Freagairtean air an toirt am meud le faisg air a bhith a ’faighinn a- mach toraidhean ann an Gamblers Pathological (2016)

COMHARRAN: Tha mi ga fhaighinn duilich a chreidsinn nach eil dopamine an sàs, mar a tha na h-ùghdaran a ’moladh. An toiseach, chleachd iad antagonist D2. Dè mu dheidhinn gnìomhachd D1 a tha na phrìomh dhòigh air mothachadh? Cuideachd, tha fios againn gu bheil mothachadh a ’toirt a-steach cuir-a-steach PFC agus amygdala glutamate ag obair air an NaC. A bheil e dìreach glutamate a ’comasachadh gabhadairean D1? Ach seo a ’bheàrn mhòr ann an loidsig: ged a tha faisg air teachdaireachdan“ TUILLEADH buannachdail ”dha luchd-cuir gambling, chan eil faisg air teachdaireachdan idir an duais - tha buannachadh. Bidh dopamine a ’tuiteam nuair nach eilear a’ coinneachadh ri dùilean. Tha an dùil sa chùis seo a ’buannachadh.


Guillaume Sescousse1,2, Lieneke K Janssen1,2, Mahur M Hashemi1, Monique HM Timmer1,3,4, Dirk EM Geurts1,2, Niels P ter Huurne1,2, Luke Clark3,4 agus Roshan Cools1,2

  1. 1Institiùd Donders airson Brain, Cognition and Behaviour, Oilthigh Radboud, Nijmegen, an Òlaind
  2. 2Roinn Eòlas-inntinn
  3. 3Roinn Neurology, Ionad Meidigeach Oilthigh Radboud, Nijmegen, an Òlaind
  4. 4Ionad airson Rannsachadh Gambling aig UBC, Roinn Eòlas-inntinn, Oilthigh British Columbia, Vancouver, British Columbia, Canada

Litrichean: Dr G Sescousse, Ionad Donders airson Neuroimaging Cognitive, Institiud Donders airson Brain, Cognition and Behaviour, Oilthigh Radboud, Kappitelweg 29, PO Box 9101, Nijmegen 6500 HB, an

An Òlaind, Fòn: + 31 0 24 36 10618, Facs: + 31 0 24 36 10989, Post-d: [post-d fo dhìon]

Abstract

Tha faisg air tachartasan ann an geamannan gambling a ’call thachartasan a tha a’ tighinn faisg air buannachadh. Chaidh sealltainn gu robh faisg air teachdaireachdan roimhe seo a ’fastadh roinnean eanchainn co-cheangailte ri duais a’ toirt a-steach an striatum ventral, agus a bhith a ’toirt spionnadh do ghiùlan gambling, a rèir aithris le bhith ag àrach mealladh smachd. Leis gu bheil gamblers pathological gu sònraichte ann an cunnart bho leithid de dhroch inntinn, dh ’fhaodadh an giùlan gambling leantainneach a bhith mar thoradh air cugallachd striatal leudaichte gu faisg air teachdaireachdan. A bharrachd air an sin, tha sgrùdaidhean bheathaichean air sealltainn gu bheil freagairtean giùlain do thachartasan a tha faisg air a bhith mothachail air dopamine, ach cha deach a ’bhuaidh dopaminergic seo a dhearbhadh ann an daoine. Gus sgrùdadh a dhèanamh air na beachd-bharail sin, dh ’fhastaich sinn gamblers pathological 22 agus smachdan fallain 22 a chluich gnìomh inneal slot a’ lìbhrigeadh bhuannachdan, faisg air teachdaireachdan agus làn-ionndrainn, taobh a-staigh sganair fMRI. Chluich gach com-pàirtiche an obair dà uair, aon uair fo placebo agus aon uair fo antagonist gabhadair dopamine D2 (sulpiride 400 mg), ann an dealbhadh dà-dall, an-aghaidh. Chaidh faighneachd do chom-pàirtichean mun bhrosnachadh aca gus leantainn air adhart le gambling tron ​​ghnìomh. Thar gach com-pàirtiche, bha daoine a bha faisg air a bhith ag ionndrainn togradh nas àirde gus leantainn air adhart le gambling agus barrachd fhreagairtean striatal an coimeas ri làn-ionndrainn. Gu deatamach, sheall gamblers pathological freagairtean striatal leudaichte gu faisg air teachdaireachdan an coimeas ri smachdan. Cha deach na h-eadar-dhealachaidhean buidhne sin fhaicinn às deidh toraidhean buannachaidh. An coimeas ri ar beachd-bharail, cha do bhrosnaich sulpiride atharrachadh earbsach sam bith de fhreagairtean eanchainn do dhaoine a bha faisg air a bhith ag ionndrainn. Còmhla, tha na toraidhean againn a ’sealltainn gu bheil gamblers pathological air freagairtean eanchainn a mheudachadh gu faisg air teachdaireachdan, a tha dualtach cur ris an giùlan gambling leantainneach aca. Ach, chan eil fianais sam bith ann gu bheil dopamine a ’toirt buaidh air na freagairtean sin. Tha buaidh aig na toraidhean sin air làimhseachadh agus riaghladh gambling.