Iomadachd eadar cailleadh cailleadh ann an gambling pathological (2015)

 2015 Dùbhlachd 28. 

Takeuchi H.1, Kawada R.1, Tsurumi K.1, Yokoyama N.1, Takemura A.1, Murao T.1, Murai T.1, Takahashi H.2.

Abstract

Tha gambling pathological (PG) air a chomharrachadh le giùlan gambling leantainneach a dh ’aindeoin droch bhuaidhean. Thathas den bheachd gu bheil PG mar eas-òrdugh co-dhùnaidhean atharraichte fo chunnart, agus chaidh innealan eaconamas giùlain a chleachdadh le sgrùdaidhean air co-dhùnaidhean fo chunnart. Aig an aon àm, chaidh PG a mholadh mar eas-òrdugh ioma-ghnèitheach a thaobh comharran pearsantachd a bharrachd air beachd cunnairt. Bha sinn ag amas air sgrùdadh a dhèanamh air ioma-ghnèitheachd PG a thaobh call call, a tha a ’ciallachadh gu bheilear a’ faireachdainn gu bheil call nas motha na an aon uiread de bhuannachd. Chaidh trithead ’s a h-aon cuspair PG fireann agus 26 cuspair smachd fallain fireann (HC) tro obair eaconamachd giùlain airson tuairmse a dhèanamh air call call agus measadh feartan pearsantachd. Ged nach robh atharrachadh call ann an cuspairean PG gu math eadar-dhealaichte bho na bha ann an cuspairean HC, bha sgaoilidhean call call eadar-dhealaichte eadar cuspairean PG agus HC. Bha cuspairean HC air an seòrsachadh gu co-ionnan ann an trì ìrean (ìosal, meadhan, àrd) de dh ’ionnsaigh call, ach bha cuspairean PG air an seòrsachadh mar as trice anns an dà dhreach, agus cha robh mòran de chuspairean PG air an seòrsachadh anns an raon mheadhanach. Sheall cuspairean PG le call call ìseal agus àrd eadar-dhealachadh mòr ann an iomagain, sireadh inntinn agus dian-inntinn. Mhol an sgrùdadh againn gur e eas-òrdugh ioma-ghnèitheach a bh ’ann am PG a thaobh call call. Is dòcha gum bi an toradh seo feumail airson a bhith a ’tuigsinn uidheamachdan inntinneil agus neurobio-eòlasach agus stèidheachadh ro-innleachdan làimhseachaidh airson PG.