Cùlaibh. Psychol., 16 Dùbhlachd 2016 | https://doi.org/10.3389/fpsyg.2016.01906
- 1Institiùd Eòlas-inntinn agus Foghlaim, Oilthigh Ulm, Ulm, a ’Ghearmailt
- 2Prìomh Shaotharlann airson NeuroInformation / Ionad airson Fiosrachadh ann an Leigheas, Sgoil Saidheans agus Teicneòlas Beatha, Oilthigh Saidheans agus Teicneòlais Leictreonach na Sìona, Chengdu, Sìona
- 3Roinn Eòlas-inntinn Amalaichte agus Neuroscience, Colaiste Leigheis Leigheis, Oilthigh Stàite Washington, Pullman, WA, SA
Tha tràilleachd eadar-lìn a ’riochdachadh cùis slàinte air feadh na cruinne a tha a’ nochdadh. Chaidh barrachd oidhirpean a dhèanamh gus feartan cunnairt a chomharrachadh airson leasachadh tràilleachd eadar-lìn agus buaidhean cleachdadh cus eadar-lìn. Anns na bliadhnachan mu dheireadh, tha dòighean rannsachaidh clasaigeach bho eòlas-inntinn a ’beachdachadh air caochlaidhean pearsantachd mar fhaireachdainn so-leòntachd, gu h-àraidh ann an co-bhonn ri dòighean-obrach neur-eòlais mar eisimpleir dealbhan na h-eanchainn, air leantainn gu bun-bheachd teannachd ann an teip. Ged a dh'fhaodas coincheapa mar sin a bhith na thaic luachmhor, tha an raon rannsachaidh an-dràsta a dhìth air frèam coileanta airson a bhith a ’dearbhadh comharran neurochemical agus neurochemical air tràilleachd eadar-lìn. Tha an obair a th ’ann an-dràsta ag amas air frèam a thoirt seachad air an ìre moilecular mar bhunait airson rannsachadh san àm ri teachd air ìre niùclach agus giùlain, gus modal neurobiology de dhrugaidheachd eadar-lìn a chuideachadh agus an samhla clionaigeach. Gus cuideachadh le stèidheachadh frèam cho-thaobhach den leithid airson sgrùdadh tràilleachd eadar-lìn, rannsaich sinn a-steach N = Com-pàirteachasan com-pàirtichean 680 eadar eadar-dhealachaidhean fa leth ann an gluasadan a dh ’ionnsaigh tràilleachd eadar-lìn air an tomhas leis a’ Scèile-2 (GPIUS-2) agus eadar-dhealachaidhean fa leth ann an siostaman gluasadach bun-bheachdail mar a tha iad air am measadh leis na Scèithean Pearsa àrach Neuroscience (ANPS). Nochd anailis ath-rèite gun robh na sgòran ANPS FEAR agus SADNESS nan sgiathan ANPS a bha ceangailte gu deimhinneach le grunn (fo) sgàlan an GPIUS-2. A bharrachd air na sgèilean a tha a ’coimhead, a’ cùram agus a ’PLAY mìnich eadar-dhealachadh ann an cuid de na fo-roinnean GPIUS-2. Mar sin, tha na h-ìrean sin air an ceangal gu dona ri fo-roinnean GPIUS-2. Seach gu bheil an ANPS air a thogail air dàta eanchainn susbainteach a tha ri fhaighinn a ’toirt a-steach corp mòr moileciuilteach a thaobh cuairteachaidh faireachail air a ghlèidheadh gu mòr anns an eanchainn mhamarach, tha an rannsachadh a th’ ann an-dràsta a ’toirt seachad na beachd-smuaintean air dòighean moilecànach brosnachail a dh’ fhaodadh a bhith air an toirt bho chomainn. eadar gluasadan gu tràilleachd eadar-lìn agus eadar-dhealachaidhean fa leth ann an siostaman bun-faireachail. Mar eisimpleir, mar a tha SADNESS air a cheangal ris an sgòr GPIUS-2 san fharsaingeachd, agus fios gu bheil an neuropeptide oxytocin a ’sgoltadh SADAIDH, tha e coltach gum bi pàirt aig an neuropeptide ann an cur ris an Eadar-lìon air an ìre moilecular. Tha na toraidhean againn a ’toirt seachad frèam teòiridheach a dh’ fhaodadh a bhith a ’soilleireachadh bun-stèidh mhì-chliùiteach tràilleachd an eadar-lìn. Mu dheireadh, bidh sinn cuideachd a ’taisbeanadh dàta air an ANPS agus tràilleachd air fònaichean sgairteil aig deireadh a’ phàipeir. Coltach ris na comainn a chaidh aithris eadar ANPS agus an GPIUS-2, dh ’fhaodadh na co-cheanglaichean seo a bhith a’ toirt seachad dealbh tòiseachaidh airson frèam a stiùireas eòlasan san àm ri teachd a dh ’fheumas dèiligeadh ri bunait molecular fàileadh smartphone.
Ro-ràdh
Tha an eadar-lìon air atharrachadh gu mòr a dhèanamh air an dòigh sa bheil sinn a ’fuireach, a’ lorg ar slighe gu furasta a-steach do chrìochan neo-aithnichte, a ’conaltradh gu h-èifeachdach le ar luchd-gràidh, agus a’ comasachadh ceanglaichean proifeiseanta, mar sin a ’brosnachadh saidheans co-obrachail le luchd-rannsachaidh air feadh an t-saoghail. A rèir Internetworldstats (Internetworldstats, 20161) gun robh na h-ìrean com-pàirteachaidh airson cleachdadh eadar-lìn aig 49.2% san Ògmhios 2016, ergo bha cothrom aig leth de àireamh-sluaigh an t-saoghail air an Eadar-lìon an-dràsta. A dh'aindeoin mòran bhuannachdan mar thoradh air an t-ar-a-mach dhidseatach, tha mòran eòlaichean saidheans a ’toirt barrachd is barrachd dragh a thaobh na droch bhuaidhean a dh’ fhaodadh a bhith air cus cleachdadh an eadar-lìn air ar slàinte inntinn (faic airson sealladh gu lèir le leabhar deasaichte le Montag agus Reuter, 2015a).
Ged nach e breithneachadh oifigeil a th ’ann fhathast, an teirm Cleachdadh eadar-lìn air a chuir ri chèile 20 bliadhna air ais le Young (1996, 1998a). Tha comharran mar a bhith a ’gabhail beachd air an eadar-lìn, tarraing air ais nuair nach eil iad air-loidhne, leasachadh fulangas, ach cuideachd droch bhuaidhean nad bheatha fhèin air sgàth cus cleachdaidh a’ nochdadh mar chùisean cudromach (me, Tao et al., 2010). Thoir an aire, gu bheil e nas fheàrr le cuid de luchd-rannsachaidh an teirm dhuilich a tha a ’cleachdadh cleachdadh an eadar-lìn an àite tràilleachd eadar-lìn, ach tha fhathast trioblaid le ceistean a thaobh briathrachas gun rèiteach. A bharrachd air na briathran seo, tha cuid eile air teirmean a chuir air adhart leithid tràilleachd dhidseatach (Thenu agus Keerthi, 2013; Ali et al., 2015no) tràilleachd saidhbear a ’toirt air falbh deasbad nas soilleir mun chùis seo (me, Billieux, 2012; Suissa, 2013).
An seo tha sinn a ’roghnachadh an abairt andúileach Eadar-lìn a chleachdadh air feadh an teacsa, oir is ann gu tric a tha e air a chleachdadh anns an litreachas agus tha e coltach ris an dòigh as sìmplidh. Gu dearbh, tha a bhith a ’nochdadh fianais bho rannsachaidhean saidhc-eòlach agus neurosc-eòlais a tha mar-thà a’ toirt taic airson cuid de dhuilgheadasan eadar tinneasan cleachdadh stuthan, leithid deoch-làidir, agus cleachdadh cus eadar-lìn a ’cleachdadh a’ bheachd gu bheil cleachdadh cleachdaidh air an eadar-lìon gu feum mar thràilleachd giùlain. Mar eisimpleir, chaidh feartan pearsantachd sònraichte a chomharrachadh mar fheartan cunnartach airson an dà chuid, tràilleachd eadar-lìn a thuilleadh air tinneasan cleachdaidh stuthan, gu sònraichte fèin-stiùireadh agus droch neuroticism (me, Basiaux et al., 2001; Montag et al., 2010, 2011a; Sariyska et al., 2014). A bharrachd, tha rannsachadh neuroimaging air dearbhadh gu bheil atharrachaidhean neurobiological cumanta, a ’gabhail a-steach meud de stuth liath / dùmhlachd ann an cortex cingulate anterior (ACC) no ath-ghnìomhachd àibheiseach an striatum gu leigheasan co-cheangailte ri drogaichean (Goldstein et al., 2009; Zhou et al., 2011; Montag et al., 2015a). A bharrachd air na ceanglaichean eadar tràilleachd eadar-lìn agus duilgheadasan le deoch làidir (Ko et al., 2008; Yen et al., 2009), chaidh aithris a thoirt air ceanglaichean le tinneasan neuropathological eile, gu h-àraidh trom-inntinn agus eas-òrdugh easbhaidh aire (ADHD) (Young and Rogers, 1998; Ha et al., 2006; Yen et al., 2007; Sariyska et al., 2015). Mar sin, bho sheallaidhean eadar-dhealaichte, chunnacas dùblachadh eadar tinneasan cleachdadh stuthan agus tràilleachd eadar-lìn. Mar eisimpleir, tha na h-innleachdan a tha ag adhbhrachadh leasachadh agus cumail suas tràilleachd eadar-lìn a ’co-roinn nithean coimeasach le seòrsachan eile de dhrugaichean, a’ roinn shiostaman fo-dhearcach leithid an tractair meso-limbic dopamine (Pierce agus Kumaresan, 2006), le tuigse mhath gus a h-uile tràilleachd dhrogaichean a chleachdadh, mar fho-ionad coitcheann, ach tha beachdan eile ann. Thèid barrachd mìneachadh a dhèanamh orra sin anns an fhrèam teòiridheach a leanas.
Le bhith a ’toirt buaidh air toraidhean mar an fheadhainn a chaidh a chomharrachadh mar-thà, thathar a’ moladh gun tig àrdachadh ann am frèaman teòiridheach gus tuigse fhaighinn air tràilleachd eadar-lìn. Tha frèam tràth cudromach a ’tighinn bho Davis (2001). Aig cridhe a fhrèam tha am beachd clasaigeach de mhodal cuideam-diathesis, a tha a ’moladh gum faodadh beachdan de psychopathology co-cheangailte ri cothrom air an Eadar-lìon agus ath-neartachadh deimhinneach tron Eadar-lìon mothachadh mar thoradh air“ mar anns an t-saoghal air-loidhne tha mi neach soirbheachail, ach anns an t-saoghal far-loidhne chan eil duine agam ”. Tha smuaintean a dh ’fhaodadh a bhith maslach gu tric air an daingneachadh le tòrr eadar-obrachaidhean air-loidhne (me, a bhith soirbheachail ann an geamannan coimpiutair air-loidhne no a bhith a’ faighinn duais air thuaiream le teachdaireachdan èibhinn no caran tro mheadhanan conaltraidh sòisealta air-loidhne leithid Facebook no WhatsApp). Faodaidh an dòigh seo a bhith ag ath-aithris mar thoradh air seòrsa coitcheann de dhrugaidheachd eadar-lìn no ann an cruthan eadar-dhealaichte de chleachdadh cus eadar-lìn ann an raointean leithid lìonraidhean sòisealta air-loidhne, geamannan eadar-lìn, ceannach air-loidhne, cearrachas air-loidhne no pornography air-loidhne. Tha an cudromachd airson dealachadh a dhèanamh eadar na diofar chruthan sin air taic fhaighinn mar-thà le fianais dhìreach ann an sgrùdadh tar-chultarach (Montag et al., 2015b). Gu sònraichte, mar thoradh air leasachaidhean o chionn ghoirid ann an DSM-5, chaidh am briathar Eadar-lìn Gaming Eadar-lìn a ghabhail a-steach ann an earrann III mar eas-òrdugh a tha a ’tighinn am bàrr (Petry agus O'Brien, 2013). Leis an fhianais a tha a ’sìor fhàs airson giùlain eadar-dhèanta eadar-mheasgte fo sgàilean farsaing“ tràilleachd eadar-lìn ”is dòcha gu bheil sealladh singilte na shealladh ro chaol.
Ri taobh a ’fhrèam teòiridheach saidhgeòlais a chaidh a mhìneachadh de Davis (2001), tha barrachd mhodailean eile air an stèidheachadh le neuroscientically air adhart. Modal o chionn ghoirid bho Brand et al. (2014) a ’comharrachadh dìth-inntinn anns a’ chuairt-throma fronto-striatal-limbic ann an tràilleachd eadar-lìn, a dh ’fhaodadh a bhith bunaiteach gus bunait neurobio-eòlasach cleachdadh cus an eadar-lìn aig ìre neuro-eòlais siostaman a thuigsinn. Nuair a dh ’fhaodar grèim fhaighinn air tràthan eadar-lìn le làraich ceangailte ris an eadar-lìn, faodaidh call beag de smachd a bhith mean air mhean gu bheil sparran dopaminergic làidir a thig bho sgìrean striatal còmhla ri riaghailt ro-dhèante ro-dhèante àird (gnìomhan gnìomha bacaidh ann an cortex ro-chliathranach agus pròiseasan sgrùdaidh san ACC). thairis air cleachdadh an eadar-lìn. Chaidh modal ùr inntinn, ris an canar I-PACE (eadar-obrachadh bho phearsa-buaidh-co-obrachadh) a chur air adhart cuideachd le Brand et al. (2016b), a bhios a ’cuimseachadh ann an co-theacsa ar toraidhean anns an deasbad. Dong and Potenza (2014) chuir e air adhart modail eile, ach chuir e an aire gu cuimseach air mì-rian Gaming Eadar-lìn, agus cha tèid dèiligeadh ris ann am fiosrachadh sam bith sa phàipear seo; tha sinn a ’toirt iomradh air an leughadair chun an làmh-sgrìobhainn thùsail le Dong and Potenza.
Ged a tha mòran aithnichte mar-thà a thaobh structaran eanchainn a tha an sàs ann an tràilleachd air an eadar-lìn, chan eil fios cho mòr mu dheidhinn a ’bhun-stèidh mhoilecular ann an gnìomhan bunaiteach eanchainn (diosg). Tha cuid de rannsachaidhean air sealltainn cuid de cho-cheanglaichean le luchd-comharrachaidh gineadach moileciuil (airson sùil fharsaing fhaicinn Montag agus Reuter, 2015a,bagus cuideachd chaidh dòighean psychopharmacological a chur air adhart (faic thar-shealladh Camardese et al., 2012, 2015). Am measg feadhainn eile, thug na sgrùdaidhean sin fianais seachad airson àite nan siostaman dopaminergic agus serotonergic ann an tràilleachd eadar-lìn, agus gu dearbh tha dopamine air a bhith ceangailte ris a h-uile tràilleachd. Mar eisimpleir, tha sgrùdaidhean psychopharmacological air faighinn a-mach gur dòcha gun cuidich rianachd innsearan ath-ghabhail serotonin taghte (SSRIs) le bhith a ’làimhseachadh euslaintich leis an eadar-lìon (Atmaca, 2007). Gu sònraichte, tha ceangal dopaminergic le tràilleachd eadar-lìn a ’faighinn a’ mhòr-chuid de aire, oir thathas air faighinn a-mach gu bheil sparran dopaminergic ann an sgìrean strògach a ’dol còmhla ri pròiseasan brùideil (agus an dòigh-obrach a dh'ionnsaigh na duaisean gu lèir, drogaichean nam measg). Dh ’fhaodadh gun adhbharaich seo briseadh sìos gabhaltachd dopamine, dìreach mar a tha le tràilleachd deoch làidir (Volkow et al., 2002), far a bheil dopamine nas ìsle2 chaidh dùmhlachd gabhadan fhaicinn air fhaicinn ann an tràthan eadar-lìn bho rannsachaidhean tomatach tomit positron (PET) (Kim et al., 2011; Hou et al., 2012) a bharrachd air sgrùdaidhean bho sgrùdadh gnè ginteachd an eadar-lìn [Han et al., 2007; faic cuideachd dà sgrùdadh le Hahn et al. (2017) agus Vink et al. (2015)]. A bharrachd, nochd rannsachadh eile gu bheil atharrachadh ginteil air gine CHRNA4, a tha air a bhith ceangailte ri draghan draghail agus smocadh, cuideachd iomchaidh airson tràilleachd eadar-lìn (Montag et al., 2012a). Tha an gine seo na phàirt de shlighean cholinergic na h-eanchainn.
A dh'aindeoin nan toraidhean tùsail sin, tha bun-stèidh molecular an tràilleachd eadar-lìn fhathast tearc agus mar sin chan eilear ga thuigsinn. Mar sin chan eil frèam làidir no clàr-rathaid soilleir airson sgrùdaidhean san àm ri teachd ri fhaighinn an-dràsta. Chun na h-ìre seo, tha an sealladh làithreach ag amas air a leithid de fhrèam a thoirt seachad, gu h-àraid a ’cuimseachadh air uidheaman moilecànach a dh’ fhaodadh a bhith air cùl leasachadh agus cumail suas tràilleachd eadar-lìn. Gus a leithid sin de fhrèam a chur air adhart, cuiridh sinn fòcas air dà shlighe-iùil as fheumaile anns an sealladh seo.
An toiseach, tha sinn a ’toirt seachad dàta air mar as urrainn ceangailte ri siostaman tòcail bun-sgoile ri diofar fheartan de dhroch tràilleachd eadar-lìn. Tha eadar-dhealachaidhean fa leth ann an siostaman gluasadan bun-sgoile air am measadh tro cheisteachan fèin-aithisg leis an t-ainm Sgèile Pearsachaidh àrach Neuroscience (ANPS) ro Davis et al. (2003) anns an sgrùdadh seo. Chun an eòlais againn cha deach an ceisteachan seo a chleachdadh fhathast ann an sgrùdadh tràilleachd eadar-lìn. Eu-coltach ri ceisteachain chlasaigeach bho eòlas-inntinn pearsa, a tha air tighinn bho dhòigh briathrachais (me, am Modaire Faire Fìor de Pearsantachd / Mòr Còig), chaidh an ANPS a thogail air rannsachadh tar-ghnèitheach Néareòlais (AN) a thaobh bun-fo-artaigeach. siostaman faireachail (Panksepp, 1998b), a tha a rèir coltais air a dhìon gu mòr thar eanchainn mhamalanach (Davis agus Panksepp, 2011).
Gu goirid, tro bhith a ’brosnachadh dealan gu domhainn an eanchainn mhamalanach agus le dùbhlain eòlas-inntinn sònraichte neurochemically, tha an dòigh-obrach AN air comharrachadh co-dhiù seachd prìomh shiostaman faireachail, a tha air an ainmeachadh AIR SÀBHAILTE, CÙRAIM, DÌON, agus TÒIS (a’ toirt buaidh air beachdan adhartach) agus FEAR, SADNESS (a bharrachd PANIC), agus ANGER (mar as trice a chaochladh) (mar na prìomh fhaireachdainnean àicheil) a tha a ’cur air adhart giùlanan gun bhuaidh gun mhathachadh agus buaidhean co-cheangailte agus ionnsachadh ann am fasan gu h-ìosal. Tha na cuairtean faireachail àrsaidh seo a ’riochdachadh innealan airson a bhith beò agus chaidh am mapadh gu farsaing a thaobh na h-eanchainn aca aig a bheil e coltach ris an t-sluagh.Panksepp, 1998b, 2005; Panksepp and Biven, 2012). Gu sònraichte cudromach airson an obair rannsachaidh a tha ann an-dràsta, tha mòran cuideachd aithnichte mu na neurotransmitter bunaiteach, gu h-àraidh gnìomhan neuropeptide sònraichte.
Leis nach deach sgrùdadh a dhèanamh air an ANPS ann an co-theacsa tràilleachd eadar-lìn mus do thòisich e, stèidhichte air an t-suidheachadh rannsachaidh a th ’ann an-dràsta, tha e doirbh beachd-bharailean sònraichte a chuir air adhart, gu sònraichte a thaobh comainn a dh’ fhaodadh a bhith ann air ìre tinneasan leithid riaghladh spiorad na Fadhbanna Coitcheann Sgèile-cleachdadh lìn-2 (GPIUS-2). Ach a ’toirt seachad mòran rannsachaidh le bhith a’ ceangal eadar-dhealachaidhean fa leth ann an faireachdainn fàbharach / àicheil a thaobh pearsantachd (me, eas-chothromachd no neuroticism) ri tràilleachd an eadar-lìn (faic airson sealladh farsaing leis an lèirmheas le Montag agus Reuter, 2015b), faodar a bhith an dùil gu bheil ceangal eadar na gluasadan adhartach agus sgòran GPIUS-2, ach gum bu chòir sgòran nas àirde a bhith co-cheangailte ris na prìomh fhaireachdainnean àicheil le comharran nas àirde nan GPIUS-2.
Mar sin, agus an dàrna àite, bha an sgrùdadh a th ’ann an-dràsta a’ feuchainn ris an dòigh-obrach Affective Neuroscientific (AN) a chur an gnìomh airson faireachdainnean daonna a thuigsinn (Panksepp, 1998b) a thaobh sgrùdadh tràilleachd eadar-lìn. Chaidh seo a dhèanamh mar a leanas: Mar a chaidh a mhìneachadh gu h-àrd, chaidh eadar-dhealachaidhean fa leth ann an siostaman gluasadach bun-sgoile a mheasadh leis an ANPS, agus chaidh eadar-dhealachaidhean fa leth ann am tràilleachd eadar-lìn a mheasadh leis an Sgèile Cobhair-Cuspair Choitcheann (XIUMX) (GPIUS-2) a chaidh a leasachadh le Caplan (2010). Cho-dhùin sinn an ceisteachan GPIUS-2 a chleachdadh gus tràilleachd eadar-lìn a mheasadh (an àite tasgaidhean clasaigeach agus cudromach leithid deuchainn tràilleachd eadar-lìn Young, Young, 1998b), a chionn gu bheil an GPIUS-2 a ’toirt seachad sealladh air leth air nithean eadar-dhealaichte ann an giùlan cleachdaidh air-loidhne a dh’fhaodadh duilgheadas a dhèanamh leithid (i) roghainn eadar-obrachadh sòisealta air-loidhne no eadar-obrachadh sòisealta fìor, (ii) toirmeasg inntinneil ris an Eadar-lìon, (iii) cleachdadh èigneachail air an Eadar-lìon, agus (iv) riaghailt modh-obrach le cleachdadh an eadar-lìn no (v) toraidhean àicheil mar thoradh air cus cuideim. An uair sin chaidh na ceanglaichean eadar bun-siostaman faireachail agus diofar fheartan tràilleachd air an eadar-lìon an cleachdadh gus siostaman inntinn gluasadach prìomh-mhallain a chuir air dòigh, mar a chaidh a shoilleireachadh le sgrùdaidhean dìreach air eanchainn mhamalanach (Panksepp, 1998b) le caochladh fheartan de thràilleachd eadar-lìn.
Stuthan agus Dòighean-obrach
Com-pàirtichean
N = Com-pàirtichean 680 (212 fireann, 468 boireann; aois: M = 23.64, SD = 6.02) bhon Phròiseact Giùlain ginidh Ulm a lìon na ceisteachain ANPS agus GPIUS-2. Bha a 'mhòr-chuid de na com-pàirtichean nan oileanaich. Thug a h-uile com-pàirtiche cead fiosraichte. Chaidh an sgrùdadh aontachadh le Comataidh Eiticean Oilthigh Ulm, Ulm, a ’Ghearmailt (tha fiosrachadh mun Chomataidh Eitice an seo: https://www.uni-ulm.de/einrichtungen/ethikkommission-der-universitaet-ulm.html).
Ceisteachain
An ANPS mar a chaidh fhoillseachadh le Davis et al. (2003, cuideachd Davis agus Panksepp, 2011) anns a bheil buill 110 a ’measadh sia às gach seachd de na prìomh fhaireachdainnean. Tha na faireachdainnean adhartach A ’SHEALLADH, CÙRAM, TÒISEACHD, agus na faireachdainnean àicheil tha FEAR, SADNESS, agus ANGER. Chan eil LUST air a mheasadh, oir an seo dh ’fhaodadh gluasadan a bhith a’ freagairt ann an dòighean a tha ion-mhiannaichte gu sòisealta, freagairtean claon-bhreith adhbharachadh le buaidh buailteach air freagairtean air na sgèile eile. Chaidh gach prìomh fhaireachdainnean a mheas le buill 14 a ’cleachdadh sgèile ceithir-phuing Likert bho bhith ag aontachadh gu tur (1) gus aontachadh gu tur (4). Tha taobh eile ris an canar Spirituality, a chaidh a ghabhail a-steach mar thoradh air cho cudromach sa tha e ann a bhith a ’làimhseachadh tràilleachd. Cha bhi sinn a ’cuimseachadh air an sgèile seo, ach ag aithris toraidhean anns an earrann thoraidhean. Chaidh an tionndadh Gearmailteach den cheisteachan a chleachdadh nas tràithe (me, le Sindermann et al., 2016; anns an sgrùdadh seo chaidh an ANPS a rannsachadh ann an co-theacs an 2D: 4D mar chomharraiche air testosterone ro-làimh agus tha com-pàirtichean a ’dol thairis air gu ìre mhòr). Seo mar a bha in-ghabhaltachd a-staigh san eisimpleir an-diugh: SEACHAD α = 0.714, CÙRAM α = 0.811, PLAY α = 0.803, FEAR α = 0.877, ANGER α = 0.816, SADNESS α = 0.737, Spioradachd α = 0.846. Tha SEEKING a ’toirt iomradh air daoine aig a bheil ùidh ann am fuasgladh cheistean, a tha fosgailte airson eòlasan ùra, a tha airson rudan ùra a rannsachadh agus a tha gu math fiosrachail / fiosrachail san fharsaingeachd. Tha CARE a ’toirt iomradh air daoine a tha a’ còrdadh ri clann agus peataichean òga, a ’faireachdainn gu socair agus a’ toirt cùram do dhaoine eile, gu h-àraidh feadhainn tinn. Cuideachd, tha daoine àrd ann an CÙR mar as trice coltach ris an fhaireachdainn gu bheil feum air feadhainn eile. Tha an sgèile PLAY mu dheidhinn spòrs fhaighinn an taca ri bhith nas inntinniche. Bidh e cuideachd a ’glacadh ma tha daoine ag iarraidh a bhith a’ cluich gheamannan le conaltradh corporra agus a ’còrdadh ri gàire agus gàire. Tha daoine a tha a ’breith àrd air an ìre seo mar as trice nas buailtiche, nas toilichte, agus nas sona. Bha FEAR air a mhìneachadh mar a bhith a ’faireachdainn iomagaineach agus teann, a’ iomagain gu mòr agus a ’toirt buaidh air duilgheadasan beatha a dh'fhaodadh a bhith cunnartach, a’ toirt a-steach gluasadan a bhith a ’call cadal air sgàth draghan agus mar as trice cha bhi iad misneachail. Ma tha neach a ’sgòradh gu h-àrd ann an SADAIDH, thathar ag ràdh gu bheil an neach a’ faireachdainn aonaranach, a ’smaoineachadh mu chàirdean / dàimhean mu dheireadh gu tric a bharrachd air a bhith a’ faireachdainn troimh-a-chèile nuair a tha iad na aonar. Mar as trice bidh na daoine sin a ’gul gu tric. Mar as trice bidh daoine a tha a ’scóradh gu h-àrd ann an ANGER air an ceann fhèin, air am bi iad iriosal is air an sàrachadh (a bhios gu tric ag adhbhrachadh faireachdainn feargach, a dh’ fhaodadh a bhith a ’faireachdainn gu brìoghmhor no gu corporra). Tha sgèile na Spioradachd mu dheidhinn a bhith a ’faireachdainn ceangailte ri daonnachd agus an cruthachadh a thuilleadh air a bhith a’ feuchainn ri sìth is co-sheirm a-staigh (Davis et al., 2003).
Tha an ANPS air a bhith air a cheangal gu soirbheachail ri grunn atharraichean bith-eòlasach mar amaran amladala (Reuter et al., 2009), gintinneachd moilecular (Felten et al., 2011; Montag et al., 2011b; Plieger et al., 2014), an comharra 2D: 4D mar thomhas neo-dhìreach air testosterone ro-làimh (Sindermann et al., 2016agus) gu bheil tuairmsean comasachd ri fhaighinn gu furasta ri linn sgrùdadh dà-fhillte o chionn ghoirid (Montag et al., 2016). A bharrachd, nochd grunn sgrùdaidhean o chionn ghoirid feartan math psychometric (agus seasmhachd) tomhas ANPS (Pingault et al., 2012; Geir et al., 2014; Orri et al., 2016). Chleachd grunn sgrùdaidhean ùra an ANPS cuideachd ann an co-theacsan clionaigeach (Farinelli et al., 2013; Karterud et al., 2016).
The GPIUS-2 le Caplan (2010) anns a bheil buill 15 a bhios a ’measadh eadar-dhealachaidhean fa leth ann an tràilleachd eadar-lìn. Bha earbsachd na sgòr iomlan de na nithean 15 uile α = 0.898 anns an sgrùdadh seo. A bharrachd, bidh trì nithean an-còmhnaidh a ’dèanamh aon fho-bhuidheann leis na tuairisgeulan a leanas agus le cunbhalachd taobh a-staigh aithris anns na camagan: an roghainn airson eadar-obrachadh sòisealta air-loidhne (α = 0.830), riaghailt modh (α = 0.854), spionnadh inntinneil (α = 0.726), Eadar-lìn èigneachail cleachdadh (α = 0.877), toraidhean àicheil (α = 0.872) (Caplan, 2010; td. 1093). Tha sinn a ’toirt fa-near gu bheil e comasach cuideachd a bhith a’ ceangal cleachdadh an eadar-lìn a tha co-èigneachail agus gnìomhachadh inntinneil ri factar ris an canar fèin-riaghailt easbhaidheach. Airson lèirsinn nas doimhne air comainn leis an ANPS tha sinn a ’toirt seachad an ìre dàta nas gràiniche. Chaidh an dreach Gearmailteach a chleachdadh roimhe seo Montag et al. (2015b).
Mion-sgrùdadh staitistigeil
Leis na meud de shampall mòr den sampall a th ’ann an-dràsta, chaidh na mion-sgrùdaidhean staitistigeil uile an cur an gnìomh a’ cleachdadh deuchainnean parameatrach (Bortz, 2005). An toiseach tha sinn ag innse mun bhuaidh a th ’aig gnè air an GPIUS-2 agus air an ANPS le bhith a’ cleachdadh T-Teistean. A bharrachd air an sin, chaidh aois a cheangal ris a h-uile caochladair a ’cleachdadh co-cheangalan Pearson. Ann an ceum às deidh sin chaidh an GPIUS-2 agus an ANPS a cheangal ri chèile. Tha na co-cheangalan sin cuideachd air an toirt seachad airson fireannaich agus boireannaich air leth. Ma bha aois co-cheangailte ri gin de na caochladairean, chaidh aithris gu robh co-dhàimh eadar-dhealaichte a ’beachdachadh air aois mar caochladair smachd. Mu dheireadh, chaidh modalan ais-riaghlaidh rangachaidh a dhèanamh gus ro-innse fhaighinn air na sgòran GPIUS-2 iomlan agus na fo-stuthan. Rè nan sgrùdaidhean sin rinn sinn sgrùdadh air buaidh aois, gnè (còd dummy: fireannaich “0,” boireann “1”) ann am ciad bhloca, agus chaidh an dàrna bloc a leantainn far an deach na prìomh fhaireachdainnean adhartach buntainneach a thoirt a-steach. Lean treas bloc leis na prìomh fhaireachdainnean àicheil buntainneach. Bha lannan ANPS buntainneach nan sgèilean ANPS, a bha ceangailte gu mòr ris an sgèile GPIUS-2 anns an sampall gu lèir. Thàinig an fheallsanachd gus na faireachdainnean àicheil a chuir a-steach ann an treas bloc a thoirt a-mach bhon fhìrinn, gu bheil pàirt cudromach aig faireachdainnean àicheil ann an cuir ri drogaichean (gu sònraichte ìrean fadalach) agus bha sinn an dùil, eadhon às deidh dhuinn beachdachadh air sòisio-eòlas-sluaigh agus prìomh fhaireachdainnean adhartach, àicheil bu chòir buaidh a bhith comasach air àrdachadh den eadar-dhealachadh anns na caochladairean GPIUS-2 a mhìneachadh.
toraidhean
Buaidh nan Gnè agus na h-Aoise air an GPIUS-2 agus na Sgèilean ANPS
Airson an ANPS lorgadh buaidhean mòra gnè air na sgèile CÙRAM [t(678) = −13.44, p <0.001], FEAR [t(678) = −7.41, p <0.001], AONGHAS [t(678) = −3.15, p = 0.002], SADACHD [t(678) = −8.60, p <0.001], agus Spioradalachd [t(678) = −2.63, p = 0.009]. B ’e an fheadhainn bhoireann a chuir a-steach na b’ àirde air na sgòran ANPS seo uile. Sgòran an sgèile GPIUS-2 iomlan [t(678) = 3.63, p <0.001] a bharrachd air roghainn nan lannan airson eadar-obrachadh sòisealta air-loidhne [t(678) = 4.66, p <0.001], cleachdadh èiginneach eadar-lìn [t(678) = 2.98, p = 0.003], agus toraidhean àicheil [t(678) = 5.10, p Bha eadar-dhealachadh mòr eadar <0.001] eadar gnè. Anns na sgèilean sin uile, fhuair an fheadhainn fhireann sgòr nas àirde na na boireannaich. Tha na luachan cuibheasach agus na gluasadan àbhaisteach aig gach sgèile airson an sampall gu lèir a bharrachd air fa leth airson fireannaich agus boireann air an taisbeanadh ann an Clàran 1, 2.
Clàr 1. Modh agus claonaidhean coitcheann anns na sgòran GPIUS-2 anns an sampall gu lèir cho math ri bhith air an roinn a rèir gnè.
Clàr 2. Modh agus claonaidhean coitcheann anns an ANPS anns an t-sampall air fad agus air an roinn a rèir gnè.
Bha aois gu mòr co-cheangailte ris na sgàlan ANPS CARE (r = −0.12, p = 0.001), PLAY (r = −0.19, p <0.001), FEAR (r = −0.11, p = 0.006), SEACHDADH (r = −0.11, p = 0.005), agus Spioradachd (r = 0.11, p = 0.004) agus an riaghailt modh-spìosraichte GPIUS-2 (r = −0.10, p = 0.011).
Co-cheanglaichean pàirteach eadar GPIUS-2 agus an ANPS
Mar a fhuaireadh co-dhàimhean eadar aois agus grunn sgèilean ANPS a bharrachd air aon sgèile GPIUS-2, chaidh na anailis eadar-cheartichte a bharrachd a bhuileachadh le bhith a ’cleachdadh ceartachaidhean pàirtach. Chaidh aois a chur an gnìomh mar chaochladair smachd.
Clàr 3 a ’sealltainn na co-cheanglaichean pàirteach eadar na scèile ANPS agus an GPIUS-2 anns an sampall gu lèir. Bha an ìre SHEALLADH air an ANPS air a cheartachadh gu mòr an ìre mhath ri cha mhòr a h-uile ìre den GPIUS-2, ach a thaobh riaghladh modh. Bha an ìre CARE gu mòr an aghaidh a chèile leis an sgòr GPIUS-2 san fharsaingeachd agus an roghainn fo-roinnean airson eadar-obrachadh sòisealta air-loidhne, cleachdadh eadar-obrachail an eadar-lìn agus builean àicheil. Bha an ìre PLAY aig an ANPS gu mòr eadar-dhealaichte ri gach ìre de GPIUS-2 ach a ’cleachdadh cleachdadh èigneachail air an eadar-lìon. Bha FEAR co-cheangailte gu mòr ri gach ìre GPIUS-2. Bha ceangal làidir eadar ANGER agus an sgòr san fharsaingeachd le GPIUS-2, an àite eadar-obrachadh sòisealta air-loidhne, riaghladh modh-giùlain agus spionnadh inntinneil. Bha ceangal susbainteach eadar SADA ris a h-uile ìre GPIUS-2 ach a-mhàin na builean à-fho-dhuilleagach (bhathas a ’cumail sùil air brìgh gluasad an seo, r = 0.08). Cha robh spioradachd co-cheangailte ri aon de na sgèamaichean GPIUS-2. Tha a ’mhòr-chuid den cho-dhàimh (gu h-àraidh co-cheangailte ri na lannan a thèid a rùsgadh agus FEAR) air an sònrachadh mar nì cudromach fhathast an dèidh ceartachadh airson iomadh deuchainn (0.05 / 42 = 0.00119).
Clàr 3. Chaidh ceartachadh pàirteach eadar an ANPS agus na sgòran GPIUS-2 a cheartachadh airson aois anns an t-sampall gu lèir.
Mar a chithear ann an Clàr 4, anns an t-sampall fireann FHÈIL agus chaidh na sgòran GPIUS-2 a cheangal gu làidir àicheil. Is e dìreach an co-cheangal eadar SEEKING agus riaghladh modh nach robh a ’ruigsinn cudrom. Bha an aon cho-dhàimh chudromach eadar sgèile CARE agus an GPIUS-2 na cho-rèiteachadh àicheil leis an roghainn fo-dhuilleag airson eadar-obrachadh sòisealta air-loidhne. Bha an ìre PLAY gu ìre mhòr co-cheangailte ri gach ìre GPIUS-2. A thaobh na ceanglaichean eadar FEAR agus gach ìre GPIUS-2, bha a h-uile co-chothromachadh mòr agus deimhinneach. Gu sònraichte, tha na h-iomraidhean sin uile fhathast cudromach, fiù an dèidh ceartachadh airson iomadh deuchainn (0.05 / 42 = 0.00119) ach a-mhàin an co-cheangal ris na toraidhean àicheil meud. Tha an ìre ANGER ceangailte gu deimhinneach ris an sgòr GPIUS-2 san fharsaingeachd agus tha roghainn GPIUS-2 ag iarraidh eadar-obrachadh sòisealta air-loidhne, spionnadh inntinneil agus cleachdadh èigneachail air an eadar-lìon. Cha robh an co-cheangal eadar ANGER agus na toraidhean à-fhoillseachaidh fo-amasach cudromach (p = 0.13). Bha an aon rud fìor airson co-cheangal le riaghladh modh (p = 0.11). Tha ceangal mòr eadar an sgèile SADNESS agus gach ìre GPIUS-2. A-rithist, chan eil scèile na Spioradachd co-cheangailte gu ìre ri sgàilean GPIUS-2.
Clàr 4. Ceartachaidhean pàirtach eadar an ANPS agus na sgòran GPIUS-2 air an ceartachadh airson aois anns an fho-fho-ainm fireann.
Mar a chithear ann an Clàr 5, tha an ìre SEEKING gu ìre mhòr ceangailte ri gach ìre GPIUS-2 ach riaghladh riaghlaidh agus cleachdadh eadar-lìonrachail san t-sampall boireann. Chan eil an ìre CARE ach glè dhona an aghaidh ceangal sòisealta air-loidhne agus builean àicheil. Tha an ìre PLAY aig an ANPS gu math mì-chinnteach ris an sgòr GPIUS-2 san fharsaingeachd, roghainn air eadar-obrachadh sòisealta air-loidhne, spionnadh inntinneil agus builean àicheil. Tha ìrean FEAR agus SADNESS na ANPS gu mòr ceangailte ris a h-uile ìre GPIUS-2. Bhiodh a h-uile co-cheangal eadar sgèile FEAR agus na sgòran GPIUS-2 agus a ’mhòr-chuid de na ceartachadh eadar ìrean Seachadachd agus na sgòran GPIUS-2 fhathast cudromach fiù an dèidh ceartachadh airson iomadh deuchainn (0.05 / 42 = 0.00119). Tha ANGER gu mòr an sàs anns an sgòr san fharsaingeachd le GPIUS-2, leis an roghainn eadar-obrachadh sòisealta air-loidhne, riaghladh gòrach agus spionnadh inntinneil. Mu dheireadh, chan eil an sgàileachd Spioradail ach ceangailte gu mòr ris na toraidhean àicheil fo-dhuilleagach aig GPIUS-2.
Clàr 5. Ceartachadh pàirteach eadar an ANPS agus na sgòran GPIUS-2 air an ceartachadh airson aois anns an fho-bhall-boireann boireann.
Ann an co-dhùnadh, thairis air na sampaill gu lèir, a thuilleadh air an sampall fireann agus boireann a-mhàin, tha droch eadar-dhealachadh ann am meudan ANPS a tha a ’toirt buaidh air a’ mhòr-chuid de lannan GPIUS-2. An coimeas ri sin, tha na sgàlan ANPS de dhroch bhuaidh (FEAR, ANGER, SADNESS) air an ceangal gu deimhinneach ris a ’mhòr-chuid de na sgòran GPIUS-2 thar gnè.
Stepwise Regressions
Ann an ath cheum, chaidh anailis ath-shuidheachaidh stepwise a bhuileachadh. Air an adhbhar sin, chaidh sgrùdadh a dhèanamh air an t-sùim a chaidh a mhìneachadh anns na sgòran GPIUS-2 tro aois, gnè, agus na sgòran ANPS. Tha toraidhean airson sgòr GPIUS-2 san fharsaingeachd a bharrachd air na fo-roinnean air an taisbeanadh ann an Clàran 6-11.
Clàr 6. Modail ath-ghluasaid Hierarchach airson an sgòr GPIUS-2 iomlan.
Clàr 7. Modail ath-ghluasaid Hierarchach airson roghainn GPIUS-2 airson eadar-obrachadh sòisealta air-loidhne.
Clàr 8. Modail ath-ghreitheachaidh h-aimsireil airson riaghailt modh-spioraid GPIUS-2.
Clàr 9. Modail ath-ghreitheachaidh h-aimsireil airson a bhith an sàs sa ghnothaich an GPIUS-2 fo-eòlasach.
Clàr 10. Modail ath-ghreitheachaidh h-aimsireil airson cleachdadh eadar-lìonmhor GPIUS-2 eadar-lìn.
Clàr 11. Modail ath-ghluasaid h-aimsireil airson toraidhean àicheil GPIUS-2.
Bha buaidh mhòr aig gnè air gach ìre GPIUS-2 le fir a ’sealltainn sgòran nas àirde an coimeas ri feadhainn bhoireann. A bharrachd, fiù an dèidh do na prìomh fhaireachdainnean adhartach a bhith air an gabhail a-steach sa mhodail, ann an dara ceum, bha na prìomh fhaireachdainnean àicheil fhathast a ’mìneachadh cuid shusbainteach de chaochlaidheachd anns a’ mhòr-chuid de na h-ìrean GPIUS-2 nuair a tha iad air an gabhail a-steach san treas ceum. Is ann dìreach anns an t-samhla ath-shuidheachaidh airson roghainn eadar GPIUS-2 airson eadar-obrachadh sòisealta air-loidhne, cha robh aon de na prìomh fhaireachdainnean àicheil a ’mìneachadh cuid shusbainteach den atharrachadh thairis air aois, gnè, agus na prìomh fhaireachdainnean adhartach. Ann an geàrr-chunntas, gu h-àraidh an sgèile FEAR agus cuideachd SADAIDH tha na sgoran ANPS a tha co-cheangailte gu ìre mhòr le cha mhòr a h-uile raon (fo) den GPIUS-2. Tha an dà chuid co-cheangailte ris na sgòran GPIUS-2 (fo) co-chosmhail.
Deasbaireachd
Deasbad Coitcheann
Airson ar n-eòlas tha an sgrùdadh a th ’ann an-dràsta a’ rannsachadh airson a ’chiad uair mar a tha eadar-dhealachaidhean fa leth anns na siostaman bun-faireachail mar a chaidh am measadh leis an ANPS ceangailte ri eadar-dhealachaidhean fa leth ann an gluasadan gu tràilleachd eadar-lìn. A ’beachdachadh air ceangalan eadar eadar-dhealachaidhean fa leth sna h-ANPS agus sgòr iomlan an GPIUS-2, tha e a ’nochdadh gu bheil comharran nas àirde anns na siostaman dhroch àmhghair faireachdail (FEAR, SADNESS, ANGER) air an ceangal gu làidir ri gluasadan nas àirde gus cleachdadh dhuilich air an Eadar-lìon, agus gun tèid sùil a chumail air toraidhean cùil airson gach siostam faireachdail adhartach. A bharrachd air, gum biodh e na b'fheàrr a bhith a ’faighinn sùil air sgòran tràilleachd an eadar-lìn leis na sgòran as àirde de na siostaman FEAR agus SADNESS, no le sgoran nas ìsle ann an siostam CARE.. Tha seo a ’daingneachadh nan comainn a tha air am mìneachadh mu thràth eadar tràilleachd eadar-lìn agus ìsleachadh (faic Sariyska et al., 2015), ach cuideachd ceanglaichean eadar tràilleachd eadar-lìn agus neuroticism (me, Hardie and Tee, 2007; Montag et al., 2010). Chaidh a dheasbad (Davis agus Panksepp, 2011; Montag, 2014) gum faodadh eadar-dhealachaidhean fa leth ann am prìomh shiostaman faireachail riochdachadh nam pàirtean as sine de phearsantachd an duine agus tha coltas gu bheil FEAR / SADNESS ceangailte gu làidir le neuroticism (faic Montag et al., 2013; Sindermann et al., 2016).
Tha a bhith a ’dèanamh cinnteach gu bheil feartan eadar-dhealaichte de chleachdadh cus eadar-lìn cudromach airson rannsachadh neurobiological, a bharrachd air a’ chleachdadh clionaigeach. Gu sònraichte, anns an rannsachadh a th ’ann an-dràsta tha ceangal eadar-dhealaichte ri nithean eadar-dhealaichte ann an tràilleachd eadar-lìn agus na prìomh shiostaman tòcail mar a chaidh am measadh leis an ANPS. Tha coltas nas fheàrr air roghainnean àrda airson eadar-obrachadh sòisealta air-loidhne le comharran ìosal PLAY. Ged nach urrainn don sgrùdadh a th ’ann an-dràsta sealladh a thoirt seachad air dòighean adhbharach leithid gu bheil comharran ìosal PLAY comasach a bhith na ro-dhuilgheadas airson no mar thoradh air tràilleachd air an eadar-lìn, tha na toraidhean inntinneach airson a bhith ag aithneachadh riarachadh pearsa a dh'fhaodadh a bhith ann. Tha sinn den bheachd gu bheil an ceangal àicheil eadar PLAY agus an roghainn eadar-obrachadh sòisealta air-loidhne inntinneach ann an solas (i) an deasbad mu chomainn a dh'fhaodadh a bhith ann eadar tràilleachd eadar-lìn agus ADHD (Yoo et al., 2004; Sariyska et al., 2015), agus (ii), cho math ris a ’chomas a bhith ann an-dràsta a bhith a’ coimhead gu ìre nas ìsle ann an cluich sòisealta ann an clann aig a ’dh’ aithneachadh aig an àm gun robh ADHD aca (Panksepp, 1998a, 2008). Gu dearbh, thug sgrùdaidhean bheathaichean fianais thùsail gum faodadh gainnead cluich ann an ainmhidhean òga leantainn air adhart gu comharraidhean ADHD (Panksepp et al., 2003). Dh ’fhaodadh gun obraich seo gu ìre bheag le bhith a’ cleachdadh an eadar-lìn ann an clann gu cluiche sòisealta nas ìsle a dh ’fhaodadh, mar sin, brosnachadh comharraidhean ADHD a bhrosnachadh. Dh'fhaodte tuilleadh sgrùdaidh a dhèanamh air na h-eadar-obrachaidhean seo eadar cus cleachdadh eadar-lìn agus leasachadh ADHD ann an rannsachaidhean san àm ri teachd (gu follaiseach chan urrainnear ceanglaichean adhbharach aithneachadh bho sgrùdaidhean co-roinneil tar-earrannan mar an tè an-dràsta).
A ’beachdachadh air na h-uibhir de nithean a tha an lùib riaghailt riaghlaidh agus a bhith an sàs sa eadar-lìon, tha e inntinneach gun robh sgòran SADNESS mar aon de na ro-eòlaichean as fheàrr airson tràilleachd eadar-lìn mar a chaidh a sgrùdadh le GPIUS-2. Mar sin, faodaidh daoine a tha a ’rangachadh aig ìre àrd air taobh pearsantachd SADNESS an Eadar-lìon a chleachdadh mar bhuidheann sòisealta airson smachd a chumail air ginead, is dòcha gu h-àraidh nuair a tha iad a’ faireachdainn “luathach” no troimhe-chèile mar a chithear le na nithean buntainneach aig GPIUS-2 (Caplan, 2010; td. 1093). Mar sin, dh ’fhaodadh na toraidhean a tha ann an-dràsta a bhith air am mìneachadh ann an dà dhòigh: (i) Is dòcha gum bi daoine le àrd SADNESS ag iarraidh a bhith a ’sgaoileadh na h-faireachdainnean àicheil aca le bhith a’ cleachdadh barrachd eadar-lìn leis an eadar-lìon, an coimeas ri luchd-cleachdaidh Eadar-lìn nas lugha; (ii) air an làimh eile, dh ’fhaodadh gum bi SADF nas àirde am measg a’ phrìomh shiostam tòcail a ’toirt buaidh thar ùine fhada bho dh’-fhasgadh Eadar-lìn. Bhon a tha an ANPS a ’tomhas comharran fad-ùine agus chan e stàitean geàrr-ùine, agus tha feartan pearsantachd air am meas caran seasmhach thairis air ùine leudaichte (Edmonds et al., 2008; Orri et al., 2016), tha sinn a ’moladh gum faodadh a’ chiad mìneachadh a bhith mar an tè as freagarraiche. Gun teagamh, dh'fheumadh seo a bhith air a mheasadh le dealbhadh tar-aimsireil.
Mu dheireadh, leig dhuinn beachdachadh air na taobhan de chleachdadh èiginneach eadar-lìn agus toraidhean àicheil mar thoradh air cus cleachdadh eadar-lìn: Tha cleachdadh eadar-lìn èiginneach a rèir coltais a ’nochdadh call smachd a thaobh cus cleachdaidh eadar-lìn. Gu dearbh, is e sgòran àrda FEAR a tha a ’tomhas nas fheàrr na sgòran cleachdaidh àrd air an eadar-lìon, a tha a’ comharrachadh gum faodadh iomagain mhòr cràbhach a bhith aig cridhe cleachdadh èigneachail. A thuilleadh air an sin, faodar builean àicheil a bhith air an ro-innse nas fheàrr le sgòran ìosal SEEKING, a ’moladh an beachd-bharail gu bheil) comharran sgòraidh ìosal mar thoradh droch bhuaidh air cleachdadh Eadar-lìn no ii) a tha a’ ìsleachadh gu h-àrd, mar phrìomh dhruga faireachail (bun-reachdail) a dh ’fhaodadh a bhith an dùil gum bi e nas dualtaiche geur-leanmhainn a dhèanamh, gun cuir e bacadh air daoine gus eadar-obrachadh nas dlùithe a dhèanamh leis na nithean neo-dhèanta (far a bheil làn smachd aca) a ’toirt tràilleachd eadar-lìn (a dh’ fhaodadh a bhith mar thoradh àicheil, co-dhiù bho sheallaidhean taobh a-muigh). Nota deireannach: Tha an ìre ANPS FEAR air a dhealbh gu ìre mhòr gus measadh a dhèanamh air iomagain shocair agus chan eil eagal ro mhòr. Airson còmhraidhean agus ceumannan a bharrachd airson iomagain agus eagal a bhriseadh sìos, faic (Markett et al., 2014; Reuter et al., 2015).
A ’toirt air tuigse Molecular de tràilleachd eadar-lìn
Anns an deasbad mu thràilleachd eadar-lìn agus a bhith air a ghabhail a-steach anns an sgrùdadh ICD-11 a tha ri thighinn chaidh mòran rannsachaidh a ghabhail os làimh ann an saidhceòlas clasaigeach agus na saidheansan eanchainn a tha a ’toirt taic don bheachd gu bheil cus cuideam ga chuir air an Eadar-lìon mar thràilleachd giùlain (faic thar-shealladh Brand et al., 2014; Montag et al., 2015a). Ann an saidheans neur-eòlas, tha an fhianais as fhollaisiche airson tuigse fhaighinn air tràilleachd eadar-lìn bho sgrùdadh ìomhaigh ath-chothromach magnaiteach (MRI) agus gu ìre nas lugha sgrùdadh eòlasachd electroencephalography (EEG) agus tomograff tomat positron (PET) (me, Kim et al., 2011; faic sùil cuideachd air Montag et al., 2015a). Gu ruige seo, tha fianais dhìreach airson bunaitean molecular de dhrugaidheachd eadar-lìn fhathast gann (ach a-mhàin an àireamh bheag de sgrùdaidhean a chaidh ainmeachadh bho ghintinneachd molecular agus psychopharmacology). A bharrachd air obair leithid seo, chan eil frèam teòiridheach a bheir seachad slighe rianail airson a bhith a ’sgrùdadh bunaitean molecular an tràilleachd eadar-lìn ri fhaighinn fhathast. Mar sin, bu mhath leinn na toraidhean bhon rannsachadh seo a chleachdadh le bhith a ’cleachdadh mhodhan fèin-aithisg a’ measadh eadar-dhealachaidhean fa leth ann an tràilleachd eadar-lìn agus cleachdaidhean bunaiteach faireachdais gus cuideachadh le bhith a ’stèidheachadh modal tòiseachaidh mu na raointean eanchainn, agus nas cudromaiche, a tha ag adhbharachadh neurotransmitters faodaidh an-dràsta cuideachadh le bhith a ’soilleireachadh tuigse saidheansail mu chur-ris an eadar-lìn. Chaidh cho feumail sa tha an leithid de dhòigh-obrach a chleachdadh o chionn ghoirid gus sealltainn mar a ghabhas gnìomhan aghaidh tòcail, air an soilleireachadh le obair Paul Ekman, a bhith air an amalachadh leis an fhrèam teòiridheach Neuroscience Affective gus sgrùdadh a dhèanamh air bunait molecular / neurotransmitter eanchainn de dh ’abairtean buaidh daonna ((Montag agus Panksepp, 2016). Chaidh na beachdan sin a chuir air adhart mar bheachdan obrachail ann an raon saidhceòlas pearsantachd (Montag agus Reuter, 2014).
Bidh sinn a ’toirt seachad clàr-rathaid mionaideach (ie h-obrachaidhean a dh’ obraicheas) airson beachdan leithid seo ann an Clàr 12, far a bheil sinn a ’toirt an aire dha na ceanglaichean as làidire a th 'ann eadar na diofar fheartan eadar-dhealaichte de dhrugaidheachd air an eadar-lìn (mar a tha air a mheasadh le GPIUS-2) agus an siostam (na siostaman) as bunaitiche as motha a dh’ fhaodadh, (ie, an-dràsta as iomchaidh). Gu ainm, air taobh clì a ’Bhùird 12 tha na fo-roinnean de GPIUS-2 a ’nochdadh (cuid, ach chan e uile) comharran cudromach de dhrugaidheachd eadar-lìn air an toirt còmhla, le na lìonraidhean bun-ìnneachaidh ceangailte aca mar a thig bhon sgrùdadh ceisteachain an-dràsta. Air an taobh cheart tha na structaran neuroanatomical a ’toirt a-steach na siostaman neurotransmitter iomchaidh / neuropeptide gu h-ìseal a’ toirt geàrr-chunntas an dara cuid cur an gnìomh no bacadh a chuir air gach cuairteachadh niùcrach a tha mar bhun-stèidh air na prìomh shiostaman faireachdainn tòcail. A-rithist, tha seo comasach, oir chaidh na prìomh shiostaman faireachail a mhaidseadh gu mionaideach a thaobh am neuroanatomy agus neurotransmitter bunasach / neuropeptides. Chaidh an ANPS a thogail air cùl na dàta sin (faic airson ath-shealladh Panksepp, 1998b, 2011).
Clàr 12. Geàrr-chunntas de na siostaman prìomh dhrugaichean tar-ghnèitheach agus na structaran neuroanatomical bhunaiteach aca agus neurotransmitter / neuropeptides (fiosrachadh bho Panksepp, 1998b, 2011; Montag agus Panksepp, 2016).
Le bhith a ’ceangal thar-ghnèithean Affective Bidh dòighean eanchainn a’ cleachdadh sgrùdadh air tràilleachd eadar-lìn, frèam-obrach ciallach a ’nochdadh, a dh’ fhaodadh gum bi luchd-sgrùdaidh comasach air deuchainnean a dhèanamh air grunn de dh ’fhallain eanchainn a dh’ fhaodadh tuigse fhaighinn air tràilleachd eadar-lìn agus a thuigsinn. Faodaidh a leithid sin de dh'amalachadh cuideachd leasachadh air leigheasan airson na diofar nithean a tha co-cheangailte ri tràilleachd eadar-lìn. An seo, bu mhath leinn cùis chudromach a chur ris. Chaidh modal ùr o chionn ghoirid leis an ainm I-PACE (Eadar-cheangal le Pearsa-Affect-Cognition-Execution) fhoillseachadh gus mìneachadh gum faodar mìneachadh tràilleachd an eadar-lìn a shoilleireachadh a-rithist leis an eadar-ghnìomhachadh roimhe seo (Brand et al., 2016b). Faodaidh am frèam againn a bhith amalaichte sa mhodal seo, leis gu bheil I-PACE a ’toirt a-steach co-chruinneachadh bith-eòlasach neach a tha a’ riochdachadh neart no so-leòntachd airson tràilleachd air an Eadar-lìn.
Gu mionaideach, tha am modail I-PACE de dhroch shònaichean cleachdadh-lìn a ’riochdachadh modal pròiseas, a tha ag amalachadh bith-eòlas (me, gintinneachd) a thuilleadh air feartan saidhgeòlais (me, fèin-fhiosrachadh tràth-bhliadhnaichean) air neach mar nithean so-leòntachd. Thathas den bheachd gu bheil na factaran sin a ’ceangal ri factaran co-mheasaidh eile leithid mar eisimpleir, dòighean copaidh no claon-bhàidh ceangailte ris an Eadar-lìon. A rèir a ’mhodail, lean suidheachadh agus eadar-obrachadh factaran mì-fhàbharach ri suidheachadh anns a bheil — bho shealladh inntinneil agus faireachail neach - a’ cleachdadh an eadar-lìon fàbharach. Ma thathar a ’faireachdainn gu bheil cleachdadh an eadar-lìn na thoileachas, faodaidh na pàtranan saidhgeòlais air an taobh a-staigh (me, claon-bhàigh) leantainn gu tuigse air mar a thèid an cleachdadh gu h-èigneachail den Eadar-lìon a dhaingneachadh. Bidh seo a ’neartachadh cleachdadh an eadar-lìn ann an suidheachaidhean co-chosmhail san àm ri teachd agus mar thoradh air sin bidh pàtranan gluasaid ann.
Le call smachd air cleachdadh an eadar-lìn agus buaidh àicheil beò airson beatha làitheil, bidh mì-ghnàthachadh cleachdadh sònraichte air-loidhne ag èirigh. Mar Brand et al. (2016b) air an ainmeachadh, le bhith a ’beachdachadh air bunaitean ginteil mar fheartan ro-shuidhichte airson a bhith a’ nochdadh dìth cleachdaidh sònraichte air an eadar-lìon, toraidhean an rannsachaidh seo (le aire shònraichte air Clàr. 12) a dh ’urrainn a chleachdadh gus ro-bharailean sònraichte a thogail mu dè na moileciuilean no na bunaitean gineadach moileciuilteach a tha a’ cur ri bhith a ’nochdadh eas-aontaichean sònraichte a thaobh cleachdadh an Eadar-lìn. Mar eisimpleir, tha fios gu bheil an cuairt-ùine neuronal airson SADNESS air a lughdachadh leis an neuropeptide oxytocin (Panksepp, 1998b). Seach gu bheil SADNESS air a cheangal ris an sgòr GPIUS-2 san fharsaingeachd agus leis na fo-fhrith-dhuilleagan aige mar riaghailt modh ann an sgrùdadh làithreach, (ìrean ìosal) oxytocin, dh'fhaodadh seo a bhith na phrìomh fheart ro-itheachach airson nochdadh tràilleachd eadar-lìn air ìre endocrinological, ach cuideachd ìre gineadach moilecular. Mar eisimpleir, tha co-fhaireachdainn ìosal, le ceanglaichean a dh ’fhaodadh a bhith eadar oxytocin, co-cheangailte ri tràilleachd eadar-lìn nas àirde (Melchers et al., 2015). Mar sin, tha oxytocin na tagraiche inntinneach airson deuchainn ann an obair san àm ri teachd (cuideachd ann an co-theacs modal I-PACE). A bharrachd air sin, a bharrachd air sin Brand et al. (2016b), a tha air mothachadh mar-thà gu bheil buaidh chudromach aig freagairtean beothail, nuair a tha grèim aig neach a tha air a ghlacadh leis an Eadar-lìon a ’toirt a-steach comharra eadar-lìn. Dh ’fhaodadh e bhith gu bheil an fheadhainn a tha na bun dhuilgheadasan faireachail a’ toirt buaidh air gluasadan iomchaidh. Mar sin, bhon t-sealladh seo, faodaidh an sgrùdadh a th ’ann an-dràsta cuideachadh gus modal I-PACE a cheangal ri suidheachaidhean beatha. Gus na ceanglaichean sin a bhrosnachadh, bu mhath leinn eisimpleir a thoirt seachad air mar a tha Clàr 12 faodar an cleachdadh gu coitcheann. Sheall sinn gu h-àrd na CÙR ìosal sin, agus àrd SADNESS / FEAR a ’toirt buaidh air tràilleachd an eadar-lìn san fharsaingeachd. Seach gu bheil pàirt cudromach aig an neuropeptide oxytocin anns a ’chuairtean-fànais neuronal a tha mar thoradh air CARE (furasachadh) agus SADNESS (toirmeasg), ach cuideachd taobh FEAR (toirmeasg), dh’ fhaodadh taic bho oxytocin cuideachadh gus na cuairtean sin atharrachadh gus SADAIDH agus FEAR a lughdachadh fhad's a tha a ’neartachadh CARE agus rannsachadh, cruthachalachd agus fosgailteachd neo-àbhaisteach airson eòlas (De Dreu et al., 2015) a ’toirt a-mach barrachd a bhith an sàs ann an eadar-obrachadh le daoine ann am beatha“ fìor ”fhad is a tha iad a’ lùghdachadh eadar-obrachaidhean sòisealta air-loidhne.
Anns a ’cho-theacsa seo tha e inntinneach gu bheil oxytocin air faighinn a-mach gu bheil e a’ toirt buaidh air comharraidhean autistic (Hollander et al., 2007; Guastella et al., 2010) agus cuideachadh le mothachadh a thoirt seachad (Domes et al., 2007). Seach gu bheil tràilleachd eadar-lìn cuideachd co-cheangailte ri co-fhaireachdainn ìosal (Melchers et al., 2015), dh'fhaodadh oxytocin leasachadh a dhèanamh air mothachadh sòisealta ann an eadar-obrachadh aghaidh-ri-aghaidh seach conaltradh sòisealta air-loidhne nach eil cho pearsanta. A thuilleadh air an sin, leis an ANPS, faodaidh aon ceangal a dhèanamh le neartan agus laigsean ann am prìomh shiostaman faireachail gu feartan sònraichte de dhrogachas air an Eadar-lìon (agus chan e dìreach comharraidhean GPIUS-2 iomlan). Mar eisimpleir, mar a tha a ’chùis SADNESS ceangailte ris an taobh a tha an riaghailt modh-inntinn agus an dòigh inntinneach air an gabhail a-steach, dh’ fhaodadh gu bheil buaidh dhuilteach leigheasach aig toirt seachad oxytocin air na h-aghaidhean sin de dhruidheachd air an Eadar-lìn. Airson cuid de dh'fhianais deuchainneach tòiseachaidh air ceangal eadar tràilleachd oxytocin agus an eadar-lìn, faic an comann gineadach a dh ’inns thu eadar an eadar-dhealachadh ann an gineadair OXTR agus an tràilleachd eadar-lìn ann am pàipear na co-labhairt le Sariyska et al. (2016).
Feumar beachdachadh air cuid de chuingealachaidhean. An toiseach, thàinig am frèam teòiridheach a tha ann an-dràsta bho sgrùdadh a ’cleachdadh ceisteachain gun a bhith a’ measadh caochladairean bith-eòlasach anns na com-pàirtichean a tha an làthair. A bharrachd air an sin, tha measadh fèin-aithris air na prìomh shiostaman tòcail agad fhèin na dhòigh neo-dhìreach air an t-saoghal tòcail agad fhèin - ann an dòigh tha e na dhòigh innleachdail a thaobh ar faireachdainnean. Davis agus Panksepp (2011; p. 1952) ag ràdh mar a leanas: “bidh sinn a’ mìneachadh lannan ANPS mar thuairmsean treas-ìre (meadhan-smaoineachaidh) de bhuaidh nan diofar shiostaman tòcail ann am beatha dhaoine ”. Tha e soilleir gu bheil leasachadh ceumannan nas dìriche de ghnìomhachd tòcail gu math iomchaidh. Tha dragh eile co-cheangailte ris na frèaman neuroscientific eadar-mheasgte a tha a ’soilleireachadh iomchaidheachd uamhasach raointean eanchainn neocortical leithid an cortex prefrontal dorso-lateral agus cortex prefrontal medial - na“ seataichean ”de ghnìomhachd gnìomh agus riaghladh faireachdainn ann an eanchainn an duine (Davis agus Panksepp (2000). Tha e soilleir, gu bheil an slighe air adhart gu sgrùdadh mhulcullach tràilleachd eadar-lìn cuingealaichte, leis nach do shoirbhich sinn an seo ach taobh gluasadach an aimhreit seo. Feumar grunn fheartan stoidhle inntinn a thoirt a-steach do obair san àm ri teachd. Tha cùis eile ag èirigh bho fhianais ann an Clàr 12: Cha robh ceangal làidir eadar ANGER anns an dàta againn airson na h-aghaidhean a chaidh a mheasadh, ged a nochd cuid de cho-rèiteachaidhean cudromach, a bha nas coltaiche ri ceangal ri siostaman prìomh dhuilgheadasan eile. (de nota eile: cha deach LUST a mheasadh seach nach eil e air a ghabhail a-steach anns an ANPS). A dh ’aindeoin sin, mar a chaidh a ràdh roimhe seo, dh’ fhaodadh gum biodh e inntinneach / cudromach measadh a dhèanamh air mar a tha euslaintich buailteach a bhith a ’cleachdadh ann an raointean eadar-dhealaichte mar a bhith a’ cleachdadh an eadar-lìn, leithid tràitheachd ann am pornografa air-loidhne, a dh ’fhaodadh a bhith ceangailte ri cuairteachadh LUST (me, Brand et al., 2016a). A bharrachd air an sin, dh ’fhaodadh gum bi ceanglaichean ri Gèam Cearrbhachais Eadar-lìn gu geamannan air-loidhne ciad-shùbailte-bhideo (Montag et al., 2011a), a dh ’fhaodadh a bhith ceangailte ri cus cuideim an taobh pearsantachd RAGE / irritability (Montag et al., 2012b).
Mu dheireadh, bhiodh sinn a ’beachdachadh gu h-aithghearr air cuid de na h-eas-aonta ùr a tha a’ nochdadh aig aois conaltraidh dealanach an latha an-diugh - an tràilleachd air fònaichean sgairteil (airson fiosrachadh a bharrachd air cleachdadh fòn fòn agus pearsantachd, faic Montag et al., 2015c). Mar a chaidh a mhìneachadh le Kwon et al. (2013a,b) tha a ’ghluasad eadar an eadar-lìon agus tràilleachd fònaichean sgairteil timcheall air cuirp de 0.50 (mar sin, 25% de dh'atharrachadh roinnte), a’ moladh gum bi an gluasad bun-bheachdail a gheàrr-iomradh an seo, gu ìre, gu bhith na dhuilgheadas do mheadhanan dealain eadar-ghnìomhach eile, gu h-àraidh fònaichean sgairteil. Airson tuilleadh deasbaid mu mar a dh ’fhaodadh measadh ANPS gu pearsantachd a bhith a’ riochdachadh frèam inntinneach airson an sgrùdadh neuroscientific air tràilleachd eadar-lìn / fònaichean sgairteil faic Montag and Walla (2016). Gu dearbh, tha sinn mar-thà air cuid de dh ’fhiosrachadh a chruinneachadh mu dhrugaireachd air fònaichean sgairteil bho na com-pàirtichean uile; mar sin, bidh sinn a ’co-roinn pàtranan co-dhàimh eadar tràilleachd fòn-làimhe agus an ANPS sa Chlàr 13 den phàipear seo. Leigidh seo le luchd-leughaidh an aon ro-innleachd a chur an gnìomh mar a tha air a mhìneachadh ann an Clàr 12 beachd-bharail a stèidheachadh air bunait molecular fàileadh smartphone. Mar a tha le tràilleachd eadar-lìn, bidh an dà chuid FEAR agus SADNESS a ’nochdadh na co-cheanglaichean as àirde le comharran fàis fòn-làimhe. Seach gu bheil tràilleachd eadar-lìn agus tràilleachd fònaichean sgairteil a ’roinn 24% den atharrachadh anns an t-seata dàta againn (co-cheangal r = 0.49 eadar sgòr iomlan GPIUS-2 agus sgèile Facal Smartphone (SAS)), a rèir coltais tha comainn SADNESS agus FEAR a ’tuiteam ris an t-eadar-dhealachadh co-roinnte de cho-theacsan smartphone / eadar-dhèanta eadar-lìn. Chaidh an SAS fhoillseachadh an toiseach Kwon et al. (2013b). Tha na cunbhalachd taobh a-staigh de na ceisteachain làithreach mar a leanas: làn sgòr SAS α = 0.995, buaireadh beatha làitheil α = 0.841, ro-shealladh deimhinneach α = 0.874, tarraing air falbh = 0.829, dàimh stèidhichte air cyberspace, α = 0.826, cus-fhaclan α = 0.754, fulangas α = 0.823.
Clàr 13. Chaidh ceartachadh pàirteach eadar an ANPS agus an sgèile suaicheantais fònaichean-làimhe a cheartachadh airson aois anns an sampall gu lèir.
Co-dhùnadh
Sheall an sgrùdadh a th ’ann an-dràsta cho feumail sa tha na ANPS gus tuigse fhaighinn air eadar-dhealachaidhean fa leth ann an tràilleachd eadar-lìn. A ’beachdachadh air co-dhàimh eadar an ANPS agus an GPIUS-2, bheir an obair seo seachad a’ chiad cheum-slighe airson sgrùdadh moilecànach air tràilleachd eadar-lìn. Tha sinn den bheachd gu bheil an obair a th ’ann an-dràsta, ged a tha e a’ tabhann frèam pearsantachd is teòiridheach ùr, air a neartachadh barrachd, le bhith gan ceangal le modailean a tha ann mar-thà leithid an I-PACE.
Cuibhreannan Ùghdar
Dhealbhaich CM agus JP an sgrùdadh agus sgrìobh iad am pròtacal. Rinn an t-ùghdar CM an rannsachadh litreachais, leis an ùghdar CS rinn e na mion-sgrùdaidhean staitistigeil, agus cruth-sgrìobhadh an làmh-sgrìobhainn. Sgrìobhadairean Sgrìobh CM agus CS an làmh-sgrìobhainn. Thug an t-ùghdar seachad tuilleadh lèirsinn agus sgrùd e an làmh-sgrìobhainn gu lèir. Cuideachd leis an ùghdar JP dh'obraich e thairis air a ’chiad agus an dreachd ath-sgrùdaichte den làmh-sgrìobhainn, thug e seachad seallaidhean luachmhor a bharrachd agus sgrùd e an làmh-sgrìobhainn.
maoineachadh
Tha suidheachadh CM air a mhaoineachadh le tabhartas Heisenberg a chaidh a bhuileachadh air le Urras Rannsachaidh na Gearmailt (DFG, MO 2363 / 3-1). A bharrachd, chaidh an sgrùdadh a mhaoineachadh le tabhartas bhon German Research Foundation (DFG MO2363 / 2-1) a chaidh a bhuileachadh air CM gus sgrùdadh a dhèanamh air bunait bith-eòlasach tràilleachd eadar-lìn.
Aithris mu Strì eadar Com-pàirt
Tha na h-ùghdaran ag ràdh gun deach an rannsachadh a dhèanamh às aonais dàimhean malairteach no ionmhasail sam bith a ghabhadh a mhìneachadh mar strì eadar com-pàirtean.
Footnotes
iomraidhean
Ali, R., Jiang, N., Phalp, K., Muir, S., agus McAlaney, J. (2015). “An riatanas a tha a’ nochdadh airson bileagan tràilleachd digiteach ” Co-labhairt air Obrachadh Eadar-nàiseanta air Riatanasan Innleadaireachd: Bunait airson Càileachd Bathar-bog (Cham: Foillseachadh Eadar-nàiseanta Springer), 198 – 213.
Atmaca, M. (2007). Cùis de dhuilgheadas cleachdadh eadar-lìn gu soirbheachail air a làimhseachadh le measgachadh SSRI-antipsychotic. Prog. Neuro Psychopharmacol. Biol. Eòlas-inntinn 31, 961 – 962. doi: 10.1016 / j.pnpbp.2007.01.003
Basiaux, P., le Bon, O., Dramaix, M., Massat, I., Souery, D., Mendlewicz, J., et al. (2001). Cunntas pearsantachd cunntas cunnairt is caractar (TCI) agus fo-chlò-bhualadh ann an euslaintich le deoch-làidir: sgrùdadh fo smachd. Alcol deoch làidir. 36, 584 – 587. doi: 10.1093 / alcalc / 36.6.584
Billieux, J. (2012). Cleachdadh cuimseach air an fhòn-làimhe: sgrùdadh litreachais agus modal slighean. Curr. Psychiatry An t-Urr. 8, 299 – 307. doi: 10.2174 / 157340012803520522
Bortz, J. (2005). Statistik für Human- und Sozialwissenschaftler. Heidelberg: Springer-Medizin.
Brand, M., Snagowski, J., Laier, C., agus Maderwald, S. (2016a). Tha gnìomhachd striatum Ventral nuair a bhios tu a ’coimhead dealbhan dealbhan pornografaigeach co-cheangailte ri comharraidhean de dh’ nigheadachd pornography eadar-lìn. Neuroimage 129, 224 – 232. doi: 10.1016 / j.neuroimage.2016.01.033
Brand, M., Young, KS, agus Laier, C. (2014). Smachd ro-làimh agus tràilleachd eadar-lìn: modail teòiridheach agus ath-bhreithneachadh air toraidhean neuropsychological agus neuroimaging. Air adhart Hum. Neurosci. 8: 375. doi: 10.3389 / fnhum.2014.00375
Brand, M., Young, KS, Laier, C., Wölfling, K., agus Potenza, MN (2016b). A ’toirt a-steach beachdachadh saidhgeòlais agus neurobiological mu leasachadh agus cumail suas mì-shùnaidhean cleachdadh sònraichte air an Eadar-lìon: modail eadar-obrachadh de Pearsa-Buaidh-Cognition-Cur-an-gnìomh (I-PACE). Neurosci. Lorg àite Urr. 71, 252 – 266. doi: 10.1016 / j.neubiorev.2016.08.033
Camardese, G., De Risio, L., Di Nicola, M., Pizi, G., agus Janiri, L. (2012). Dreuchd airson eòlas-leigheis ann an làimhseachadh “tràilleachd eadar-lìn”. Clin. Neuropharmacol. 35, 283–289. doi: 10.1097/WNF.0b013e31827172e5
Camardese, G., Leone, B., Walstra, C., Janiri, L., agus Guglielmo, R. (2015). “Làimhseachadh eòlas-inntinn air tràilleachd eadar-lìn,” ann an Diadhachd Eadar-lìn, deasaich C. Montag agus M. Reuter (Cham: Foillseachadh Eadar-nàiseanta Springer), 151 – 165.
Caplan, SE (2010). Teòiridh agus tomhas dhuilgheadas coitcheann cleachdadh eadar-lìn: dòigh-obrach dà-cheum. Coimpiutaireachd. Hum. Behav. 26, 1089 – 1097. doi: 10.1016 / j.chb.2010.03.012
Davis, KL, agus Panksepp, J. (2011). Bunaitean tòcail na h-eanchainn de phearsantachd daonna agus lannan pearsantachd neuro-saidheans buadhach. Neurosci. Lorg àite Urr. 35, 1946 – 1958. doi: 10.1016 / j.neubiorev.2011.04.004
Davis, KL, Panksepp, J., agus Normansell, L. (2003). Na lannan pearsantachd neur-saidheansach buaidh: dàta àbhaisteach agus buaidh. Neuropsychoanalysis 5, 57 – 69. doi: 10.1080 / 15294145.2003.10773410
Davis, RA (2001). Modail giùlan-inntinn de chleachdadh eadar-lìn pathological. Coimpiutaireachd. Hum. Behav. 17, 187–195. doi: 10.1016/S0747-5632(00)00041-8
De Dreu, CK, Baas, M., agus Boot, NC (2015). Tha Oxytocin a ’toirt cothrom do shireadh ùr-ghnàthach agus coileanadh cruthachail tro dhòigh-dèiligidh neartaichte: fianais is slighean airson rannsachadh san àm ri teachd. Wiley Interdiscipl. An t-Urr. 6, 409 – 417. doi: 10.1002 / wcs.1354
Domes, G., Heinrichs, M., Michel, A., Berger, C., agus Herpertz, SC (2007). Tha Oxytocin a ’leasachadh“ leughadh-inntinn ”ann an daoine. Biol. Psychiatry 61, 731 – 733. doi: 10.1016 / j.biopsych.2006.07.015
Dong, G., agus Potenza, MN (2014). Modail giùlain innleachdail a tha a ’toirt a-mach mì-rian geamannan eadar-lìn: bunaitean teòiridheach agus buaidhean clionaigeach. J. Psychiatr. Res. 58, 7 – 11. doi: 10.1016 / j.jpsychires.2014.07.005
Edmonds, GW, Jackson, JJ, Fayard, JV, agus Roberts, BW (2008). A bheil fa-near caractar, no a bheil dòchas ann gum atharraich mi mo phearsa fhathast? Soc. Pearsanta. Psychol. Compass 2, 399 – 413. doi: 10.1111 / j.1751-9004.2007.00037.x
Farinelli, M., Panksepp, J., Gestieri, L., Leo, MR, Agati, R., Maffei, M., et al. (2013). A ’TAGHADH agus trom-inntinn ann an euslaintich le stròc: sgrùdadh rannsachaidh. J. Clin. Exp. Neuropsychol. 35, 348 – 358. doi: 10.1080 / 13803395.2013.776009
Geir, P., Selsbakk, JM, Theresa, W., agus Sigmund, K. (2014). A ’feuchainn diofar dhreachan de na sgèamaichean pearsa a dh’ fhaodadh buaidh a thoirt air neuroscience ann an sampall clionaigeach. PLOS AON 9: e109394. doi: 10.1371 / journal.pone.0109394
Felten, A., Montag, C., Markett, S., Walter, NT, agus Reuter, M. (2011). Bidh infhaighteacht dopamine air a cho-dhùnadh gu ginteil a ’smaoineachadh gu bheil cothrom aig an inntinn. Brain Behav. 1, 109 – 118. doi: 10.1002 / brb3.20
Goldstein, RZ, Craig, A. D, Bechara, A., Garavan, H., Childress, AR, Paulus, MP, et al. (2009). Neurocircuitry de dhroch lèirsinn ann an tràilleachd dhrogaichean. Treubhan Cogn. Sci. 13, 372 – 380. doi: 10.1016 / j.tics.2009.06.004
Guastella, AJ, Einfeld, SL, Grey, KM, Rinehart, NJ, Tonge, BJ, Lambert, TJ, et al. (2010). Bidh oxytocin Intranasal a ’leasachadh aithne faireachdais dha òigridh le trioblaidean raon-uathachais. Biol. Psychiatry 67, 692 – 694. doi: 10.1016 / j.biopsych.2009.09.020
Ha, JH, Yoo, HJ, Cho, IH, Chin, B., Shin, D., agus Kim, JH (2006). Bithear a ’dèanamh measadh air dìth co-cheangailte ri tinneas inntinn ann an clann agus òigearan à Korea a tha a’ coimhead gu deimhinneach airson tràilleachd eadar-lìn. J. Clin. Psychiatry 67, 821 – 826. doi: 10.4088 / JCP.v67n0517
Hahn, E., Reuter, M., Spinath, FM, agus Montag, C. (2017). Tràilleachd eadar-lìn agus na feartan aige: àite gintinneachd agus an ceangal ri fèin-stiùireadh. Iongantach. Behav. 65, 137 – 146. doi: 10.1016 / j.addbeh.2016.10.018
Han, DH, Lee, YS, Yang, KC, Kim, EY, Lyoo, IK, agus Renshaw, PF (2007). Bidh dopamine a ’gintinn agus a’ toirt luach do bhith an crochadh air òigearan le cluich geamannan video air-loidhne. J. Addict. Med. 1, 133–138. doi: 10.1097/ADM.0b013e31811f465f
Hardie, E., agus Tee, MY (2007). Cus cleachdaidh eadar-lìn: dleastanas pearsantachd, aonaranachd agus lìonraidhean taic sòisealta ann an tràilleachd eadar-lìn. Aust. J. Emerg. Technol. Soc. 5, 34-47.
Hollander, E., Bartz, J., Chaplin, W., Phillips, A., Sumner, J., Soorya, L., et al. (2007). Tha oxytocin a ’cur ri gleidheadh eòlas sòisealta ann an autism. Biol. Psychiatry 61, 498 – 503. doi: 10.1016 / j.biopsych.2006.05.030
Hou, H., Jia, S., Hu, S., Fan, R., Sun, W., Sun, T., et al. (2012). Luchd-giùlain dopamine striatain nas ìsle ann an daoine le mì-rian dhrugaichean eadar-lìn. J. Biomed. Biotechnol. 2012:854524. doi: 10.1155/2012/854524
Internetworldstats (2016). Staitistig Cleachdadh an Eadar-lìn - Dealbh Mòr an Eadar-lìn. Ri fhaighinn air-loidhne aig: www.internetworldstats.com/stats.htm. Air a ruigsinn air 05th Spetember 2016
Karterud, S., Pedersen, G., Johansen, M., Wilberg, T., Davis, K., agus Panksepp, J. (2016). Feartan bun-faireachail ann an euslaintich le mì-rian pearsantachd. Pers. Ment. Slàinte. 10, 261 – 273. doi: 10.1002 / pmh.1345
Kim, SH, Baik, SH, Park, CS, Kim, SJ, Choi, SW, agus Kim, SE (2011). Gabhadairean dealais dopamine D2 lùghdaichte ann an daoine le tràilleachd eadar-lìn. Neuroreport 22, 407–411. doi: 10.1097/WNR.0b013e328346e16e
Ko, CH, Yen, JY, Yen, CF, Chen, CS, Weng, CC, agus Chen, CC (2008). An ceangal eadar tràilleachd eadar-lìn agus cleachdadh deoch làidir ann an òigearan: am modal giùlan dhuilgheadasan. Cyberpsychol. Behav. 11, 571 – 576. doi: 10.1089 / cpb.2007.0199
Kwon, M., Kim, DJ, Cho, H., agus Yang, S. (2013a). An sgèile air fònaichean sgairteil: leasachadh agus dearbhadh tionndadh goirid do òigearan. PLOS AON 8: e83558. doi: 10.1371 / journal.pone.0083558
Kwon, M., Lee, JY, Won, WY, Park, JW, Min, JA, Hahn, C., et al. (2013b). A ’leasachadh agus a’ fìreanachadh sgèile tuilleadain smartphone (SAS). PLOS AON 8: e56936. doi: 10.1371 / journal.pone.0056936
Levy, R., agus Goldman-Rakic, PS (2000). “A’ sgaradh gnìomhan cuimhne-obrach taobh a-staigh an cortex ro-chiallach dorsolateral, ”ann an Smachd Riaghaltais agus an Lobe Bàrr: Cùisean an-dràsta, deasaich WX Schneider, AM Owen, agus J. Duncan (Berlin: Springer), 23 – 32.
Markett, S., Montag, C., agus Reuter, M. (2014). A thaobh giùlan: air cho cudromach sa tha paraidean deuchainn ann a bhith a ’dèanamh deuchainn air ro-innse bho theòiridh cugallachd ath-leasaichte Gray. Cùlaibh. Syst. Neurosci. 8: 184. doi: 10.3389 / fnsys.2014.00184
Melchers, M., Li, M., Chen, Y., Zhang, W., agus Montag, C. (2015). Tha co-fhaireachdainn ìosal co-cheangailte ri cleachdadh dhuilich air an Eadar-lìon: fianais empirical bho Shìona agus bhon Ghearmailt. Àisianach J. Psychiatr. 17, 56 – 60. doi: 10.1016 / j.ajp.2015.06.019
Montag, C. (2014). Am factar neurotrophic a thig às an eanchainn agus pearsantachd. Air adhart. Biol 2014:719723. doi: 10.1155/2014/719723
Montag, C., Bey, K., Sha, P., Li, M., Chen, YF, Liu, WY, et al. (2015b). A bheil e ciallach eadar-dhealachadh eadar tràilleachd eadar-lìn agus sònraichte a thaobh an eadar-lìn? Fianais bho sgrùdadh tar-chultarach bhon Ghearmailt, an t-Suain, Taiwan agus Sìona. Asia Pac. Eòlas-inntinn 7, 20 – 26. doi: 10.1111 / appy.12122
Montag, C., Błaszkiewicz, K., Sariyska, R., Lachmann, B., Andone, I., Trendafilov, B., et al. (2015c). Cleachdadh fònaichean-làimhe anns an linn 21st: a tha gnìomhach air WhatsApp? BMC Res. Nòtaichean 8:331. doi: 10.1186/s13104-015-1280-z
Montag, C., Duke, É., Agus Reuter, M. (2015a). “Geàrr-chunntas goirid air toraidhean neuroscientific air tràilleachd eadar-lìn,” ann an Diadhachd Eadar-lìn, deasaich C. Montag agus M. Reuter (Cham: Foillseachadh Eadar-nàiseanta Springer), 131 – 139.
Montag, C., Fiebach, CJ, Kirsch, P., agus Reuter, M. (2011b). Tha eadar-obrachadh eadar 5-HTTLPR agus atharrachadh air a ’ghaine-gabhail oxytocin a’ toirt buaidh air gluasad-inntinn àicheil. Biol. Psychiatry 69, 601 – 603. doi: 10.1016 / j.biopsych.2010.10.026
Montag, C., Flierl, M., Markett, S., Walter, N., Jurkiewicz, M., agus Reuter, M. (2011a). Tràilleachd eadar-lìn agus pearsantachd ann an geamannan video ciad-neach-shooter. J. Media Psychol. 23, 163–173. doi: 10.1027/1864-1105/a000049
Montag, C., Hahn, E., Reuter, M., Spinath, FM, Davis, K., agus Panksepp, J. (2016). Dleastanas nàdar agus àrach airson eadar-dhealachaidhean fa leth ann am prìomh shiostaman faireachail: fianais bho sgrùdadh dà-fhillte. PLOS AON 11: e0151405. doi: 10.1371 / journal.pone.0151405
Montag, C., Jurkiewicz, M., agus Reuter, M. (2010). Tha fèin-stiùireadh ìosal na ro-aithris nas fheàrr airson cleachdadh dhuilgheadasan eadar-lìn na neuroticism àrd. Coimpiutaireachd. Hum. Behav. 26, 1531 – 1535. doi: 10.1016 / j.chb.2010.05.021
Montag, C., Kirsch, P., Sauer, C., Markett, S., agus Reuter, M. (2012a). Dreuchd gine CHRNA4 ann an tràilleachd eadar-lìn: sgrùdadh smachd cùise. J. Addict. Med. 6, 191–195. doi: 10.1097/ADM.0b013e31825ba7e7
Montag, C., agus Panksepp, J. (2016). Bunaitean brìoghmhor faireachail a tha a ’toirt buaidh air aghaidh daonna. Motiv. Emot. 40, 760–766. doi: 10.1007/s11031-016-9570-x
Montag, C., agus Reuter, M. (2014). A ’toirt a-mach bunait gineadach mhoilecular pearsantachd: bho monoamines gu neuropeptides. Neurosci. Lorg àite Urr. 43, 228 – 239. doi: 10.1016 / j.neubiorev.2014.04.006
Montag, C., and Reuter, M. (2015a). Diadhachd Eadar-lìn. Cham: Foillseachadh Springer International.
Montag, C., agus Reuter, M. (2015b). “Gintinneachd mhóilteach, pearsantachd agus tràilleachd eadar-lìn,” ann an Cleachdadh eadar-lìn, deasaich C. Montag agus M. Reuter (Cham: Foillseachadh Eadar-nàiseanta Springer), 93 – 109.
Montag, C., Reuter, M., Jurkiewicz, M., Markett, S., agus Panksepp, J. (2013). A ’dèanamh dealbh de structar an eanchainn dhona an-fhoiseil: sgrùdadh air toraidhean bho eòlas-inntinn pearsa-eòlas neuroscientific. An t-Urr. Neurosci. 24, 167 – 190. doi: 10.1515 / revneuro-2012-0085
Montag, C., and Walla, P. (2016). Carpe diem an àite a bhith a ’call do inntinn shòisealta: seachad air tràilleachd dhidseatach agus carson a tha sinn uile a’ fulang le cus cleachdadh didseatach. Cogent Psychol. 3: 1157281. doi: 10.1080 / 23311908.2016.1157281
Montag, C., Weber, B., Trautner, P., Newport, B., Markett, S., Walter, NT, et al. (2012b). A bheil cluich ro-làimh de gheamannan fòirneartach ciad-neach-shooter-video-dampen a ’dol tro ghluasadan eanchainn mar fhreagairt air brosnachadh inntinn? Biol. Seicol. 89, 107 – 111. doi: 10.1016 / j.biopsycho.2011.09.014
Orri, M., Rouquette, A., Pingault, J.-B., Barry, C., Herba, C., Côté, SM, et al. (2016). Tomhas fad-astar agus gnè a ’toirt buaidh air na lannan gabhaltachd neur-saidheansach buaidh. Measadh. doi: 10.1177 / 1073191116656795. [Epub air thoiseach air clò].
Panksepp, J. (1998a). Ers deficit ivity ers ers ers ers ord ord eas-leanabachd leanabachd, droch-bhodhaig agus mì-fhaireachdainn de chofhurtachd leanabachd: mòr-thubaist anns an dòigh? Curr. Dir. Psychol. Sci. 7, 91–98. doi: 10.1111/1467-8721.ep10774709
Panksepp, J. (1998b). Feallsanachd àicheil: Bunaitean nam Beathaichean Daonna is Ainmhidhean. Clò Oxford: Oilthigh.
Panksepp, J. (2005). Mothachadh mothachail: faireachdainnean bunaiteach ann am beathaichean agus daoine. Mothachail. Cogn. 14, 30-80.
Panksepp, J. (2008). Cluich, ADHD, agus togail na h-eanchainn shòisealta: am bu chòir don chiad chlas a bhith mar fosadh gach latha? Am. J. Play 1, 55-79.
Panksepp, J. (2011). Neur-eòlaiche tar-ghnèitheach tar-ghnèitheach a ’toirt air falbh na h-eòlasan prothaideach aig mac an duine agus beathaichean co-cheangailte. PLOS AON 6: e21236. doi: 10.1371 / journal.pone.0021236
Panksepp, J., agus Biven, L. (2012). Arc-eòlas an Inntinn: tùsan neuroevolutionary de thinneas dhaoine. Sreath Norton air Neurobiology Eadar-phearsanta. New York, NY: WW Norton & Companaidh.
Panksepp, J., Burgdorf, J., Turner, C., agus Gordon, N. (2003). Modail samhlachail ADHD le milleadh cortex taobh-taobhach ri radain agus buaidhean fàbharach leigheas cluiche. Brain Cogn. 52, 97–105. doi: 10.1016/S0278-2626(03)00013-7
Petry, NM, agus O'Brien, CP (2013). Eas-òrdugh gèam eadar-lìn agus an DSM-5. tràilleachd 108, 1186 – 1187. doi: 10.1111 / add.12162
Pierce, RC, agus Kumaresan, V. (2006). An siostam mesolimbic dopamine: an t-slighe choitcheann mu dheireadh airson buaidh daingneachaidh dhrugaichean? Neurosci. Lorg àite Urr. 30, 215 – 238. doi: 10.1016 / j.neubiorev.2005.04.016
Pingault, JB, Pouga, L., Grèzes, J., agus Berthoz, S. (2012). A ’dèanamh cinnteach de endophenotypes faireachail: dearbhachadh na lannan pearsantachd neur-saidheansach buaidh agus beachdan eile. Psychol. Dèan measadh. 24, 375 – 385. doi: 10.1037 / a0025692
Plieger, T., Montag, C., Felten, A., agus Reuter, M. (2014). An còmhdhail serotonin polymorphism (5-HTTLPR) agus pearsantachd: stoidhle freagairt mar endophenotype ùr airson iomagain. Int. J. Neuropsychopharmacol. 17, 851 – 858. doi: 10.1017 / S1461145713001776
Reuter, M., Cooper, AJ, Smillie, LD, Markett, S., agus Montag, C. (2015). Tomhas ùr airson teòiridh ath-bheothachaidh ath-dhaingneachaidh ath-leasaichte: slatan-tomhais Psychometric agus dearbhachadh ginteil. Cùlaibh. Syst. Neurosci. 9: 38. doi: 10.3389 / fnsys.2015.00038
Reuter, M., Weber, B., Fiebach, CJ, Elger, C., agus Montag, C. (2009). Bun-stèidh bith-eòlasach fearg: ceanglaichean ri còdadh gine airson DARPP-32 (PPP1R1B) agus le amygdala toirte. Behav. Brain Res. 202, 179 – 183. doi: 10.1016 / j.bbr.2009.03.032
Sariyska, R., Lachmann, B., Reuter, M., Cheng, C., Gnisci, A., Kaliszewska-Czeremska, K., et al. (2016). Cleachdadh an eadar-lìn: buaidhean moilecular de sheòrsa cleachdaidh air an gine OXTR, an togradh a tha air cùl a bhith a ’cleachdadh an eadar-lìn, agus nithean sònraichte thar-chultarach. Pers. Individ. Dif. 101, 512. doi: 10.1016 / j.paid.2016.05.286
Sariyska, R., Reuter, M., Bey, K., Sha, P., Li, M., Chen, YF, et al. (2014). Fèin-spèis, pearsantachd agus tràilleachd eadar-lìn: sgrùdadh coimeas thar-chultarach. Pers. Individ. Dif. 61, 28 – 33. doi: 10.1016 / j.paid.2014.01.001
Sariyska, R., Reuter, M., Lachmann, B., agus Montag, C. (2015). Tha duilgheadas easbhaidh aire / èasgaidheachd na ro-innse nas fheàrr airson duilgheadas. Cleachdadh an eadar-lìn na trom-inntinn: fianais bhon Ghearmailt. J. Addict. Res. Ther. 6:209. doi: 10.4172/2155-6105.1000209
Sindermann, C., Li, M., Sariyska, R., Lachmann, B., Duke, É., Cooper, A., et al. (2016). Chaidh ath-thadhal air an 2D: 4D-Ratio agus neuroticism: fianais empirical bhon Ghearmailt agus Sìona. Air adhart Seicol. 7: 811. doi: 10.3389 / fpsyg.2016.00811
Suissa, AJ (2013). Gambling agus andúil air an eadar-lìon mar dhuilgheadas sòisealta: cuid de chomharraidhean inntinn. Faodaidh. Soc. Obair an t-Urr. 30, 83-100.
Tao, R., Huang, X., Wang, J., Zhang, H., Zhang, Y., agus Li, M. (2010). Slatan-tomhais a thathar a ’moladh airson tràilleachd air an eadar-lìn. tràilleachd 105, 556 – 564. doi: 10.1111 / j.1360-0443.2009.02828.x
Thenu, CT, agus Keerthi, S. (2013). Faireachdainn gum bi oileanaich a ’cur an ìre tràilleachd dhidseatach agus cleachdadh innealan didseatach. EXCEL Int. J. Multidiscipive Manag. Greighe. 3, 118-128.
Vink, JM, van Beijsterveldt, TC, Huppertz, C., Bartels, M., agus Boomsma, DI (2015). Comasachd air cleachdadh èigneachail air an eadar-lìon ann an òigearan. Addict. Biol. 21, 460 – 468. doi: 10.1111 / adb.12218
Volkow, ND, Wang, GJ, Maynard, L., Fowler, JS, Jayne, B., Telang, F., et al. (2002). Buaidh a ’sgaoileadh deoch-làidir air gabhadain dopamine D2 ann an alcol: sgrùdadh tòiseachaidh. Ath-shealladh inntinn. 116, 163–172. doi: 10.1016/S0925-4927(02)00087-2
Yen, JY, Ko, CH, Yen, CF, Chen, CS, agus Chen, CC (2009). An ceangal eadar cleachdadh deoch làidir agus tràilleachd eadar-lìn am measg oileanaich colaiste; coimeas de phearsantachd. Clinic Psychiatry. Neurosci. 63, 218 – 224. doi: 10.1111 / j.1440-1819.2009.01943.x
Yen, JY, Ko, CH, Yen, CF, Wu, HY, agus Yang, MJ (2007). Na comharran sìciatrach comorbid airson tràilleachd eadar-lìn: easbhaidh aire agus duilgheadas os-èasgaidheachd (ADHD), trom-inntinn, phobia sòisealta, agus nàimhdeas. J. Adolesc. Slàinte, 41, 93 – 98. doi: 10.1016 / j.jadohealth.2007.02.002
Yoo, HJ, Cho, SC, Ha, J., Yune, SK, Kim, SJ, Hwang, J., et al. (2004). Comharran mothachaidh a thaobh mothachaidh aire agus tràilleachd eadar-lìn. Clinic Psychiatry. Neurosci. 58, 487 – 494. doi: 10.1111 / j.1440-1819.2004.01290.x
Young, KS (1996). Eòlas-inntinn mu chleachdadh coimpiutair: XL. Cleachdadh tràilleach den Eadar-lìon: cùis a tha a ’briseadh a-mach an stereoteit. Psychol. Rep. 79, 899 – 902. doi: 10.2466 / pr0.1996.79.3.899
Young, KS (1998a). Tràilleachd eadar-lìn: nochdadh mì-rian clionaigeach ùr. Cyberpsychol. Behav. 1, 237 – 244. doi: 10.1089 / cpb.1998.1.237
Young, KS (1998b). Air a ghlacadh san lìon: Mar a dh'aithnicheas tu na comharraidhean air tràilleachd eadar-lìn - agus ro-innleachd air adhart airson ath-bheothachadh. New York, NY: John Wiley & Sons.
Young, KS, agus Rogers, RC (1998). An dàimh eadar ìsleachadh agus tràilleachd an eadar-lìn. Cyberpsychol. Behav. 1, 25 – 28. doi: 10.1089 / cpb.1998.1.25
Zhou, Y., Lin, FC, Du, YS, Zhao, ZM, Xu, JR, agus Lei, H. (2011). Neo-àbhaisteach stuth liath ann an tràilleachd eadar-lìn: sgrùdadh morphometreg stèidhichte air voxel. Eur. J. Radiol. 79, 92 – 95. doi: 10.1016 / j.ejrad.2009.10.025
Faclan-luirg: ANPS, prìomh shiostaman faireachail, tràilleachd eadar-lìn, tràilleachd dhidseatach, Panksepp, GPIUS-2, pearsantachd, tràchdas smartphone
Luaidh: Montag C, Sindermann C, Becker B agus Panksepp J (2016) Frèam Niùclasach Feallsanachd airson Sgrùdadh Mhùcadaigeach air Tràilleachd Eadar-lìn. Cùlaibh. Psychol. 7: 1906. doi: 10.3389 / fpsyg.2016.01906
Faighte: 07 Sultain 2016; Gabhail ris: 21 November 2016;
Foillseachadh: 16 December 2016.
Deasaichte le:
Natalie Ebner, Oilthigh Florida, na Stàitean Aonaichte
Ath-bhreithneachadh le:
Mario F. Juruena, Sgoil Leigheas Colaiste an Rìgh Lunnainn, RA
Matthias Brand, Oilthigh Duisburg-Essen, a ’Ghearmailt
Còraichean © 2016 Montag, Sindermann, Becker agus Panksepp. Is e artaigil fosgailte a tha seo air a chuairteachadh a rèir nan cumhachan Ceadachas Seilbh Creative Commons (CC BY). Tha cleachdadh, sgaoileadh no ath-riochdachadh ann am fòraman eile ceadaichte, fhad's a tha creideas aig an ùghdar / na h-ùghdaran tùsail no an neach-ceadachaidh agus gu bheilear ag ainmeachadh an fhoillseachaidh tùsail san iris seo, ann an co-rèir ri cleachdadh acadaimigeach ris an deach gabhail. Chan eil cleachdadh, sgaoileadh no ath-thoradh ceadaichte a tha a ’gèilleadh ris na cumhachan seo.
* Co-fhreagairt: Christian Montag, [post-d fo dhìon]
†Tha na h-ùghdaran seo air cur ris an obair seo gu co-ionann.
;
