(CAUSATION) Dàimh dà-chànanach eadar trom-inntinn agus eas-òrdugh cluich eadar-lìn ann an clann: Sgrùdadh 12-mìosan air sgrùdadh iCURE a ’cleachdadh mion-sgrùdadh slighe thar-lag (2019)

Abstract

Tha sgrùdaidhean roimhe air aithris gu bheil ceangal eadar eas-òrdugh gèam eadar-lìn (IGD) agus trom-inntinn, ach tha treòrachadh an dàimh fhathast neo-shoilleir. Mar sin, rinn sinn sgrùdadh air a ’cheangal dà-thaobhach eadar ìre de chomharran trom-inntinn agus IGD am measg clann ann an sgrùdadh fad-ùine.

Dòighean-obrach

Bha pannalan rannsachaidh airson an sgrùdaidh seo a ’toirt a-steach 366 oileanach bun-sgoile san sgrùdadh iCURE. Bha na com-pàirtichean uile nan luchd-cleachdaidh eadar-lìn gnàthach, agus mar sin dh ’fhaodadh iad a bhith air am faicinn mar shluagh ann an cunnart airson IGD. Chaidh doimhneachd fèin-aithris feartan IGD agus ìre trom-inntinn a mheasadh leis an Sgrion Symptom Cleachdadh Gèam Eadar-lìn agus Clàr Ìsleachadh Cloinne, fa leth. Chaidh measadh leanmhainn a chrìochnachadh an dèidh 12 mìosan. Chuir sinn modalan co-aontar structarail tar-lag air dòigh gus sgrùdadh a dhèanamh air a ’cheangal eadar an dà chaochladair aig dà àm aig an aon àm.

Sheall an anailis tar-lag gu robh ìre trom-inntinn aig bun-loidhne gu mòr a ’ro-innse dè cho dona‘ sa bha feartan IGD aig an ath-leantainn 12-mìosan (β = 0.15, p = .003). Bha cho dona ‘s a bha feartan IGD aig a’ bhun-loidhne cuideachd a ’ro-innse ìre trom-inntinn aig an ath-leantainn 12-mìosan (β = 0.11, p = .018), a ’cumail smachd airson factaran duilich a dh’fhaodadh a bhith ann.

Tha an anailis slighe tar-lagged a ’nochdadh dàimh dà-thaobhach eadar cho dona‘ sa tha feartan IGD agus ìre nan comharran trom-inntinn. Faodaidh tuigse air a ’cheangal dà-thaobhach eadar comharran trom-inntinn agus cho dona‘ s a tha feartan IGD cuideachadh le eadar-theachdan gus casg a chuir air an dà shuidheachadh. Tha na co-dhùnaidhean sin a ’toirt taic teòiridheach do phlanaichean casg is leigheas airson IGD agus comharraidhean trom-inntinn am measg chloinne.

Tha clann a ’leasachadh ann an àm de theicneòlas didseatach agus a’ fàs eòlach air coimpiutairean, innealan gluasadach, agus an eadar-lìn aig aois òg. Tha eas-òrdugh gèam a ’nochdadh mar phrìomh dhuilgheadas slàinte inntinn ann an clann is deugairean air feadh an t-saoghail (Ioannidis et al., 2018), eadhon ged a tha deasbad ann fhathast a bheil cluich geama buannachdail no cronail dha clann is deugairean.

Bidh leth de thinneas inntinn a ’tòiseachadh ro aois 14 bliadhna, agus bidh duilgheadasan riaghlaidh mood uaireannan a’ tòiseachadh timcheall air aois 11 bliadhna, mus tig an caitheachas (Foirbeis & Dahl, 2010; Guo et al., 2012). Tha duilgheadasan slàinte inntinn a ’riochdachadh an eallach as motha de ghalair am measg dhaoine òga. Tha sgrùdaidhean roimhe air aithris gu bheil ceanglaichean eadar tràilleachd eadar-lìn agus comharraidhean inntinn-inntinn, leithid trom-inntinn, iomagain agus aonaranachd, am measg òigearan. Am measg roinnean de chomharran inntinn-inntinn, tha comharran trom-inntinn a ’nochdadh a’ bhuaidh as cumhachdaiche air leasachadh tràilleachd eadar-lìn ann an clann is deugairean (Erceg, Flander, & Brezinšćak, 2018; Niall McCrae, Gettings, & Purssell, 2017; Piko, Milin, O'Connor, & Sawyer, 2011).

Tha eas-òrdugh gèam eadar-lìn (IGD) agus trom-inntinn ag eadar-obrachadh le chèile agus a ’roinn uidheaman neòil (Choi et al., 2017; Liu et al., 2018). Tha roinnean eanchainn coltach ris a ’nochdadh gnìomhachd neo-àbhaisteach an dà chuid trom-inntinn agus IGD. Tha coltas gu bheil an amygdala, cortex prefrontal, gyrus, agus an ceangal eadar an lobe frontoparietal agus an amygdala a ’cur dragh ann an daoine le duilgheadasan gèam agus an fheadhainn le trom-inntinn.

Sheall ath-sgrùdadh eagarach gu bheil daoine le comharran trom-inntinn cha mhòr trì uiread nas buailtiche tràilleachd eadar-lìn a leasachadh na an fheadhainn gun chomharran trom-inntinn (Carli et al., 2013). Ach, bha 19 de 20 sgrùdadh san ath-bhreithneachadh nan sgrùdaidhean tar-roinneil nach b ’urrainn stiùireadh a chomharrachadh de chomainn eadar trom-inntinn agus tràilleachd eadar-lìn. Ach a dh ’aindeoin sin, dh’ innis 75% de sgrùdaidhean co-dhàimh cudromach eadar cleachdadh duilgheadas eadar-lìn agus trom-inntinn.

Tha àireamh bheag de sgrùdaidhean fad-ùine air measadh a dhèanamh air dàimhean eadar IGD agus toraidhean slàinte inntinn am measg dhaoine òga. Lorg sgrùdadh cohort a bha san amharc ann an Sìona gu robh oileanaich colaiste a bha an toiseach saor bho dhuilgheadasan slàinte inntinn aig bun-loidhne, mar a chaidh a mheasadh le sgèile trom-inntinn fèin-aithris, 2.5 uair nas dualtaiche trom-inntinn a leasachadh aig an ath-leantainn 9-mìosan ma sheall iad cleachdadh duilgheadas den eadar-lìn aig bun-loidhne (Lam, Peng, Mai, & Jing, 2009). Ann an sgrùdadh fad-ùine 2-bliadhna air clann is òigearan, Gentile et al. (2011) lorg e gu robh duilgheadasan cluiche a ’ro-innse gu staitistigeil ìrean nas àirde de trom-inntinn, phobia sòisealta, agus iomagain mar a chaidh a thomhas le inbhe slàinte inntinn fèin-mheasadh (Gentile et al., 2011). Tha ìrean trom-inntinn nas àirde air a bhith co-cheangailte ri giùlan addictive eadar-lìn nas àirde (Stavropoulos & Adams, 2017).

Ged a dh ’fhaodadh sgrùdaidhean roimhe cuideachadh le bhith a’ comharrachadh fhactaran co-cheangailte ri òrdugh ùineail nan dàimhean eadar trom-inntinn agus IGD, chan eil e fhathast soilleir a bheil IGD co-cheangailte ri leasachadh trom-inntinn no a bheil an dàimh cùil cuideachd. Mar sin, rinn sinn sgrùdadh air an t-seasmhachd agus na dàimhean eadar comharran trom-inntinn agus IGD thar ùine gus tuigse nas fheàrr fhaighinn air mar a tha an dà chaochladair seo a ’toirt buaidh air a chèile thar ùine a’ cleachdadh modal slighe tar-lag. Rinn sinn measadh air a ’cheangal dà-thaobhach eadar comharran trom-inntinn agus dè cho dona‘ sa tha feartan IGD ann an clann prepubertal gus buaidh atharrachaidhean mood a lùghdachadh rè àm na h-òige.

Thoir sùil air àireamh-sluaigh

Thàinig sluagh an sgrùdaidh bhon sgrùdadh iCURE, a chaidh a mhìneachadh gu mionaideach ann an àiteachan eile (Jeong et al., 2017). Gu h-aithghearr, tha an sgrùdadh iCURE na sgrùdadh fad-ùine leantainneach stèidhichte san sgoil gus sgrùdadh a dhèanamh air eachdraidh nàdurrach IGD am measg oileanaich bunasach anns na 3mh is 4mh ìrean agus oileanaich meadhan-sgoile san 7mh ìre ann an Korea. Thuirt a h-uile com-pàirtiche gu robh iad nan luchd-cleachdaidh eadar-lìn gnàthach, agus mar sin bha iad air am faicinn mar shluagh ann an cunnart airson IGD. Chaidh a ’chiad mheasadh leanmhainn a chrìochnachadh 12 mìosan às deidh a’ mheasadh bun-loidhne. Gus na buaidhean a dh ’fhaodadh a bhith aig atharrachaidhean mood pubertal air toraidhean sgrùdaidh a lughdachadh, bha pannalan rannsachaidh airson an sgrùdaidh seo a’ toirt a-steach oileanaich anns an 3mh agus 4mh ìrean a-mhàin a bha nam pàirt den sgrùdadh iCURE. De 399 oileanach bun-sgoile a chlàraich san sgrùdadh iCURE aig bun-loidhne, chuir 366 (91.5%) crìoch air a ’mheasadh leanmhainn 12-mìosan agus chaidh an toirt a-steach don sgrùdadh seo.

Tomhas

Aig a ’mheasadh bun-loidhne, lìon na com-pàirtichean uile na ceisteachain ann an suidheachadh clas; leugh neach-cuideachaidh rannsachaidh na ceistean le sgriobt àbhaisteach gus cuideachadh le tuigse. Airson a ’mheasadh leanmhainn 12-mìosan, lìon a h-uile oileanach na ceisteachain leotha fhèin, a’ cleachdadh dòigh fèin-rianachd stèidhichte air an lìon, le neach-cuideachaidh rannsachaidh stiùiridh ri fhaighinn gus ceistean a fhreagairt.

Dìth feartan IGD

Chaidh cho dona ‘s a bha feartan IGD a mheasadh leis an Sgrion Symptom Use-Elicited Game Game (IGUESS). Chaidh an ionnstramaid seo a chruthachadh stèidhichte air na naoi slatan-tomhais DSM-5 IGD, le gach nì air a mheas aig sgèile 4-puing (1 = chan eil e gu mòr ag aontachadh, 2 = rudeigin ag aontachadh, 3 = rudeigin ag aontachadh, 4 = tha e ag aontachadh gu làidir). Tha sgòr nas àirde a ’nochdadh barrachd doimhneachd de fheartan IGD. Tha an sgèile seo earbsach, le Cronbach's α de .85 san sgrùdadh seo. Bhathar den bheachd gu robh meudachd leantainneach IGD le meud dian leantainneach, far an robh sgòran nas àirde air an IGUESS a ’nochdadh barrachd doimhneachd airson mion-sgrùdadh leis a’ mhodal slighe thar-lag. B ’e an sgòr gearraidh as fheàrr 10 airson a bhith air a mheas aig cunnart àrdaichte IGD (Jo et al., 2017). Chleachd sinn an sgòr stairsnich seo airson mion-sgrùdaidhean dichotomous.

Ìre de chomharran trom-inntinn

Chaidh ìre trom-inntinn a mheasadh le Clàr Ìsleachadh Cloinne (CDI). Tha 27 nì anns an CDI a ’tomhas comharraidhean leithid faireachdainn dubhach, comas hedonic, gnìomhan fàsmhorachd, fèin-mheasadh, agus giùlan eadar-phearsanta. Tha trì aithrisean anns gach cuspair air an luachadh gus àrdachadh ann an doimhneachd bho 0 gu 2; bidh clann a ’taghadh am fear as fheàrr a chomharraicheas na comharraidhean aca anns na 2 sheachdain a dh’ fhalbh. Tha na sgòran nì air an toirt còmhla ann an sgòr ìsleachaidh iomlan, a tha a ’dol bho 0 gu 54. Chleachd sinn an dreach Korean den CDI, aig a bheil deagh earbsa agus dligheachd airson a bhith a’ measadh comharraidhean trom-inntinn (Cho & Choi, 1989). Bhathar den bheachd gu robh ìre de dhroch inntinn leantainneach aig ìre de chomharran trom-inntinn, far an robh sgòran nas àirde air an CDI a ’nochdadh nas motha de chomharran trom-inntinn airson mion-sgrùdadh leis a’ mhodal slighe thar-lag. Bhathar den bheachd gu robh sgòr iomlan de 22 no barrachd a ’nochdadh comharraidhean trom-inntinn anns an anailis dichotomous. Chaidh an dà chuid feartan IGD agus ìre trom-inntinn a mheasadh aig a ’bhun-loidhne agus aig an ath-mhìos 12-mìosan a’ cleachdadh measaidhean fèin-aithris air an stiùireadh le agallamhan.

Confounders a dh’fhaodadh a bhith ann

Chaidh feartan coitcheann, a ’toirt a-steach aois, gnè, seòrsa teaghlaich, agus ùine chuibheasach làitheil air an caitheamh a’ cluich gheamannan eadar-lìn, fhaighinn bhon dàta bun-loidhne a fhuair fèin-aithisg na cloinne fo stiùir an agallaiche. Airson seòrsa teaghlaich, chaidh teaghlach slàn a mhìneachadh mar chloinn a bha a ’fuireach leis an dà phàrant; bha an fheadhainn a chaidh a mhìneachadh mar neo-iomlan a ’toirt a-steach clann a bha a’ fuireach le dìreach màthair no athair no aig nach robh pàrant sam bith air sgàth sgaradh-pòsaidh, bàs no sgaradh am pàrantan. Bha puberty air a dhearbhadh a rèir freagairtean nan com-pàirtichean do dhà cheist: an dara cuid “A bheil thu air tòiseachadh air an ùine agad?” Airson nigheanan no “A bheil thu air tòiseachadh air fàs d’ fhalt underarm? ”Airson balaich. Ma fhreagair com-pàirtichean “tha,” bha sinn den bheachd gun deach iad a-steach don chaitheachas. Chaidh an dà chuid coileanadh acadaimigeach an cuid chloinne agus inbhe sòisio-eaconamach (SES) fhaighinn bho mheasadh fèin-aithisg nam pàrantan.

Anailisean staitistigeil

Chaidh staitistig tuairisgeulach agus eadar-cheanglaichean eadar caochladairean sgrùdaidh a dhèanamh le SAS 9.4 (SAS Institute Inc., Cary, NC, USA). Chaidh modaladh pannal tar-lag a dhèanamh a ’cleachdadh modaladh co-aontar structarail (SEM) le cuideachadh bhon phasgan staitistigeil Mion-sgrùdadh Structaran Moment, dreach 23.0. (IBM Inc., Chicago, IL, USA). Tha geàrr-chunntas air an dàta tuairisgeulach le àireamhan agus ceudadan airson caochladairean gnèitheach, no a ’ciallachadh ± SD no meadhan (raon) airson caochladairean leantainneach. Chaidh an ceangal fad-ùine eadar doimhneachd feartan IGD agus ìre trom-inntinn a mheasadh le modalan pannal tar-lag. Mus do rinn thu an anailis, chaidh an dà ìre trom-inntinn agus cho dona ‘s a bha feartan IGD a chruth-atharrachadh gu riaghailteachd tuairmseach.

Tha modalan pannal tar-lag a ’leigeil le comainn eadar dà chaochladair a tha air an tomhas a-rithist a bhith air an sgrùdadh aig an aon àm. Mar sin, tha na ceartachaidhean tar-lag a ’nochdadh buaidh caochladair aig àm sònraichte air luachan caochladair eile nas fhaide air adhart ann an ùine, a’ cumail smachd airson co-cheangalan tar-roinneil agus autocorrelations.

Mar a chithear ann am Figear 1A, tha a ’chiad cho-èifeachd tar-lag βCL (a) a’ riochdachadh a ’cheangail eadar ìre trom-inntinn air a thomhas aig bun-loidhne agus cho dona‘ s a tha feartan IGD air an tomhas aig an ath-leantainn 12-mìosan. Tha an dàrna co-èifeachd tar-lag βCL (b) a ’riochdachadh a’ cheangail eadar doimhneachd feartan IGD air a thomhas aig bun-loidhne agus ìre trom-inntinn air a thomhas aig an ath-leantainn 12-mìosan. Tha an ceangal tar-roinneil eadar doimhneachd feartan IGD agus ìre trom-inntinn air a riochdachadh mar βCL-bun-loidhne. Tha co-èifeachdan autoregressive βAR-depression agus βAR-IGD, a ’riochdachadh seasmhachd trom-inntinn agus cho dona‘ s a tha feartan IGD bhon bhun-loidhne gu leantainn 12-mìosan, fa leth. Chaidh am modail atharrachadh airson feartan toinnte a dh’fhaodadh a bhith ann, leithid aois, gnè, seòrsa teaghlaich, coileanadh acadaimigeach, agus SES.

pàrant figear air falbh

Figear 1. (A) Am modaladh coitcheann a thathas a ’cleachdadh airson modalan pannal tar-lag. (B) Am modail pannal tar-lag a ’dèanamh anailis air a’ cheangal fada-ùine eadar IGD agus trom-inntinn. Tha luachan àireamhach nan co-èifeachdan toirt air ais structarail àbhaisteach. AR: autoregressive; CL: crois-lag; CS: tar-roinneil. *p <.05. **p <.01.

Gus buaidh eadar-mheadhain a dhearbhadh, chaidh 2,000 ath-shuidheachadh bootstrapped agus eadar-àm misneachd 95% (CI) a chuir an sàs gus an t-slighe neo-dhìreach a thogail. Bha CIan air an ceartachadh le bias nach robh a ’toirt a-steach 0 air am meas cudromach airson a’ bhuaidh neo-dhìreach. Meudan buaidh air am mìneachadh mar beag (0.01), meadhanach (0.09), agus mòr (0.25) stèidhichte air a ’mholadh roimhe (Preacher & Kelley, 2011).

Chaidh modail modail a mheasadh a ’cleachdadh grunn chlàran-amais iomchaidh a’ gabhail a-steach clàran-amais iomchaidh iomlan, clàran-amais meudachaidh iomchaidh, agus clàran-amais iomchaidh parsimony. Chaidh clàraidhean meudachaidh iomchaidh a mheasadh a ’cleachdadh an χ2 thairis air ìrean saorsa (χ2/df) co-mheas, sunnd clàr-amais iomchaidh (GFI), clàr-amais freagarrachd coimeasach (CFI), agus mearachd meadhain ceàrnagach de thuairmseachd (RMSEA). Chaidh clàraidhean meudachaidh iomchaidh a mheasadh a ’cleachdadh clàr-amais Tucker-Lewis (TLI), clàr-amais iomchaidh, clàr-amais iomchaidh iomchaidh (RFI), agus clàr-amais iomchaidh coimeasach (CFI). Chaidh GFI atharraichte (AGFI) a chleachdadh airson clàran-amais parsimony fit. Tha litreachas an SEM a ’moladh gu bheil modail freagarrach gu math nuair a tha χ2/df ≤ 3; CFI ≥ 0.95, TLI ≥ 0.95, GFI ≥ 0.95, NFI ≥ 0.95, RFI ≥ 0.95, AGFI ≥ 0.95, agus RMSEA ≤ 0.06 (Kline, 2011).

Airson mion-sgrùdadh a bharrachd, chaidh cunnart àrdaichte de IGD a mhìneachadh mar sgòr iomlan de 10 no nas àirde air sgèile IGUESS, agus chaidh ìre àrd de chomharran trom-inntinn a mhìneachadh mar sgòr iomlan air an CDI de 22 no nas àirde. Chleachd sinn modail log-binomial air a ruith le PROC GENMOD gus tuairmse a dhèanamh air cunnart coimeasach (RR) airson a ’chomainn eadar ìre àrd de chomharran trom-inntinn agus cunnart àrdachadh tachartas de IGD anns an ùine leanmhainn 12-mìosan am measg clann le cunnart nas ìsle de IGD (<10 sgòran IGURSS) aig a ’bhun-loidhne. Chaidh an ìre tricead de chomharran trom-inntinn aig ìre leanmhainn 12-mìosan a thomhas am measg clann aig nach robh comharraidhean trom-inntinn aig bun-loidhne. Rinn sinn cunntas air RRan amh agus atharraichte fhad ‘s a bha sinn a’ cumail smachd air adhbharan toinnte a dh’fhaodadh a bhith ann.

Cùisean an Là

Gus clàradh ann an sgrùdadh iCURE, chaidh cead fiosraichte sgrìobhte fhaighinn bho gach com-pàirtiche agus am pàrantan no luchd-dìon laghail às deidh mìneachadh air nàdar prionnsapalan an rannsachaidh, a ’toirt a-steach dìomhaireachd agus saorsa roghainn pàirt a ghabhail a rèir Dearbhadh Helsinki 1975 (Comann Meidigeach na Cruinne, 2013). Chaidh an sgrùdadh seo ath-sgrùdadh agus aontachadh le Bòrd Lèirmheas Institiud Oilthigh Caitligeach Korea (MC19ENSI0071). Leig bòrd riaghlaidh dàta iCURE a-mach dàta neo-chomharraichte airson mion-sgrùdadh dàta.

Tha geàrr-chunntas air feartan eòlas-sluaigh agus clionaigeach nan 366 com-pàirtichean ann an Clàr 1. B ’e aois meadhanail nan com-pàirtichean 10 bliadhna (raon: 9–12 bliadhna). De na 366 com-pàirtichean, bha 188 (51.4%) nam balaich. A ’mhòr-chuid de chom-pàirtichean (n = 337; Bha 92.1%) bho theaghlaichean iomlan, bha coileanadh acadaimigeach math aig 68% de chom-pàirtichean, agus thuirt 71% gu robh an SES aca ìosal gu meadhanach.

 

Clàr

Clàr 1. Feartan coitcheann agus clionaigeach 366 oileanach bun-sgoile san sgrùdadh iCURE

 

Clàr 1. Feartan coitcheann agus clionaigeach 366 oileanach bun-sgoile san sgrùdadh iCURE

VariablesN (%)Meadhan (raon)Α Cronbach
Sex
 balaich188 (51.4)
 Girls178 (48.6)
Age10 (9 - 12)
Structar teaghlaich
 Teaghlach slàn337 (92.1)
 Teaghlach neo-iomlan29 (7.9)
Inbhe sòiseo-eaconamach
 Ìosal agus meadhan263 (71.9)
 Àrd103 (28.1)
Coileanadh acadaimigeach
 Math249 (68.0)
 Bad117 (32.0)
Measaidhean bun-loidhne
 Mì-rian cluich cluich eadar-lìon2 (0 - 22).78
 Ìsleachadh6 (0 - 46).88
 Anxiety26 (20 - 58).89
Measaidhean leantainneach 12-mìosan
 Mì-rian cluich cluich eadar-lìon2 (0 - 23).86
 Ìsleachadh5 (0 - 45).89
 Anxiety24 (20 - 58).94

Tha co-dhàimh eadar prìomh chaochlaidhean inntinneach air an aithris ann an Clàr 2. Gu tar-roinneil, chaidh ìre trom-inntinn aig bun-loidhne a cheangal gu dearbhach ri cho dona ‘s a bha IGD aig gach cuid bun-loidhne agus leanmhainn 12-mìosan. Gu fada, chaidh ìre trom-inntinn (bun-loidhne) a cho-cheangal gu deimhinneach le cho dona ‘s a bha IGD (leanmhainn 12-mìosan), agus chaidh dlùth-cheangal IGD (bun-loidhne) a cheangal gu dearbhach ri ìre trom-inntinn (leanmhainn 12-mìosan).

 

Clàr

Clàr 2. Matrix co-dhàimh, ciall, agus claonadh coitcheann (SD) airson prìomh chaochladairean

 

Clàr 2. Matrix co-dhàimh, ciall, agus claonadh coitcheann (SD) airson prìomh chaochladairean

Variables1234MeanSD
1. Ìre trom-inntinn (bun-loidhne)17.46.5
2. Dìth IGD (bun-loidhne).443 *12.63.2
3. Ìre trom-inntinn (leanmhainn 12-mìosan).596 *.339 *16.76.6
4. Dè cho dona ‘s a tha IGD (leantainn 12-mìosan).359 *.453 *.447 *12.93.6

Note. IGD: Eas-òrdugh gèam eadar-lìn.

*p <.001.

Figear 1 a ’sealltainn a’ mhodail theorized (A) agus modail sgrùdaichte (B) le luchdan slighe àbhaisteach (beta àbhaisteach, β). A thaobh nan slighean fèin-cheangail, bha ìre trom-inntinn aig bun-loidhne a ’ro-innse doimhneachd feartan IGD aig an ath-leantainn 12-mìosan (β = 0.55, p <.001). A bharrachd air an sin, cho dona ‘s a tha feartan IGD aig ìre ìsleachaidh a tha dùil gu staitistigeil aig an ìre leanmhainn 12-mìosan (β = 0.37, p <.001). Sheall na toraidhean gu robh an dà ìre de chomharran trom-inntinn agus cho dona ‘s a bha feartan IGD ceangailte gu mòr eadar bun-loidhne agus an ath-leantainn 12-mìosan. San aon dòigh, chaidh doimhneachd feartan IGD a cho-cheangal thairis air an dà phuing ùine.

A thaobh an t-slighe co-dhàimh tar-roinneil, chaidh ìre nan comharran trom-inntinn agus cho dona ‘sa bha feartan IGD a cho-cheangal gu deimhinneach aig gach puing ùine (β = 0.46, p <0.001 aig a ’bhun-loidhne agus β = 0.27, p <.001 aig 12-mìosan leanmhainn). Sheall na toraidhean co-dhàimh adhartach eadar ìre chomharran trom-inntinn agus dè cho dona ‘sa bha feartan IGD aig gach puing-tìm.

Nochd na mion-sgrùdaidhean tar-lag gu robh ìre trom-inntinn aig bun-loidhne a ’ro-innse doimhneachd feartan IGD aig an ath-leantainn 12-mìosan (β = 0.15, p = .003). Tha cho dona ‘s a tha feartan IGD aig a’ bhun-loidhne cuideachd a ’ro-innse ìre trom-inntinn aig ìre leanmhainn 12-mìosan (β = 0.11, p = .018), an dèidh smachd a chumail air airson factaran duilich a dh’fhaodadh a bhith ann. Chomharraich an anailis frith-rathaid frith-lag dàimh dà-thaobhach eadar cho dona ‘sa tha feartan IGD agus ìre nan comharran trom-inntinn.

Sheall am modail iomlan againn gu robh e iomchaidh gu leòr stèidhichte air clàran-amais iomchaidh. Co-mheas na χ2 gu ìrean saorsa bha 1.336, a ’nochdadh deagh mhodail a bha iomchaidh. Bha an RMSEA aig 0.03, bha GFI aig 0.997, bha TLI aig 0.976, bha CFI aig 0.997, agus bha AGFI aig 0.964, cuideachd a ’nochdadh gu robh e iomchaidh. Nuair a thèid an toirt còmhla, tha na staitistigean iomchaidh a ’sealltainn gun robh seo gu leòr gus modal dligheach a thoirt gu buil stèidhichte air frèam teòiridheach làidir a priori agus earbsachd iomchaidh.

A-mach à 366 com-pàirtiche, cha tug 351 iomradh air a bhith ann an cunnart àrdaichte IGD aig a ’bhun-loidhne. De na 351 com-pàirtichean sin, bha 15 (4.3%) air an seòrsachadh mar chunnart àrd bho IGD aig an ath-mhìos 12-mìosan. Às deidh dhaibh atharrachadh airson factaran duilich a dh’fhaodadh a bhith ann, bha RR 3.7-fhillte nas motha de IGD aig 12 mìosan aig com-pàirtichean le comharraidhean trom-inntinn aig bun-loidhne na com-pàirtichean gun chomharran trom-inntinn aig bun-loidhne (RR = 3.7, 95% CI = 1.1–13.2).

A-mach à 366 com-pàirtiche, cha tug 353 iomradh air ìre àrd de chomharran trom-inntinn aig bun-loidhne. De na 353 com-pàirtichean sin, bha 8 (2.3%) air an seòrsachadh mar ìre àrd de chomharran trom-inntinn aig an ath-mhìos 12-mìosan. Às deidh dhaibh atharrachadh airson factaran duilich a dh ’fhaodadh a bhith ann, bha cunnart nas ìsle de 3.6-fhillte aig com-pàirtichean a bha ann an cunnart àrdaichte IGD aig bun-loidhne aig an ath-leantainn 12-mìosan an coimeas ri com-pàirtichean nach robh ann an cunnart àrdaichte IGD aig a’ bhun-loidhne, ge-tà cha robh e cudromach gu staitistigeil (RR = 3.6, 95% CI = 0.5–29.0; Clàr 3).

 

Clàr

Clàr 3. Tachartas an dà chuid IGD agus trom-inntinn am measg clann aig aois 12-mìosan

 

Clàr 3. Tachartas an dà chuid IGD agus trom-inntinn am measg clann aig aois 12-mìosan

ThaChan eilIRRRaRRa
IGD 12-mìosanb
 Ìsleachadh bun-loidhneTha28205.2 (1.4 - 20.2)3.7 (1.1 - 13.2)
Chan eil133283.8
Ìsleachadh 12-mìosanc
 Bun-loidhne IGDTha1118.34.1 (0.5 - 30.4)3.6 (0.5 - 29.0)
Chan eil73342.1

Note. IR: ìre tricead; RR: cunnart càirdeach; aRR: cunnart buntainneach atharraichte; IGD: Eas-òrdugh gèam eadar-lìn.

aAtharrachadh a rèir gnè, seòrsa teaghlaich, coileanadh acadaimigeach, agus inbhe sòisio-eaconamach.

bÌre tachartais IGD aig an ath-leantainn 12-mìosan am measg clann gun IGD aig a ’bhun-loidhne (n = 351).

cÌre tricead trom-inntinn aig an ath-leantainn 12-mìosan am measg clann gun trom-inntinn aig a ’bhun-loidhne (n = 353).

Lorg sinn co-dhàimh adhartach mòr eadar ìre de chomharran trom-inntinn agus dè cho dona ‘sa bha feartan IGD aig gach cuid bun-loidhne agus an ath-leantainn 12-mìosan ann an clann. Tha na co-dhùnaidhean sin a ’moladh gu bheil comharran trom-inntinn mar fhactar cunnairt a dh’fhaodadh a bhith ann airson doimhneachd IGD àrdaichte, agus dh’ fhaodadh cho dona ‘s a tha feartan IGD a bhith nam feart cunnairt airson comharraidhean trom-inntinn bliadhna às deidh sin.

Tha mion-sgrùdadh slighe thar-lag a ’leigeil le ioma-dhàimhean a bhith air an sgrùdadh aig an aon àm, a’ toirt a-mach modalan staitistigeil nas iom-fhillte na gheibheadh ​​iad bho bhith a ’ruith grunn rèiseamaidean sreathach fa leth. Faodar neartan nan dàimhean fad-ùine a dhearbhadh tro bhith a ’dèanamh coimeas eadar co-èifeachdan co-dhàimh àbhaisteach. Bha an dà chuid feartan IGD agus ìre de chomharran trom-inntinn a ’nochdadh co-èifeachdan co-dhàimh tar-roinneil, fèin-cheangal, agus tar-lag.

Nochd co-cheangalan tar-roinneil ceangal adhartach eadar ìre chomharran trom-inntinn agus dè cho dona ‘sa bha feartan IGD aig gach puing ùine. San aon dòigh, nochd fèin-cheangal gu robh an dà ìre de chomharran trom-inntinn agus cho dona ‘sa bha feartan IGD ceangailte gu mòr ri seasmhachd thar an dà phuing ùine. Chomharraich an anailis frith-rathaid frith-lag adhbhar dà-thaobhach eadar cunnart IGD agus ìre chomharran trom-inntinn. Lean na comainn tar-roinneil agus fada seo às deidh dhaibh smachd a chumail air luchd-aghaidh a dh’fhaodadh a bhith ann. Bha neart an dàimh nas làidire eadar ìre bun-loidhne trom-inntinn agus doimhneachd 12-mìos de fheartan IGD (β = 0.15, p = .003) na eadar doimhneachd bun-loidhne de fheartan IGD agus ìre trom-inntinn 12-mìosan (β = 0.11, p = .018), a thathas a ’moladh a bhith mar mheud buaidh meadhanach. Tha an toradh seo a ’sealltainn gu bheil trom-inntinn a’ cur gu làidir ri cho dona ‘s a tha feartan IGD na a chaochladh, agus gu bheil dàimh dà-thaobhach ann thar ùine.

Chaidh comainn eadar IGD agus trom-inntinn a mhìneachadh uaireannan le beachd-smuain àrdachadh mood, a tha a ’nochdadh gur e daoine le faireachdainnean àicheil as coltaiche gnìomhan cur-seachad a shireadh bho stàitean dysphoric. Tha sgrùdaidhean roimhe air a bhith co-chòrdail ri beachd-bharail àrdachadh mood leis gun deach dàimh chudromach, adhartach eadar trom-inntinn agus IGD a choimhead (Ostovar et al., 2019; Seyrek, Cop, Sinir, Ugurlu, & Senel, 2017; Yen, Chou, Liu, Yang, & Hu, 2014; Younes et al., 2016). Dh ’fhaodadh oidhirpean gus faighinn seachad air trom-inntinn agus draghan san t-saoghal fhìor tro eadar-obrachadh air-loidhne leantainn gu cearcall dìomhain a dh’ fhàsas trom-inntinn.

A rèir beachd-bharail gluasad sòisealta, mar as motha an ùine a chaitheas neach a ’dèanamh aon rud, is ann as lugha ùine a dh’ fhaodar a chaitheamh a ’dèanamh rud eile. Mar as trice bidh clann a chaitheas cus ùine air geamannan eadar-lìn a ’caitheamh nas lugha de ùine ag eadar-obrachadh le daoine eile (Caplan, 2003). Is e aon bheachd air a ’bhuaidh gluasad sòisealta gum bi an ùine a thèid a chaitheamh air gèam a’ cuir às do ghnìomhachd eile, leithid eadar-obrachadh sòisealta, a tha riatanach do leasachadh inntinn-shòisealta ann an clann (Zamani, Kheradmand, Cheshmi, Abedi, & Hedayati, 2010). Faodaidh dìth eadar-obrachadh sòisealta leantainn gu faireachdainnean àicheil. Gentile et al. (2011) thug iad cunntas air comharraidhean trom-inntinn àrdaichte às deidh do dhuilgheadasan geama bhidio tòiseachadh, agus lean na comharraidhean sin (Gentile et al., 2011). Ma tha am beachd gluasaid sòisealta ceart, faodaidh IGD trom-inntinn adhbhrachadh (Amorosi, Ruggieri, Franchi, & Masci, 2012; Dalbudak et al., 2013).

Mar as trice bidh comharran trom-inntinn ann an òigearan a ’nochdadh mus tig an caitheachas. A thaobh so-leòntachd ginteil airson eas-òrdugh mòr trom-inntinn, tha eòlas air tachartasan beatha cuideam no làthaireachd eas-òrdugh inntinn-inntinn rè leanabachd air a bhith ceangailte ri toiseach trom-inntinn (Piko et al., 2011; Shapero et al., 2014). Bho chaidh trom-inntinn prepubertal a cheangal ri leasachadh eas-òrdugh mì-shòisealta agus cuir-ris (Ryan, 2003), tha coltas ann gum bu chòir oidhirpean casg airson tràilleachd eadar-lìn a chuir an gnìomh aig aois òg gus a ’bhuaidh as miosa air trom-inntinn a lughdachadh. Mar sin, bu chòir barrachd aire a thoirt do trom-inntinn agus a ’bhuaidh a dh’ fhaodadh a bhith aige air leasachadh IGD ann an clann.

Sheall clann le comharraidhean trom-inntinn aig bun-loidhne cunnart nas motha 3.7-fhillte airson comharraidhean IGD a leasachadh aig an ath-leantainn 12-mìosan an coimeas ri clann gun chomharran trom-inntinn aig bun-loidhne, às deidh dhaibh atharrachadh airson factaran duilich a dh’fhaodadh a bhith ann. Leis gu bheil an 95% CI cho farsaing ri 1.1–13.2, is dòcha gum bi cuingealachaidhean ann gus dèanamh cinnteach à cruinneas nan tuairmsean, mar sin bu chòir na toraidhean sin a bhith air am mìneachadh gu faiceallach. A bharrachd air an sin, dh ’fhaodadh clann le comharran IGD aig bun-loidhne a bhith ann an cunnart nas motha comharraidhean trom-inntinn a leasachadh aig an ath-leantainn 12-mìosan an coimeas ri clann gun chomharran IGD aig bun-loidhne; ach, cha robh na toraidhean cudromach gu staitistigeil.

Bidh nigheanan a ’faighinn caithreachas timcheall air 12 bliadhna nas tràithe na balaich. Is e 12.7 bliadhna an aois chuibheasach airson nigheanan a bhith a ’tòiseachadh na h-òige.Lee, Kim, Oh, Lee, & Park, 2016). Bhon t-sealladh seo, cha bhiodh a ’mhòr-chuid de chom-pàirtichean san sgrùdadh seo air a dhol tro aois na h-òige. Fhuaireadh a-mach gun robh 8 (2.2%) de chloinn air ruighinn na h-òige (3 aig a ’bhun-loidhne; 5 aig an ath-mhìos 12-mìosan). Air sgàth cho beag de chlann a chaidh a-steach don chaitheachas, tha coltas ann nach tug atharrachaidhean co-cheangailte ri caitheachas buaidh air toraidhean an sgrùdaidh seo.

Bha an ìre ath-bhreith aig an ath-mhìos 12-mìosan aig 9.1% (33 clann). Thachair an tubaist air sgàth gu robh na h-oileanaich air gluasad gu sgoil eile. Cha robh eadar-dhealachadh mòr sam bith ann an feartan bun-loidhne, a ’toirt a-steach gnè, aois, seòrsa teaghlaich, coileanadh acadaimigeach, SES, gnìomhachd eadar-lìn, no dè cho dona‘ sa bha feartan IGD, eadar na com-pàirtichean a rinn agus nach do chrìochnaich an sgrùdadh.

Faodaidh na factaran co-cheangailte ri trom-inntinn a bhith eadar-dhealaichte am measg dhùthchannan. Tha trom-inntinn na staid ioma-ghnìomhach, a tha a ’nochdadh eadar-dhealachadh mòr am measg diofar àireamhan sluaigh agus tha e co-cheangailte ri mòran de fhactaran ginteil agus sòisio-àrainneachdail, le grunn subtypes le diofar etiologies. B ’e Korea a’ chiad dùthaich a thug buidseat nàiseanta seachad gus dèiligeadh ri duilgheadasan tràilleachd eadar-lìn agus gèam (Ach, 2015). Dh ’fhaodadh eadar-dhealachaidhean inntinn-shòisealta, àrainneachd agus cultair buaidh a thoirt air na dàimhean eadar comharran trom-inntinn agus cho dona‘ s a tha feartan IGD, ged a dh ’fhaodadh dùil gum faicear ceangal bunaiteach eadar trom-inntinn agus IGD thar uachdranasan agus cultaran. Mar sin, dh ’fhaodadh gum bi toraidhean an sgrùdaidh seo buntainneach do chloinn ann an dùthchannan eile, ged a thathas a’ comhairleachadh a bhith faiceallach nuair a thèid na co-dhùnaidhean a choitcheannachadh. Leis gu robh an luchd-freagairt air an samplachadh am measg deugairean a bha a ’frithealadh sgoiltean agus a’ dùnadh a-mach clann nach robh san sgoil. Bha na sgoiltean a ghabh pàirt a bharrachd air a ’chlann agus na pàrantan an sàs gu saor-thoileach; mar sin, bha ùidh aig na sgoiltean sin ann a bhith a ’casg IGD an coimeas ri sgoiltean nach robh a’ gabhail pàirt. Chan urrainnear a bhith a ’diùltadh comasachd roghnachadh agus dì-meas a dhèanamh air tricead IGD.

Tha leanabas na àm cunnairt airson leasachadh an dà chuid trom-inntinn agus IGD. Bidh an dà eas-òrdugh seo gu tric a ’tachairt ann an leanabachd agus tha iad co-cheangailte ri lagachadh gnìomh cudromach nas fhaide air adhart sa bheatha. Le leasachadh leantainneach air feartan inntinn rè òigeachd agus beatha inbheach tràth, bidh tuigse nas fheàrr air treòrachadh toiseach agus cùrsa nan eas-òrdughan sin rè leanabachd na chuideachadh ann a bhith a ’leasachadh ro-innleachdan dìon agus làimhseachaidh nas èifeachdaiche.

Chomharraich mion-sgrùdadh slighe tar-lagged dàimhean dà-thaobhach eadar doimhneachd feartan IGD agus ìre trom-inntinn. Bha ìre nas àirde de chomharran trom-inntinn aig bun-loidhne a ’ro-aithris doimhneachd nas àirde de fheartan IGD às deidh 12 mìosan. A bharrachd air an sin, bha doimhneachd bun-loidhne de fheartan IGD co-cheangailte gu mòr ri ìre nas àirde de chomharran trom-inntinn às deidh 12 mìosan ann an clann. Faodaidh tuigse air na dàimhean dà-thaobhach eadar comharran trom-inntinn agus cho dona ‘sa tha feartan IGD cuideachadh le eadar-theachdan gus casg a chuir air an dà shuidheachadh. Tha na co-dhùnaidhean sin a ’toirt taic teòiridheach dha planaichean casg is leigheas airson IGD agus comharraidhean trom-inntinn am measg chloinne.

Rinn HJ na mion-sgrùdaidhean agus stiùir e sgrìobhadh an làmh-sgrìobhainn. Bha HWY a ’stiùireadh agus a’ cumail sùil air sgrìobhadh an làmh-sgrìobhainn. Leasaich agus mhol HJ agus HWY beachd bunaiteach an sgrùdaidh. Rinn S-YL, HL, agus MNP ath-sgrùdadh air susbaint saidheansail agus dheasaich iad an làmh-sgrìobhainn. Rinn HWY, HJ, S-YJ, agus HS an sgrùdadh. Thug na h-ùghdaran uile beachdan deasachaidh air an làmh-sgrìobhainn.

Chan eil na h-ùghdaran ag ainmeachadh strì eadar com-pàirtean a thaobh susbaint an làmh-sgrìobhainn. Tha an Dr MNP ag aithris air na foillseachaidhean a leanas. Tha e air co-chomhairleachadh agus comhairle a thoirt do Dàta Latha Gèam, Fòram Poileasaidh Tràilleachd, Slàinte RiverMend, Lakelight Therapeutics / Opiant agus Jazz Pharmaceuticals; air taic rannsachaidh fhaighinn bho Casino Mohegan Sun agus bhon Ionad Nàiseanta airson Gamadh Uallach; air pàirt a ghabhail ann an sgrùdaidhean, litrichean, no co-chomhairlean fòn co-cheangailte ri tràilleachd dhrogaichean, eas-òrdughan smachd impulse, no cuspairean slàinte eile; agus tha e air co-chomhairleachadh a dhèanamh airson oifisean lagha agus buidhnean gambling air cùisean co-cheangailte ri smachd ìmpidh no eas-òrdugh addictive.

Gheibhear na seataichean dàta a chaidh a chruthachadh rè agus / no air an sgrùdadh tron ​​sgrùdadh seo bhon ùghdar iomchaidh.

Amorosi, M., Rugaidh, F., Franchi, G., & Measg, I. (2012). Ìsleachadh, eisimeileachd pathology, agus giùlan cunnartach ann an òigeachd. Psychiatria Danubina, 24 (Suppl. 1), S77-S81. MedlineGoogle Scholar
Caplan, S. E. (2003). Roghainn airson eadar-obrachadh sòisealta air-loidhne teòiridh mu chleachdadh duilgheadas eadar-lìn agus sunnd inntinn-shòisealta. Rannsachadh Conaltraidh, 30 (6), 625-648. doi:https://doi.org/10.1177/0093650203257842 CrossrefGoogle Scholar
Carli, V., Durkee, T., Wasserman, D., Hadlacaidh, G., Despalins, R., & Kramarz, E. (2013). An ceangal eadar cleachdadh eadar-lìn pathological agus psychopathology comorbid: Ath-sgrùdadh eagarach. Psychopathology, 46 (1), 1-13. doi:https://doi.org/10.1159/000337971 Crossref, MedlineGoogle Scholar
Cho, S., & Choi, J. (1989). Leasachadh Sgèile Imcheist Stàite-Trait airson clann à Korea. Iris Leigheas Oilthigh Nàiseanta Seoul, 14 (3), 150-157. Google Scholar
Choi, J., Cho, H., Kim, J. Y., Jung, D. J., Ach, K. J., Kang, H. B., Choi, J. S., Chun, J. W., & Kim, D. J. (2017). Bidh atharrachaidhean structarail anns an cortex prefrontal a ’toirt buaidh air an dàimh eadar eas-òrdugh cluich eadar-lìn agus faireachdainn dubhach. Aithisgean Saidheansail, 7 (1), 1245. doi:https://doi.org/10.1038/s41598-017-01275-5 Crossref, MedlineGoogle Scholar
Dalbudak, E., Evren, C., Aldemir, S., Coscun, K. S., Ugurlu, H., & Iildirim, F. G. (2013). Dàimh eadar tràilleachd tràilleachd eadar-lìn le trom-inntinn, iomagain, agus alexithymia, stuamachd agus caractar ann an oileanaich oilthigh. Cibear-bhitheag, Giùlan, agus Lìonra Sòisealta, 16 (4), 272-278. doi:https://doi.org/10.1089/cyber.2012.0390 Crossref, MedlineGoogle Scholar
Eireag, T., Flànras, G., & Brezinsćak, T. (2018). An dàimh eadar cleachdadh èiginneach eadar-lìn agus comharran trom-inntinn agus iomagain ann an òigeachd. Rannsachadh Deoch Làidir agus Eòlas-inntinn, 54 (2), 101-112. doi:https://doi.org/10.20471/dec.2018.54.02.02 CrossrefGoogle Scholar
Foirbeis, E. E., & Dahl, R. E. (2010). Leasachadh agus giùlan pubertal: Gnìomhachadh hormonaigeach de ghluasadan sòisealta is brosnachail. Brain agus Cognition, 72 (1), 66-72. doi:https://doi.org/10.1016/j.bandc.2009.10.007 Crossref, MedlineGoogle Scholar
Cinneach, D. A., Choo, H., Liau, A., Tha, T., Li, D., fungas, D., & Khoo, A. (2011). Cleachdadh geama bhidio pathological am measg òigridh: Sgrùdadh fad-ùine dà-bhliadhna. Pediatrics, 127 (2), e319-e329. doi:https://doi.org/10.1542/peds.2010-1353 Crossref, MedlineGoogle Scholar
Guo, J., Chen, L., Wang, X., Liu, Y., Chui, C. H., Tha e, H., cu, Z., & Tian, D. (2012). An dàimh eadar tràilleachd eadar-lìn agus trom-inntinn am measg clann imrich agus clann a tha air am fàgail ann an Sìona. Cibear-bhitheag, Giùlan, agus Lìonra Sòisealta, 15 (11), 585-590. doi:https://doi.org/10.1089/cyber.2012.0261 Crossref, MedlineGoogle Scholar
Ioannidis, K., Treder, M. S., Chamberlain, S. R., Ciràilidh, F., Dearg, S. A., Stein, D. J., Lochan, C., & Tabhartas, J. E. (2018). Cleachdadh trioblaideach eadar-lìn mar dhuilgheadas ioma-thaobhach co-cheangailte ri aois: Fianais bho sgrùdadh dà làrach. Giùlan addictive, 81, 157-166. doi:https://doi.org/10.1016/j.addbeh.2018.02.017 Crossref, MedlineGoogle Scholar
Jeong, H., Im, H. W., Jo S. J., Lee, S. Y., Kim, E., Mac, H. J., Han, H. H., Lee, H. K., Cuain, Y. S., Bhan, S. Y., Choi, J. S., Kim, B. N., Cinneach, D. A., & Potenza, M. N. (2017). Pròtacal sgrùdaidh de bhuidheann luchd-cleachdaidh eadar-lìn airson aithne neo-phàirteach air eas-òrdugh gèam ann an òigeachd tràth (iCURE), Korea, 2015–2019. BMJ Fosgailte, 7 (10), e018350. doi:https://doi.org/10.1136/bmjopen-2017-018350 Crossref, MedlineGoogle Scholar
Jo S. J., Im, H. W., Lee, H. K., Lee, H. C., Choi, J. S., & Bèic, K. Y. (2017). Bha an Sgrion Symptom Cleachdadh Gèam Eadar-lìn air a dhearbhadh gu bhith na inneal dligheach airson deugairean aois 10–19 bliadhna. Acta Paediatrica, 107 (3), 511-516. doi:https://doi.org/10.1111/apa.14087 Crossref, MedlineGoogle Scholar
Kline, R. B. (2011). Prionnsapalan agus cleachdadh modaladh co-aontar structarail (3rd ed.). New York, NY / Lunnainn, RA: Clò Guilford. Google Scholar
Ach, Y. (2015). Poileasaidh nàiseanta Korean airson tràilleachd eadar-lìn, ann an C. Dimàirt & M. Reuter (Eds.), Modhan neuroscientific tràilleachd eadar-lìn agus eadar-theachdan teirpeach (pp. 219-234). London, UK: Sgaoileadh. CrossrefGoogle Scholar
Lam, L. T., Peng, Z. W., Mai, J. C., & Sìne, J. (2009). Factaran co-cheangailte ri tràilleachd eadar-lìn am measg òigearan. CyberPsychology & Giùlan, 12 (5), 551-555. doi:https://doi.org/10.1089/cpb.2009.0036 Crossref, MedlineGoogle Scholar
Lee, M. H., Kim, S. H., O, O M., Lee, K. W., & Pàirc, M. J. (2016). Aois aig menarche ann an òigearan Korean: Claonadh agus factaran buaidh. Slàinte Ath-chruthachail, 42 (1), 121-126. doi:https://doi.org/10.1530/jrf.0.0420121 CrossrefGoogle Scholar
Liu, L., Tha, Y. W., Li, C. R., Zhang, J. T., Xia, C. C., Lan, J., Ma, S. S., Zhou, N., & Fang, X. Y. (2018). An co-fhreagarrachd eadar eas-òrdugh cluich eadar-lìn agus trom-inntinn: Eadar-cheangal agus uidheaman neòil. Eòlas-inntinn aghaidh, 9, 154. doi:https://doi.org/10.3389/fpsyt.2018.00154 Crossref, MedlineGoogle Scholar
Niall MacRath, N., A' faighinn, S., & Purssel, E. (2017). Na meadhanan sòisealta agus comharraidhean trom-inntinn ann an leanabachd agus òigeachd: Ath-sgrùdadh eagarach. Lèirmheas Rannsachaidh Deugaire, 2 (4), 315-330. doi:https://doi.org/10.1007/s40894-017-0053-4 CrossrefGoogle Scholar
Ostovar, S., Allahyar, N., Aminpoor, H., Moafian, F., Ni e, M., & Griffiths, M. D. (2019). Tràilleachd eadar-lìn agus na cunnartan inntinn-shòisealta aige (trom-inntinn, iomagain, cuideam agus aonaranachd) am measg deugairean Ioran agus inbhich òga: Modail co-aontar structarail ann an sgrùdadh tar-roinneil. Iris Eadar-nàiseanta Slàinte Inntinn agus tràilleachd, 14 (3), 257-267. doi:https://doi.org/10.1007/s11469-015-9628-0 CrossrefGoogle Scholar
Piko, B. F., Milin, R., O'Connor, R., & Fear-lagha, M. (2011). Dòigh-obrach ioma-chuspaireil a thaobh trom-inntinn cloinne is deugaire. Rannsachadh agus Làimhseachadh Ìsleachadh, 2011, 1-3. doi:https://doi.org/10.1155/2011/854594 CrossrefGoogle Scholar
Searmonaiche, K. J., & Kelley, K. (2011). Ceumannan meud buaidh airson modalan eadraiginn: Ro-innleachdan cainneachdail airson conaltradh buaidhean neo-dhìreach. Dòighean saidhgeòlais, 16 (2), 93-115. doi:https://doi.org/10.1037/a0022658 Crossref, MedlineGoogle Scholar
Ryan, N. D. (2003). Ìsleachadh cloinne is deugaire: Èifeachdas làimhseachaidh geàrr-ùine agus cothroman fad-ùine. Iris Eadar-nàiseanta de dhòighean-obrach ann an rannsachadh inntinn-inntinn, 12 (1), 44-53. doi:https://doi.org/10.1002/mpr.141 Crossref, MedlineGoogle Scholar
Seirc, S., Cop, E., Sinir, H., Ugurlu, M., & Seanal, S. (2017). Factaran co-cheangailte ri tràilleachd eadar-lìn: Sgrùdadh tar-roinneil air òigearan Turcach. Pediatrics International, 59 (2), 218-222. doi:https://doi.org/10.1111/ped.13117 Crossref, MedlineGoogle Scholar
Shapero, B. G., Dubh, S. K., Liu, R. T., Clugman, J., Bender, R. E., Abramson, L. Y., & Alloy, L. B. (2014). Tachartasan beatha duilich agus comharran trom-inntinn: Buaidh droch dhìol tòcail leanabachd air ath-bheòthachadh cuideam. Iris Eòlas-inntinn Clionaigeach, 70 (3), 209-223. doi:https://doi.org/10.1002/jclp.22011 Crossref, MedlineGoogle Scholar
Stavropoulos, V., & Adams, B. L. M. (2017). Comharraidhean eas-òrdugh gèam eadar-lìn ann an inbhich a tha a ’nochdadh: An eadar-chluich eadar iomagain agus co-leanailteachd teaghlaich. Journal of Tràilleachd Ymddygiad, 6 (2), 237-247. doi:https://doi.org/10.1556/2006.6.2017.026 CeangalGoogle Scholar
Comann Meidigeach na Cruinne (2013). Foillseachadh Helsinki: Prionnsapalan eiticeil airson rannsachadh meidigeach a ’toirt a-steach cuspairean daonna. JAMA, 310 (20), 2191-2194. doi:https://doi.org/10.1001/jama.2013.281053 Crossref, MedlineGoogle Scholar
Yen, C. F., Chou, W. J., Liu, T. L., Yang, P., & Hu, H. F. (2014). An ceangal de chomharran tràilleachd eadar-lìn le iomagain, trom-inntinn agus fèin-spèis am measg deugairean le eas-òrdugh aire / eas-fhulangas. Eòlas-inntinn Cuimseach, 55 (7), 1601-1608. doi:https://doi.org/10.1016/j.comppsych.2014.05.025 Crossref, MedlineGoogle Scholar
Tha thu, F., Halai, G., Jabbour, H., El Osta, N., Karam, L., Hajj, A., & Rabba Khabbaz, L. (2016). Tràilleachd eadar-lìn agus dàimhean le insomnia, iomagain, trom-inntinn, cuideam agus fèin-spèis ann an oileanaich oilthigh: Sgrùdadh dealbhaichte tar-roinneil. PLoS a h-Aon, 11 (9), e0161126. doi:https://doi.org/10.1371/journal.pone.0161126 Crossref, MedlineGoogle Scholar
Zamani, E., Kheradmand, A., Cheshmi, M., Abedi, A., & Hedayati, N. (2010). A ’dèanamh coimeas eadar sgilean sòisealta oileanaich a tha air an glacadh le geamannan coimpiutair le oileanaich àbhaisteach. Tràilleachd is Slàinte, 2 (3–4), 59-65. doi:https://doi.org/10.1016/S0924-9338(12)74212-8 MedlineGoogle Scholar