Cùlaibh. Psychol., 20 Dàmhair 2017 | https://doi.org/10.3389/fpsyg.2017.01853
- 1Ionad airson Tinneas Eadar-lìn, Russell J. Jandoli Sgoil Ùr-naidheachd agus Conaltradh Mass, Oilthigh Naomh Bonaventure, Olean, NY, na Stàitean Aonaichte
- 2Saidhgeòlas Coitcheann: Eòlas agus an t-Ionad airson Rannsachadh Eòlas-inntinn, Oilthigh Duisburg-Essen, Essen, a ’Ghearmailt
- 3Erwin L. Hahn Institiùd airson Ath-riochdachadh Seasamh maighnéadach, Essen, a ’Ghearmailt
Ged nach eil e aithnichte fhathast gu h-oifigeil mar aonad clionaigeach a dh ’fhaodadh a dhearbh-aithneachadh, chaidh mì-leasachadh eadar-lìn eadar-lìn (IGD) a chur a-steach ann an earrann III airson tuilleadh sgrùdaidh anns an DSM-5 le Comann Eòlas-inntinn Ameireaga (APA, 2013). Tha seo cudromach oir tha barrachd fianais ann gu bheil daoine de gach aois, gu h-àraidh deugairean agus inbhich òga, a ’toirt buaidh air fìor dhroch shuidheachaidhean agus uaireannan gu math dona anns a’ bheatha làitheil a ’leantainn air sgàth tràilleachd geamannan air-loidhne. Tha an t-artaigil seo a ’toirt geàrr-chunntas air taobhan coitcheann de IGD a’ toirt a-steach slatan-tomhais breithneachaidh agus argamaidean airson an seòrsachadh mar eas-òrdugh ceannsachadh, a ’toirt a-steach fianais bho sgrùdaidhean neurobiological. A rèir beachdan teòiridheach roimhe agus toraidhean ìmpireil, tha am pàipear seo a ’sgrùdadh cleachdadh aon mhodail a chaidh a mholadh o chionn ghoirid, modal Eadar-cheangal Pearsa-Affect-Cognition-Execution (I-PACE), airson rannsachadh a bhrosnachadh san àm ri teachd agus airson pròiseasan ùra làimhseachaidh a leasachadh airson IGD. Is e frèam teòiridheach a th ’anns a’ mhodail I-PACE a tha a ’mìneachadh comharraidhean tràilleachd eadar-lìn le bhith a’ coimhead air eadar-obrachadh eadar factaran ro-shealladh, modaireatairean, agus eadar-mheadhanairean agus co-obrachadh lùghdaichte gnìomhach agus dèanamh cho-dhùnaidhean nas lugha. Mu dheireadh, tha am pàipear a ’bruidhinn air mar a tha pròtalan làimhseachaidh gnàthach a’ cuimseachadh air Tinneas Iom-inntinn Giùlanach airson tràilleachd air an Eadar-lìon (CBT-IA) a ’freagradh leis na pròiseasan a chaidh a dhubhadh a-mach sa mhodail I-PACE.
Ro-ràdh
Chaidh tràilleachd eadar-lìn a chomharrachadh an toiseach ann an 1995 stèidhichte air sgrùdaidhean cùise 600 a bha a ’toirt a-steach daoine a dh’ fhulaing duilgheadasan foghlaim, acadaimigeach, ionmhais, no dàimh no eadhon call obrach air sgàth gun do chaill iad smachd air an cleachdadh aca air an eadar-lìn (Young, 1996, 1998a,b). Thairis air an dà fhichead bliadhna a chaidh seachad, dh'fhàs rannsachadh tràilleachd air an eadar-lìon gu luath gu bhith na raon ionnsachaidh a bha gu luath a ’fàs. Tha tùsairean eile sa bhlàr a ’toirt a-steach saidhgeòlaichean leithid Drs. Dàibhidh Greenfield agus Marissa Hecht Orzack (Greenfield, 1999; Orzack, 1999) agus an Dr Mark Griffiths (me, Griffiths agus Hunt, 1998; Griffiths, 1999). Thòisich sgrùdaidhean ìmpireil a ’nochdadh le fòcas air ìrean tricead agus comorbidities psychopathological le samhlaichean fèin-roghnaichte, ioma-sgrùdaidhean cùise, agus rannsachaidhean air grunn cheart co-cheangailte ri psychosocial le tràilleachd eadar-lìn, leithid pearsantachd agus taobhan sòisealta (me, Armstrong et al., 2000; Morahan-Martin agus Schumacher, 2000; Shapira et al., 2000; Chou, 2001; Kubey et al., 2001; Caplan, 2002). Ged a tha mì-rian air a dheasbad, chruthaich na bliadhnaichean tràtha sin de rannsachadh saidheansail (1995 – 2005) modailean ùra teòiridheach agus cruinne air a ’chuspair (me, Griffiths, 1995, 2005; Davis, 2001), a bha ag amas air geàrr-chunntas a thoirt air na prìomh chomharran agus na pròiseasan a dh ’fhaodadh a bhith mar bhun-stèidh air gnìomhachd air-loidhne a bharrachd.
Ann an cultaran Àisianach, tha e coltach gu bheil na duilgheadasan a thaobh a bhith a ’dèiligeadh ri cleachdadh an eadar-lìn nas cudromaiche ann an coimeas ri cultar sam bith eile (thathar a’ beachdachadh air adhbharan a dh'fhaodadh a bhith ann mar eisimpleir ann an Montag et al., 2016). Ach ann an 2006, lorg na SA tro chiad sgrùdadh nàiseanta gu bheil barrachd air 10% de dh'Ameireaganaich a ’coinneachadh co-dhiù aon slat-tomhais de dhuilgheadas cleachdadh eadar-lìn (Aboujaoude et al., 2006). Is dòcha gur e aon adhbhar airson seo, anns na 15 bliadhna a dh ’fhalbh, thàinig tagraidhean eadar-lìn ùra air adhart, mar eisimpleir Facebook, Twitter, agus WhatsApp, a tha a’ dèanamh teicneòlas na phàirt chudromach de bheatha làitheil a ’mhòr-chuid de dhaoine (Montag et al., 2015agus) an eadar-dhealachadh eadar cleachdadh eadar-dhèanta agus cleachdadh gnìomhach a mhilleadh.
Cho luath ri 2008, bheachdaich proifeiseantaich air toirt-a-steach an eadar-lìn a-steach san dreach as ùire Diagnostic and Statistical Manual (DSM; Bloc, 2008). Le barrachd aire, deasbad, agus rannsachadh, o chionn ghoirid tha Comann Eòlas-inntinn Ameireaga (APA) air a bhith a ’toirt a-steach mì-rian cluiche air-loidhne (IGD) ann an earrann III airson tuilleadh rannsachaidh anns an DSM-5 (APA, 2013). Tha buaidh mhòr aig seo air raon an rannsachaidh oir le bhith a ’clàradh IGD anns an DSM-5 airson tuilleadh rannsachaidh, bha an APA an dòchas rannsachaidhean air IGD a bhrosnachadh gus faighinn a-mach a bheil an suidheachadh seo buntainneach gu clionaigeach agus mar sin bu chòir a bhith air a ghabhail a-steach mar mì-rian de dh’ aithneachadh ann an tionndaidhean a tha ri thighinn an DSM. Bha an leasachadh seo cudromach agus cudromach cuideachd oir tha barrachd fianais ann gu bheil daoine de gach aois, gu h-àraidh deugairean agus inbhich òga, a ’toirt droch bhuaidh air beatha làitheil a dh'adhbhraicheas geamannan air-loidhne (Young, 2004, 2015). Tha na slatan-tomhais DSM-5 a ’toirt a-steach cleachdadh leantainneach air geamannan air-loidhne, gu tric le cluicheadairean eile, a’ adhbharachadh droch chlinig no dragh cudromach mar a chithear le còig (no barrachd) de na cumhaichean a leanas ann an ùine mìos 12:
• A ’fuireach le geamannan eadar-lìn.
• Soidhnichean air an tarraing às nuair a thèid geamannan eadar-lìn a thoirt air falbh.
• Lamh-uallach mar an fheum air barrachd ùine a chaitheamh a ’dol an sàs ann an geamannan Eadar-lìn.
• Oidhirpean neo-shoirbheachail gus smachd a chumail air com-pàirteachadh ann an geamannan Eadar-lìn.
• Call ùidh ann an cur-seachadan agus dibhearsain mar thoradh air, agus a-mhàin, geamannan Eadar-lìn.
• A ’leantainn air adhart a’ cleachdadh geamannan eadar-lìn ach a ’faighinn eòlas air duilgheadasan saidhgeòlach.
Has Tha an neach air mealladh buill den teaghlach, leasaiche no eile a thaobh an ìre de ghèam eadar-lìn.
• Cleachdadh geamannan eadar-lìn gus teicheadh no faochadh à droch rud (me, faireachdainn de neo-chomasach, cionta, iomagain).
• Tha an neach air an dàimh làidir, obair, no foghlam no cothroman foghlaim a chuir ann an cunnart no air a chall air sgàth com-pàirteachadh ann an geamannan Eadar-lìn.
Tha an DSM-5 a ’toirt fa-near nach eil ach geamannan air-loidhne às aonais feartan gambling buntainneach san mì-rian a tha seo air a mholadh seach gu bheil gambling air-loidhne air a ghabhail a-steach do na slatan-tomhais DSM-5 airson mì-rian cambling. A ’cleachdadh an eadar-lìn airson gnìomhan riatanach ann an co-theacsa foghlaim, sgoilearach no gnìomhachais chan eil e air a ghabhail a-steach anns na slatan-tomhais DSM-5 airson IGD. A bharrachd air an sin, chan eil IGD a ’toirt a-steach cleachdadh cur-seachad no sòisealta eile. San aon dòigh, chan eilear a ’cleachdadh cus cleachdadh eadar-lìn le susbaint gnèitheach. Le a bhith a ’gluasad mì-riaghailteachd gambling don roinn de dhuilgheadasan co-cheangailte ri stuthan agus tràilleachd, tha an DSM-5 a’ cur cuideam air an aon ìre eadar tinneasan cleachdadh stuthan agus tràilleachd giùlain. A thaobh tràilleachd eadar-lìn, ge-tà, bidh e fhathast a ’deasbad connspaideach co-dhiù a tha bun-bheachd an tràilleachd freagarrach airson a bhith a’ toirt iomradh air an ionnsaigh. Tha grunn ùghdaran ag argamaid gum biodh teirm nas neo-phàirteach, nach eil a ’toirt a-steach gu dìreach gu bheil an giùlan tràilleach, nas fheàrr nuair a tha e a’ toirt iomradh air giùlan air-loidhne neo-rianail agus a bharrachd (Kardefelt-Winther, 2014, 2017). Air an làimh eile, tha mòran sgrùdaidhean ann, gu h-àraid bho shealladh neuroscientific, a lorg co-chosmhail am measg tinneasan cleachdadh stuthan agus IGD (agus seòrsaichean eile de dhrugaichean cleachdadh-lìn) agus mar sin a bhith a ’dearbhadh an rangachadh mar thràilleachd (Weinstein et al., 2017). Air ìre giùlain a ’cleachdadh ceisteachain, tha cuid de rannsachaidhean a’ sealltainn gu bheil eadar-dhealachadh nas motha am measg diofar sheòrsaichean de dhrugaichean giùlain (ie, mì-riaghailteachd gambling agus seòrsaichean eadar-dhèante eadar-lìn) am measg an coimeas ri feadhainn a tha ceangailte ri cleachdaidhean agus tinneasan cleachdaidh (Sigerson et al., 2017), a ’bruidhinn airson roinn air leth de dhroch chleachdaidhean. Feumaidh aon aire a thoirt, gu bheil eadar-dhealachaidhean cudromach cuideachd ann an diofar sheòrsaichean de dhrugaichean cleachdadh stuthan (Shmulewitz et al., 2015), agus gu dearbh tha iad air an seòrsachadh taobh a-staigh aon roinn san DSM-5. Cha bhi sinn a ’dèanamh deasbad domhainn air a’ chuspair seo an seo, ach bhon taobh a-mach againn, tha e a ’dèanamh ciall a bhith a’ cleachdadh an teòmachd tràilleachd mar aon fhrèam airson a bhith ag ionnsachadh IGD agus eas-òrdugh cleachdadh Eadar-lìn. Gu nàdarra, tha e cudromach a bhith a ’dèanamh deuchainn eile air frèaman eile, mar eisimpleir bun-bheachdan mu smachd neo-riaghailteach no mì-rian èigneachail, gus tuigse nas fheàrr a thoirt air fìor nàdar IGD. Tha a bhith a ’cur an sàs frèaman teòiridheach eadar-dhealaichte gu bhith a’ sgrùdadh IGD cudromach oir tha cuid de dh'ùghdarran ag argamaid gu bheil dìth cùl-fhiosrachaidh teòiridheach ann an iomadh sgrùdadh ann an aon duilgheadas anns an raon rannsachaidh seo.Billieux et al., 2015; Kardefelt-Winther et al., 2017). Tha sinn ag aontachadh leis an aithris gu bheil e cudromach sgrùdaidhean teòiridheach air an stiùireadh le teòiridh a dhèanamh gus cur ri tuigse nas fheàrr air na h-innleachdan sìc-eòlach air cùl an giùlan air-loidhne a tha ro mhòr, agus tha sinn den bheachd gur e aon fhrèam cudromach a tha sa bhun-bheachd tràilleachd, a dh'fhaodas spionnadh a dhùsgadh air sgrùdaidhean. Tha an coincheap tràilleachd feumail cuideachd airson pròiseasan sònraichte làimhseachadh a stèidheachadh a tha stèidhichte air na eòlasan taobh a-staigh raon nan tinneasan cleachdadh stuthan. Tha sinn cuideachd ag argamaid gu bheil modailean teòiridheach sònraichte airson tinneasan cleachdadh eadar-lìn ann mar-thà (faic an earrann gu h-ìosal), ach feumaidh iad a bhith air an cleachdadh nas cruaidhe ann an sgrùdaidhean ìmpireil gus deuchainnean teòiridheach sònraichte a dhearbhadh agus dligheachas nan modailean sin àrdachadh. Mar nota deireannach air briathrachas bu mhath leinn beachd a thoirt air an eadar-dhealachadh fìor chudromach eadar “air a cheangal ris an Eadar-lìon” agus “ceangailte air an Eadar-lìon,” a chaidh a nochdadh le Starcevic (Starcevic, 2013; Starcevic agus Billieux, 2017). Tha sinn ag aontachadh leis a ’bheachd gur e dìreach meadhan a tha san Eadar-lìon a tha a’ toirt seachad iomadh cothrom airson giùlanan sònraichte air-loidhne agus gu bheil e deatamach na h-innleachdan sònraichte a tha air cùl na diofar sheòrsaichean giùlain air an Eadar-lìon. Ach, leis gu bheil mòran de ùghdaran san raon a ’cleachdadh an fhacail tràilleachd eadar-lìn gu mòr, bidh sinn fhathast a’ cleachdadh an teirm seo nuair a tha sinn a ’toirt iomradh air giùlan air-loidhne nas fharsainge. A ’cumail ris a’ bhriathrachas DSM-5, bidh sinn cuideachd a ’cleachdadh an fhacail mì-ghnàthachadh cleachdadh-lìn, a bu chòir a bhith air a shònrachadh an uair sin a thaobh giùlan air-loidhne sònraichte (me cleachdadh làraich bhùithtean, cleachdadh pornography msaa).
Neomobio-eòlas mì-rian cluiche geamannan eadar-lìn: Geàrr-chunntas
Mar a tha na sgrùdaidhean saidheansail air tràilleachd eadar-lìn san fharsaingeachd agus IGD gu sònraichte air fàs gu luath thairis air na 20 bliadhna mu dheireadh, tha e air a bhith gu math cumanta dèiligeadh ri co-chosgaisean neurobio-eòlasach na h-inntinn chlionaigeach seo. Tha an eòlas mu shiostaman niùc-eòlais de IGD a ’toirt a-steach fianais airson tabhartas gineadach, atharrachaidhean neurochemical, agus an dà chuid eanchainn structarail agus obrachail a’ ceangal ri IGD (Weinstein et al., 2017).
Tha tabhartasan ginteil a dh'fhaodadh a bhith ann ri tràilleachd eadar-lìn agus IGD ceangailte ris an dopamine (Han et al., 2007), an serotonin (Lee et al., 2008), agus an siostam cholinergic (\ tMontag et al., 2012). Tha sgrùdaidhean air nochdadh gum faodadh caochlaidhean de chomharran tràilleachd eadar-lìn a bhith ceangailte ri tabhartasan gineadach suas gu 48%, ged a tha eadar-dhealachadh brìoghmhor ann cuideachd thar sgrùdaidhean (Deryakulu agus Ursavas, 2014; Li et al., 2014; Vink et al., 2016; Hahn et al., 2017). Ach tha na toraidhean co-ionann ris na tha fios mu dheidhinn an tabhartas gineadach ri eas-òrdughan sìc-eòlasach eile a ’toirt a-steach mì-rian cleachdadh stuthan (Egervari et al., 2017) agus mì-rian gambling (Nautiyal et al., 2017). Tha e coltach gu bheil tabhartasan gineadach ri tràilleachd eadar-lìn ag eadar-obrachadh le feartan saidhgeòlach eile, leithid pearsantachd, mar a chaidh a shealltainn, mar eisimpleir, airson fèin-stiùireadh (Hahn et al., 2017). Is e fèin-stiùireadh aon de na feartan pearsantachd as freagarraiche ann an co-theacsan cleachdaidh eadar-lìn (Sariyska et al., 2014; Gervasi et al., 2017).
A thaobh co-ionnanachd eanchainn ann an IGD, tha a ’mhòr-chuid de na toraidhean a’ nochdadh rudan cumanta air feadh IGD agus tràthan giùlain eile (mar eisimpleir, mì-rian gambling) agus eas-òrdugh cleachdadh stuthan. Lèirmheas glè coileanta o chionn ghoirid air toraidhean neuroimaging ann an IGD Weinstein et al. (2017) a ’daingneachadh gu bheil sgrùdaidhean làthaireach le dòighean-obrach neuroimaging coltach ri toraidhean nan sgrùdaidhean sin air mì-fheum cleachdadh stuthan (me, co-obrachadh le ventral striatum mar amharc neraltach de chrònadh agus dìth a-mach ann an ceàrnaidhean an eanchainn ro-eachdraidheil a’ riochdachadh easbhaidhean ann an smachd neo-sheasmhach). Bidh sinn an seo a ’toirt geàrr-chunntas air cuid de na h-eisimpleirean de na toraidhean neuroimaging, a-mhàin. Mar eisimpleir, bha dlùths stuth glas air a sgrùdadh le Yuan et al. (2011). Dh'ainmich iad gun robh nas lugha de stuth liath ann an roinnean ro-chluasach a ’toirt a-steach an cortex ro-chasach drùidhteach agus an cortex orbitofrontal ann an sampall de dheugairean. Bha na lùghdachaidhean ro-eachdraidheil seo air an co-cheangal ris an ùine tràilleachd, a ’sealltainn gum faodadh na h-atharrachaidhean eanchainn seo a bhith a’ nochdadh na lùghdachaidhean ann an smachd bacach. Chaidh fios a-mach mu dhroch-smachd smachd agus cognitive ann an cuspairean le tràilleachd IGD / Eadar-lìn, a tha co-ionann ris an fheadhainn a lorgar ann an tinneasan cleachdadh stuthan (faic ath-sgrùdadh ann Brand et al., 2014b). Chaidh lasachadh ann an cùis liath ro-làimh a chlàradh cuideachd Weng et al. (2013), a bha air an co-cheangal ri dìth chomharran mar a bha air an tomhas leis an deuchainn tràilleachd eadar-lìn (Young, 1998a). Air an làimh eile, tha fianais ann cuideachd gu bheil àireamh nas àirde de stuth liath ann am geamairean ro-mhòr, mar eisimpleir anns an ventral striatum (Kühn et al., 2011). Faodaidh an tomhas nas àirde den ventral striatum a bhith a ’nochdadh faireachadh duaise nas àirde, a chaidh a shealltainn cuideachd ann an daoine fa leth le mì-rian cleachdadh stuthan (cf. Goldstein agus Volkow, 2002; Volkow et al., 2012). Ach, a rèir na chaidh a lorg de dh ’ìre de stuth liath liath air a thoirt am follais anns a’ ventral striatum, chaidh innse o chionn ghoirid ann an co-theacsa cleachdadh Facebook a bharrachd (Montag et al., 2017a). Seach nach eil sgrùdaidhean san raon gu coimeasach gu dìreach a thaobh bun-reachd sam bith, dealbhadh sgoilearachd agus mion-sgrùdaidhean, tha feum air rannsachadh nas riaghailtiche a ’coimeas eadar diofar sheòrsachan de dh’ chleachdaidhean cleachdadh-lìn.
Tha na cùisean cumanta thar tinneasan cleachdadh stuthan, mì-rian gambling agus IGD a ’fàs nas fhollaisiche nuair a tha iad a’ beachdachadh gu bheil an eanchainn ghnìomhach co-ionann ris na tinneasan. Aon eisimpleir cudromach tha gnìomhachd nas motha den ventral striatum nuair a tha e a ’coimhead ri leigheasan co-cheangailte ri geamannan (Thalemann et al., 2007; Ko et al., 2009; Ahn et al., 2015; Liu et al., 2016). Tha an co-dhùnadh seo coltach ris an fhear a chaidh fhaicinn ann an euslaintich le mì-rian cleachdadh deoch-làidir nuair a thig e gu aire le leigheasan co-cheangailte ri deoch làidir (me, Braus et al., 2001; Grüsser et al., 2004). Is e eisimpleir eile an gnìomh cortex ro-chumanta nuair a bhios cuspairean le IGD a ’dèanamh ghnìomhan a’ gabhail a-steach gnìomhan gnìomhach. Chaidh gnìomhan ro-innse a shealltainn - an crochadh air na gnìomhan agus na raointean ro-shuidhichte a tha anns na mion-sgrùdaidhean - a bhith air am meudachadh agus air an lùghdachadh an coimeas ri cuspairean fallain (me, Dong et al., 2012, 2013, 2015; Brand et al., 2014b).
Ann an geàrr-chunntas, tha cuid de dh'fhianais ann gu bheil com-pàirt aig roinnean eanchainn ro-chluasach agus limb ann am fear-droma IGD ann an tràilleachd sònraichte agus eadar-lìn san fharsaingeachd (cf. Kuss agus Griffiths, 2012; Meng et al., 2015; Sepede et al., 2016), agus - mar a chaidh a shealltainn gu math o chionn ghoirid - ann an cleachdadh tràilleachd Làraich Lìonra Sòisealta (He et al., 2017). Tha na h-ìobairtean eanchainn sin a ’co-fhreagairt ri obrachadh neuropsychological ann an IGD, gu h-àraidh le coileanadh nas lugha ann an gnìomhan gnìomhachd agus smachd inntleachdail (cf. Brand et al., 2014b, 2016), a tha cuideachd coltach ris an fheadhainn air an aithris ann an tinneasan cleachdadh stuthan, mar eisimpleir euslaintich le mì-rian cleachdadh deoch-làidir (Zhou et al., 2014). Tha na co-dhùnaidhean neuropsychological co-fhreagarrach ri teòraidhean dà-phròiseas de dhroch dhrogaireachd (cf. Bechara, 2005; Everitt agus Robbins, 2016), a chaidh a shònrachadh o chionn ghoirid airson IGD (Schiebener and Brand, 2017agus cuideachd airson cleachdadh tràilleach de Làraich Lìonra Sòisealta (Turel agus Qahri-Saremi, 2016). Tha a ’mhòr-chuid de na toraidhean neurobio-eòlasach a’ toirt taic don bheachd a bhith a ’beachdachadh air IGD mar eas-òrdugh tràillichte, a tha ag adhartachadh an seòrsachaidh ann an roinn DSM-5 de dhuilgheadasan co-cheangailte ri stuthan agus tràilleachdWeinstein et al., 2017).
Is e an dùbhlan airson na h-ath bhliadhnaichean de rannsachadh neuroscientific ann an raon IGD sealltainn an eadh na h-atharrachaidhean eanchainn seo a bhith ceangailte ri soirbheachadh leigheas, a thaobh cothromachd, ach cuideachd a thaobh co-dhiù a dh ’fhaodas na h-uamhasan eanchainn seo soirbheachadh ann an leigheas.
Modailean Teòiridheach
Bhon a chaidh na h-aithrisean cùise tràth 20 bliadhna air ais, tha mòran sgrùdaidhean air sgrùdadh a dhèanamh air an eòlas clionaigeach air tinneasan cleachdadh eadar-lìn, le fòcas sònraichte air IGD. Mar a chaidh a luaidh gu h-àrd, tha cuid de dh'ùghdaran ag ràdh nach eil frèam teòiridheach soilleir aig a ’mhòr-chuid den rannsachadh clionaigeach air IGD agus tràilleachd giùlain eile (Billieux et al., 2015; Kardefelt-Winther et al., 2017). Mar a chaidh a mhìneachadh gu h-àrd, tha sinn ag aontachadh leis a ’bheachd gu robh mòran sgrùdaidhean a bha a’ coimhead air co-morbiatan inntinn no pearsantachd co-chosmhail ri IGD nach ’beachdachadh air cùl teòiridh soilleir. Ach, tha sinn cuideachd ag argamaid gu bheil teòiridhean agus modailean teòiridheach de dhrugaidheachd Eadar-lìn ann a dh ’fhaodadh a bhith feumail airson beachd-smuaintean soilleir a bhrosnachadh a thaobh bunait air taobh a-staigh clionaig clionaigeach IGD. Bha na modailean tràth ag amas air co-phàirtean de dhrogaichean eadar-lìn, mar eisimpleir am modail co-phàirteach le Griffiths (2005), a tha air a bhith gu math cumhachdach, mar eisimpleir le bhith a ’brosnachadh leasachadh teòiridh air innealan measaidh (Kuss et al., 2013). Ach, tha am modail cho-phàirtean a ’toirt geàrr-chunntas air na comharraidhean agus chan ann air na pròiseasan inntinn a tha an sàs ann an tinneasan cleachdaidh air an eadar-lìon. Beagan bliadhna às dèidh sin, chaidh dà mhodail bho IGD no eadar-lìon o chionn ghoirid a mholadh. Am modail tro Dong and Potenza (2014) a tha a ’sealltainn air dòighean giùlain fiosrachail de IGD agus a’ toirt a-steach molaidhean airson leigheas. Bidh iad ag argamaid gu bheil prìomh dhùil aig IGD a bhith a ’lorg dh’ lorg anns a ’bhad a dh’ aithghearr. Thathar den bheachd gu bheil an dòigh co-dhùnaidh seo eadar-ghnìomhach le sireadh brosnachaidh (cràdh), a tha a ’ciallachadh an dà chuid spionnadh agus tlachd airson lughdachadh droch stàitean. Thathar a ’meas gu bheil oidhirpean brosnachaidh air an riaghladh le sgrùdadh is gnìomhan gnìomhachd eile agus tha sgrùdaidhean ann a tha a’ sealltainn gu bheil smachd teann air a lùghdachadh ann an daoine fa leth le IGD (Argyriou et al., 2017). Anns am modal aca, Dong and Potenza (2014) cuideachd na roghainnean a thaobh roghainnean làimhseachaidh. Thathas den bheachd gu bheil leigheas leasachadh inntinneil agus leigheas gluasadach cognitive a bhith feumail airson atharrachadh a dhèanamh air an dòigh co-dhùnaidh eas-ghnìomhach agus airson smachd smachd a chumail air sireadh brosnachaidh. Thathas a 'meas gu bheil lùghdachadh cuideam stèidhichte air mothachadh, a ’cur ri lùghdachadh brosnachaidh le bhith a’ lùghdachadh na h-ùidh gu bhith a ’faighinn seachad bho dhuilgheadas agus stàitean droch bhuaidh. Faodaidh atharrachadh claon-inntinn innleachdail buaidh a thoirt air mothachadh duais, a tha cuideachd a ’cur ri lorg-inntinn. Ann an geàrr-chunntas, am modail le Dong and Potenza (2014) a ’toirt a-steach eadar-obrachadh nan co-phàirtean inntleachdail (gnìomhail), stoidhle co-dhùnaidh, agus co-phàirtean brosnachail ann a bhith a’ mìneachadh IGD, as urrainn don h-uile neach a dhol troimhe gu h-àraidh le measgachadh de eadar-theachdan làimhseachaidh.
Tha modail eile de dhrogaidheachd IGD agus eadar-lìn air a thoirt a-steach leis Brand et al. (2014b). Anns a ’bhuil seo, tha trì diofar phàirtean (no fiù trì modalan eadar-dhealaichte): Tha a’ chiad eisimpleir ag innse mu chleachdadh gnìomhach / fhallain an eadar-lìn, leis an dàrna modail ag amas air a bhith a ’mìneachadh leasachadh agus cumail suas mì-ghnàthachadh cleachdadh neo-chinnteach / coitcheann agus an treas fear mar phàirt de mhodhan a dh ’fhaodadh a bhith an sàs ann an seòrsa sònraichte de mhì-chleachdadh cleachdadh eadar-ama, mar eisimpleir IGD. Tha am modail de chleachdadh gnìomhach den Eadar-lìon a ’sealltainn gu faodar mòran thagraidhean a chleachdadh airson dibhearsain, airson faighinn às bho fhìrinn agus airson dèiligeadh ri suidheachaidhean dùbhlanach sa bheatha làitheil. Ach, thathar a ’dèanamh a-mach gu bheil an cleachdadh gnìomhach / fallain air a chomharrachadh leis an fhìrinn gu bheilear a’ cleachdadh an Eadar-lìn gus feumalachdan is amasan sònraichte a riarachadh agus gun tèid stad a chuir air cho luath 'sa thèid na h-amasan seo a choileanadh. Tha an dàrna pàirt, a ’mhodail de dhroch chleachdadh cleachdadh neo-chinnteach / coitcheann, cuideachd den bheachd gu bheil dòighean clàraidh cudromach. Ach, thathar den bheachd gu bheil so-leòntachd psychopathological (mar eisimpleir, trom-inntinn, iomagain shòisealta) ann an eadar-obrachadh le dòigh dèiligidh droch-ghnìomhach agus dùil ann an cleachdadh eadar-lìn gu sònraichte a ’mìneachadh an gluasad bho chleachdadh gnìomhach / fhallain gu bhith a’ cleachdadh cus fhalaichte den Eadar-lìn, gun a bhith ciad thagradh soilleir. Tha am beachd seo a ’ceangal ri ro-bheachdan bho luchd-rannsachaidh eile air cleachdadh dhuilich air an Eadar-lìon no meadhanan eile le fòcas sònraichte air an àite a tha aig na meadhanan a chleachdadh airson adhbharan dèiligidh agus airson faighinn às bho fhìrinn (Kardefelt-Winther, 2014, 2017). Chaidh sgrùdadh a dhèanamh air mar a dh ’obraich cùisean ro-shuidhichte (trom-inntinn, iomagain shòisealta) leis na h-eadar-mheadhanairean a bhith a’ dèiligeadh ri agus a bhith a ’cleachdadh comharran ann an duilgheadas dìth mì-chinnteach / coitcheann cleachdadh mì-ghnàthachadh cleachdadh lìn le bhith a’ cleachdadh modal mòr neo-clionaigeach agus modail co-chothromachaidh structarail (Brand et al., 2014a). An treas pàirt san obair le Brand et al. (2014b) ag amas air a bhith a ’mìneachadh mì-rian cleachdaidh sònraichte air an eadar-lìon, mar eisimpleir IGD. A bharrachd air na factaran so-leòntachd a chaidh ainmeachadh roimhe a thuilleadh air a bhith a ’dèiligeadh le a bhith a’ dèiligeadh ri chèile agus an dùil ris a ’chùis, tha am modal a’ moladh gu bheil adhbharan sònraichte airson a bhith a ’cleachdadh tagraidhean sònraichte a’ cur ri mì-rian cleachdaidh sònraichte air an Eadar-lìon. Tha sinn cuideachd air argamaid a dhèanamh gu bheil lùghdachadh ann an smachd mì-sheasmhach a ’cur ri co-dhùnaidhean neo-ghnìomhach le roghainn airson na roghainnean fàbharach sa gheàrr-ùine, a bheir toradh do dh’ iarrtas sònraichte (faic luaidh airson sgrùdaidhean air dèanamh cho-dhùnaidhean agus gnìomhan gnìomha air ainmeachadh gu h-àrd).
Dà bhliadhna an dèidh sin, chaidh moladh a dhèanamh air modal ath-leasaichte de dh ers n-easan cleachdadh eadar-lìn. Stèidhichte air an dà chuid beachdan teòiridheach ùra agus toraidhean ìmpireil o chionn ghoirid, chaidh modal Eadar-obrachadh Pearsa-Affect-Cognition-Execution (I-PACE) de dh ers n-easan cleachdadh-lìn sònraichte a thoirt a-steach (Brand et al., 2016). Tha am modail I-PACE na fhrèam teòiridheach airson na pròiseasan a tha fo amharas, a tha mar bhunait air leasachadh agus cumail suas cleachdadh addictive de chuid de thagraidhean eadar-lìn, leithid gèam, gambling, cleachdadh pornagraf, ceannach, agus conaltradh. Tha am modail I-PACE air a dhèanamh suas mar mhodal pròiseas, a ’toirt a-steach caochladairean ro-innseach a bharrachd air caochladairean modaireatairean agus eadar-mheadhanair. Dh ’fhaodadh tuigse fhaighinn air an àite a th’ aig modhatairean (caochlaideach) agus eadar-mheadhanachadh nas fheàrr brosnachadh dìreach a thoirt do leigheas (faic an ath earrann air buaidh làimhseachaidh). Thathas den bheachd gu bheil eas-òrdughan cleachdadh eadar-lìn sònraichte a ’leasachadh mar thoradh air eadar-obrachaidhean eadar bun-stèidh neurobiologic agus saidhgeòlasach (na caochladairean ro-innseach) agus caochladairean measaidh, leithid stoidhle copaidh agus claonaidhean inntinneil agus aire co-cheangailte ris an eadar-lìn, a bharrachd air eadar-dhealachaidhean meadhain, leithid buaidh. agus ath-bheachdan inntinneil a thaobh brosnachaidhean suidheachadh còmhla ri nas lugha de smachd bacaidh. Mar thoradh air pròiseasan fuarachaidh, bidh na comainn sin a ’fàs nas làidire sa phròiseas tràilleachd. Na prìomh eadar-obrachaidhean de phrìomh fheartan neach (me, pearsantachd, psychopathology) le taobhan buadhach (me, craving, brosnachadh gus eòlas fhaighinn air tlachd, no gus faireachdainn àicheil a lughdachadh), taobhan inntinneil (me, stoidhle dèiligeadh, ceanglaichean adhartach a tha so-thuigsinn), gnìomhan gnìomh , agus dèanamh cho-dhùnaidhean ann an leasachadh agus cumail suas eas-òrdugh cleachdadh eadar-lìn sònraichte, mar a gheàrr-chunntas ann am modail I-PACE, air a shealltainn ann am Figear 1.
Figear 1. Dreach nas lugha de mhodal I-PACE (Brand et al., 2016).
Tha am modail I-PACE ag amas air a bhith a ’dèanamh geàrr-chunntas air na pròiseasan sin a tha buntainneach ri gach seòrsa de dhrugaichean cleachdadh-lìn sònraichte. Mar thoradh air an sin, chan eil eileamaidean cearrbhachais air an gabhail a-steach. Ged nach e seo fòcas an artaigil seo, tha sinn ag argamaid gu bheil geamannan a ’toirt seachad mòran dhuaisean, a tha a’ cur ri bhith a ’leasachadh IGD air bhonn cue-ath-ghnìomhachd agus creachadh. Tha mòran gheamannan air an dealbh airson a bhith iom-fhillte gu leòr airson a bhith dùbhlanach agus cothrom a thoirt dha cluicheadairean euchdan a choileanadh, a tha gan cumail a ’cluiche. Tha an dà thaobh phearsanta, mar a ’coileanadh amasan, agus eadar-obrachadh sòisealta, leithid conaltradh le cluicheadairean eile, nam feartan bunaiteach de dh'iomadh geama agus tha iad a’ cur ri “eòlas as fheàrr” no faireachdainn de shruth agus iad a ’cluich (Choi agus Kim, 2004). Is e an comas air sgòr àrd a thoirt a-mach aon de na bothagan as fhasa aithneachadh, oir bidh cluicheadairean a ’feuchainn an-còmhnaidh ris an sgòr àrd a bhualadh agus gabhaidh seo a dhèanamh gun stad anns a’ mhòr-chuid de gheamannan. Ann an geamannan cluiche air-loidhne, bidh cluicheadairean a ’feuchainn ri inbhe nas àirde a choileanadh (“ ìre-suas ”), barrachd cumhachd, agus aithne bho chluicheadairean eile. Bha coileanadh, no barrachd meacanaigeach mar fo-phìos de choileanadh, còmhla ri teicheachas, gu dearbh nan ro-shealladh air duilgheadasan co-cheangailte ri geamadh anns an sgrùdadh farsaing le Kuss et al. (2012). Is e dubhan eile de gheamannan air-loidhne gum bi mòran chluicheadairean a ’cruthachadh ceanglan faireachail ris na caractaran cluiche aca (Young, 2015). A bharrachd air an seo, tha pàirt cudromach de mhòran gheamannan a ’tòiseachadh no a’ cumail suas dàimhean sòisealta (Cole agus Griffiths, 2007). Bidh cluicheadairean gu tric a ’dèanamh charaidean le cluicheadairean eile agus is e na caraidean sin a dh’ fhaodadh eadhon iarraidh air cluicheadairean leantainn orra a ’cluiche no an ùine a bhios iad a’ cluich a mheudachadh. Gu dearbh, fiù ann an geamannan ego-shooter, bidh a ’mhòr-chuid de chluicheadairean ag aithris a bhith a’ cluich ann an sgiobaidhean. Mar eisimpleir, anns an sgrùdadh air pearsantachd gèaman ego-shooter Montag et al. (2011), Thuirt 90% de na com-pàirtichean 610 gu robh iad a ’cluich gu cunbhalach mar chluicheadair sgioba. Chaidh sgrùdadh a dhèanamh air buntanas eadar-obrachaidhean sòisealta airson mòran de chluicheadairean ann an sgrùdadh fad-ùine le Billieux et al. (2013). Fhuair iad a-mach gur e an lorg ann an co-bhonn ri co-obrachadh na ro-mheasadairean as cudromaiche de adhartas luath ann an geamannan air-loidhne. Tha na toraidhean seo co-chòrdail ris a ’mhodal trì-fhactaran (a’ gabhail a-steach fo-fhactaran 10) a chaidh a mholadh leis Yee (2006). Tha am modail seo a ’moladh gur e coileanadh, taobhan sòisealta, agus bogadh na prìomh phàirtean de bhrosnachadh chluicheadairean. Chaidh am modail seo a sgrùdadh ann an iomadh sgrùdadh agus chaidh na prìomh bharailean a dhearbhadh anns a ’mhòr-chuid de chùisean. Stèidhichte air teòiridh sòisealta-cognitive, sgrùdadh o chionn ghoirid (De Grove et al., 2016) leasaich sgèile a ’tomhas nan brosnachaidhean airson a bhith a’ cluich gheamannan air-loidhne (no ann an seadh didseatach nas fharsainge). Lorg iad cuideachd measgachadh de nithean a ’gabhail a-steach coileanadh, taobhan sòisealta, agus na chanas iad aithris (a tha co-chosmhail ris an àrainn lorg) cho math ri nithean eile (me, dìobhachas, cleachdadh) mar na prìomh bhrosnachaidhean airson cluich air-loidhne (faic cuideachd Demetrovics et al., 2011). Ann an geàrr-chunntas, is e an coileanadh (no coileanadh), an eadar-obrachadh sòisealta, a ’faighinn às agus faighinn a-mach na nithean as iomchaidh airson cluich geamannan. Ged nach deach na h-adhbharan sònraichte seo a ghabhail a-steach gu soilleir sa mhodail I-PACE, tha iad a ’riochdachadh adhbharan airson a bhith a’ cleachdadh tagradh sònraichte, a tha air a riochdachadh le “a’ cleachdadh adhbharan ”sa mhodail agus a dh’ fhaodadh a mhìneachadh carson a bhios cuid de dhaoine a ’leasachadh IGD. Cuideachd, dh ’fhaodadh adhbharan a bhith a’ mìneachadh carson a tha daoine eile a ’fàs comharraidhean air aimhreit cleachdadh pornografaic eadar-lìn, 's dòcha air sgàth' s gum bi leamhachd feise nas àirde no barrachd togradh feise gnèitheach (Laier et al., 2013; Laier agus Brand, 2014; Stark et al., 2015). Tha iad sin a ’cleachdadh adhbharan air am meas mar phrìomh fheartan neach agus mar sin tha iad nan comharran cudromach air leasachadh agus cumail suas IGD no eas-òrdughan cleachdaidh eadar-lìn eile. Ach, tha sinn cuideachd ag argamaid nach eil na h-adhbharan sin a ’toirt buaidh dhìreach air leasachadh IGD. Ged, tha e nas dualtaiche gum bi IGD a ’leasachadh ann an daoine fa leth aig a bheil adhbharan co-cheangailte ri gèam gu math àrd, tha na buidheachas no na neartan àicheil a tha a’ faighinn eòlas fhad ‘s a tha iad a’ cluich agus a tha co-chòrdail ris na h-adhbharan cleachdaidh a ’luathachadh leasachadh chogaidhean co-cheangailte ri gèam (me, claonadh aire, ceanglaichean adhartach adhartach le geamannan) agus cuideachd dùil cleachdaidh sònraichte a thaobh geamannan. Tha na taobhan inntinneil sin ga dhèanamh nas dualtaiche cue-reactivity agus craving a leasachadh ann an suidheachaidhean far a bheil neach fa leth an aghaidh brosnachaidhean co-cheangailte ri gèam, no ann an suidheachaidhean far a bheil faireachdainn àicheil no cuideam nam beatha làitheil. Thathas den bheachd gu bheil na h-eadar-obrachaidhean sin de adhbharan, lìbhrigeadh faireachdainnean taingealachd nuair a bhios tu a ’cluich, agus atharrachaidhean de bheachdan inntinneil follaiseach agus soilleir a bharrachd air buaidh ann an suidheachaidhean a tha buntainneach ri geamannan mar phrìomh phròiseasan a tha mar bhunait air leasachadh agus cumail suas IGD (faic Figear 1).
Ged a tha modail I-PACE baralach agus feumaidh na tuairmsean mu na dòighean a dh ’fhaodadh leasachadh a thoirt air leasachadh agus cumail suas mì-shùnaidhean sònraichte cleachdadh-lìn a rannsachadh gu mionaideach, dh’ fhaodar buaidh a thoirt air leigheas. Anns an ath earrann, tha sinn a ’toirt geàrr-chunntas air cuid de dhòighean làimhseachaidh o chionn ghoirid agus gan ceangal ris na tuairmsean teòiridheach a tha air am mìneachadh anns a’ mhodail I-PACE. Ach, chan eil am modail I-PACE ach ag amas air leasachadh agus cumail suas comharraidhean air IGD agus eas-òrdugh cleachdaidh Eadar-lìn eile. Tha e cudromach a thoirt fa-near gu bheil IGD (no mar as trice a ’cluich geamannan coimpiutair agus bhidio, co-dhiù ma tha geamannan air an cluiche gun an dachaigh fhàgail no gun eacarsaich corporra) gu tric ceangailte ri grunn bhuilean eile (fiseòlais), mar reamhrachd ann an clann agus òigearan, a tha co-cheangailte ri lùghdachadh ann an càileachd cadail agus caitheamh thairis de dheochan milis (Turel et al., 2017). Cha bu chòir do dhuilgheadasan a bharrachd a bhith air an dearmad ann an leigheas IGD. Ach, chan eil na cuspairean a bharrachd seo air an gabhail a-steach ann am modal I-PACE agus mar sin chan eilear a ’dèiligeadh ris san earrann mu bhuaidh làimhseachaidh.
Buaidh a thaobh làimhseachadh
Ged a tha fhathast nàdar IGD agus na h-innleachdan bunaiteach saidhgeòlais air an deasbad (faic deasbad goirid san ro-ràdh), tha buntainneas clionaigeach an iongantas seo follaiseach. Mar thoradh air an sin, tha e riatanach eadar-theachdan iomchaidh a sholarachadh gus cuideachadh a thoirt do luchd-dèiligidh a bhith a ’cumail a’ ghèam no a bhith a ’lughdachadh giùlan gèam. San artaigil seo, chan eil sinn ag amas air ath-sgrùdadh eagarach a thoirt seachad mu eadar-theachd chlionaigeach air IGD, a ’gabhail a-steach eadar-theann-inntinn agus gluasadan eòlas-inntinn, a gheibhear ann an àiteachan eile (Kuss agus Lopez-Fernandez, 2016; King et al., 2017; Nakayama et al., 2017).
Tha a ’mhòr-chuid de rannsachaidhean air sgrùdadh a dhèanamh air cleachdadh Tinneas Giùlan Cognitive (CBT) airson làimhseachadh tràilleachd eadar-lìn san fharsaingeachd no IGD gu sònraichte (Dong agus Potenza, 2014; Rìgh agus Delfabbro, 2014), agus gun do lorg a ’chiad mheata-anailis gun robh CBT a’ coileanadh nas fheàrr na leigheasan inntinn eile nuair a bha iad a ’toirt tarraing air an ùine a chaidh a chosg air giùlanan air-loidhne (Winkler et al., 2013).
Bidh sinn an seo a ’cuimseachadh air aon seòrsa eadar-theachd sònraichte, CBT airson tràilleachd eadar-lìn (CBT-IA), agus mar a tha an dòigh-làimhseachaidh seo a’ buntainn ri modal I-PACE. Chaidh CBT-IA a leasachadh gu sònraichte airson a bhith a ’làimhseachadh tràilleachd eadar-lìn le bhith a’ measgachadh eileamaidean clasaigeach CBT le cùisean sònraichte co-cheangailte ris an Eadar-lìon (Young, 2011). Tha trì ceumannan ann am CBT-IA: (1) Atharrachadh giùlain, (2) ath-eagrachadh inntleachdail, agus lùghdachadh (3) cron. Tha na trì ìrean seo air am mìneachadh nas mionaidiche anns na h-ath paragrafan. Ann an sgrùdadh toradh le euslaintich 128 le tràilleachd eadar-lìn (Young, 2013), Chaidh faighinn a-mach gun robh CBT-IA èifeachdach ann a bhith a ’lughdachadh comharraidhean, ag atharrachadh mothachadh inntinneach, agus a’ stiùireadh chùisean pearsanta agus làraich aig a bheil ceangal ri comharraidhean an t-saoghail. As ùire, faodar am modal CBT-IA a chur an sàs ann an cùisean de IGD. Anns a ’chùis seo, dh’ fhaodar na h-eileamaidean co-cheangailte ris an eadar-lìon de CBT-IA (me, mothachadhan maladaptive mu chleachdadh an eadar-lìn fhèin) a shònrachadh a thaobh geamannan air-loidhne (Young, 2013).
Gu cunbhalach, bu chòir làimhseachadh an toiseach measadh a dhèanamh air cleachdadh gnàthach an neach-cleachdaidh de gach scrion agus teicneòlas. Ged, mar as trice tha measaidhean in-ghabhail coileanta agus a ’còmhdach na comharran as buntainniche de dhuilgheadasan inntinn-inntinn a’ toirt a-steach giùlan addictive, comharran IGD, no seòrsachan eile de dhuilgheadasan cleachdadh eadar-lìn gu tric air an dearmad ann an agallamh àbhaisteach clionaigeach air sgàth cho ùr. Chan eil cuid de luchd-leigheis eòlach air IGD agus seòrsachan eile de chur-ris an eadar-lìn agus mar sin is dòcha gu bheil iad a ’coimhead thairis air comharran a dh’ fhaodadh a bhith air an eas-òrdugh seo. Bidh sinn ag argamaid gu bheil e cudromach gum bi luchd-clionaigeach a ’dèanamh measadh cunbhalach air comharran a dh’fhaodadh a bhith ann de chleachdadh cus agus neo-riaghlaichte air an eadar-lìn san fharsaingeachd agus IGD gu sònraichte.
Le na h-iarrtasan eadar-lìn uile rim faotainn gu cunbhalach tha e cudromach prògram ath-nuadhachaidh soilleir is structarail a leasachadh le gach cliant a thaobh cleachdadh eadar-lìn agus cleachdadh meadhanan no teicneòlas sgrion eile (a ’gabhail a-steach geamannan bhidio). Bidh daoine aig a bheil tràilleachd bìdh no giùlan ithe-sprùilleach a ’measadh cuid den soirbheachas aca tro thaisbeanairean dùbhlanach, mar an tomhas de chalmans a’ toirt a-steach agus call cuideam. A thaobh seo, bu chòir do dh ’làimhseachadh le euslaintich le IGD tomhas a dhèanamh gu neo-chinnteach air soirbheachadh soirbheachais le bhith ag ìsleachadh uairean air-loidhne, dieting didseatach, agus brìgh bho bhith a’ conaltradh ris an iarrtas air-loidhne, a tha ann an cùis IGD an geama sònraichte air-loidhne. Is e seo a tha cuid de na h-ùghdaran a ’toirt iomradh air beathachadh didseatach, beachd a chaidh a chruthachadh le Jocelyn Brewer ann an 2013 (http://www.digitalnutrition.com.au/). Chan eil beathachadh didseatach, ge-tà, a ’ciallachadh a bhith a’ cumail suas gu tur bho theicneòlasan sgrion no tagraidhean eadar-lìn, ach dòigh fhallain, gnìomhach, chothromach air an eadar-lìon agus na meadhanan a chleachdadh.
Tha beathachadh didseatach nas motha na sheòrsa de ro-innleachd dìon airson a bhith a ’leasachadh cleachdadh teicneòlas fallain agus gnìomhach. Nuair a bhios daoine fa leth a ’fulang leis an dealbh iomlan de chomharran IGD, bu chòir do leigheas euslaintich a chuideachadh gus stad a chuir air geamannan agus an eadar-lìn a chleachdadh airson adhbharan eile a-mhàin gu meadhanach. Is e seo an ceum as duilghe, is e sin ìre 1 de atharrachadh giùlan ainmichte CBT-IA. Feumaidh luchd-leigheis sùil a chumail air cleachdadh eadar-lìn agus teicneòlas luchd-cleachdaidh agus luchd-dèiligidh a chuideachadh gus conaltradh le meadhanan agus teicneòlas sgrion a cheartachadh. Tha seo cuideachd a ’ciallachadh smachd agus smachd suidheachadh, a’ toirt a-steach a bhith a ’stiùireadh luchd-dèiligidh gus suidheachaidhean atharrachadh aig an taigh gus am bi e nas fhasa dhaibh gun a bhith a’ cleachdadh a ’gheama. Faodaidh seo, mar eisimpleir, ath-structaradh coimpiutair a thoirt a-steach. Bidh giùlan às dèidh sin gu bhith na amasan làimhseachaidh eile, mar eisimpleir a bhith comasach air gnìomhachd làitheil a chrìochnachadh, a ’cumail suas cleachdadh àbhaisteach ann am beatha làitheil, agus a’ caitheamh ùine taobh a-muigh an eadar-lìn le daoine eile (me, ann an spòrs no clubaichean) no a ’cur fòcas air cur-seachadan eile. Feumaidh daoine fa leth le IGD a dhol an sàs a-rithist ann an gnìomhan a chòrd riutha ron gheama no gnìomhan ùra a lorg a dh ’ionnsaicheas iad mar phàirt de bhith a’ seachnadh gèam. Nuair a thèid am modal I-PACE agus CBT-IA a chur còmhla, bidh ìre 1 de CBT-IA (atharrachadh giùlan) gu ìre mhòr a ’dèiligeadh ris na cùisean suidheachadh agus an co-dhùnadh tagradh sònraichte a chleachdadh (faic Figear 2).
Figear 2. Le bhith a ’ceangal eileamaidean CBT-IA agus dòighean-leighis eile a-steach gu modal I-PACE (Brand et al., 2016).
Gu sònraichte, a ’cleachdadh modail I-PACE agus modail CBT-IA, tha e cudromach measadh a dhèanamh air stoidhlichean làimhseachaidh neach-dèiligidh agus claonaidhean inntinneil co-cheangailte ris an eadar-lìn a bharrachd air freagairtean buadhach agus inntinneil don gheama. Is e seo prìomh chuspair ìre 2 CBT-IA: Ath-structaradh inntinneil. Bidh daoine fa leth le IGD a ’fulang le sgaraidhean inntinneil a chumas iad an sàs gu mòr sa gheama. Mar eisimpleir, is dòcha gum bi iad a ’faireachdainn aonaranach, gun tàmh, no eadhon trom-inntinn ach nuair a tha iad a’ cluich geama air-loidhne, tha an caractar air-loidhne na ghaisgeach mòr a tha a ’faireachdainn misneachail agus a’ còrdadh riutha. Is dòcha gu bheil neach-dèiligidh le fèin-spèis ìosal ga fhaicinn fhèin mar rud neo-mhiannach ach tha e den bheachd gu bheil gèamadh mar dhòigh air fèin-spèis àrdachadh. Bidh CBT-IA a ’cleachdadh ath-structaradh inntinneil gus am pàtran seo de thuigse maladaptive agus dùilean cleachdadh eadar-lìn a bhriseadh (Young, 2013). “Bidh ath-structaradh inntinneil a’ cuideachadh le bhith a ’cur eòlasan agus faireachdainnean an neach-cleachdaidh“ fon mhiocroscop ”le bhith a’ toirt dùbhlan dha no dhi agus, ann an iomadh cùis, ag ath-sgrìobhadh na smaoineachadh àicheil a tha air a chùlaibh no a-rithist ”(Young, 2013, d. 210). Faodaidh CBT-IA euslaintich le IGD a chuideachadh gus tuigsinn gu bheil iad a ’cleachdadh a’ gheama air-loidhne gus droch fhaireachdainnean a sheachnadh no faighinn às bho fhìrinn agus gu bheil iad a ’smaoineachadh gu bheil iad a’ faighinn barrachd fhaireachdainnean làidir nuair a tha iad a ’cluich a’ gheama. Tha seo uaireannan doirbh do na luchd-dèiligidh, ach tha e cudromach gun soirbhich le soirbheas gus na beachdan smaoineachail seo a thuigsinn agus atharrachadh. A-rithist, is e fòcas modal I-PACE agus CBT-IA sgrùdadh a dhèanamh air na dòighean gus toileachas fhaighinn tro bhith a ’cluiche a’ gheama agus cuideachd na feumalachdan nach eil riaraichte ann am beatha dha-rìribh agus a tha air an dìoladh le bhith a ’cluich gu ro-mhòr (Young, 2013; Brand et al., 2016).
Tha ath-eagrachadh inntinneil le cliantan feumail cuideachd gus cuideachadh a thoirt dha na luchd-dèiligidh le IGD ath-mheasadh a dhèanamh air dè cho reusanta agus earbsach a tha e / i a ’mìneachadh air suidheachaidhean agus faireachdainnean. Mar eisimpleir, tòisichidh cliant a bhios a ’cleachdadh geamannan air-loidhne mar dhòigh air a bhith a’ faireachdainn nas fheàrr mu a bheatha agus a bhith a ’faireachdainn làidir, cumhachdach agus aithnichte gu bheil e no i a’ cleachdadh a ’gheama air-loidhne gus feumalachdan a tha neo-riaraichte ann an sàsachadh. a bheatha no dhà. Anns a ’cho-theacsa seo, tha CBT-IA a’ cuideachadh a ’chliant gus ro-innleachdan nas obrachail agus nas fhallaine a leasachadh gus dèiligeadh ri uallach fìor agus droch fhaireachdainnean agus gus dòighean fallain a lorg gus fèin-mheas agus fèin-èifeachdais a mheudachadh agus gus dàimhean seasmhach eadar-phearsanta a thogail.
Mar a tha ann am mòran dhrogaichean, is e “cuairt chiont-agus-glanaidh” an fhreagairt as cumanta ann an cluicheadairean a tha a ’faicinn gu bheil duilgheadas aca le cluich air-loidhne.” Tha fìor ath-bheothachadh, airson a ’mhòr-chuid de gheamairean, a’ toirt a-steach coimhead air na h-adhbharan agus na dùilean aig a ’bhunait dha cleachdadh geama. Feumaidh làimhseachadh cuideachadh cuideachd do luchd-dèiligidh aithneachadh, aghaidh a thoirt air, agus dèiligeadh ris na ceistean bunaiteach a tha a ’tachairt còmhla ri IGD, a tha mar phrìomh fheart de ìre CBT-IA 3: Lùghdachadh cron. Gu sònraichte, bu chòir ìsleachadh a dhèanamh air trom-inntinn agus dragh sòisealta.
Faodaidh CBT-IA a bhith air a chuideachadh le trèanadh neurocognitive a chaidh a mholadh o chionn ghoirid, a chaidh a mheasadh gu seaghail ann an co-theacsa dhuilgheadasan cleachdadh stuthan. Aon eisimpleir tha ath-thrèanadh de thuigse inntinneach, a dh ’fhaodadh gun adhbharaich seo gluasadan seachnadh a bhith a’ dol thairis air cràdh (Wiers et al., 2011; Eberl et al., 2013a,b). Prògraman ath-thrèanaidh aireach (me, Schoenmakers et al., 2010; Christiansen et al., 2015) dh ’fhaodadh gum biodh e feumail gus smachd bacaidh luchd-dèiligidh a mheudachadh (me, Houben and Jansen, 2011; Houben et al., 2011; Bowley et al., 2013). Dh'fhaodaist seo a dhèanamh mar eisimpleir le bhith a ’cleachdadh Tasgan Go / No-Go le brosnachaidhean ceangailte ri tràilleachd. Ach, feumaidh sgrùdaidhean san àm ri teachd sealltainn gu bheil na dòighean sin feumail airson smachd teann a mheudachadh ann an co-theacsa IGD. Leigheas cuir-a-steach do chiùthan (Park et al., 2015) a dh ’fhaodadh a bhith feumail airson dian-chruaidh ann an cràdh a lùghdachadh (Pericot-Valverde et al., 2015), a tha co-chòrdail ri toraidhean neuroimaging làithreach anns an IGD (Zhang et al., 2016).
Tha an synthesis de phrìomh bharailean modail I-PACE mu phròiseasan a dh’fhaodadh a bhith an sàs ann an leasachadh agus cumail suas IGD agus eas-òrdughan cleachdadh eadar-lìn eile agus cuid de na dòighean leigheis as buntainniche (CBT-IA agus dòighean-obrach a bharrachd) air an sealltainn ann am Figear 2. Ged a tha an àireamh seo a ’cuimseachadh air modal I-PACE, tha e cuideachd a’ leantainn gu farsaing le barailean a chaidh a thogail le ùghdaran eile (Dong agus Potenza, 2014). Mar a chaidh a mhìneachadh gu h-àrd, anns a ’mhodail aca, Dong and Potenza (2014) argamaid gu bheil leigheas giùlan cognitive agus leigheas àrdachadh cognitive feumail airson a bhith ag atharrachadh an stoidhle co-dhùnaidh agus airson a bhith a ’meudachadh smachd bacaidh air a’ bhrosnachadh gus geamannan air-loidhne a chleachdadh. Tha atharrachadh bias cognitive, a tha an coimeas ris an rud ris an canar ath-structaradh inntinneil ann am CBT-IA, cuideachail airson a bhith a ’toirt buaidh air dùil luchd-dèiligidh gus duais fhaighinn nuair a bhios iad a’ cluich a ’gheama (Zhou et al., 2012). Bu chòir do sgrùdaidhean san àm ri teachd sgrùdadh a dhèanamh cuideachd air dè an ìre gu bheil an eadar-lìn meadhanach feumail airson luchd-dèiligidh a chuideachadh. Tha cuid de rannsachadh o chionn ghoirid a ’cuimseachadh air Apps a bhios a’ stiùireadh luchd-dèiligidh tro bheatha làitheil agus a chuidicheas iad gus cuideam a lughdachadh (me, le lughdachadh cuideam stèidhichte air inntinn) no gus dèiligeadh nas fheàrr ri faireachdainn àicheil, ach faodaidh Apps mar sin sùil a chumail air an ùine a chuir an neach-cleachdaidh seachad air-loidhne, a dh ’fhaodadh a bhith feumail airson leigheas cuideachd. Gheibhear geàrr-chunntas o chionn ghoirid de na chuir psychoinformatics ri làimhseachadh tràilleachd eadar-lìn Montag et al. (2017b).
Carson a tha e feumail a bhith a ’aonadh mhodalan teòiridheach de dhuilgheadasan cleachdadh eadar-lìn (leithid an I-PACE) agus na dòighean leigheas a th’ ann mar-thà (leithid CBT-IA) airson an dà chuid rannsachadh agus cleachdadh clionaigeach? Tha sinn ag argamaid gu bheil amas aig modalan teòiridheach na prìomh phròiseasan a tha air cùl leasachadh agus cumail suas mì-rian a gheàrr-chunntas. Tha na modailean sin feumail airson beachd-smuaintean a mhìneachadh air na pròiseasan toinnte. Ma thuigeas sinn an uair sin na pròiseasan bunaiteach a tha an sàs ann am phenomenology aimhreit, is urrainn dhuinn faighinn a-mach a bheil dòighean-làimhseachaidh a tha ann an-dràsta a ’dèiligeadh ris na pròiseasan sin, agus mura h-eil, mar a dh’ fhaodar dòighean-làimhseachaidh làithreach a chuideachadh le modhan sònraichte a bharrachd. Air an làimh eile, faodaidh sgrùdaidhean air èifeachd dhòighean làimhseachaidh modalan teòiridheach den mhì-rian a bhrosnachadh cuideachd. Ma chì sinn, mar eisimpleir, gu bheil ath-structaradh inntleachdail gu sònraichte cuideachail dha na cliantan, tha e follaiseach gu bheil pròiseasan inntinneil (me, dùil) gu sònraichte cudromach a thaobh cumail suas an aimhreit, agus faodar modailean a sgrùdadh ma tha iad air na pròiseasan sin a mheas gu h-iomchaidh. Gu h-iomlan, tha an dàimh eadar modalan teòiridheach agus leigheas a ’toirt air adhart leth-bhreith. Tha geàrr-chunntas air an dàimh seo ann am Figear 3.
Figear 3. An ceangal dà-chànanach eadar modalan teòiridheach agus cleachdadh clionaigeach.
Nuair a tha mi a ’coimeasgadh am I-PACE agus am modal CBT-IA, chì sinn gu bheil trì prìomh ìrean CBT-IA a’ toirt aghaidh gu sònraichte air na caochlaidhean sin a tha air am meas mar eadar-dhealachadh agus eadar-mheadhanachadh caochladairean sa mhodail I-PACE. Tha sinn a ’faicinn, ge-tà, gum faod modhan CBT-IA a bhith nas coltaiche le modhan a bharrachd (ellips nas lugha ann am Figear 2). Tha am modal I-PACE agus CBT-IA cuideachd feumail airson a bhith a ’leasachadh innealan measaidh ùra airson cleachdadh clionaigeach. Mar eisimpleir, ma tha sinn a ’faicinn ann an sgrùdaidhean ìmpireil a thaobh a bhith a’ cleachdadh an eadar-lìn, tha rùintean feòrachail air a bhith an sàs ann a bhith a ’mìneachadh chomharran de dhuilgheadasan cleachdaidh air an eadar-lìon (Brand et al., 2014aagus) tha sinn a ’faicinn gu bheil ath-structaradh inntinneil feumail airson a bhith ag atharrachadh nan dùil sin (Young, 2013), bhiodh e feumail uidheaman dearbhte a mheasadh a ’measadh dùil air cleachdadh eadar-lìn airson cleachdadh clionaigeach. Bhiodh e feumail cuideachd a ’chùis seo a ghabhail a-steach ann am prògraman casg. Figear 3 ag amas air a bhith a ’toirt seachad geàrr-chunntas air na dàimhean tabhartais eadar teòiridhean (agus mar sin, sgrùdaidhean ìmpireil air pròiseasan) agus cleachdadh clionaigeach a’ toirt a-steach breithneachadh, casg, agus leigheas. Seach nach eil an dà chuid modalan teòiridheach agus dòighean leigheas (agus breithneachadh agus bacadh) idir deireannach no coileanta, tha e cudromach beachdachadh air mar as urrainn don dà raon seo eadar-obrachadh agus buaidh a thoirt air a chèile gus barrachd dligheachd agus èifeachdachd a mheudachadh.
Co-dhùnaidhean
Tha am pàipear seo a ’dèanamh sgrùdadh air na sgrùdaidhean neurobiological as buntainniche ri leasachadh IGD, cuid de mhodailean teòiridheach airson leasachadh agus cumail suas IGD agus eas-òrdugh cleachdaidh eile air an eadar-lìon, agus buaidhean leigheis do luchd-dèiligidh a tha air an toirt air falbh a’ cleachdadh modalan I-PACE agus CBT-IA.
Tha sgrùdaidhean neuroimaging làithreach a ’sealltainn gu bheil cuid de chosgaisean eadar-dhealaichte ann an IGD agus tràilleachd giùlain eile (me mì-rian gambling) a thuilleadh air eas-òrdugh cleachdadh stuthan. Chithear coltachdan air an ìre moilecular (me, tabhartas gineadach), neurocircuitry (me, na lùban dopamine fronto-striatal a ’gabhail a-steach striatum ventral agus grunn phàirtean den chortex prefrontal), agus ìrean giùlain a’ gabhail a-steach faicsinneachd intuigthe (me claon aireach) agus follaiseach faireachdainnean is aithneachaidhean (Brand et al., 2016). Mar a bhios sinn a ’gluasad air adhart, tha grunn bhuannachdan aig a’ breithneachadh air IGD bho cho-theacsan clionaigeach, foghlaim agus cultarail.
Gu clionaigeach, bu chòir barrachd aire agus trèanadh a bhith air a chleachdadh ann an trèanadh comhairleachaidh, sgoiltean, agus ionadan. Seach gu bheil i a ’coimhead às ùr, tha cuid de luchd-clionaig fhathast a’ toirt comharraidhean air IGD. Mar sin, tha e cudromach gum faigh luchd-clionaig trèanadh ann am modhan measaidh agus gu bheil iad gu cunbhalach a ’coimhead airson cleachdadh cus eadar-lìn agus gun smachd anns na cleachdaidhean aca. Cuideachd, bu chòir do luchd-clionaig trèanadh fhaighinn ann an leigheas IGD agus seòrsachan eile de mhì-chleachdadh cleachdadh-lìn. Feumar sgrùdadh agus leasachadh a dhèanamh air protocal làimhseachaidh a bharrachd. Gu dearbh, ged a tha dàta toradh tràth a ’nochdadh CBT-IA tha a’ tabhann dòigh èifeachdach airson cuideachadh luchd-dèiligidh cleachdadh riaghailteach air-loidhne a chumail, bu chòir sgrùdaidhean eile sgrùdadh a dhèanamh air modhan leigheasach eile mar leigheas buidhne, leigheas teaghlaich, agus ann am vivo comhairleachadh gus coimhead ris an dòigh làimhseachaidh a tha aca le chèile.
Ma thathar a ’faicinn gu bheil IGD na mì-rian bhiodh buaidh aige seo air siostaman sgoile gus poileasaidhean lèirsinneach sgrion a leasachadh a bhios a’ dìon clann agus òigearan bho bhith a ’leasachadh dhuilgheadasan IGD. Bhiodh e feumail gum biodh luchd-foghlaim a ’faighinn trèanadh air mar a chomharraicheas iad oileanaich as motha a tha ann an cunnart airson IGD a leasachadh. Bhiodh e feumail do luchd-rianachd sgoile poileasaidhean a leasachadh airson cleachdadh teicneolais bho oileanaich anns na seòmraichean-teagaisg gus bacadh a chur air IGD, dh'fhaodadh ro-innleachdan a bhith a ’toirt a-steach cleachdadh sgrion cuingealaichte anns an t-seòmar-sgoile, gun poileasaidhean cluichidh, agus brosnachadh chlubaichean sòisealta san sgoil.
Air an làimh eile, tha e a ’dèanamh ciall cuideachd a bhith mothachail gu bheil grunn chuingeadan air an rannsachadh ùr-nodha aig IGD. Tha deasbad leantainneach ann mu sheòrsachadh, slatan-tomhais breithneachail agus ionnstramaidean, bun-bheachdachd mar dhrogaidheachd no seòrsa eile mì-rian, agus mòran dhuilgheadasan no dhùbhlain eile nach deach a rèiteachadh don rannsachadh ag amas air nàdar IGD agus eas-òrdugh cleachdadh Eadar-lìn eile a thuigsinn. Ri linn sin, tha e èigneachail gun a bhith a ’gabhail thairis buaidh cleachdaidh fhallain agus chothromach air an eadar-lìon anns an fharsaingeachd no air geamannan gu sònraichte, fhad's a tha an cleachdadh ceangailte ann am beatha làitheil gun a bhith a’ toirt droch bhuaidh dhona.
Faodaidh modalan teòiridheach spionnadh a thoirt do rannsachaidhean teòiridheach a bhios a ’sgrùdadh nàdar IGD agus mì-rianan cleachdadh Eadar-lìn eile. Tha e cudromach na modailean sin a chleachdadh airson beachd-smuaintean rannsachaidh soilleir ann an sgrùdaidhean san àm ri teachd a litreachadh. Bu chòir aghaidh a thoirt gu dligheach air dligheasan co-aontach agus eadar-dhealaichte ann an sgrùdaidhean san àm ri teachd. Ged a tha an teòiridh teòiridh airson modal I-PACE mar am frèam tràilleachd, feumaidh sinn cuideachd beachdachadh air dòighean teòiridheach eile taobh a-staigh sgrùdaidhean empirical gus cur ri tuigse nas fheàrr air na h-innleachdan bunaiteach. Bidh sgrùdaidhean ri teachd a ’nochdadh dè na taobhan den fhrèam tràilleachd agus dè na pàirtean de theòiridhean eile a tha dligheach ann a bhith a’ mìneachadh IGD. Faodaidh modailean teòiridheach air mì-rian brosnachadh a thoirt do mhodhan leigheas, ach a-mhàin ma tha na modalan teòiridheach sin dligheach agus air an deuchainnean gu deimhinneach. Is e aon de na dùbhlain chudromach airson rannsachadh IGD san àm ri teachd na tuairmsean teòiridheach a tha ann an-dràsta mu na h-innleachdan bunaiteach saidhgeòlais a thaobh na h-eas-òrdugh a thoirt còmhla ri dòighean-leighis agus casg. Bu chòir do bhrosnachadh teòiridh agus teòir a bhith dà-dhèanta agus anns a ’chùis as fheàrr, bu chòir rannsachadh air modhan sìc-eòlais agus rannsachadh leigheas a bhith an sàs ann an cuirm-chiùil.
Cuibhreannan Ùghdar
Tha na h-ùghdaran air fad air liosta a dhèanamh de thabhartas susbainteach, dìreach agus inntleachdail ris an obair, agus tha iad air aontachadh ris a bhith air am foillseachadh.
Aithris mu Strì eadar Com-pàirt
Tha na h-ùghdaran ag ràdh gun deach an rannsachadh a dhèanamh às aonais dàimhean malairteach no ionmhasail sam bith a ghabhadh a mhìneachadh mar strì eadar com-pàirtean.
iomraidhean
Aboujaoude, E., Koran, LM, Gamel, N., Mór, MD, agus Serpe, RT (2006). Comharran comasach airson cleachdadh dhuilgheadasan eadar-lìn: sgrùdadh fòn air inbhich 2,513. CNS Spectr. 11, 750 – 755. doi: 10.1017 / S1092852900014875
Ahn, HM, Chung, HJ, agus Kim, SH (2015). Ath-ghnìomhachd na h-eanchainn air atharrachadh gu leigheasan geamannan às deidh eòlas air geamannan. Cyberpsychol. Behav. Soc. Netw. 18, 474 – 479. doi: 10.1089 / cyber.2015.0185
APA (2013). Leabhar-làimhe Diabastach is Staitistigeil airson Tinneasan Inntinn, 5th Edition. Washington, DC: APA.
Argyriou, E., Davison, CB, agus Lee, TTC (2017). Toirmeasg air freagairt agus mì-rian cluiche-lìn eadar-lìn: meata-anailis. Iongantach. Behav. 71, 54 – 60. doi: 10.1016 / j.addbeh.2017.02.026
Armstrong, L., Phillips, JG, agus Saling, LL (2000). Na suidheachaidhean a dh'fhaodadh a bhith ann airson cleachdadh eadar-lìn nas truime. Int. J. Hum. Comput. Greighe. 53, 537 – 550. doi: 10.1006 / ijhc.2000.0400
Bechara, A. (2005). Co-dhùnaidhean, smachd mì-chothromach agus call ùmhlachd gus casg a chuir air drogaichean: sealladh neurocognitive. Nat. Neurosci. 8, 1458 – 1463. doi: 10.1038 / nn1584
Billieux, J., Schimmenti, A., Khazaal, Y., Maurage, P., agus Heeren, A. (2015). A bheil sinn a ’gabhail ris a’ bheatha làitheil? Plana gorm airson rannsachadh air tràilleachd giùlain. J. Behav. Iongantach. 4, 119 – 123. doi: 10.1556 / 2006.4.2015.009
Billieux, J., Van Der Linden, M., Achab, S., Khazaal, Y., Paraskevopoulos, L., Zullino, D., et al. (2013). Carson a tha thu a ’cluich World of Warcraft? Rannsachadh domhainn air brosnachadh fèin-aithris gus giùlanan air-loidhne agus anns a ’gheama a chluich ann an saoghal mas fhìor Azeroth. Coimpiutaireachd. Hum. Behav. 29, 103 – 109. doi: 10.1016 / j.chb.2012.07.021
Bloc, JJ (2008). Cùisean airson DSM-V: tràilleachd eadar-lìn. Am. J. Psychiatry 165, 306 – 307. doi: 10.1176 / appi.ajp.2007.07101556
Bowley, C., Faricy, C., Hegarty, B., Johnston, S., Smith, JL, Kelly, PJ, et al. (2013). Buaidh trèanadh smachd taobhach air caitheamh deoch-làidir, beachdan toinisgeil co-cheangailte ri deoch làidir agus gnìomhachd dealanach na h-eanchainn. Int. J. Psychophysiol. 89, 342 – 348. doi: 10.1016 / j.ijpsycho.2013.04.011
Brand, M., Laier, C., agus Young, KS (2014a). Tràilleachd eadar-lìn: dòighean dèiligidh, dùil, agus buaidh làimhseachaidh. Air adhart Seicol. 5: 1256. doi: 10.3389 / fpsyg.2014.01256
Brand, M., Young, KS, agus Laier, C. (2014b). Smachd ro-làimh agus tràilleachd eadar-lìn: modail teòiridheach agus ath-bhreithneachadh air toraidhean neuropsychological agus neuroimaging. Air adhart Hum. Neurosci. 8: 375. doi: 10.3389 / fnhum.2014.00375
Brand, M., Young, KS, Laier, C., Wölfling, K., agus Potenza, MN (2016). A ’toirt a-steach beachdachadh saidhgeòlais agus neurobiological mu leasachadh agus cumail suas mì-shùnaidhean cleachdadh sònraichte air an Eadar-lìon: modail eadar-obrachadh de Pearsa-Buaidh-Cognition-Cur-an-gnìomh (I-PACE). Neurosci. Lorg àite Urr. 71, 252 – 266. doi: 10.1016 / j.neubiorev.2016.08.033
Braus, DF, Wrase, J., Grüsser, S., Hermann, D., Ruf, M., Flor, H., et al. (2001). Tòisichidh brosnachaidhean co-cheangailte ri deoch-làidir an ventral striatum ann an alcol làidir. J. Neural Transm. 108, 887 – 894. doi: 10.1007 / s007020170038
Caplan, SE (2002). Duilgheadas eadar-lìn a chleachdadh agus soirbheas psychosocial: leasachadh ionnstramaid tomhais giùlan-inntinn stèidhichte air teòiridh. Comput. Human Behav. 18, 553–575. doi: 10.1016/S0747-5632(02)00004-3
Choi, D., agus Kim, J. (2004). Carson a bhios daoine a ’leantainn air adhart a’ cluich gheamannan air-loidhne: a ’lorg nithean dealbhachaidh riatanach gus dìlseachd luchd-ceannach a mheudachadh gu stuth air-loidhne. Cyberpsychol. Behav. 7, 11 – 24. doi: 10.1089 / 109493104322820066
Chou, C. (2001). Cleachdadh trom air an eadar-lìon agus tràilleachd am measg oileanaich colaiste Taiwanese: sgrùdadh agallaimh air-loidhne. Cyberpsychol. Behav. 4, 573 – 585. doi: 10.1089 / 109493101753235160
Christiansen, P., Schoenmakers, TM, agus Field, M. (2015). Nas lugha na bhith a ’coinneachadh ris an t-sùil: ath-mheas a dhèanamh air iomchaidheachd clionaigeach claon-amharraidh ann an tràilleachd. Iongantach. Behav. 44, 43 – 50. doi: 10.1016 / j.addbeh.2014.10.005
Cole, H., agus Griffiths, MD (2007). Eadar-obrachaidhean sòisealta ann an cluicheadairean air-loidhne làn-obrachail air-loidhne. Cyberpsychol. Behav. 10, 575 – 583. doi: 10.1089 / cpb.2007.9988
Davis, RA (2001). Modail giùlan-inntinn de chleachdadh eadar-lìn pathological. Comput. Human Behav. 17, 187–195. doi: 10.1016/S0747-5632(00)00041-8
De Grove, F., Cauberghe, V., agus Van Looy, J. (2016). Leasachadh is dearbhadh ionnsramaid airson a bhith a ’tomhas mhiannan fa leth airson a bhith a’ cluich gheamannan didseatach. Meadhanan Psychol. 19, 101 – 125. doi: 10.1080 / 15213269.2014.902318
Demetrovics, Z., Urbán, R., Nagygyörgy, K., Farkas, J., Zilahy, D., Mervó, B., et al. (2011). Carson a tha thu a ’cluich? A ’leasachadh nan adhbharan airson ceisteachan gèamadh air-loidhne (MOGQ). Behav. Res. Dòighean 43, 814–825. doi: 10.3758/s13428-011-0091-y
Deryakulu, D., agus Ursavas, Ö. F. (2014). Buaidh ginteil agus àrainneachdail air duilgheadasan A ’cleachdadh an eadar-lìn: sgrùdadh dà-fhillte. Comput. Human Behav. 39, 331 – 338 doi: 10.1016 / j.chb.2014.07.038
Dong, G., Devito, EE, Du, X., agus Cui, Z. (2012). Smachd toirmisgte neo-fhaicsinneach ann an “eas-òrdugh tràilleachd eadar-lìn”: sgrùdadh ìomhaigh ìomhaigheachd magnat gnìomhach. Ath-shealladh inntinn. 203, 153 – 158. doi: 10.1016 / j.pscychresns.2012.02.001
Dong, G., Hu, Y., Lin, X., agus Lu, Q. (2013). Dè a bhios a ’toirt air falbh le tràillean eadar-lìn a bhith a’ cluich air-loidhne fiù's nuair a tha droch bhuaidhean orra? Mìneachaidhean a dh'fhaodadh a bhith ann bho sgrùdadh fMRI. Biol. Seicol. 94, 282 – 289. doi: 10.1016 / j.biopsycho.2013.07.009
Dong, G., Lin, X., Hu, Y., Xie, C., agus Du, X. (2015). Tha ceangal obrachail co-chothromach eadar lìonra smachd gnìomha agus lìonra dhuaisean a ’mìneachadh na giùlanan air-loidhne a tha a’ lorg ann an mì-rian gèarr-lìn. Sci. Rep. 5: 9197. doi: 10.1038 / srep09197
Dong, G., agus Potenza, MN (2014). Modail giùlain innleachdail a tha a ’toirt a-mach mì-rian geamannan eadar-lìn: bunaitean teòiridheach agus buaidhean clionaigeach. J. Psychiatr. Res. 58, 7 – 11. doi: 10.1016 / j.jpsychires.2014.07.005
Eberl, C., Wiers, RW, Pawelczack, S., Rinck, M., Becker, ES, agus Lindenmeyer, J. (2013a). Ath-bhreithneachadh claon-bhreithneachaidh modh-obrach ann an eisimeileachd deoch-làidir: an dèan buaidh chliùiteach ath-aithris agus cò dha a tha e ag obair nas fheàrr? Dev. Cogn. Neurosci. 4, 38 – 51. doi: 10.1016 / j.dcn.2012.11.002
Eberl, C., Wiers, RW, Pawelczack, S., Rinck, M., Becker, ES, agus Lindenmeyer, J. (2013b). Cur an gnìomh ath-thrèanadh a thaobh gluasad ann an deoch-làidir. Cia mheud seisean a tha a dhìth? Deoch làidir. Clin. Exp. Res. 38, 587 – 594. doi: 10.1111 / acer.12281
Egervari, G., Ciccocioppo, R., Jentsch, JD, agus Hurd, YL (2017). A ’cumadh so-leòntachd a thaobh tràilleachd - tabhartas giùlan, cuairtean neòil agus uidheaman moileciuil. Neurosci. Biobehav. An t-Urr. doi: 10.1016 / j.neubiorev.2017.05.019. [Epub air thoiseach air clò].
Everitt, BJ, agus Robbins, TW (2016). Tràilleachd dhrugaichean: ag ùrachadh gnìomhan gu cleachdaidhean a dh ’fhuigneachadh deich bliadhna air adhart. Annu. An t-Urr. Psychol. 67, 23 – 50. doi: 10.1146 / annurev-psych-122414-033457
Gervasi, AM, La Marca, L., Costanzo, A., Pace, U., Guglielmucci, F., agus Schimmenti, A. (2017). Pearsa agus pearsa co-cheangailte ris an eadar-lìon: ath-sgrùdadh eagarach air litreachas o chionn ghoirid. Curr. Ionnsaigheach. Riochdaire 4, 293–307. doi: 10.1007/s40429-017-0159-6
Goldstein, RZ, agus Volkow, ND (2002). Tràilleachd dhrugaichean agus a bhunait neurobiological bunasach: fianais neuroimaging airson com-pàirteachadh an cortex aghaidh. Am. J. Psychiatry 159, 1642 – 1652. doi: 10.1176 / appi.ajp.159.10.1642
Greenfield, D. (1999). And ris an-fhìrinn: Cuideachadh le Netheads, Cyberfreaks, agus An fheadhainn airson Love Them. Oakland, CA: Foillseachadh New Harbinder.
Griffiths, MD (1995). Tràilleachd teicneòlach. Clin. Psychol. Fòram 76, 14-19.
Griffiths, MD (1999). Dè a tha ann an eadar-lìon: fìrinn no ficsean? Eòlaiche-inntinn 12, 246-250.
Griffiths, MD (2005). Modail cuir-ris 'co-phàirtean' taobh a-staigh frèam biopsychosocial. J. Fost. Cleachd 10, 191 – 197. doi: 10.1080 / 14659890500114359
Griffiths, MD, agus Hunt, N. (1998). Le bhith ag obair air geamannan coimpiutair le òigearan. Psychol. Rep. 82, 475 – 480. doi: 10.2466 / pr0.1998.82.2.475
Grüsser, SM, Wrase, J., Klein, S., Hermann, D., Smolka, MN, Ruf, M., et al. (2004). Tha gnìomhachadh gluasad an striatum agus cortex mefrontal meadhanach ceangailte ri ath-bhrùthadh às dèidh sin air deoch-làidir. Eòlas-inntinn 175, 296–302. doi: 10.1007/s00213-004-1828-4
Hahn, E., Reuter, M., Spinath, FM, agus Montag, C. (2017). Tràilleachd eadar-lìn agus na feartan aige: àite gintinneachd agus an ceangal ri fèin-stiùireadh. Iongantach. Behav. 65, 137 – 146. doi: 10.1016 / j.addbeh.2016.10.018
Han, DH, Lee, YS, Yang, KC, Kim, EY, Lyoo, IK, agus Renshaw, PF (2007). Bidh dopamine a ’gintinn agus a’ toirt luach do bhith an crochadh air òigearan le cluiche geamannan bhideo air an eadar-lìon. J. Addict. Med. 1, 133–138. doi: 10.1097/ADM.0b013e31811f465f
E, C., Turel, O., agus Bechara, A. (2017). Atharrachaidhean anatamaidh eanchainn co-cheangailte ri tràilleachd Làrach Lìonra Shòisealta (SNS). Sci. Rep. 23: 45064. doi: 10.1038 / srep45064
Houben, K., agus Jansen, A. (2011). Smachd air bacadh trèanaidh. Reasabaidh airson a bhith a ’dèiligeadh ri buadhan milis. Miann 56, 345 – 349. doi: 10.1016 / j.appet.2010.12.017
Houben, K., Nederkoorn, C., Wiers, RW, agus Jansen, A. (2011). A ’dol an sàs ann am buaireadh: a’ lùghdachadh buaidh co-cheangailte ri deoch làidir agus giùlan a thaobh deoch-làidir le casg air freagairt trèanaidh. An crochadh air deoch-làidir. 116, 132 – 136. doi: 10.1016 / j.drugalcdep.2010.12.011
Kardefelt-Winther, D. (2014). Lèirmheas air bun-bheachd agus dòighean-obrach air rannsachadh tràilleachd eadar-lìn: a dh ’ionnsaigh modail de chleachdadh eadar-lìn dìolaidh. Comput. Human Behav. 31, 351 – 354. doi: 10.1016 / j.chb.2013.10.059
Kardefelt-Winther, D. (2017). A ’smaoineachadh gur e ana-cleachdadh cleachdadh an eadar-lìn a th’ am meòrachadh: pròiseas tràilleachd no dèiligidh? Clinic Psychiatry. Neurosci. 71, 459 – 466. doi: 10.1111 / pcn.12413
Kardefelt-Winther, D., Heeren, A., Schimmenti, A., van Rooij, A., Maurage, P., Carras, M., et al. (2017). Ciamar as urrainn dhuinn a bhith a ’coincheapa a dhèanamh mu dhrugaichean giùlain gun giùlanan cumanta a lorg? tràilleachd 112, 1709 – 1715 doi: 10.1111 / add.13763
King, DL, agus Delfabbro, PH (2014). Eòlas-inntinn inntleachdail de aimhreit gèam eadar-lìn. Clin. Psychol. An t-Urr. 34, 298 – 308. doi: 10.1016 / j.cpr.2014.03.006
King, DL, Delfabbro, PH, Wu, AMS, Doh, YY, Kuss, DJ, Pallesen, S., et al. (2017). Làimhseachadh mì-rian geamannan eadar-lìn: ath-sgrùdadh eagarach eadar-nàiseanta agus measadh CONSORT. Clin. Psychol. An t-Urr. 54, 123 – 133. doi: 10.1016 / j.cpr.2017.04.002
Ko, CH, Liu, GC, Hsiao, S., Yen, JY, Yang, MJ, Lin, WC, et al. (2009). Gnìomhan na h-eanchainn co-cheangailte ri miann geamannan a bhith a ’toirt air falbh gèilleadh air-loidhne. J. Psychiatr. Res. 43, 739 – 747. doi: 10.1016 / j.jpsychires.2008.09.012
Kubey, RW, Lavin, MJ, agus Barrows, JR (2001). Cleachdadh eadar-lìn agus lughdachadh ann an coileanadh acadaimigeach: na ciad thoraidhean. J. Commun. 51, 366–382. doi: 10.1111/j.1460-2466.2001.tb02885.x
Kühn, S., Romanowski, A., Schilling, C., Lorenz, R., Mörsen, C., Seiferth, N., et al. (2011). Bunait neodrach cluich gheamannan. Transl. Psychiatry 15: e53. doi: 10.1038 / tp.2011.53
Kuss, DJ, agus Griffiths, MD (2012). Tràilleachd eadar-lìn agus geamannan: sgrùdadh litreachais eagarach air sgrùdaidhean neuroimaging. Brain Sci. 2, 347 – 374. doi: 10.3390 / brainsci2030347
Kuss, DJ, agus Lopez-Fernandez, O. (2016). Tràilleachd eadar-lìn agus duilgheadasan le cleachdadh an eadar-lìn: ath-bhreithneachadh eagarach air rannsachadh clionaigeach. World J. Psychiatry 6, 143 – 176. doi: 10.5498 / wjp.v6.i1.143
Kuss, DJ, Louws, J., agus Wiers, RW (2012). Tràilleachd geamannan air-loidhne? Bidh brosnachaidhean a ’toirt a-mach giùlain ann an cluich dhrogaichean ann an Geamaichean cluiche-cluiche Massively Multiplayer air-loidhne. Cyberpsychol. Behav. Soc. Lìonra. 15, 480 – 485. doi: 10.1089 / cyber.2012.0034
Kuss, DJ, Shorter, GW, van Rooij, AJ, Griffiths, MD, agus Schoenmakers, TM (2013). A ’measadh tràilleachd eadar-lìn le bhith a’ cleachdadh modail na co-phàirtean tuilleadan eadar-lìn. Sgrùdadh tòiseachaidh. Int. J. Addict Slàinte Inntinn. 12, 351–366. doi: 10.1007/s11469-013-9459-9
Laier, C., agus Brand, M. (2014). Fianais teignigeach agus beachdachaidhean teòiridheach mu nithean a tha a ’toirt buaidh air tràilleachd ann an sealladh bho shealladh gluasaid. Feise. Addict. Compul. 21, 305 – 321. doi: 10.1080 / 10720162.2014.970722
Laier, C., Pawlikowski, M., Pekal, J., Schulte, FP, agus Brand, M. (2013). Strac-dhrogaichean: tha seo a ’faighinn buaidh air daoine nuair a choimheadas tu air pornography agus chan e caractaran feise fìrinneach a nì an diofar. J. Behav. Iongantach. 2, 100 – 107. doi: 10.1556 / JBA.2.2013.002
Lee, YS, Han, DH, Yang, KC, Daniels, MA, Na, C., Kee, BS, et al. (2008). Cleachdaidhean coltach ri trom-inntinn de 5HTTLPR polymorphism agus nàdar ann an luchd-cleachdaidh cus eadar-lìn. J. Affect. Mì-rian. 109, 165 – 169. doi: 10.1016 / j.jad.2007.10.020
Li, M., Chen, J., Li, N., agus Li, X. (2014). Sgrùdadh dà-fhillte air cleachdadh dhuilgheadasan eadar-lìn: a chomasachd agus an ceangal ginteil le smachd diongmhalta. Dàna Ruith. Hum. Genet. 17, 279 – 287. doi: 10.1017 / thg.2014.32
Liu, L., Yip, SW, Zhang, JT, Wang, LJ, Shen, ZJ, Liu, B., et al. (2016). Cur an gnìomh an striatum fionnara agus droma aig àm dol-a-mach cue ann an mì-rian gèam eadar-lìn. Addict. Biol. 22, 791 – 801. doi: 10.1111 / adb.12338
Meng, Y., Deng, W., Wang, H., Guo, W., agus Li, T. (2015). A ’chasg ro-dhèanta ann an daoine fa leth le mì-rian gèarr-lìn: meata-anailis air sgrùdaidhean ìomhaigh ath-fhreagarrach maighnéadach. Addict. Biol. 20, 799 – 808. doi: 10.1111 / adb.12154
Montag, C., Błaszkiewicz, K., Sariyska, R., Lachmann, B., Andone, I., Trendafilov, B., et al. (2015). Cleachdadh fònaichean-làimhe anns an linn 21st: a tha gnìomhach air WhatsApp? BMC Res. Nòtaichean 8, 331. doi: 10.1186 / s13104-015-1280-z
Montag, C., Duke, É., Sha, P., Zhou, M., Sindermann, C., agus Li, M. (2016). A bheil gabhail ri astar cumhachd a ’toirt buaidh air an comas airson duilgheadasan cleachdadh an eadar-lìn? Fianais bho sgrùdadh thar-chultarach. Àis-Pac. Eòlas-inntinn 8, 296 – 301. doi: 10.1111 / appy.12229
Montag, C., Flierl, M., Markett, S., Walter, N., Jurkiewicz, M., agus Reuter, M. (2011). Tràilleachd eadar-lìn agus pearsantachd ann an geamannan video ciad-neach-shooter. J. Media Psychol. 23, 163–173. doi: 10.1027/1864-1105/a000049
Montag, C., Kirsch, P., Sauer, C., Markett, S., agus Reuter, M. (2012). Dleastanas an gine CHRNA4 ann an tràilleachd eadar-lìn: sgrùdadh cùise-cùise. J. Addict. Med. 6, 191–195 doi: 10.1097/ADM.0b013e31825ba7e7
Montag, C., Markowetz, A., Blaszkiewicz, K., Andone, I., Lachmann, B., Sariyska, R., et al. (2017a). Cleachdadh Facebook air fònaichean sgairteil agus tomad stuth glas den àireamh nucleus accumbens. Behav. Brain Res. 329, 221 – 228. doi: 10.1016 / j.bbr.2017.04.035
Montag, C., Reuter, M., agus Markowetz, A. (2017b). “A’ bhuaidh aig eòlas-inntinn air tràilleachd eadar-lìn a ’toirt a-steach fianais ùr,” a-steach Diadhachd Eadar-lìn, deasaich C. Montag agus M. Reuter (Cham; Foillseachaidhean Springer International Publishing), 221 – 229.
Morahan-Martin, J., agus Schumacher, P. (2000). Trèanadh agus co-cheangal ri cleachdadh sreathach eadar-lìn am measg oileanaich colaiste. Comput. Human Behav. 16, 13–29. doi: 10.1016/S0747-5632(99)00049-7
Nakayama, H., Mihara, S., agus Higuchi, S. (2017). Factaran làimhseachaidh agus cunnairt de dhuilgheadasan cleachdadh an eadar-lìn. Clinic Psychiatry. Neurosci. 71, 492 – 505. doi: 10.1111 / pcn.12493
Nautiyal, KM, Okuda, M., Hen, R., agus Blanco, C. (2017). Mì-rian cearrbhachais: ath-bhreithneachadh aonaichte air sgrùdaidhean bheathaichean agus daonna. Ann. NY Acad. Sci. 1394, 106 – 127. doi: 10.1111 / nyas.13356
Orzack, M. (1999). Facal-coimpiutair: an e dha-rìribh a th ’ann no a bheil e fìor-mhath? Harv. Ment. Slàinte Lett. 15: 8.
Pàirc, CB, Park, SM, Gwak, AR, Sohn, BK, Lee, JY, Jung, HY, et al. (2015). A ’bhuaidh aig sgaoileadh uair is uair air cupanan cearrbhachais mas-fhìor mar a dh’ fheumas iad a chluich. Iongantach. Behav. 41, 61 – 64. doi: 10.1016 / j.addbeh.2014.09.027
Pericot-Valverde, I., García-Rodríguez, O., Gutiérrez-Maldonado, J., agus Secades-Villa, R. (2015). Atharrachaidhean eadar-dhealaichte co-cheangailte ri lughdachadh ann an làimhseachadh làimhseachadh cue. Iongantach. Behav. 49, 59 – 63. doi: 10.1016 / j.addbeh.2015.05.013
Sariyska, R., Reuter, M., Bey, K., Sha, P., Li, M., Chen, YF, et al. (2014). Fèin-spèis, pearsantachd agus tràilleachd eadar-lìn: sgrùdadh coimeas thar-chultarach. Pers. Individ. Dif. 61 – 62, 28 – 33. doi: 10.1016 / j.paid.2014.01.001
Schiebener, J., agus Brand, M. (2017). Co-dhùnaidhean agus pròiseasan co-cheangailte ann an Neo-rian Cearrbhachais Eadar-lìn agus seòrsachan eile de dhuilgheadasan cleachdadh-lìn. Curr. Addict. Rep. 4, 262 – 271. doi: 10.1007 / s40429-017-0156-9
Schoenmakers, TM, de Bruin, M., Lux, IF, Goertz, AG, Van Kerkhof, DH, agus Wiers, RW (2010). Èifeachdas clionaigeach trèanadh atharrachaidh claon-aireach ann an euslaintich deoch làidir. An crochadh air deoch-làidir. 109, 30 – 36. doi: 10.1016 / j.drugalcdep.2009.11.022
Sepede, G., Tavino, M., Santacroce, R., Fiori, F., Salerno, RM, agus Di Giannantonio, M. (2016). A ’dèanamh ìomhaigh de dh'ion-seasmhachd magnaiteach gnìomhachd de dhiongmhaltas eadar-lìn ann an inbhich òga. An saoghal J. Radiol. 8, 210 – 225. doi: 10.4329 / wjr.v8.i2.210
Shapira, NA, Goldsmith, TD, Keck, PE, Khosla, UM, agus McElroy, SL (2000). Feartan inntinn air daoine le duilgheadasan cleachdaidh eadar-lìn. J. Affect. Mì-rian. 57, 267–272. doi: 10.1016/S0165-0327(99)00107-X
Shmulewitz, D., Greene, ER, agus Hasin, D. (2015). Com-pàirteachasan agus eadar-dhealachaidhean air feadh mì-rian cleachdadh stuthan: taobhan iongantach agus epidemio-eòlasach. Deoch làidir. Clin. Exp. Res. 39, 1878 – 1900. doi: 10.1111 / acer.12838
Sigerson, L., Li, AY, Cheung, MWL, agus Cheng, C. (2017). A ’sgrùdadh dh’ fhaclan co-cheangailte ri teicneòlas fiosrachaidh agus an ceanglaichean le tràilleachdan nach buin do theicneòlas. Comput. Human Behav. 75, 520 – 526. doi: 10.1016 / j.chb.2017.05.041
Starcevic, V. (2013). An e tuigse feumail a tha ann an tràilleachd eadar-lìn? Austr. NZJ Psychiatry 47, 16 – 19. doi: 10.1177 / 0004867412461693
Starcevic, V., agus Billieux, J. (2017). A bheil an t-togail de dhrugaidheachd eadar-lìn a ’nochdadh aon ghnè no eas-bhuannachdan speactram? Clin. Leigheas eanchainn 14, 5-10.
Stark, R., Kagerer, S., Walter, B., Vaitl, D., Klucken, T., agus Wehrum-Osinsky, S. (2015). Ceisteachan brosnachadh gnèitheasach gnèitheach: bun-bheachd agus dearbhadh. J. Gnè. Med. 12, 1080 – 1091. doi: 10.1111 / jsm.12843
Thalemann, R., Wölfling, K., agus Grüsser, SM (2007). Freagradh sònraichte gu ciùin air leigheasan co-cheangailte ri geamannan coimpiutair ann am geamairean ro-mhòr. Behav. Neurosci. 121, 614 – 618. doi: 10.1037 / 0735-7044.121.3.614
Turel, O., agus Qahri-Saremi, H. (2016). Cleachdadh trioblaideach de Làraich Lìonra Sòisealta: seann agus mar thoradh air sealladh teòiridh siostam dùbailte. J. Manage. Cuir fios. Syst. 33, 1087 – 1116. doi: 10.1080 / 07421222.2016.1267529
Turel, O., Romashkin, A., agus Morrison, KM (2017). Modal a ’ceangal bhideo ga dhèanamh, càileachd cadail, caitheamh deochan milis agus reamhrachd am measg clann is òigridh. Clin. Obes. 7, 191 – 198. doi: 10.1111 / cob.12191
Vink, JM, van Beijsterveldt, TC, Huppertz, C., Bartels, M., agus Boomsma, DI (2016). Comasachd air cleachdadh èigneachail air an eadar-lìon ann an òigearan. Addict. Biol. 21, 460 – 468. doi: 10.1111 / adb.12218
Volkow, ND, Wang, GJ, Fowler, JS, agus Tomasi, D. (2012). Cuairt-dhrogaidheachd anns an eanchainn daonna. Annu. An t-Urr. Pharmacol. Toxicol. 52, 321 – 336. doi: 10.1146 / annurev-pharmtox-010611-134625
Weinstein, A., Livny, A., agus Weizman, A. (2017). Leasachaidhean ùra ann an rannsachadh eanchainn air mì-rian eadar-lìn is cluich. Neurosci. Lorg àite Urr. 75, 314 – 330. doi: 10.1016 / j.neubiorev.2017.01.040
Weng, CB, Qian, RB, Fu, XM, Lin, B., Han, XP, Niu, CS, et al. (2013). Cuspair liath agus abnormalities stuth geal ann an tràilleachd cluiche air-loidhne. Eur. J. Radiol. 82, 1308 – 1312. doi: 10.1016 / j.ejrad.2013.01.031
Wiers, RW, Eberl, C., Rinck, M., Becker, ES, agus Lindenmeyer, J. (2011). Bidh ath-thrèanadh gluasadan gnìomh fèin-ghluasadach ag atharrachadh dòigh-obrach euslaintich deoch làidir airson deoch làidir agus a ’leasachadh toradh làimhseachaidh. Psychol. Sci. 22, 490 – 497. doi: 10.1177 / 0956797611400615
Winkler, A., Dörsing, B., Rief, W., Shen, Y., agus Glombiewski, JA (2013). Làimhseachadh tràilleachd eadar-lìn: meata-anailis. Clin. Psychol. An t-Urr. 33, 317 – 329. doi: 10.1016 / j.cpr.2012.12.005
Yee, N. (2006). Brosnachaidhean airson cluich ann an geamannan air-loidhne. Cyberpsychol. Behav. 9, 772 – 775. doi: 10.1089 / cpb.2006.9.772
Young, KS (1996). Cleachdadh tràilleach den Eadar-lìon: cùis a tha a ’briseadh a-mach an stereoteit. Psychol. Rep. 79, 899 – 902. doi: 10.2466 / pr0.1996.79.3.899
Young, KS (1998a). Air a ghlacadh san lìon: Mar a dh ’aithnicheas tu comharran tràilleachd eadar-lìn - agus ro-innleachd buannachaidh airson faighinn air ais. New York, NY: John Wiley & Sons, Inc.
Young, KS (1998b). Tràilleachd eadar-lìn: nochdadh mì-rian clionaigeach ùr. Cyberpsychol. Behav. 3, 237 – 244. doi: 10.1089 / cpb.1998.1.237
Young, KS (2004). Tràilleachd Eadar-lìn: rud ùr a thaobh clionaig agus a bhuaidh. Am. Behav. Sci. 48, 402 – 415. doi: 10.1177 / 0002764204270278
Young, KS (2011). CBT-IA: a ’chiad mhodail làimhseachaidh a bheir aghaidh air tràilleachd eadar-lìn. J. Cogn. Ther. 25, 304 – 312. doi: 10.1891 / 0889-8391.25.4.304
Young, KS (2013). Toraidhean leigheis a ’cleachdadh CBT-IA le euslaintich leis an eadar-lìon. J. Behav. Iongantach. 2, 209 – 215. doi: 10.1556 / JBA.2.2013.4.3
Young, KS (2015). Geamadh bhidio: cur-seachad no tràilleachd? Aithisg Sònraichte airson Tinneas-inntinn agus Stuthan aig Psychiat Times 32, UBM Medica Network, 27 – 31. Ri fhaighinn air-loidhne aig: http://www.psychiatrictimes.com/special-reports
Yuan, K., Qin, W., Wang, G., Zeng, F., Zhao, L., Yang, X., et al. (2011). Microbructure abnormalities ann an òigearan le mì-rian tràilleachd eadar-lìn. PLOS AON 6: e20708. doi: 10.1371 / journal.pone.0020708
Zhang, JT, Yao, YW, Potenza, MN, Xia, CC, Lan, J., Liu, L., et al. (2016). Buaidh a bhith a ’giùlain eadar-ghiùlain a thaobh eadar-ghluasaid air fo-fhiaclan neralnach de dhraibheadh le gliocas ann an mì-rian geamannan Eadar-lìn. Neuroimage 12, 591 – 599. doi: 10.1016 / j.nicl.2016.09.004
Zhou, Z., Yuan, G., agus Yao, J. (2012). Claon-inntinn mhothachail a thaobh dealbhan co-cheangailte ris a ’ghèam air-loidhne agus uallaichean gnìomha ann an daoine fa leth le tràilleachd ann an geama eadar-lìn. PLOS AON 7: e48961. doi: 10.1371 / journal.pone.0048961
Zhou, Z., Zhu, H., Li, C., and Wang, J. (2014). Bidh daoine a tha a ’tràilleadh don eadar-lìon a’ co-roinn èasgalachd is droch ghnìomhachd le euslaintich a tha an eisimeil deoch làidir. Air adhart Behav. Neurosci. 8: 288. doi: 10.3389 / fnbeh.2014.00288
Faclan-luirg: mì-ghèilleadh eadar-lìn eadar-lìn, tràilleachd eadar-lìn, modail I-PACE, làimhseachadh IGD
Luaidh: “KS KS” agus Modhan Teannachd Teicneòlach agus Modh Brand M (2017) ann an Co-theacsa Ana-caitheamh Spòrsachd Eadar-lìn: Sealladh Pearsanta. Cùlaibh. Psychol. 8: 1853. doi: 10.3389 / fpsyg.2017.01853
Fhuaras: 23 Ògmhios 2017; Gabhaibh: 04 October 2017;
Foillseachadh: 20 October 2017.
Deasaichte le:
Ofir Turel, Oilthigh Stàite California, Fullerton, na Stàitean Aonaichte
Ath-bhreithneachadh le:
Tony Van Rooij, Institiùd Trimbos, an Òlaind
Christian Montag, Oilthigh Ulm, a ’Ghearmailt
Còraichean © 2017 Young and Brand. Is e artaigil fosgailte a tha seo air a chuairteachadh a rèir nan cumhachan Ceadachas Seilbh Creative Commons (CC BY). Tha cleachdadh, sgaoileadh no ath-riochdachadh ann am fòraman eile ceadaichte, fhad's a tha creideas aig an ùghdar / na h-ùghdaran tùsail no an neach-ceadachaidh agus gu bheilear ag ainmeachadh an fhoillseachaidh tùsail san iris seo, ann an co-rèir ri cleachdadh acadaimigeach ris an deach gabhail. Chan eil cleachdadh, sgaoileadh no ath-thoradh ceadaichte a tha a ’gèilleadh ris na cumhachan seo.
* Co-fhreagairt: Matthias Brand, [post-d fo dhìon]
;
