Tha co-theacs neurophysiological co-cheangailte ri casg atharrachaidh atharrachadh ann an mì-rian cluiche eadar-lìn agus mì-rian èigneachail - sealladh air impulsivity agus compulsivity (2017)

Riochdaire Sci. 2017 Jan 30; 7: 41742. doi: 10.1038 / srep41742.

Kim M.1, Lee TH2, Choi JS1,3, Kwak YB2, Hwang WJ2, Kim T.2, Lee JY3,4, Lim JA3, Pàirc M3, Kim YJ3, Kim SN1, Kim DJ5, Kwon JS1,2,4.

Aithisgean Saidheansail 7, Àireamh artaigil: 41742 (2017)

doi: 10.1038 / srep41742

Abstract

Ged a tha eas-òrdugh gèam eadar-lìn (IGD) agus eas-òrdugh obsessive-compulsive (OCD) a ’riochdachadh cinn mu choinneamh nan tomhasan impulsivity agus compulsivity, tha an dà eas-òrdugh a’ roinn easbhaidhean neurocognitive cumanta ann an casg freagairt. Ach, cha deach sgrùdadh gu leòr a dhèanamh air na h-ionnanachdan agus na diofaran ann am feartan neurophysiologic de chasg air freagairt atharraichte eadar IGD agus OCD. Gu h-iomlan, ghabh euslaintich 27 le cuspairean IGD, 24 le OCD, agus smachd fallain 26 (HC) pàirt ann an gnìomh Go / NoGo le clàran electroencephalographic. Chaidh iom-fhillteachd N2-P3 a chaidh fhaighinn tro staid Go agus NoGo a sgrùdadh air leth agus an coimeas am measg chumhachan agus bhuidhnean. Chaidh dàil a chur air latency NoGo-N2 aig prìomh làrach an electrode ann am buidheann IGD an aghaidh a ’bhuidheann HC agus chaidh a cheangal gu dearbhach ri cho dona sa bha tràilleachd geama eadar-lìn agus neo-ghnìomhachd. Bha an leudachd NoGo-N2 aig làrach an dealain aghaidh nas lugha ann an euslaintich OCD na ann an euslaintich IGD. Tha na co-dhùnaidhean sin a ’toirt a-mach gum faodadh latency NoGo-N2 fada a bhith na chomharradh air neo-ghluasadachd tarraing ann an IGD agus faodaidh meudachd lùghdaichte NoGo-N2 a bhith na fheart neurophysiologic eadar-dhealaichte eadar OCD bho IGD a thaobh èigneachadh. Bidh sinn ag aithris a ’chiad cho-dhàimh neurophysiologic eadar-dhealaichte den chasg air freagairt atharraichte ann an IGD agus OCD, a dh’ fhaodadh a bhith na thagraiche biomarker airson neo-ghnìomhachd agus èigneachadh.

Introductionctio

Gu h-eachdraidheil, tha modailean seòrsachaidh de thinneasan inntinn-inntinn air eas-òrdugh èiginneach agus eas-òrdughan èigneachaidh a chuir air gach taobh de aon taobh1. Is e eas-òrdughan addictive a th ’anns a’ mhòr-chuid de dhuilgheadasan eas-chruthach riochdachail, leithid gambling pathological (PG) no eisimeileachd stuthan, a tha a ’nochdadh giùlan cunnartach airson taingealachd sa bhad mar phrìomh fheart.2,3. Air an làimh eile, thathas den bheachd gur e eas-òrdugh obsessive-compulsive (OCD) an cruth as clasaigeach de eas-òrdugh èigneachaidh oir thathas a ’creidsinn gu bheil èigneachadh ann an OCD caran stereotypic, gu tric ego-dystonic, agus a’ cuimseachadh air a bhith a ’seachnadh cron4,5. A dh ’aindeoin sin, tha aithisgean o chionn ghoirid air fòcas a chuir air na h-ionnanachdan eadar eas-òrdughan brosnachaidh agus èigneachaidh, leithid easbhaidhean ann am bacadh freagairt, cuairteachadh eanchainn, agus comorbidities, a’ moladh gu bheil impulsivity agus compulsivity nam factaran orthogonal a bhios gach fear a ’cur, gu diofar ìrean, ri diofar shuidheachaidhean inntinn-inntinn.6,7. Bhon taobh seo, thug Comann Eòlas-inntinn Ameireagaidh seachad roinn ùr obsessive-compulsive agus eas-òrdughan co-cheangailte (OCRD) anns an Leabhar-làimhe Diagnostic is Statistical of Mental Disorders, 5th deasachadh (DSM-5), anns an gabhadh coimeas agus eadar-dhealachaidhean ann an eas-òrdughan èiginneach agus èiginneach a sgrùdadh agus tuilleadh sgrùdaidh bho ioma-shealladh6.

Tha eas-òrdugh gèam eadar-lìn (IGD) air a sheòrsachadh mar chur-ris giùlain, air a chomharrachadh le neo-chomas smachd a chumail air cleachdadh geama eadar-lìn a dh ’aindeoin dìth gnìomh, coltach ri gambling ann am PG8,9. Le mòr-chòrdte an eadar-lìn agus fàs luath anns a ’ghnìomhachas geama aige, tha daoine fa leth le IGD air a dhol am meud agus air gluasadan a nochdadh a dh’ ionnsaigh diofar chomasan inntinn-inntinn10,11,12,13. A ’nochdadh an ùidh clionaigeach a tha a’ nochdadh ann an IGD, bha earrann 3 de DSM-5 (Ceumannan agus Modalan a tha a ’tighinn am bàrr) a’ toirt a-steach a ’chumha seo, còmhla ri liosta de shlatan-tomhais breithneachaidh a chaidh a mholadh gus rannsachadh san àm ri teachd a bhrosnachadh.14. Chaidh impulsivity agus fàilligeadh smachd inhibitory ann an IGD a mholadh le bhith a ’cleachdadh diofar mhodhan, leithid paradigms giùlain, electrophysiologic, agus neuroimaging gnìomh15,16,17. Chaidh aithris cuideachd air casg air freagairt freagairt ann an OCD, a rèir dè cho duilich ‘sa tha e obsessive-compulsive symptom agus riaghladh neo-èifeachdach bhon mhullach sìos18,19. Dh ’fhaodadh easbhaidhean mar chasg air freagairt a bhith air adhbhrachadh le diofar fhreagairtean neòil, a thaobh neo-èigneachadh no èigneachadh, don ìmpidh cho-roinnte gnìomh sònraichte a dhèanamh20,21. Mar sin, dh ’fhaodadh a bhith a’ sgrùdadh co-dhàimh (ean) neurobiologic de chasg air freagairt atharraichte ann an IGD agus OCD a bhith cuideachail ann a bhith a ’tuigsinn àite impulsivity agus èigneachadh ann an eas-òrdugh inntinn-inntinn.

Chaidh na pàirtean comas N2 agus P3 co-cheangailte ri tachartas (ERP) ann an gnìomhan Go / NoGo a bhun-bheachdachadh mar cho-dhàimhean neurophysiologic de chasg air freagairt.22. Ann an daoine fa-leth fallain, tha a bhith a ’cumail air ais freagairt do bhrosnachadh NoGo a’ toirt a-mach iom-fhillte N2-P3 nas motha na tha a ’freagairt ri brosnachadh Go, a’ nochdadh gu bheil NoGo-N2 agus -P3 a ’nochdadh pròiseas smachd bacaidh.23. Tha rannsachadh roimhe air moladh gu bheil NoGo-N2 a ’nochdadh ìre thràth de smachd bacaidh no sgrùdadh còmhstri24,25,26. Is dòcha gu bheil am pàirt ERP eile, NoGo-P3, a ’riochdachadh ìre nas fhaide den phròiseas bacaidh an dà chuid anns na raointean inntinneil agus motair27,28. A thaobh an dà chuid na co-phàirtean NoGo-N2 agus -P3 ann an cuspairean fallain, chaidh amplitude a mholadh mar chomharradh an dàrna cuid de chasg soirbheachail no an oidhirp cuspaireil a dh ’fheumar gus freagairt a bhacadh, agus thathas den bheachd gu bheil latency a’ nochdadh an dàrna fear.22,29.

Ged a chaidh grunn sgrùdaidhean a dhèanamh air casg freagairt ann an IGD a ’cleachdadh paradigm Go / NoGo, cha robh toraidhean air a bhith cunbhalach thar sgrùdaidhean. Mhol dà sgrùdadh gun deach amplitudes NoGo-N2 de cus luchd-cleachdaidh eadar-lìn a lughdachadh, is dòcha air sgàth buaidh meadhanachaidh den chasg a bha na lùib. Ach, bho nach deach co-dhàimh sam bith fhaicinn eadar an leudachd NoGo-N2 agus tomhas sam bith de mhì-mhisneachd anns na sgrùdaidhean sin, cha b ’urrainnear comharran de mhì-mhisneachd caractar ann an cuspairean IGD a chomharrachadh17,30. An coimeas ri sin, dh ’innis dà sgrùdadh eile barrachd amplitudes NoGo-N2 ann an cus gamers no luchd-cleachdaidh fònaichean sgairteil agus mhìnich iad na toraidhean mar àrd-fhulangas dìolaidh airson fàilligeadh casg freagairt31,32. Dh ’fhaodadh na neo-chunbhalachd sin a bhith mar thoradh air eadar-dhealachadh ann an duilgheadas gnìomh am measg sgrùdaidhean, a tha aithnichte gu bheil buaidh aige air stiùir atharrachadh leudachaidh NoGo-N2 (ie, àrdachadh no lughdachadh)33. A thaobh NoGo-P3, dìreach sgrùdadh Dong et al. thug iad cunntas air eadar-dhealachadh buidhne mòr ann am meud agus latency NoGo-P317. Rinn sgrùdaidhean ERP roimhe ann an euslaintich OCD a ’cleachdadh gnìomhan Go / NoGo no Stop Signal Tasks (SST) measadh air a’ cheangal eadar casg freagairt agus èigneachadh. Kim et al. a ’sealltainn gun deach amplitudes NoGo-N2 aig làraich fronto-central a lughdachadh agus gu robh ceangal àicheil aca ri doimhneachd comharraidhean obsessive-compulsive18. Ann an sgrùdadh eile, Hermann et al. a ’sealltainn gu robh euslaintich OCD air gnìomhachd aghaidh a lughdachadh aig àm staid NoGo, agus gun robh anteriorization air a cho-cheangal gu dona le sgòran sgèile èigneachaidh obsessive Yale-Brown (Y-BOCS)34. Johannes et al., air an làimh eile, lorg e gun deach meudachd Stop-N2 a mheudachadh ann an euslaintich OCD rè coileanadh SST35. A bharrachd air an sin, Lei et al. aithris gu robh barrachd leudachaidh Stop-N2 na fheart coitcheann ann an euslaintich OCD ge bith dè an tomhas symptom a bh ’ann agus nach robh e ceangailte ri doimhneachd comharraidhean OC36.

A dh ’aindeoin an ùidh a tha a’ sìor fhàs ann a bhith a ’comharrachadh uidheaman pathophysiologic agus neurobiologic IGD agus OCD a thaobh an spectra impulsivity agus compulsivity, chan eil sgrùdadh sam bith gu ruige seo air coimeas dìreach a dhèanamh eadar na co-dhàimh (ean) neurophysiologic de chasg air freagairt ann an IGD an aghaidh OCD. A bharrachd air an sin, tha sgrùdaidhean a ’toirt a-steach cuspairean IGD air toraidhean neo-chunbhalach aithris, a dh’ fhaodadh a bhith mar thoradh air eadar-dhealachaidhean ann an iom-fhillteachd gnìomh am measg sgrùdaidhean; A bharrachd air an sin, cha deach co-dhàimh neurophysiologic cudromach de neo-ghnìomhachd a chomharrachadh17,30,31,32. Anns an sgrùdadh làithreach, rinn sinn sgrùdadh air na h-ionnanachdan agus na diofaran ann am bacadh freagairt IGD an aghaidh OCD rè coileanadh gnìomh Go / NoGo. Thomhais sinn gach cuid giùlan agus neurophysiologic de chasg air freagairt agus chleachd sinn gnìomhan le duilgheadas co-ionann anns gach buidheann gus smachd a chumail air buaidh sam bith a dh ’fhaodadh a bhith aig iom-fhillteachd gnìomh air freagairtean ERP. Rinn sinn beachd an toiseach gum biodh daoine le IGD agus euslaintich le OCD a ’nochdadh easbhaidhean co-ionann ann am bacadh freagairt, mar a chaidh a chlàradh a rèir coileanadh giùlain. San dàrna àite, bha sinn an dùil gum biodh fàilligeadh sam bith ann an smachd inhibitory, ann an IGD no OCD, co-cheangailte ri diofar fheartan neurophysiologic eadar na h-eas-òrdughan a thaobh neo-ghnìomhachd agus èigneachadh.

toraidhean

Deamografaigs, feartan clionaigeach, agus dàta giùlain Go-NoGo

Cha do lorg sinn eadar-dhealachadh mòr buidhne ann an gnè, làmh, IQ, no foghlam (Clàr 1). Sgòran air an IAT (F.2,72 = 24.702, p <0.001), BIS-11 (F.2,72 = 4.209, p = 0.019), BDI (F.2,72 = 11.557, p <0.001), agus BAI (F.2,72 = 10.507, p = 0.001) gu math eadar-dhealaichte am measg nam buidhnean. Sheall com-pàirtichean le IGD na sgòran as àirde air an IAT, bha euslaintich le OCD meadhanach, agus sheall cuspairean smachd fallain (HC) na sgòran as ìsle (IGD vs HC, p <0.001, IGD vs OCD, p <0.001, OCD vs. HC, p = 0.028). Bha impulsiveness, mar a chaidh a chlàradh le sgòr BIS-11, nas àirde anns a ’bhuidheann IGD na anns a’ bhuidheann HC (p = 0.019). Ach, cha robh eadar-dhealachaidhean ann an sgòran BIS-11 cudromach eadar na buidhnean HC agus OCD (p = 0.106), no eadar na buidhnean IGD agus OCD (p = 0.826). Sheall an dà chuspair IGD agus OCD comharraidhean trom-inntinn agus iomagain nas cruaidhe, mar a chithear leis an BDI aca (IGD vs HC, p = 0.006, OCD vs HC, p <0.001) agus BAI (IGD vs. HC, p = 0.020, OCD sgòran vs HC, p <0.001), na na HCs.

Clàr 1: Deamografaigs, feartan clionaigeach, agus giùlan Go / NoGo nan com-pàirtichean.

Clàr làn mheud

Cha robh na RTs anns an deuchainn Go gu math eadar-dhealaichte am measg nam buidhnean. Ged a fhreagair a ’bhuidheann IGD nas luaithe, agus a’ bhuidheann OCD nas slaodaiche, na an dà bhuidheann eile, cha deach eadar-dhealachadh buidhne sam bith fhaicinn gu staitistigeil. Ach, bha eadar-dhealachadh mòr anns an ER anns an deuchainn NoGo (mearachdan coimisean) am measg nam buidhnean (F = 4.242, p = 0.018); sheall na HCs ER nas ìsle na na com-pàirtichean IGD (p = 0.031) agus OCD (p = 0.044).

ERP amplitudes agus latencies

Figear 1 a ’sealltainn nan tonnan ERP mòr-chuibheasach aig làraich electrod Fz, Cz, agus Pz. Bha prìomh bhuaidhean cudromach ann an staid bacaidh (Go / NoGo) air leudachd N2 (F.1,74 = 59.594, p <0.001) agus latency (F.1,74 = 6.902, p = 0.010), a bharrachd air ann am meud P3 (F.1,74 = 48.469, p <0.001) agus latency (F.1,74 = 4.229, p = 0.043). Cha robh buidheann sònraichte ann a rèir buaidh eadar-obrachadh suidheachadh bacaidh air leudachd N2 (F.1,74 = 2.628, p = 0.079) no latency (F.1,74 = 2.071, p = 0.133), no air leudachd P3 (F.1,74 = 0.030, p = 0.971) no latency (F.1,74 = 0.681, p = 0.509). Gu dearbh, sheall na trì buidhnean amplitudes N2 agus P3 nas motha, agus latencies N2 agus P3 nas fhaide ann an NoGo na ann an deuchainnean Go. Le ceumannan-ath-aithris ANOVA le làrach electrode (sia electrodan fronto-central airson N2 agus sia electrod centro-parietal airson P3) mar am bàillidh taobh a-staigh cuspair agus buidheann (IGD / OCD / HC) mar fhactar eadar-chuspair nochd prìomh bhuaidh chudromach de bhuidheann air latency NoGo-N2 (F.2,74 = 3.880, neo-cheartachadh p = 0.025). Às deidh ceartachadh Bonferroni a chuir an sàs airson iomadach ANOVA-ath-cheumannan, sheall prìomh bhuaidh na buidhne air NoGo-latency brìgh ìre gluasad a chomharraich buaidh eadar-mheadhanach (ceartaichte p = 0.100). Bha buaidh mhòr aig làrach electrode air latency NoGo-N2 (F.5,70 = 17.652, p <0.001) agus leudachd NoGo-N2 (F.5,70 = 16.364, p <0.001). A. post hoc Sheall deuchainn Bonferroni gun robh latency NoGo-N2 fada ann an cuspairean IGD (p = 0.025) an coimeas ris an sin ann an HCs, ach cha deach eadar-dhealachadh sam bith a lorg eadar na buidhnean IGD agus OCD (p = 1.000) no eadar na buidhnean OCD agus HC (p = 0.191). Cha robh buaidh chudromach buidhne ri fhaicinn ann an gin de na caochladairean eile (amplitude Go-N2, F.2,74 = 0.152, p = 0.859, latency Go-N2, F.2,74 = 1.860, p = 0.163, amplitude Go-P3, F.2,74 = 0.134, p = 0.875, latency Go-P3, F.2,74 = 3.880, p = 0.025, leudachd NoGo-N2, F.2,74 = 2.111, p = 0.128, leudachd NoGo-P3, F.2,74 = 0.057, p = 0.945, latency NoGo-P3, F.2,74 = 1.927, p = 0.153). Clàr 2 a ’toirt geàrr-chunntas air dòighean (gluasadan àbhaisteach) amplitudes agus latencies Go- agus NoGo-N2 aig gach làrach electrode, agus toraidhean a’ choimeas buidhne. Sheall euslaintich le OCD amplitudes NoGo-N2 lùghdaichte aig F2 an coimeas ri daoine fa leth le IGD, às deidh ceartachadh Bonferroni (neo-cheartachadh p = 0.006, ceartachadh p = 0.036). Cha robh eadar-dhealachadh buidhne sam bith ann am meudachd NoGo-N2 aig F2 eadar na buidhnean IGD agus HC (p = 0.469) no eadar na buidhnean OCD agus HC (p = 0.123). Clàr 3 a ’taisbeanadh na dòighean (gluasadan àbhaisteach) de amplitudes agus latencies Go- agus NoGo-P3 aig gach làrach electrode, agus toraidhean coimeas na buidhne. An coimeas ri HCs, sheall euslaintich OCD latencies Go-P3 nas fhaide aig làrach electrode C1 (neo-cheartachadh p = 0.024, ceartaichte p = 0.144), fhad ‘s a bha cuspairean le IGD a’ sealltainn latencies Go-P3 fada aig P1 (neo-cheartaichte p = 0.028, ceartachadh p = Laghan 0.168) agus NoGo-P3 aig Cz (neo-cheartachadh p = 0.029, air a cheartachadh p = 0.174). Ach, cha do mhair na h-eadar-dhealachaidhean staitistigeil sin às deidh ceartachadh Bonferroni.

Figear 1: Cumaidhean tonn mòr cuibheasach cuibheasach co-cheangailte ri tachartas Go / NoGo thairis air na trì buidhnean aig làraich electrod Fz, Cz, agus Pz.

Figear 1

Ìomhaigh làn-mheud

Clàr 2: Coimeas eadar amplitudes Go / Nogo-N2 agus latencies thar trì buidhnean.

Clàr làn mheud

Clàr 3: Coimeas eadar amplitudes Go / Nogo-P3 agus latencies thar trì buidhnean.

Clàr làn mheud

Mion-sgrùdadh co-dhàimh

Chaidh mion-sgrùdadh co-dhàimh Pearson a dhèanamh airson latency NoGo-N2 aig Cz, latency NoGo-N2 aig sgòran C2, IAT, sgòran BIS-11 anns a ’bhuidheann IGD; agus airson leudachd NoGo-N2 aig sgòran iomlan F2, Y-BOCS, sgòran obsession, agus sgòran èigneachaidh anns a ’bhuidheann OCD. Chaidh dàimhean cudromach eadar latency NoGo-N2 aig sgòran Cz agus IAT (r = 0.452, p = 0.018) agus sgòran BIS-11 (r = 0.393, p = 0.043) a lorg anns a ’bhuidheann IGD (Fig. 2). Bha latency NoGo-N2 aig C2 ceangailte ri sgòran IAT (r = 0.057, p = 0.777) no sgòran BIS-11 (r = 0.170, p = 0.398) anns a ’bhuidheann IGD. Anns a ’bhuidheann OCD, cha deach dàimh chudromach a lorg eadar meudachd NoGo-N2 aig sgòran iomlan F2 agus Y-BOCS (r = −0.192, p = 0.370), sgòran obsession (r = −0.252, p = 0.235), no sgòran èigneachaidh (r = −0.091, p = 0.674).

Figear 2: Co-dhàimh de latency NoGo-N2 aig làrach electrode Cz le sgòran air an dreach Korean de Dheuchainn Tràilleachd Eadar-lìn Young (IAT) agus an sgèile Sgèile Impulsiveness Barratt 11 (BIS-11) ann an daoine fa leth le eas-òrdugh gèam eadar-lìn.

Figear 2

Ìomhaigh làn-mheud

Deasbaireachd

Gu ar n-eòlas, is e seo a ’chiad sgrùdadh a chaidh aithris air diofar cho-cheanglaichean neurophysiologic de chasg air freagairt ann an IGD agus OCD. Mar a bha beachd-bharail, sheall com-pàirtichean IGD agus OCD barrachd ERs ann an staid NoGo (mearachdan coimisean), a ’nochdadh gun robh an dà chuid buidhnean IGD agus OCD a’ nochdadh duilgheadasan ann am bacadh freagairt aig ìre giùlain. A thaobh na co-dhùnaidhean neurophysiologic, sheall na trì buidhnean amplitudes N2-P3 nas motha agus latencies N2-P3 nas fhaide anns an NoGo na ann an suidheachadh Go. Chaidh dàil dàil NoGo-N2 aig làrach meadhanach a lorg anns a ’bhuidheann IGD an aghaidh HCs le buaidh eadar-mheadhanach, agus chaidh a cheangal gu dearbhach ri sgòran tràilleachd geama eadar-lìn agus sgòran impulsivity. Chaidh an leudachd NoGo-N2 aig an làrach aghaidh a lughdachadh ann an euslaintich OCD an aghaidh daoine fa leth IGD; ge-tà, cha robh an co-dhàimh eadar meudachd NoGo-N2 aig an làrach aghaidh agus cho dona ‘sa bha comharran obsessive-compulsive.

Co-chòrdail ri sgrùdaidhean roimhe, sheall cuspairean IGD na h-ìrean as àirde de chasg, mar a chaidh an clàradh le sgòran BIS-11, am measg nam buidhnean37,38. Tha laigse an iom-fhillteachd N2-P3 ann an staid NoGo air a mheas mar an t-iarrtas inntinneil a dh ’fheumar gus sùil a chumail air còmhstri agus bacadh a chuir air freagairtean gu soirbheachail29. Benikos et al. dh ’innis iad gun deach neart NoGo-N2 a leasachadh le duilgheadas obrach a’ sìor fhàs agus oidhirp cuspaireil gus bacadh a chuir air freagairtean33. Chaidh a shealltainn cuideachd gu bheil suidheachaidhean inntinn-inntinn le àrd-chasg, leithid easbhaidh aire agus eas-òrdugh mòr-inntinn, eas-òrdugh pearsantachd crìche, agus inntinn-inntinn, a ’nochdadh iom-fhillteachdan NoGo N2-P3 atharraichte39,40,41. Anns an sgrùdadh làithreach, bha an leudachd NoGo-N2 nas motha ann an daoine fa leth IGD na bha e ann an euslaintich OCD, a ’moladh, a dh’ aindeoin na h-easbhaidhean smachd in-steidhidh co-roinnte, gu bheil eadar-dhealachaidhean anns na co-dhàimhean neurophysiologic de chasg agus èigneachadh eadar an dà shluagh sin. A bharrachd air an sin, chaidh dàil a chur air latency NoGo-N2 ann an daoine IGD an coimeas ris an sin ann an cuspairean HC, a ’nochdadh gu robh duilgheadas aig cuspairean IGD le casg freagairt anns na tràth ìrean, agus mar sin a’ feumachdainn barrachd ghoireasan inntinneil. A bharrachd air an sin, bha cho dona ‘s a bha IGD agus neo-ghnìomhachd ceangailte gu dearbhach ri latency NoGo-N2 aig an làrach sa mheadhan, a’ moladh gum faodadh fàilligeadh smachd bacaidh ann an cuspairean IGD a bhith co-cheangailte ri iarrtas inntinneil nas motha airson casg freagairt, air sgàth an impulsivity nas àirde.

Dh ’innis sgrùdaidhean roimhe gu bheil giùlan a-rithist ann an OCD nas èiginnich na sparradh, seach gu bheil euslaintich OCD a’ nochdadh comas gu ìre mhath glèidhte gus dàil a chuir air duais, eu-coltach ri euslaintich tràilleachd42,43. San aon dòigh, lorg sinn neo-ghluasadachd nach robh cho follaiseach ann an euslaintich OCD an aghaidh cuspairean IGD. A bharrachd air an sin, sheall euslaintich OCD amplitudes NoGo-N2 nas lugha aig an làrach aghaidh na daoine fa leth IGD, a ’nochdadh gum faodadh amplitude NoGo-N2 ann an OCD a bhith a’ nochdadh eas-fhulangas ann an roinnean (ean) aghaidh a tha a ’cur bacadh air (an) giùlan èiginneach18. A rèir toraidhean anailis stòr sgrùdaidhean roimhe, tha am pàirt NoGo-N2 a ’tighinn bho na cortices orbitofrontal medial agus cingulate cortices22,44. Chaidh aithris gu bheil na roinnean sin mar cho-dhàimhean neòil de chasg air freagairt ann an sgrùdadh a ’cleachdadh ìomhaighean gnìomh gluasadach magnetach21. Ann an euslaintich OCD, thathas air a ràdh gur e na roinnean ann an cuairteachadh cognitive ventral an lùb cortico-striato-thalamo-cortical a tha aithnichte gu bhith a ’toirt buaidh air motair agus casg freagairt mar na co-dhàimhean neural de chomharran obsessive-compulsive45,46. A ’toirt na co-dhùnaidhean sin còmhla, dh’ fhaodadh gum bi lughdachadh meud NoGo-N2 aig an làrach aghaidh sa bhuidheann againn de dh ’euslaintich OCD a’ nochdadh eas-òrdugh anns na co-dhàimhean neurophysiologic de smachd inhibitory, air am meadhanachadh le roinnean cortical aghaidh.

An coimeas ri toraidhean a chaidh aithris le sgrùdaidhean roimhe, cha do lorg sinn eadar-dhealachadh mòr ann am meudachd NoGo-N2 eadar euslaintich OCD agus cuspairean HC18,34,35,36,47. Bha litreachas roimhe air NoGo- no Stop-N2 ann an euslaintich OCD ag aithris mu choinneamh taobh eile de leudachd N2 (àrdachadh no lùghdachadh) a thaobh dealbhadh sgrùdaidh. Bha sgrùdaidhean a thug aithris air NoGo-N2 nas lugha ann an euslaintich OCD na ann an HCs a ’cleachdadh gnìomh Go / NoGo às aonais paradigm oddball agus mhìnich iad na toraidhean aca mar sgàthan air bacadh freagairt lag.18,34. Bha sgrùdaidhean a thug cunntas air Stop-N2 nas motha ann an euslaintich OCD, air an làimh eile, a ’cleachdadh gnìomh Go / NoGo le paradigm oddball iom-fhillte no SST agus a’ moladh gum biodh barrachd iarrtas inntinneil ann a bhith a ’coileanadh casg freagairt air NoGo- no Stop-N2 a mheudachadh.35,36,47. Chaidh a ràdh gun do sheall NoGo- no Stop-N2 cumadh-tìre coltach ris agus suidheachadh stòr measta mar àicheileachd co-cheangailte ri mearachd, agus thathas air lorg gu bheil an NoGo- no Stop-N2 as motha fo chumhachan còmhstri àrd47. Mar sin, faodaidh co-phàirt NoGo- no Stop-N2 a bhith an sàs ann an suidheachaidhean far a bheil còmhstri freagairteach àrd. Bha an obair Go / NoGo a chaidh a chleachdadh san sgrùdadh làithreach a ’toirt a-steach paradigm oddball sìmplidh nach robh air a ghabhail a-steach anns na sgrùdaidhean roimhe ag aithris air lughdachadh NoGo-N2 ann an euslaintich OCD18,34 agus, a bharrachd air sin, an cois suidheachadh còmhstri an ìre mhath ìosal an coimeas ri SST a chaidh a chleachdadh anns an Lei et al. sgrùdadh, a thug cunntas air barrachd leudachaidh Stop-N236. Mar sin, is dòcha gu bheil an suidheachadh còmhstri eadar-mheadhanach a chaidh a thoirt gu buil leis a ’ghnìomh Go / NoGo san sgrùdadh seo air meudachd eadar-mheadhanach NoGo-N2 fhaighinn ann an euslaintich OCD a dh’ fhaodadh, mar sin, a bhith air an eadar-dhealachadh eadar buidhnean OCD agus HC a mhilleadh.

Anns an sgrùdadh seo, sheall an dà chuid com-pàirtichean IGD agus OCD easbhaidhean giùlain ann an casg freagairt, mar a chaidh a mheasadh le barrachd ER rè gnìomh Go / NoGo. Ach, bha an fhreagairt neòil mu bhith a ’cumail freagairtean giùlain air ais gu brosnachaidhean NoGo eadar-dhealaichte eadar na buidhnean, a’ moladh co-dhàimhean neurophysiologic eadar-dhealaichte de chasg air freagairt atharraichte. Ged a dh ’fhaodadh fàilligeadh smachd bacaidh a bhith mar thoradh air an dà chuid impulsivity agus compulsivity, tha pròiseas an impulsivity co-cheangailte ris a’ chlaonadh a bhith a ’cur an gnìomh ìmpidh, ach tha èigneachadh co-cheangailte ri duilgheadas ann a bhith a’ cur crìoch air gnìomhan7,48. Gu sònraichte, lorg sinn gun deach meudachd NoGo-N2 aig an làrach aghaidh àrdachadh anns a ’bhuidheann IGD, ach sheall a’ bhuidheann OCD lùghdachadh coimeasach ann am meudachd NoGo-N2 rè coileanadh an aon ghnìomh Go / NoGo. Tha sgrùdaidhean ERP roimhe a ’cleachdadh gnìomhan Go / NoGo air toraidhean neo-chunbhalach aithris a thaobh stiùireadh (leasaichte no lughdachadh) meudachd NoGo-N2, is dòcha air sgàth buaidh aonaichte oidhirp cuspaireil agus eadar-dhealachaidhean anns an ìre de dhuilgheadas gnìomh am measg diofar paraidean Go / NoGo29,33,49. Mar sin, is dòcha gu bheil an lorg againn air eadar-dhealachadh buidhne ann am meudachd NoGo-N2 eadar IGD agus OCD a ’nochdadh diofar fhreagairtean neòil, air am meadhanachadh le eadar-dhealachaidhean buidhne anns an oidhirp cuspaireil a dh’ fheumar airson smachd bacaidh rè coileanadh an aon ghnìomh Go / NoGo.

Bha grunn chuingealachaidhean aig an sgrùdadh seo. An toiseach, ged a bha sinn a ’fastadh euslaintich OCD le comharraidhean èiginneach, cha robh amplitudes NoGo-N2 aig an làrach aghaidh a’ ceangal gu mòr ri sgòran air an Y-BOCS. Mar sin, gun a bhith a ’cleachdadh a’ cho-dhùnaidh analogical, chan eil e soilleir a bheil an leudachd NoGo-N2 lùghdaichte aig an làrach aghaidh ann an euslaintich OCD gu dìreach a ’riochdachadh co-dhàimh neurophysiologic de dh’ èigneachadh. San dàrna àite, cha robh mòran de na h-euslaintich IGD san sgrùdadh againn a ’sireadh leigheis agus cha robh an tràilleachd cho dona (sgòr cuibheasach IAT <60) an coimeas ri com-pàirtichean ann an sgrùdaidhean roimhe. A bharrachd air an sin, bha na h-euslaintich OCD san sgrùdadh seo beagan heterogeneous, agus mar sin cha b ’urrainnear smachd a chumail air an inbhe cungaidh-leigheis agus na comorbidities aca ann am mion-sgrùdadh ERP. Is dòcha gu bheil na heterogeneities sin air an eadar-dhealachadh ERP a lughdachadh am measg nan trì buidhnean; ge-tà, a dh ’aindeoin an ioma-ghnèitheachd, tha na toraidhean a’ toirt taic don bheachd-bharail, cho fad ‘s a thèid mìneachadh faiceallach a chumail. San treas àite, sheall eadar-dhealachadh buidhne de latency NoGo-N2 buaidh eadar-mheadhanach às deidh dha ceartachadh a chuir a-steach airson ioma-choimeas, agus cha deach ceartachadh airson ioma-dheuchainnean a dhèanamh airson na mion-sgrùdaidhean co-dhàimh. Mar sin, bu chòir a bhith faiceallach ann a bhith a ’mìneachadh toraidhean an sgrùdaidh làithreach a thaobh dàimh ri èifeachdas clionaigeach.

Dh'fheuch sinn ri sgrùdadh a dhèanamh air na co-dhàimhean neurophysiologic eadar-dhealaichte de bhacadh freagairt dysfunctional ann an IGD agus OCD, a ’cleachdadh paradigm Go / NoGo, a thaobh an dà chuid impulsivity agus compulsivity. Sheall dàta giùlain gu robh duilgheadasan aig gach cuid euslaintich IGD agus OCD a thaobh casg freagairt. Sheall toraidhean ERP gu robh barrachd iarrtas aig daoine le IGD airson smachd inntinn anns na tràth ìrean de chasg air freagairt, a rèir cho dona sa bha an tràilleachd agus an ìre de chasg. Ann an euslaintich le OCD, dh ’fhaodadh e a bhith gu bheil na h-easbhaidhean ann am bacadh freagairt a’ nochdadh eas-òrdugh anns an cortex aghaidh, a bha co-cheangailte ri smachd casg air giùlan èiginneach. Air an toirt còmhla, dh ’fhaodadh gum bi an latency NoGo-N2 dàil mar biomarker de impulsivity trait ann an euslaintich IGD, agus dh’ fhaodadh an leudachd NoGo-N2 lùghdaichte a bhith na fheart neurophysiologic eadar-dhealaichte ann an OCD an aghaidh IGD ann an co-cheangal ri èigneachadh. Tha feum air sgrùdaidhean san àm ri teachd le sampallan nas aon-ghnèitheach, agus paradigm Go / NoGo a tha nas freagarraiche airson coimeas dìreach de IGD an aghaidh OCD, gus co-dhùnaidhean an sgrùdaidh làithreach a leudachadh agus a dhearbhadh.

Dòighean-obrach

Com-pàirtichean agus Measaidhean clionaigeach

Gu h-iomlan, ghabh 27 cuspair le IGD, 24 euslaintich le OCD, agus 26 cuspairean HC pàirt anns an sgrùdadh seo. Chaidh na cuspairean IGD fhastadh bho chlionaig euslaintich a-muigh tràilleachd Ionad Meidigeach Boramae SMG-SNU, a bharrachd air sanas. Chaidh na cuspairean HC fhastadh tro shanas air-loidhne. Chaidh euslaintich OCD fhastadh bhon chlinic euslaintich taobh a-muigh OCD aig Ospadal Oilthigh Nàiseanta Seoul (SNUH). Ghabh a h-uile cuspair le IGD pàirt ann an geamannan eadar-lìn airson> 4 h / latha agus bha iad cungaidh-leigheis. Rinn eòlaiche-inntinn eòlach agallamhan gus dearbhadh a dhèanamh air sgrùdaidhean IGD agus OCD a ’cleachdadh slatan-tomhais DSM-5. A ’beachdachadh air adhbhar an sgrùdaidh, a bhith a’ sgrùdadh neo-ghnìomhachd agus èigneachadh, cha robh ach euslaintich le OCD aig an robh comharraidhean èiginneach air an toirt a-steach. Bha seachdnar euslaintich OCD neo-chungaidh-leigheis, bha deich dhiubh saor bho chungaidh-leigheis airson> 1 mìos mus deach iad a-steach don sgrùdadh, agus chaidh seachdnar a chungaidh aig àm an deuchainn. Bha na seachd euslaintich OCD le cungaidh a ’gabhail luchd-dìon ath-ghabhail serotonin roghnach, agus chaidh aon dòs bheag de olanzapine (2.5 mg) òrdachadh mar aon aidmheil. Chaidh cho dona sa bha OCD a mheasadh a ’cleachdadh na Y-BOCS50. Chluich cuspairean HC geamannan eadar-lìn airson <2 h / latha agus cha tug iad cunntas air tinneas inntinn-inntinn roimhe no gnàthach. Anns a h-uile com-pàirtiche, Deuchainn Tràilleachd Eadar-lìn Young (IAT)51 agus Sgèile Impulsiveness Barratt (BIS-11)52 chaidh an cleachdadh gus tomhas dè cho dona sa bha tràilleachd gèam eadar-lìn agus an ìre de chasg. Chaidh comharran trom-inntinn agus iomagain a mheasadh a ’cleachdadh Clàr-inntinn Ìsle Beck (BDI)53 agus Clàr-stuthan Beck Anxiety (BAI)54. Chaidh an luachan fiosrachaidh (IQ) a thomhas a ’cleachdadh an dreach giorraichte de Sgèile Fiosrachaidh Inbheach Korean-Wechsler. Bha slatan-tomhais às-dùnadh a ’toirt a-steach breithneachadh fad-beatha air ana-cleachdadh stuthan no eisimeileachd, galar neurolach, leòn cinn mòr an cois call mothachaidh, tinneas meidigeach sam bith le sequelae cognitive clàraichte, easbhaidhean mothachaidh, agus ciorram inntleachdail (IQ <70).

Thuig na com-pàirtichean uile gu tur am modh sgrùdaidh agus thug iad seachad cead fiosraichte sgrìobhte. Chaidh an sgrùdadh a dhèanamh a rèir Dearbhadh Helsinki. Chuir bùird ath-bhreithneachaidh institiùideach Ionad Meidigeach SMG-SNU Boramae agus SNUH aonta ris an sgrùdadh.

Task Go / Nogo agus clàraidhean EEG

Bha com-pàirtichean nan suidhe gu comhfhurtail ann an seòmar le solas dealanach, gun sgiath, ~ 60 cm air falbh bho monitor air an deach sreath meallta air thuaiream de bhrosnachaidhean lèirsinneach 300-ms, “S” agus “O”, a thaisbeanadh. Chaidh stiùireadh a thoirt do chuspairean freagairt le preas putan gu brosnachadh “S” tric (Rach deuchainn, 71.4%, 428 / 600) agus gun a bhith a ’freagairt ris an spreagadh“ O ”ainneamh (deuchainn NoGo, 28.6%, 172 / 600). B ’e an ùine eadar-dheuchainn 1,500 ms. Chaidh clàraidhean electroencephalogram (EEG) leantainneach a dhèanamh a ’cleachdadh siostam Synamps Neuroscan 128-channel le 128-channel Quick-Cap, stèidhichte air an t-siostam eadar-nàiseanta atharraichte 10 - 20 (Compumedics, Charlotte, NC, USA). Bha na dealanan aig na làraich mastoid a ’frithealadh mar electrodan iomraidh agus chaidh an dealan talmhainn a chuir eadar na làraich electrod FPz agus Fz. Chaidh an EEG a dhidsiotachadh aig ìre samplachaidh 1,000-Hz le criathrag air-loidhne de 0.05 gu 100 Hz. Chaidh artifactan gluasad sùla a sgrùdadh le bhith a ’clàradh an electro-oculogram inghearach is còmhnard (EOG) a’ cleachdadh dealanan gu h-ìosal, agus air canthus a-muigh na sùla chlì. Bha an t-strì an aghaidh gach làrach dealain fo 5 kΩ.

Mion-sgrùdadh ERP

Chaidh giollachd far-loidhne de dhàta ERP a dhèanamh a ’cleachdadh bathar-bog Curry (ver. 7; Compumedics, Charlotte, NC, USA). Chaidh artifactan gluasad sùla a lughdachadh le bhith a ’cleachdadh an algairim lughdachadh artifact ocular, a bhios a’ toirt air ais gnìomhachd brùthadh sùla stèidhichte air comharra inghearach EOG55. B ’e 200 μV an stairsneach a chaidh a chleachdadh airson a’ chomharra inghearach EOG. Chaidh amannan ùine de 200 ms roimhe agus 500 ms às deidh lorg stairsnich a chleachdadh airson an toirt air ais. Chaidh clàran EEG leantainneach ath-iomradh gu iomradh cuibheasach cumanta, bandpass sìoladh eadar 0.1 Hz agus 30 Hz, epoched gu 100 ms ro-bhrosnachaidh agus 900 ms post-brosnachaidh, agus ceartachadh bun-loidhne a ’cleachdadh an bholtadh cuibheasach ro-bhrosnachaidh cuibheasach. Chaidh epochs anns a bheil amplitudes EEG a bha nas àirde na ± 75 μV a dhiùltadh gu fèin-ghluasadach. Gu cudromach, sheall mion-sgrùdadh caochlaideachd (ANOVA) nach robh an àireamh de epochs a bha air fhàgail às deidh a ’mhodh diùltadh artifact eadar-dhealaichte am measg nan trì buidhnean (Go, F2,76 = 0.508, p = 0.604; NoGo, F.2,76 = 1.355, p = 0.264). B ’e a’ chuibheasachd (claonadh coitcheann) den àireamh de epochs a bha air fhàgail ann an staid Go aig 343.8 (67.9) ann an HCs, 327.9 (82.0) anns a ’bhuidheann IGD, agus 347.3 (71.4) anns a’ bhuidheann OCD. B ’e na luachan co-fhreagarrach ann an staid NoGo 132.9 (28.6) anns na HCs, 118.9 (34.8) anns a’ bhuidheann IGD, agus 121.0 (35.4) anns a ’bhuidheann OCD. Bha na h-epochs an uairsin air an tomhas gu cuibheasach airson gach staid (Go vs. NoGo). Chaidh modh lorg stùc a chleachdadh gus amplitudes agus latencies stùc Go- agus NoGo-N2 a dhearbhadh, a chaidh a mhìneachadh mar na amplitudes a ’sealltainn an soilleireachadh as àicheil eadar 130 ms agus 280 ms post-brosnachaidh aig an aghaidh (F1, Fz, F2 ) agus làraichean dealain meadhanach (C1, Cz, C2). Chaidh amplitudes agus latencies stùc Go- agus NoGo-P3 a mhìneachadh mar an fheadhainn a bha a ’nochdadh an soilleireachadh as dòchasaiche eadar 250 ms agus 450 ms post-brosnachaidh aig meadhan (C1, Cz, C2) agus parietal (P1, Pz, P2) làraich. Chaidh seanalan agus uinneagan ùine lorg stùc a thoirt a-steach don anailis a rèir aithisgean roimhe air àiteachan nan amplitudes N2 agus P3 as fhollaisiche (a thaobh suidheachadh seanail agus raon ùine)29,56.

Mion-sgrùdadh staitistigeil

Chaidh coimeas a dhèanamh eadar feartan eòlas-sluaigh agus clionaigeach nan cuspairean am measg bhuidhnean a ’cleachdadh ANOVA aon-shligheach, deuchainnean-sampaill neo-eisimeileach, no deuchainn Welch mura robh na caochlaidhean co-ionann. A χ2 chaidh mion-sgrùdadh no dearbh dheuchainn Fisher a chleachdadh airson mion-sgrùdadh dàta gnèitheach. Chaidh ANOVAs a dhèanamh gus deuchainn a dhèanamh airson eadar-dhealachadh buidhne san ùine ath-bhualadh (RT) ann an deuchainnean Go, agus an ìre mearachd (ER) ann an deuchainnean NoGo. Chaidh buaidhean bacaidh air amplitudes agus latencies ERP a sgrùdadh le bhith a ’cleachdadh ceumannan ANOVA a-rithist le làraichean dealain (F1, Fz, F2, C1, Cz, C2 airson N2 / C1, Cz, C2, P1, Pz, P2) airson P3) / NoGo) mar fhactaran taobh a-staigh cuspair agus buidheann (IGD / OCD / HC) mar fhactar eadar-chuspair. Chaidh coimeasan buidhne a dhèanamh air meud agus latency ERP le bhith a ’cleachdadh ceumannan-ANOVA a-rithist le làrach electrode (sia electrodan fronto-central airson N2, sia electrodan centro-parietal airson P3) mar am bàillidh taobh a-staigh agus buidheann (IGD / OCD / HC) mar feart eadar-chuspairean. A. post hoc Chaidh deuchainn Bonferroni a chleachdadh gus deuchainn a dhèanamh airson eadar-dhealachaidhean pairwise. Chaidh co-dhàimh Pearson a chleachdadh gus measadh a dhèanamh air a ’cheangal am measg meudachd ERP agus latencies a sheall eadar-dhealachadh buidhne, a bharrachd air sgòran IAT, sgòran BIS-11 taobh a-staigh buidheann IGD, agus sgòran Y-BOCS taobh a-staigh na buidhne OCD. Airson na mion-sgrùdaidhean co-dhàimh, cha deach ceartachadh airson ioma-dheuchainnean a chuir an sàs, oir bha na mion-sgrùdaidhean air am meas rannsachail ann an nàdar. Chaidh bathar-bog SPSS (ver. 22.0; IBM Corp., Armonk, NY, USA) a chleachdadh airson mion-sgrùdaidhean staitistigeil. Bhathar den bheachd gu robh luachan P <0.05 a ’nochdadh brìgh staitistigeil.

Fiosrachadh a bharrachd

Mar a bheir thu luaidh air an artaigil seo: Kim, M. et al. Càirdeas neurophysiologic de chasg air freagairt atharraichte ann an eas-òrdugh gèam eadar-lìn agus eas-òrdugh obsessive-compulsive: Beachdan bho neo-ghnìomhachd agus èigneachadh. Sci. Rep. 7, 41742; doi: 10.1038 / srep41742 (2017).

Nota foillsichear: Tha Springer fhathast a 'neadachadh nàdar a thaobh tagraidhean uachdarail ann am mapaichean foillsichte agus ceanglaichean institiùideach.

iomraidhean

  1. 1.

Zohar, J., Greenberg, B. & Denys, D. Neo-rian neo-èigneachail. Neurol clionaigeach Neurol. 106, 375 – 390 (2012).

  •  

· 2.

Chamberlain, SR & Sahakian, BJ An neuropsychiatry de impulsivity. Curr opin ann an inntinn-inntinn. 20, 255 – 261 (2007).

  •  

· 3.

Moeller, FG, Barratt, ES, Dougherty, DM, Schmitz, JM & Swann, AC Taobhan inntinn-inntinn de chasg. Am J Psychiatry. 158, 1783 – 1793 (2001).

  •  

· 4.

Chamberlain, SR, Fineberg, NA, Blackwell, AD, Robbins, TW & Sahakian, BJ Bacadh motair agus sùbailteachd inntinneil ann an eas-òrdugh obsessive-compulsive agus trichotillomania. Am J Psychiatry. 163, 1282 – 1284 (2006).

  •  

· 5.

Fineberg, NA et al. Leasachaidhean ùra ann an neurocognition daonna: ìomhaigheachd clionaigeach, gineadach, agus eanchainn co-chosmhail ri gluasad agus luathachadh. Speactram CNS. 19, 69 – 89 (2014).

  •  

· 6.

Berlin, GS & Hollander, E. Compulsivity, impulsivity, agus pròiseas DSM-5. Spectr CNS. 19, 62 – 68 (2014).

  •  

· 7.

Grant, JE & Kim, SW Ciorcad eanchainn èigneachaidh agus neo-ghnìomhachd. Spectr CNS. 19, 21 – 27 (2014).

  •  

· 8.

Holden, C. Tràillean 'giùlain': a bheil iad ann? Saidheans. 294, 980 – 982 (2001).

  •  

· 9.

Potenza, MN Am bu chòir do dhuilgheadasan ceangailte ri bhith a ’toirt a-steach suidheachaidhean nach buin ri stuthan? Cleachdaiche. 101 Suppl 1, 142 - 151 (2006).

  •  

· 10.

Kuss, DJ, Griffiths, MD, Karila, L. & Billieux, J. Tràilleachd eadar-lìn: ath-sgrùdadh eagarach de sgrùdadh epidemio-eòlasach airson na deich bliadhna a dh ’fhalbh. Curr Pharm Des. 20, 4026 – 4052 (2014).

  •  

· 11.

Bernardi, S. & Pallanti, S. Tràilleachd eadar-lìn: sgrùdadh clionaigeach tuairisgeulach a ’cuimseachadh air comorbidities agus comharraidhean dissociative. Compr Seiciatraidh. 50, 510 – 516 (2009).

  •  

· 12.

Christakis, DA Tràilleachd eadar-lìn: tinneas tuiteamach 21st linn? BMC med. 8, 61 (2010).

  •  

· 13.

Cheng, C. & Li, AY Tricead tràilleachd eadar-lìn agus càileachd beatha (fìor): meta-anailis de dhùthchannan 31 air feadh seachd roinnean den t-saoghal. Giùlan cyberpsychol Soc Netw. 17, 755 – 760 (2014).

  •  

· 14.

Petry, NM & O'Brien, CP Droch cearrbhachas eadar-lìn agus an DSM-5. Cleachdaiche. 108, 1186 – 1187 (2013).

  •  

· 15.

Ding, WN et al. Impulsivity trait agus gnìomh casg casg aghaidh prefrontal ann an deugairean le tràilleachd gèam eadar-lìn air fhoillseachadh le sgrùdadh fMRI Go / No-Go. Giùlan Brain Funct. 10, 20 (2014).

  •  

· 16.

Choi, JS et al. Smachd casg mì-ghnìomhach agus neo-ghluasadachd ann an tràilleachd eadar-lìn. Ath-shealladh inntinn. 215, 424 – 428 (2014).

  •  

· 17.

Dong, G., Zhou, H. & Zhao, X. Casg air daoine a tha mì-fhaicsinneach air an eadar-lìon: fianais electrhio-eòlasach bho sgrùdadh Go / NoGo. Leig Neuroscience. 485, 138 – 142 (2010).

  •  

· 18.

Kim, MS, Kim, YY, Yoo, SY & Kwon, JS Co-dhàimhean electrophysiologic de chasg air freagairt giùlan ann an euslaintich le eas-òrdugh obsessive-compulsive. An t-uallach a bh 'ann. 24, 22 – 31 (2007).

  •  

· 19.

de Wit, SJ et al. Hyperactivity sgìre motair presupplementary rè casg freagairt: tagraiche endophenotype de eas-òrdugh obsessive-compulsive. Am J Psychiatry 169, 1100 – 1108 (2012).

  •  

· 20.

Bari, A. & Robbins, TW Bacadh agus neo-ghluasadachd: bunait giùlain agus neural de smachd freagairt. Prog Neurobiol. 108, 44 – 79 (2013).

  •  

· 21.

Blasi, G. et al. Roinnean eanchainn a tha mar bhunait air casg freagairt agus sgrùdadh eadar-theachd agus casg. Eur J Neurosci. 23, 1658 – 1664 (2006).

  •  

· 22.

Bokura, H., Yamaguchi, S. & Kobayashi, S. Co-dhàimhean electrophysiologic airson casg freagairt ann an gnìomh Go / NoGo. Clin Neurophysiol. 112, 2224 – 2232 (2001).

  •  

· 23.

Tòmas, SJ, Gonsalvez, CJ & Johnstone, SJ Dè cho sònraichte ‘s a tha easbhaidhean bacaidh ri eas-òrdugh obsessive-compulsive? Coimeas neurophysiologic le eas-òrdugh panic. Clin Neurophysiol. 125, 463 - 475, doi: 10.1016 / j.clinph.2013.08.018 (2014).

  •  

· 24.

Jodo, E. & Kayama, Y. Dàimh de phàirt ERP àicheil ri casg air freagairt ann an gnìomh Go / No-go. Clin Electroencephalogr Neurophysiol. 82, 477 – 482 (1992).

  •  

· 25.

Kaiser, S. et al. Càirdeas a dh’fhaodadh a bhith aig tachartas N2 a thaobh casg freagairt ann an gnìomh sgrùdaidh Go / Nogo. Sanasaich leinn 61, 279 – 282 (2006).

  •  

· 26.

Luchd-tabhartais, FC & van Boxtel, GJ Tha an N2 ann an gnìomhan falbh / falbh a ’nochdadh sgrùdadh còmhstri agus chan e casg air freagairt. Brain Cogn. 56, 165 – 176 (2004).

  •  

· 27.

Mac a ’Ghobhainn, JL, Johnstone, SJ & Barry, RJ Comasan co-cheangailte ri gluasad ann an gnìomh Go / NoGo: tha am P3 a ’nochdadh an dà chuid casg inntinneil agus motair. Clin Neurophysiol. 119, 704 – 714 (2008).

  •  

· 28.

Weisbrod, M., Kiefer, M., Marzinzik, F. & Spitzer, M. Tha dragh air smachd an riaghaltais ann an sgitsophrenia: fianais bho chomasan co-cheangailte ri tachartas ann an gnìomh Go / NoGo. Eòlas-inntinn Biol. 47, 51 – 60 (2000).

  •  

· 29.

Gajewski, PD & Falkenstein, M. Buaidhean iom-fhillteachd gnìomh air pàirtean ERP ann an gnìomhan Go / Nogo. Sanasaich leinn 87, 273 – 278 (2013).

  •  

· 30.

Zhou, ZH, Yuan, GZ, Yao, JJ, Li, C. & Cheng, ZH Sgrùdadh a dh’fhaodadh a bhith co-cheangailte ri tachartas de smachd bacaidh easbhaidh ann an daoine fa leth le cleachdadh eadar-lìn pathological. Neuropsychiatr acta. 22, 228 – 236 (2010).

  •  

· 31.

Littel, M. et al. Giullachd mhearachd agus casg freagairt ann an cus chluicheadairean geama coimpiutair: sgrùdadh comas co-cheangailte ri tachartas. Biol Addict. 17, 934 – 947 (2012).

  •  

· 32.

Chen, J., Liang, Y., Mai, C., Zhong, X. & Qu, C. Dìth coitcheann ann an smachd casg air luchd-cleachdaidh cus fòn cliste: Fianais bho Sgrùdadh Comais Co-cheangailte ri Tachartas. Air adhart 7, 511 (2016).

  •  

33.

Benikos, N., Johnstone, SJ & Roodenrys, SJ Duilgheadas gnìomh caochlaideach ann an gnìomh Go / Nogo: buaidhean smachd inhibitory, arousal, agus oidhirp air fhaicinn air co-phàirtean ERP. Sanasaich leinn 87, 262 – 272 (2013).

  •  

· 34.

Herrmann, MJ, Jacob, C., Unterecker, S. & Fallgatter, AJ Lùghdachadh air freagairt-casg ann an eas-òrdugh obsessive-compulsive air a thomhas le mapadh topografach a dh ’fhaodadh a bhith ann. Ath-shealladh inntinn. 120, 265 – 271 (2003).

  •  

· 35.

Johannes, S. et al. Bacadh atharraichte air freagairtean motair ann an Tourette Syndrome agus Obsessive-Compulsive Disorder. Scand acta neurol. 104, 36 – 43 (2001).

  •  

· 36.

Lei, H. et al. A bheil casg air freagairt neo-eisimeileach neo-eisimeileach bho tomhasan symptom ann an eas-òrdugh obsessive-compulsive? Fianais bho ERPan. Riochdaire Sci. 5, 10413, doi: 10.1038 / srep10413 (2015).

  •  

· 37.

Dalbudak, E. et al. Dàimh tràilleachd eadar-lìn le neo-ghnìomhachd agus cho dona sa tha psychopathology am measg oileanaich oilthigh Turcach. Ath-shealladh inntinn. 210, 1086 – 1091 (2013).

  •  

· 38.

Cao, F., Su, L., Liu, T. & Gao, X. An dàimh eadar neo-ghluasadachd agus tràilleachd eadar-lìn ann an sampall de dh ’òigearan Sìneach. Eur Psychiatry. 22, 466 – 471 (2007).

  •  

· 39.

Fisher, T., Aharon-Peretz, J. & Pratt, H. Dì-riaghladh casg air freagairt ann an eas-òrdugh easbhaidh gnìomhachd aire inbheach (ADHD): sgrùdadh ERP. Clin Neurophysiol. 122, 2390 – 2399 (2011).

  •  

· 40.

Ruchsow, M. et al. Bacadh freagairt ann an eas-òrdugh pearsantachd crìche: comasan co-cheangailte ri tachartas ann an gnìomh Go / Nogo. J Neural Transm. 115, 127 – 133 (2008).

  •  

· 41.

Rothach, GE et al. Bacadh freagairt ann an psychopathy: an aghaidh N2 agus P3. Leig Neuroscience. 418, 149 - 153, doi: 10.1016 / j.neulet.2007.03.017 (2007).

  •  

· 42.

Pinto, A., Steinglass, JE, Greene, AL, Weber, EU & Simpson, HB Tha comas dàil a chuir air duais a ’dèanamh eadar-dhealachadh air eas-òrdugh obsessive-compulsive agus eas-òrdugh pearsantachd obsessive-compulsive. Eòlas-inntinn Biol. 75, 653 – 659 (2014).

  •  

· 43.

Chamberlain, SR, Leppink, EW, Redden, SA & Grant, JE A bheil comharraidhean obsessive-compulsive impulsive, compulsive no an dà chuid? Compr Seiciatraidh. 68, 111 – 118 (2016).

  •  

· 44.

Bekker, EM, Kenemans, JL & Verbaten, MN Mion-sgrùdadh stòr air an N2 ann an gnìomh cued Go / NoGo. Res Brain Cogn Brain Res. 22, 221 – 231 (2005).

  •  

· 45.

Milad, MR & Rauch, SL Eas-òrdugh obsessive-compulsive: nas fhaide na slighean cortico-striatal air leth. Treandan Cogn Sci. 16, 43 – 51 (2012).

  •  

· 46.

Tian, ​​L. et al. Ceangal gnìomh neo-àbhaisteach de mhòr-ionadan lìonra eanchainn co-cheangailte ri tromachd symptom ann an euslaintich làimhseachaidh-naive le eas-òrdugh obsessive-compulsive: Sgrùdadh MRI gnìomh stàite fois. Prìobhaideachd Neuropsychopharmacol Biol Psychiatry. 66, 104 – 111 (2016).

  •  

· 47.

Melloni, M. et al. Am modail fronto-striatal leudaichte de mhì-rian èiginneach obsessive: co-ghluasad bho chomasan co-cheangailte ri tachartas, neuropsychology agus neuroimaging. Air adhart gu clàr na làraich 6, 259, doi: 10.3389 / fnhum.2012.00259 (2012).

  •  

· 48.

Dalley, JW, Everitt, BJ & Robbins, TW Impulsivity, compulsivity, agus smachd inntinneil bho mhullach sìos. Neuron. 69, 680 – 694 (2011).

  •  

· 49.

Ruchsow, M. et al. Smachd gnìomh ann an eas-òrdugh obsessive-compulsive: comasan co-cheangailte ri tachartas ann an gnìomh Go / Nogo. J Neural Transm. 114, 1595 – 1601 (2007).

  •  

· 50.

Goodman, WK et al. Sgèile èigneachaidh Obsessive Yale-Brown. I. Leasachadh, cleachdadh, agus earbsachd. Arch Gen Psychiatry. 46, 1006 – 1011 (1989).

  •  

· 51.

Young, KS Eòlas-inntinn cleachdadh coimpiutair: XL. Cleachdadh addictive air an eadar-lìn: cùis a bhriseas an stereotype. Taic mu Ruigsinneachd 79, 899 – 902 (1996).

  •  

· 52.

Fossati, A., Di Ceglie, A., Acquarini, E. & Barratt, ES Togalaichean psychometric de dhreach Eadailteach de Sgèile Barratt Impulsiveness Scale-11 (BIS-11) ann an cuspairean neo-laghan. J Clin Psychol. 57, 815 – 828 (2001).

  •  

· 53.

Stiùir, RA, Clark, DA, Beck, AT & Ranieri, WF Meudan cumanta agus sònraichte de dh ’iomagain agus trom-inntinn fèin-aithris: am BDI-II an aghaidh BDI-IA. Behav Res Ther. 37, 183 – 190 (1999).

  •  

· 54.

Stiùir, RA, Rissmiller, DJ, Ranieri, WF & Beck, AT Structar a ’chunntais Beck Anxiety le taic coimpiutair le euslaintich inntinn-inntinn. J Pers Measadh. 60, 532 – 542 (1993).

  •  

· 55.

Semlitsch, HV, Anderer, P., Schuster, P. & Presslich, O. Fuasgladh airson lughdachadh earbsach agus dligheach de stuthan ocular, air a chuir an sàs anns an P300 ERP. Psychophysiology. 23, 695 – 703 (1986).

  •  

· 56.

Luijten, M. et al. Ath-sgrùdadh eagarach de sgrùdaidhean ERP agus fMRI a ’sgrùdadh smachd bacaidh agus giollachd mhearachdan ann an daoine le eisimeileachd stuthan agus cuir-ris giùlain. J Psychiatry Neurosci. 39, 149 – 169 (2014).

  •  

56.   

o    

Luchdaich sìos iomraidhean

Buidheachas

Fhuair an obair seo taic bho thabhartas bhon National Research Foundation of Korea (Grant No. 2014M3C7A1062894).

Fiosrachadh ùghdarrais

Cleamhnachadh

1.    Roinn Eòlas-inntinn, Colaiste Leigheas Oilthigh Nàiseanta Seoul, Seoul, Poblachd na Korea

o Minah Kim

o, Jung-Seok Choi

o, Sung Nyun Kim

o & Jun Soo Kwon

2.    Roinn Saidheans Brain agus Cognitive, Colaiste Saidheans Nàdarra Oilthigh Nàiseanta Seoul, Seoul, Poblachd na Korea

o Tak Hyung Lee

o, Yoo Bin Kwak

o, Wu Jeong Hwang

o, Taekwan Kim

o & Jun Soo Kwon

3.    Roinn Eòlas-inntinn, Ionad Meidigeach Boramae SMG-SNU, Seoul, Poblachd na Korea

o Jung-Seok Choi

o, Ji Yoon Lee

o, Jae-A Lim

o, Pàirc Minkyung

o & Yeon Jin Kim

4.    Prògram eadar-chuspaireil ann an Neo-eòlas, Colaiste Saidheans Nàdarra Oilthigh Nàiseanta Seoul, Seoul, Poblachd na Korea

o Ji Yoon Lee

o & Jun Soo Kwon

5.    Roinn Eòlas-inntinn, Ospadal Seoul St. Mary, Colaiste Leigheas Oilthigh Caitligeach Korea, Seoul, Poblachd na Korea

o Dai Jin Kim

Cuideachadh

Bha MK, JYL, JL agus YJK an urra ri bhith a ’fastadh euslaintich agus com-pàirtichean smachd fallain, cruinneachadh dàta deamografach agus clionaigeach. Chuir MK, THL, JC, BP, SNK, DJK agus JSK a-steach airson dealbhadh agus modh sgrùdaidh. Chruinnich THL, YBK, WJH, TK agus MP dàta mu chomas co-cheangailte ri tachartas (ERP). Rinn MK an anailis dàta agus sgrìobh e an dreach làmh-sgrìobhainn. Chuir JC, SNK, DJK agus JSK taic ri mìneachadh air toraidhean an sgrùdaidh. Bha JC, SNK, DJK agus JSK a ’riaghladh agus a’ cumail sùil air modh-obrach iomlan an sgrùdaidh seo. Tha na h-ùghdaran air lèirmheas sgrùdail a dhèanamh air susbaint agus air an dreach deireannach den làmh-sgrìobhainn aontachadh.

Gnothaichean co-fharpais

Bidh na h-ùghdaran a ’foillseachadh nach eil com-pàirtean ionmhasail a tha farpaiseach.

Ùghdar co-fhreagarrach

Litrichean gu Jung-Seok Choi.

beachdan

Le bhith a ’cur a-steach beachd tha thu ag aontachadh cumail ri ar Riaghailtean agus Stiùireadh Coimhearsnachd. Ma lorgas tu rudeigin ana-cainteach no nach eil a ’gèilleadh ris na cumhachan no an stiùireadh againn, feuch an cuir thu an cèill e mar rud neo-iomchaidh.