Deuchainn Giùlan Pròiseas Eadar-lìn: Sgriobhadh airson Cur-an-aghaidh gu Pròiseasan air an cuideachadh leis an eadar-lìon (2015)

Behav Sci (Basel). 2015 Jul 28;5(3):341-352.

Northrup JC¹, Lapierre C², Kirk J³, Rae C⁴.

1. Ro-ràdh

Tha tràilleachd eadar-lìn air a comharrachadh le cus cus cleachdaidh air an Eadar-lìon, a ’adhbharachadh droch bhuaidh ann an obair neach, beatha phearsanta, slàinte tòcail, no slàinte corporra [1,2,3]. Is e duilgheadas a th ’ann gum bi luchd-clionaig is luchd-rannsachaidh ann an grunn dhùthchannan ag aithneachadh, eadhon a’ toirt air falbh eadar-theachd an riaghaltais ann an cuid de chùisean [4]. Fhuair an aire seo gu leòr aire gun tug a ’Chomataidh Leasachaidh Diagnostach is Staitistigeach-V (DSM-V) beachdachadh o chionn ghoirid (ach aig a’ cheann thall cho-dhùin iad a bhith ann. earrann 3 fo chumhachan airson sgrùdadh a bharrachd) atharrachadh air ana-cleachdadh an eadar-lìn airson a bhith air a ghabhail a-steach san DSM-V, le co-dhùnadh aig a ’cheann thall gum feumadh tuilleadh rannsachaidh mus deidheadh ​​gabhail a-steach gu foirmeil [5]. Ach, tha ceist ann am faod neach a bhith air an tràilleadh le meadhan, leithid an Eadar-lìon, seach a ’phròiseas a bhios na meadhainean a’ comasachadh [6,7,8,9,10,11]. Bidh sinn a ’cleachdadh an fhacail“ pròiseas ”an seo a’ toirt iomradh air an teirmean abairtean teirmean, no “gluasadan eagarach a’ tarraing air an tinneas tinneasan ”[12].

Is e ceist chudromach a th ’ann co-dhiù a dh’ fhaodadh gin a bhith air an tràilleadh leis an eadar-lìon no pròiseas a dh'obraicheas an eadar-lìon, a ’beachdachadh air cho luath agus a tha an Eadar-lìon air fàs. Tha an-diugh mòran thagraidhean an lùib an Eadar-lìn, a ’gabhail a-steach cluich, lìonraidhean sòisealta, dol, ceannachd, agus feadhainn eile gun àireamh. Tha cleachdadh grunnan de na tagraidhean sin air a bhith na dhuilgheadas ann an grunn bhliadhnachan mu dheireadh, a ’toirt fianais neo-dhìreach airson a’ bheachd gum fàs neach air leth grèim air aon no barrachd de na pròiseasan gu bheil an Eadar-lìon a ’dèanamh nas fheàrr seach an Eadar-lìon fhèin (me, [13,14,15,16]). Mura h-aithnichear an t-eadar-dhealachadh eadar tràilleachd ris an Eadar-lìon gu h-iomlan agus gun deidheadh ​​andchd ri pròiseasan a dh'adhbhraicheas an t-Eadar-lìon dh ’fhaodadh gun toireadh e gu lèir tuairmeas air dè an rud a th’ ann an tràilleachd neach. Is e adhbhar an sgrùdaidh seo eadar-dhealachadh nas fheàrr a dhèanamh air dè na pròiseasan a dh ’fhaodadh neach a bhith air an toirt a-steach gu bheil an Eadar-lìon a’ dèanamh nas fheàrr seach deuchainn air tràilleachd eadar-lìn a chruthachadh.

1.1. Tràilleachd eadar-lìn

Tha mòran air an abairt “tràilleachd” a chleachdadh airson tuairisgeul a dhèanamh air cleachdadh dhuilich air an Eadar-lìon airson ùine mhath [17,18]. Tha coltas ann gu bheil rannsachadh lèigheil a chaidh a dhèanamh o chionn ghoirid a ’toirt taic do chleachdadh a’ bhriathrachais seo seach gun deach sealltainn gu bheil buaidhean èigneachaidh giùlain (me cluich geamannan bhideo èigneachail air-loidhne) air slighean dopamine coimeasach ris na buaidhean le tràthan ceimigeach [2,19,20]. Tha coltas gu bheil na h-aon bhuaidhean sin air an eanchainn creideas airson bun-bheachd nan tràthan pròiseas (ris an canar uaireannan tràilleachd giùlain no mì-rian smachd-smachd) anns a bheil neach a ’toirt a-steach gu èigneachail ann an gnìomhachd shònraichte a dh’ aindeoin droch bhuaidh air12,21,22,23]. Tha eisimpleirean a ’toirt a-steach tràilleachd ri gnìomhachd leithid gambling, ceannach, gnìomhachd neo-ghnèitheach neo-pharafaigeach, geamannan bhidio agus cleachdadh an eadar-lìn [21,22].

Young [24a bha ann am measg a ’chiad fheadhainn a chleachd an teirm“ tràilleachd eadar-lìn. ”Dh'atharraich i fhèin agus luchd-rannsachaidh eile na slatan-tomhais a dh’ fhaodadh a bhith ag adhbharachadh ana-cleachdadh lò-eòlach no mì-rian smachd a dh ’aindeoin ana-cleachdadh an eadar-lìn [17,18,24]. Tha na slatan-tomhais a rèir nam mìneachaidhean seo a ’toirt a-steach spionnadh leis an Eadar-lìon, barrachd ùine air an Eadar-lìon, oidhirpean neo-shoirbheachail gus stad, dochann nuair a tha iad a’ feuchainn ri gearradh air ais, fuireach air-loidhne nas fhaide na bha an dùil, a ’feuchainn ri ceangal eadar-lìn a chleachdadh airson fuireach air-loidhne, a’ seasamh airson cleachdadh an eadar-lìn. , agus a ’cleachdadh an eadar-lìn mar teicheadh ​​bho dhuilgheadasan [25]. Chan eil luchd-rannsachaidh fhathast a ’aontachadh air slatan-tomhais dearbhach dearbhach, ach chaidh ceithir eileamaidean a mholadh mar rud riatanach airson a’ breithneachadh: (1) cus cleachdadh air an eadar-lìon (gu sònraichte nuair a tha e air a chomharrachadh le call ùine no a bhith a ’dearmad gnìomhan bunaiteach); Comharraidhean toirt a-mach (2) mar fearg no trom-inntinn nuair nach fhaighear air an Eadar-lìon; Foighidinn (3), air a chomharrachadh leis an fheum air barrachd feum a dhèanamh den Eadar-lìon gus comharran bodhaig àicheil a lùghdachadh; agus (4) buaidh àicheil, mar argamaidean le caraidean no teaghlach, breug, coileanadh sgoil no obair bochd, aonranachd sòisealta, agus sgìths [26]. Chan eil Beard a ’gabhail ach sealladh farsaing den mhaise-beatha, ag ràdh gu bheil e a’ tachairt nuair a dh ’fheumas cus de mheadhan na meadhanan casg a chuir air staid inntleachdail neach, a tha a’ gabhail a-steach an dà chuid inntinn agus gluasadan sòisealta agus sòisealta, [27] (td. 7).

Ach tha feadhainn eile a ’dèanamh eadar-dhealachadh eadar tràilleachd don Eadar-lìon agus tràilleachd ris na diofar phròiseasan a tha an Eadar-lìon a’ cleachdadh, ag argamaid gu bheil an teirm “tràilleachd eadar-lìn” air a chur an gnìomh, no co-dhiù nach bu chòir a mheasgachadh le tràilleachd ris na pròiseasan leis an Eadar-lìon [2,7,8,9]. Jones agus Hertlein [28], mar eisimpleir, eadar-dhealachadh eadar na bun-bheachdan a tha aig tràilleachd eadar-lìn, tràilleachd gnè a tha ceadaichte leis an Eadar-lìon, agus dìlseachd Eadar-lìn. Pawlikowski et al. [11] a bhith a ’taisbeanadh eadar-dhealachaidhean follaiseach am measg feartan cluicheadairean lìn dhraghail eadar-lìn no luchd-cleachdaidh dh’ phornaidheachd air-loidhne dhuilich, a ’toirt taic don bheachd gu bheil diofar sheòrsachan cleachdadh eadar-lìn dhuilich air an eadar-dhealachadh nas fheàrr bho chèile ann an sgrùdaidhean san àm ri teachd. Am measg eisimpleirean eile de phròiseasan a tha daoine air an Eadar-lìon a chleachdadh gu h-èigneachail, tha bùithtean [29], pornagraf [30], brachadh anns na meadhanan [31], geama-cluiche bhideo [32], lìonrachadh sòisealta [33], agus gambling [34]. Tha sinn ag aontachadh gur e meadhan a th ’ann an eadar-lìon, ged nach bu chòir dleastanas na meadhain fhèin a mheasadh ro ìosal. Tha mòran thagraidhean buannachdail air an Eadar-lìon, ach tha e cuideachd a ’toirt cothrom neo-thorrach, sa bhad gu pròiseasan gun tràilleadh.

1.2. An Deuchainn airson Tràilleachd Eadar-lìn

Cho-dhùin ùghdaran an sgrùdaidh seo an ionnstramaid a tha ann an-dràsta atharrachadh gus sgrùdadh nas fheàrr a dhèanamh air tràilleachd pròiseasan. Chaidh grunn ionnstramaidean a chruthachadh airson deuchainn a dhèanamh airson tràilleachd eadar-lìn (no bun-bheachdan coltach ris), a ’gabhail a-steach Clàr Sràide Eadar-lìn Shìona (CIAI), an Sgèile Cleachdaidh Eadar-obrachail (CIUS) [35], an scèile tràilleachd geama (GAS) [36], an Sgèile Coitcheann airson Cleachdadh Eadar-lìn (GPIUS) [37], an Deuchainn airson Tràilleachd Eadar-lìn (IAT) [24], an Sgèile Builean Eadar-lìn (ICS) [38], an sgèile duilgheadasan cleachdaidh eadar-lìn (PIUS) [39], agus an Geam airson Fiolm Bhidio (PVGPT) [40], am measg eile [41]. Ged a tha feartan làidir aig na h-ionnstramaidean sin uile, chaidh an IAT a thaghadh air sgàth gun do chleachd e àite gearraidh gus cleachdadh duilgheadasan a dhearbhadh, a leasachadh ann an sampall Ameireaganach (an dùthaich thùsail airson an sampall a tha ri fhaotainn dha luchd-rannsachaidh), a bhiodh ri fhaighinn ann am Beurla. (an cànan a bhruidhinn na h-ùghdaran), agus a chleachdadh fad is farsaing anns an litreachas, The IAT [24a tha na inneal-ciùil 20-a tha air deagh earbsachd agus dligheach a nochdadh agus a chaidh a chleachdadh gu tric airson sgur a chleachdadh airson tràilleachd eadar-lìn [42,43,44]. Chan eil e a ’dèiligeadh ris na ioma-phròiseasan a tha an Eadar-lìon a’ toirt taic, ge-tà, ach a ’toirt iomradh air an Eadar-lìon gu h-iomlan mar adhbhar tràilleachd. Is e adhbhar an rannsachaidh seo leasachadh a dhèanamh air bun-bheachd air Young's [24] dealbhadh tùsail agus cruthachadh deuchainn a nì sgrùdadh air tràthanachd pròiseas eadar-lìn seach dìreach “tràilleachd eadar-lìn.” Faodaidh leithid de dheuchainn dàta nas soilleire a thoirt do luchd-clionaig is luchd-rannsachaidh a tha ag obair le tràighean pròiseas an eadar-lìn.

1.3. Ceistean Rannsachaidh agus Beachd-bharailean

Airson an sgrùdaidh seo, bheachdaich sinn air na ceistean rannsachaidh a leanas:

(1)

Dè an ìre gu bheil tràilleachd pròiseas eadar-lìn co-cheangailte ris an IAT? Tha sinn a ’smaoineachadh gum bu chòir co-dhàimh chudromach a dhèanamh orra seo mar a tha feadhainn eile a tha a’ cur crìoch air an IAT a ’dèanamh seo le bhith a’ dèanamh a ’chùis shònraichte a bhith a’ toirt taic do dh ’fhaighean. Young's24], ge-tà, chan eil e a ’dèanamh eadar-dhealachadh soilleir eadar diofar phròiseasan.

(2)

Gu dè an ìre gu bheil tràilleachdan pròiseas eadar-lìn ceangailte ri slàinte inntinn iomlan? Tha sinn a ’smaoineachadh gum bu chòir droch cho-rèiteachadh a bhith ann, seach gu bheil làthaireachd dhrogaichean mar as trice co-thuiteam le droch shlàinte inntinn san fharsaingeachd [45]. Bheireadh droch shlàinte inntinn taic don bheachd cuideachd gu bheil com-pàirtichean le sgòran nas àirde a ’strì ri pròiseasan dha-dhèanadach, agus chan e dìreach duilgheadas sealach.

2. Dòighean

2.1. An Deuchainn Cuir-ris Pròiseas Eadar-lìn

Is e an ionnsramaid a chaidh a chruthachadh airson an sgrùdaidh seo an Deuchainn Tràilleachd Pròiseas Eadar-lìn (IPAT). Is e dreachd rannsachail de ionnstramaid sgrionaidh a th ’ann gus faicinn an urrainnear diofar sheòrsachan de phròiseasan eadar-lìn a shònrachadh bho chèile. Atharraichidh an ionnsramaid seo agus cuiridh e ri Young's [24dealbhadh tùsail. Young's24Chaidh atharrachadh a dhèanamh air faclan airson rudan 20 an IAT gus an deidheadh ​​freagairt a thoirt air ceistean mar a bha iad a ’buntainn ri bun-bheachd neo-fhuaimneach“ an Eadar-lìon, ”fhreagair com-pàirtichean ceistean coltach ri bhith ceangailte ri seachd pròiseasan eadar-lìn sònraichte. Mar eisimpleir, tha a ’chiad artaigil aig Young, ag ràdh,“ Dè cho tric 'sa gheibh thu a-mach gum fuirich thu air-loidhne nas fhaide na bha thu an dùil? ”[24] (td. 31). Bidh an neach-freagairt an uairsin a ’freagairt na ceiste air sgèile 5-point a tha eadar“ Raide ”agus“ Always. ”Anns an IPAT, chaidh an nì atharrachadh gus am bi e a’ leughadh, “Dè cho tric a bhios tu a’ cleachdadh na leanas nas fhaide na thu Tha an raon freagairt air a dhealbh gus am bi an com-pàirtiche an uairsin a ’freagairt air an rud mar a tha e a’ buntainn ris na pròiseasan eadar-lìn a leanas: Surfadh (a ’tadhal gu neo-amasach air diofar àiteachan fiosrachaidh no cur-seachad leithid naidheachdan, spòrs, spòrs no àbhachdas), Gaming air-loidhne (a’ cluiche bhideo air-loidhne geamannan), Lìonrachadh Sòisealta (a ’tadhal air làraichean lìonrathan sòisealta mar Facebook), Gnìomhachd Feise (coimhead air pornography no cleasan feise), Gambling (dol an sàs ann an gambling tron ​​eadar-lìn, leithid làraich poker air-loidhne), Cleachdadh Cell Phone (a’ cleachdadh fòn cealla airson cothrom air an eadar-lìn, post-d, geamannan, no teachdaireachdan teacsa), agus Eile (roinn glacaidh uile airson sgìrean nach eil air an còmhdach an seo). Tha an aon sgèile Likert bhon IAT air a chleachdadh airson gach pròiseas, ach a-mhàin an roghainn freagairt a bharrachd aig “Nach eil a’ Tagradh ”cuideachd air a thoirt seachad.

Faodar an eadar-lìon a chleachdadh airson pròiseasan gun àireamh, agus bha e doirbh taghadh dè na pròiseasan sònraichte a bu chòir a bhith ann. Tha fad an ionnstramaid riatanach airson a bhith feumail do luchd-clionaigeach agus luchd-rannsachaidh. Chaidh an taghadh de phròiseasan a ghabhail a-steach ann an co-chomhairle ris an dà chlionaigear stèidhichte aig reSTART, prògram leigheas andúile teicneòlas còmhnaidheach a tha air a bhith a ’làimhseachadh dhaoine le cleachdadh teicneòlas duilich bho 2009. Tha aon (Cosette Rae) na MSW agus am fear eile (Hillarie Cash) na Neach-comhairle Slàinte Inntinn le Ceadachd ann an saidhceòlas. Tha na clionaigean seo air a bhith ag obair gach latha le daoine a tha a ’feuchainn ri faighinn thairis air cleachdadh dhuilgheadasan teicneolais. Aig àm cruinneachadh an dàta, b 'iad seo an aon dà sholaraiche leigheas làn-ùine ann an goireas leigheas còmhnaidheach a chaidh a dhealbh airson cleachdadh teicneolais duilich anns na SA. Chleachd iad gu cunbhalach an IAT mar phàirt den phròiseas sgrìonaidh aca, ach aig àm cruinneachadh dàta tha iad nach robh iad mothachail air ionnstramaidean sam bith eile ann am Beurla a bha air an cleachdadh gu tric. Ged nach robh iad air sùil cheart a thoirt air pròiseasan eadar-lìn sònraichte nuair a bha iad a ’bruidhinn mun chiad trioblaid seo, b’ iad an fheadhainn a dh ’aithris gur e na seachd pròiseasan as cumanta airson teicneòlas an fheadhainn air an deach iomradh a thoirt gu h-àrd. Bha e coltach gun robh na molaidhean aca a ’faighinn taic bhon litreachas me, [11,12,13,14]. Mar sin bha na pròiseasan sin air an gabhail a-steach san IPAT.

Chaidh seachd ceistean nach deach dèiligeadh ris san IAT a chuir ris an IPAT, mar a chaidh a mhìneachadh le Griffiths [46] agus Tao et al. [26]. Tha an neach-freagairt a ’freagairt an ìre a tha iad buailteach na leanas a dhèanamh: Lùghdachadh an cleachdadh a tha iad a’ cleachdadh air na pròiseasan, na pròiseasan airson a bhith a ’faighinn às, a bhith a’ cleachdadh teicneòlasan eile gus feuchainn ri stad a chuir air na pròiseasan, comharran tarraing air ais (me, fois, irioslachd, no iomagain (d) nuair a tha mi a ’feuchainn ri na pròiseasan a chleachdadh, a bhith a’ call ùine nuair a tha iad an sàs anns na pròiseasan, a ’leigeil air ùidhean tlachdmhor a thrèigsinn gus pàirt a ghabhail anns na pròiseasan, agus a dhol an sàs anns na pròiseasan a dh’ aindeoin buaidhean cronail (me, trioblaidean dàimh, an sgoil a tha a dhìth, obair a dhìth, no a ’call airgead).

Cha deach aon phìos bhon chiad IAT atharrachadh airson a bhith air a chuir a-steach don IPAT. Bha an nì seo a ’faighneachd mu cho buailteach a bhith aig luchd-freagairt a bhith a’ cur às do bheachdan uamhasach mu dheidhinn beatha le smuaintean aighearach mun Eadar-lìon. Bha na h-ùghdaran a ’faireachdainn gu robh a’ cheist seo ro mhòr nuair a chaidh atharrachadh, agus mar sin chaidh a thoirt air falbh. Chaidh beagan cheistean eile atharrachadh thairis air na h-atharrachaidhean a chaidh a dheasbad gu h-àrd oir dh'fhaodadh na ceistean a chaidh fhàgail anns an riochd tùsail aca feadhainn a chuir a-mach gun fhuasgladh gun fhiosta. Mar eisimpleir, an nì “Dè cho tric 'sa bhios thu a’ dèanamh dearmad air obair an teaghlaich ùine a chuir seachad air-loidhne? ”[24(p. 31), atharrachadh gu “Dè cho tric a bhios thu a’ dearmad do dhleastanasan a bhith a ’caitheamh barrachd ùine a’ dèanamh na leanas? ”a chumail bho bhith gun fhiosta do dhaoine nach dèanadh sin gu h-eile. B 'e toradh deireannach nan atharrachaidhean ris an IAT seachd raointean freagairt (pròiseasan) airson ceistean 26, a ’toirt seachad rudan fa leth 182.

2.2. An Cunntas Slàinte Inntinn-5

A thuilleadh air com-pàirtichean a bha a ’crìochnachadh an dà chuid an IAT agus an IPAT gus dligheachd co-fhreagarrach a mheasadh, lìon iad cuideachd an Cunntas Slàinte Inntinn-5 (MHI-5) gus dligheachas co-fhreagarrach a sgrùdadh. Tha MHI-5 na ionnstramaid glè ghoirid (còig nithean) a chleachdar gus measadh a dhèanamh air slàinte inntinn iomlan an luchd-freagairt [47]. Tha e air dearbhadh gu bheil e dligheach ann a bhith ag aithneachadh dhuilgheadasan slàinte inntinn anns an luchd-freagairt mar mhì-fhaireachdainn agus trioblaidean iomagain, a dh ’aindeoin a dhrogaidheachd [48]. Tha sgòran nas àirde a ’comharrachadh deagh shlàinte inntinn, agus tha sgòran nas ìsle a’ comharrachadh slàinte inntinn nas ìsle. Tha sgòran amh (5 – 25) air an gluasad gu sgèile 100-point. Is e an sgòr gearraidh a th ’air a mholadh airson mì-rian modh-giùlain 60 no nas lugha (cugallachd 0.83, sònrachas 0.78) [48]. Tha deagh chliù a-staigh aig MHI-5 le sgòr alpha Cronbach de 0.74 [48].

2.3. Dealbhadh Rannsachaidh

Bha an rannsachadh a th ’ann an-dràsta na dhealbhadh co-dhàimheach agus chaidh a chleachdadh a’ measadh beachd-bharailean mu dhligheachas co-rèitichte agus eadar-dhealaichte a thaobh coimeas a dhèanamh air an IPAT a chaidh a chruthachadh an-aghaidh an IAT agus MHI-5. Chaidh mion-sgrùdaidhean a bharrachd a ’cleachdadh mion-sgrùdadh fheartan rannsachaidh (prìomh sgrùdadh cho-phàirtean) a chleachdadh gus togail obrachail an IPAT a dhearbhadh.

2.4. Com-pàirtichean

Chaidh com-pàirtichean a thrusadh tro Google Ads agus tro làrach-lìn reSTART. Anns an t-sampall bha 7.41 (SD = 4.66, Range = 24) aig a ’luchd-cleachdaidh teicneòlais throm a’ uair a ’uair san latha de thìde neo-obrach far a bheil an sluagh san fharsaingeachd a’ cleachdadh an eadar-lìn 13 uair san t-seachdain ann an obair agus neo-obair [49]. Chaidh innse don h-uile com-pàirtiche mus do thòisich an sgrùdadh gun robh com-pàirteachas saor-thoileach, gun urra, agus gun deigheadh ​​fios air ais a thoirt dhaibh stèidhichte air IAT agus MHI-5. Dh'fheumadh crìoch a chur air an t-suirbhidh mu 30 mionaid.

Chaidh dàta a chruinneachadh le inneal measaidh air-loidhne. Thar na h-ùine seachdain 51 a bha an suirbhidh ri fhaighinn, thòisich barrachd air sgrùdaidhean 1121. A-mach às na chuir a-steach, chaidh suirbhidhean làn 274 a chruinneachadh agus chaidh 4 a thoirt air falbh airson dàta a bha fo amharas (ie, luchd-freagairt aois 100 a ’caitheamh 24 h air-loidhne) a’ fàgail suirbhidhean iomlan 270 airson sgrùdadh. Anns an eisimpleir airson an sgrùdaidh seo bha 160 (59.3%) fireann agus 110 (40.7%) boireann bho aois 19 gu 79 bliadhna a dh ’aois (M = 27.83, SD = 9.87). B 'e an aois chuibheasach airson fireannaich 26.91 (SD = 10.46) agus airson na boireannaich bha an àireamh chuibheasach aig 29.17 (SD = 10.52).

Den fheadhainn a ghabh pàirt san sgrùdadh, bha 204 (75.6%) fèin-aithnichte mar Caucasian, 18 (6.7%) Àisianach / Pacific Island, 18 (6.7%) ioma-roinneil, 6 (2.2%) Dubh, 2 (0.7%) tùsanach Dhiùlt Ameireaga, agus 22 (8.1%) an rèis aca aithneachadh. A thuilleadh air an sin, chomharraich 29 (10.7%) an cinneadh mar Hispanic.

Cha robh ceud no ceithir fichead (71.1%) a-riamh pòsta, tha 58 (21.5%) pòsta an-dràsta, bha 15 (5.8%) sgaraichte, le 4 (1.5%) sgaraichte, agus 1 (0.4%) nam banntrach.

Is e oileanaich a bha ann an ceud is deich air fhichead (48.9%), bha 76 (28.1%) air am fastadh airson tuarastal, bha 22 (8.1%) fèin-fhastaichte, bha 19 (7.0%) a-mach à obair ach a ’coimhead, 10 (3.7%) nach robh a ’dèanamh obrach nach robh a’ coimhead, bha 5 (1.9%) nan luchd- obrach dachaigh, cha robh 4 (1.5%) comasach air obair, agus bha 2 (0.7%) air an dreuchd a leigeil dhiubh.

Rinn ceud agus aon (37.4%) nas lugha na $ 25,000 gach bliadhna, 29 (10.7%) dèanta eadar $ 25,000 agus 35,000, 29 (10.7%) dèanta eadar $ 35,000 agus 50,000, 32 (11.9%) dèante eadar $ 75,000 agus 100,000 , A rinn 15 (5.6%) eadar $ 100,000 agus 125,000, 7 (2.6%) dèante eadar $ 125,000 agus 150,000, agus 12 (4.4%) barrachd air $ 150,000. Dhiùlt 22 neach (8.1%) ceistean a fhreagairt mu an teachd-a-steach aca.

Tha freagairtean don t-suirbhidh a ’sealltainn gun tàinig a h-uile duine às na Stàitean Aonaichte (68.1%), agus Canada (5.9%), an Rìoghachd Aonaichte (4.1%), Ameireaga Laideann (3.3%), Ameireaga Laideann (1.9%), an Eadailt agus a’ Ghearmailt (13.8% an aon). Chomharraich 33 neach-freagairt (3%) luchd-freagairt “eile” agus 1.1 (XNUMX%) nach tug freagairt don cheist.

3. Toraidhean

Chaidh sgrùdaidhean staitistigeil a dhèanamh le bhith a ’cleachdadh Pacaid Staitistigeil airson nan Saidheansan Sòisealta (SPSS) 21.0 gus co-dhàimh eadar an IAT, an IPAT, agus MHI5 a mheasadh, a’ sgrùdadh dligheachas, earbsachd agus tùbailteachd an IPAT a thaobh nan ionnstramaidean eile.

Bha sgòran air an IAT eadar 0-98 le sgòr cuibheasach de 49 agus claonadh coitcheann de 19.54. Chaidh co-dhàimh òrdugh neoni a dhèanamh eadar an MHI-5 agus an IAT (r = −0.474, p <0.001). Chaidh fo-earrannan den IPAT a chruthachadh le bhith a ’toirt geàrr-chunntas air na sgòran airson stuthan sgrùdaidh fa leth. An toiseach, bha am pròiseas seo a ’toirt a-steach seachd fo-sgrìobhaidhean: Surfing, Gaming Online, Lìonrachadh Sòisealta, Fòn-cealla, Gambling, Sex, agus Eile. Chaidh freagairtean chom-pàirtichean don mhòr-chuid de fo-sgrìobhaidhean IPAT an dèidh smachd a chumail air caochladairean deamografach (gnè, aois, cinneadh, cinnidheachd, inbhe pòsaidh, ìre foghlaim, cosnadh, agus teachd-a-steach) a cheangal gu mòr ris na freagairtean aca don IAT a bharrachd air an MHI-5 (Clàr 1).

Clàr 1. Ceartachaidhean pàirteach airson IAT, MHI5, agus na Ceithir Fo-roinnean IPAT *. Cliog an seo gus clàr a thaisbeanadh

Bha ceangal làidir aig a h-uile subscales IPAT leis an IAT ach a-mhàin Gambling. De na co-cheangalan a bha cudromach gu staitistigeil, bha an subscale Surfing co-dhàimh as làidire leis an IAT, r (259) = 0.79, p <0.001, fhad ‘s a bha an co-dhàimh as laige leis an subscale Sex, r (259) = 0.32, p <0.001. Cha robh trì de na fo-stuthan IPAT ceangailte gu mòr ris an MHI-5, a ’toirt a-steach na fo-stuthan Gambling, Cell Phone, agus eile. De na co-cheangalan a bha cudromach gu staitistigeil, bha an subscale Surfing co-dhàimh as làidire leis an MHI-5, r (259) = −0.47, p <0.001, fhad ‘s a bha an co-dhàimh as laige leis an subscale Lìonra Sòisealta, r (259) = −0.21, p = 0.001. Às deidh dhaibh ath-sgrùdadh a dhèanamh air an dàta tòiseachaidh sin, cho-dhùin an luchd-rannsachaidh na Cell Phone, Gambling, agus subscales eile a thoirt air falbh air sgàth dìth co-dhàimh leis an IAT agus / no an MHI-5.

A bharrachd air an sin, chaidh mion-sgrùdadh bàillidh sgrùdaidh a dhèanamh a ’cleachdadh mion-sgrùdadh prìomh phàirtean (PCA) air an IPAT gus sgrùdadh a dhèanamh air structar beachdail an ionnstramaid. A ’cleachdadh cuilbheart-sgriubha le eigenvalues ​​suidhichte aig 1.0, chaidh 12 co-phàirt (factaran) a chruthachadh. Chaidh na pàirtean an uairsin a thionndadh le bhith a ’cleachdadh Promax agus an dèidh ath-sgrùdadh a dhèanamh air a’ phlota sgriubha chaidh co-dhùnadh gun a bhith a ’toirt a-steach ach na stuthan sin anns an toradh le eigenvalues ​​nas motha na 3.0. Nochd an anailis a thàinig às, ceithir pàirtean a ’dèanamh suas 78% den chaochlaideachd. Bha factar 1 (26 nithean) a ’dèanamh suas 58.11% den chaochlaideachd agus a’ tomhas tràilleachd geama bhidio. Bha factar 2 (31 rud) a ’dèanamh suas 10.19% den chaochlaideachd agus a’ tomhas tràilleachd lìonraidh shòisealta. Bha factar 3 (26 nithean) a ’dèanamh suas 5.95% den chaochlaideachd agus a’ tomhas tràilleachd feise air-loidhne. Bha factar 4 (15 nithean) a ’dèanamh suas 3.73% den chaochlaideachd agus a’ tomhas tràilleachd surfadh eadar-lìn. Chaidh cunbhalachd a-staigh airson gach aon de na ceithir subscales a thomhas a ’cleachdadh alpha Cronbach agus b’ e luachan airson gach aon de na ceithir fo-sgrìobhaidhean 0.97 (surfadh) agus 0.98 (geama bhidio, lìonrachadh sòisealta, agus gnè / pornagraf) a ’nochdadh raon earbsach iomchaidh airson an ionnstramaid. A bharrachd air an sin bha earbsachd làn-sgèile àrd le luach 0.99. Nuair a chaidh an coimeas ris an IAT agus an MHI-5, sheall an IPAT dligheachas co-leanailteach math le co-cheangalan eadar 0.31–0.78 (n = 269, p <0.001) airson an IAT agus −0.19 gu −0.46 (n = 269, p <0.002 ) airson an MHI-5.

4. Deasbad

Tha na co-cheanglaichean eadar na fo-bhuidhnean IPAT deireannach (Surfing, Gaming air-loidhne, Lìonrachadh Sòisealta, agus Sex) a ’nochdadh gu bheil dligheachd co-aontach math aig an IPAT. Dh'fhaodadh an dìth co-dhàimh eadar fo-sgèile Gambling agus an IAT nochdadh nach eil gambling cho earbsach ris an Eadar-lìon mar a tha cuid de na pròiseasan eile. Dh'fhaodadh nach biodh anns an eadar-lìon ach aon de ghrunn dhòighean a chaidh a chleachdadh gus a dhol am meud.

Tha na ceartachadh eadar na fo-bhuidhnean IPAT deireannach agus am MHI-5 a ’comharrachadh dligheachas co- cheart; tha daoine le dìreach tràilleachd pròiseas eadar-lìn cuideachd a ’fulang le droch shlàinte-inntinn iomlan. Bha an dìth co-dhàimh eadar an fho-roinn Gambling agus an MHI-5 rudeigin eagallach, oir tha e coltach gu bheil seo a ’dol an aghaidh rannsachadh roimhe seo a tha a’ sealltainn mar a tha geamannan eadar-lìn nas dualtaiche duilgheadasan a leasachadh [50]. Còmhla ris an dìth co-dhàimh eadar fo-sgèile Gambling agus an IAT, dh'fhaodadh seo a bhith a ’nochdadh lasair neo-dhligheach taobh a-staigh an fo-sgèile Gambling. A bharrachd air an sin, dh'fhaodadh dìth co-dhàimh eadar fo-cheudan Fòn agus fo-fho-roinnean eile le MHI-5 dhuilgheadasan a dhealbhadh le dealbhadh nan togalaichean sin, oir dh'fhaodar coimhead air fòn-làimhe mar mheadhan eile a-mhàin agus chan eil “eile” gun teagamh sam bith. Dh'fhaodadh na co-cheanglaichean truagh seo a bhith a ’nochdadh cuideachd nach eil daoine le duilgheadasan sònraichte sin ann an droch shlàinte. Dh'fhaodadh na toraidhean sin cuideachd a bhith mar thoradh air mion-sgrùdadh staitistigeil a tha a ’toirt a-steach àireamh an ìre mhath ìosal de chom-pàirtichean a tha a’ fulang leis na tràthan pròiseas sònraichte seo an coimeas ris na seòrsachan eile de dhrugaichean pròiseas eadar-lìn a th 'air an tomhas an seo. Co-dhiù, tha na co-dhùnaidhean sin a ’toirt cothrom airson tuilleadh sgrùdaidh.

Tha toraidhean an rannsachaidh seo a ’toirt taic do bhuidheann fàsmhor de dh'obair a tha a’ dèanamh eadar-dhealachadh eadar grunn dhrogaichean sònraichte air an Eadar-lìon seach a bhith a ’toirt air falbh don Eadar-lìon san fharsaingeachd [6,7,8,9,10,11] agus cuideachd a bhith a ’toirt taic do dhligheachd nan sgrùdaidhean a tha air sgrùdadh a dhèanamh air pròiseasan tràillidh sònraichte air an cur air dòigh leis an Eadar-lìon seach an Eadar-lìon gu h-iomlan [13,14,15]. Tha na toraidhean sin a ’moladh le bhith a’ eadar-dhealachadh eadar pròiseasan eadar-dhealaichte de dh ’fhaicsinneachd gu bheil na th'air ainmeachadh mar“ tràilleachd eadar-lìn ”gu ìre mhòr mar theirm a dh’ fhaodadh iomradh a thoirt air àireamh sam bith de thogalaichean, agus is dòcha gum feum gach fear dhiubh slighean sgrìobaidh eadar-dhealaichte. Is dòcha gu bheil feum aig an fheadhainn a tha a ’fulang le lìonraidhean sòisealta air-loidhne, mar eisimpleir, gu bheil iad a’ fulang le tràilleachd geamannan air-loidhne; ach gun briathrachas nas cinntiche, dh ’fhaodar ainmeachadh mar“ tràighean eadar-lìn. ”A thuilleadh air an sin, tha na toraidhean sin a’ toirt taic do dh'innealan diagnostic nas sònraichte a tha a ’cuimseachadh air pròiseasan sònraichte leithid an fheadhainn a tha ag amas air cluich bhidio dhuilich [37,39,40]. Faodaidh ionnstramaidean san àm ri teachd a bhith nas feumail ma tha iad a ’cuimseachadh air pròiseasan sònraichte an àite a bhith a’ feuchainn ri cuimseachadh air bun-bheachd farsaing leithid “tràilleachd eadar-lìn”. Dh'fhaodadh ionnstramaid leithid dreach sìos de IPAT sgàilean airson pròiseasan ioma-dhèanta aig an aon àm agus is dòcha gu bheil e a ’sealltainn solas a dh’ fhaodadh a bhith ann nach fhaodadh inneal nas coitcheann mar an IAT a bhith a ’faighinn leis fhèin. Dh'fhaodadh inneal a tha comasach air a bhith a ’sgrionadh airson iomadh pròiseas aig an aon àm a bhith feumail do sholaraichean làimhseachaidh a dh’ fhaodadh faighinn bho luchd-dèiligidh a tha a ’faighinn taic airson aon seòrsa pròiseas tràillidh, gun a bhith a’ tuigsinn gu bheil pròiseasan eile ann a dh ’fhaodadh duilgheadasan a bhith ann cuideachd.

Tha cuingeachaidhean air an dòigh-obrach a chleachdar. B 'e White agus a bha a ’fuireach anns na Stàitean Aonaichte sa mhòr-chuid a bha an seo. Lean am modh trusaidh sampall de ghoireas, a tha a ’cur stad air ion-roghnachd nan toraidhean. Cuideachd, faodaidh sgrùdaidhean san àm ri teachd beachdachadh air dòigh nas foirmeile a ghabhail os làimh ann a bhith a ’tighinn gu co-dhùnadh mu na modhan-obrach a ghabhas a-steach, leithid pàtrain tracaidh ann an suidheachadh leigheis, gus dligheachas an sgrùdaidh a leasachadh. Còmhla ri sin, bha an àireamh mhòr de nithean IPAT (182) còmhla ris an ìre de shampall meadhanach beag a ’cur casg air mion-sgrùdadh factaraidh dearbhaidh gus dearbhadh teòiridheach taobh a-staigh an IPAT a dhearbhadh. Chuir ìre àrd de dhaoine a-steach ris a ’mheud beag seo, a dh’ fhaodadh a bhith mar thoradh air an àireamh mhòr de rudan. Cuideachd, seach gun deach an IPAT a leasachadh bho nithean san IAT agus an dà ionnstramaid ag obair, dh ’fhaodadh gum biodh buaidh air choreigin ann bho bhith a’ freagairt rudan den aon seòrsa. Chuir fad nan diofar ionnstramaidean co-cheangailte (nithean 245 gu h-iomlan) ri àireamh de chom-pàirtichean a chuir stad air an suirbhidh ro chrìochnachadh. Mar a bha a ’mhòr-chuid de dhòighean sgrùdaidh, bha na com-pàirtichean air am taghadh fhèin agus fèin-aithris air an giùlan. Seach nach robh measadh bhon taobh a-muigh ga dhèanamh cha robh e comasach puingean gearraidh stèidhichte air clionaigich a stèidheachadh gus ìrean trioblaid de dhrugaichean a dhearbhadh. A thuilleadh air an sin, ged a bha an sgrùdadh fosgailte do dhuine sam bith, bha e coltach gun robh an eisimpleir seo ann am mòran de dhaoine a bha a ’fulang le tràilleachd pròiseas eadar-lìn. Chan eil rannsachadh a rinneadh roimhe seo air cuimseachadh gu soilleir air ceuman cleachdadh cleachdadh eadar-lìn, mì-ghnàthachadh, no tràilleachd, ach dh ’fhaodadh seo a choileanadh le bhith a’ cruthachadh phuingean gearraidh aig aon agus dà dhiall àbhaisteach os cionn fo-sgèile IPAT;

5. Co-dhùnaidhean

A dh'aindeoin nan cuingeadan sin, tha na h-ùghdaran air am misneachadh leis na ciad chomharran sin air dligheachas airson an IPAT. Bhiodh e na bhuannachd do rannsachaidhean san àm ri teachd leis an IPAT dearbhadh de thogalaichean teòiridheach taobh a-staigh an IPAT. Dh'fheumadh seo a bhith a ’fastadh mhodailean nas motha agus / no a’ lùghdachadh àireamh nan nithean gus ìrean crìochnachaidh nas àirde a bhrosnachadh. Cuideachd, dh'fhaodadh sgrùdaidhean san àm ri teachd feuchainn ri coimeas a dhèanamh eadar cumhachd ro-innseach an IAT agus IPAT airson nan diofar phròiseasan a tha iad ag ràdh a tha iad a ’tomhas. Bu chòir sgrùdaidhean san àm ri teachd feuchainn cuideachd ri ìrean lorg-eòlach nan tràthan eadar-lìn le inneal nas giorra a dh ’fhaodadh a dhol an àite an IAT mar inneal scrionaidh.

Cuibhreannan Ùghdar

Chuidich Jason Northrup le bhith a ’breithneachadh agus a 'dealbhadh nan deuchainnean, rinn e sgrùdadh litreachais airson tràilleachd eadar-lìn, agus chruthaich e rudan airson an IPAT. Chuidich Coady Lapierre le bhith a ’breithneachadh agus a 'dealbhadh nan deuchainnean agus rinn iad sgrùdadh litreachais airson MHI-5. Rinn Jeffrey Kirk mion-sgrùdadh dàta. Chuidich Cosette Rae gus an sgrùdadh a thoirt air adhart agus nithean a chruthachadh airson an IPAT.

Strì eadar ùidhean

Tha Cosette Rae mar Cheannard, Co-stèidheadair, agus Stiùiriche Prògraim air reSTART, prògram làimhseachaidh airson eadar-lìon, geama bhidio, agus tràilleachd pròiseas.

Tùsan is Notaichean

1. A ’dol, S .; Ruffini, C .; Muilnean, JE; Dùbhghlas, AC; Niang, M .; Stepchenkova, S .; Lee, SK; Loutfi, J .; Lee, JK; Atallah, M .; et al. Tràilleachd eadar-lìn: Metasynthesis de rannsachadh uimhireil 1996 – 2006. Cyberpsychol. Behav. Buaidh Eadar-lìn Multimed. Virtual Real. Behav. Soc. 2009, 12, 203 – 207. [Google Scholar] [Sgaoileadh] [Sgaoileadh]
2. Kuss, DJ; Griffiths, MD Eadar-lìn agus Gaming Addiction: Ath-sgrùdadh Litreachais Systematach air Eòlas Neuroimaging. Brain Sci. 2012, 2, 347 – 374. [Google Scholar] [Sgaoileadh] [Sgaoileadh]
3. Òga, K. Tràilleachd Eadar-lìn: Breithneachadh agus Beachdachaidhean air Làimhseachadh. J. Contemp. Psychother. 2009, 39, 241 – 246. [Google Scholar] [Sgaoileadh]
4. Zhang, L .; Amos, C .; McDowell, WC Rannsachadh Coimeasach air tràilleachd eadar-lìn eadar na Stàitean Aonaichte agus Sìona. Cyberpsychol. Behav. 2008, 11, 727 – 729. [Google Scholar] [Sgaoileadh] [Sgaoileadh]
5. Comann Eòlas-inntinn Ameireaga. Mì-rian cluiche geamannan eadar-lìn. Ri fhaighinn air-loidhne: http://www.dsm5.org/Documents/Internet%20Gaming%20Disorder%20Fact%20Sheet.pdf (air a chleachdadh air 1 April 2015).
6. Kuss, DJ; Griffiths, MD; Binder, tràilleachd eadar-lìn JF ann an oileanaich: Faireachdainn airson cùisean agus cunnart. Comput. Hum. Behav. 2013, 29, 959 – 966. [Google Scholar] [Sgaoileadh]
7. Morahan-Martin, J. Andragas Eadar-lìn? Mì-rian? Comharrachadh? Mìneachaidhean Eile? Soc. Sci. Comput. An t-Urr. 2005, 23, 39 – 48. [Google Scholar] [Sgaoileadh]
8. Shaffer, HJ; Talla, MN; Vander Bilt, J. “tràilleachd coimpiutair”: Beachdachadh deatamach. Am. J. Orthopsychiatry 2000, 70, 162 – 168. [Google Scholar] [Sgaoileadh] [Sgaoileadh]
9. Suler, J. Computer agus “tràilleachd” air-loidhne. Int. J. Appl. Psychoanal. Greighe. 2004, 1, 359 – 362. [Google Scholar] [Sgaoileadh]
10. Starcevic, V. A bheil tràilleachd eadar-lìn na bhun-bheachd feumail? Aust. NZJ Psychiatry 2013, 47, 16 – 19. [Google Scholar] [Sgaoileadh] [Sgaoileadh]
11. Pawlikowski, M .; Nader, IW; Burger, C .; Stieger, S .; Brand, M. Pathological Internet use - Is e cruth ioma-thaobhach a th ’ann agus chan e togail aon-taobhach. Addict. Res. Teòiridh 2014, 22, 166 – 175. [Google Scholar] [Sgaoileadh]
12. Wilson, AD; MacIain, Tuigse P. Counselors mu Ro-dhèanas Pròiseas: A Blind Spot anns an Raon Comhairleachaidh. An t-Àrd Ollamh Couns. 2014, 3, 16 – 22. [Google Scholar] [Sgaoileadh]
13. Meerkerk, GJ; van den Eijnden, RJ; Garretsen, HF a ’Tòiseachadh a’ cleachdadh cleachdadh eadar-lìn: tha e làn mu ghnè! Cyberpsychol. Behav. 2006, 9, 95 – 103. [Google Scholar] [Sgaoileadh] [Sgaoileadh]
14. Cooper, A; Delmonico, DL; Griffin-Shelley, E .; Mathy, Gnìomh Gnìomhach air-loidhne: Sgrùdadh air Giùlan a dh'fhaodadh a bhith na dhuilgheadas. Feise. Addict. Gluasad. 2004, 11, 129 – 143. [Google Scholar] [Sgaoileadh]
15. Kuss, DJ; Griffiths, MD Air-loidhne Lìonrachadh Sòisealta agus Tràilleachd — Lèirmheas air an Litreachas Eòlas-inntinn. Int. J. Environ. Res. Slàinte a ’Phobaill 2011, 8, 3528 – 3552. [Google Scholar] [Sgaoileadh] [Sgaoileadh]
16. ; Demetrovics, Z .; Urbán, R .; Nagygyörgy, K .; Farkas, J .; Griffiths, MD; Pápay, O .; Kökönyei, G .; Felvinczi, K .; Oláh, A. Leasachadh Ceisteachan Cearrbhachais Air-Loidhne dhuilich (POGQ). PLoS AON 2012, 7, e36417. [Google Scholar] [Sgaoileadh] [Sgaoileadh]
17. Griffiths, M. A bheil an t-eadar-lìon agus an “tràilleachd” eadar-lìn agus coimpiutair ann? Cuid de Fianais Sgrùdadh Cùise. Cyberpsychol. Behav. 2000, 3, 211 – 218. [Google Scholar] [Sgaoileadh]
18. Tràilleachd eadar-lìn òg, KS: Teachd a-mach air mì-rian clionaigeach ùr. Cyberpsychol. Behav. 1998, 1, 237 – 244. [Google Scholar] [Sgaoileadh]
19. Han, DH; Kim, YS; Lee, YS; Min, KJ; Renshaw, PF Atharrachaidhean ann an gnìomhachd cortex air a thasgadh le cue, Prefrontal le cluich geama-bhidio. Cyberpsychol. Behav. Soc. Netw. 2010, 13, 655 – 661. [Google Scholar] [Sgaoileadh] [Sgaoileadh]
20. Pàirc, HS; Kim, SH; Bang, SA; Yoon, EJ; Cho, SS; Kim, SE air an atharrachadh ann an glùcois merebral metabolism ann an co-shealladairean lìn eadar-lìn: sgrùdadh tom-eòlas brùchdadh postron 18F-fluorodeoxyglucose. CNS Spectr. 2010, 15, 159 – 166. [Google Scholar] [Sgaoileadh]
21. Brewer, JA; Potenza, MN Neurobiology agus Gintinneachd Smachd Smachd: An dàimh ri tràilleachd dhrogaichean. Biochem. Pharmacol. 2008, 75, 63 – 75. [Google Scholar] [Sgaoileadh] [Sgaoileadh]
22. Tabhartas, JE; Potenza, MN; Weinstein, A .; Gorelick, DA Ro-ràdh gu Dearbh-aithne Giùlan. Am. J. Drug Alcohol Abus. 2010, 36, 233 – 241. [Google Scholar] [Sgaoileadh] [Sgaoileadh]
23. Kuss, DJ Susbaint Susbaint agus Giùlain: Beyond Dependence. Addict. Res. Ther. 2012, 56, 1 – 2. [Google Scholar] [Sgaoileadh]
24. Young, KS air a ghlacadh san lìon; John Wiley & Sons: New York, NY, USA, 1998. [Google Scholar]
25. Weinstein, A .; Lejoyeux, M. tràilleachd air an eadar-lìon no cleachdadh cus eadar-lìn. Am. J. Drug Alcohol Abus. 2010, 36, 277 – 283. [Google Scholar] [Sgaoileadh] [Sgaoileadh]
26. Tao, R .; Huang, X .; Wang, J .; Zhang, H .; Zhang, Y .; Li, M. Slatan-tomhais a dh ’fhaodadh a bhith ag amas air tràilleachd air an eadar-lìn. Addict. Abingdon Engl. 2010, 105, 556 – 564. [Google Scholar] [Sgaoileadh] [Sgaoileadh]
27. Tràilleachd Beard, KW eadar-lìn: Lèirmheas air dòighean measaidh làithreach agus ceistean measaidh a dh ’fhaodadh a bhith ann. Cyberpsychol. Behav. Buaidh Eadar-lìn Multimed. Virtual Real. Behav. Soc. 2005, 8, 7 – 14. [Google Scholar] [Sgaoileadh] [Sgaoileadh]
28. Jones, KE; Hertlein, KM Ceithir Prìomh Tomhasan airson Dìoladh Eadar-lìn Eadar-lìn bho Dhearbh-Eadar-lìn agus Gnè: Gnàthasan agus Iarrtas Clionaigeach. Am. J. Fam. Ther. 2012, 40, 115 – 125. [Google Scholar] [Sgaoileadh]
29. Hsu, CL; Chang, KC; Chen, MC Eòlas sruthadh agus giùlan bhùithtean eadar-lìn: A ’sgrùdadh buaidh riaghailteach air feartan luchd-cleachdaidh. Syst. Res. Behav. Sci. 2012, 29, 317 – 332. [Google Scholar] [Sgaoileadh]
30. Wetterneck, CT; Burgess, AJ; Goirid, MB; Smith, AH; Cervantes, ME Dleastanas èigneachadh feise, brùthadh, agus seachnadh deuchainneach ann an cleachdadh pornaireachd eadar-lìn. Psychol. Aithris. 2012, 62, 3 – 17. [Google Scholar]
31. Gu math, K .; Kim, HJ; Kim, J. Erratum: A ’bhuaidh a th’ air a bhith a ’lorg vs surfadh air freagairtean inntleachdail agus faireachail ri naidheachdan air-loidhne. J. Media Psychol. Teòir. Modhan Appl. 2010, 22, 45. [Google Scholar]
32. Baird, C. Dè an ìre de gheam a tha air an eadar-lìon. J. Addict. Sgoil-àraich. 2010, 21, 52 – 53. [Google Scholar]
33. Feinstein, BA; Bhatia, V .; Hershenberg, R .; Joanne, D. Àite eile airson dol-a-mach dhuilgheadasan pearsanta: Buaidh Cho-theacsan Labhrasach agus Sàbhailte air Eòlasan Lìonra Sòisealta. J. Soc. Clin. Psychol. 2012, 31, 356 – 382. [Google Scholar] [Sgaoileadh]
34. Tsitsika, A .; Critselis, E .; Janikian, M .; Kormas, G .; Kafetzis, Comann DA eadar Gambling Eadar-lìn agus Cleachdadh Eadar-lìn Dligheach am measg Dhaoine Òga. J. Gambl. Greighe. 2010, 27, 389 – 400. [Google Scholar] [Sgaoileadh] [Sgaoileadh]
35. Huang, Z .; Wang, M .; Qian, M .; Zhong, J .; Tao, R. Clàr Cunntachd Eadar-lìn Shìonach: A ’leasachadh Tomhas de Cleachdadh Eadar-lìn Fuaime airson Oileanaich Colaiste Shìona. Cyberpsychol. Behav. 2007, 10, 805 – 812. [Google Scholar] [Sgaoileadh] [Sgaoileadh]
36. Meerkerk, GJ; van den Eijnden, RJ; Vermulst, AA; Garretsen, HF An Sgèile Co-obrachail Eadar-lìn (CIUS): Cuid de Làraich Psychometric. Cyberpsychol. Behav. 2008, 12, 1 – 6. [Google Scholar] [Sgaoileadh] [Sgaoileadh]
37. Lemmens, JS; Valkenburg, PM; Peter, J. Development agus Validation a Game Cluiche Sgàlan tràilleachd airson òigearan. Meadhanan Psychol. 2009, 12, 77 – 95. [Google Scholar] [Sgaoileadh]
38. Clark, DJ; Frith, KH Leasachadh agus Deuchainn Tòiseachadh air Meudan Co-dhùnaidhean Eadar-lìn (ICONS). Altranachd Coimpiutaireachd Eòlas-inntinn. Ri fhaighinn air-loidhne: http://journals.lww.com/cinjournal/Fulltext/2005/09000/The_Development_and_Initial_Testing_of_the.13.aspx (ri fhaighinn air 5 May 2015).
39. ; Demetrovics, Z .; Szeredi, B .; Rózsa, S. Am modal trì-factar de dhrugaidheachd eadar-lìn: Leasachadh Ceisteachan Feumail airson Cleachdadh Eadar-lìn. Behav. Res. Dòighean 2008, 40, 563 – 574. [Google Scholar] [Sgaoileadh] [Sgaoileadh]
40. Tejeiro Salguero, RA; Morán, RMB Tomhas geama bhidio a ’cluich ann an òigearan. Tràilleachd 2002, 97, 1601 – 1606. [Google Scholar] [Sgaoileadh] [Sgaoileadh]
41. Lortie, CLG; Matthieu, J. Innealan measaidh airson tràilleachd air an eadar-lìon: Structair mearachdach agus inbhe modh-obrach. Tràilleachd 2013, 108, 1207 – 1216. [Google Scholar] [Sgaoileadh] [Sgaoileadh]
42. Chang, MK; Lagh, structar SPM Factor airson Deuchainn Tionnsgalachd Eadar-lìn Young: Sgrùdadh dearbhach. Comput. Hum. Behav. 2008, 24, 2597 – 2619. [Google Scholar] [Sgaoileadh]
43. Widyanto, L .; Griffiths, MD; Brunsden, V. Co-rèiteachadh Psychometric den Deuchainn Andragidh Eadar-lìn, an Sgèile Duilgheadasan co-cheangailte ris an Eadar-lìon, agus Fèin-Fhiosrachadh. Cyberpsychol. Behav. Soc. Netw. 2010, 14, 141 – 149. [Google Scholar] [Sgaoileadh] [Sgaoileadh]
44. Widyanto, L .; McMurran, M. Làraichean psychometric anns an deuchainn tràilleachd eadar-lìn. Cyberpsychol. Behav. Buaidh Eadar-lìn Multimed. Virtual Real. Behav. Soc. 2004, 7, 443 – 450. [Google Scholar] [Sgaoileadh] [Sgaoileadh]
45. Achimovich, L. Duilgheadasan siostaigeach aig eadar-aghaidh seirbheisean leigheas inntinn agus drogaichean. Ann an Cleachdadh Dhrugaichean agus Slàinte Inntinn: Freagairtean èifeachdach air duilgheadasan co-cheangailte ri drogaichean agus slàinte inntinn; Allsop, S., Ed .; Conaltraidhean IP: Hawthorn an Ear, Victoria, Astràilia, 2008. [Google Scholar]
46. Griffiths, M. Mì-fheum air an eadar-lìon san àite-obrach: Cùisean agus draghan dha luchd-fastaidh agus comhairlichean cosnaidh. J. Employ. Comhairlichean. 2003, 40, 87 – 96. [Google Scholar] [Sgaoileadh]
47. Berwick, DM; Murphy, JM; Goldman, PA; Ware, JE, Jr .; Barsky, AJ; Weinstein, MC a ’taisbeanadh Deuchainn Sgrionadh Slàinte Inntinn Còig-Cuspair. Med. Cùram 1991, 29, 169 – 176. [Google Scholar] [Sgaoileadh] [Sgaoileadh]
48. Rumpf, HJ; Meyer, C .; Hapke, U .; Iain, U. Sgrionadh airson slàinte inntinn: Dligheachd MHI-5 a ’cleachdadh dhuilgheadasan inntinn meidigeach DSM-IV. Res Psychiatry. 2001, 105, 243 – 253. [Google Scholar] [Sgaoileadh]
49. Harris Interactive. Cleachdaichean Eadar-lìn A ’cosg cuibheas de 13 Hours a Week Online. Ri fhaighinn air-loidhne: http://www.harrisinteractive.com/vault/HI-Harris-Poll-Time-Spent-Online-2009-12-23.pdf (ri fhaighinn air 24 Iuchar 2013).
50. Griffiths, M .; Wardle, H .; Orford, J .; Sproston, K .; Erens, B. Co-cheanglaichean sociodemographic a thaobh gambling eadar-lìn: Toraidhean bhon suirbhidh meudachd gambling 2007 british. Cyberpsychol. Behav. Buaidh Eadar-lìn Multimed. Virtual Real. Behav. Soc. 2009, 12, 199 – 202. [Google Scholar] [Sgaoileadh] [Sgaoileadh]

© 2015 leis na h-ùghdaran; ceadaiche MDPI, Basel, an Eilbheis. Tha an artaigil seo na artaigil ruigsinneachd fosgailte air a chuairteachadh fo chumhaichean is cùmhnantan cead Creative Commons Attribution (http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/).