Abstract
Bha an sgrùdadh seo ag amas air sgrùdadh a dhèanamh air comainn de eòlas fèin-ghluasadach agus fo smachd le gnìomhachd gnèitheasach, agus modaladh nan comainn sin le bhith ag obair comas cuimhne ann an sampall coimhearsnachd de bhoireannaich heterosexual (N = 65) agus fir (N = 51). Choilean com-pàirtichean dà dheuchainn Comann Ìmpichte aon-targaid (ST-IATs) gus measadh a dhèanamh air coltas agus ag iarraidh brosnachaidhean erotic. Chaidh an Sgrùdadh Beachdan Feise (SOS) a chleachdadh gus measadh a dhèanamh air coltas gnè. Chaidh an Clàr-amais Eadar-nàiseanta de Ghnìomh Erectile (IIEF) agus Clàr-innse Gnìomh Feise Boireann (FSFI) a chleachdadh gus gnìomh gnèitheasach a mheasadh. Chaidh comas cuimhne obrach a mheasadh a ’cleachdadh gnìomh agus faireachdainn Towers of Hanoi a’ cleachdadh Sgèile Imcheist agus Ìsleachadh Ospadal (HADS). Ann an com-pàirtichean boireann, thachair ìrean nas àirde de ghnìomhachd gnèitheasach le comainn nas làidire de bhrosnachaidhean erotic le bhith ag iarraidh, ach cha robh ceangal gnè coltach ri ìre gnìomh gnèitheasach. Ann an com-pàirtichean fireann, thachair ìrean nas àirde de ghnìomhachd gnèitheasach le coltas nas ìsle de bhrosnachaidhean erotic, ach cha robh miann gnè a ’buntainn ri gnìomhachd feise. Bha sgòran erotophilia nas àirde co-cheangailte ri ìrean nas àirde de ghnìomhachd feise ann am boireannaich agus fireannaich, ach cha robh ceangal eadar comharran iomagain agus trom-inntinn ri gnìomhachd feise. Cha do mheas comas cuimhne obrach na ceanglaichean eadar erotophilia agus gnìomhachd feise.
Tha modailean connspaideach de arousal gnèitheasach ann am boireannaich agus fireannaich air a bhith an sàs ann am pròiseasan inntinneil fo smachd (no a dh'aona ghnothach) agus fèin-ghluasadach (Barlow, 1986; Janssen, Everaerd, Spiering, & Janssen, 2000;; van Lankveld et al., 2015). Am modail eadar-theachd cognitive de arousal gnèitheasach (Barlow, 1986) air a shònrachadh, còmhla ri factaran buadhach, prìomh dhleastanasan ann a bhith a ’cur a-steach smuaintean agus a’ giullachd aire claon ann an coileanadh gnèitheasach mì-ghnàthach. A thaobh giollachd inntinneil fo smachd, a dh'aona ghnothaich, mhol Barlow, an coimeas ri fir nonsymptomatic, gu bheil fir le dysfunction erectile an dùil gum bi duilgheadasan gnèitheasach aca nuair a dh ’fhaodadh iad tachairt ri gnè. Tha dùilean mothachail mar eisimpleirean de chogaidhean fo smachd. Bidh duilgheadasan ath-chuairteach le coileanadh gnèitheasach a ’daingneachadh dùilean àicheil an neach, a’ leantainn gu droch dhìol gnèitheasach. An coimeas ri sin, tha fir asymptomatic an dùil coileanadh soirbheachail erectile, eòlas fhaighinn air faireachdainnean adhartach, agus fòcas gu leòr air brosnachaidhean erotic. Stèidhich Barlow a mhodail air grunn sgrùdaidhean deuchainneach am measg fireannaich (Abrahamson, Barlow, & Abrahamson, 1989; Bach, Brown, & Barlow, 1999; Barlow, Sakheim, & Beck, 1983; Beck & Barlow, 1986a, 1986b; Mitchell, DiBartolo, Brown, & Barlow, 1998;; Weisberg, Bach, & Barlow, 1995). Fhuaireadh a-mach gun robh dùil ri com-pàirtichean mu choileanadh gnèitheasach soirbheachail an aghaidh soirbheachas gnèitheasach a ’toirt buaidh air coileanadh erectile ann an fir le agus às aonais dysfunction erectile (Bach et al., 1999; Stone, Clark, Sbrocco, & Lewis, 2009). Anns na bliadhnachan mu dheireadh, chaidh am modail seo a chuir an sàs ann am boireannaich (Laan & Everaerd, 1995; Wiegel, Scepkowski, & Barlow, 2007). Ann an sgrùdadh deuchainneach am measg boireannaich, chaidh a lorg gun robh fios-air-ais meallta meallta, a rèir coltais a ’leantainn gu dùilean adhartach, a’ leantainn gu tòcail gnèitheasach cuspaireil nas àirde, agus mar thoradh air fios air ais àicheil meallta dh ’adhbhraich connspaid cuspaireil nas ìsle ann am boireannaich le agus às aonais eas-fhulangas gnèitheasach (McCall & Meston, 2007). Cha do dh ’adhbhraich fios-air-ais meallta meallta, ge-tà, gluasad gnèitheasach gnèitheach nas àirde ann am boireannaich fallain ach dh’ adhbhraich e arousal genital nas ìsle ann am boireannaich a bha trom-feise feise. Cha tug fios-air-ais meallta droch bhuaidh air brosnachadh gnèitheach anns gach buidheann. Tha sgrùdaidhean ceisteachain tar-roinneil air tuilleadh taic a thoirt don mhodail. Chaidh fir is boireannaich le eas-òrdughan gnèitheasach a lorg gu bhith a ’caladh barrachd eòlasan àicheil a dh'aona ghnothach na daoine fa leth nonsymptomatic ro, rè, agus às deidh gnìomhachd gnèitheasach com-pàirteach, a’ toirt a-steach seòrsan sònraichte de smuaintean gnèitheasach àicheil, beachdan gnèitheasach, agus fèin-sgeama feise (Andersen, Cyranowski, & Espindle , 1999;; Nobre & Pinto-Gouveia, 2009a, 2009b).
Tha modail giollachd fiosrachaidh Janssen et al. (2000) a ’postadh dreuchd chudromach airson measadh fèin-ghluasadach air brosnachaidhean erotic mar dhearbhadh air arousal gnèitheasach. Is e prìomh bheachd anns a ’mhodail seo gu bheil brosnachaidhean, nuair a thathas a’ faicinn, air an còdadh mar ghnè feise no neo-sheòrsach, a tha mar thoradh air an sin, fa leth, a ’comasachadh no a’ bacadh freagairtean gnèitheasach gnèitheach agus cuspaireil. An toiseach, is e pròiseasan fèin-ghluasadach a th ’ann an còdachadh agus luachadh brosnachaidhean erotic, agus dh’ fhaodadh nach eil an neach aineolach, ged a dh ’fhaodadh mothachadh mothachail nochdadh aig ìrean giollachd nas fhaide air adhart (Nisbett & Wilson, 1977; Schneider & Shiffrin, 1977). A rèir a ’mhodail, bidh brosnachaidhean a tha air an còdadh le brìgh gnèitheasach a’ tòiseachadh freagairt gnèitheasach gnèitheach gu fèin-ghluasadach. Chan eil feum air mothachadh mun bhrosnachadh airson an adhbhar seo. Tha taic empirigeach airson a ’mhodail seo air tòiseachadh a’ tighinn am bàrr bho sgrùdadh deuchainneach ann am fir agus boireannaich (Macapagal & Janssen, 2011; Spiering, Everaerd, & Janssen, 2003; Spiering, Everaerd, Karsdorp, Both, & Brauer, 2006).
O chionn ghoirid, teòiridh dà-phròiseas (Corr, 2010; Evans & Frankish, 2009; Olson & Fazio, 2008) air a mholadh gus mìneachadh a dhèanamh air na tabhartasan caochlaideach caochlaideach de ghiollachd fo smachd agus fèin-ghluasadach de bhrosnachaidhean erotic gu ginealach arousal gnèitheasach (van Lankveld, 2010;; van Lankveld et al., 2018, 2015). Tha modalan dà-phròiseas, gu deatamach, a ’gabhail a-steach gu bheil buaidh dhàimheil mothachadh fèin-ghluasadach agus fo smachd air toraidhean giùlain air a dhearbhadh an dà chuid le suidheachaidhean crìche suidheachadh agus suidheachadh (Hofmann & Friese, 2008; Strack & Deutsch, 2004) (faic Figear 1). Tha àite deatamach am measg nan cumhachan sin air a shònrachadh do chomas cuimhne obrach (WMC; Baddeley, 1992;; Dehaene, 2014). Factaran suidheachadh, leithid sgìth, deoch làidir deoch làidir, staid tòcail mì-thlachdmhor (Figueira et al., 2017), agus imcheist (Moran, 2016), cuir bacadh air gnìomhachd cuimhne obrach. Thathas a ’faighinn a-mach gu bheil eadar-dhealachaidhean fa leth ann an WMC ceangailte gu mòr ach nach eil iad co-ionann ris an dà chuid fiosrachadh criostalach agus lionn (airson meta-anailis, faic Ackerman, Beier, & Boyle, 2005). Tha buaidh atharrachaidh cumhaichean crìche mar thoradh air na feartan obrachaidh eadar-dhealaichte aig an dà sheòrsa giollachd fiosrachaidh. Tha am pròiseas fèin-ghluasadach gnìomhach gu maireannach rè staid dùsgadh neach. Tha e comasach dha grunn bhuillean fiosrachaidh a phròiseasadh aig an aon àm bho raon lèirsinneach farsaing agus diofar mhodhan mothachaidh agus feumach air WMC as ìsle. Bidh giollachd fo smachd, an aghaidh sin, a ’tachairt gu sreathach agus tha e nas slaodaiche. Tha e comasach dha a dhol thairis air freagairtean fèin-ghluasadach (impulsive) (Hofmann & Friese, 2008; Strack & Deutsch, 2004), ach tha a ghnìomhachd gu mòr an urra ri WMC a bhith ri fhaighinn. Mar sin tha lùghdachaidhean ann an WMC, mar sin, a ’toirt droch bhuaidh air obair riaghlaidh a thaobh mothachadh fo smachd, agus a’ leigeil le pròiseasan fèin-ghluasadach smachd a chumail air toraidhean giùlain agus eòlas-inntinn. Nuair a thèid a chur an sàs ann an gnèitheachas, tha teòiridh dà-phròiseas a ’ro-innse gum bi WMC ìosal no lughdaichte a’ cur ri buaidh mheasaidhean fèin-ghluasadach (àicheil) agus a ’lughdachadh buaidh mheasaidhean fo smachd (deimhinneach) air gnìomhachd feise. Thathas a ’gabhail ris gu bheil comainn fèin-ghluasadach a’ nochdadh stereotypes cultarach coitcheann a tha air an toirt seachad tro shòisealachadh (Nosek et al., 2009; Steffens & Buchner, 2003) agus eachdraidh ionnsachaidh an neach fa leth (Gonzalez, Dunlop, & Baron, 2017). Tha iad air an ionnsachadh le paidhrichean brosnachaidh tric le staid tòcail (Gawronski & Bodenhausen, 2006).
Chaidh diofar eileamaidean den mhodail dà-phròiseas de ghnìomhachd feise a dhearbhadh gu h-empirigeach. Bidh a ’chiad bhuidheann de sgrùdaidhean a thèid ath-sgrùdadh a’ cuimseachadh air an taobh de chomas giollachd inntinneil cuibhrichte. Ann an grunn sgrùdaidhean deuchainneach am measg fireannaich is boireannaich, a ’cleachdadh paragrafan dà-ghnìomh no tarraing-aire, chaidh freagairtean gnèitheasach gnèitheach a lorg ag atharrachadh a rèir na bha ri fhaighinn de chomas giullachd fiosrachaidh (Adams, Haynes, & Brayer, 1985; Anderson & Hamilton, 2015; Elliott & O'Donohue, 1997; Geer & Fuhr, 1976;; Salemink & van Lankveld, 2006; van Lankveld & Bergh, 2008;; van Lankveld & van Den Hout, 2004). Thoir fa-near nach deach na sgrùdaidhean sin, aig an àm nuair a chaidh an coileanadh agus am foillseachadh, a dhealbhadh mar dheuchainnean ro-innse a thàinig bhon mhodal dà-phròiseas. An àite sin bha iad ann am frèam, mar eisimpleir, mar a bhith a ’dèanamh deuchainn air buaidhean tarraing-aire, barrachd cuideam inntinneil, agus lughdaich comas aire air gnè feise gnèitheach agus cuspaireil. Fhuaireadh a-mach gun lùghdaich freagairtean ginteil do bhrosnachaidhean erotic nuair a ghlac dàrna gnìomh, a chaidh a chuir gu bàs aig an aon àm, pàirtean mean air mhean nas motha den chomas giollachd a bha ri fhaighinn, ged a lorg cuid de sgrùdaidhean, an aghaidh sin, gu robh tarraing inntinn a ’comasachadh freagairtean erectile (Abrahamson, Barlow, Sakheim, Beck , & Athanasiou, 1985;; Janssen, Everaerd, Van Lunsen, & Oerlemans, 1994).
Ann an àireamh bheag de sgrùdaidhean, chaidh paradigm Deuchainn Comann Ìmpichte (IAT) (Greenwald, McGhee, & Schwartz, 1998) a chleachdadh gus deuchainn a dhèanamh air eileamaid eile bhon mhodail dà-phròiseas, is e sin, tabhartas dàimheach comainn cognitive fèin-ghluasadach agus fo smachd le brosnachaidhean erotic gu gnìomhachd gnèitheasach. Tha an IAT ag amas air neart cheanglaichean fèin-ghluasadach a thomhas mar chuimhneachan eadar dà phaidhir de bhun-bheachdan (ris an canar paidhrichean targaid agus paidhrichean buadhan). Gus seo a dhèanamh, thèid iarraidh air com-pàirtichean brosnachaidhean a shònrachadh a nochdas air scrion coimpiutair gu roinnean le bhith a ’putadh iuchraichean ainmichte air a’ mheur-chlàr aca. Tha clàr-amais IAT air a thomhas bho eadar-dhealachaidhean ann an amannan freagairt eadar brosnachadh tòiseachaidh agus freagairtean prìomh-naidheachd gu measgachadh eadar-dhealaichte de na paidhrichean bun-bheachd. Tha sinn a ’toirt iomradh air a’ phròiseas inntinneil bunaiteach mar “fèin-ghluasadach an aghaidh smachd” nuair a bhios sinn a ’bruidhinn air cùisean bun-bheachdail agus ris na builean inntinneil tomhaiste mar“ intuigthe an aghaidh follaiseach ”nuair a bhios sinn a’ beachdachadh air dàta agus co-dhùnaidhean. Anns an sgrùdadh làithreach, chaidh an Deuchainn Comann Tuigseach Aon-targaid (ST-IAT) a chleachdadh, a tha na atharrachadh aon-targaid den IAT (Bluemke & Friese, 2008). Anns an IAT, tha dà sheòrsa targaid an aghaidh a tha a ’riochdachadh nàimhdean a tha a’ nochdadh gu nàdarra (me, fir an aghaidh bhoireannaich, beothachadh an aghaidh neo-gheàrrte). Chan eil an leithid de roinnean dùbhlanach rim faighinn gu furasta airson brosnachadh gnèitheasach, agus mar sin chaidh brosnachaidhean gnèitheasach a chleachdadh mar ghnè aon-targaid.
Ann an sgrùdadh beachdachail, chaidh comainn shoilleir de bhrosnachaidhean treòrachaidh faighne le tàmailt is bagairt a mheasadh (Borg, de Jong, & Weijmar Schultz, 2010) a ’cleachdadh dà ST-IAT. Chaidh boireannaich le eas-òrdugh pian feise no vaginismus a lorg gu robh iad a ’nochdadh ceanglaichean nas làidire eadar gnè agus tàmailt na bha boireannaich nonsymptomatic. Ann an sgrùdadh am measg inbhich òga fallain, cha robh ceanglaichean làidir gnè-nàire ST-IAT ceangailte gu làidir ri gnìomhachd feise no ri freagairtean gnèitheasach gnèitheach no cuspaireil do bhrosnachaidhean erotic (Grauvogl et al., 2015). Ann an sgrùdadh ST-IAT eile (Brauer et al.,. 2012), bha boireannaich a chaidh a dhearbhadh aig an àm le eas-òrdugh miann gnèitheasach hypoactive (HSDD) a ’taisbeanadh comainn nas lugha deimhinneach (ach gun a bhith nas àicheil) de bhrosnachaidhean treòrachaidh faighne le faochadh adhartach, an coimeas ri boireannaich a bha ag obair gu feise.
Tha pàirt aig Valence ann am measaidhean buadhach (“dèidheil”) agus brosnachail (“ag iarraidh”) a dh ’fhaodadh buaidh eadar-dhealaichte a bhith aca air gnìomhachd feise (Dewitte, 2015). Tha an dà sheòrsa measaidh air am bun-bheachdachadh ann an teòiridh faireachdainn (faic Frijda, 1993) mar a bhith a ’dearbhadh ìre meas (coltas) brosnachaidh agus an claonadh a bhith a’ tighinn gu no a ’seachnadh brosnachaidhean (ag iarraidh). O chionn ghoirid, chaidh na h-ìomhaighean sin a chuir an sàs ann am modail neuro-saidheans de ghnìomhachd gnèitheasach (Georgiadis, Kringelbach, & Pfaus, 2012). Anns a ’mhodail seo, tha a bhith ag iarraidh ìre bhrosnachail den fhreagairt ghnèitheasach a dh’ fhaodar a mhothachadh mar a bhith a ’sìor fhàs miann feise, ach tha coltas gu bheil pàirt mòr aig coltas anns an ìre consummatory agus tha e air a nochdadh ann an tòcail gnèitheasach gnèitheach. Chaidh eadar-dhealachaidhean eadar a bhith a ’còrdadh riutha agus a bhith ag iarraidh a nochdadh ann an sampaill euslaintich le cuir-thairis dhrogaichean mì-laghail (Robinson & Berridge, 1993, 2008) agus eas-òrdughan ithe (Tibboel et al., 2011). Mar sin, ri taobh comainn a tha dèidheil air gnè, is dòcha gum biodh comainn a tha ag iarraidh feise inntinneach, a ’nochdadh brosnachadh fèin-ghluasadach airson gnè.
Chaidh sgrùdadh a dhèanamh air comainn shoilleir de bhrosnachaidhean erotic le gach cuid coltas agus dìth ann an euslaintich gineae-eòlach boireann le agus às aonais duilgheadasan gnèitheasach (van Lankveld, Bandell, Bastin-Hurek, van Beurden, & Araz, 2018). Anns gach buidheann, bha ceanglaichean nas làidire de bhrosnachadh erotic le iarraidh co-cheangailte ri ìrean nas àirde de ghnìomhachd gnèitheasach. An coimeas ri boireannaich nonsymptomatic, chaidh a lorg gu robh boireannaich le duilgheadasan gnèitheasach a ’nochdadh comainn nas àicheil de bhrosnachaidhean erotic le bhith ag iarraidh, a’ dèanamh clàr de bhrosnachadh gnèitheasach fèin-ghluasadach. A bharrachd air an sin, bha ìrean soilleir adhartach nas àirde de bhrosnachaidhean erotic co-cheangailte ri ìrean nas ìsle de àmhghar gnèitheasach anns gach buidheann. Cha robh an dà bhuidheann eadar-dhealaichte a thaobh nan ceanglaichean so-bhrosnaichte de bhrosnachadh gnèitheasach.
Chaidh comainn a bha dèidheil air fèin-ghluasadach agus ag iarraidh, air an tomhas le bhith a ’cleachdadh ST-IATs, a sgrùdadh cuideachd ann an euslaintich urological fireann le agus às aonais dìth feise (van Lankveld et al., 2015). Ged a bha an dà bhuidheann eadar-dhealaichte a thaobh a ’cheangail shoilleir de bhrosnachaidhean erotic le coltas, cha robh dùil ri stiùireadh an eadar-dhealachaidh a chaidh fhaicinn: Fhuaireadh a-mach gu robh fir a bha mì-ghnàthach feise a’ caladh cheanglaichean adhartach adhartach le brosnachaidhean erotic na fir fallain. Cha robh eadar-dhealachadh eadar an dà bhuidheann a thaobh dìth dhaoine. Ann an dàrna sgrùdadh am measg euslaintich urological fireann le agus às aonais duilgheadasan gnèitheasach chaidh an lorg seo ath-aithris, le com-pàirtichean le ìrean nas ìsle de ghnìomhachd feise a ’taisbeanadh ceangal gnè-adhartach fèin-ghluasadach nas làidire. Bha a ’bhuaidh seo as motha anns a’ bhuidheann aoise as òige (van Lankveld et al., 2018). Ann an sampall oileanach neo-laghan, bha dùil gum biodh grunn thaobhan de ghiùlan gnèitheasach fir bho na sgòran gnèitheasach a bha iad a ’còrdadh riutha, ach bha e na b’ fheàrr giùlan gnè boireannaich a ro-innse le bhith a ’cleachdadh sgòran a bha ag iarraidh gnè (Dewitte, 2015).
Anns a h-uile sgrùdadh a chaidh ath-sgrùdadh roimhe seo de cheanglaichean inntinneil fèin-ghluasadach le brosnachaidhean erotic, chaidh coimeas a dhèanamh eadar daoine fa leth le agus às aonais dìth feise, a ’gabhail ris gun robh neo-leantainneachd eadar gnìomhachd feise fallain agus mì-rianail, stèidhichte air diofar phròiseasan bunaiteach (me, Barlow, 1986). An coimeas ri leithid de mhodalan meidigeach no gnèitheach de ghnìomhachd gnèitheasach agus eas-òrdugh (airson deasbad, faic Pronier & Monk-Turner, 2014), am modail tomhasan de psychopathology (Anderson, Huppert, & Rose, 1993) a ’postadh gu bheil leantainneach de chomharran psychopathology anns an t-sluagh, a’ dol bho neo-làthaireachd iomlan ann an daoine fa leth nonsymptomatic gu constellations làn-sgèile ann an daoine a tha a ’fulang le fìor dhuilgheadasan inntinn (Kessler, 2002). Thathas air faighinn a-mach gu bheil fianais airson sgaoileadh leantainneach, leantainneach de chomharran san t-sluagh eadar-dhealaichte am measg duilgheadasan inntinn (me, Fraley & Spieker, 2003;; Haslam, 2003a;; Haslam, 2003b; Solamh, Haaga, & Arnow, 2001; Thewissen, Bentall, Lecomte, van Os, & Myin-Germeys, 2008). Foirbeis, Bàillidh, agus Schniering (2016) mhol e modail tomhasan de mhì-ghnàthachadh gnèitheasach mar phàirt de thaobh eas-òrdugh taobh a-staigh, còmhla ri eas-òrdugh trom-inntinn agus iomagain. A ’cleachdadh mion-sgrùdadh ìomhaigh falaichte agus modaladh co-aontar structarail (SEM), chaidh dàta boireannaich a lorg a bhith a’ freagairt nas fheàrr ris a ’mhodal tomhasan na dàta fir (Forbes et al., 2016). Tha dàta fireannaich a ’freagairt nas fheàrr air a’ mhodail categorical. A ’co-chòrdadh ri sealladh trì-thaobhach, airson an sgrùdadh làithreach chaidh com-pàirtichean fhastadh bhon t-sluagh san fharsaingeachd gus sgrùdadh a dhèanamh air na dàimhean eadar gnìomhachd feise agus comainn fèin-ghluasadach agus fo smachd ag iarraidh agus a’ còrdadh ri brosnachaidhean erotic agus modaladh nan dàimhean sin le WMC. Cho fad ‘s as aithne dhuinn, cha deach a’ phrìomh bheachd anns a ’mhodal dà-phròiseas de dhùsgadh feise - gu bheil buaidhean comainn inntinn fèin-ghluasadach agus fo smachd air gnìomhachd feise air an riaghladh le WMC - fhathast air a dhearbhadh. Anns an sgrùdadh tar-roinneil, gnàthach, bha sinn ag amas air a ’chiad deuchainn a dhèanamh anns an t-sluagh san fharsaingeachd den bheachd seo gu bheil gnìomhachd feise air a dhearbhadh an dà chuid le measaidhean inntinneil fèin-ghluasadach agus fo smachd, agus gu bheil buaidh dhàimheach nan seòrsaichean measaidh sin air a mhodaladh le WMC. Leis gu bheil eadar-theachdan cognitive-giùlan a tha rim faighinn an-dràsta ann an làimhseachadh eas-òrdughan gnèitheasach a ’cuimseachadh sa mhòr-chuid air factaran inntinneil a tha rim faighinn gu mothachail (Berner & Gunzler, 2012; Fruhauf, Gerger, Schmidt, Munder, & Barth, 2013; Gunzler & Berner, 2012; Ter Kuile, An dà chuid, & van Lankveld, 2010), dh ’fhaodadh buaidh clionaigeach cudromach a bhith ann a bhith a’ dèanamh deuchainn air barailean modail dà-phròiseas de ghnìomhachd gnèitheasach.
Rinn sinn deuchainn air na beachd-smuaintean a leanas:
H1: Ann am boireannaich, bidh ìre gnìomhachd feise ceangailte gu mòr ri comainn shoilleir de bhrosnachadh erotic le bhith ag iarraidh: bidh sgòran làidir a tha ag iarraidh gnè ceangailte ri ìrean nas àirde de ghnìomhachd feise.
H2: Ann an fir, bidh ìre gnìomhachd gnèitheasach ceangailte gu mòr ri comainn shoilleir de bhrosnachaidhean erotic le coltas: bidh ìrean nas àirde de thoileachadh gnè ceangailte ri ìrean nas àirde de ghnìomhachd gnèitheasach.
H3: Ann am boireannaich agus fireannaich, bidh ìrean gnìomhachd gnèitheasach ceangailte gu mòr ri eòlasan soilleir a thaobh gnèitheas: bidh beachdan adhartach nas làidire a thaobh gnè (erotophilia) co-cheangailte ri ìrean nas àirde de ghnìomhachd feise.
H4: Bidh ìrean iomagain agus trom-inntinn ceangailte gu h-àicheil ri ìrean gnìomhachd gnèitheasach.
H5: Bidh ìre WMC a ’dèanamh eadar-dhealachadh eadar-dhealaichte air an dàimh eadar comainn fèin-ghluasadach agus fo smachd agus gnìomhachd feise, a’ nochdadh ceanglaichean nas làidire eadar coltas gnè fo smachd agus gnè ag iarraidh agus ìrean de ghnìomhachd feise aig ìrean nas àirde de WMC.
Method
Com-pàirtichean
Bha daoine le ùidh iomchaidh ma bha iad 18 bliadhna a dh ’aois no nas sine, air an comharrachadh mar heterosexual, ma bha eòlas gnèitheasach aca le companach, air aithris gun robh conaltradh gnèitheasach aca anns na ceithir seachdainean a dh’ fhalbh, agus gu robh iad comasach gu leòr a ’leughadh Duitsis gus ceistean an sgrùdaidh a fhreagairt. agus gus na gnìomhan coimpiutair a choileanadh. Bha oileanaich fo-cheumnach a ’fastadh com-pàirtichean ionnsachaidh anns a’ chearcall pearsanta de luchd-eòlais. Fhuair daoine le ùidh cuireadh pearsanta tro phost-d anns an deach adhbhar agus modhan com-pàirteachaidh a mhìneachadh. Bha com-pàirteachadh saor-thoileach agus cha deach airgead-dìolaidh a thabhann. Fhuair daoine fa leth a fhreagair agus a sheall an ùidh agus an deòin com-pàirteachadh còdan logadh a-steach pearsanta agus URL a ’ceangal ri àrd-ùrlar rannsachaidh air-loidhne.
Ceuman
Obrachadh Feise
Às deidh dhaibh ceisteachan deamografach goirid a lìonadh, fhreagair com-pàirtichean ceist tùsail a ’faighneachd an robh duilgheadasan gnèitheasach aca an-dràsta. Ma fhreagair iad gu robh iad, dh ’fhaighnich ceist leanmhainn dè an seòrsa / na duilgheadasan gnèitheasach a bha aca.
Clàr-innse Feise Feise Boireann (FSFI). An FSFI (Rosen et al.,. 2000) na cheisteachan fèin-aithisg a bhios a ’measadh gnìomhachd feise boireann le 19 nithean air an eagrachadh ann an sia fo-sgrìobhaidhean a’ tomhas miann feise, mì-thoileachas gnèitheasach, lubrication, gnìomh orgasmic, sàsachd feise, agus pian gnèitheasach. Tha am frèam teòiridheach againn a ’postadh cheanglaichean deatamach eadar pròiseasan measaidh inntinneil agus tòcail feise. Gus sgrùdadh a dhèanamh air na ro-innse sin, chaidh na subscales a bha a ’dèanamh clàr de mhiann feise, arousal gnèitheasach, lubrication faighne, agus orgasm a thaghadh gus na taobhan sin de ghnìomhachd gnèitheasach boireann a riochdachadh. Tha sgòran subscale cruinnichte a ’dèanamh clàr-amais cruinneil de ghnìomhachd feise (sgòr iomlan FSFI). Tha freagairtean air an toirt seachad air sgèilean còig agus sia-nithean, le sgòran nas àirde a ’nochdadh gnìomhachd feise nas fheàrr. Chaidh structar a ’bhàillidh tùsail ath-aithris anns an dreach cànain Duitseach (Ter Kuile, Brauer, & Laan, 2006). Chaidh cunbhalachd a-staigh an FSFI a lorg gu bhith sàr-mhath (Cronbach's αs> 0.82). Bha earbsachd an deuchainn-deuchainn aige a ’dol bho riarachail gu àrd airson a h-uile subscales (r = 0.79 gu 0.86) a bharrachd air airson an sgèile iomlan (r = 0.88; Rosen et al.,. 2000). Anns an sgrùdadh làithreach, bha an cunbhalachd a-staigh a ’dol bho riarachail gu sàr-mhath (subscale miann gnèitheasach: Cronbach's α = .77; arousal gnèitheasach: Cronbach's α = .94; lubrication: Cronbach's α = .96; orgasm: Cronbach's α = .92).
Clàr-amais Eadar-nàiseanta de Ghnìomh Erectile (IIEF). Chaidh an IIEF (Rosen et al.,. 1997) na cheisteachan fèin-aithisg gus gnìomhachd gnèitheasach fireann a mheasadh. Tha 15 nithean air an eagrachadh ann an còig subscales a ’tomhas gnìomh erectile, gnìomh orgasmic, miann feise, sàsachd caidreamh, agus sàsachd feise iomlan. Chaidh na subscales a bha a ’dèanamh clàr de mhiann gnèitheasach, gnìomh erectile, agus gnìomh orgasmach a thaghadh gus na taobhan sin de ghnìomhachd gnèitheasach fireann a riochdachadh. Thug com-pàirtichean seachad freagairtean air sgèilean còig is sia-nithean, le sgòran nas àirde a ’nochdadh gnìomhachd feise nas fheàrr. Thathas a ’tomhas sgòr sùim gus clàr-amais cruinneil de ghnìomhachd feise a thoirt seachad (sgòr iomlan IIEF). Fhuaireadh a-mach gun robh cunbhalachd a-staigh an IIEF sàr-mhath ann an rannsachadh roimhe (Cronbach's α eadar 0.92 agus 0.96), agus bha earbsachd deuchainn-deuchainn àrd (r = .84; Rosen et al.,. 1997). Anns an sgrùdadh làithreach, bha an cunbhalachd a-staigh a ’dol bho mhath gu sàr-mhath (gnìomh erectile: α = .95 aig Cronbach; gnìomh orgasmach: Cronbach's α = .96; miann feise: Cronbach's α = .84).
Ìsleachadh agus Iomagain
Sgèile Imcheist is Ìsle an Ospadail (HADS; Zigmond & Snaith, 1983) air fhastadh gus measadh a dhèanamh air cho dona sa tha comharran trom-inntinn agus iomagain. Tha an HADS na cheisteachan fèin-aithris 14-cuspair le dà fho-sgrìobhadh airson iomagain agus trom-inntinn. Tha sgòran àrda a ’riochdachadh ìrean nas àirde de dhragh agus trom-inntinn. Chaidh sàsachd gu cunbhalachd àrd a-staigh a nochdadh ann an sampaill Duitseach, le α aig Cronbach a ’dol bho .71 gu .90 (Spinhoven et al., 1997). Anns an sgrùdadh làithreach, bha an cunbhalachd a-staigh math airson an subscale imcheist (Cronbach's α = .81) agus riarachail airson an subscale trom-inntinn (Cronbach's α = .77).
Comainn a tha follaiseach le Stimuli Feise
Deuchainn Comann Tuigseach Aon-targaid. Tha an ST-IAT na dhreach atharraichte den IAT (Greenwald et al., 1998) agus chaidh a chleachdadh san sgrùdadh seo gus measaidhean so-thuigsinn de bhrosnachaidhean erotic a thomhas. Na taobhan psychometric an dà chuid an IAT (Houben & Wiers, 2008; Nosek, Greenwald, & Banaji, 2005) agus an ST-IAT (Bluemke & Friese, 2008; Karpinski & Steinman, 2006) air a bhith riarachail. Lorg sgrùdaidhean roimhe nach robh coileanadh an IAT air-loidhne agus air an làrach ag atharrachadh gu riaghailteach (Houben & Wiers, 2008).
Bha aon roinn targaid (erotic) agus dà sheòrsa bun-bheachd mu choinneamh an ST-IAT. Bha an targaid erotic anns na coltas agus na ST-IATs a bha ag iarraidh air a riochdachadh le ceithir ìomhaighean de eadar-obrachadh heterosexual air an taghadh bhon t-Siostam Dealbhan Affective Eadar-nàiseanta (Lang, Bradley, & Cuthbert, 1999).1 Bha gach fear a ’sealltainn cleasaiche boireann is fireann a’ dol an sàs ann an gnìomhachd feise follaiseach, ach cha deach làn dhealbhan dlùth de na genitals a shealltainn. Bha broilleach boireann rim faicinn gu tur. Bha na roinnean buadhan airson an ST-IAT a bha dèidheil air “deimhinneach” (air an riochdachadh leis na faclan àbhachdas, slàinte, tiodhlac, agus sìth [ann an Duitsis: àbhachdas, gezondheid, kado, vrede]) agus “àicheil” (air a riochdachadh leis na faclan fuath, cogadh, galair, agus pian [ann an Duitsis: fuath, oorlog, ziekte, pijn]). B ’e na roinnean buadhan airson an ST-IAT a bha ag iarraidh“ Tha mi ag iarraidh ”(air a riochdachadh leis na gnìomhairean“ fada airson, ”“ ag iarraidh, ”“ miann, ”agus“ miann ”; ann an Duitsis: sealgair, begeren, wensen, verlangen) agus “Chan eil mi ag iarraidh” (a ’cleachdadh nan gnìomhairean“ ward off, ”“ avert, ”“ seachain, ”agus“ stad ”; ann an Duitsis: às dèidh, air adhart, air, stad, stad).
Bha na bileagan roinn-seòrsa air an sealltainn gu maireannach anns na h-oiseanan gu h-àrd air an làimh chlì (leubail “deimhinneach” no “tha mi ag iarraidh”) agus gu h-àrd air an làimh dheis (bileag “àicheil” no “chan eil mi ag iarraidh”). Dh'fhuirich an suidheachadh aca mar a bha e tron deuchainn. Ghluais an roinn targaid (“gnè”) suidheachadh agus chaidh a shealltainn an dàrna cuid os cionn an leubail chlì no an leubail buadhan ceart, a rèir an stiùireadh airson gach bloc.
Fhuair com-pàirtichean stiùireadh airson gach facal no dealbh a sheòrsachadh, a ’nochdadh ann am meadhan scrion coimpiutair laptop, a-steach don roinn targaid no gu aon de na roinnean buadhan le bhith a’ brùthadh air z agus m iuchraichean air meur-chlàr QWERTY. Às deidh freagairt cheart, chaidh an ath bhrosnachadh a thaisbeanadh. Nuair a chaidh freagairt ceàrr a thoirt seachad, chaidh fios air ais bho mhearachd a thaisbeanadh mar X dearg a ghabh àite an spreagadh ann am meadhan na scrion; dh'fhuirich an X dearg air an sgrion gus an deach am freagairt ceart a thoirt seachad.
Clàr 1 a ’sealltainn an suidheachadh ST-IAT a bha co-ionann anns na dreachan a bha dèidheil agus ag iarraidh agus a’ toirt eisimpleirean den stiùireadh airson com-pàirtichean. Thòisich an ST-IAT le bloc cleachdaidh a ’cleachdadh dìreach brosnachaidhean buadhan. Às deidh sin, bha dà bhloc co-ionann, an toiseach bloc cleachdaidh de 16 deuchainnean anns an deach an dà chuid dealbhan erotic agus faclan buadhan adhartach is àicheil a thaisbeanadh, agus an uairsin bloc deuchainn de 48 deuchainn (faic Clàr 1). Taobh a-staigh nam blocaichean cleachdaidh is deuchainn, chaidh na h-àireamhan de phrìomh phreas air an dà iuchair freagairt a chumail co-ionann gus casg a chuir air claonadh freagairt (de Jong, 2015). Chaidh na h-aon bhrosnachaidhean a chleachdadh ann an deuchainnean cleachdaidh agus deuchainn (Nosek et al., 2005). Chaidh na brosnachaidhean targaid is buadhan a thaisbeanadh ann an òrdugh leth-thuaiream, a ’dèanamh cinnteach gun robh gach brosnachaidh targaid air a chuir air adhart agus air a leantainn le brosnachadh feart. Cha deach barrachd air dà bhrosnachadh feart a thaisbeanadh ann an sreath eadar dà bhrosnachadh targaid. Anns a ’chiad chleachdadh agus bloc deuchainn chaidh dealbhan erotic agus faclan adhartach a mhapadh air an aon iuchair freagairt (measgachadh gnè-adhartach), ach anns an dàrna cleachdadh agus bloc deuchainn bha dealbhan erotic agus faclan àicheil a’ roinn an aon iuchair freagairt (measgachadh gnè-àicheil) . Bha dùil gum biodh amannan freagairt nas soilleire mar thoradh air aon de na cothlamadh (gnè adhartach no gnè àicheil). Tha an dùil seo stèidhichte air a ’bharail gu bheil prìomh phreas nas luaithe nuair a tha an ceangal eadar targaid agus feart nas làidire taobh a-staigh lìonra riochdachaidh a’ chom-pàirtiche, an coimeas ri nuair a tha an comann seo neo-iomchaidh.
Clàr 1. Targaid agus Trèanadh Prìomh Mhapadh ann am Blocaichean às dèidh sin anns an ST-IAT a tha dèidheil agus ag iarraidh
Cha deach dòigh ceartachaidh mearachd sam bith a chleachdadh anns an ST-IAT a bha ag iarraidh, gus cuideam a chuir air nàdar nas pearsanta an dreach ST-IAT seo (Olson & Fazio, 2004). Chaidh òrdugh coileanaidh a bhith a ’còrdadh ri agus ag iarraidh ST-IATs, leis an ST-IAT a bha dèidheil air a chleachdadh mar a’ chiad ghnìomh. Lorg sgrùdaidhean roimhe nach robh coileanadh an IAT air-loidhne agus air an làrach ag atharrachadh gu riaghailteach (Houben & Wiers, 2008).
Comainn sònraichte le Stimuli Feise
Sgrùdadh Beachdan Feise (SOS). An SOS (Fisher, Byrne, White, & Kelley, 1988) air a chleachdadh gus tomhas a dhèanamh air coltas sònraichte com-pàirtiche de bhrosnachadh gnèitheasach. Tha e air a dhèanamh suas de 21 rud agus tha aon sgèile ann a tha a ’measadh suidheachadh a’ chom-pàirtiche air taobh erotophilia-erotophobia, “suidheachadh gus freagairt a thoirt do chogaidhean gnèitheasach air taobh àicheil de bhuaidh agus luachadh” (Fisher et al., 1988, td. 123). Bha feartan psychometric an SOS riarachail, le Cronbach's α a ’dol bho .82 gu .90) ann an sampaill fireann is boireann (Fisher et al., 1988). Anns an sgrùdadh làithreach bha an cunbhalachd a-staigh math, le Cronbach's α = .81. Cha deach tomhas de dhìth sònraichte a chleachdadh.
Comas Cuimhne Obrach
Tùr ath-sgrùdaichte Hanoi (ToH-R). Gus tomhas WMC a ’chom-pàirtiche, an ToH-R (Cuimris & Huizinga, 2001) a chleachdadh. Is e gnìomh fuasgladh-cheistean a tha seo a tha gu soilleir a ’tomhas gnìomhachd gnìomh. Chaidh a lorg gu robh coileanadh ToH-R a ’ceangal gu mòr ri feartan cuimhne obrach, gu sònraichte leis an eileamaid visuospatial (Handley, Capon, Copp, & Harper, 2002). Cha robh rianachd coimpiutair den ToH-R eadar-dhealaichte bho choileanadh a ’cleachdadh an dreach fiodha (Mataix-Cols & Bartres-Faz, 2002). Cha deach coimeasan de ghnìomhan coimpiutair Tùr Hanoi air an làrach agus air-loidhne fhoillseachadh. Chaidh dreach didseatach air-loidhne den TOH-R a chleachdadh. Chaidh trì cnagan dìreach, co-ionann ann an àirde is trast-thomhas, agus air an cuairteachadh gu cothromach, a chuir air bunait chòmhnard. B ’fheudar ceithir diosgan le trast-thomhas eadar-dhealaichte a chuir air na cnagan, a’ ceadachadh rèiteachadh eadar-dhealaichte. Bha 22 deuchainn anns an ToH-R (faic Cuimris & Huizinga, 2001). Aig toiseach gach deuchainn chaidh an dà chuid an rèiteachadh tòiseachaidh agus an rèiteachadh amasan a thaisbeanadh air scrion a ’choimpiutair. Chaidh iarraidh air com-pàirtichean an rèiteachadh tòiseachaidh atharrachadh gu stàit an amais anns an àireamh as lugha de ghluasadan le bhith ag ath-ghluasad na dioscachan. Bha na gluasadan air an cuingealachadh le trì riaghailtean: (1) cha b ’urrainnear ach aon diosc a ghluasad aig an aon àm; (2) feumar diosc a chuir air aon de na cnagan mus tòisich an ath ghluasad; agus (3) cha bu chòir diosc a chuir air mullach diosc le trast-thomhas nas lugha. Bha tuilleadh stiùiridhean ann gus an amas a choileanadh ann an aon oidhirp, a ’cleachdadh an àireamh riatanach de ghluasadan, ach cha deach crìoch ùine a chuir air. Chaidh na riaghailtean sin a mhìneachadh mus do thòisich a ’chiad deuchainn. Bidh iad ag iarraidh air a ’chom-pàirtiche sreath de ghluasadan a phlanadh mus dèan iad a’ chiad ghluasad agus sùil a chumail air agus atharrachadh a ’phlana seo nuair a thèid a’ ghnìomh a choileanadh. Air sgàth seo, thathas den bheachd gu bheil an ToH, agus gnìomhan gluasad nithean eile, leithid Tùr Lunnainn, mothachail air eadar-dhealachaidhean ann an obair lobe aghaidh, cuimhne obrach (Goldman-Rakic, 1987), toirmeasg (Goel & Grafman, 1995), no gach taobh de ghnìomhachd gnìomh (Zook, Davalos, DeLosh, & Davis, 2004). Chaidh gach toradh deuchainn a sgòradh mar 0 (fuasgladh ceàrr) no 1 (fuasgladh ceart), a ’leantainn gu sgòr iomlan de dhuilgheadasan a chaidh fhuasgladh gu ceart le raon comasach de 0 gu 22. Tha sgòran àrda a’ comharrachadh WMC àrd.
Modh-obrach
Chaidh òrdugh stèidhichte de dheuchainnean a thaghadh gus buaidhean tòiseachaidh bho bhith a ’lìonadh ceisteachain air cùisean gnèitheasach a sheachnadh a dh’ fhaodadh buaidh a thoirt air coileanadh dheuchainnean so-thuigsinn agus gus buaidhean reamhar crìochnachaidh deuchainn air tomhas WMC a sheachnadh. Mar sin, an toiseach, chaidh an ToH-R a choileanadh; an ath rud, chaidh na gnìomhan dèidheil agus ag iarraidh ST-IAT a dhèanamh; mu dheireadh, chaidh na ceisteachain air-loidhne (ceistean deamografach, FSFI / IIEF, HADS, agus SOS) a lìonadh. Còmhla, thug a h-uile gnìomh timcheall air 45 mionaid airson a choileanadh. Chaidh cead beusanta airson an sgrùdadh fhaighinn bho bhòrd ath-bhreithneachaidh beusach an oilthigh.
Mion-sgrùdadh staitistigeil
Gus clàr-amais a dhèanamh air na ceanglaichean so-thuigsinn de bhrosnachaidhean erotic le bhith ag iarraidh agus ag iarraidh, algorithm coimpiutaireachd D600 leasaichte de Greenwald, Nosek, agus Banaji (2003) fhastadh. Chaidh dàta cleachdaidh agus ìrean deuchainn còmhla a chleachdadh gus clàr-amais D600 ST-IAT obrachadh a-mach. A ’cumail ri cleachdadh àbhaisteach, anns a’ cheum seo, chaidh amannan freagairt (RTs) fo 400 ms a leigeil seachad, chaidh 2,500 ms a chuir an àite RTs os cionn 2,500 ms, agus, a-mhàin anns an ST-IAT a bha dèidheil air, chaidh deuchainnean ceàrr a chuir an àite a ’chuibheasach RT le an peanas a bharrachd de 600 ms mus tèid na cuibheasachdan RT a thomhas. Chaidh an ST-IAT a bha ag iarraidh a dhealbhadh mar IAT pearsanta (Dewitte, 2015; Olson & Fazio, 2004); airson an adhbhair seo, cha deach freagairtean lochtach a mhìneachadh. Chaidh an sgòr clàr-amais D600 a thomhas mar an sgòr eadar-dhealachaidh eadar na h-amannan cuibheasach freagairt ris an gnè-deimhinneach / a tha mi ag iarraidh agus gnè-àicheil / Chan eil mi ag iarraidh blocaichean measgachadh, air an roinn leis an claonadh coitcheann air a thomhas thar gach bloc ach a-mhàin an bloc cleachdaidh feart. Chomharraich sgòran D600 nas ìsle gu robh ceangal nas làidire aig brosnachaidhean erotic ri bhith ag iarraidh agus ag iarraidh. A ’cleachdadh d = 0.65 mar thuairmse meud buaidh cuibheasach glèidhidh air eadar-dhealachaidhean IAT, stèidhichte air sgrùdaidhean coimeas buidhne (Nosek et al., 2005), dh ’iarr sinn air 60 com-pàirtiche cumhachd staitistigeil 80% fhaighinn de shampall neo-eisimeileach t deuchainn, a ’cleachdadh p <.05. Gus beachd-bharail 1 tro 3 a dhearbhadh, chaidh co-dhàimh toraidh Pearson a thomhas. Gus beachd-bharail 4 a dhearbhadh, chaidh sreath de mhion-sgrùdaidhean sreathach sreathach hierarchical a dhèanamh le sgòran gnìomh gnèitheasach (sgòran subscale àbhaisteach FSFI / IIEF) mar chaochladairean eisimeileach. Chaidh meudan buaidh agus na h-amannan misneachd 95% aca (CI) a thomhas (Steiger, 2004). Chaidh mion-sgrùdaidhean a dhèanamh a ’cleachdadh SPSS Version 24.
toraidhean
Bha an sampall air a dhèanamh suas de 116 com-pàirtichean, le 65 dhiubh nam boireannaich (56%, Maois = 31.6 bliadhna; SD = 10.1), agus 51 fir (44%, Maois = 37.0 bliadhna; SD = 12.0). Gu h-iomlan, thuirt 77% de bhoireannaich a ghabh pàirt agus 73% de chom-pàirtichean fireann gu robh iad ann an dàimh dealasach. Bha fad dàimh ag atharrachadh gu farsaing, le cuibheasachd de 10.1 agus 12 bliadhna airson com-pàirtichean boireann is fireann, fa leth. Thuirt còrr air 50% de na com-pàirtichean foghlam aig ìre colaisde no oilthigh. Chaidh duilgheadasan gnèitheasach aithris le 3% de bhoireannaich agus 2% de chom-pàirtichean fireann. Tha feartan dàimh, deamografaigs eile, agus dòighean agus gluasadan àbhaisteach nan caochladairean inntinneach air an sealltainn ann Clàr 2.
Clàr 2. Feartan gnìomh deamografach, meidigeach, feise agus saidhgeòlach nan com-pàirtichean (N = 116)
Chaidh mion-sgrùdaidhean co-dhàimh Pearson a dhèanamh air leth airson com-pàirtichean boireann is fireann (faic Clàr 3). Ann an com-pàirtichean boireann chaidh co-dhàimh cudromach a nochdadh eadar ìrean mì-chinnteach iarraidh agus ìrean fèin-aithris de bhrosnachadh feise (r = −.26, p <.05) agus orgasm (r = −.35, p <.01). Chaidh ceanglaichean làidir a tha ag iarraidh gnè a cheangal ri ìrean nas àirde de bhrosnachadh gnèitheasach agus gnìomhachd orgasmach. Cha robh ceangal dlùth eadar comainn gnè-gnèitheach ri clàran-amais gnìomhachd feise. Ann an com-pàirtichean fireann chaidh co-dhàimh cudromach a nochdadh eadar coltas follaiseach agus ìrean orgasm fèin-aithris (r = .33, p <.05). Gu sònraichte, chaidh ceanglaichean gnè nas làidire a cheangal ri ìrean nas ìsle de ghnìomhachd orgasmic.
Clàr 3. Co-dhàimh Bivariate ann an com-pàirtichean boireann agus fireann eadar comainn fèin-ghluasadach de bhrosnachaidhean erotic le coltas agus miann, Erotophilia, iomagain agus trom-inntinn, agus clàran-amais gnìomh feise
Ann an com-pàirtichean boireann chaidh co-dhàimh cudromach a nochdadh eadar erotophilia agus ìrean fèin-aithris de mhiann feise (r = .25, p <.05), arousal gnèitheasach (r = .40, p <.001), lubrication faighne (r = .32, p <.01), agus orgasm (r = .31, p <.01). Ann an com-pàirtichean fireann chaidh co-dhàimh chudromach a lorg eadar erotophilia agus ìre fèin-aithris de mhiann gnèitheasach (r = .30, p <.05). Chaidh erotophilia nas làidire a cheangal ri gnìomhachd nas fheàrr air na taobhan sin de ghnèitheas ann am boireannaich agus fireannaich. Ann an com-pàirtichean fireann chaidh sgòran erotophilia nas àirde a cheangal ri gnè nas àirde a bha ag iarraidh (r = −.31, p <.01). Cha robh ceumannan sònraichte agus soilleir de choltas gnè agus ag iarraidh ceangal mòr ann am boireannaich.
Chaidh modaladh le WMC de na comainn de chomainn a tha coltach ri gnè agus miann feise a sgrùdadh le bhith a ’coileanadh dà shreath de mhion-sgrùdaidhean ath-tharraingeach sreathach hierarchical (Cuir a-steach modh) le miann feise, arousal gnèitheasach, lubrication faighne, agus orgasm (gach subscale FSFI ceumannan) mar chaochladairean slat-tomhais anns na com-pàirtichean boireann, agus miann feise, gnìomh erectile, agus gnìomh orgasmic (a h-uile ceum subscale IIEF) mar chaochladairean slat-tomhais anns na com-pàirtichean fireann. Anns a ’chiad cheum, chaidh sgòran coltach ri gnè, miann gnèitheasach, agus erotophilia a thoirt a-steach. Anns an dàrna ceum, chaidh teirm eadar-obrachaidh erotophilia agus WMC a thoirt a-steach. Anns an treas ceum, chaidh sgòran dragh is trom-inntinn HADS a chur ris. Am measg nan com-pàirtichean boireann, chaidh ceithir outliers neo-aonaranach a thoirmeasg bho na mion-sgrùdaidhean. Fhuair dithis chom-pàirtichean sgòran fìor àrd air an ToH-R, fhuair aon dhiubh sgòr gu math ìosal air sgèile dragh HADS, agus fhuair aon dhiubh sgòr gu math ìosal air sgèile ìsleachaidh HADS. Am measg nan com-pàirtichean fireann, chaidh dà outliers neo-aonaranach a thoirmeasg. Fhuair an dithis sgòran fìor àrd air an ToH-R. Cha deach buidhnean taobh a-muigh ioma-ghnèitheach a chomharrachadh.
Anns an t-seòmar boireann, bha am modail ais-tharraing a ’cleachdadh sgòran arousal gnèitheasach mar sgòran caochlaideach agus a’ còrdadh ri gnè, a ’miannachadh gnè, agus sgòran erotophilia mar chaochladairean ro-innse sa chiad cheum cudromach an taca ri modail seasmhach a-mhàin, R2 = .23, F (3, 52) = 5.18, p = .003 (faic Clàr Leasachail air-loidhne 1). Erotophilia (β = .456, p Chuir = .001) gu mòr ris a ’mhodail. Anns an dàrna agus an treas ceum, cha deach eadar-dhealachadh sam bith a bharrachd a mhìneachadh. Bha am modail ath-tharraing a ’cleachdadh sgòran gnìomh orgasmic mar shlat-tomhais caochlaideach agus a’ còrdadh ri gnè, a bhith ag iarraidh feise, agus sgòran erotophilia mar chaochladairean ro-innse sa chiad cheum cudromach an taca ri modail seasmhach a-mhàin, R2 = .18, F (3, 52) = 3.90, p = .014. Ag iarraidh gnè follaiseach (β = −.313, p = .021) agus erotophilia (β = .327, p = .014) chuir e ri ro-innse. Anns an dàrna agus an treas ceum, cha deach eadar-dhealachadh sam bith a bharrachd a mhìneachadh. Cha robh modalan ath-tharraing le miann gnèitheasach agus sgòran lubrication faighne mar chaochladairean slat-tomhais cudromach.
Anns an fho-làr fireann, bha am modail ais-tharraing a ’cleachdadh sgòran gnìomh erectile mar slat-tomhais caochlaideach agus le comharran gnè a rèir coltais, miann feise follaiseach, agus erotophilia mar chaochladairean ro-innse sa chiad cheum cudromach an taca ri modail seasmhach a-mhàin, R2 = .20, F (3, 40) = 3.26, p = .03 (faic Clàr Leasachail air-loidhne 2). A ’còrdadh ri gnè (β = .319, p = .035) agus erotophilia (β = .321, p Chuir = .038) gu mòr ris a ’mhodail. Bha comainn coltach ri gnè nas ìsle agus erotophilia nas làidire co-cheangailte ri ìrean nas àirde de ghnìomhachd erectile. Anns an dàrna agus an treas ceum, cha deach eadar-dhealachadh sam bith a bharrachd a mhìneachadh. Bha am modail ath-tharraing a ’cleachdadh sgòran gnìomh orgasmach mar slat-tomhais caochlaideach agus a’ còrdadh ri gnè, a bhith ag iarraidh feise, agus sgòran erotophilia mar caochladair ro-innse sa chiad cheum cudromach an taca ri modail seasmhach a-mhàin, R2 = .19, F (3, 40) = 3.17, p = .03. A ’còrdadh ri gnè (β = .407, p Chuir = .008) gu mòr ris a ’mhodail. A-rithist, bha comainn coltach ri gnè ìseal co-cheangailte ri ìrean nas àirde de ghnìomhachd orgasmach. Anns an dàrna agus an treas ceum cha deach eadar-dhealachadh sam bith a bharrachd a mhìneachadh. Cha robh am modail ais-tharraing le miann feise mar caochladair slat-tomhais cudromach.
Deasbaireachd
Anns an sgrùdadh seo rinn sinn sgrùdadh air na dàimhean eadar gnìomhachd ghnèitheasach agus comainn a bha ag iarraidh agus a ’riaghladh gu fèin-ghluasadach agus a’ còrdadh ri brosnachaidhean erotic agus modaladh nan dàimhean sin le WMC ann an sampall coimhearsnachd neo-laghan. Bha na toraidhean againn gu ìre a ’toirt taic don phàtran gnè stèidhichte air barailean de chomainn de thaobhan de ghnìomhachd feise air aon làimh agus a’ còrdadh ri daoine agus ag iarraidh feise air an làimh eile. Ach, ann an com-pàirtichean boireann bha ìrean nas àirde de ghnìomhachd gnèitheasach (arousal gnèitheasach agus orgasm) co-cheangailte ri comainn nas làidire de bhrosnachaidhean erotic le bhith ag iarraidh, cha robh coltas gnèitheasach ceangailte ri taobh sam bith de ghnìomhachd feise. Chaidh an lorg gu tur mu choinneamh a nochdadh ann an com-pàirtichean fireann. Ann an fir, bha gnìomhachd orgasmach nas fheàrr co-cheangailte ri ìrean nas ìsle de choltas brosnachail de bhrosnachaidhean erotic, ach cha robh comainn a bha ag iarraidh feise ceangailte ri taobh sam bith de ghnìomhachd feise. A dh ’aindeoin sin, tha na toraidhean eadar-dhealaichte sin, ge-tà, ag ath-aithris toraidhean ann an sgrùdaidhean roimhe den bhuidheann rannsachaidh againn ann an sampaill euslaintich boireann agus fireann le agus às aonais eas-òrdughan gnèitheasach fèin-sgrùdaichte le clionaig (van Lankveld, Bandell et al., 2018;; van Lankveld, de Jong, et al., 2018;; van Lankveld et al., 2015), a ’cleachdadh modh-obrach coltach ris. Tha na co-dhùnaidhean làithreach ann an com-pàirtichean boireann cuideachd coltach ri toraidhean Dewitte (2015), a rinn sgrùdadh air sampall a bha gu math nas òige. Anns gach cuid an sgrùdadh làithreach agus an Dewitte (2015) sgrùdadh, bha dìth impidh nas àirde co-cheangailte ri ìrean nas àirde de ghnìomhachd gnèitheasach agus tricead giùlan gnèitheasach ann an com-pàirtichean boireann. Ged a lorg na sgrùdaidhean sin cuideachd dàimh chudromach eadar coltas gnèitheasach agus gnìomhachd / giùlan feise ann an com-pàirtichean fireann, bha stiùireadh nan dàimhean sin mu choinneamh. Ann an Dewitte's (2015) sgrùdadh, lorgadh dàimh eadar coltas gnè àrd intuigthe agus tricead giùlan gnè àrd; anns an sgrùdadh seo, bha co-cheangal eadar coltas gnè àrd intuigthe agus ìrean ìosal de ghnìomhachd gnèitheasach.
A thaobh beachdan gnèitheasach soilleir, bha sgòran erotophilic co-cheangailte ri gnìomhachd nas fheàrr air diofar thaobhan de ghnìomhachd feise an dà chuid ann am boireannaich agus ann an fir san sgrùdadh seo: ann am boireannaich air sgòran subscale de mhiann feise, arousal gnèitheasach, lubrication faighne, agus orgasm; agus ann an fir air sgòran miann gnèitheasach. Bha na comainn ann am boireannaich le sgòran erotophilia nas àirde agus gnè nas làidire a bha ag iarraidh le gnìomhachd gnèitheasach nas fheàrr a rèir an litreachais agus le co-dhùnaidhean roimhe seo ann an sampall neo-laghan (Dewitte, 2015). Rinn measaidhean fèin-ghluasadach agus fo smachd adhartach de bhrosnachaidhean erotic co-thaobhadh agus co-cheangailte gu deimhinneach ri gnìomhachd feise. Ach, bha coltas ann gu robh iad a ’cur gu neo-eisimeileach ris an eadar-dhealachadh ann an gnìomhachd feise, oir cha robhas a’ faicinn co-dhàimh cudromach sam bith ann an com-pàirtichean boireann eadar ceumannan soilleir agus so-thuigsinn a thaobh toil gnè agus a bhith ag iarraidh.
Ged nach deach co-cheangal sam bith a lorg eadar coltas follaiseach de bhrosnachaidhean erotic agus gnìomhachd feise ann an com-pàirtichean boireann san sgrùdadh seo, chaidh a leithid de chomann a nochdadh ann an sgrùdadh air boireannaich le HSDD (Brauer et al., 2012). Bha an dòigh-obrach a chaidh a chleachdadh ann an sgrùdadh Brauer et al. Agus an sgrùdadh làithreach glè choltach, ged nach robh an taghadh de dhealbhan erotic ach a ’dol thairis air gu ìre. Is dòcha gu bheil a ’bhuaidh chudromach a chaidh fhaicinn ann am boireannaich a chaidh a dhearbhadh le HSDD a’ nochdadh ceangal nas làidire sa bhuidheann clionaigeach seo an coimeas ris an t-sampall coimhearsnachd a th ’ann an-dràsta agus tha e co-chòrdail ri sealladh trì-thaobhach air psychopathology gnèitheasach.
An ceangal counterintuitive an toiseach ann an fir eadar coltas gnè ìosal ìseal agus ìre nas àirde de ghnìomhachd feise, a chaidh a lorg an dà chuid san sgrùdadh làithreach agus an dà sgrùdadh ST-IAT a bh ’ann roimhe ann an sampaill clionaigeach (van Lankveld, de Jong, et al., 2018;; van Lankveld et al., 2015), a ’piobrachadh prothaideachadh. Is dòcha gur e mìneachadh a dh ’fhaodadh a bhith ann nach bi fir le eachdraidh de choinneachadh gnèitheasach neo-shoirbheachail agus briseadh-dùil a’ faighinn eòlas air a ’chom-pàirtiche aca fhèin mar bhrosnachadh gnèitheasach adhartach ged a tha iad a’ faighinn meas làidir air brosnachadh gnèitheasach san fharsaingeachd. Bha na brosnachaidhean erotic anns an ST-IAT a ’nochdadh cleasaichean porn gun urra. Is dòcha gur e ceangal làidir, adhartach a tha air a bhrosnachadh leis an t-seòrsa brosnachaidh seo ann an fir le ìrean nas ìsle de ghnìomhachd gnèitheasach an ìre dheireannach de phròiseas ionnsachaidh (Georgiadis et al., 2012). Dh ’fhaodadh an ìre crìochnachaidh sin a bhith mar thoradh air a bhith a’ nochdadh gu tric air pornagraf follaiseach agus ceangal nan brosnachaidhean sin leis na duaisean a gheibhear le orgasm tro masturbation, an àite eòlasan gnèitheasach neo-inntinneach leis na com-pàirtichean aca. Ann an grunn sgrùdaidhean, chaidh ceanglaichean mar sin a lorg, nam measg ann an fir le miann gnèitheasach ìosal (Carvalheira, Træen, & Štulhofer, 2015) agus ann am boireannaich agus fir ann an sampall coimhearsnachd (Vaillancourt-Morel et al., 2017), ged nach do lorg sgrùdadh eile am measg fir òga coimhearsnachd ceangal làidir (Landripet & Štulhofer, 2015). Gus an mìneachadh tuairmeasach seo a dhearbhadh, van Lankveld, de Jong, et al. (2018) mhol iad dealbhan a chuir an sàs a ’sealltainn companach gach com-pàirtiche fhèin anns na brosnachaidhean erotic ann an ST-IAT. Air an làimh eile, is dòcha gu bheil na ceanglaichean de bhrosnachadh gnèitheasach le faochadh adhartach, leithid ann an fir le ìrean ìosal de ghnìomhachd gnèitheasach, a ’riochdachadh miann làidir airson na h-eadar-obrachaidhean gnèitheasach mar a bha air an taisbeanadh anns na dealbhan erotic. Is dòcha gu bheil an eadar-dhealachadh eadar a ’mhiann seo agus an eadar-obrachadh gnèitheasach aca, gu dearbh, mar aon de na feachdan a dh’ fhiosraich eòlas feise mì-ghnàthach. Is e an comas mu dheireadh a th ’ann gu bheil fir aig a bheil comainn a tha dèidheil air feise nas àirde cuideachd a’ caladh chreideasan gnèitheasach àrd-choileanaidh (“macho creideasan”) a tha nan adhbharan so-leònte airson leasachadh dìth feise (Peixoto & Nobre, 2017). Le bhith a ’dèanamh deuchainn air a’ bheachd gu bheil comainn làidir gnè-gnèitheach air am mìneachadh le creideasan macho nas làidire, feumar barantas creideasan gnèitheasach a thoirt a-steach do sgrùdaidhean san àm ri teachd.
An coimeas ri na toraidhean a tha coltach ri chèile ann an fir a thaobh a ’cheangail eadar coltas gnè fèin-ghluasadach agus gnìomhachd feise, tha an ceangal cudromach a chaidh fhaicinn ann an fir eadar sgòran erotophilia nas àirde agus sgòran miann gnèitheasach nas àirde dìreach. Ged a bha sgòran erotophilia nas àirde co-cheangailte ri feise nas àirde a bha ag iarraidh ann an com-pàirtichean fireann, a bhith ag ath-aithris, cha do sheall gnè a bha ag iarraidh ceangal ri gnìomhachd feise ann an fir.
Cha do rinn mion-sgrùdaidhean ath-tharraing air ais dearbhadh air buaidhean measaidh beachd-bharail WMC agus comharran iomagain is trom-inntinn air na ceanglaichean eadar ceumannan follaiseach agus follaiseach agus gnìomhachd feise. Mar sin, chan eil na co-dhùnaidhean againn a ’tilgeil solas a bharrachd air na barailean teòiridheach a tha aig frèam dà-phròiseas ri thabhann airson mìneachadh air an eadar-dhealachadh ann an gnìomhachd feise fireann is boireann. Cha do chuir comharran iomagain agus trom-inntinn ri ro-innse taobh sam bith de ghnìomhachd gnèitheasach, is dòcha mar thoradh air na h-ìrean comharran ìosal, còmhla ri ìrean iomchaidh de ghnìomhachd feise san t-sampall sgrùdaidh.
Faodar grunn mhìneachaidhean teagmhach airson gun a bhith a ’lorg buaidh measaidh WMC a chuir air adhart. Is e a ’chiad fhear nach eil a leithid de bhuaidh aig WMC ri fhaicinn idir. Tha cuid de sgrùdaidhean empirigeach roimhe, ge-tà, a ’toirt seachad comharran gu bheil cuimhne obrach, agus is dòcha cuideachd taobhan eile de ghnìomhachd gnìomh, an sàs ann an gnìomhachd feise, gu sònraichte aimhreit feise ann an fir òga (Amezcua-Gutierrez et al., 2017;; Ruiz-Diaz, Hernandez-Gonzalez, Guevara, Amezcua, & Agmo, 2012). Is e mìneachadh mì-chinnteach eile gun deach modaladh le WMC a chuir am falach le duilgheadasan ionnstramaid. Ged a chaidh an ToH-R a chleachdadh gus feartan cuimhne obrach a chlàr-amais (Goel & Grafman, 1995;; Goldman-Rakic, 1987; Zook et al.,. 2004), is dòcha gur e an eileamaid visuospatial a tha ann (Handley et al., 2002) agus ga dhèanamh cho freagarrach airson a bhith a ’riochdachadh taobhan labhairteach / cànanach de chuimhne obrach a thathar a’ cleachdadh airson a ’ghnìomh shònraichte seo a choileanadh. Is dòcha gum biodh ionnstramaidean eile, a ’toirt a-steach deuchainnean facail is meadhain, nas freagarraiche airson an taobh iomchaidh de chuimhne obrach a ghlacadh. Is dòcha gur e mìneachadh tuairmeasach deireannach gu bheil meud buaidh cuingealachaidhean WMC cuibhrichte ann an sampall neo-cheàrnach nas lugha na bha dùil, agus mar thoradh air sin cha robh cumhachd staitistigeil gu leòr den mheud sampall gnàthach (beag), a dh ’fhàs eadhon nas lugha oir bha grunn dhuilgheadasan aig grunn chom-pàirtichean agus cha robh e comasach dhaibh an ToH-R a choileanadh. Cha do shoirbhich le cuibhreann susbainteach eile de na com-pàirtichean faighinn seachad air stairsneach coileanaidh nan trì deuchainnean a dh ’fhàillig leis gun do chuir iad stad air an com-pàirteachadh deuchainn ro-ùine. Tha feum air rannsachadh san àm ri teachd gus na mìneachaidhean tuairmeasach seo a dhearbhadh.
Bha na sgòran de chom-pàirtichean boireann san t-sampall againn gu math ìosal, a ’moladh ìrean nas ìsle de ghnìomhachd feise (Ter Kuile et al., 2006), agus is dòcha gun cuir iad teagamh an robh iad dha-rìribh a ’riochdachadh sluagh neo-laghan. Ach, bha sgòran FSFI an dithis bhoireannaich a fhreagair iad fhèin ag aithris gu robh duilgheadasan gnè aca anns an eadar-mheadhanach agus anns an raon os cionn na cuibheasachd de sgòran FSFI. Chaidh toraidhean co-ionann de sgòran FSFI ìosal aithris cuideachd ann an sampall sluaigh coitcheann Duitseach (Lammerink et al., 2017).
Gu crìch, lorg sinn fianais anns an t-sampall coimhearsnachd seo gu bheil grunn thaobhan de ghnìomhachd gnèitheasach co-cheangailte ri ceanglaichean so-bhrosnaichte de bhrosnachaidhean erotic le bhith ag iarraidh agus ag iarraidh, a bharrachd air taobhan sònraichte de eòlas feise. Bha na co-dhùnaidhean againn coltach ri toraidhean ann an sgrùdaidhean roimhe. Cha do lorg sinn fianais airson modaladh nan comainn sin le WMC, mar a chaidh a mholadh le modail dà-phròiseas de ghnèitheas.
Acknowledgments
Tha sinn a ’toirt taing do Anne Camper, Chantal Bos, Jill Philipsen, Marcella Hagenaar, Marije Koppenens, Marissa van der Velde, Myrinne M. Tinselboer, agus Esther Stehouwer airson an com-pàirteachadh ann an cruinneachadh dàta.
Clàr Leasachail Air-loidhne 2
Clàr Leasachail Air-loidhne 1
Notaichean
1 B ’e dealbhan erotic airson an ST-IAT a bha dèidheil air àireamhan IAPS 4658, 4659, 4664, agus 4680. Chaidh na dealbhan sin a chleachdadh roimhe seo ann an sgrùdadh van Lankveld et al. (2015). Chaidh dealbhan erotic a thaghadh airson na brosnachaidhean ST-IAT a bha ag iarraidh àireamhan IAPS 4611, 4652, 4690, agus 4800.
iomraidhean
- Abrahàm, DJ, Barlow, DH, & Abrahàm, LS (1989). Buaidhean eadar-dhealaichte air iarrtas coileanaidh agus dragh air fireannaich a tha ag obair gu feise agus gu mì-ghnàthach. Iris de Eòlas-inntinn Neo-àbhaisteach, 98, 241-247. doi:10.1037 / 0021-843X.98.3.241
- Abrahàm, DJ, Barlow, DH, Sachim, DK, beac, JG, & Athanasiou, R. (1985). Buaidhean dragh air freagairt feise ann an fir gnìomh agus eas-òrdugh. Leigheas giùlain, 16, 503-515. doi:10.1016/S0005-7894(85)80028-9
- Fear-gleidhidh, PL, Beoir, ME, & Balach, MO (2005). Cuimhne obrach agus inntleachd: An aon rud no eadar-dhealaichte a ’togail? Iris Saidhgeòlais, 131, 30-60. doi:10.1037 / 0033-2909.131.1.30
- Adams, AE, III, Haynes, SN, & Bràighear, MA (1985). Eadar-dhealachadh inntinn ann an ar-a-mach gnèitheasach boireann. Psychophysiology, 22, 689-696. doi:10.1111 / j.1469-8986.1985.tb01669.x
- Amezcua-Gutierrez, C., Ruiz-Dias, M., Hernandez-Gonzalez, M., Guevara, MA, Agh, A., & Sanz-Martin, A. (2017). A ’bhuaidh a th’ aig aimhreit feise air ceangal cortical aig àm coileanadh obair Tùr Hanoi ann an fir òga. Journal of Sex Research, 54, 398-408. doi:10.1080/00224499.2015.1130211
- Andersen, BL, Cyranowski, JM, & Espidle, D. (1999). Fèin-sgeama gnèitheasach fir. Journal of Personality agus Social Psychology, 76, 645-661. doi:10.1037 / 0022-3514.76.4.645
- Anderson, AB, & Hamaltan, LD (2015). Measadh air tarraing bho bhrosnachaidhean erotic le eadar-theachd nonerotic. Journal of Sex Research, 52, 317-326. doi:10.1080/00224499.2013.876608
- Anderson, J., Huppert, F., & pinc, G. (1993). Normality, deviance agus morbachd inntinn-inntinn sa choimhearsnachd. Dòigh-obrach stèidhichte air àireamh-sluaigh airson dàta Ceisteachan Slàinte Coitcheann anns an t-Suirbhidh Slàinte is Dòigh-beatha. Leigheas Saidhgeòlasach, 23, 475-485. doi:10.1017 / S0033291700028567
- Bach, AK, Donn, TA, & Barlow, DH (1999). A ’bhuaidh a th’ aig fios-air-ais àicheil meallta air dùil èifeachdais agus aimhreit feise ann an fireannaich a tha ag obair gu feise. Leigheas giùlain, 30, 79-95. doi:10.1016/S0005-7894(99)80047-1
- Badeley, A. (1992). Cuimhne obrach. saidheans, 255, 556-559. doi:10.1126 / science.1736359
- Barlow, DH (1986). Adhbharan eas-òrdugh feise: Dreuchd iomagain agus bacadh inntinn. Journal of Consulting agus Eòlas-inntinn Clionaigeach, 54, 140-148. doi:10.1037 / 0022-006X.54.2.140
- Barlow, DH, Sachim, DK, & beac, JG (1983). Bidh draghan a ’cur suas ri neart gnèitheasach. Iris de Eòlas-inntinn Neo-àbhaisteach, 92, 49-54. doi:10.1037 / 0021-843X.92.1.49
- beac, JG, & Barlow, DH (1986a). Buaidhean iomagain agus fòcas furachail air freagairt ghnèitheasach: I. Pàtranan fiosaigeach ann an dysfunction erectile. Rannsachadh Giùlan agus Teirbidh, 24, 9-17. doi:10.1016/0005-7967(86)90144-0
- beac, JG, & Barlow, DH (1986b). A ’bhuaidh a th’ aig iomagain agus fòcas furachail air freagairt feise: II. Pàtranan inntinneil agus buadhach ann an dysfunction erectile. Rannsachadh Giùlan agus Teirbidh, 24, 19-26. doi:10.1016/0005-7967(86)90145-2
- Beàrnar, M., & Gunsair, C. (2012). Èifeachdas eadar-theachdan soco-shòisealta ann an fir agus boireannaich le eas-òrdughan gnèitheasach - Ath-sgrùdadh eagarach de dheuchainnean clionaigeach fo smachd: Pàirt 1 - èifeachdas eadar-theachdan soco-shòisealta airson dìth feise fireann. Journal of Medicine Sexual, 9, 3089-3107. doi:10.1111 / j.1743-6109.2012.02970.x
- Gorman, M., & Frìosrach, M. (2008). Earbsachd agus dligheachd an IAT Targaid Singilte (ST-IAT): A ’measadh buaidh fèin-ghluasadach a dh’ ionnsaigh grunn nithean sealladh. Iris Eòrpa airson Saidhgeòlas Sòisealta, 38, 977-997. doi:10.1002 / ejsp.487
- Borg, C., de Jong, PJ, & Weijmar Schultz, W. (2010). Vaginismus agus dyspareunia: Uallach vs uallach disgust a dh'aona ghnothach. Journal of Medicine Sexual, 7, 2149-2157. doi:10.1111 / j.1743-6109.2010.01800.x
- Brauer, M., van Leeuwen, M., Janssen, E., Taigh Ùr, SK, Heiman, JR, & lain, E. (2012). Giullachd furachail agus buadhach de bhrosnachaidhean gnèitheasach ann am boireannaich le eas-òrdugh miann feise hypoactive. Tasglannan Giùlan Feise, 41, 891-905. doi:10.1007/s10508-011-9820-7
- Carvalheira, A., Træen, B., & Stulhofer, A. (2015). Cleachdadh masturbation agus pornagrafaidheachd am measg fir heterosexual ceangailte le miann gnèitheasach lùghdaichte: Cò mheud dreuchd a th ’ann am masturbation? Iris de Leigheas Feise & Pòsaidh, 41, 626-635. doi:10.1080 / 0092623x.2014.958790
- Corr, PJ (2010). Pròiseasan fèin-ghluasadach agus fo smachd ann an smachd giùlain: Buaidh air saidhgeòlas pearsantachd. Iris Eòrpach de Phearsa, 24, 376-403. doi:10.1002 / per.779
- de Jong, PJ (2015). Beachd deasachaidh air “Ceanglaichean soilleir agus soilleir le brosnachaidhean erotic ann an fir a tha ag obair gu feise agus gu mì-ghnàthach”. Journal of Medicine Sexual, 12, 1805-1806. doi:10.1111 / jsm.12953
- Dheathain, S. (2014). Tuigse agus an eanchainn: A ’dearbhadh mar a bhios an eanchainn a’ còdadh ar smuaintean. New York, NY: Lochlannach.
- Deithead, M. (2015). Eadar-dhealachaidhean gnè ann a bhith ag iarraidh agus ag iarraidh feise: A ’sgrùdadh àite co-theacsa brosnachaidh agus giollachd follaiseach an aghaidh giollachd. Tasglannan Giùlan Feise, 44, 1663-1674. doi:10.1007/s10508-014-0419-7
- Eilidh, AN, & O'Donohue, WT (1997). A ’bhuaidh a th’ aig dragh agus dragh air mì-thoileachas gnèitheasach ann an sampall neo-laghan de bhoireannaich heterosexual. Tasglannan Giùlan Feise, 26, 607-624.
- Evans, J., & Frangais, K. (2009). dà inntinn: Pròiseasan dùbailte agus nas fhaide air falbh. New York, NY: Clò Oilthigh Ath nan Daimh.
- Figueira, JSB, Oilibheir, L., Pereira, MG, Pacheco, LB, Lùb, I., Mota-Ribeiro, GC, & Dàibhidh, IA (2017). Bidh stàite tòcail mì-thlachdmhor a ’lughdachadh comas cuimhne obrach: Fianais electrophysiologic. Eòlas-inntinn sòisealta agus buaidheach Niùc-eòlas, 12, 984-992. doi:10.1093 / scan / nsx030
- Fisher, WA, Byrne, D., Geal, LA, & Kelley, K. (1988). Erotophobia-erotophilia mar thomhas de phearsantachd. Journal of Sex Research, 25, 123-151. doi:10.1080/00224498809551448
- Foirbeis, MK, Bàillidh, AJ, & Schniering, CA. (2016). Am bu chòir duilgheadasan gnèitheasach a bhith air an toirt a-steach don speactram a-staigh? Coimeas eadar modailean tomhasan agus roinnean. Iris de Leigheas Feise & Pòsaidh, 42, 70-90. doi:10.1080 / 0092623X.2014.996928
- Fraley, RC, & Spiocaire, SJ (2003). A bheil pàtrain ceangail leanaban air an sgaoileadh gu leantainneach no gu gnèitheach? Mion-sgrùdadh taxometric air giùlan suidheachadh neònach. Eòlas-inntinn Leasachaidh, 39, 387-404. doi:10.1037 / 0012-1649.39.3.387
- Frijda, NH (1993). An t-àite measaidh ann am faireachdainn. Cognition agus Emotion, 7, 357-387. doi:10.1080/02699939308409193
- Fruth, S., Gerger, H., Schmidt, HM, Murchadh, T., & Barth, J. (2013). Èifeachdas eadar-theachdan saidhgeòlasach airson eas-òrdugh feise: Ath-sgrùdadh eagarach agus meta-anailis. Tasglannan Giùlan Feise, 42, 915-933. doi:10.1007/s10508-012-0062-0
- Gawronski, B., & Bodenhausen, GV (2006). Pròiseasan co-cheangailte is tairgse ann am measadh: Lèirmheas aonaichte de atharrachadh beachd follaiseach agus follaiseach. Iris Saidhgeòlais, 132, 692-731. doi:10.1037 / 0033-2909.132.5.692
- Geir, JH, & Fuhr, R. (1976). Factaran inntinneil ann an tòcail feise: Dreuchd tarraing a-mach. Journal of Consulting agus Eòlas-inntinn Clionaigeach, 44, 238-243. doi:10.1037 / 0022-006X.44.2.238
- Georgiadis, JR, An Creag Beag, ML, & Pfaus, JG (2012). Feise airson spòrs: synthesis de neurobiology daonna agus ainmhidhean. Lèirmheasan nàdair Urology, 9, 486-498. doi:10.1038 / nrurol.2012.151
- Goil, V., & Grafman, J. (1995). A bheil na lobes aghaidh ceangailte ri gnìomhan 'dealbhadh'? A ’mìneachadh dàta bho Thùr Hanoi. Neuropsychologia, 33, 623-642. doi:10.1016/0028-3932(95)90866-P
- Fear Òir-Rakic, PS (1987). Leasachadh cuairteachadh cortical agus gnìomh eanchainn. Leasachadh Cloinne, 58, 601-622. doi:10.2307/1130201
- Gonzalez, AM, dùin, WL, & Baran, AS (2017). So-leòntachd chomainn so-thuigsinn thar leasachadh. Saidheans leasachaidh, 20. doi:10.1111 / desc.12481
- Gràbhalach, A., de Jong, P., Peters, M., Gu bràth, S., van Overveld, M., & van Lankveld, J. (2015). Mì-thoileachas agus aimhreit feise ann am fir is boireannaich inbheach òga. Tasglannan Giùlan Feise, 44, 1515-1525. doi:10.1007/s10508-014-0349-4
- Greenwald, AG, McGhee, DE, & Schwartz, JL (1998). A ’tomhas eadar-dhealachaidhean fa leth ann an eòlas-inntinn so-thuigsinn: Deuchainn Comann Tuigseach. Journal of Personality agus Social Psychology, 74, 1464-1480. doi:10.1037 / 0022-3514.74.6.1464
- Greenwald, AG, Sròin, BA, & banana, MR (2003). A ’tuigsinn agus a’ cleachdadh an deuchainn comainn so-thuigsinn: I. Algairim sgòraidh leasaichte. Journal of Personality agus Social Psychology, 85, 197-216. doi:10.1037 / 0022-3514.85.2.197
- Gunsair, C., & Beàrnar, MM (2012). Èifeachdas eadar-theachdan soco-shòisealta ann an fir agus boireannaich le eas-òrdughan gnèitheasach - Ath-sgrùdadh eagarach de dheuchainnean clionaigeach fo smachd: Pàirt 2 - Èifeachdas eadar-theachdan soco-shòisealta airson dìth feise boireann. Journal of Medicine Sexual, 9, 3108-3125. doi:10.1111 / j.1743-6109.2012.02965.x
- Handley, SJ, Capon, A., Copp, C., & Clàrsair, C. (2002). Reusanachadh suidheachadh agus tùr Hanoi: Dreuchd cuimhne obrach spàsail agus labhairteach. British Journal of Psychology, 93, 501-518. doi:10.1348/000712602761381376
- Haslam, N. (2003a). Modailean gnèitheach an aghaidh tomhasan de dhuilgheadas inntinn: An fhianais taxometric. Iris Psychiatry ann an Astràilia agus New Zealand, 37, 696-704. doi:10.1111 / j.1440-1614.2003.01258.x
- Haslam, N. (2003b). An sealladh taobhach air eas-òrdughan pearsantachd: Ath-sgrùdadh den fhianais taxometric. Ath-sgrùdadh Eòlas-inntinn Clionaigeach, 23, 75-93. doi:10.1016/S0272-7358(02)00208-8
- Hoffman, W., & Frìosrach, M. (2008). Fhuair impulses làmh an uachdair orm: Tha deoch làidir a ’toirt buaidh air beachdan bheachdan a thaobh cuisean bìdh air giùlan ithe. Iris de Eòlas-inntinn Neo-àbhaisteach, 117, 420-427. doi:10.1037 / 0021-843X.117.2.420
- Houben, K., & Cleasaichean, RW (2008). A ’tomhas comainn deoch làidir a rèir an eadar-lìn: Dligheachadh deuchainnean comainn stèidhichte air an lìon. Dòighean sgrùdaidh giùlan, ionnstramaidean, & coimpiutairean, 40, 1134-1143. doi:10.3758 / BRM.40.4.1134
- Janssen, E., Eabhraidh, W., Spealadh, M., & Janssen, J. (2000). Pròiseasan fèin-ghluasadach agus luachadh brosnachaidhean gnèitheasach: A dh ’ionnsaigh modal giollachd fiosrachaidh de bhrosnachadh gnèitheasach. Journal of Sex Research, 37, 8-23. doi:10.1080/00224490009552016
- Janssen, E., Eabhraidh, W., Van Lunsen, RH, & Oerlemans, S. (1994). Dligheachadh measadh erectile dùsgadh inntinn-inntinn (WEA) airson a bhith a ’lorg eas-òrdugh erectile fireann. Urology, 43, 686–695; deasbad 695–686. doi:10.1016/0090-4295(94)90185-6
- Karpinski, A., & Steinman, RB (2006). An deuchainn comainn toinnte aon ghnè mar thomhas de eòlas sòisealta a tha ri thuigsinn. Journal of Personality agus Social Psychology, 91, 16-32. doi:10.1037 / 0022-3514.91.1.16
- Ceiseag, RC (2002). A ’chonnspaid mu mheasadh gnèitheach an aghaidh tomhasan ann an sòisio-eòlas tinneas inntinn. Iris Slàinte is Giùlan Sòisealta, 43, 171-188. doi:10.2307/3090195
- lain, E., & Eabhraidh, W. (1995). Co-dhùnaidhean de bhrosnachadh gnèitheasach boireann: Teòiridh agus dàta psychophysiologic. Lèirmheas Bliadhnail air Rannsachadh Feise, 6, 32-76. doi:10.1080/10532528.1995.10559901
- An t-Urrann, EAG, de Bock, GH, Pascal, A., van Beek, AP, van den Bergh, ACM, Satailear, MGA, & Moireasdan, MJE (2017). Sgrùdadh air gnìomhachd feise boireann ann an sluagh coitcheann na h-Òlaind. Journal of Medicine Sexual, 14, 937-949. doi:10.1016 / j.jsxm.2017.04.676
- tìr-mòr, IA, & Stulhofer, A. (2015). A bheil cleachdadh pornagraf co-cheangailte ri duilgheadasan gnèitheasach agus eas-òrdughan am measg fir heterosexual nas òige? Journal of Medicine Sexual, 12, 1136-1139. doi:10.1111 / jsm.12853
- Lang, PJ, Bradley, MM, & Cuthbert, BN (1999). Siostam Dealbhan Affective Eadar-nàiseanta (IAPS): Stiùireadh Teicnigeach agus rangachadh Affective. Gainesville, FL: An Ionad airson Rannsachadh ann an Eòlas-inntinn, Oilthigh Florida.
- Macapagal, KR, & Janssen, E. (2011). An fhaireachdainn gnè: Comainn buaidh fèin-ghluasadach ann an erotophilia agus erotophobia. Eadar-dhealachadh pearsantachd agus neach fa leth, 51, 699-703. doi:10.1016 / j.paid.2011.06.008
- Mataix-Cols, D., & Bartres-Faz, D. (2002). A bheil cleachdadh nan dreachan fiodha is coimpiutair de thòimhseachan Tùr Hanoi co-ionann? Neuropsychology gnìomhaichte, 9, 117-120. doi:10.1207 / s15324826an0902_8
- McCall, KM, & Meston, CM (2007). A ’bhuaidh a th’ aig fios-air-ais meallta meallta agus meallta àicheil air mì-thoileachas gnèitheasach: Coimeas eadar boireannaich le no às aonais eas-òrdugh tòcail feise. Tasglannan Giùlan Feise, 36, 518-530. doi:10.1007/s10508-006-9140-5
- Mitchell, WB, DiBartolo, PM, Donn, TA, & Barlow, DH (1998). Buaidhean faireachdainn adhartach agus àicheil air ar-a-mach gnèitheasach ann an fireannaich a tha ag obair gu feise. Tasglannan Giùlan Feise, 27, 197-207. doi:10.1023 / A: 1018686631428
- Mòran, TP (2016). Iomagain agus comas cuimhne obrach: Sgrùdadh meta-anailis agus aithris. Iris Saidhgeòlais, 142, 831-864. doi:10.1037 / bul0000051
- Nisbet, RE, & Wilson, TD (1977). Ag innse barrachd na as urrainn dhuinn a bhith eòlach: Aithisgean beòil air pròiseasan inntinneil. Ath-bhreithneachadh Saidhgeòlais, 84, 231-259. doi:10.1037 / 0033-295X.84.3.231
- Nobre, PJ, & Pinto-Gouveia, J. (2009a). Sgeamaichean inntinneil co-cheangailte ri tachartasan gnèitheasach àicheil: Coimeas eadar fir is boireannaich le agus às aonais dìth feise. Tasglannan Giùlan Feise, 38, 842-851. doi:10.1007 / s10508-008-9450-x
- Nobre, PJ, & Pinto-Gouveia, J. (2009b). Ceisteachan de ghnìomhachadh sgeamaichean inntinneil ann an co-theacsa gnèitheasach: Tomhas gus sgeamaichean inntinneil a mheasadh air an cur an gnìomh ann an suidheachaidhean gnèitheasach neo-shoirbheachail. Journal of Sex Research, 46, 425-437. doi:10.1080/00224490902792616
- Sròin, BA, Greenwald, AG, & banana, MR (2005). A ’tuigsinn agus a’ cleachdadh an Deuchainn Comann Tuigseach: II. Modh caochladairean agus a ’togail dligheachd. Iris Pearsa & Saidhgeòlas Sòisealta, 31, 166-180. doi:10.1177/0146167204271418
- Sròin, BA, Smith, FL, Sriram, N., Lindneir, NM, Deabhas, T., Aiala, A., ... Greenwald, AG (2009). Tha eadar-dhealachaidhean nàiseanta ann an stereotypes saidheans gnè a ’ro-innse eadar-dhealachaidhean gnè nàiseanta ann an saidheans agus coileanadh matamataigs. Tachartasan Acadamaidh Nàiseanta nan Saidheansan de Stàitean Aonaichte Ameireagaidh, 106, 10593-10597. doi:10.1073 / pnas.0809921106
- Olson, MA, & fasan, RH (2004). A ’lughdachadh buaidh chomainn extrapersonal air an Deuchainn Comann Tuigseach: Pearsanachadh an IAT. Journal of Personality agus Social Psychology, 86, 653-667. doi:10.1037 / 0022-3514.86.5.653
- Olson, MA, & fasan, RH (2008). Ceumannan bheachdan soilleir agus soilleir: Sealladh modail MODE, ann an RE Peitidh, RH fasan, P. Briñol, RE Peitidh, RH fasan, & P. Briñol (Eds.), Beachdan: Seallaidhean bho na ceumannan ùra a tha ri thuigsinn (Pp. 19-63). New York, NY: Clò Eòlas-inntinn.
- Peixoto, MM, & Nobre, P. (2017). Tha creideasan ‘Macho’ a ’tomhas a’ cheangail eadar tachartasan feise àicheil agus cur an gnìomh sgeamaichean neo-chomasachd ann an co-theacsa gnèitheasach, ann an fir gèidh agus heterosexual. Journal of Medicine Sexual, 14, 518-525. doi:10.1016 / j.jsxm.2017.02.002
- Pronier, C., & Manach-Turner, E. (2014). Factaran a ’toirt cumadh air sàsachd feise boireannaich: Coimeas eadar modalan meidigeach agus sòisealta. Iris Sgrùdaidhean Gnè, 23, 69-80. doi:10.1080/09589236.2012.752347
- Robinson, TE, & Berridge, KC (1993). Bunait neural craving dhrogaichean: Teòiridh brosnachaidh-mothachaidh air cuir-ris. Lèirmheasan Rannsachaidh Brain, 18, 247-291. doi:10.1016/0165-0173(93)90013-P
- Robinson, TE, & Berridge, KC (2008). An teòiridh mothachaidh brosnachaidh de chur-ris: Cuid de chùisean gnàthach. Gnìomhan Feallsanachd Comann Rìoghail Lunnainn. Sreath B, Saidheansan Bith-eòlasach, 363, 3137-3146. doi:10.1098 / rstb.2008.0093
- Ròsain, R., Donn, C., Heiman, J., Leiblum, S., Meston, C., Shabsigh, R., ... D'Agostino, R., jr. (2000). Clàr-amais Gnìomhachd Feise Boireann (FSFI): Ionnsramaid fèin-aithris ioma-thaobhach airson measadh air gnìomh gnèitheasach boireann. Iris de Leigheas Feise & Pòsaidh, 26, 191-208. doi:10.1080/009262300278597
- Ròsain, R., Riley, A., Wagner, G., Ostair, IH, Kirkpatrick, J., & Mishra, A. (1997). Clàr-obrach Eadar-nàiseanta an Gnìomh Erectile (IIEF): Sgèile ioma-thaobhach airson measadh air droch-obair erectile. Urology, 49, 822-830. doi:10.1016/S0090-4295(97)00238-0
- Ruiz-Dias, M., Hernandez-Gonzalez, M., Guevara, MA, Amezcua, C., & Agh, A. (2012). Co-dhàimh ro-làimh EEG rè coileanadh Tower of Hanoi agus WCST: Buaidh brosnachaidh lèirsinneach tòcail. Journal of Medicine Sexual, 9, 2631-2640. doi:10.1111 / j.1743-6109.2012.02782.x
- Sàilinn, E., & van Lankveld, JJ (2006). A ’bhuaidh a th’ aig a bhith a ’meudachadh tarraing neodrach air freagairt ghnèitheasach ann am boireannaich le agus às aonais duilgheadasan gnèitheasach. Tasglannan Giùlan Feise, 35, 179-190. doi:10.1007/s10508-005-9014-2
- Schneider, W., & Shifrin, RM (1977). Giullachd fiosrachaidh daonna fo smachd agus fèin-ghluasadach: I. Dearbhadh, sgrùdadh, agus aire. Ath-bhreithneachadh Saidhgeòlais, 84, 1-66. doi:10.1037 / 0033-295X.84.1.1
- Solamh, A., Haaga, DAF, & Eiribh, BA (2001). A bheil trom-inntinn clionaigeach eadar-dhealaichte bho chomharran trom-inntinn subthreshold? Lèirmheas air a ’chùis leantainneachd ann an rannsachadh trom-inntinn. Iris de Ghalaran Nervous agus Inntinn, 189, 498-506. doi:10.1097 / 00005053-200108000-00002
- Spealadh, M., Eabhraidh, W., & Janssen, E. (2003). A ’prìomhadh an t-siostam feise: Gnìomhachadh follaiseach an aghaidh gnìomh follaiseach. Journal of Sex Research, 40, 134-145. doi:10.1080/00224490309552175
- Spealadh, M., Eabhraidh, W., Karsdorp, P., An dà chuid, S., & Brauer, M. (2006). Giullachd neo-fhiosrachail de fhiosrachadh gnèitheasach: Coitcheannachadh do bhoireannaich. Journal of Sex Research, 43, 268-281. doi:10.1080/00224490609552325
- Spiongan, P., Ormel, J., Luchd-glacaidh, PP, Ceapain, GI, Speicean, AE, & Van Hemert, AM (1997). Sgrùdadh dearbhaidh air Sgèile Imcheist agus Ìsleachadh Ospadal (HADS) ann an diofar bhuidhnean de chuspairean Duitseach. Leigheas Saidhgeòlasach, 27, 363-370. doi:10.1017 / S0033291796004382
- Steffens, MC, & Buchner, A. (2003). Deuchainn Comann Tuigseach: A ’dealachadh phàirtean eadar-roinneil seasmhach agus caochlaideach de bheachdan a thaobh fir gèidh. Ceanglaichean taic, 50, 33-48. doi:10.1027 // 1618-3169.50.1.33
- Steiger, JH (2004). Seachad air an deuchainn F: Eadar-amannan misneachd meud buaidh agus deuchainnean de dhlùth cheangal ann a bhith a ’dèanamh anailis air mion-sgrùdadh caochlaideachd agus iomsgaradh. Dòighean saidhgeòlais, 9, 164-182. doi:10.1037 / 1082-989X.9.2.164
- Clach, JM, Mac a 'Chlèirich, R., Sbrocco, T., & Leòdhas, EL (2009). A ’bhuaidh a th’ aig fios-air-ais meallta meallta air tumescence agus cognitive cognitive ann an fir a tha ag obair gu feise agus a tha mì-ghnàthach. Tasglannan Giùlan Feise, 38, 528-537. doi:10.1007/s10508-008-9370-9
- Srian, F., & Deutsch, R. (2004). Co-dhùnaidhean meòrachail agus èiginneach de ghiùlan sòisealta. Lèirmheas Pearsanta agus Saidhceòlas Sòisealta, 8, 220-247. doi:10.1207 / s15327957pspr0803_1
- Ter Cuile, MM, An dà chuid, S., & van Lankveld, J. (2010). Teiripe giùlan inntinn airson eas-òrdughan gnèitheasach ann am boireannaich. Clionaigean inntinn-inntinn Ameireagaidh a Tuath, 33, 595-610. doi:10.1016 / j.psc.2010.04.010
- Ter Cuile, MM, Brauer, M., & lain, E. (2006). Clàr-innse Gnìomhachd Feise Boireann (FSFI) agus an Sgèile Draghail Feise Boireann (FSDS): Togalaichean saidhc-cheàrnach taobh a-staigh sluagh Duitseach. Iris de Leigheas Feise & Pòsaidh, 32, 289-304. doi:10.1080/00926230600666261
- Thewissen, V., Beanntan, RP, Leum, T., van O, J., & Myin-Germeys, I. (2008). Caochlaidhean ann am fèin-spèis agus paranoia ann an co-theacsa beatha làitheil. Iris de Eòlas-inntinn Neo-àbhaisteach, 117, 143-153. doi:10.1037 / 0021-843X.117.1.143
- Tiobail, H., De Houwer, J., Sprùit, A., Achadh, M., Kemps, E., & Crombez, G. (2011). A ’dèanamh deuchainn air èifeachd ceumannan so-thuigsinn a bhith ag iarraidh agus a’ còrdadh riutha. Iris de Leigheas Giùlan agus Eòlas-inntinn Deuchainneach, 42, 284-292. doi:10.1016 / j.jbtep.2011.01.002
- Bhaillidh Chùirt-Morail, M.—P., Blais-Lecours, S., Labadaidh, C., Bergeron, S., Sabourin, S., & Diabhal, N. (2017). Pròifilean cleachdadh cyberpornography agus sunnd gnèitheasach ann an inbhich. Journal of Medicine Sexual, 14, 78-85. doi:10.1016 / j.jsxm.2016.10.016
- van Lankveld, JJDM (2010, A’ Chèitean 9-13). Innealan aire ann an aimhreit feise agus eas-òrdugh feise: Ath-sgrùdadh agus dàta ùr. Pàipear air a thaisbeanadh aig an 10mh Còmhdhail de Chaidreachas Gnè-eòlas na h-Eòrpa, Porto, Portagail.
- van Lankveld, JJDM, Bandell, M., Bastin-Hurek, E., van Beurden, M., & Aras, S. (2018). Ceanglaichean soilleir agus follaiseach le brosnachaidhean erotic ann am boireannaich le agus às aonais duilgheadasan gnèitheasach. Tasglannan Giùlan Feise, 47, 1663-1674. doi:10.1007/s10508-018-1152-4
- van Lankveld, JJDM, & Bergh, S. (2008). Tha an eadar-obrachadh de thaobhan stàite agus tarraing de aire fèin-chuimsichte a ’toirt buaidh air gnè feise gnèitheach, ach chan e cuspaireil, ann am boireannaich a tha ag obair gu feise. Rannsachadh Giùlan agus Teirbidh, 46, 514-528. doi:10.1016 / j.brat.2008.01.017
- van Lankveld, JJDM, de Jong, PJ, Henckens, MJMJ, Den Hollander, P., van Den Hout, AJHC, & de Vries, P. (2018). Comainn fèin-ghluasadach gnè-feise agus fàilligeadh gnè ann an fir le dìth feise. Journal of Sex Research, 55, 802-813. doi:10.1080/00224499.2017.1394960
- van Lankveld, JJDM, Oideirc, I., Kok-Verhoeven, L., van Hooren, S., de Vries, P., van Den Hout, A., & Verboon, P. (2015). Ceanglaichean soilleir agus follaiseach le brosnachaidhean erotic ann an fir a tha ag obair gu feise agus gu mì-ghnàthach. Journal of Medicine Sexual, 12, 1791-1804. doi:10.1111 / jsm.12930
- van Lankveld, JJDM, & van Den Hout, MA (2004). Tha barrachd tarraing neodrach a ’cur bacadh air gluasad gnèitheasach ach chan e cusbaireachd gnèitheasach fir feise gnìomhach agus eas-chruthach. Tasglannan Giùlan Feise, 33, 549-558. doi:10.1023 / B: ASEB.0000044739.29113.73
- Weisberg, RB, Bach, AK, & Barlow, DH (1995). Feartan fireannaich a tha gnìomhach gu feiseil agus mì-ghnàthach airson coileanadh erectile rè seisean tomhais eòlas-inntinn. Pàipear air a thaisbeanadh aig co-labhairt bliadhnail a ’Chomainn airson Adhartachadh Leigheas Giùlan, Washington, DC.
- Cuimris, MC, & Huizinga, M. (2001). Leasachadh agus dearbhadh tòiseachaidh Tùr Hanoi-Revised. Measadh, 8, 167-176. doi:10.1177/107319110100800205
- Wiegel, M., Sgepkowski, LA, & Barlow, DH (2007). Pròiseasan inntinneil-buaidh ann an arousal gnèitheasach agus dysfunction gnèitheasach, ann an E. Janssen (deas.), Eòlas-inntinn gnè (Pp. 143-165). Bloomington, In Clò Oilthigh Indiana.
- Sigmond, AS, & Snaith, RP (1983). Sgèile Imcheist is Ìsle an Ospadail. Acta Psychiatrica Scandinavica, 67, 361-370. doi:10.1111 / j.1600-0447.1983.tb09716.x
- Sùc, NA, Davalos, DB, DeLosh, EL, & Davis, HP (2004). Cuimhne obrach, toirmeasg, agus fiosrachadh siùbhlach mar ro-innsearan coileanaidh air gnìomhan Tùr Hanoi agus Lunnainn. Brain agus Cognition, 56, 286-292. doi:10.1016 / j.bandc.2004.07.003
;
