Faireachdainn dhuilgheadas agus coimhead air pornography: An dleastanas meadhanach aig fèin-mheas (2019)

Borgogna, NC, McDermott, RC, Berry, AT, & Browning, BR (2019).

Eòlas-inntinn de Fhir & Measgachadh. Foillseachadh air-loidhne ro-làimh.

http://dx.doi.org/10.1037/men0000214

Abstract

Tha a bhith a ’coimhead air pornagraf trioblaideach a’ faighinn barrachd aire mar chùis fhireannach. Ach, chan eil mòran sgrùdaidhean air sgrùdadh a dhèanamh air mar a tha gnàthasan dreuchd fireannta a chaidh an togail gu cultarach a ’buntainn ri duilgheadasan pornagraf agus mar a dh’ fhaodadh eadar-dhealachaidhean fa leth na ceanglaichean sin a mhodaladh. Fir (N Chaidh = 520) fhastadh air-loidhne gus pàirt a ghabhail ann an sgrùdadh a ’sgrùdadh mar a bha co-chòrdadh ri gnàthasan dreuchd fireann co-cheangailte ri tomhasan amharc pornagraf trioblaideach agus mar a tha fèin-spèis a’ modaladh nan comainn sin. A ’cumail smachd air tricead amharc pornagraf, dearbh-aithne cràbhach, agus taobhadh feise, nochd modaladh co-aontar structarail cumhachd thairis air boireannaich agus gnàthasan playboy mar a bha e co-cheangailte ri barrachd amharc pornagraf, ach bha smachd tòcail agus gnàthasan buannachaidh co-cheangailte gu dona ri coimhead pornagraf duilgheadas. De na comainn sin, thug cumhachd thairis air gnàthasan boireannaich buaidh dhìreach adhartach thar gach tomhas, ach thug riaghailtean smachd tòcail droch bhuaidhean dìreach cunbhalach. Bha eadar-obrachaidhean caochlaideach nach maireann a ’cur cùl ris na buaidhean dìreach àicheil, a’ moladh gu bheil fir ìosal ann am fèin-spèis ach àrd ann an smachd tòcail agus fèin-earbsa a ’nochdadh àrdachadh ann an coimhead pornagraf duilgheadasan. Bha eadar-obrachaidhean mar an ceudna a ’nochdadh dàimhean adhartach eadar co-chòrdadh ri gnàthasan playboy agus coimhead air pornagraf trioblaideach, le buaidh nas miosa dhaibhsan a tha ìosal ann am fèin-spèis. Tha co-dhùnaidhean a ’toirt a-mach gum faodadh coimhead pornagraf fir a bhith ceangailte ris na h-abairtean aca de fhòirneart traidiseanta. A bharrachd air an sin, dh ’fhaodadh fir le fèin-spèis ìosal a bhith air an tarraing gu sònraichte gu pornagraf, is dòcha mar dhòigh air a bhith a’ gèilleadh ri agus a ’coileanadh gnàthasan dreuchd fireann sònraichte. Tha buaidhean cleachdaidh a ’toirt a-steach a bhith a’ sgrùdadh ideòlas masculinity le luchd-dèiligidh fireann a tha a ’strì le duilgheadasan coimhead pornagraf agus a bhith ag amalachadh fireannachd mar bheachdachadh cultarach cudromach taobh a-staigh modhan làimhseachaidh stèidhichte airson tràilleachd pornagraf.

Keywords: Sealladh Pornagrafaireachd Duilgheadas, Measgachadh, Dreuchdan Gnè, Tràilleachd Pornagrafaidheachd, Fèin-spèis

Aithris Cudthrom Poblach: Tha mòran de luchd-dèiligidh an làthair le draghan co-cheangailte ri coimhead air pornagraf. Tha na co-dhùnaidhean againn a ’nochdadh gum bu chòir do luchd-clionaigeach sgrùdadh a dhèanamh air factaran cultarail agus fèin-spèis leis an luchd-dèiligidh aca a tha a’ strì le duilgheadasan coimhead pornagraf duilgheadasan.

Tha coimhead air pornagraf na chleachdadh a tha a ’sìor fhàs cumanta air sgàth prìs ruigsinneach, ruigsinneachd agus gun urra an eadar-lìn (Alexandraki, Stavropoulos, Burleigh, King, & Griffiths, 2018; Cooper, 1998). Tha barrachd ruigsinneachd air pornagrafachd a ’meudachadh an coltas gum bi duilgheadasan aig daoine fa leth co-cheangailte ris an amharc pornagraf aca. Tha seo gu sònraichte fìor dha fir, a tha a ’coimhead air pornagraf nas motha na boireannaich (Albright, 2008; Carroll, Busby, Willoughby, & Brown, 2017; Carroll et al., 2008; Paul, 2009; Price, Patterson, Regnerus, & Walley, 2016 ) agus eòlas fhaighinn air barrachd dhuilgheadasan mar thoradh air an amharc pornagraf aca (Gola, Lewczuk, & Skorko, 2016; Grubbs & Perry, 2018; Grubbs, Perry, Wilt, & Reid, 2018; Twohig, Crosby, & Cox, 2009; Wéry & Billieux, 2017). Mar sin, tha barrachd is barrachd ùidh aig luchd-rannsachaidh ann a bhith a ’tuigsinn ro-innsearan duilich coimhead air pornagraf. Ged nach eil bun-bheachd iomlan ann a thaobh a bhith a ’coimhead air pornagraf trioblaideach, tha luchd-rannsachaidh air cuid de ghiùlanan a chomharrachadh mar as trice ris an canar“ amharc pornagraf trioblaideach ”. Tha iad sin a ’toirt a-steach feartan addictive de pornagraf (a’ toirt a-steach feartan tarraing air ais agus fulangas), beachdan cuspaireil draghail mu chur ri pornagraf, cleachdadh pornagraf ann an suidheachaidhean neo-iomchaidh (leithid àite cosnaidh), duilgheadasan dàimh co-cheangailte ri pornagraf, agus / no cleachdadh pornagraf gu dsyfunctionally riaghladh cuid de na faireachdainnean (Borgogna & McDermott, 2018; Gola et al., 2017, 2016; Grubbs, Perry, Wilt, & Reid, 2018; Grubbs, Sessoms, Wheeler, & Volk, 2010; Grubbs, Wilt, Exline, Pargament, & Kraus, 2018; Kor et al., 2014; Lewczuk, Szmyd, Skorko, & Gola, 2017; Twohig et al., 2009). A ’cleachdadh bun-bheachdachadh Kor et al. (2014), tha coimhead air pornagraf trioblaideach san fharsaingeachd a’ toirt a-steach ceithir raointean de lagachadh gnìomh: (a) eas-òrdugh gnìomh (me, duilgheadasan aig an obair agus / no le com-pàirtichean romansach), (b) cus cleachdaidh no beachdan de chleachdadh cus, (c) duilgheadas a ’cumail smachd air ciamar / cuin a bhios aon a’ cleachdadh pornagraf, agus (d) cleachdadh na pornagraf mar dhòigh mì-ghnàthach air teicheadh ​​bho fhaireachdainnean àicheil (Kor et al., 2014).

Thathas air caochladairean a tha buntainneach gu cultarach a ghabhail a-steach mar fhactaran a tha cudromach a thaobh cleachdadh pornagraf agus na duilgheadasan amharc pornagraf co-cheangailte riutha. Ach, cha d ’fhuair caochladairean leithid gnàthasan dreuchd fireann a chaidh an togail gu sòisealta (Mahalik et al., 2003; Parent & Moradi, 2011) mòran aire, a dh’ aindeoin gur e fir prìomh luchd-cleachdaidh pornagraf. A rèir sin, rinn an sgrùdadh a tha ann an-dràsta sgrùdadh air an ìre gu robh co-chòrdadh ri diofar gnàthasan fireann a ’ro-innse amharc pornagraf duilgheadas agus a’ dèanamh deuchainn air modaireatairean comasach nan comainn sin.

Co-chòrdadh ri gnàthasan traidiseanta mas-fhìor

Is e gnàthasan dreuchd gnè na h-inbhean a tha a ’stiùireadh agus a’ mìneachadh giùlan mar fireann no boireann (Mahalik, 2000). Dha fir, tha co-chòrdadh ri gnàthasan dreuchd fireannta air a mhìneachadh mar a bhith a ’feuchainn ri coinneachadh ri dùilean sòisealta airson na tha ann an giùlan fireann iomchaidh ann am beatha prìobhaideach agus sòisealta neach (Mahalik et al. 2003). Leis gu bheil gnàthasan masculinity ag atharrachadh a rèir cultar agus co-theacsa, agus mar sin tha dòighean gun àireamh ann a bhith a ’cur an cèill diofar“ masculinities ”(Wong & Wester, 2016). Ach, tha comhairleachadh agus saidhgeòlaichean clionaigeach air faighinn a-mach gum faodadh cuid de constella de gnàthasan dreuchd fireann a bhith gu sònraichte duilich nuair a tha iad air an taobh a-staigh no air an coileanadh gu cruaidh. Tha na creideasan agus na gnàthasan sin gu tric air an comharrachadh le seallaidhean seann-fhasanta, cruaidh, gnèitheasach agus patriarchal a thaobh mar a bu chòir dha fir a bhith a ’smaoineachadh, a’ faireachdainn, agus gan giùlan fhèin, agus gu tric tha iad air an ainmeachadh mar gnàthasan dreuchd “traidiseanta” (faic Levant & Richmond, 2016; McDermott , Levant, Hammer, Borgogna, & Mckelvey, 2018). Ann am modail Mahalik (2000) de cho-chòrdadh àbhaisteach dreuchd gnè, tha gnàthasan fireann traidiseanta air an cur an cèill tro thuairisgeulach (beachdan air giùlan fireann a tha mar as trice), toirmisgte (beachdan mu dè an giùlan a tha air aontachadh / nach eil air a cheadachadh mar fireann), agus co-leanailteach (beachdan air mar a tha fir ann an gnìomh cultarail mòr-chòrdte) gnàthasan. Bidh co-chòrdalachd, mar sin, a ’toirt buaidh air grunn bhuilean eadar-phearsanta agus eadar-phearsanta (Mahalik, 2000; Mahalik et al., 2003).

Tha mion-sgrùdaidhean factaran air taic empirigeach a thoirt seachad airson a bhith ann an diofar riaghailtean àbhaisteach fireann ann an comann-sòisealta an Iar an-diugh. Gu sònraichte, chomharraich Mahalik agus co-obraichean (2003) gnàthasan co-cheangailte ach sònraichte 11: buannachadh (gnàthasan a ’toirt a-steach oidhirp gus buannachadh, a bhith farpaiseach, agus eagal a bhith a’ call), smachd tòcail (gnàthasan a ’toirt a-steach faireachdainn cuibhrichte, beachdachadh air faireachdainnean mì-chofhurtail), gabhail cunnairt (gnàthasan a ’toirt a-steach oidhirp gus cunnartan corporra is eadar-phearsanta a ghabhail, leithid a bhith ann an cunnart corporra), fòirneart (gnàthasan a’ toirt a-steach agus a ’fìreanachadh giùlan fòirneartach, gu sònraichte a’ toirt a-steach fòirneart eadar thu fhèin agus feadhainn eile), cumhachd thairis air boireannaich (gnàthasan a ’toirt a-steach ceannas fireann air boireannaich gu corporra , gu tòcail, agus gu sòisealta), ceannas (gnàthasan a ’toirt a-steach feum air cumhachd agus smachd), balach-cluiche (gnàthasan a’ moladh miann a bhith aig ioma-chompàirtichean feise agus a dhol an sàs ann an feise cas), fèin-earbsa (gnàthasan ag òrdachadh fèin-earbsa agus a ’cuingealachadh cuideachadh a’ sireadh giùlan), prìomhachd na h-obrach (gnàthasan a ’toirt prìomhachas do dh’ oidhirpean dreuchdail is obair), dìmeas airson daoine co-sheòrsach (gnàthasan heterosexist agus homophobic, a ’toirt a-steach eagal a bhith p air am faicinn mar “gay”), agus a ’sireadh inbhe (bu chòir riaghailtean àbhaisteach a bhith ag òrdachadh fir a bhith a’ leantainn dhreuchdan sòisealta cliùiteach). Rinn Pàrant agus Moradi (2009, 2011) obair anailis factaran a bharrachd agus lughdaich iad an liosta seo gu naoi gnàthasan sònraichte (a ’toirt air falbh ceannas agus a bhith an tòir air inbhe, agus iad ag ath-ainmeachadh“ dìmeas airson daoine co-sheòrsach ”gu“ fèin-thaisbeanadh heterosexual ”).

Tha luchd-rannsachaidh air grunn dhuilgheadasan pearsanta is dàimh a chomharrachadh a tha co-cheangailte ri bhith a ’gèilleadh ris na gnàthasan dreuchd fireann traidiseanta sin (Parent & Moradi, 2011; Wong, Ho, Wang, & Miller, 2017). Mar eisimpleir, bha ceangal àicheil ri gnàthasan fèin-thaisbeanadh heterosexual le deuchainn HIV ann an fir a tha ri feise le fir (Parent, Torrey, & Michaels, 2012). Tha Playboy, fèin-earbsa, agus gnàthasan gabhail cunnairt air a bhith ceangailte gu dearbhach ri àmhghar saidhgeòlach (Wong, Owen, & Shea, 2012). Bha co-chòrdadh ri gnàthasan fireann de smachd tòcail agus fèin-earbsa cuideachd a ’ro-innse cunnartan fèin-stiogma agus fèin-fhoillseachadh tòcail (Heath, Brenner, Vogel, Lannin, & Strass, 2017). Gu co-cheangailte, b ’e smachd tòcail agus gnàthasan fèin-earbsa na ro-innsearan àicheil as làidire a thaobh sireadh cuideachaidh airson smuaintean fèin-mharbhadh ann am fir colaiste (McDermott et al., 2017) agus na ro-innsearan meta-anailiseach as làidire de dhuilgheadasan slàinte inntinn fir thar grunn sgrùdaidhean (Wong et al., 2017). Tha luchd-rannsachaidh cuideachd air ceanglaichean meadhanach adhartach a lorg eadar co-chòrdadh ri cuid de gnàthasan dreuchd fireann agus neartan caractar sònraichte, leithid misneachd, seasmhachd, agus fulangas (Hammer & Good, 2010); ge-tà, tha a ’mhòr-chuid de cho-dhùnaidhean rannsachaidh a’ toirt taic do nàdar millteach co-chòrdalachd ri gnàthasan dreuchd fireann traidiseanta (me, Wong et al., 2017).

Co-chòrdadh ri gnàthasan traidiseanta agus pornagraf

A dh ’aindeoin na ceanglaichean a chaidh aithris eadar co-chòrdadh ri gnàthasan dreuchd fireannta traidiseanta agus duilgheadasan slàinte inntinn is corporra fir, tha glè bheag de luchd-rannsachaidh air sgrùdadh pornagraf duilgheadas fhaicinn mar cho-dhàimh a dh’fhaodadh a bhith ann. Tha luchd-rannsachaidh air argamaid a dhèanamh gu bheil susbaint pornagrafachd an latha an-diugh làn de chuspairean gnàthasan dreuchd gnè fireann traidiseanta (Borgogna, McDermott, Browning, Beach, & Aita, 2018; Bridges, Wosnitzer, Scharrer, Sun, & Liberman, 2010; Dines, 2006; Fritz & Paul, 2017). A rèir sin, dh ’fhaodadh grunn cheanglaichean bun-bheachdail a bhith follaiseach eadar modail Mahalik (2000) de cho-chòrdadh norm dreuchd agus an comas duilgheadasan fhaighinn mar thoradh air coimhead air pornagraf. Mar eisimpleir, tha co-chòrdadh fir ri gnàthasan playboy a ’moladh miann a bhith ri feise gu tric agus le ioma-chompàirtichean boireann (Mahalik et al., 2003). Gu dearbh, tha pornagrafaidheachd a ’nochdadh fir a tha ri feise le mòran de chom-pàirtichean boireann; mar sin, is dòcha gum bi cuid de na fir a ’faicinn cus pornagraf no a’ cur dàimhean ann an cunnart gus cumail ri gnàthasan playboy. A bharrachd air an sin, tha an cumhachd thairis air gnàthasan boireannaich a ’moladh gum bu chòir boireannaich a bhith fo smachd fir (Mahalik et al., 2003). Tha pornagrafaidheachd a ’toirt cothrom dha fir a bhith a’ faicinn seata de bhoireannaich a tha cha mhòr gun chrìoch, gu tric ann an grunn dhreuchdan dùbhlanach no fo-ghnèitheach a chaidh a dhealbhadh airson toileachas fireann (Fritz & Paul, 2017). A ’co-chòrdadh ri tenets of Social Script Theory (Simon & Gagnon, 1986), agus gu sònraichte togail sgriobt feise, gnìomhachadh, modail tagraidh (3AM) de shòisealachadh meadhanan gnèitheasach (Wright, 2011; Wright & Bae, 2016), tha toraidhean air nochdadh gu bheil fir a tha a ’coimhead air an leithid de stuth, a’ cur an gnìomh a leithid de ghiùlan leis na com-pàirtichean gnèitheasach aca (Bridges, Sun, Ezzell, & Johnson, 2016; Sun, Bridges, Johnson, & Ezzell, 2016; Sun, Miezan, Lee, & Shim, 2015). A dh ’fhaodadh a bhith ag adhbhrachadh duilgheadasan dàimh, no eadhon cùisean eadar-phearsanta fòirneartach (Bergner & Bridges, 2002; Brem et al., 2018; Bridges, Bergner, & Hesson-McInnis, 2003; Manning, 2006; Perry, 2017a, 2018; Wright, Tokunaga, & Kraus, 2016; Wright, Tokunaga, Kraus, & Klann, 2017; Zitzman & Butler, 2009).

Is dòcha gu bheil gnàthasan eile nas ceangailte ri iomall, ach cuideachd co-chòrdail ri factaran co-cheangailte ri bhith a ’coimhead air pornagraf. Mar eisimpleir, tha gnàthasan fòirneart a ’moladh gum bu chòir dha fir a bhith làidir agus ionnsaigheach (Mahalik et al., 2003). Bidh giùlan feise ionnsaigheach gu tric ann am filmichean pornagrafach mòr-chòrdte, le fir cha mhòr an-còmhnaidh a ’dèanamh eucoir agus boireannaich cha mhòr an-còmhnaidh mar an targaid (Bridges et al., 2010; Fritz & Paul, 2017; Klaassen & Peter, 2015; Sun, Bridges, Wosnitzer, Scharrer, & Liberman, 2008). Gu co-cheangailte, tha gnàthasan smachd tòcail a ’moladh gum bu chòir dha fir a bhith gun fhaireachdainn tòcail, gu sònraichte airson draghan co-cheangailte ri faireachdainnean àicheil (Mahalik et al., 2003). Bidh luchd-cleachdaidh pornagraf trioblaideach gu tric ag aithris gu bheil iad a ’cleachdadh pornagraf mar dhòigh air teicheadh ​​bho dhuilgheadasan slàinte inntinn (Kor et al., 2014; Perry, 2017b) no mar dhòigh air dèiligeadh (Cortoni & Marshall, 2001; Laier, Pekal, & Brand, 2015). Mar sin, airson cuid de fhir, dh ’fhaodadh a bhith a’ coimhead air coimhead air pornagraf mar dhòigh a tha a ’gèilleadh gu sòisealta gus dèiligeadh ri duilgheadasan tòcail (Borgogna, McDermott, Browning, et al., 2018)

Tha buidheann litreachais beag ach a tha a ’sìor fhàs air sgrùdadh foirmeil a dhèanamh air na ceanglaichean eadar co-chòrdadh ri gnàthasan dreuchd fireann traidiseanta (no co-cheangailte) agus coimhead air duilgheadasan pornagraf. Gu h-iomlan, tha na co-dhùnaidhean sin a ’moladh gu bheil fir a tha a’ cumail ri gnàthasan dreuchd fireann traidiseanta a ’coimhead air pornagraf nas trice agus gu bheil iad dualtach cunntas a thoirt air duilgheadasan pearsanta no dàimh co-cheangailte ri bhith a’ coimhead air pornagraf. Mar eisimpleir, chomharraich Szymanski agus Stewart-Richardson (2014) ceangal adhartach eadar còmhstri dreuchd gnè fireann agus coimhead air pornagraf duilgheadas mar ro-innsearan air càileachd dàimh fir agus sàsachd feise. San aon dòigh, tha Borgogna et al. (2018) lorgar gu robh ceangal adhartach eadar ideòlasan fireannachd traidiseanta fir, leithid creideasan gum bu chòir dha fir giùlan boireann a sheachnadh agus gun a bhith a ’nochdadh faireachdainnean so-leònte, le taobhan sònraichte de choimhead pornagraf trioblaideach leithid duilgheadasan gnìomh agus cleachdadh pornagraf gus faireachdainnean àicheil a sheachnadh.

Tha fianais a tha a ’tighinn am bàrr a’ nochdadh gum faodadh co-chòrdadh ri gnàthasan fireann sònraichte a bhith co-cheangailte ri bhith a ’coimhead air pornagraf trioblaideach. Gu sònraichte, anns an aon sgrùdadh co-cheangailte a bha a ’tomhas co-chòrdadh ri gnàthasan dreuchd fireann, lorg Mikorski and Szymanski (2017) gu robh amharc pornagraf, gnàthasan playboy, agus gnàthasan fòirneart a’ ro-innse gu sònraichte mu fhòirneart feise boireannaich. Bha na co-dhùnaidhean sin co-chòrdail ri rannsachadh roimhe gu bheil amharc pornagraf fir, gu sònraichte coimhead air pornagraf fòirneartach, co-cheangailte ri comharran fòirneart agus ionnsaigh feise an aghaidh bhoireannaich (Hald, Malamuth, & Yuen, 2010; Hald & Malamuth, 2015; Seabrook, Ward, & Giaccardi , 2018; Wright & Tokunaga, 2016; Ybarra, Mitchell, Hamburger, Diener-West, & Leaf, 2011).

Fèin-spèis mar mhodaireatair

A dh ’aindeoin fianais a tha a’ tighinn am bàrr a ’ceangal fireannachd traidiseanta (me, gnàthasan agus ideòlasan) ri coimhead air pornagraf trioblaideach, tha feum air tuilleadh obrach. Leis na duilgheadasan pearsanta is buntainneach a tha co-cheangailte ri bhith a ’coimhead air pornagraf trioblaideach, dh’ fhaodadh a bhith ag aithneachadh luchd-riaghlaidh nan ceanglaichean eadar co-chòrdadh fir ri gnàthasan dreuchd fireann sònraichte agus duilgheadasan pornagrafaidheachd fiosrachadh a thoirt do chasg agus làimhseachadh. Gu dearbh, tha luchd-rannsachaidh fireann air aithneachadh gu bheil na ceanglaichean eadar abairtean fòirneart agus builean duilgheadas ag atharrachadh (Levant & Richmond, 2016; O'Neil, 2015). Is e sin, chan eil duilgheadasan aig a h-uile duine a tha a ’cumail ri gnàthasan traidiseanta fireann. Bidh grunn chaochladairean eadar-dhealachaidhean fa leth a ’tomhas buaidhean cronail fireannachd traidiseanta.

Co-chòrdail ri teòirichean a tha air argamaid gum faodadh fèin-fhireann cugallach (ie, air a chomharrachadh le mì-chinnt pearsanta, leithid fèin-spèis ìosal) mìneachadh carson a tha cuid de dh ’fhir a’ dol an-sàs gu teann ri gnàthasan fireann, ach tha fir eile a ’cur an cèill fòirneart ann an dòighean nach eil a’ leantainn gu pearsanta agus duilgheadasan co-cheangailte (cf, Blazina, 2001), tha sinn a ’moladh fèin-spèis mar mhodaireatair a dh’fhaodadh a bhith a’ toirt buaidh air an ìre gu bheil co-chòrdadh ri gnàthasan dreuchd fireann a ’toirt buaidh air giùlan amharc pornagraf duilgheadas. Gu sònraichte, bu chòir fèin-spèis ìosal a bhith co-cheangailte ri neartachadh an dàimh eadar co-chòrdadh ri gnàthasan dreuchd fireann agus cleachdadh pornagraf duilgheadas, ach, bu chòir fèin-spèis àrd an dàimh a lagachadh.

Tha a leithid de bheachd air a bhith a ’faighinn taic bho ghrunn cho-dhùnaidhean gu bheil ceangal teann fir ri gnàthasan dreuchd traidiseanta ceangailte ri fèin-bheachdan àicheil (Fischer, 2007; McDermott & Lopez, 2013; Schwartz, Waldo, & Higgins, 2004; Yang, Lau, Wang, Ma, & Lau, 2018). A bharrachd air an sin, tha leudachadh ùr-nodha de theòiridhean saidhgeòlais sòisealta stèidhichte, leithid teòiridh fèin-aithne (Tajfel & Turner, 1986), a ’toirt tuilleadh taic do bhith ann an cruth cugallach de fhireannachd. Mar eisimpleir, tha fèin-spèis fireann-tuiteamach fir air a bhith air a cheangal gu dearbhach ri ideòlasan fireannachd traidiseanta (Burkley, Wong, & Bell, 2016). Gu dearbh, tha grunn rannsachaidhean obair-lann fo smachd a ’nochdadh gu bheil fir dualtach giùlan fireannta traidiseanta no stereotypical a dhèanamh nuair a tha iad a’ faicinn gun deach am fireantachd a bhagairt (me, Precarious Manhood; Vandello & Bosson, 2013).

Air an toirt còmhla, tha sgrùdaidhean a ’sgrùdadh nan ceanglaichean eadar caochladairean fireann agus fèin-spèis a’ nochdadh gum faodadh fir mì-chinnteach a bhith gu sònraichte buailteach a bhith a ’faighinn duilgheadasan co-cheangailte ri am fireantachd. A bharrachd air an sin, is dòcha nach bi fir le fèin-spèis nas àirde cho buailteach a bhith a ’cur an cèill am fireantachd ann an dòighean cho cruaidh agus cho duilich. Ged nach eil ach glè bheag de sgrùdadh air sgrùdadh a dhèanamh air an àite modhachaidh a dh’fhaodadh a bhith aig fèin-spèis, agus cha do rinn sgrùdadh sam bith sgrùdadh air fèin-spèis a thaobh a bhith a ’coimhead air pornagraf trioblaideach agus fireannachd, tha buidheann bheag de litreachas a’ toirt taic do leithid de sgrùdadh. Mar eisimpleir, lorg luchd-rannsachaidh gu robh na ceanglaichean eadar ideòlas masculinity agus claon-bhreith gnè gu math nas làidire dha fir le ìrean ìosal de fhèin-spèis gnè (Mellinger & Levant, 2014). San aon dòigh, tha Heath et al. (2017) o chionn ghoirid chomharraich togail co-cheangailte ri fèin-spèis, fèin-truas (Neff, 2003), na ceanglaichean eadar co-chòrdadh fir ri smachd tòcail agus gnàthasan fèin-earbsa agus cuideachadh a ’sireadh. Chunnaic fir le ìrean àrda de fèin-truas san sgrùdadh aca na ceanglaichean as laige eadar gnàthasan fireann agus cnapan-starra comhairleachaidh. Tha na co-dhùnaidhean sin a ’nochdadh gur dòcha nach bi fir a tha coltach riutha fhèin a’ coileanadh / a ’cumail ri dreuchdan fireann traidiseanta ann an dòighean a tha a’ leantainn gu cuingealachaidhean pearsanta no buntainneach, leithid a bhith a ’coimhead air pornagraf mar dhòigh air smachd a chumail air companach no smachd a chumail air cuideam neach.

Gu ciallach, tha fèin-spèis buailteach buaidh a thoirt air an ìre gu bheil aon a ’gèilleadh ri gnàthasan dreuchd gnè agus abairtean trioblaideach co-cheangailte ris na gnàthasan sin (anns a’ chùis seo, a ’coimhead air duilgheadasan pornagraf). Mar eisimpleir, is dòcha gum bi fear le fèin-spèis ìosal nas dualtaiche a bhith a ’creidsinn gnàthasan a tha a’ moladh gum bu chòir mòran feise a bhith aig fir le diofar chom-pàirtichean (ie gnàthasan playboy). Faodaidh an duine seo pornagraf a chleachdadh gus conaltradh gu h-obann le ioma-chom-pàirtiche gus rian a chumail air na faireachdainnean àicheil aige a tha co-cheangailte ris an fhàilligeadh a tha e a ’faicinn a bhith làn eòlas a bhith na“ playboy ”in-vivo. Air an làimh eile, bhiodh fear le fèin-spèis àrd nas dualtaiche a bhith a ’faireachdainn riaraichte leis an àireamh de chom-pàirtichean gnèitheasach aige. Mar sin, cha bhiodh e an urra ri pornagraf a bhith a ’gèilleadh gu gnàthach ri gnàthasan playboy. Ach, leis cho gann ‘s a tha rannsachadh a’ sgrùdadh gnàthasan dreuchd fireann, coimhead air duilgheadasan pornagraf, agus fèin-spèis, tha feum air sgrùdadh leantainneach thairis air na caochladairean sin.

An Sgrùdadh làithreach

Tha feum air tuilleadh rannsachaidh gus sgrùdadh a dhèanamh air na ceanglaichean a dh ’fhaodadh a bhith ann eadar co-chòrdadh fir ri gnàthasan dreuchd fireann traidiseanta agus coimhead air duilgheadasan pornagraf. A bharrachd air an sin, le bhith a ’comharrachadh dè na caochladairean a dh’ fhaodadh a bhith a ’lughdachadh no a’ lughdachadh nan dàimhean sin dh ’fhaodadh sin fiosrachadh cudromach a thoirt seachad airson comhairleachadh no casg. Rinn an sgrùdadh làithreach sgrùdadh air àite a bhith a ’co-chòrdadh ri dreuchdan fireann mar ro-innsearan pornagraf trioblaideach a’ coimhead caochladairean ann an sampall mòr de fhir. Bha dà bheachd-bharail a ’stiùireadh ar mion-sgrùdaidhean. A 'chiad (H1), co-chòrdail ri rannsachadh ro-làimh agus ceanglaichean teòiridheach (Borgogna, McDermott, Browning, Beach, & Aita, 2018; Mikorski & Szymanski, 2017; Szymanski & Stewart-Richardson, 2014), rinn sinn beachd air a ’chumhachd sin thairis air boireannaich, playboy, fòirneart, agus bhiodh gnàthasan smachd tòcail na ro-innse air duilgheadasan togail pornagraf trioblaideach. Ach, mar dhòigh air sgrùdadh sgrùdaidh, rinn sinn deuchainn air a h-uile gnàthasan fireann a chaidh a thomhas a thaobh tomhasan amharc pornagraf duilgheadas. An dàrna (H2), co-chòrdail ri paradigms masculine-self cugallach agus manachd cugallach (cf, Blazina, 2001; Vandello & Bosson, 2013), rinn sinn beachd gum biodh fèin-spèis àrd ag obair mar mhodaireatair a ’togail nan dàimhean eadar co-chòrdadh ri gnàthasan fireann agus coimhead air pornagraf duilgheadas. , le fèin-spèis ìosal a ’dèanamh nas miosa de na dàimhean.

Method

Com-pàirtichean / Modh-obrach

Às deidh cead bhon bhòrd ath-bhreithneachaidh taobh a-staigh, chaidh com-pàirtichean a chruinneachadh air-loidhne tro amar cuspair Roinn Eòlas-inntinn (SONA), le samplachadh ball-sneachda a bharrachd tro The Social Psychology Network Listserv, The Psychological Research on the Net Listserv, postan air Craigslist, agus brathan air Reddit. Chaidh an sgrùdadh a shanasachadh mar sgrùdadh a ’sgrùdadh beachdan agus giùlan sòisealta coitcheann gu sònraichte ann an fir. Chaidh a h-uile ionnstramaid air thuaiream gus buaidhean òrdugh a sheachnadh. Chaidh creideas a bharrachd a thoirt do chom-pàirtichean a chaidh a chruinneachadh tron ​​amar cuspair, dh ’fhaodadh an fheadhainn a bha a’ gabhail pàirt tron ​​phròiseas ball sneachda a dhol a-steach gu raffle airson aon chairtean tiodhlac Visa $ 100. An toiseach, fhreagair com-pàirtichean 868 an sgrùdadh; ge-tà, às deidh dhaibh a bhith a ’toirt air falbh com-pàirtichean a bha nam boireannaich, tar-ghnèitheach, nas òige na 18, dh’ fhàillig sgrùdaidhean aire, agus / no chrìochnaich iad nas lugha na 80% de fhactar sam bith de gach tomhas, cha robh ach fir 520 air fhàgail. Tha Clàr 1 a ’toirt seachad briseadh deamografach den làn sampall.

Ceuman

Cruth deamografach. Chaidh iarraidh air com-pàirtichean an gnè, aois, taobhadh feise, cinneadh, inbhe dàimh, ìre foghlaim crìochnaichte, inbhe oileanach, agus ceangal creideimh a chomharrachadh. Chaidh deamografaigs pornagrafaidheachd a thomhas leis na nithean a leanas (chaidh an dà chuid a chleachdadh ann an sgrùdaidhean roimhe air coimhead air pornagraf trioblaideach; me, Borgogna & McDermott, 2018): “Anns na mìosan 12 a chaidh seachad, gu cuibheasach, dè cho tric ’s a tha thu air inntrigeadh a dhèanamh gu pornagraf?"1. Cha deach faighinn gu pornagraf anns na mìosan 12 a chaidh seachad, 2. Beagan thursan sa bhliadhna a dh ’fhalbh, 3. Beagan thursan gach mìos, 4. Beagan thursan san t-seachdain, 5. Mu làitheil. Agus, “Dè an aois a chunnaic thu pornagraf an toiseach? ”Chaidh pornagraf a mhìneachadh mar stuthan coimhead a tha a’ nochdadh gnìomhachd gnèitheasach, organan, agus / no eòlasan airson adhbhar feise feise (Kalman, 2008).

Pornagrachadh duilich a 'cleachdadh sgèile. Tha an Sgèile Cleachdadh Pornagrafaireachd Duilgheadas (PPUS; Kor et al., 2014) na thomhas 12-chuspair de cheithir tomhasan de choimhead pornagraf duilgheadas. Tha buannachd aig an PPUS thairis air ionnstramaidean togail singilte mar thoradh air a ’mhodal ceithir-fhactar a dh’ ainmich Kor et al. (2014). Gu sònraichte, tha am PPUS a ’toirt comas do chom-pàirtichean tomhas a dhèanamh air an ìre gu bheil pornagrafachd air duilgheadasan adhbhrachadh ann an dàimhean (proifeasanta agus romansach), an ìre gu bheil aon a’ cleachdadh pornagraf gus teicheadh ​​bho fhaireachdainnean àicheil, a bharrachd air beachdan mu chleachdadh trioblaideach (coltach ri tràilleachd pornagraf a thathas a ’faicinn; Grubbs , Exline, Pargament, Hook, & Carlisle, 2015; Grubbs, Perry, et al., 2018; Grubbs, Wilt, et al., 2018; Wilt, Cooper, Grubbs, Exline, & Pargament, 2016). Tha na factaran a ’toirt a-steach: àmhghar agus duilgheadasan gnìomh (FP;“ Tha cleachdadh pornagrafachd air duilgheadasan mòra a chruthachadh anns na dàimhean pearsanta agam le daoine eile, ann an suidheachaidhean sòisealta, aig an obair no ann an taobhan cudromach eile de mo bheatha, ” α = .75), cus cleachdaidh (EU; “Bidh mi a’ caitheamh cus ùine a ’dealbhadh gu agus a’ cleachdadh pornagraf, ” α = .89), duilgheadasan smachd (CD; “Tha mi a’ faireachdainn nach urrainn dhomh stad a choimhead air pornagraf, ” α = .90), agus a chleachdadh airson teicheadh ​​/ seachnadh faireachdainnean àicheil (ANE; “Bidh mi a’ cleachdadh stuthan pornagrafach gus teicheadh ​​às mo bhròn no gus mi fhìn a shaoradh bho fhaireachdainnean àicheil, ” α = .92). Tha nithean air an sgòradh aig sgèile seòrsa Likert (1-riamh fìor gu 6-cha mhòr an-còmhnaidh fìor). Chaidh am modail ceithir factaran a dhearbhadh tro mhion-sgrùdaidhean factaran dearbhaidh anns an dearbhadh tùsail, a bharrachd air sgrùdaidhean às deidh sin air coimhead air pornagraf duilgheadas (me, Borgogna, McDermott, Browning, Beach, & Aita, 2018). Tha an sgèile cuideachd air dearbhadh a dhèanamh air dligheachas iomchaidh agus togail (Kor et al., 2014).

Co-chòrdadh ri Clàr-stuthan Normal Masculine - 46. Tha an Clàr Co-chòrdaidh ri Masculine Norms Inventory-46 (CMNI-46; Parent & Moradi, 2009) na dhreach giorraichte den CMNI 94-nì tùsail (Mahalik et al., 2003). Bidh an CMNI-46 a ’measadh co-chòrdadh ri gnàthasan dreuchd gnè fireann a tha a’ tighinn bho chomann an iar. Is e tomhas naoi factaran a th ’anns an CMNI-46 a tha a’ toirt a-steach lannan airson buannachadh (“San fharsaingeachd, nì mi rud sam bith airson buannachadh,” α = .86), smachd tòcail (“Cha bhith mi a-riamh a’ roinn m ’fhaireachdainnean,” α = .88), gabhail cunnairt (“Is toil leam a bhith a’ gabhail chunnartan, ” α = .83), fòirneart (“Aig amannan feumar gnìomh fòirneartach,” α = .86), cumhachd thairis air boireannaich (“San fharsaingeachd, tha smachd agam air na boireannaich nam bheatha,” α = .80), balach-cluiche (“Nam b’ urrainn dhomh, bhithinn ag atharrachadh com-pàirtichean gnèitheasach gu tric, ” α = .79), fèin-earbsa (“Is fuath leam a bhith ag iarraidh cuideachadh,” α = .84), prìomhachd na h-obrach (“Is e m’ obair am pàirt as cudromaiche de mo bheatha, ” α = .77), agus fèin-thaisbeanadh heterosexual (“Bhithinn feargach nam biodh cuideigin a’ smaoineachadh gu robh mi gèidh, ” α = .88). Tha nithean air an sgòradh aig sgèile Likert bho 1 (chan eil e gu mòr ag aontachadh) gu 4 (tha e ag aontachadh gu làidir), le sgòran nas àirde a ’nochdadh cumail nas làidire ris an àbhaist fhireann sònraichte sin. Thathar air sealltainn gu bheil dàimh àrd aig an CMNI-46 leis an CMNI 94-item agus dligheachas iomchaidh co-ghnèitheach agus togail (Parent & Moradi, 2009, 2011; Pàrant, Moradi, Rummell, & Tokar, 2011).

Sgèile Fèin-chòrdail / Fèin-chomasachd. Tha an Sgèile Fèin-chòrdail / Fèin-chomasachd na thomhas fèin-aithris 20-cuspair de fhèin-spèis (Tafarodi & Swann Jr, 1995). Airson goireasachd, chleachd sinn gu sònraichte an subscale fèin-thaitneach 10-nì (“Tha mi a’ faireachdainn math mu cò mi, ” α = .94) mar ar tomhas. Ann an ceistean tha nithean le faclan adhartach is àicheil air sgèile 5-point Likert bho chan eil e gu mòr ag aontachadh gu tha e ag aontachadh gu làidir. Chaidh fianais airson dligheachd co-aimsireil agus co-ghnèitheach a nochdadh anns a ’chiad dhearbhadh (Tafarodi & Swann, Jr., 1995).

Plana Mion-sgrùdaidh

Rinn sinn sgrìobadh an toiseach air an dàta againn airson luachan a bha a dhìth, cùisean riaghailteachd agus outliers. An uairsin rinn sinn measadh air na ceartachaidhean dà-thaobhach thar gach caochladair a chaidh a sgrùdadh. Gus lùghdachadh a dhèanamh air coltas dàimhean spùtach agus buaidhean casg anns a ’phrìomh sgrùdadh, cha deach ach lannan CMNI-46 a bha a’ nochdadh co-dhàimh cudromach le co-dhiù aon àrainn amharc pornagraf duilgheadas aig ìre bivariate a ghabhail a-steach ann am mion-sgrùdaidhean bun-sgoile.

Chleachd sinn an uairsin modaladh co-aontar structarail (SEM) gus sgrùdadh a dhèanamh air a ’cheangal eadar co-chòrdadh ri gnàthasan dreuchd fireann traidiseanta, fèin-spèis, agus coimhead air duilgheadasan pornagraf. A ’leantainn mholaidhean cleachdaidh as fheàrr airson SEM (Kline, 2016), rinn sinn deuchainn an toiseach air modal tomhais gus dèanamh cinnteach gu robh na caochladairean falaichte gu h-iomchaidh a’ mìneachadh eadar-dhealachadh anns na nithean follaiseach aca (chaidh gach caochladair falaichte a chruthachadh leis na nithean bunaiteach anns gach sgèile). Às deidh measadh a dhèanamh air a ’mhodal tomhais againn, rinn sinn sgrùdadh air modal structarail anns an robh co-chòrdadh ri gnàthasan dreuchd fireann traidiseanta agus fèin-spèis a’ ro-innse eadar-dhealachadh sònraichte ann an raointean pornagraf duilgheadas. A bharrachd air an sin, mar thoradh air rannsachadh a ’nochdadh tricead coimhead pornagraf (me, Borgogna & McDermott, 2018) agus taobhadh feise (me, Hald, Smolenski, & Rosser, 2014) mar chaochladairean cudromach co-cheangailte ri beachdan mu chleachdadh duilgheadas, rinn sinn smachd airson tricead coimhead pornagraf agus taobhadh feise (air a seòrsachadh mar caochladair binary òrdaichte: heterosexual = 0, GBQ = 1) anns a h-uile mion-sgrùdadh bun-sgoile.

Gus measadh a dhèanamh air àite fèin-spèis mar mhodaireatair, rinn sinn deuchainn air eadar-obrachaidhean caochlaideach falaichte a ’cleachdadh an dòigh co-aontar structarail falaichte a’ cleachdadh an àithne XWITH ann am MPLUS (Klein & Moosbrugger, 2000). Gu sònraichte, chruthaich sinn sreath de mhodalan post-hoc a bha a ’toirt a-steach teirm eadar-obrachaidh eadar fèin-spèis agus gach norm fireann anns a’ mhodal structarail. An uairsin rinn sinn measadh air na leòidean sìmplidh, anns an deach slighean eadar na factaran CMNI-46 air tomhasan PPUS a sgrùdadh aig ìrean àrda (1 SD os cionn na cuibheasachd) agus ìosal (1 SD fon chuibheasachd) fèin-spèis. Chaidh gach eadar-obrachadh a dhèanamh fhad ‘s a bha iad a’ cumail smachd airson na buaidhean dìreach anns a ’mhodal structarail (a’ toirt a-steach na factaran covarying de tricead amharc pornagraf agus fèin-spèis). A dh ’aindeoin a bhith a’ dèanamh deuchainn air grunn mhodalan eadar-obrachaidh (feumar eadar-obrachadh fa leth a chruthachadh airson gach norm fireann), ghlèidh sinn ìre alpha de p <.05 mar an ìre againn airson a bhith a ’dearbhadh brìgh staitistigeil. Tha an tuairmse seo iomchaidh, leis gu bheil buaidhean eadar-obrachaidh le nàdar tearc, gu sònraichte ann an co-theacsa caochladairean falaichte. Tha diagram bun-bheachdail den mhodail structarail àbhaisteach air a thoirt seachad ann am Figear 1.

Airson a bhith a ’luachadh modail-iomchaidh, chleachd sinn na clàran-amais iomchaidh a leanas agus gearraidhean a chaidh a mholadh (Hu & Bentler, 1999; Kline, 2016): clàr-amais iomchaidh coimeasach (CFI) agus clàr-amais Tucker-Lewis (TLI; tha luachan faisg air .95 a’ nochdadh math iomchaidh airson an dà chuid CFI agus TLI), mearachd tuairmseach freumh-ceàrnagach (RMSEA) le eadar-amannan misneachd 90% (CIan; tha luachan ìosal de .06 no nas lugha agus luachan àrda nas ìsle na .10 a ’comharrachadh deagh shuidheachadh), agus tha am fuigheall àbhaisteach bun-ceàrnagach-ceàrnagach (SRMR; tha luachan .08 no nas lugha a ’nochdadh deagh shuidheachadh). Chaidh aithris cuideachd air staitistig deuchainn chi-ceàrnagach (tha luach neo-chudromach a ’nochdadh gu bheil e a’ freagairt gu math air an dàta); ge-tà, chaidh a mhìneachadh gu faiceallach, leis cho cugallach ‘sa bha e do mheud sampaill (Kline, 2016). A ’leantainn nan cleachdaidhean as fheàrr airson eadar-obrachaidhean caochlaideach falaichte, rinn sinn measadh air freagarrachd a’ mhodail tomhais agus structarail gun a bhith a ’toirt a-steach na teirmean eadar-obrachaidh.

toraidhean

Mion-sgrùdaidhean tòiseachaidh

De na 520 fir, cha robh mòran dhiubh aig an robh luachan a dhìth (cha robh barrachd air 0.03% den t-sampall airson fo-sgèile sam bith). Mar sin, chleachd sinn tuairmse làn-fhiosrachadh làn coltachd gus dèiligeadh ri freagairtean a bha a dhìth. Mar as trice chaidh na sgòran CMNI-46 agus fèin-spèis uile, a bharrachd air na freagairtean tricead coimhead pornagraf a sgaoileadh. Bha skew beag adhartach ri fhaicinn thar gach feart PPUS (a ’dol bho 1.07 gu 1.67). Mar sin, chleachd sinn tuairmseach coltachd as àirde le mearachdan àbhaisteach làidir (MLR) anns na prìomh sgrùdaidhean againn gus freagairt air a ’mhodail fhad‘ s a bha sinn a ’toirt aire do bhrisidhean riaghailteachd sam bith a dh’ fhaodadh a bhith ann. Chaidh beagan (<2.2%) de outliers ioma-chaochlaideach a choimhead tro na h-astaran Mahalanobis, ach cha deach an toirt air falbh leis cho tric agus a bha iad. Tha Clàr 2 a ’taisbeanadh co-dhàimh bivariate, dòighean agus gluasadan àbhaisteach gach tomhais. Leis gur e cumhachd thairis air boireannaich, balach-cluiche, buannachadh, smachd tòcail, agus fèin-earbsa na h-aon lannan a bha a ’sealltainn co-dhàimh chudromach bivariate le co-dhiù aon de na tomhasan PPUS, b’ iad na h-aon lannan a chaidh a ghabhail a-steach ann am mion-sgrùdaidhean bun-sgoile às deidh sin. Gu sònraichte, cha deach gnàthasan fireann a bha a ’tomhas fòirneart a ghabhail a-steach mar thoradh air na co-cheangalan fìor bheag, neo-bhrìgheil leis na factaran PPUS.

Modail Tomhais

Às deidh na mion-sgrùdaidhean tòiseachaidh againn, rinn sinn deuchainn air na modalan SEM agus structaran structarail ainmichte. Chaidh na mion-sgrùdaidhean sin a dhèanamh ann an Mplus dreach 7.31 (Muthén & Muthén, 2016). Chaidh nithean fa leth a chleachdadh gus caochladairean falaichte fa leth a chruthachadh. Chaidh a h-uile mion-sgrùdadh (ach a-mhàin bootstraps) a thomhas a ’cleachdadh MLR. Bha am modail tomhais a ’solarachadh freagarrachd iomchaidh, (n = 520) χ² (989) = 1723.24, p <.001, CFI = .94, TLI = .93, RMSEA = .038 (90% CI = .035, .041), agus SRMR = .047. Tha luchdan factaran air an toirt seachad ann an Clàr leasachail air-loidhne 1. Rinn sinn sgrùdadh an uairsin air modail structarail le slighean air an sònrachadh: CMNI-46 factaran cumhachd thairis air boireannaich, fèin-earbsa, buannachadh, balach-cluiche, agus smachd tòcail, a bharrachd air fèin-spèis, agus covariates ( tricead amharc pornagrafachd agus taobhadh feise) air a thoirt a-steach mar chaochladairean ro-innse le factaran gnìomh factaran PPUS, cus cleachdaidh, duilgheadasan smachd, agus seachnadh faireachdainnean àicheil a chaidh a-steach mar chaochladairean slat-tomhais.

Modail Structarail

Bha a ’chiad mhodail structarail a’ solarachadh freagarrachd iomchaidh, χ² (1063) = 2185.65, p <.001, CFI = .92, TLI = .92, RMSEA = .045 (90% CI = .042, .048), agus SRMR = .047. Sampaill bootstrap (n Chaidh = 1000) an uairsin a chleachdadh gus tuairmse a dhèanamh air na h-amannan misneachd anns gach slighe bhon caochladair ro-innse gu na fo-stuthan PPUS. Tha Clàr 3 a ’taisbeanadh na co-èifeachdan neo-sheasmhach agus àbhaisteach airson gach slighe, agus na h-amannan misneachd 95%. Sheall toraidhean grunn shlighean cudromach. Gu sònraichte, bha cumhachd thairis air boireannaich a ’ro-innse duilgheadasan gnìomh, cus cleachdaidh, duilgheadasan smachd, agus seachnadh faireachdainnean àicheil; bha dùil aig playboy cus cleachdaidh; a ’buannachadh duilgheadasan gnìomh a tha air an ro-innse agus a’ seachnadh faireachdainnean àicheil; bha smachd tòcail a ’ro-innse duilgheadasan gnìomh, cus cleachdaidh, duilgheadasan smachd, agus seachnadh faireachdainnean àicheil; agus bha fèin-spèis a ’toirt droch bhuaidh air seachnadh faireachdainnean àicheil. Bha am modail structarail a ’toirt cunntas air 12% den chaochlaideachd airson duilgheadasan gnìomh, 26% airson cus cleachdaidh, duilgheadasan smachd 22%, agus 33% airson faireachdainnean àicheil a sheachnadh.

Mion-sgrùdaidhean modh. Gus sgrùdadh a dhèanamh air an eadar-obrachadh a dh’fhaodadh a bhith ann an co-chòrdadh ri gnàthasan fireann agus fèin-spèis air coimhead air pornagraf trioblaideach, chaidh teirmean eadar-obrachaidh a chleachdadh gus tomhasan duilgheadas pornagrafaidheachd ro-innse fhaighinn. Chaidh eadar-obrachadh a dhèanamh air leth. A bharrachd air an sin, bha smachd aig gach eadar-obrachadh airson na slighean a chaidh a chruthachadh sa mhodail structarail (Clàr 3). Sheall toraidhean buaidhean eadar-obrachaidh cudromach. Gu sònraichte, bha an teirm eadar-obrachaidh de smachd tòcail X fèin-spèis a ’ro-innse duilgheadasan gnìomh (B = .16, SE = .07, β = .11, p = .01) agus duilgheadasan smachd (B = .18, SE = .07, β = .11, p = .02); bha fèin-spèis playboy X a ’ro-aithris droch chleachdadh (B = -.16, SE = .06, β = -.15, p = .01) agus seachnadh faireachdainnean àicheil (B = -.24, SE = .07, β = -.16, p <.001); agus fèin-earbsa X fèin-spèis ro-innse duilgheadasan gnìomh (B = .14, SE = .07, β = .10, p = .02). Tha figearan 2 agus 3 a ’taisbeanadh na buaidhean modhachaidh a chaidh a dhealbhadh agus a’ toirt seachad toraidhean deuchainnean leòidean sìmplidh gus faighinn a-mach an robh gach leathad gu math nas motha na neoni aig ìosal (-1SD) agus àrd (+ 1SD) ìrean fèin-spèis. Gu h-iomlan, mhìnich na buaidhean modhachaidh sin eadar-dhealachadh ann am pornagraf duilgheadasan a ’coimhead nas fhaide na na buaidhean dìreach, a’ toirt cunntas air 2% a bharrachd airson duilgheadasan gnìomh, 2% airson duilgheadasan smachd, 5% airson cus cleachdaidh, agus 5% airson faireachdainnean àicheil a sheachnadh.

Deasbaireachd

Rinn an sgrùdadh a tha ann an-dràsta sgrùdadh air na tha na fir a ’cur ri chèile a rèir gnàthasan dreuchd fireannta traidiseanta a thaobh a bhith a’ coimhead air pornagraf trioblaideach, agus aig an aon àm a ’beachdachadh air àite fèin-spèis. A bharrachd air buaidhean dìreach, chaidh fèin-spèis a sgrùdadh mar mhodaireatair a dh’fhaodadh a bhith ann. Chaidh dà bheachd a thoirt air adhart: (H1) bha dùil gum biodh cumhachd thairis air boireannaich, balach-cluiche, fòirneart, agus gnàthasan smachd tòcail nan deagh ro-innsearan air raointean amharc duilgheadasan, (H2) ged a bhiodh dùil gum biodh fèin-spèis a ’buadhachadh agus / no a’ dèanamh nas miosa de na comainn sin. Bha na toraidhean againn san fharsaingeachd (ach chan eil gu tur) a ’toirt taic do ar beachd-bharail.

Gu ìre co-chòrdail ri beachd-bharail a h-aon, bha cumhachd thairis air boireannaich agus gnàthasan dreuchd fireann playboy ceangailte gu mòr ri co-dhiù aon àrainn amharc pornagraf duilgheadas aig ìre bivariate, ach bha smachd tòcail co-cheangailte gu mòr ri tomhasan amharc pornagraf duilgheadas. Gu h-inntinneach, cha robh gnàthasan fòirneart ceangailte ri gin de na factaran duilgheadas pornagraf duilgheadas. A bharrachd air an sin, sheall toraidhean bhon làn mhaitris co-dhàimh gu robh fèin-earbsa agus gnàthasan buannachaidh cuideachd gu mòr ceangailte ri bhith a ’coimhead air pornagraf trioblaideach (a’ buannachadh mar cho-dhàimh àicheil cudromach, le fèin-earbsa mar cho-dhàimh adhartach cudromach). Tha na co-dhùnaidhean sin a ’soilleireachadh nàdar ioma-thaobhach co-chòrdadh fir ri gnàthasan dreuchd fireann traidiseanta (Hammer, Heath, & Vogel, 2018) agus a’ moladh gu bheil gnàthasan dreuchd sònraichte nas buntainniche do choimhead pornagraf trioblaideach na feadhainn eile. A bharrachd air an sin, nuair a bhios tu a ’cumail smachd air tabhartasan iomlan nan còig gnàthasan sin, fèin-spèis, taobhadh feise, agus tricead coimhead pornagraf; bha cumhachd thairis air boireannaich, playboy, buannachadh, agus smachd tòcail a ’ro-innse gu dìreach eadar-dhealachadh sònraichte nach robh air a mhìneachadh nas fheàrr le buaidh modhachaidh. De na buaidhean dìreach cudromach sin, b ’e cumhachd thairis air boireannaich an aon rud deimhinneach ro-innse airson a h-uile raointean de bhith a ’coimhead air pornagraf duilgheadasan, ach bha smachd tòcail cunbhalach àicheil ro-innse airson a h-uile ▪ raointean.

Nuair a thathar a ’sgrùdadh àite smachd tòcail gu sònraichte, faodaidh dùilean cultarail a thaobh mar a bu chòir dha fir faireachdainnean so-leònte a chur an cèill a bhith buntainneach. Tha fir a tha a ’strì ri smachd a chumail air na faireachdainnean aca buailteach a bhith ag aithris cuideachd mu mhothachadh no duilgheadas coitcheann a’ toirt cunntas air na stàitean tòcail àicheil aca (Levant, Wong, Karakis, & Welsh, 2015; Wong, Pituch, & Rochlen, 2006). Mar sin, is dòcha nach bi fir nach urrainn mothachadh a dhèanamh air na stàitean tòcail aca cho buailteach a bhith a ’daingneachadh cleachdadh pornagraf gus faireachdainnean àicheil a riaghladh (me, bròn agus bròn; Kor et al., 2014). A bharrachd air an sin, is dòcha gum bi fir a tha air feartan fèin-smachd a leasachadh bho bhith a ’gèilleadh ri dùilean sòisealta mu fhaireachdainn tòcail fireann cho buailteach a bhith ag aithris a bhith a’ cleachdadh pornagraf gus faireachdainnean àicheil a sheachnadh, is dòcha air sgàth gu bheil iad air ionnsachadh gun a bhith a ’cur an cèill faireachdainnean àicheil mar sin. Faodaidh fir a tha a ’strì ri smachd a chumail air na faireachdainnean aca barrachd fèin-smachd a nochdadh cuideachd is dòcha mar thoradh air ceannach a-steach do dhùilean cultarail a thaobh mar a chuireas iad an cèill faireachdainnean a dh’ fheumas fèin-smachd (Fox & Calkins, 2003). Ged a tha e gu tric co-cheangailte ri builean àicheil (McDermott et al., 2017; Wong et al., 2017), dh ’fhaodadh gum bi buannachdan fèin-riaghlaidh co-cheangailte ri smachd tòcail a’ toirt buannachdan adhartach a thaobh a bhith a ’coimhead air pornagraf trioblaideach. Mar eisimpleir, is dòcha gum bi fir le barrachd smachd tòcail fhathast a ’coimhead air pornagraf, ach chan ann chun na h-ìre far am bi e na dhuilgheadas. Tha rannsachadh roimhe air giùlan trioblaideach eile, leithid cleachdadh deoch làidir, a ’toirt taic do leithid de dhàimh, le smachd tòcail ro-innseach àicheil (Iwamoto, Corbin, Lejuez, & MacPherson, 2015).

Eu-coltach ri buaidhean dìreach àicheil smachd tòcail, bha ceangal adhartach eadar cluiche playboy agus cumhachd thairis air boireannaich le bhith a ’coimhead air pornagraf trioblaideach. Ged a bha gnàthasan playboy co-cheangailte gu ìre mhòr ri cus dhuilgheadasan cleachdaidh, tha ceist loidsigeach ag èirigh a thaobh carson a bha cumhachd thairis air boireannaich na ro-innse nas cunbhalaiche (agus nas làidire) de bhith a ’coimhead air pornagraf trioblaideach thar tomhasan, a’ beachdachadh gu robh ceangal mòr eadar balach-cluiche (chan e cumhachd thairis air boireannaich) tricead amharc pornagrafaidheachd ann an rannsachadh roimhe (Mikorski & Szymanski, 2017). Gheibhear eadar-dhealachadh cudromach ann an eadar-dhealachaidhean togail, oir tha sgrùdaidhean ro-làimh air fòcas gu h-àraidh air co-chòrdadh fir ri gnàthasan dreuchd fireann mar cho-dhàimhean de tricead coimhead pornagraf seach coimhead air pornagraf duilich. Mar sin, is dòcha gu bheil ceanglaichean sònraichte aig cumhachd thairis air creideasan agus giùlan bhoireannaich leis an trioblaidean co-cheangailte ri pornagraf. Tha seo co-chòrdail ri sgrùdaidhean roimhe a tha a ’nochdadh cumhachd thairis air boireannaich mar an co-dhàimh as cunbhalaiche (agus as làidire) de ghnèitheachd seann-fhasanta agus ùr-nodha fir (Smiler, 2006), a bharrachd air rannsachadh o chionn ghoirid a’ sealltainn gu bheil ideòlasan fireann a bha gu traidiseanta fireann ceangailte ri duilgheadasan le coimhead air pornagraf (Borgogna, McDermott, Browning, et al., 2018). Is e aon chothrom a th ’ann gum faodadh fir a tha a’ sireadh cumhachd agus smachd air na boireannaich nam beatha a bhith air an tarraing gu sònraichte gu pornagrafachd oir tha e a ’toirt cothrom dhaibh smachd a chumail air boireannaich gu borb. Mar thoradh air an sin, agus is dòcha air sgàth feartan addictive a bhith a ’coimhead air pornagraf san fharsaingeachd (cf, Gola et al., 2017), faodaidh na fir sin duilgheadasan corporra, faireachail agus càirdeach a leasachadh co-cheangailte ris na cleachdaidhean coimhead pornagraf aca (Kor et al., 2014).

Gu h-inntinneach, cha robh co-chòrdadh ri gnàthasan fòirneart co-cheangailte ri tomhasan amharc pornagraf duilgheadas sam bith, eadhon aig ìre bivariate. Ach, coimhead air pornagraf tricead chaidh a cheangal gu ìre le fòirneart. Tha sinn den bheachd gu bheil seo cuideachd mar sgàthan air na h-eadar-dhealachaidhean ann an togail eadar coimhead air pornagraf, agus duilich giùlan coimhead pornagraf. Tha beairteas litreachais air coimhead air pornagraf a chomharrachadh mar fheart buntainneach ri giùlan feise brùideil (me, Hald et al., 2010; Vega & Malamuth, 2007). Ach, chan eil na co-dhùnaidhean sin a ’toirt aire a bheil fear den bheachd gu bheil iad duilich. Is e aon raon a dh ’fhaodadh a bhith ann airson sgrùdadh a bharrachd sgrùdadh a dhèanamh air comharran pearsantachd leithid psychopathy a thaobh gnàthasan fireann, agus coimhead air duilgheadasan pornagraf. Tha coltas ann gum bi an fheadhainn le feartan pearsantachd mì-shòisealta bunaiteach a ’nochdadh àrdachadh ann an giùlan ionnsaigheach feise, a bharrachd air coimhead air pornagraf, ach is dòcha nach bi iad a’ faicinn gu bheil iad a ’faicinn duilgheadas.

B ’e gnàthasan buannachaidh an aon tomhas fireannachd ris nach robh dùil a bha gu mòr ceangailte ri bhith a’ coimhead air pornagraf trioblaideach anns a ’mhodal structarail. Coltach ri smachd tòcail, bha buannachadh cuideachd co-cheangailte gu dona ri duilgheadasan gnìomh agus cùisean co-cheangailte ri bhith a ’cleachdadh pornagraf gus faireachdainnean àicheil a sheachnadh. Tha an co-dhàimh àicheil eadar a bhith a ’buannachadh agus a’ coimhead air duilgheadasan pornagraf rudeigin na iongnadh leis gu bheil gainnead rannsachaidh a ’ceangal an dà thogail, a bharrachd air na ceanglaichean bun-bheachdail a tha an ìre mhath distal. Ach, tha na co-dhùnaidhean sin co-chòrdail ris a ’bheachd choitcheann gum faod co-dhàimh buannachdail a bhith aig co-chòrdadh ri gnàthasan dreuchd fireann (Hammer & Good, 2010). Gu dearbh, tha fèin-bheachdan adhartach agus sochair aig fir a tha a ’cur luach air buannachadh, agus mar sin chan eil iad cho dualtach a bhith a’ strì le dòighean copaidh mì-fhallain leithid pornagraf. San aon dòigh, bidh fir a tha a ’cur luach air buannachadh a’ leantainn inbhe nan oidhirpean, leithid an dreuchdan. Mar sin, is dòcha nach bi iad cho dualtach pornagraf a chleachdadh ann an co-theacsan neo-iomchaidh air sgàth luach a tha iad a ’toirt do na dàimhean ceangailte ri inbhe sin (obair, dàimhean romansach).

Air an làimh eile, is dòcha gum bi an fheadhainn a tha gam faicinn fhèin mar “bhuannaichean,” no a tha gam faicinn fhèin mar “bhuannaichean,” cho dualtach faicinn (no co-dhiù freagairt a thoirt do sgrùdaidhean) gu bheil duilgheadas ann a bhith a ’coimhead air pornagraf. Leis a ’chlaonadh ion-mhiannaichte sòisealta a dh’ fhaodadh a bhith ann air na factaran sin, a bharrachd air factaran CMNI-46 agus PPUS san fharsaingeachd, bu chòir do luchd-rannsachaidh san àm ri teachd beachdachadh air dòighean ùra airson na factaran sin a sgrùdadh. Is dòcha gum bi rannsachadh càileachdail gu sònraichte cuideachail gus tuigse fhaighinn air na seòrsachan feartan fireann a dh ’fhaodadh a bhith a’ cur ri cleachdadh pornagraf duilgheadasan.

Buaidhean meadhanach

A rèir an dàrna beachd-bharail againn, bha ìrean àrda de fèin-spèis a ’toirt inbhe do na ceanglaichean eadar a bhith a rèir riaghailtean sònraichte agus cuid de dhuilgheadasan co-cheangailte ri pornagraf. Gu h-inntinneach, thàinig gnàthasan smachd tòcail gu bhith nan deagh thaisbeanairean de bhith a ’coimhead air pornagraf trioblaideach aig ìrean ìosal fèin-spèis. Bha eadar-obrachaidhean cudromach cuideachd rim faicinn a thaobh gnàthasan playboy, a ’moladh gu robh cumail suas norm playboy àrd agus fèin-spèis ìosal mar fhactar cunnairt cudromach airson cus cleachdadh pornagraf agus duilgheadasan le bhith a’ cleachdadh pornagraf gus faireachdainnean àicheil a riaghladh. Tha na co-dhùnaidhean a tha ann an-dràsta a ’moladh gum faodadh a bhith a’ cuimseachadh air fèin-fhireann cugallach agus fòirneart cugallach (Blazina, 2001; Burkley et al., 2016; Vandello & Bosson, 2013) gu sònraichte buntainneach ann an suidheachaidhean clionaigeach, leis gu robh na toraidhean bho bhith a ’cur an cèill fireannachd traidiseanta an urra ri iomagain fèin-spèis neach.

Tha rannsachadh roimhe air sealltainn gu bheil fir a tha a ’faicinn bagairt air am fireantachd buailteach a bhith a’ dèanamh cus giùlan fireann (Vandello & Bosson, 2013); mar sin is dòcha gu bheil fir le fèin-spèis ìosal mothachadh fèin-luach tuiteamach-tuiteamach (Burkley et al. 2016). Air an toirt a-steach don sgrùdadh seo, faodaidh fir le fèin-bheachdan àicheil a bhith a ’dol thairis air gnàthasan balach-cluiche mar dhòigh air na mì-chinnt aca a lasachadh tro chonnsachadh gnèitheasach. Aig an aon àm, dh ’fhaodadh na fir neo-chinnteach sin a bhith air an tàladh gu sònraichte gu pornagraf, chan ann a-mhàin airson buidheachas feise, ach mar dhòigh air am fireantachd a dhearbhadh. An coimeas ri sin, is dòcha nach bi na h-aon fheumalachdan mì-chinnteach aig fir aig a bheil fèin-bheachdan adhartach a bhith a ’coimhead air pornagraf. Tha e comasach nach bi fir le ìrean àrda de fhèin-spèis a ’cur uiread de chuideam air fireannachd a thaobh am fèin-luach, agus mar sin is dòcha nach eil an co-chòrdadh àbhaisteach dreuchd fireann aca co-cheangailte ri cuid de dhuilgheadasan coimhead pornagraf. A bharrachd air an sin, is dòcha nach bi fir àrd-spèis a ’faireachdainn gum feum iad coimhead air pornagraf gus am fireantachd a dhearbhadh, oir is dòcha gu bheil iad mu thràth air coinneachadh (no a’ faicinn gun do choinnich iad) na mìneachaidhean traidiseanta de fhireannachd. Mar eisimpleir, is dòcha gum bi fear a tha a ’daingneachadh gnàthasan balach-cluiche, leis gu bheil e a’ faireachdainn comasach agus gu bheil e dèidheil air, riaraichte leis an àireamh de chom-pàirtichean gnèitheasach aige no an ìre fòirneart anns an raon sin.

Le bhith a ’sgrùdadh cugallachd fireantachd fir dh’ fhaodadh sin gealladh a thoirt seachad airson a bhith a ’tuigsinn nan eadar-obrachaidhean fèin-earbsa, ged a tha iad ann an stiùireadh beagan eadar-dhealaichte. Bha fir le ìrean ìosal de fhèin-spèis a ’nochdadh na duilgheadasan as gnìomhaiche (me, dàimh, dreuchd, agus / no corporra; Kor et al., 2014) co-cheangailte ri bhith a’ coimhead air pornagraf a thaobh an dà chuid fèin-earbsa agus gnàthasan smachd tòcail. Gu h-inntinneach, bha duilgheadasan gnìomh aig an fheadhainn a bha àrd ann am fèin-spèis, a bha cuideachd àrd ann am fèin-earbsa aig an aon ìre ris an fheadhainn a bha ìosal ann am fèin-spèis. Mar sin, dh ’fhalbh buaidh buffering fèin-spèis dhaibhsan a thuirt gu robh iad gu mòr fèin-eisimeileach.

Ged a dh ’fhan an dàimh eadar smachd tòcail agus coimhead air duilgheadas pornagraf àicheil, bha e fada na bu mhiosa dhaibhsan le fèin-spèis ìosal. Tha rannsachadh o chionn ghoirid air toirt a-steach ideòlasan tòcail cuibhrichte fir mar a bhith co-cheangailte ri bhith a ’coimhead air duilgheadasan pornagraf (Borgogna, McDermott, Browning, et al., 2018); mar sin tha e neònach gum biodh foillseachadh giùlan nan ideòlasan sin àicheil, eadhon nuair a bhiodh e a ’cumail smachd air airson dreuchd measaidh fèin-spèis. Bidh seo a ’neartachadh na h-argamaid airson factar fèin-smachd a dh’fhaodadh a bhith ann an co-bhonn ri smachd tòcail. Gu dearbh, tha eadar-dhealachaidhean ann cuideachd eadar ideòlasan tòcail tòcail agus co-chòrdadh ri fìor ghiùlan smachd tòcail. Tha e coltach gu bheil an creideas gum feum fir a bhith a ’cumail air ais abairtean tòcail co-cheangailte ri giùlan amharc pornagraf trioblaideach (gu sònraichte smachd a chumail air duilgheadasan agus seachnadh faireachdainnean àicheil; Borgogna, McDermott, Browning, et al., 2018). Ach, dh ’fhaodadh gum bi co-chòrdadh ris an riaghailt smachd tòcail dìonach (ged a tha e coltach a bhith air a mheadhanachadh tro fèin-smachd). Ach, bu chòir beachdachadh air sgrùdadh fad-ùine gus sgrùdadh nas dlùithe a dhèanamh air dàimhean ùineail nan caochladairean sin.

Crìochan

Bu chòir na co-dhùnaidhean làithreach a bhith air am mìneachadh a thaobh grunn phrìomh chuingealachaidhean. Gu sònraichte, tha an nàdar tar-roinneil agus an dealbhadh co-dhàimheil a ’cur casg air co-dhùnaidhean daingeann a thaobh adhbharrachd no fìor òrdugh co-chòrdalachd ri gnàthasan dreuchd fireann agus coimhead air duilgheadasan pornagraf. Tha feum air sgrùdadh fad-ùine gus dèiligeadh ris na crìochan sin. Bha an sampall cuideachd goireasach agus cha robh iomadachd ann a thaobh aois is cinneadh. Air sgàth nàdar cultarail gnàthasan dreuchd fireann agus cleachdadh eadar-dhealaichte air an eadar-lìn thar co-aoisean, tha feum air barrachd rannsachaidh gus sgrùdadh a dhèanamh air na caochladairean a th ’ann an-dràsta ann an fir dath agus thar beatha. Mar a chaidh a ràdh, bha an sgrùdadh seo cuideachd an urra ri ceumannan fèin-aithris a dh ’fhaodadh a bhith buailteach a bhith buailteach do chlaonadh freagairt a tha airidh air sòisealta no buaidhean sgapte eile. Mar sin, thathas a ’brosnachadh luchd-rannsachaidh sgrùdadh a dhèanamh air aithisg chom-pàirtiche no dòighean amharc eile gus na toraidhean againn ath-riochdachadh agus a leudachadh. Thathas cuideachd a ’brosnachadh luchd-rannsachaidh fiosrachadh deamografach nas doimhne a chruinneachadh mu na seòrsaichean pornagraf a chithear mar as trice, a’ meas nach robh am fiosrachadh seo an làthair bhon sgrùdadh seo ach dh ’fhaodadh gum biodh e feumail a bhith a’ toirt a-steach mar covariate a dh’fhaodadh a bhith ann.

Leis nach deach na co-dhùnaidhean sin a dhearbhadh ann an sampaill a bharrachd, tha feum air ath-riochdachadh nan toraidhean. Gu dearbh, bha mearachdan àbhaisteach ann an dhà de na slighean cudromach anns a ’mhodal structarail a bha leth meud na co-èifeachd neo-sheasmhach (a’ buannachadh mar ro-innse airson seachnadh faireachdainnean àicheil agus balach-cluiche mar ro-innse air cus cleachdaidh). Tha an eadar-obrachadh le fèin-spèis a ’toirt cunntas air cuid den dàimh eadar playboy agus cus cleachdaidh. Ach, thathas a ’moladh tuilleadh rannsachaidh, a’ dearbhadh dàimh eadar buannachadh agus tomhasan pornagraf trioblaideach, air sgàth cùisean a dh ’fhaodadh a bhith ann mu sheasmhachd nan slighean anns a’ mhodal gnàthach.

A bharrachd air an sin, cha robh smachd gu leòr againn airson eadar-dhealachaidhean ann am factaran cràbhach, scrupulosity, no an ìre gu faodadh coimhead air pornagraf a bhith mì-fhreagarrach gu moralta (agus mar sin duilgheadas). Tha buidheann beairteach de rannsachadh air comharrachadh gu bheil na factaran sin buntainneach ri bhith a ’coimhead air pornagraf duilich (Borgogna & McDermott, 2018; Grubbs, Exline, et al., 2015; Grubbs & Perry, 2018; Grubbs, Perry, et al., 2018; Grubbs, Wilt, et al., 2018; Nelson, Padilla-Walker, & Carroll, 2010; Wilt et al., 2016). Mar sin, bidh sinn a ’brosnachadh luchd-rannsachaidh san àm ri teachd sgrùdadh a dhèanamh air an ìre gu bheil creideamh agus neo-eisimeileachd moralta ag eadar-obrachadh le factaran co-cheangailte ri fireannachd ann an sgrùdaidhean amannan ri teachd. San aon dòigh, ged a chaidh smachd farsaing a chumail air claonadh gnèitheasach, tha rannsachadh o chionn ghoirid air sealltainn gu bheil eadar-dhealachaidhean saidhgeòlach gu mòr eadar-dhealaichte thar dearbh-aithne gnè feise (Borgogna, McDermott, Aita, & Kridel, 2018). Cha robh sampall gu leòr againn gus ar beachd-bharail a dhearbhadh thar stiùiridhean sònraichte. Mar sin, bu chòir do luchd-rannsachaidh san àm ri teachd beachdachadh air seo mar shlighe chudromach airson sgrùdadh san àm ri teachd.

Mu dheireadh, tha ceumannan eile de bhith a ’coimhead air pornagraf duilich a’ toirt cunntas air duilgheadasan a dh ’fhaodadh a bhith ann le tarraing air ais agus fulangas. Ged nach eil na factaran sin mar as trice na chùis dragh don h-uile duine, tha iad gu cinnteach nam factaran dhaibhsan a tha a ’strì le tràilleachd pornagraf (an aghaidh tràilleachd pornagraf cf, Grubbs et al., 2015, 2017). Is e tomhas ùr a th ’ann an Sgèile Tomhais Pornagrafaireachd Duilgheadas (Bőthe et al., 2018) a bheir cothrom air na tomhasan sin. Gu mì-fhortanach, cha robh an sgèile ri fhaighinn fhathast nuair a bhathar a ’dèanamh an sgrùdadh làithreach. Ach, bu chòir do luchd-rannsachaidh san àm ri teachd beachdachadh air buannachd tomhasan a bharrachd a tha e a ’toirt seachad.

Buaidh Chlionaigeach

A dh ’aindeoin cuid de chuingealachaidhean, tha buadhan clionaigeach cudromach aig na co-dhùnaidhean làithreach. Tha làimhseachadh airson coimhead air pornagraf duilgheadas gu ìre mhòr aig ìrean tòiseachaidh. Rinn Sniewski, Farvid, and Carter (2018) ath-sgrùdadh air rannsachadh a thaobh measadh agus làimhseachadh fir inbheach le cleachdadh pornagraf fèin-mhothachail agus cha robh e comasach dhaibh ach 11 sgrùdadh a lorg, a ’mhòr-chuid dhiubh nan sgrùdaidhean cùise. Ach, chaidh grunn deuchainnean nas motha a thoirt fa-near. Gu sònraichte, sheall sgrùdaidhean air Leigheas Giùlan Cognitive (CBT) (Hardy, Ruchty, Hull, & Hyde, 2010; Young, 2007) agus Leigheas Glacadh agus Gealltanas (ACT) (Crosby & Twohig, 2016; Twohig & Crosby, 2010) toraidhean mar leigheasan do dhaoine fa leth (fir mar as trice) a tha a ’strì le duilgheadasan co-cheangailte ri pornagraf.

Tha na co-dhùnaidhean againn a ’sealltainn gum faodadh luchd-dèilige fireann buannachd fhaighinn bho bhith a’ dèanamh an leithid de leigheasan gu factaran co-cheangailte ri fireannachd. Gu sònraichte, dh ’fhaodadh comhairlichean measadh a dhèanamh air ìre co-chòrdalachd an neach-dèiligidh aca ri gnàthasan dreuchd fireann agus sgrùdadh a dhèanamh air na builean adhartach is àicheil a tha an cois a leithid de ghèilleadh. Leis na ceanglaichean adhartach a th ’ann eadar gnàthasan sònraichte agus pornagraf duilgheadas san sgrùdadh seo, b’ urrainn do chomhairlichean sgrùdadh a dhèanamh air fòirneart leis an luchd-dèiligidh aca agus beachdachadh air mar a dh ’fhaodadh pornagraf a bhith ceangailte ris na h-abairtean fireann aca. A ’beachdachadh gur e cumhachd thairis air boireannaich an ro-innseadair as cunbhalaiche a thaobh a bhith a’ coimhead air pornagraf trioblaideach, is dòcha gum bi luchd-clionaigeach a ’beachdachadh air cuspairean ceannas agus cumhachd a sgrùdadh ann an àiteachan tarraingeach fir gu pornagraf. Le bhith a ’comharrachadh tùs agus gnìomh miann nam fireannach airson smachd a chumail air boireannaich dh’ fhaodadh sin leantainn gu fèin-mhothachadh cudromach mu na seann chomasan a dh ’fhaodadh a bhith a’ coimhead air pornagraf.

Mar a chaidh a mholadh leis na co-dhùnaidhean a tha ann an-dràsta, is dòcha gur e fir a tha a ’faireachdainn mì-chinnteach ann am fireantachd an fheadhainn as buailtiche a bhith a’ strì leis an t-sealladh pornagraf aca, is dòcha air sgàth ‘s gum faodadh cleachdadh pornagraf a bhith a’ coileanadh prìomh fheum fèin-spèis. Dh ’fhaodadh an cruinneachadh làidir de rannsachadh a tha a’ dèiligeadh ri eadar-theachdan teirpeach airson fèin-spèis stiùireadh a thoirt seachad air a bheil feum mòr a thaobh mar a lughdaicheas cleachdadh pornagraf trioblaideach. Tha an rannsachadh againn a ’moladh ma tha luchd-leigheis comasach air fèin-spèis luchd-cleachdaidh a leasachadh, faodaidh draghan co-cheangailte ri pornagraf agus / no fìor chleachdadh pornagraf crìonadh. Mar sin, dh ’fhaodadh barrachd fèin-spèis cuideachadh le bhith a’ cur an aghaidh cuid de na gnàthasan traidiseanta fireann a dh ’fhaodadh a bhith aig fear a-staigh. Is dòcha gun cuidich e iad le bhith a ’dèiligeadh ris na cuideaman sin agus cuideachadh le bhith a’ leasachadh seallaidhean fallain a thaobh cò iad agus na thathar a ’sùileachadh bhuapa mar neach agus mar dhuine.

Co-dhùnadh

Tha coimhead air pornagraf trioblaideach na dhragh clionaigeach a tha a ’sìor fhàs (Sniewski et al., 2018). Leis cho furasta ‘s a tha e faighinn gu pornagraf, aig prìs ruigsinneach, agus a bhith a’ faicinn gun urra (Cooper, 1998; Cooper, Delmonico, & Burg, 2000), tha coltas ann gun lean sgrùdadh pornagraf trioblaideach a ’sgaoileadh, gu sònraichte ann an fir. Lorg an sgrùdadh a tha ann an-dràsta gum faodadh gnàthasan gnè fireann fireann a tha air an togail gu sòisealta buaidh a thoirt air leasachadh amharc pornagraf duilgheadas. Sheall na co-dhùnaidhean cuideachd gu bheil an dàimh eadar fireannachd agus coimhead air pornagraf toinnte. Dh ’fhaodadh fir le fèin-spèis ìosal a bhith a’ dol thairis air dreuchdan fireann traidiseanta gus am bi an sealladh pornagraf aca air a thighinn gu bhith na dhòigh air a bhith a ’cur an cèill no a’ coileanadh fireannachd. Air an toirt còmhla, tha na co-dhùnaidhean sin a ’moladh gum faodadh fòcas air eadar-ghearradh cultair agus eadar-dhealachaidhean fa leth a bhith gu sònraichte cudromach airson rannsachadh, teòiridh, agus cleachdadh clionaigeach a’ dèiligeadh ri duilgheadasan pearsanta is dàimh fir co-cheangailte ri bhith a ’coimhead air pornagraf.

iomraidhean

Albright, JM (2008). Feise ann an Ameireagaidh air-loidhne: sgrùdadh air gnè, inbhe pòsaidh, agus dearbh-aithne gnè ann a bhith a ’sireadh feise eadar-lìn agus na buaidhean aige. Journal of Sex Research, 45, 175 - 186. https://doi.org/10.1080/00224490801987481

Alexandraki, K., Stavropoulos, V., Burleigh, TL, King, DL, & Griffiths, MD (2018). Roghainn coimhead air pornagraf eadar-lìn mar fhactar cunnairt airson tràilleachd eadar-lìn òigearan: Dreuchd measaidh factaran pearsantachd seòmar-sgoile. Iris Ghnothaichean Beothachaidh, 7, 423 - 432. https://doi.org/10.1556/2006.7.2018.34

Bergner, RM, & Bridges, AJ (2002). Cho cudromach sa tha com-pàirteachadh trom pornagraf airson com-pàirtichean romansach: Rannsachadh agus buaidh clionaigeach. Iris de Leigheas Feise & Pòsaidh, 28, 193 - 206. https://doi.org/https://doi.org/10.1080/009262302760328235

Blazina, C. (2001). Saidhgeòlas anailitigeach agus còmhstri mu dhreuchd gnè: Leasachadh an fhèin-fhireann cugallach. Eòlas-inntinn: Teòiridh, Rannsachadh, Cleachdadh, Trèanadh, 38, 50–59. https://doi.org/10.1037/0033-3204.38.1.50

Borgogna, NC, & McDermott, RC (2018). Dreuchd gnè, seachnadh eòlasach, agus scrupulosity ann a bhith a ’coimhead air pornagraf duilgheadasan: Modail meadhanaichte-meadhanachaidh. Tràilleachd feise & èigneachadh. https://doi.org/10.1080/10720162.2018.1503123

Borgogna, NC, McDermott, RC, Aita, SL, & Kridel, MM (2018). Aimhreit agus trom-inntinn thar gnè agus mion-chinnidhean gnèitheasach: Buaidh air daoine tar-ghnèitheach, neo-cho-ghnèitheach gnè, pansexual, demisexual, asexual, queer, agus ceasnachadh dhaoine fa leth. Eòlas-inntinn air Stiùireadh Feise agus Iomadachd Gnè. https://doi.org/http://dx.doi.org/10.1037/sgd0000306

Borgogna, NC, McDermott, RC, Browning, BR, Beach, JD, & Aita, SL (2018). Ciamar a tha fireannachd traidiseanta a ’buntainn ri bhith a’ coimhead air pornagraf trioblaideach fir is boireannaich? Roinnean Gnè. https://doi.org/https://doi.org/10.1007/s11199-018-0967-8

Bőthe, B., Tóth-Király, I., Zsila, Á., Griffiths, MD, Demetrovics, Z., & Orosz, G. (2018). Leasachadh air an Sgèile Tomhais Pornagrafaireachd Duilgheadas (PPCS). Journal of Sex Research, 55, 395 - 406. https://doi.org/10.1080/00224499.2017.1291798

Brem, MJ, Garner, AR, Grigorian, H., Florimbio, AR, Wolford-Clevenger, C., Shorey, RC, & Stuart, GL (2018). Cleachdadh pornagraf trioblaideach agus fòirneart fòirneart companach corporra is feise am measg fireannaich ann am prògraman eadar-theachd batterer. Iris à Fòirneart Eadar-phearsanta, 088626051881280. https://doi.org/10.1177/0886260518812806

Drochaidean, AJ, Bergner, RM, & Hesson-McInnis, M. (2003). Cleachdadh chom-pàirtichean romansach air pornagraf: A chudromachd dha boireannaich. Iris de Leigheas Feise & Pòsaidh, 29, 1 - 14. https://doi.org/10.1080/00926230390154790

Drochaidean, AJ, Sun, CF, Ezzell, MB, & Johnson, J. (2016). Sgrìobhaidhean gnèitheasach agus giùlan gnèitheasach fir is boireannaich a bhios a ’cleachdadh pornagraf. Feise, Meadhanan, & Comann, 2, 1 - 14. https://doi.org/10.1177/2374623816668275

Drochaidean, AJ, Wosnitzer, R., Scharrer, E., Sun, C., & Liberman, R. (2010). Ionnsaighean agus giùlan gnèitheasach ann am bhideothan pornagraf as fheàrr a reic: Ùrachadh mion-sgrùdadh susbaint. Fòirneart an aghaidh Bhoireannaich, 16, 1065 - 1085. https://doi.org/10.1177/1077801210382866

Burkley, M., Wong, YJ, & Bell, AC (2016). Sgèile tuiteamach measgaichte (MCS): Leasachadh sgèile agus togalaichean psychometric. Eòlas-inntinn Fir agus Masculinity, 17, 113 - 125. https://doi.org/10.1037/a0039211

Carroll, JS, Busby, DM, Willoughby, BJ, & Brown, CC (2017). Am beàrn porn: Diofar eadar-dhealachaidhean ann am pàtranan pornagraf fir is boireannaich ann an dàimhean càraid. Iris de Leigheas Càraid & Dàimh, 16, 146 - 163. https://doi.org/https://doi.org/10.1080/15332691.2016.1238796

Carroll, JS, Padilla-Walker, LM, Nelson, LJ, Olson, CD, Barry, CM, & Madsen, SD (2008). Glacadh agus cleachdadh pornagraf XXX ginealach am measg inbhich a tha a ’tighinn am bàrr. Journal of Adolescent Research, 23, 6 - 30. https://doi.org/https://doi.org/10.1177/0743558407306348

Cooper, A. (1998). Feise agus an eadar-lìn: A ’surfadh a-steach don mhìle bliadhna ùr. Cyberpsychology & Giùlan, 1, 187 - 193. https://doi.org/doi:10.1089/cpb.1998.1.187.

Cooper, A., Delmonico, DL, & Burg, R. (2000). Luchd-cleachdaidh cybersex, luchd-ana-cainnt, agus èigneachail: Toraidhean ùra agus buaidh. Tràilleachd feise & èigneachadh, 7, 5 - 29. https://doi.org/10.1080/10720160008400205

Cortoni, F., & Marshall, WL (2001). Feise mar ro-innleachd làimhseachaidh agus an dàimh a th ’aige ri eachdraidh feise òigridh agus dlùth-cheangal ri eucoirich feise. Mì-ghnàthachadh gnèitheasach: Journal of Research and Treatment, 13, 27 - 43. A fhuaireadh bho http://sax.sagepub.com.excelsior.sdstate.edu/content/13/1/27.full.pdf+html?

Crosby, JM, & Twohig, BP (2016). Teiripe gabhail agus dealas airson cleachdadh pornagraf eadar-lìn duilich: Deuchainn air thuaiream. Leigheas giùlain, 47, 355 - 366. https://doi.org/10.1016/j.beth.2016.02.001

Dines, G. (2006). Uallach an duine geal: pornagraf Gonzo agus togail fireannachd dubh. Yale Journal of Law and Feminism, 18, 293–297. https://doi.org/http://heinonline.org/HOL/Page?handle=hein.journals/yjfem18&div=15&g_sent=1&casa_token=SrIfkdoYlYgAAAAA:XHjdxQcCU0yw8jHmairxly_uYIkv-IBTYscED10VqFE0kC9ulkcIjLi9X5zE7CrDcEOW9G91&collection=journals

Fischer, AR (2007). Càileachd dàimh phàrantan agus gnè gnè fireann ann an fir òga: A ’toirt buaidh eadar-mheadhanachaidh air pearsantachd. An t-eòlaiche-inntinn comhairleachaidh, 35, 328 - 358. https://doi.org/10.1177/0011000005283394

Fox, NA, & ​​Calkins, SD (2003). Leasachadh fèin-smachd air faireachdainn: Buaidh gnèitheach agus extrinsic. Spreagadh agus Emocrachadh, 27, 7 - 26. https://doi.org/10.1023/A:1023622324898

Fritz, N., & Paul, B. (2017). Bho orgasms gu spanking: Mion-sgrùdadh susbaint air na sgriobtaichean gnèitheasach àidseantan agus boireann ann am boireannaich, airson boireannaich, agus pornagraf prìomh-shruthach. Roinnean Gnè, 77, 639–652. https://doi.org/10.1007/s11199-017-0759-6

Gola, M., Lewczuk, K., & Skorko, M. (2016). Dè tha cudromach: Meud no càileachd cleachdadh pornagraf? Factaran saidhgeòlais agus giùlain de bhith a ’sireadh leigheas airson cleachdadh pornagraf duilgheadas. Journal of Medicine Sexual, 13, 815 - 824. https://doi.org/10.1016/j.jsxm.2016.02.169

Gola, M., Wordecha, M., Sescousse, G., Lew-Starowicz, M., Kossowski, B., Wypych, M.,… Marchewka, A. (2017). An urrainn dha pornagraf a bhith addictive? Sgrùdadh fMRI air fir a tha a ’sireadh leigheas airson cleachdadh pornagraf trioblaideach. Neuropsychopharmacology, 42, 2021 - 2031. https://doi.org/10.1038/npp.2017.78

Grubbs, JB, Exline, JJ, Pargament, KI, Hook, JN, & Carlisle, RD (2015). Transgression mar addiction: Creideamh agus eas-aonta moralta mar ro-innsearan air cuir-ris mar a thathas a ’faicinn gu pornagraf. Tasglannan Giùlan Feise, 44, 125–136. https://doi.org/10.1007/s10508-013-0257-z

Grubbs, JB, & Perry, SL (2018). Cleachdadh moraltachd agus cleachdadh pornagraf: lèirmheas sgrùdail agus amalachadh. Journal of Sex Research, 1 - 9. https://doi.org/10.1080/00224499.2018.1427204

Grubbs, JB, Perry, SL, Wilt, JA, & Reid, RC (2018). Duilgheadasan pornagraf mar thoradh air neo-fhreagarrachd moralta: Modail aonaichte le ath-sgrùdadh eagarach agus meta-anailis. Tasglannan Giùlan Feise. https://doi.org/10.1007/s10508-018-1248-x

Grubbs, JB, Sessoms, J., Wheeler, DM, & Volk, F. (2010). An Clàr-cleachdaidh Cleachdadh Cyber-Pornography: Leasachadh ionnstramaid measaidh ùr. Tràilleachd feise & èigneachadh, 17, 106 - 126. https://doi.org/10.1080/10720161003776166

Grubbs, JB, Wilt, JA, Exline, JJ, Pargament, KI, & Kraus, SW (2018). Eas-aonta moralta agus cuir-ris mar a thathas a ’faicinn a thaobh pornagraf eadar-lìn: sgrùdadh fad-ùine. tràilleachd, 113, 496 - 506. https://doi.org/10.1111/add.14007

Hald, GM, Malamuth, NM, & Yuen, C. (2010). Pornagrafaidheachd agus beachdan a ’toirt taic do fhòirneart an aghaidh bhoireannaich: A’ coimhead air ais air a ’chàirdeas ann an sgrùdaidhean nonexperimental. Giùlan ionnsaigheach, 36, 14 - 20. https://doi.org/10.1002/ab.20328

Hald, GM, & Malamuth, NN (2015). Buaidhean deuchainneach mu bhith a ’nochdadh air pornagraf: Buaidh modhachaidh pearsantachd agus buaidh meadhain tòcail feise. Tasglannan Giùlan Feise, 44, 99–109. https://doi.org/10.1007/s10508-014-0291-5

Hald, GM, Smolenski, D., & Rosser, BRS (2014). Na buaidhean a thathas a ’faicinn bho mheadhanan feise follaiseach am measg fir aig a bheil gnè ri fir agus feartan psychometric aig sgèile buaidhean caitheamh pornagraf (PCES). Journal of Medicine Sexual, 10, 757–767. https://doi.org/10.1111/j.1743-6109.2012.02988.x.Perceived

Hammer, JH, & Math, GE (2010). Eòlas-inntinn adhartach: Sgrùdadh empirigeach air taobhan buannachdail de bhith a ’daingneachadh gnàthasan fireann. Eòlas-inntinn de Fhir & Measgachadh, 11, 303 - 318. https://doi.org/10.1037/a0019056

Hammer, JH, Heath, PJ, & Vogel, DL (2018). Fate of the score score: Dimensionality of the Conformity to Masculine Norms Inventory-46 (CMNI-46). Eòlas-inntinn de Fhir & Measgachadh. https://doi.org/10.1037/men0000147

Hardy, SA, Ruchty, J., Hull, TD, & Hyde, R. (2010). Sgrùdadh tòiseachaidh air prògram psychoeducational air-loidhne airson hypersexuality. Dìtheas Gnèitheach agus Compulsivity, 17, 247 - 269. https://doi.org/10.1080/10720162.2010.533999

Heath, PJ, Brenner, RE, Vogel, DL, Lannin, DG, & Strass, HA (2017). Measgachd agus cnapan-starra a thaobh a bhith a ’sireadh comhairleachadh: Dreuchd buffering fèin-truas. Journal of Counseling Psychology, 64, 94 - 103. https://doi.org/10.1037/cou0000185

Hu, L., & Bentler, PM (1999). Slatan-tomhais gearradh airson clàran-amais iomchaidh ann am mion-sgrùdadh structar covariance: Slatan-tomhais gnàthach an aghaidh roghainnean ùra eile. Modaladh Co-aontar Structarail, 6, 1 - 55. https://doi.org/https://doi.org/10.1080/10705519909540118

Iwamoto, DK, Corbin, W., Lejuez, C., & MacPherson, L. (2015). Fir colaiste agus cleachdadh deoch làidir: Dùilean deoch làidir mar eadar-mheadhanair eadar gnàthasan fireann sònraichte agus cleachdadh deoch làidir. Eòlas-inntinn Fir agus Masculinity, 15, 29 - 39. https://doi.org/10.1037/a0031594.College

Kalman, T. (2008). Coinneachadh clionaigeach ri pornagraf eadar-lìn. Iris Acadamaidh Ameireagaidh Psychoanalysis agus Dynamic Psychiatry, 36, 593 - 618. https://doi.org/https://doi.org/10.1521/jaap.2008.36.4.593

Klaassen, MJE, & Peter, J. (2015). Co-ionannachd gnè (a-staigh) ann am pornagraf eadar-lìn: Mion-sgrùdadh susbaint de bhideothan eadar-lìn pornagrafach mòr-chòrdte. Journal of Sex Research, 52, 721 - 735. https://doi.org/10.1080/00224499.2014.976781

Klein, A., & Moosbrugger, H. (2000). Tomhas tuairmseach as àirde de bhuaidhean eadar-obrachadh falaichte leis an dòigh LMS. Psychometrika, 65, 457 - 474. https://doi.org/https://doi.org/10.1007/BF02296338

Kline, RB (2016). Prionnsapalan agus cleachdadh modaladh co-aontar structarail (4th ed.). New York, NY: Clò Guilford.

Kor, A., Zilcha-Mano, S., Fogel, YA, Mikulincer, M., Reid, RC, & Potenza, MN (2014). Leasachadh psychometric air an Sgèile Cleachdaidh Pornagrafaireachd Duilgheadas. Giùlan Adhartach, 39, 861 - 868. https://doi.org/10.1016/j.addbeh.2014.01.027

Laier, C., Pekal, J., & Brand, M. (2015). Bidh excitability gnèitheasach agus làimhseachadh dysfunctional a ’dearbhadh tràilleachd cybersex ann an fireannaich co-sheòrsach. Cibear-bhitheag, Giùlan, agus Lìonrachadh Sòisealta, 18, 575 - 580. https://doi.org/10.1089/cyber.2015.0152

Levant, RF, & Richmond, K. (2016). Tha an dreuchd gnè a ’cur cuideam air ideòlas paradigm agus masculinity. Ann an YJ Wong, SR Wester, YJ Wong, & SR Wester (Eds.), Leabhar-làimhe APA de fhir is fireannaich. (pp. 23 - 49). Washington, DC, SA: Comann Saidhgeòlais Ameireagaidh.

Levant, RF, Wong, YJ, Karakis, EN, & Welsh, MM (2015). Meadhanachadh meadhanaichte air an dàimh eadar daingneachadh faireachdainn tòcail agus alexithymia. Eòlas-inntinn de Fhir & Measgachadh, 16, 459 - 467. https://doi.org/10.1037/a0039739

Lewczuk, K., Szmyd, J., Skorko, M., & Gola, M. (2017). Làimhseachadh a ’sireadh cleachdadh pornagraf duilgheadasan am measg boireannaich. Iris Ghnothaichean Beothachaidh, 6, 445 - 456. https://doi.org/10.1556/2006.6.2017.063

Mahalik, JR (2000). Modail de cho-chòrdadh dreuchd gnè fireann. Symposium - Co-chòrdadh dreuchd gnè measgaichte: A ’sgrùdadh teòiridh, rannsachadh agus cleachdadh. Ann an Pàipear air a thaisbeanadh aig Co-labhairt Bhliadhnail 108th de Chomann Saidhgeòlais Ameireagaidh. Washington, DC.

Mahalik, JR, Locke, BD, Ludlow, LH, Diemer, MA, Scott, RPJ, Gottfried, M., & Freitas, G. (2003). Leasachadh air a ’Chunntas Co-chòrdaidh ri Masculine Norms. Eòlas-inntinn de Fhir & Measgachadh, 4, 3–25. https://doi.org/10.1037/1524-9220.4.1.3

Manning, JC (2006). Buaidh pornography air an eadar-lìon airson pòsadh agus an teaghlach: Lèirmheas air an rannsachadh. Tràilleachd feise & èigneachadh, 13, 131 - 165. https://doi.org/https://doi.org/10.1080/10720160600870711

McDermott, RC, Levant, RF, Hammer, JH, Borgogna, NC, & Mckelvey, DK (2018). Leasachadh agus dearbhadh clàr-seilbhe àbhaisteach fireann le còig nithean a ’cleachdadh modaladh bifactor. Eòlas-inntinn de Fhir & Measgachadh. https://doi.org/DOI: 10.1037 / men0000178

McDermott, RC, & Lopez, FG (2013). Beachdan fòirneart companach dlùth fir na colaiste: Tabhartasan de cheangal inbheach agus cuideam dreuchd gnè. Journal of Counseling Psychology, 60, 127 - 136. https://doi.org/10.1037/a0030353

McDermott, RC, Smith, PN, Borgogna, NC, Booth, N., Granato, S., & Sevig, TD (2017). Bidh oileanaich colaisde a ’cumail ri gnàthasan dreuchd fireann agus rùintean sireadh cuideachaidh airson smuaintean mu fhèin-mharbhadh. Eòlas-inntinn Fir agus Masculinity. https://doi.org/10.1037/men0000107

Mellinger, C., & Levant, RF (2014). Modaireatairean an dàimh eadar fireannachd agus claon-bhreith gnèitheasach ann an fir: Càirdeas, fèin-spèis gnè, tàladh den aon ghnè, agus bunaiteachd creideimh. Tasglannan Giùlan Feise, 43, 519–530. https://doi.org/10.1007/s10508-013-0220-z

Mikorski, R., & Szymanski, DM (2017). Gnàthasan measgaichte, buidheann cho-aoisean, pornagraf, facebook, agus gearan feise feise boireannaich. Eòlas-inntinn de Fhir & Measgachadh, 18, 257 - 267. https://doi.org/http://dx.doi.org/10.1037/men0000058

Muthén, BO, & Muthén, LK (2016). Stiùireadh neach-cleachdaidh Mplus (7mh deas.). Los Angeles, CA: Muthén & Muthén.

Neff, KD (2003). Leasachadh agus dearbhadh sgèile gus fèin-truas a thomhas. Fèin agus Dearbh-aithne, 2, 223 - 250. https://doi.org/10.1080/15298860309027

Nelson, LJ, Padilla-Walker, LM, & Carroll, JS (2010). “Tha mi a’ creidsinn gu bheil e ceàrr ach tha mi fhathast ga dhèanamh ”: Coimeas eadar fir òga cràbhach nach bi a’ cleachdadh pornagraf. Eòlas-inntinn Creideamh agus Spioradachd, 2, 136 - 147. https://doi.org/10.1037/a0019127

O'Neil, JM (2015). Còmhstri mu dhreuchd gnè fir: Cosgaisean saidhgeòlach, builean, agus clàr-obrach airson atharrachadh. Washington, DC, SA: Comann Saidhgeòlais Ameireagaidh.

Pàrant, MC, & Moradi, B. (2009). Mion-sgrùdadh factar dearbhach air co-chòrdadh ri clàr-obrach gnàthasan fireann agus leasachadh Clàr-amais Co-chòrdalachd ri Masculine Norms-46. Eòlas-inntinn Fir agus Masculinity, 10, 175 - 189. https://doi.org/10.1037/a0015481

Pàrant, MC, & Moradi, B. (2011). Inneal giorraichte airson a bhith a ’measadh co-chòrdadh ri gnàthasan fireann: Togalaichean saidhc-cheàrnach den Chunntas ri Gnàthasan Measgachadh-46. Eòlas-inntinn de Fhir & Measgachadh, 12, 339 - 353. https://doi.org/10.1037/a0021904

Pàrant, MC, Moradi, B., Rummell, CM, & Tokar, DM (2011). Fianais air sònrachas togail airson a bhith a rèir gnàthasan fireann. Eòlas-inntinn Fir agus Masculinity, 12, 354 - 367. https://doi.org/10.1037/a0023837

Pàrant, MC, Torrey, C., & Michaels, MS (2012). “Tha deuchainn HIV cho gay”: Dreuchd co-chòrdadh dreuchd gnè fireann ann an deuchainn HIV am measg fir a tha ri feise le fir. Journal of Counseling Psychology, 59, 465 - 470. https://doi.org/10.1037/a0028067

Pòl, B. (2017). A ’dèanamh ro-innse air cleachdadh pornagraf eadar-lìn agus arousal: àite caochladairean eadar-dhealachaidhean fa leth. The Journal of Sex Research, 46, 344 - 357. https://doi.org/10.1080/00224490902754152

Perry, SL (2017a). A bheil coimhead air pornagraf a ’lughdachadh càileachd pòsaidh thar ùine? Fianais bho dàta fad-ùine. Tasglannan Giùlan Feise, 46, 549–559. https://doi.org/10.1007/s10508-016-0770-y

Perry, SL (2017b). Cleachdadh pornagraf agus comharraidhean trom-inntinn: a ’sgrùdadh àite neo-eisimeileachd moralta. Comann agus Slàinte Inntinn. https://doi.org/ https://doi.org/10.1177/2156869317728373

Perry, SL (2018). Cleachdadh pornagraf agus dealachadh pòsaidh: Fianais bho dàta pannal dà-tonn. Tasglannan Giùlan Feise, 47, 1–12. https://doi.org/10.1007/s10508-017-1080-8

Price, J., Patterson, R., Regnerus, M., & Walley, J. (2016). Dè an tuilleadh XXX a tha Generation X ag ithe? Fianais mu bhith ag atharrachadh bheachdan agus giùlan co-cheangailte ri pornagraf bho 1973. Journal of Sex Research, 53, 12 - 20. https://doi.org/10.1080/00224499.2014.1003773

Schwartz, JP, Waldo, M., & Higgins, AJ (2004). Stoidhlichean ceangail: Dàimh ri strì gnè fireann ann an fir colaiste. Eòlas-inntinn de Fhir & Measgachadh, 5, 143–146. https://doi.org/10.1037/1524-9220.5.2.143

Seabrook, RC, Ward, LM, & Giaccardi, S. (2018). Nas lugha na duine? Cleachdadh meadhanan, cur an aghaidh bhoireannaich, agus gabhail ri fir bho ionnsaigh feise. Eòlas-inntinn fòirneart. https://doi.org/10.1037/vio0000198

Sìm, W., & Gagnon, JH (1986). Sgriobtaichean gnèitheasach: Maireannach agus atharrachadh. Tasglannan Giùlan Feise, 15, 97 - 120. https://doi.org/10.1007/BF01542219

Smiler, AP (2006). A ’cumail ri gnàthasan fireann: Fianais airson dligheachd am measg fireannaich is boireannaich. Roinnean Gnè, 54, 767–775. https://doi.org/10.1007/s11199-006-9045-8

Sniewski, L., Farvid, P., & Carter, P. (2018). Measadh agus làimhseachadh fir heterosexual inbheach le cleachdadh pornagraf fèin-mhothachail duilgheadas: Ath-sgrùdadh. Giùlan Adhartach, 77, 217 - 224. https://doi.org/10.1016/j.addbeh.2017.10.010

Sun, C., Bridges, A., Johnson, JA, & Ezzell, MB (2016). Pornagrafaidheachd agus an sgriobt feise fireann: Mion-sgrùdadh air caitheamh agus dàimhean gnèitheasach. Tasglannan Giùlan Feise, 45, 983–994. https://doi.org/10.1007/s10508-014-0391-2

Sun, C., Bridges, A., Wosnitzer, R., Scharrer, E., & Liberman, R. (2008). Coimeas eadar stiùirichean fireann is boireann ann am pornagraf mòr-chòrdte: Dè thachras nuair a bhios boireannaich aig an stiùir? Psychology of Women Quarterly, 32, 312–325. https://doi.org/10.1111/j.1471-6402.2008.00439.x

Sun, C., Miezan, E., Lee, NY, & Shim, JW (2015). Cleachdadh pornagraf fir à Korea, an ùidh ann am fìor pornagraf, agus dàimhean gnèitheasach dathach. Iris Eadar-nàiseanta Slàinte Feise, 27, 16 - 35. https://doi.org/10.1080/19317611.2014.927048

Szymanski, DM, & Stewart-Richardson, DN (2014). Càirdeas saidhgeòlach, càirdeach, agus feise de chleachdadh pornagraf air fir heterosexual inbheach òga ann an dàimhean romansach. The Journal of Men's Studies, 22, 64 - 82. https://doi.org/10.3149/jms.2201.64

Tafarodi, RW, & Swann Jr, WB (1995). Fèin-thoileachas agus fèin-chomas mar tomhasan de fhèin-spèis cruinneil: Dearbhadh tùsail de thomhas. Journal of Personalality Assessment, 65, 322–342. https://doi.org/https://doi.org/10.1207/s15327752jpa6502_8

Tajfel, H., & Turner, JC (1986). An teòiridh dearbh-aithne sòisealta mu ghiùlan eadar-bhuidhnean. Ann an S. Worchel & WG Austin (Eds.), Eòlas-inntinn de dhàimhean eadar-bhuidhnean (2nd ed., Pp. 7 - 24). Chicago, IL: Nelson-Hall.

Twohig, BP, & Crosby, JM (2010). Terapadh gabhail agus dealas mar làimhseachadh airson coimhead air duilgheadasan pornagraf eadar-lìn. Leigheas giùlain, 41, 285 - 295. https://doi.org/10.1016/j.beth.2009.06.002

Twohig, BP, Crosby, JM, & Cox, JM (2009). A ’coimhead air pornagraf eadar-lìn: Cò dha a tha e na dhuilgheadas, ciamar, agus carson? Tràilleachd feise & èigneachadh, 16, 253 - 266. https://doi.org/10.1080/10720160903300788

Vandello, JA, & Bosson, JK (2013). Air a bhuannachadh gu cruaidh agus air a chall gu furasta: Lèirmheas agus synthesis de theòiridh agus rannsachadh air manadh cugallach. Eòlas-inntinn de Fhir & Measgachadh, 14, 101 - 113. https://doi.org/10.1037/a0029826

Vega, V., & Malamuth, NN (2007). A ’ro-innse ionnsaigh feise: Dreuchd pornagraf ann an co-theacsa factaran cunnairt coitcheann is sònraichte. Giùlan ionnsaigh, 33, 104 - 117. https://doi.org/https://doi.org/10.1002/ab.20172

Wéry, A., & Billieux, J. (2017). Cybersex trioblaideach: Conceptualization, measadh, agus làimhseachadh. Giùlan Adhartach, 64, 238 - 246. https://doi.org/10.1016/j.addbeh.2015.11.007

Wilt, JA, Cooper, EB, Grubbs, JB, Exline, JJ, & Pargament, KI (2016). Comainn de chur-ris a thathas a ’faicinn a thaobh pornagraf eadar-lìn le gnìomhachd creideimh / spioradail agus saidhgeòlach. Tràilleachd feise & èigneachadh, 23, 260 - 278. https://doi.org/http://dx.doi.org/10.1080/10720162.2016.1140604 Comainn

Wong, YJ, Ho, MR, Wang, S., & Miller, ISK (2017). Meata-sgrùdaidhean air a ’cheangal eadar co-chòrdadh ri gnàthasan fireann agus toraidhean co-cheangailte ri slàinte inntinn. Journal of Counseling Psychology, 64, 80 - 93. https://doi.org/http://dx.doi.org/10.1037/cou0000176

Wong, YJ, Owen, J., & Shea, M. (2012). Mion-sgrùdadh ath-tharraing clas falaichte air co-chòrdadh fir ri gnàthasan fireann agus àmhghar saidhgeòlach. Journal of Counseling Psychology, 59, 176 - 183. https://doi.org/10.1037/a0026206

Wong, YJ, Pituch, KA, & Rochlen, AB (2006). Faireachdainneachd cuibhrichte nam fir: Sgrùdadh air comainn le ceanglaichean tòcail eile, iomagain agus tomhasan bunaiteach. Eòlas-inntinn de Fhir & Measgachadh, 7, 113–126. https://doi.org/10.1037/1524-9220.7.2.113

Wong, YJ, & Wester, SR (2016). Leabhar-làimhe APA de fhir is fireannaich. Washington, DC: Comann Saidhgeòlais Ameireagaidh. https://doi.org/doi:10.1037/14594-011

Wright, PJ (2011). Buaidh mòr-mheadhanan air giùlan gnèitheasach òigridh: A ’measadh an tagradh airson adhbharrachadh. Eachdraidh-beatha Comann Conaltraidh Eadar-nàiseanta, 35, 343 - 385. https://doi.org/https://doi.org/10.1080/23808985.2011.11679121

Wright, PJ, & Bae, S. (2016). Pornagrafaidheachd agus sòisealachadh gnè fireann. Ann an YJ Wong & SR Wester (Eds.), Leabhar-làimhe de eòlas-inntinn fir agus fireannaich (pp. 551 - 568). Washington, DC: Comann Saidhgeòlais Ameireagaidh. https://doi.org/http://dx.doi.org/10.1037/14594-025

Wright, PJ, & Tokunaga, RS (2016). Caitheamh fir a ’cur an aghaidh cleachdadh nam meadhanan, a’ gearan mu bhoireannaich, agus beachdan a tha taiceil do fhòirneart an aghaidh bhoireannaich. Tasglannan Giùlan Feise, 45, 955–964. https://doi.org/10.1007/s10508-015-0644-8

Wright, PJ, Tokunaga, RS, & Kraus, A. (2016). Mion-sgrùdadh air caitheamh pornagraf agus gnìomhan fìor ionnsaigh feise ann an sgrùdaidhean sluaigh san fharsaingeachd. Journal of Communication, 66, 183 - 205. https://doi.org/10.1111/jcom.12201

Wright, PJ, Tokunaga, RS, Kraus, A., & Klann, E. (2017). Caitheamh is sàsachd pornagrafaidheachd: Mion-sgrùdadh. Rannsachadh Conaltradh Daonna, 43, 315 - 343. https://doi.org/10.1111/hcre.12108

Yang, X., Lau, JTF, Wang, Z., Ma, Y.-L., & Lau, MCM (2018). Dreuchdan eadraiginn cuideam eadar-dhealachadh agus fèin-spèis eadar eadar-dhealachadh dreuchd fireann agus duilgheadasan slàinte inntinn. Iris de dhroch chunnartan, 235, 513 - 520. https://doi.org/10.1016/j.jad.2018.04.085

Ybarra, ML, Mitchell, KJ, Hamburger, M., Diener-West, M., & Leaf, PJ (2011). Stuth le inbhe X agus coileanadh giùlan feise am measg clann is deugairean: A bheil ceangal ann? Giùlan ionnsaigheach, 37, 1 - 18. https://doi.org/10.1002/ab.20367

Young, KS (2007). Leigheas giùlain inntinneil le tràighean eadar-lìn: Toraidhean agus buaidh leigheis. Cyberpsychology & Giùlan, 10, 671 - 679. https://doi.org/10.1089/cpb.2007.9971

Zitzman, ST, & Butler, MH (2009). Eòlas nam mnathan air cleachdadh pornagraf fir agus mealladh concomitant mar chunnart ceangail ann an dàimh inbheach paidhir. Tràilleachd feise & èigneachadh, 16, 210 - 240. https://doi.org/10.1080/10720160903202679