Jeremy Prichard | Dàmhair 28, 2019 |
Tha pornagraf cloinne a ’spreadhadh air an eadar-lìn. Tha àrd-ùrlaran poileis agus tech ga fhaighinn doirbh cumail suas. Ach tha lorg fuasgladh ag iarraidh gum bi sinn a ’tuigsinn carson a bhios daoine a’ faighinn cothrom air an seòrsa stuth uamhasach seo sa chiad àite. Rinn MercatorNet agallamhan le eòlaiche acadaimigeach air a ’chuspair, Dr Jeremy Prichard.
********
Tha e coltach gu bheil pornagraf cloinne a ’spreadhadh, air a chumail suas leis an eadar-lìn.
Jeremy Prichard: Puing beag air briathrachas. Tha mòran uachdranasan air gluasad air falbh bho bhith a ’cleachdadh an teirm“ leanabh pornagraf ” air sgàth a ’chomas air an t-susbaint a dhèanamh àbhaisteach le bhith ga làimhseachadh mar dìreach gnè eile de chuirm erotic. Is fheàrr “stuth brathaidh cloinne” (CEM) agus teirmean coltach ris. Thig mi air ais chun phuing seo gu h-ìosal.
Bho shealladh eucorach, dè a tha a ’tachairt? A bheil an àireamh de dhealbhan a ’dol am meud, no an àireamh de riochdairean, no an àireamh de luchd-cleachdaidh - no iad uile?
Chan eil metrics mionaideach againn, ach tha e soilleir gu bheil barrachd luchd-cleachdaidh ann. Mar eisimpleir, ann an 1980 bhathas den bheachd gun reic an iris CEM as motha a bha a ’reic leth-bhreacan 800 anns na SA. Le 2000 chaidh a lorg gu robh barrachd air aon neach-ceannach clàraichte 250,000 aig aon chompanaidh CEM eadar-lìn. Agus mar o chionn ghoirid Artaigil New York Times sheall, tha margaidh CEM air cumail a ’dol.
Tha, gu cinnteach barrachd dhealbhan cuideachd, mar a bheachdaich am pìos NYT. Barrachd riochdairean? Is dòcha. Tha sin air sgàth gu bheil cuid de riochdairean air a thighinn a-steach don mhargaidh seach gu bheil iad air am brosnachadh le prothaid, chan ann air sgàth ùidhean paedophilic. Tha e soilleir gu bheil airgead ri dhèanamh ann an CEM aig sgèile nach robh ann o chionn deicheadan. Is e an tuairmse as ìsle na SA $ 4 billean gach bliadhna.
Tha mòran den bheachd gu bheil ìmpidhean paedophilic inneach - an dara cuid ginteil no epigenetic. Dè a ’cho-aontachd am measg nan eòlaichean?
Tha mòran rannsachaidh fhathast ri dhèanamh a thaobh gnàthasan eucoirich feise cloinne agus eòlas-eòlas na h-eucoir. Tha seo na raon iom-fhillte.
Ach chan eil mi mothachail air fianais sam bith gu bheil bunait ginteil aig pedophilia. Tha an teirm pedophilia na dhuilgheadas oir, an aghaidh na dh ’fhaodadh am poball a ghabhail ris, chan eil cuid mhath de dh’ fhir a bhios a ’toirt ionnsaigh feise air clann bheaga a’ coinneachadh ri na slatan-tomhais airson a ’bhreithneachadh. Ma tha e doirbh do dhaoine seo a chreidsinn, smaoinich air èigneachadh cloinne a chaidh a dhèanamh le saighdearan ann an taighean-cluiche cogaidh. An robh na feachdan sin ann an dòigh air choreigin a ’fastadh àireamhan mòra de pedophiles?
Tha na h-ionadan rannsachaidh agad air mar a bhios daoine “air an glacadh” air pornagraf cloinne? Dè dh'ionnsaich thu?
Chaidh trì prìomh sheòrsaichean eucoirich a chomharrachadh san raon seo: an fheadhainn nach dèan droch dhìol feise air clann; an fheadhainn nach eil a ’faicinn ach CEM (‘ luchd-amhairc ’); agus an fheadhainn a tha an sàs anns an dà ghiùlan ('eucoirich dùbailte').
Tha ìomhaigh neònach aig luchd-amhairc bho shealladh eucoireach oir tha iad cho ioma-ghnèitheach. A bharrachd air a bhith fireann agus fo aois 40, tha e coltach gu bheil iad a ’tighinn bho gach raon beatha a thaobh an eachdraidh eucorach (tha clàran eucorach glan aig mòran eile), cosnadh, foghlam, inbhe pòsaidh, cùl-raon teaghlaich agus mar sin air adhart.
Tha Richard Wortley, Ceannard Institiùd Jill Dando airson Bacadh Eucoir, Colaiste Oilthigh Lunnainn, air a ràdh gur e “feart sònraichte” an luchd-amhairc “an gnàths”. Tha e coltach gu bheil na h-eucoirich sin a ’freagairt air ìomhaigh“ eucoirich failleil ”.
Thòisich iad a ’coimhead chan ann air sgàth ùidh feise ro-làimh ann an clann ach air sgàth‘ s gu robh iad a ’faighinn cothrom furasta a-rithist eucoir a dhèanamh air-loidhne; bha iad a ’faicinn seo mar rud le cunnart ìosal de lorg; bha ùidh aca ann an duais gnèitheasach air choireigin; agus is dòcha gun robh iad an sàs ann an seòrsa de shaobhadh inntinn aig àm co-dhùnaidhean eucorach, leithid “chan eil ann ach ìomhaigh… dè an diofar a nì e ma choimheadas mi air?”
Ciamar a thòisicheas luchd-amhairc, gabh a ’chiad cheum sin? Feumar barrachd obrach a dhèanamh an seo leis gu bheil an raon eucoir seo cho ùr. Ach tha sgoilearan den bheachd dha cuid gum feumadh a ’chiad sealladh a dh'aona ghnothaich a dhol tarsainn air stairsneach mòr saidhgeòlach. Dha feadhainn eile tha rannsachadh a ’sealltainn gun deach a’ chiad sealladh a dhèanamh “a-mach à feòrachas” agus gun mòran smaoineachaidh.
Ge bith dè na dearbh chumhachan a th ’ann, tha coltas ann gu bheil tòiseachadh (a’ chiad sealladh a dh'aona ghnothaich) fada nas dualtaiche tachairt nuair a tha luchd-cleachdaidh an eadar-lìn ann an staid feise mar-thà, me bho bhith a ’coimhead air pornagraf laghail. Tha cuid de luchd-aithris air moladh gum faodadh cuid de luchd-amhairc tòiseachadh leis gu bheil iad air fàs sgìth de ghnèithean pornagraf laghail. Nuair a nochdas an cothrom coimhead air CEM, is dòcha gun toir an fhìrinn gu bheil e mì-laghail agus fialaidh an othail a chaill iad.
Ach dè mu dheidhinn a bhith “dubhan”, mar a chuir thu e? Ma chumas daoine fa-leth a ’coimhead air CEM is dòcha gum bi ùidh anns an stuth a’ doimhneachadh air sgàth na paidhrichean cumhach a tha air adhbhrachadh le masturbation agus orgasm.
Bu mhath leam a chomharrachadh cuideachd gum faod mìneachaidhean air CEM (a tha ag atharrachadh gu farsaing gu h-eadar-nàiseanta) a bhith a ’toirt a-steach gach aois suas gu 17 bliadhna. Tha seo a ’ciallachadh gu bheil e comasach gum faodadh luchd-amhairc a 'tòiseachadh le stuth a ’nochdadh me clann 15-bliadhna agus mean air mhean obraichidh iad sìos ann an aois.
Mar chùl-raon, tha margaidh laghail mòr ann am pornagraf cuspaireil “deugaire”. Sheall aithisg bhliadhnail Pornhub 2018 gun robh 2018 billean tadhal aca ann an 33.5, 92 millean gach latha. Gu h-eadar-nàiseanta b ’e an teirm rannsachaidh as mòr-chòrdte 12th“ teen ”. Tha rannsachadh air na tha air a shealltainn ann am porn laghail “deugaire” a ’nochdadh gu bheil cuspairean faux“ deugaire ”aig a’ mhòr-chuid dheth, me far a bheil na ban-actairean gu soilleir nan inbhich ach gu bheil aodach msaa gan cleachdadh airson èifeachd.
Ach, sheall aon sgrùdadh gu bheil cuid de porn laghail “deugaire” a ’dol gu ìre mhòr gus droch dhìol chloinne a lughdachadh. Tha an sgrùdadh le Peters et al. (2014) a ’sealltainn gu bheil na dòighean a chaidh a chleachdadh a’ toirt a-steach:
- bana-chleasaichean le ìomhaighean corporra beaga;
- aodach (me èideadh sgoile, pajamas);
- giùlan coltach ri clann (me giggling, shyness, caoineadh);
- glacaidhean lèirsinneach (me sèididh faighne a rèir coltais, dèideagan);
- cuspairean (me athraichean, athraichean-cloinne, tidsearan);
- iomraidhean air neo-eòlas gnèitheasach (me “ùr”, “neo-chiontach”, “maighdean”); agus
- smachd air a thoirt seachad le com-pàirtichean fireann.
Mar sin is e na tha thu ag ràdh gum faod neach sam bith an cleachdadh a bhith a ’coimhead agus a’ cruinneachadh pornagraf cloinne.
Duine sam bith? Is e gairm mòr a tha sin. Feumaidh sinn a bhith làn leth glainne agus toirt fa-near nach eil a ’mhòr-chuid de na fir a’ faicinn CEM.
Ach tha fios againn gum faod àrainneachdan a bhith eucoireach - faodaidh iad barrachd chothroman co-dhùnaidhean eucorach a mheudachadh eadhon le daoine a bha a ’cumail ris an lagh roimhe. Tha fios againn gu bheil eucoirean nas dualtaiche a bhith air an dèanamh nuair a tha duais ceangailte ris a ’ghiùlan, far a bheil tuigse air cunnart ìosal de lorg, far a bheil e furasta an eucoir a dhèanamh, agus nuair as urrainn do dhaoine a dhol an sàs ann an saobhadh inntinn a tha a’ leisgeul na h-eucoir. . Tha seo air a dhearbhadh le dàta air a h-uile seòrsa eucoir de dhiofar dhroch ... seachain chìsean, seachain faraidhean air fo-rathaidean msaa.
Tha an eadar-lìn air a bhith na stoirm choileanta dha fir “àbhaisteach” airson eucoir a dhèanamh roimhe nach biodh iad air smaoineachadh air. Bidh an eadar-lìn a ’comasachadh na factaran eucorach uile a tha air an liostadh gu h-àrd.
Is e smaoineachadh uamhasach a tha sin. Mar sin dh ’fhaodadh neach-cuir pornagraf cloinne a bhith mar neach sam bith - bancair no meacanaig no neach-naidheachd no draibhear bus - duine sam bith a leigeas leis an fheòrachas aige a’ chùis a dhèanamh air? Dè do mholadh bho shealladh poileasaidh poblach? Ciamar as urrainn do riaghaltasan casg a chuir air làn pornagraf cloinne?
Feumaidh poileasaidh poblach a bhith fada nas ionnsaichte a thaobh a bhith a ’freagairt margaidh CEM. (Gu fortanach tha sin a ’tachairt ann an Astràilia.) Feumaidh sinn mòran innealan agus mòran roghainnean taobh a-staigh agus taobh a-muigh siostam ceartas eucorach.
Assoc. An t-Ollamh Jeremy Prichard is na eucorach aig Oilthigh Tasmania
;
