Tha creideas cumanta ann ma dh’ fhoillsicheas ùghdar le ceum adhartach pàipear ann an iris air a sgrùdadh le co-aoisean, gu bheil susbaint a’ phàipeir le deagh thùs, earbsach, agus sgrìobhte às aonais droch chreidimh no strì eadar com-pàirtean nach deach fhoillseachadh. . Bidh a’ mhòr-chuid de sgoilearan ag obair a rèir seata teann de stiùiridhean beusanta. Tha a’ mhòr-chuid de luchd-saidheans moiteil a bhith a’ cuir an-aghaidh claonadh daonna gu smaoineachadh claon le bhith a’ cumail ris an dòigh saidheansail. Gu mì-fhortanach, chan eil sin daonnan fìor.
Do Brain air Porn na làrach-lìn a tha a’ comharrachadh saidheans, a’ leantainn dòigh-obrach stèidhichte air fianais Gary Wilson nach maireann a thaobh cuspair pornagraf, seach a bhith an sàs ann an deasbadan moralta agus cultarail mun chuspair. Fhad 's a tha an mòr-chuid de shaidheans cruaidh (leithid mòran sgrùdaidhean eanchainn) air pornagraf a’ nochdadh gu soilleir builean a dh’fhaodadh a bhith ann do luchd-cleachdaidh, a’ gabhail a-steach tràilleachd giùlain, tha an raon rannsachaidh gnè-eòlas buailteach a bhith làn de ghnìomhachd agus aithris chultarach mu na buaidhean a dh’ fhaodadh a bhith aig pornagraf.
Fhad ‘s a tha luchd-iomairt a tha ceangailte ri gnìomhachas porn gu sgiobalta a’ comharrachadh claon-bhreith a thathas a ’faicinn an aghaidh cuid de luchd-rannsachaidh a tha a’ tachairt gu bhith cràbhach nam beatha phearsanta, is ann ainneamh a tha e coltach gu bheil na h-aon luchd-iomairt ag aithneachadh na claon-bhreith follaiseach aca fhèin. Darryl Mead bho An Duais Duais dh’ fhoillsich e am pàipear seo air mar a dh’ fhoillsich aon ùghdar a tha taiceil don ghnìomhachas pàipear ath-sgrùdaichte le co-aoisean ann an 2020, a rinn grunn dhearbhaidhean fo chasaid ag amas air trì làraich-lìn a bha ag amas air faighinn seachad air: Fight the New Drug, Your Brain on Porn, agus NoFap. Ach, cha do nochd an aon ùghdar gun robh iad a’ cur ri “Ionad Sunnd Feise” Pornhub mar strì eadar com-pàirtean.
Co-dhiù, bha mearachdan mòra anns na seòlaidhean pàipear Mead anns an artaigil ùr aige, a rinn an slighe gu Twitter, Wikipedia, agus Meadhanach, ag adhbhrachadh milleadh cliù don fheadhainn a bha air an cuimseachadh, nam measg. Do Brain air Pornùghdar Gary Wilson nach maireann. Chun an latha an-diugh, le cuideachadh bho 80+ cunntasan sockpuppet, tha dearbhaidhean meallta a’ phàipeir mu Gary Wilson fhathast a’ nochdadh gu follaiseach air dà dhuilleag Wikipedia.
Faic earrannan taghte bhon phàipear fon ABSTRACT. Air neo, faodaidh tu an artaigil a leughadh dhut fhèin leis gur e “Ruigsinneachd Fosgailte” a th’ ann (is e sin, ri fhaighinn dha na h-uile, an-asgaidh) aig a’ cheangal seo:
DIGNITY: Iris de Mion-sgrùdadh air Cleachdadh agus fòirneart
Leabhar 8, Iris 2, Artaigil 6, 2023 https://doi.org/10.23860/dignity.2023.08.02.06 [Tha an artaigil gu lèir ruigsinneachd fosgailte]
Abstract
Mar a dh’ fhàs mòr-chòrdte air pornagraf air-loidhne, thug mòran de luchd-cleachdaidh gun dùil cunntas air droch bhuaidh. Bha iad sin a’ toirt a-steach eas-òrdughan gnèitheasach, leithid dìth freagairt le fìor chom-pàirtichean, dàil air ejaculation, duilgheadasan erectile, agus èigneachadh gnèitheasach. Thòisich cuid de luchd-cleachdaidh pornagraf a’ cruinneachadh ann am puirt fèin-chuideachaidh air-loidhne (fòraman agus làraich-lìn) gus a chèile a chuideachadh le bhith a’ sgur no a’ lughdachadh cleachdadh pornography trioblaideach. Mar thoradh air cho mòr ‘s a bha na goireasan fèin-chuideachaidh agus an comas a bhith a’ lughdachadh prothaidean gnìomhachas buannachdail thàinig iomairtean dì-ghalarachaidh air an ruith le daoine fa leth ceangailte ris a ’ghnìomhachas pornagraf. Anns an artaigil seo, Bidh mi a’ sgrùdadh mar a chaidh pàipear anns a bheil mearachdan mòra mu na daoine a chuir na fòraman ath-bheothachaidh air-loidhne seachad air a’ phròiseas ath-bhreithneachaidh cho-aoisean fhad ‘s nach do nochd e strì eadar com-pàirtean an ùghdair. Tha ùghdar an sgrùdaidh cùise air ceanglaichean a chlàradh le prìomh chompanaidh pornagraf, MindGeek (sealbhadair Pornhub). Ann an dòigh air choreigin, chaidh e seachad air ath-sgrùdadh cho-aoisean, a’ toirt iasad meallta dha creideas. Bha daoine a bha ceangailte ri gnìomhachas pornagraf an uairsin a’ gabhail brath air a-rithist, mar eisimpleir, air na meadhanan sòisealta agus Wikipedia, gus dìmeas a dhèanamh air goireasan faighinn seachad air pornagraf fèin-chuideachaidh. (Cuideam air a thoirt seachad)
_________
Earrannan:
- Thàinig goireasan fèin-chuideachaidh tràilleachd pornagraf gu bhith na thargaid airson ionnsaighean riaghailteach àrdachadh bho luchd-taic a’ ghnìomhachais pornagraf, a bharrachd air a’ ghnìomhachas fhèin (Mead, 2023 [A’ cruthachadh dì-fhiosrachadh: A’ tasgadh cheanglaichean meallta air an Wayback Machine air fhaicinn tro lionsa teòiridh gnìomhachd àbhaisteach]; Davison, 2019; Do Brain air Porn, 2021b; Meadhanan Talla a’ Bhaile, 2020; Van Maren, 2020).
- Tha luchd-cleachdaidh ionnsaichte a tha a’ tuigsinn a’ bhuaidh àicheil a tha aig cleachdadh trioblaideach pornagraf, a’ mhòr-chuid dhiubh a tha saoghalta agus gnèitheach, dona airson modail gnìomhachais gnìomhachas na pornagraf.
- Chan eil an leithid de luchd-ceannach a’ freagairt air aithris a’ ghnìomhachais a tha air a leigheas gu faiceallach gu bheil an fheadhainn a tha an aghaidh pornagraf air am brosnachadh dìreach le beachdan gnè-àicheil no nàire cràbhach.
- Tha dòigh-obrach gnìomhachas pornagraf an eadar-lìn a thaobh dàimhean poblach a’ cumail gu dlùth ri cùmhnantan an leabhar-cluiche: …1) dùbhlan a thoirt don duilgheadas, 2) dùbhlan a thoirt don adhbhar, 3) dùbhlan a thoirt don teachdaire, agus 4) dùbhlan a thoirt don phoileasaidh.
- Dh’ aithnich gnìomhachas na pornagraf an luach mòr ann an dàimh phoblach a bhith a’ faighinn pìosan-fuaim a tha so-chreidsinneach, air an tarraing a-steach do phàipearan acadaimigeach a tha a’ toirt taic don aithris aige air pornagraf mar “fèisteas fallain gun chunnart” agus a tha a’ dèanamh tàir air an luchd-càineadh.
- Gu dearbha, ged a tha gu leòr de rannsachadh treas-phàrtaidh air a dhèanamh air cleachdadh trioblaideach pornagraf, bidh pàipearan as fhaide a-muigh le acadaimigich a tha taiceil don ghnìomhachas pornagraf a’ faighinn fada a bharrachd aire anns na meadhanan gnàthach na na pàipearan anns a bheil a’ mhòr-chuid den fhianais.
- Thagh mi pàipear Watson airson mion-sgrùdadh oir tha e na phìos cumhachdach cumhachdach anns a bheil fiosrachadh mearachdach a chaidh seachad air ath-sgrùdadh cho-aoisean agus mar sin bha e air a mheas mar sgrùdadh acadaimigeach math (sa chùis seo, le Comann Leabharlann Ameireagaidh. Iris Saorsa Inntleachdail agus Prìobhaideachd]).
- Nuair a thàinig pàipear Watson gu m ’aire san Lùnastal 2020, chaidh mi chun luchd-deasachaidh ag iarraidh cothrom freagairt a thoirt do na bha mi a’ meas mar mhì-riochdachadh air na goireasan fèin-chuideachaidh, gu sònraichte YourBrainOnPorn.com agus an neach-cruthachaidh aige, Gary Wilson. B’ e an rud a lean sin pròiseas fad bliadhna dhiubh a’ cur bacaidhean air mo dhòigh mar dhòigh air freagairt ath-sgrùdaichte le co-aoisean a bhrosnachadh. Cha robh an luchd-deasachaidh airson leigeil le leughadairean an suidheachadh fhèin a thuigsinn. Aig deireadh a’ cho-rèiteachaidh (150 post-d nas fhaide air adhart), cha bhiodh an luchd-deasachaidh ag aontachadh freagairt neo-sgrùdaichte le co-aoisean fhoillseachadh ach nam biodh e air a sgrìobhadh ann an dòigh a bha a’ ciallachadh gu neo-iomchaidh gun tug foillseachadh ceartachadh MDPI ann an 2018 a-steach fiosrachadh ùr a dh’ fhaodadh a bhith millteach. Wilson.
- Thog mi an uairsin a’ cheist mu dhroch ghiùlan deasachaidh aig an Iris Saorsa Inntleachdail agus Prìobhaideachd le bòrd ALA agus àrd-luchd-stiùiridh trì tursan. Cha d’ fhuair mi freagairt sam bith don chonaltradh agam. Gu mì-fhortanach, cha do chuir seo iongnadh sam bith orm, oir bha mi an amharas gun robh iad air seasamh airson pornagraf a ghabhail anns na cogaidhean cultarail mun chuspair seo.
- Fhad 'sa bha mi a' sgrìobhadh a 'phàipeir seo, fhuair mi a-mach gu robh ceanglaichean làidir aig Watson ris a' ghnìomhachas pornagraf agus Comann Leabharlann Ameireaganach, a bu chòir a bhith air ainmeachadh mar strì eadar com-pàirt ach nach robh. (Cuideam air a thoirt seachad)
- Bho chaidh The New Censorship fhoillseachadh, tha an aithris gun stèidh aig Watson mu Wilson air a bhith ann an armachd agus ga bhrùthadh gu seirbheis air na meadhanan sòisealta gus obair iomlan Mhgr Wilson a dhiùltadh.
- Le bhith an urra ris an “dlighe-sgrìobhaidh” dèanta a chruthaich “fìrinn” ath-sgrùdaichte le co-aoisean Watson, cha b’ fhada gus an deach an aithris connspaideach a bha a’ dèanamh dìmeas air Wilson a chaidh ainmeachadh gu h-àrd a chleachdadh mar inneal gus a bhith a’ lagachadh dligheachd NoFap air Wikipedia.
- Bho timcheall air 2018, tha an gnìomhachas pornagraf agus a cho-obraichean air feuchainn ri deuchainn sam bith a sheachnadh mu bhith a’ seachnadh pornagraf. Mar eisimpleir, bidh iad a’ feuchainn ri ath-bheothachadh tràilleachd pornagraf a nochdadh mar a tha co-cheangailte ri gnìomhachd phoilitigeach, ceannairc cràbhach, agus eadhon fòirneart (Cole, 2018; Dickson, 2019; Manavis, 2018; Ley, 2018b). Gu dearbh, thuirt aon neach-tagraidh follaiseach co-cheangailte ris a’ ghnìomhachas gu fosgailte gu bheil iad an dùil “d-àrd-ùrlar” a dhèanamh air fòraman air-loidhne a leigeas le taic cho-aoisean cleachdadh pornography a lughdachadh no cuir às dha (MrGirlPodcast, 2022).
- Tha an sgrùdadh cùise seo a’ suathadh air na ceithir ro-innleachdan leabhar-cluiche a dh’ ainmich Jacquet. Ach, tha e air leth feumail ann a bhith a’ comharrachadh nan dòighean a thathar a’ cleachdadh gus ‘dùbhlan a thoirt don teachdaire’. Tha e a’ sealltainn mar as urrainn do phàipear acadaimigeach ath-sgrùdaichte le co-aoisean làn de mhearachdan fìrinneach a dh’aona ghnothach agus innuendo inneal a chruthachadh gus “ionnsaighean dligheach” air buidhnean fèin-chuideachaidh dha chèile. A bharrachd air an sin, tha pàipear Watson na phàirt riatanach de dh’ iomairt nas fharsainge le co-oibrichean gnìomhachas pornagraf malairteach gus buidhnean fèin-chuideachaidh “dì-àrd-ùrlar”. (cuideam air a thoirt seachad)
- Ma shoirbhicheas leis, bheireadh iomairt a’ ghnìomhachas pornagraf an aghaidh nam buidhnean fèin-chuideachaidh dha chèile trì droch bhuaidh. An toiseach, chuireadh e às do phrìomh thaic gun chosgais dha luchd-cleachdaidh pornagraf a bha a’ fulang. Tha mòran de luchd-cleachdaidh mar sin òg agus gun dhòighean neo-eisimeileach. San dàrna h-àite, bhiodh e a’ diùltadh taic an co-aoisean dhaibh. San treas àite, bheireadh e air falbh cothroman mòra dhaibh cothrom fhaighinn air fiosrachadh neo-eisimeileach taobh a-muigh aithrisean mionaideach a’ ghnìomhachais.
- Le bhith a’ cleachdadh measgachadh puinnseanta de shaothrachadh agus innuendo gus cùis a thogail an aghaidh dhaoine a bhios a’ togail mothachadh mu chronan pornography agus tràilleachd, tha an gnìomhachas a’ cleachdadh innleachdan clasaigeach bho an leabhar-cluiche. Bidh iad a’ brosnachadh aithris bhreugach gus na cunnartan slàinte is sòisealta stèidhichte a tha co-cheangailte ri caitheamh pornography trioblaideach a dhiùltadh.
;