ઑનલાઇન પોર્ન વ્યસન: આપણે શું જાણીએ છીએ અને શું નથી - એક વ્યવસ્થિત સમીક્ષા (2019): પ્રૂઝ એટ અલ નું વિશ્લેષણ, 2015

મૂળ અધ્યયનની લિંક - Pornનલાઇન પોર્ન વ્યસન: આપણે શું જાણીએ છીએ અને શું નથી Syste એક વ્યવસ્થિત સમીક્ષા (2019)

નોંધ - અન્ય ઘણા પીઅર-સમીક્ષા કરેલા કાગળો તે સાથે સંમત છે પ્રૂઝ એટ અલ., 2015 પોર્ન વ્યસન મોડેલને ટેકો આપે છે: પીઅર સમીક્ષા સમીક્ષાઓ પ્રૂઝ એટ અલ., 2015

પ્રૂઝના 2 EEG અભ્યાસોની ટીકા કરતા અવતરણ: સ્ટિલ એટ અલ., 2013 અને પ્રૂઝ એટ અલ., 2015 (અવતરણ 105 છે સ્ટીલ, પ્રકરણ 107 પ્રુઝ છે):

આ ન્યુરલ પ્રવૃત્તિના સંકેત આપવાની ઈચ્છા એ પ્રીફ્રેન્ટલ કોર્ટેક્સમાં ખાસ કરીને અગ્રણી છે [101] અને અમિગડાલા [102,103], સંવેદનશીલતાના પુરાવા છે. આ મગજ વિસ્તારોમાં સક્રિયકરણ નાણાકીય પુરસ્કારની યાદ અપાવે છે [104] અને તે સમાન અસર લાવી શકે છે. વધુમાં, આ વપરાશકર્તાઓમાં ઉચ્ચ EEG રીડિંગ્સ છે, તેમજ ભાગીદાર સાથે સંભોગની ઓછી ઇચ્છાઓ છે, પરંતુ હસ્તમૈથુન માટે હસ્તમૈથુન માટે નહીં [105], કંઈક જે ઉત્કૃષ્ટતાની ગુણવત્તામાં તફાવત પર અસર કરે છે [8]. આને ડિસેન્સિટાઇઝેશનનો સંકેત માનવામાં આવે છે. જો કે, સ્ટિલના અભ્યાસમાં વિવિધ પદ્ધતિકીય ભૂલો છે (વિષય ભેદભાવ, માનસિક વિકૃતિઓ અથવા વ્યસનીઓ માટે સ્ક્રીનીંગની ગેરહાજરી, નિયંત્રણ જૂથની ગેરહાજરી અને પોર્ન ઉપયોગ માટે માન્યતાપ્રાપ્ત પ્રશ્નાવલિનો ઉપયોગ) સમાવેશ થાય છે [106]. પ્રેઝ દ્વારા એક અભ્યાસ [107], આ વખતે નિયંત્રણ જૂથ સાથે, આ ખૂબ તારણોનું પ્રતિકૃત કરાયું. સાઇબરક્સેક્સની વ્યસનના વિકાસમાં કયૂ પ્રતિક્રિયાત્મકતા અને તૃષ્ણાની ભૂમિકા હેટેરોસેક્સ્યુઅલ માદામાં સમર્થન આપવામાં આવી છે [108] અને હોમોસેક્સ્યુઅલ પુરુષ નમૂનાઓ [109].

વાયબીઓપી ટિપ્પણીઓ: ઉપરની ટીકા જણાવે છે કે પ્રૂઝની 2015 EEG એ તેના 2013 EEG અભ્યાસમાંથી તારણોનું પ્રતિકૃત કર્યું છે (સ્ટિલ એટ અલ.): બંને અભ્યાસોમાં વસવાટ અથવા ડિસેન્સિટાઇઝેશનના પુરાવા છે, જે વ્યસન મોડેલ (સહિષ્ણુતા) સાથે સુસંગત છે. મને સમજાવા દો.

તે જાણવું મહત્વપૂર્ણ છે પ્રૂઝ એટ અલ., 2015 અને સ્ટિલ એટ અલ., 2013 હતી સમાન "પોર્ન વ્યસની" વિષયો. સમસ્યા તે છે સ્ટિલ એટ અલ. સરખામણી માટે કોઈ નિયંત્રણ જૂથ હતી! તેથી પ્રૂઝ એટ અલ., 2015 એ 2013 વિષયોની તુલના કરી સ્ટિલ એટ અલ., 2013 વાસ્તવિક નિયંત્રણ જૂથમાં (હજી સુધી તે ઉપરોક્ત સમાન પદ્ધતિકીય ભૂલોથી પીડાય છે). પરિણામો: નિયંત્રણોની તુલનામાં "તેમના પોર્ન જોવાનું નિયમન કરતી સમસ્યાઓ અનુભવી રહેલા વ્યક્તિઓ" ની વેનીલા પોર્નના ફોટાઓને એક-સેકન્ડના સંપર્કમાં નબળી મગજની પ્રતિક્રિયા હતી. પ્ર્યુઝના બે EEG અભ્યાસોના વાસ્તવિક પરિણામો:

  1. સ્ટિલ એટ અલ., 2013: પોર્ન માટે વધુ કયૂ-પ્રતિક્રિયાશીલતાવાળા વ્યક્તિઓ હતા ઓછી ભાગીદાર સાથે સંભોગની ઇચ્છા, પરંતુ હસ્ત મૈથુનની ઓછી ઇચ્છા નથી.
  2. પ્રૂઝ એટ અલ., 2015: “પોર્ન વ્યસનીના યુઝર્સ” હતા ઓછી વેનીલા પોર્નની સ્થિર છબીઓ માટે મગજ સક્રિયકરણ. નીચલા EEG રીડિંગ્સનો અર્થ એ છે કે "પોર્ન વ્યસની" વિષય ચિત્રો પર ઓછા ધ્યાન આપતા હતા.

2 અભ્યાસોમાંથી એક સ્પષ્ટ પેટર્ન ઊભી થાય છે: "પોર્ન વ્યસની વપરાશકર્તાઓ" ને ડિસેન્સિટાઇઝ કરવામાં આવતું હતું અથવા વેનીલા પોર્ન વડે વસવાટ કરતું હતું, અને વાસ્તવિક વ્યક્તિ સાથે સંભોગ કરતાં પોર્ન પર મૈથુન કરવા માટે પસંદ કરવામાં આવતા પોર્નની વધારે ક્યુ-પ્રતિક્રિયાત્મકતા ધરાવતા લોકો હતા. સરળ રીતે મૂકો કે તેઓ અસંતોષિત (વ્યસનની એક સામાન્ય સંકેત) હતા અને પ્રાકૃતિક પુરસ્કાર (ભાગીદાર સેક્સ) માટે ખૂબ જ શક્તિશાળી કૃત્રિમ ઉત્તેજનાની પસંદગી કરે છે. અશ્લીલ વ્યસનને ખોટાં બનાવતા આ પરિણામોને અર્થઘટન કરવાનો કોઈ રસ્તો નથી. નિષ્કર્ષ વ્યસન મોડેલને ટેકો આપે છે.

અસંખ્ય અન્ય પીઅર-સમીક્ષા કરાયેલ કાગળો સંમત થાય છે કે પ્રૂઝ એટ અલ., 2015 પોર્ન વ્યસન મોડેલને ટેકો આપે છે: પીઅર સમીક્ષા સમીક્ષાઓ પ્રૂઝ એટ અલ., 2015