Սեռական խանգարումներ եւ սեռական ակնհայտ լրատվամիջոցներ (ՍԵՄ). Սեռական արուների համեմատությունը ՍԵՄ-ի եւ սեռական ինքնագնահատման եւ բավարարվածության գենդերային եւ սեռական կողմնորոշման համեմատ (2017)

Մեկնաբանությունների քանակը: Այս ուսումնասիրության ընթացքում մասնակիցներին խնդրեցին պոռնոգրաֆիայի 27 ժանրերի (թեմաների) հետ կապված իրենց սեռական արատների մասին: Ինչու են հետազոտողները որոշել այս 27- ի հատուկ ժանրերը միայն նրանց համար: Ինչպես են հեղինակները որոշել, թե որ ժանրերը «հիմնական» են, որոնք «ոչ mainstream» էին, նույնպես մնում են առեղծված, հաշվի առնելով իրենց թվացող պատահական դասակարգումը (ավելի ցածր):

Անկախ նրանից, այս ուսումնասիրությունը հերքում է այն պնդումը, որ պոռնոօգտագործողները սիրում են ժանրերի միայն նեղ շրջանակ: Չնայած այն ուղղակիորեն չի հարցնում ժամանակի ընթացքում սրման մասին, ուսումնասիրությունը պարզել է, որ հեղինակները դասակարգում են որպես «ոչ հիմնական» պոռնոադիտողներ, ինչպիսիք են պոռնոի շատ տարբեր տեսակներ (տե՛ս հետազոտողների կողմից պոռնոգրերի կամայական դասակարգումը ստորև): Մի քանի հատված.

Արդյունքները ենթադրում են, որ սեռական խտրականության (գաղտնի), սեռական արատների ձեւերը կարող են լինել ավելի քիչ ամրագրված եւ կատեգորիկ կոնկրետ, քան նախկինում ստացված.

Մասնավորապես, տղամարդկանց եւ ոչ հերոսեքսուալ կանանց համար, որոնք բնութագրվել են սեռական արատների զգալի մակարդակով, չհետապնդող SEM- ի թեմաներով, գտնում են, որ սեմինարները սիգարների առաջացման դեպքում ոչ լաբորատոր պայմաններում կարող են լինել ավելի բազմակողմանի, ավելի քիչ ֆիքսված, եւ ավելի պակաս կատեգորիա, քան նախորդ ենթադրյալը: Սա նպաստում է ավելի ընդհանրացված SEM- ի աճի եւ ցույց է տալիս, որ ոչ mainstream SEM խմբի մասնակիցները նույնպես առաջացնում են ավելի հիմնական («վանիլային») թեմաներ:

Ուսումնասիրությունն ասում է, որ այսպես կոչված «ոչ հիմնական պոռնոադիտողները» գրգռվում են բոլոր տեսակի պոռնոգրությունների կողմից, լինի դա այսպես կոչված «հիմնական» (Bukkake, Orgy, Fist-fucking) կամ այսպես կոչված «ոչ mainstream» ( Սադոմազոխիզմ, լատեքս): Այս հայտնագործությունը ապամոնտաժում է հաճախ կրկնվող մեմերը, որ հաճախ պոռնոօգտագործողները մնում են պոռնոգրաֆիայի մեկ տեսակ: («Ֆիքսված» նախասիրությունների մասին անհիմն պնդման օրինակ է Օգասի և Գադդամի խիստ քննադատված գիրքը Մի միլիարդ չար մտքեր.)

Այնուամենայնիվ, հեղինակների կանխակալ վերաբերմունքը փայլում է, երբ նրանք փորձում են պտտել այս եզրակացությունը որպես ապացույց դեմ պոռնիկները նոր ժանրերի մեջ ընդլայնվում են: Այս հատվածում հեղինակները սխալմամբ պնդում են, որ եթե թուլացում գոյություն ունենա պոռնկային օգտագործողներ, որոնք այլեւս չեն (երբեւէ) գտնել նախորդ ժանրերը (huh):

SEM- ի հետազոտության համատեքստում սեռական խանգարման ավելի ընդհանրացված ձեւերի հայտնաբերումները SEM- ի ոչ հիմնական խմբերի շրջանում կարելի է մեկնաբանել որպես առաջխաղացման հիպոթեզի տարբերություն, որը ենթադրում է, որ սեռական առաջացման համար անհրաժեշտ է աստիճանաբար ավելի «ծայրահեղ» (ոչ հիմնական) SEM պարունակությունը:³² Առնվազն խմբի մակարդակով մեր արդյունքները, կարծես թե, չեն համապատասխանում այս վարկածին, քանի որ սեռական անհանգստությունը SEM- ի ոչ հիմնական մասշտաբի բովանդակության մեջ չի հանգեցնում ոչ պակաս «ծայրահեղ» (հիմնական) SEM պարունակությանը դասակարգված հիմնական ոչ SEM խմբերի:

Հեղինակները պնդում են, որ ոչ mainstream ժանրի (այսինքն `բռնության սեռի) առաջացումը պետք է արգելի պոռնոգրաֆի դիտողին` արհամարհելով այսպես կոչված «հիմնական» պոռնկության (այսինքն, «Gangbang») ժանրը: Սա անհեթեթություն է եւ այլ ուսումնասիրությունների չաջակցված: Իրականում ուսումնասիրությունը, որը նրանք մեջբերում են որպես աջակցություն (հիշատակություն 32) իրականում գտավ հակառակը. մասնակիցների 99.5% -ը, ովքեր վերաճել էին դեպի շեղված պոռնոգրաֆիա (դաժանություն կամ մանկական պոռնո) նույնպես շարունակում էին օգտագործել և հավաքել ոչ շեղված պոռնո: Տեսնել - Արդյոք փախուստի պոռնոգրաֆիան օգտագործում է Գուտմանի նման առաջընթացը:

Կարծում եմ, որ մենք չպետք է զարմացնենք այս մակարդակի խեղաթյուրումներից, քանի որ առաջատար հեղինակն է Գերտ Հալդը, որը ծաղրական պոռնոգրաֆիայի օգտագործման հարցաթերթի հետեւորդն է, Պորտուգալիայի սպառման ազդեցության սանդղակը (PCES): Տեսեք այստեղ PCES- ի քննադատությունը. Պորտուգալիայի սպառման ինքնագնահատական ​​հետեւանքները (Hald & Malamuth 2008).

Հիմա եկեք դիմենք հեղինակների կողմից պոռնո ժանրերի կամայական դասակարգմանը `որպես« հիմնական »կամ« ոչ հիմնական »:

Քանի որ այս ուսումնասիրության նպատակն էր համեմատել «հիմնական» պոռնոօգտագործողներին «ոչ հիմնական» պոռնոօգտագործողների հետ, դասակարգումը որոշում է այս հեղինակների բոլոր գտածոները: Եվ, ինչպե՞ս է որոշվում, թե որ պոռնոգերական ժանրն է հիմնական, և որը ոչ հիմնական: Այն բավականին կամայական է թվում, քանի որ Օրգի և Բուկկեյեն հիմնական հոսքեր են, սակայն «լատեքսը» համարվում է ոչ հիմնական պոռնո:

Ինչպես են «Enemas» - ը «mainstream» - ը անվանել է «պահպանակ», երբ ոչ «mainstream»: Ինչպես կարող է դա լինել Հիսուն ստվերներով Grey վաճառք 125 միլիոն օրինակով, այնուհետեւ հաջորդականությամբ եւ երեք եկամտաբեր էկրանով հարմարեցումներ: Enemas- ի 50 տեսակներ չի արել այն մոտակա թատրոնին, եւ հավանաբար երբեք չի լինի:

Ինչու՞ կան 5 ոչ հիմնական ժանրեր, այնուամենայնիվ 22 հիմնական ժանրեր: Եվ ինչու՞ է «Այլ» -ը նշվում որպես հիմնական, երբ դա կարող է լինել ինչ-որ բան, այդ թվում `դաժանություն կամ մանկական պոռնո: Ինչ շան նախաճաշ:

Ահա ուսումնասիրության կատեգորիաները.

Հիմնական սպիտակ պոռնոն.

1. Դիլետանտ
2. Anal Sex
3. Մեծ դոշիկներ
4. Մեծ թեւիկներ
5. երկսեռ
6. Cutie
7. պրծնել
8. Աղջիկ աղջիկները («մեծ գեղեցիկ կանայք»)
9. Բռունցքով
10. Gangbang (1 կին + ≥ 3 տղամարդ)
11. Զվարթ
12. Լեսբիանկա
13. պրծնել
14. Օրգիա (ավելի շատ կանայք եւ տղամարդիկ)
15. Լոնդոն Քեյս
16. Հասուն («մայրիկ / մայրիկ / մայրիկ, ես կցանկանայի պոկել [MILF]»)
17. Սեքս Խաղալիք
18. Oral սեռի
19. Softcore (ոչ հստակ)
20. Ոսկե ցնցուղ (այդ թվում `enemas)
21. Վագինալ սեքսը
22. այլ

Ոչ պակաս պոռն:

1. Սադոմասոիզմ
2. Բռնության սեռ (սեքսուալ բռնաբարություն, ագրեսիա եւ հարկադրանք)
3. Սխալ կամ ծայրահեղ
4. Կնքումը եւ գերիշխանությունը (ներառյալ կարգապահությունը)
5. Ֆետիշ (ներառյալ լատեքս)

UPDATE 2019Հեղինակ Ալեքսանդր Էթուլհոֆերը հաստատեց իր ծայրահեղ օրակարգային կողմնակալությունը, երբ նա միացավ դաշնակիցներ Նիկոլ Փրեյզին, Դեյվիդ Լեյին և այլոց ՝ փորձելով լռել Քոուդի Լեյն. Ultulhofer- ը և այլ պոռնո «մասնագետներ» ՝ www.realyourbrainonporn.com կայքում զբաղվում են անօրինական ապրանքային նշանների խախտման եւ փլուզման մասին. Štulhofer ուղարկվել է դադարեցնել եւ հրաժարվել նամակից. Իրավաբանական գործողությունները շարունակում են հետապնդվել:

Սեռական բժշկություն (2017).

Գերտ Մարտին Հալդ, Դոկտոր,Ալեքսանդար Ստուլհոֆերը, Դոկտոր, Theis Lange- ը, Բ.գ.դ.

DOI: http://dx.doi.org/10.1016/j.esxm.2017.11.001

Վերացական

ներածություն

Սեռական հստակ լրատվամիջոցների որոշակի խմբերին (ՍԵՄ) սեռական արատների օրինակների հետազոտությունները ոչ լաբորատոր պայմաններում ընդհանուր բնակչության մեջ հազվադեպ են: Այսպիսի գիտելիքները կարող են կարեւոր լինել սեռական անհանգստության տարբեր սերմնաբջջային օգտագործողների համեմատական ​​առանձնահատկությունների մասին:

Նպատակը

(i) ուսումնասիրել, թե արդյոք սեռական խանգարումը ոչ հիմնական եւ հակասական ՍԵՄ բովանդակության համար կարող է դասակարգվել գենդերային եւ սեռական կողմնորոշման մեջ, (ii) համեմատել ՍԵՄ-ի սեռական արյան, սեռական բավարարվածության եւ ինքնագնահատման սեռական շահերի եւ ֆանտազիայի միջեւ ոչ mainstream եւ mainstream SEM խմբերը, եւ (iii) ուսումնասիրել Non-Mainstream Պորտուգալիայի Arousal Scale (NPAS) վավերականության եւ կանխատեսելի ճշգրտությունը:

Մեթոդներ

Խորվաթիայում 2,035- ի հերթական SEM- ի օգտագործողների առցանց հատվածային հետազոտություն:

Հիմնական արդյունքների միջոցառումները

Սեռական խանգարումների ձեւերը 27- ի տարբեր ՍԵՄ թեմաներով, սեռական բավարարվածության եւ սեռական շահերի եւ սեռական երեւակայության ինքնագնահատման համար:

Արդյունքներ

Սեռական անբավարարությամբ բնութագրող խմբեր ոչ գենդերային հավասարակշռված SEM- ին կարելի է բացահայտել գենդերային եւ սեռական կողմնորոշման միջեւ: Այս ոչ հիմնական ցանցային SEM խմբերը հաղորդեցին ավելի SEM- ի օգտագործման եւ ավելի բարձր մակարդակի սեռական արատների մասին 27 SEM- ի թեմաներով, որոնք գնահատվել են հիմնական SEM խմբերի համեմատ: Սեռական շահերի, սեռական երեւակայության եւ սեռական բավարարվածության ինքնագնահատման վերաբերյալ որոշումների մեջ ոչ հիմնական եւ հիմնական խմբերի միջեւ առկա են մի քանի տարբերություններ: NPAS- ի ներքին վավերականությունն ու կանխատեսելի ճշգրտությունը լավ է ուսումնասիրված շատ օգտվողների խմբերի միջեւ:

Եզրակացություններ

Արդյունքները ենթադրում են, որ SEM- ի դասակարգված ոչ դասակարգված դասակարգերում սեռական արատների ձեւերը կարող են լինել ավելի քիչ ամրագրված եւ կատեգորիկ կոնկրետ, քան նախկինում ստացված: Բացի այդ, այս խմբերն այլեւս չեն քննադատում իրենց SEM- ի հետ կապված սեռական արատների օրինակները, քան սեռական խանգարումների բնութագրիչները, որոնք բնութագրվում են հիմնական հիմնական SEM բովանդակության համար: Ավելին, SEM- ի ոչ հիմնական անդամության ճշգրիտ նույնականացումն ընդհանրապես հնարավոր է `կիրառելով NPAS- ի միջոցով գենդերային եւ սեռական կողմնորոշումը:

Hald GM, Stulhofer A, Lange T, et al. Սեռական գրգռում և բացահայտ սեռական լրատվամիջոցներ (SEM). Սեռական գրգռման օրինաչափությունների համեմատում SEM- ի և սեռական ինքնագնահատման և գոհունակության գենդերային և սեռական կողմնորոշման հետ: Sex Med 2017; X: XXX – XXX:

Հիմնական Բառեր:

Սեռական ակնհայտ լրատվամիջոցներ, Պոռնոգրաֆիա, Սեռական խանգարումներ, Ինքնագնահատում

ներածություն

Սեռական հստակ լրատվամիջոցներին սեռական արատը սովորաբար ուսումնասիրվել է լաբորատորիայում `ցուցադրելով մասնակիցներին տարբեր տեսակի ՍԵՄ-ներ: Սույն հետազոտություններից ստացված եզրակացությունները, ընդհանուր առմամբ, ենթադրում են, որ սեռական արատների օրինակները ավելի զգայուն են, քան կնոջ դերասանին, քան տղամարդկանց համար:^{1, 2, 3} Այնուամենայնիվ, շատ քիչ հետազոտություն է ուսումնասիրել սեռական գրգռումը ՝ կապված իրական SEM պարունակության և թեմաների հետ (օրինակ ՝ բանավոր, անալ, բանդա և այլն), որոնց ենթարկվել են մարդիկ կամ հայտնել են ՝ օգտագործելով:^{1, 4, 5, 6, 7}

Սեռական ոճրագործների շարքում, մասնավորապես, սեռական բռնության կամ անչափահաս սեռական հանցագործությունների համար մեղադրվողները, ուսումնասիրվել են դատապարտված հանցագործությունների հետ համապատասխանող ՍԵՄ պարունակության սեռական խանգարումներ:^{8, 9} Սույն հետազոտությունը ընդհանուր առմամբ առաջարկում է զգայուն սեռական հանցագործություն կատարողների նկատմամբ սեռական արատների ավելի բարձր մակարդակներ, քան վերահսկողությունը (օրինակ, ոչ հանցագործները կամ հանցագործները, որոնք չեն դատապարտվել սեռական հանցագործությունների համար), երբ SEM- ի բովանդակությունը համապատասխանում է հանցագործության բնույթին:^{9, 10, 11, 12}

Ընդհակառակը, դատապարտված սեռական հանցագործներին կամ լաբորատոր հետազոտություններին ներգրավված հետազոտությունների համեմատ, հազվագյուտ են ՍՄՄ-ի հետ կապված սեռական օրգանների ոչ լաբորատոր հետազոտությունները ընդհանուր բնակչության մեջ:⁶ Հետագայում, հետազոտությունները ուսումնասիրում են, թե արդյոք սեռական արատների մոդելների հիման վրա կարող են որոշվել ոչ հիմնական վարքային խմբեր, որոնք SEM- ի բովանդակության համար բացակայում են SEM- ի գրականությունից:^{6, 7, 13, 14, 15, 16, 17} Նման նույնականացումը կարող է օգտակար լինել, քանի որ այն չի ապավինում անհատի կարողությանը ՝ որոշելու կամ ճանաչելու այն, ինչը կարող է համարվել «ոչ հիմնական» SEM: Բացի այդ, նման նույնականացումը հիմնված է բացառապես սեռական գրգռման իրական օրինաչափությունների վրա `հատուկ SEM պարունակության, ի տարբերություն դիտման սովորությունների, որոնք կարող են (ավելին) կախված լինել ցանկալի SEM պարունակության առկայությունից:<sup>6, 7</sup> Ոչ հիմնական ծագման պոռնոգրաֆիայի արական սանդղակին (NPAS) համաձայն, ոչ հիմնական վարիչը վերաբերում է սեռական արատների օրինակներին, որոնք ներառում են (i) սադոմասոիզմը, (ii) ֆետիշիզմը, (iii) բռնի սեռը (ներառյալ սիմուլայնացված բռնաբարությունը, ագրեսիան , եւ (iv) գերություն եւ գերիշխանություն (ներառյալ կարգապահությունը), եւ (v) տարօրինակ կամ ծայրահեղ SEM<sup>6, 7</sup> ինչպես հայտնաբերվել է գաղտնի դասակարգային վերլուծություններով: Համապատասխանաբար, այս ուսումնասիրության 1st նպատակն էր հետազոտել, թե ոչ հիմնական սեմ խմբերը կարող են բացահայտվել գենդերային եւ սեռական կողմնորոշման վրա `հիմնվելով ինքնասպասարկման ենթարկված սեռական ցանկության վրա` 27 տարբեր SEM պարունակության:

Փոքրիկ հայտնի է սեռական անհանգստացնող ֆիզիկական անձանց սիստեմատիկ տարբերությունների մասին `ոչ հիմնական եւ հակասական ՍԵՄ-ներին սեռական բավարարվածության եւ իրենց սեռական շահերի եւ երեւակայությունների ինքնագնահատման վերաբերյալ դատողություններ: Հետազոտությունները, որոնք ներգրավված չեն հիմնականում սեռական անբարենպաստ սեռական օրգանների հետ (օրինակ, պարապիլիա), առաջարկել է, որ ներկա լինեն ինքնապաշտպանության եւ հասարակության առողջության վատթարացման, բացասական դատողությունների եւ հոգեկան առողջության գնահատումների:^{14, 15, 16, 17, 18} Նման գործոնները կարող են բացասական ազդեցություն ունենալ սեռական բավարարվածության եւ սեռական շահերի եւ երեւակայության վերաբերյալ անհատական ​​դատողությունների վրա SEM փոքրամասնության օգտվողների խմբերի մեջ, ինչպիսիք են ոչ mainstream SEM օգտագործողները:^{19, 20} Հետեւաբար, այս ուսումնասիրության 2nd նպատակն էր ուսումնասիրել, թե ինչպես է ՍԵՄ-ի դրսեւորած սեռական արցունքի, սեռական բավարարվածության եւ ինքնագնահատման սեռական շահերը եւ երեւակայությունները համեմատում են սեռական արատ ունեցող ոչ խտրական եւ հակասական SEM- ին պատկանող խմբերում:

Վերջերս, Hald եւ Štulhofer^{6, 7} մշակել NPAS- ը: NPAS- ը 5-կետի սանդղակ է, որը չափում է ՍԵՄ-ի սեռական խանգարման ոչ հիմնական մասշտաբի սեգմենտները (տես նաեւ Հիմնական արդյունքների միջոցառումներ): Այնուամենայնիվ, NPAS- ի հետագա վավերացումը, իրոք, չկատարված SEM- ի առաջատար խմբի անդամության ճիշտ կանխատեսումը իրականացնելու ունակության վերաբերյալ չի կատարվել, այլ կոչվել է:⁷ Համապատասխանաբար, այս ուսումնասիրության 3- ի նպատակն էր ուսումնասիրել NPAS- ի կարողությունը ճիշտ կանխատեսելու SEM- ի ոչ հիմնական անդամակցության մասին կանխատեսումը:

Այս ուսումնասիրությունը օգտագործեց նույն տվյալների բազան, որը վերջերս օգտագործվել էր NPAS- ին:^{6, 7} 3- ի ուսումնասիրության նպատակին հասնելու համար ներկա եզրակացությունները պետք է համարվեն բնօրինակի միջոցի ներքին վավերացում `մանրակրկիտ փորձարկելու NPAS- ի կայունությունը եւ ճշգրտությունը:

Մեթոդներ

Մասնակիցներ եւ ընթացակարգեր

Օգտագործվել են Խորվաթիայում SEM օգտագործման, սեռական առողջության և հարաբերությունների որակի վրա հիմնված առցանց ուսումնասիրության մեջ հավաքված ավելի մեծ տվյալների բազայից: Քանի որ այն անհատները, ովքեր հազվադեպ էին օգտագործում SEM, քիչ էին, եթե այդպիսիք կարևոր էին, նախատեսված վերլուծությունների համար, միայն այն մասնակիցները, ովքեր նախորդ 12 ամիսների ընթացքում առնվազն «մի քանի անգամ» օգտագործել են SEM, ներառվել են այս ուսումնասիրության մեջ: Այս առումով, կանայք ավելի բարձր գործակիցներ ունեին, քան տղամարդիկ (գործակիցների գործակիցը = 0.16, P <.05) այն մասնակիցների խմբին պատկանելուն, որոնք հազվադեպ են օգտագործել SEM: Սեմալտը հազվադեպ օգտագործող մասնակիցների և մնացած նմուշի միջև տարիքային և կրթական նշանակություն չունի:

Վերլուծություններում ներառվել են 2,035 մասնակիցներ, որոնք բացակայում են արժեքներ չունեցող սեռական գրգռման հետ կապված տարբեր SEM պարունակության վերաբերյալ: Մասնակիցների մեծ մասը (58.2%, n = 1,185) կանայք էին: Մասնակիցների տարիքը տատանվում էր 18-ից 60 տարեկան (միջին տարիքը = 30.75, SD = 9.47): Մասնակիցների մեծ մասը (57.8%) ունեցել է քոլեջի կամ համալսարանական կրթություն. 41.0% -ը ունեցել է միջնակարգ կրթություն: Ի տարբերություն մասնակիցների 15.7% -ի, ովքեր նշում էին, որ իրենց տնային տնտեսության ամսական եկամուտը ցածր է ազգային միջինից, 1-ին չորրորդից ավելին (27.8%) հաղորդում է միջինից բարձր տնային եկամուտ: Նմուշի մեծ մասը նշում է, որ եղել է հարաբերությունների մեջ (47.6%) կամ ամուսնացած է (24.0%), իսկ 1/28.4-ից պակաս (45%) հաղորդում է, որ միայնակ է: Բացի «հարսանիքներից, թաղումներից և ընտանեկան արձակուրդներից», մասնակիցների զգալի մասը (XNUMX%) երբեք չի հաճախել կրոնական արարողություններ:

Հարցումը, որն անցկացվել է 10-ի ապրիլին 2014 օրվա ընթացքում, հյուրընկալվել է առցանց հետազոտությանը նվիրված առեւտրային կայքում: Մասնակիցների հավաքագրումը բազմազան էր ՝ ներառյալ Ֆեյսբուքում տեղադրված պաստառները, 2 խոշոր նորությունների կայքեր, առցանց ծանոթությունների կայք և կանանց հայտնի ամսագրերի կայք: Մասնակիցների IP հասցեները մշտապես չեն գրանցվել `անանունությունն ապահովելու համար: Ուսումնասիրության վերաբերյալ հիմնական տեղեկատվությունը և տեղեկացված համաձայնության համար անհրաժեշտ այլ մանրամասներ ներկայացվել են 1-ին հետազոտության էկրանին: Հարցաթերթիկ մուտք գործելուց առաջ մասնակիցները պետք է հաստատեին, որ նրանք եղել են օրինական տարիքում (այսինքն ՝ ≥18 տարեկան): Ուսումնառության ընթացակարգերը հաստատվել են Zagագրեբի համալսարանի հումանիտար և սոցիալական գիտությունների ֆակուլտետի սոցիոլոգիայի ամբիոնի էթիկական վերանայման խորհրդի կողմից:

Հիմնական արդյունքների միջոցառումներ

Ստորեւ ներկայացնում ենք այս ուսումնասիրության համար համապատասխան ցուցանիշները: Հարցման ավարտման միջին ժամանակը անցավ 22 րոպեից:

Սեռական կողմնորոշում

Սեռական կողմնորոշումը հետաքննվել է 5 միավորանոց Լեյկերտի սանդղակի միջոցով (1 = բացառապես համասեռամոլից մինչև 5 = բացառապես հետերոսեքսուալ): Համաձայն Հալդի և ultulhofer- ի,⁶ Մասնակիցների պատասխանները բաժանվել են հետևյալ կատեգորիաների. 0 = բացառապես հետերոսեքսուալ (5) և 1 = ոչ հետերոսեքսուալ (1–4) ՝ վերլուծություններում բավարար վիճակագրական հզորություն ապահովելու համար:

Սեռական բավարարվածություն եւ ինքնագնահատում

Սեռական բավարարվածության նոր սանդղակի 12-կետ տարբերակը²¹ օգտագործվել է նախորդ 6 ամիսների սեռական բավարարվածությունը գնահատելու համար: Այս կոմպոզիտային միջոցը ցույց տվեց գերազանց ներքին հետևողականություն սույն ուսումնասիրության մեջ (Cronbach α = 0.93), ավելի բարձր միավորներով `ավելի բարձր սեռական բավարարվածություն: Մասնակիցների կողմից իրենց սեռական հետաքրքրության և ֆանտազիայի ինքնագնահատմանը անդրադառնալու համար օգտագործվել են հետևյալ 2 կետերը. «Իմ սեռական հետաքրքրությունը լիովին առողջ է» և «Իմ սեռական ֆանտազիաները ինձ վատ մարդ են դարձնում»: Պատասխանները տրվեցին Լիկերթի նման 5-բալանոց սանդղակով ՝ 1-ից = չի վերաբերում ինձ ընդհանրապես մինչև 5 = վերաբերում է ինձ ամբողջովին: 2 կետերը միայն թույլ փոխկապակցված էին (r = -0.21):

SEM Օգտագործեք եւ հատուկ SEM պարունակությունը

Նախորդ 12 ամիսներին SEM- ի օգտագործման հաճախականությունը չափվում էր 8 կետանոց սանդղակի միջոցով `սկսած 1 = երբեք մինչև 8 = օրական կամ գրեթե ամեն օր: Մասնակիցներին հարցրել են իրենց սեռական գրգռման մասին, կապված 27 հատուկ SEM թեմաների հետ, օգտագործելով հետևյալ ընդհանուր հարցը. «Խնդրում եմ նշել, թե որքանով եք գրգռում գտնել SEM- ի հետևյալ տեսակներից յուրաքանչյուրը»: (Աղյուսակ 1) Պատասխանները տրամադրվել են 5-բալանոց Լեյկերտի տիպի սանդղակի միջոցով (1 = բնավ ոչ բոլորից մինչև 5 = շատ մեծ չափի): Թեմաներն ընտրվել են ըստ Հալդի²² եւ SEM- ի առավել հաճախ օգտագործվող որոնման տերմինների եւ տեսակների հանրային հասանելի ցուցակները մուտքագրվել են որպես խոշոր առեւտրային SEM կայքերի կողմից:^{23, 24}

Դիտել աղյուսակը HTML- ում

*Այս թեման դասակարգվում է որպես «ոչ mainstream», ըստ Non-Mainstream Պոռնկագրություն Arousal Scale.^{6, 7}

Սեռական խանգարումը ոչ հիմնական եղանակով SEM բովանդակության համար

The 5- ն NPAS կոմպոզիտային միջոցը օգտագործվել է որպես սեռական արատների ցուցիչ, ոչ հիմնական SEM բովանդակության համար (տես նաեւ ^{6, 7}): NPAS- ը մշակվել է սեռական արուեստի ոչ վարքագծային SEM- ի հետ կապված սեգմենտների վրա, որոնք հիմնված են ինքնակամ հաղորդած սեռական արատների վրա, 27 տարբեր SEM թեմաներով: Գենդերային եւ սեռական կողմնորոշման շրջանում ամենատարածված գաղտնիքը, SEM- ի ոչ գաղտնի հիմնական գործոնների մեջ ներառված են հետեւյալ 5- ի ոչ հիմնական սեմիզմային թեմաները `(i) սադոմասոիզմ, (ii) ֆետիշիզմ (ներառյալ լատեքս), (iii) բռնության սեռ ագրեսիա եւ հարկադրանք), (iv) ստրկություն եւ գերիշխողություն (ներառյալ կարգապահությունը), եւ (v) տարօրինակ կամ ծայրահեղ SEM:^{6, 7} NPAS- ի կողմից յուրաքանչյուր թեմայի հատուկ սահմանում չի տրամադրվում: Մասնակիցներին խնդրել են նշել, թե որքանով են գրգռում նրանք գտել 5 թեմաներից յուրաքանչյուրը ՝ օգտագործելով 5 միավորանոց Լեյկերտ սանդղակ (1 = բոլորովին ոչ թե 5 = շատ մեծ չափով):

Վիճակագրական վերլուծություն

Ընդհանուր անալիտիկ ռազմավարությունը 5 քայլ էր: Գաղտնի դասակարգային վերլուծությունը օգտագործվել է քլաստերների բացահայտման համար, որոնք հիմնված են սեռական խանգարումների հաղորդման մակարդակների վրա, 27 տարբեր SEM թեմաներով: Այս ընթացակարգը տրամադրեց զուտ տվյալների վրա հիմնված խմբավորում: Դասերի քանակը որոշվել է օգտագործելով Բայիսյան տեղեկատվական չափանիշը: Մոդելը տեղադրվել է McLust 5.0.1- ով R 3.1.2- ով:^{25, 26} SEM- ի թեմաների արժեքների օգտագործումը, սեռական խանգարման ամենատարածված թեմաներով 10- ի եւ 10- ի ամենաքիչ ծագող թեմաները հայտնաբերվել են յուրաքանչյուր գաղտնի դասի համար: Հետագայում մենք տեսանք NPAS- ի 5- ի ոչ mainstream- ի թեմաների, 10- ի ամենաշահող եւ 10- ի ամենաքիչ խթանող SEM թեմաների շրջանում: Յուրաքանչյուր դասի համար մեկ (ոչ mainstream arousal) հաշիվը հաշվարկվել է 10- ում ամենաքիչ խառնաշփոթ թեմաներով չհետապնդող թեմաների քանակն արտացոլելով 10- ի ամենատարածված SEM- ի թեմաներից ոչ հիմնական հիմնական թեմաներից: Գաղտնի դասերը, առնվազն 3- ի գնահատմամբ, դասակարգվել են որպես ոչ հիմնական սեռական արհավիրքային խմբեր (Աղյուսակ 2), եւ բոլոր մյուսները դասակարգվում էին որպես հիմնական սեռական խանգարումներ:

Դիտել աղյուսակը HTML- ում

G = խումբ; SEM = բացահայտ սեռական միջոցներ:

*Խմբեր (թաքնված դասեր), որոնք բնութագրվում են ոչ հիմնական սեռական գրգռման ձևերով, ներկայացված են համարձակ տիպով, մինչդեռ հիմնական սեռական գրգռման ձևերով բնութագրվող խմբերը ՝ ոչ: Ընդհանուր միավորը (A + B) ներկայացնում է ոչ հիմնական թեմաների քանակը (ընդհանուր = 5; Աղյուսակ 1) 10- ի ամենակարեւոր թեմաների շարքում, որը հատուկ խմբի համար 10- ի ամենաքիչ կարեւոր թեմաներով չհետապնդող թեմաների քանակով վերացվում է որոշակի խմբի համար: Գաղտնի դասընթացներ, առնվազն 3- ի գնահատմամբ, դասակարգվել են որպես «սեռական անհանգստություն SEM- ի ոչ հիմնական ցանցերի համար», մինչդեռ բոլոր մյուս դասերը վերաբերում էին որպես «սեռական արատավորում, SEM- ի բովանդակային խմբերի համար»:

Երբ ստացված լատենտային դասերը ճանաչվել են որպես ոչ mainstream կամ mainstream, դրանք համեմատվել են նախորդ 12 ամիսների ընթացքում SEM օգտագործման տարիքի եւ հաճախության հետ, օգտագործելով t-tests: Հաջորդը, լոգիստիկ ռեգրեսիայի բազմակողմանի վերլուծություն, առանց հիմնական եւ հակասական խմբերի անդամակցության, որպես արդյունք, օգտագործվել է NPAS- ի միավորներով հետախուզական ուսումնասիրության համար: Վերլուծությունները ճշգրտվել են SEM օգտագործման տարիքի եւ հաճախության համար: Ստացողի գործառնական բնութագրիչի կորերը օգտագործվել են NPAS- ի կանխատեսելի կարողությունների հետագա քանակական գնահատման համար: Տեղեկատվություն սեռական արցունքների սեռական աշխատանքով,^{1, 27} բոլոր վերլուծությունները շերտավորված էին գենդերային եւ սեռական կողմնորոշմամբ:

Արդյունքներ

1-ին ուսումնասիրության նպատակի համար օգտագործվել է թաքնված դասի վերլուծություն `գնահատելու համար, թե որ աստիճանի մասնակիցների ինքնակամ հայտարարված սեռական գրգռումը 27 տարբեր SEM թեմաների կարող է դասակարգվել տարբեր գաղտնի դասերի: Յուրաքանչյուր խմբի համար միջին վեկտորը (այսինքն, թաքնված դասը) ներկայացված է գրաֆիկական ձևով Նկար 1.

Նկար 1

Հետազոտվել է 27 սեքսուալ բնույթի լրատվամիջոցների թեմաներով սեռական արատների միջին մակարդակը: Շրջանակները, եռանկյունները, խաչերը եւ աստղերը ցույց են տալիս, որ դասավորված դասակարգերը 1, 2, 3 եւ 4 համապատասխանաբար դասակարգված են Աղյուսակ 2. Ներկայացվում է սեռական բնույթի լրատվամիջոցների թեմաների թվին ըստ տեսակների Աղյուսակ 1. Յուրաքանչյուր թեմայի գնահատականները ճշգրտվել են 0- ի համար `գենդերային եւ սեռական կողմնորոշման շերտերի միջեւ: y-axes- ը սանդղակներով տարբերվում է: Բացառապես հեթերոսեքսուալ տղամարդկանց համար սեռական խտրականության ոչ հիմնական սեռական բնույթի լրատվամիջոցները ներկայացված են խաչերով: Ոչ բացառապես հերոսեքսուալ տղամարդկանց համար, առանց սեռական բնույթի լրատվամիջոցների սեռական արյունահեղության խումբը ներկայացնում է աստղերը: Բացառիկ հերոսեքսուալ կանանց համար սեռական խանգարումներ ունեցող ոչ սեռական բնույթի լրատվամիջոցները ներկայացված են եռանկյունների եւ շրջանակների կողմից: Ոչ բացառապես հերոսեքսուալ կանանց համար, սեռական հստակ լրատվամիջոցները ոչ հիմնական սեռական խանգարումներից ներկայացնում են եռանկյունները: Բոլոր մյուս խմբերը կազմված են սեռական խանգարումներից բնորոշող մասնակիցներից, սեռական բնույթի լրատվամիջոցների բովանդակության հիմնական ուղղությամբ:

Դիտել մեծ լուսանկարը | Դիտել Hi-Res Image- ը | Ներբեռնեք PowerPoint Slide- ը

Բայեզյան տեղեկատվական չափանիշը ցույց է տվել, որ 4- ի գաղտնի դասերը ամենահամապատասխան լուծումն էին բոլոր 4 շերտերի (կանանց եւ տղամարդկանց, բացառապես հեթերեքսուալ եւ ոչ հերոսեքսուալ): Հաջորդը, մենք տեսանք 10- ի ամենաշահագրգիռ եւ 10- ի ամենաշահագրգռված SEM- ի թեմաները խմբի կողմից եւ հաշվարկեցինք յուրաքանչյուր խմբի համար ընդհանուր ոչ հիմնական վարքի միավորըԱղյուսակ 1).

Յուրաքանչյուր խմբի կազմը ներկայացված է Աղյուսակ 2, Յուրաքանչյուր շերտում, բացառությամբ բացառապես հետերոսեքսուալ կանանց, 1 թաքնված դասարան հստակորեն բնութագրվում էր բարձր գրգռվածությամբ դեպի ոչ հիմնական SEM թեմաներ: Բացառապես հետերոսեքսուալ կանանց համար դիտվել է դասի այսպիսի թաքնված 2 խումբ: Ոչ հիմնական խումբը շատ փոքր էր միայն ոչ հետերոսեքսուալ տղամարդկանց համար (n = 25, 9.5%): Հետերոսեքսուալ տղամարդկանց և ոչ հետերոսեքսուալ կանանց համար մասնակիցների 1/127-ից ավելին դասակարգվել է ոչ հիմնական գրգռման խմբում (համապատասխանաբար `n = 21.7, 129%; n = 27.9, 1%, համապատասխանաբար), ինչը դեռևս զգալիորեն ցածր էր հետերոսեքսուալների համար: կանայք, որոնցից գրեթե կեսը դասակարգվել է գրգռման 2 ոչ հիմնական խմբերից 332-ում (n = 46.0, 27%): Այս հայտնագործությունները հաստատում են, որ ոչ հիմնական SEM օգտագործողների խումբը կարող է որոշվել `հիմնվելով ինքնազեկուցված սեռական գրգռման վրա XNUMX տարբեր SEM բովանդակության` սեռից և սեռական կողմնորոշումից:

Ոչ հիմնական ցանցային SEM խմբի մասնակիցները համեմատվել են հիմնական SEM խմբի մասնակիցների հետ նախորդ 12 ամսվա ընթացքում SEM օգտագործման տարիքի եւ հաճախությունների միջեւ տարբերությունների (Աղյուսակ 3): Տարիքային տարբերությունները նշանակալի էին միայն հեթերեքսուհի տղամարդկանց համար (տ₅₈₄ = 2.07, P <.05, Կոեն d = 0.17) և ոչ հետերոսեքսուալ կանայք (տ₄₆₁ = 3.01, P <.01, Կոհեն d = 0.28): 3 ենթանմուշներից 4-ում SEM օգտագործման հաճախականությունը զգալիորեն բարձր էր ոչ հիմնական SEM խմբի մասնակիցների շրջանում, համեմատած հիմնական SEM խմբի մասնակիցների (հետերոսեքսուալ տղամարդիկ, t₅₈₄ = 2.97, P <.001, Կոեն d = 0.031; հետերոսեքսուալ կանայք, տ₆₃₁ = 7.17, P <.001, Կոհեն d = 0.55; ոչ հետերոսեքսուալ կանայք, տ₂₃₃ = 6.27, P <.0001, Կոեն d = 0.64):

Դիտել աղյուսակը HTML- ում

G = խումբ; SEM = բացահայտ սեռական միջոցներ:

*Խմբեր (գաղտնի դասեր), որոնք բնութագրվում են ոչ հիմնական գենետիկական սեռական օրգանների բնութագրերով, ներկայացված են խիտ ձեւով, մինչդեռ խանգարումներ հիմնականում սեռական օրգանների բնորոշ գծերով:

†Միջանձնային տարբերություններ:

‡P <.05; ^§P <.01; ^‖P <.001:

2nd հետազոտության նպատակների համար մասնակիցները հիմնականում չեն հաղորդվում սեռական խանգարումների ավելի բարձր մակարդակներին, որոնք գնահատվել են 27 SEM- ի թեմաներով, քան SEM- ի հիմնական խմբերի մասնակիցները: Սա էր գենդերային եւ սեռական կողմնորոշման դեպքերը: Նկար 1 ցույց է տալիս, որ սեռական խանգարումների մակարդակը հիմնական խմբերում հիմնականում համապատասխանում է 27 SEM- ի թեմաների նույն ձեւի եւ պատվերների պատվիրման: Այս օրինակն արտահայտվում է հատկապես տղամարդկանց եւ ոչ հերոսեքսուալ կանանց համար եւ պակաս հեթերեսեքսուալ կանանց համար:

Ինչպես ներկայացվեց Աղյուսակ 3, մեկի սեռական շահերի և ֆանտազիաների գնահատումը զգալիորեն տարբերվում էր հիմնական և ոչ հիմնական գրգռման խմբերի միջև միայն բացառապես հետերոսեքսուալ տղամարդկանց շրջանում: Հետերոսեքսուալ տղամարդիկ հիմնական գրգռման խմբից դատում էին իրենց սեռական շահերը զգալիորեն ավելի առողջ և պակաս բացասական համեմատած ոչ հիմնական խմբի տղամարդկանց հետ, այդ տարբերությունների մեծությունը փոքր էր (t₁₇₇ = 2.42, P <0.05, Կոեն d = 0.25; տ₁₆₃ = 2.40, P <.05, Cohen d = 0.26 համապատասխանաբար): Սեռական բավարարվածության մեջ հիմնական և ոչ հիմնական գրգռման խմբերի միջև սեռի և սեռական կողմնորոշման միջև տարբերություններ չեն հայտնաբերվել:

3-րդ ուսումնասիրության նպատակի համար (ոչ հիմնական SEM գրգռման խմբին անդամակցությունը ճիշտ կանխատեսելու NPAS- ի ունակությունը) իրականացվել են բազմաթիվ լոգիստիկ ռեգրեսիայի վերլուծություններ ըստ սեռի և սեռական կողմնորոշման: Վերահսկելով SEM- ի օգտագործման տարիքն ու հաճախականությունը `NPAS- ի ավելի բարձր միավորները զգալիորեն մեծացրել են ոչ հիմնական SEM խմբի անդամակցության հավանականությունը բոլոր 4 շերտերում (ճշգրտված գործակիցների գործակից = 1.66-2.39, P <.001): NPAS գնահատականները հետևողականորեն կանխատեսում էին անդամակցությունը ոչ հիմնական SEM խմբին էապես ավելի լավ, քան սպասվում էր պատահականորեն: Սանդղակի կանխատեսող արդյունավետությունն ամենացածրն էր ոչ հետերոսեքսուալ տղամարդկանց և հետերոսեքսուալ կանանց համար, որոնց համար թիրախային դեպքերի համապատասխանաբար 68% և 71% -ը ճիշտ դասակարգվել էին: Հետերոսեքսուալ տղամարդկանց և ոչ հետերոսեքսուալ կանանց համար կանխատեսողական արդյունավետությունը համապատասխանաբար 79% և 96% էր:

Ընդունիչ-գործառնական բնութագրերի վերլուծություն²⁸ կիրառվել է տեղեկատվություն տրամադրելու NPAS- ի արդյունավետության մասին `SEM խմբի ոչ հիմնական մասնակիցներին հիմնական SEM խմբի մասնակիցներից տարբերելու հարցում: Վերլուծությունները ենթադրում էին, որ այդ միջոցը բարձր ճշգրտություն ուներ հետերոսեքսուալ տղամարդկանց շրջանում (կորի տակ գտնվող տարածք [AUC] = 0.94, 95% CI = 0.91-0.97) և ոչ հետերոսեքսուալ տղամարդկանց շրջանում (AUC = 0.97, 95% CI = 0.95-0.99) և ոչ հետերոսեքսուալ կանանց շրջանում (AUC = 0.95, 95% CI = 0.93-0.97): Հետերոսեքսուալ կանանց շրջանում պարզվել է, որ NPAS– ի ճշգրտությունը միջակ է (AUC = 0.86, 95% CI = 0.83–0.89), ինչը համահունչ է մեր նախկին դիտարկումներին (Աղյուսակ 4).

Դիտել աղյուսակը HTML- ում

AOR = ճշգրտված գործակիցների հարաբերակցությունը; NPAS = Պոռնոգրաֆիայի ոչ հիմնական հոսքի գրգռման սանդղակ:

*Նախորդ 12 ամսվա ընթացքում ճշգրտված է սեռական բնույթի լրատվամիջոցների օգտագործման տարիքի եւ հաճախության համար:

†Սեռական ճանապարհով առաջացան ոչ սեռական բնույթի լրատվական մեդիա խումբ:

‡P <.001:

Քննարկում

Սույն հետազոտությունը ցույց է տվել, որ SEM- ի օգտագործող խմբերը, որոնք բնութագրվում են սեռական արատների ձեւերով, ոչ հիմնական ցանցային SEM- ին կարող են հայտնաբերվել գենդերային եւ սեռական կողմնորոշման հիման վրա, ըստ իրենց ինքնազբաղված սեռական արատների 27- ի տարբեր SEM- ի բովանդակության, օգտագործելով գաղտնի դասակարգային վերլուծությունները: Հետազոտության արդյունքում սեռական բավարարվածության եւ սեռական շահերի եւ երեւակայությունների սեռական բավարարվածության եւ սեռական բավարարվածության հիմնական խմբերի միջեւ այս խմբերի եւ հիմնական խմբերի միջեւ տարբերություններ են հայտնաբերվել: Ուսումնասիրությունը նաեւ պարզել է, որ SEM- ի ոչ հիմնական մասնակիցները ընդհանուր առմամբ հաղորդել են 27 SEM- ի թեմաների համեմատ սեռական արյունահեղության ավելի բարձր մակարդակները, համեմատած հիմնական SEM խմբի մասնակիցների հետ: Այս արձագանքը հատկապես արտահայտվեց տղամարդկանց եւ ոչ հերոսեքսուալ կանանց համար: Բացի այդ, ուսումնասիրությունը պարզել է, որ NPAS- ի ներքին վավերականությունն ու կանխատեսելի ճշգրտությունը լավ էին բոլոր խմբերի համար գերազանց, բացառությամբ ստերտեսեքսուալ կանանց, որոնց համար դա միջակ էր:

Մասնավորապես, տղամարդկանց եւ ոչ հերոսեքսուալ կանանց համար, որոնք բնութագրվել են սեռական արատների զգալի մակարդակով, չհետապնդող SEM- ի թեմաներով, գտնում են, որ սեմինարները սիգարների առաջացման դեպքում ոչ լաբորատոր պայմաններում կարող են լինել ավելի բազմակողմանի, ավելի քիչ ֆիքսված, եւ ավելի պակաս կատեգորիա, քան նախորդ ենթադրյալը:^{13, 14, 15, 16, 17} Սա նպաստում է ավելի ընդհանրացված SEM- ի աճի եւ ցույց է տալիս, որ ոչ mainstream SEM խմբի մասնակիցները նույնպես առաջացնում են ավելի հիմնական («վանիլային») թեմաներ: Այս արդյունքները որոշակիորեն տարբերվում են կլինիկական պրակտիկայից, որոնք ներառում են ոչ հիմնական սեռական խնդիրներ առաջացնող հիվանդների (օրինակ `պարապիլիա), որոնցում սեռական արատների օրինաչափությունները հաճախ ավելի ամրագրված են եւ նեղ սահմանվում են:^{29, 30, 31} Մենք ենթադրում ենք, որ այս անհամապատասխանության հիմնական պատճառն այն է, որ կլինիկական կարգավորումներում անհատները հիմնականում սեռական անհանգստացնող խնդրի առաջ դրսեւորում են, հավանաբար, կազմում են անհատների ենթախումբ, որոնց համար սեռական արվեստի այս ձեւերը առավել բացառիկ, ուժեղ եւ նեղ կապված են իրենց ոչ սեռական նախասիրություններ, քան սույն ուսումնասիրության մեջ նկարագրված խմբերը:³¹ Մեկ այլ բացատրություն կարող էր կապված լինել մեր հարցման գովազդի ձեւի հետ: Եթե ​​մենք հավաքագրեցինք այն անհատներին, ովքեր միջին հաշվով ավելի շատ փորձեր էին կատարում SEM- ում, քան իրենց հասակակիցները, ապա SEM- ի համար ավելի քիչ կայուն զարգացումը կարող է լինել այսքան ավելի լայնածավալ SEM- ի օգտագործման հետեւանք, որը նույնպես կարող էր ընդգրկել հիմնական SEM- ի օգտագործումը:

SEM- ի հետազոտության համատեքստում սեռական խանգարումների ավելի ընդհանրացված ձեւերի բացահայտումները SEM- ի ոչ հիմնական խմբերի շրջանում կարող են մեկնաբանվել որպես առաջխաղացման հիպոթեզի տարբերակ, որը ենթադրում է, որ աստիճանաբար ավելի «ծայրահեղ» (ոչ հիմնական) SEM պարունակությունը անհրաժեշտ է սեռական խանգարումներ առաջացնել:³² Առնվազն խմբի մակարդակով մեր արդյունքները, կարծես թե, չեն համապատասխանում այս վարկածին, քանի որ սեռական անհանգստությունը SEM- ի ոչ հիմնական մասշտաբի բովանդակության մեջ չի հանգեցնում ոչ պակաս «ծայրահեղ» (հիմնական) SEM պարունակությանը դասակարգված հիմնական ոչ SEM խմբերի:

Ուսումնասիրությունը չի տարբերվում ոչ հիմնական եւ հիմնական սեմ խմբերի միջեւ սեռական բավարարվածության եւ նրանց սեռական շահերի եւ երեւակայության վերաբերյալ եզրակացությունների միջեւ, բացառությամբ բացառապես հեթերեքսուալ տղամարդկանց: Գենդերային եւ սեռական կողմնորոշման շրջանում մասնակիցները ընդհանուր առմամբ գնահատեցին իրենց սեռական շահերը որպես «առողջ» եւ նրանց սեռական ֆանտազիաները նրանց «վատ» չեն դարձնում: Այս բացահայտումները ցույց են տալիս, որ սեռական խանգարումներ ունեցող անձինք ՍԵՄ-ի հիմնական բովանդակության պատճառով չեն ինքնուրույն ոչնչացնում են այնպիսի ձեւով, որը բացասաբար է անդրադառնում նրանց սեռական բավարարվածության կամ նրանց սեռական շահերի եւ երեւակայության վերաբերյալ դատողությունների վրա:

Հերերոսեքսուալ տղամարդկանց շրջանում SEM- ի հիմնական խմբերը գնահատեցին իրենց սեռական շահերը, որպես զգալիորեն ավելի առողջ եւ իրենց սեռական երեւակայությունները, ավելի քիչ «վատ», քան իրենց ոչ հիմնական գործընկերները: Այնուամենայնիվ, քանի որ այդ տարբերությունների մեծությունը համեստ էր, կառուցվածքը գնահատվում էր մեկ առանձին ցուցանիշներով, եւ քանի որ մենք չունենք հետազոտության մարմին, որի հետ պետք է համապատասխան կերպով համատեքստ տալ այս բացահայտումները, մենք ձեռնպահ ենք մնում այս կոնկրետ հայտնագործության հետագա զարգացումից: Փոխարենը, մենք կոչ ենք անում ապագա հետազոտություններ կատարել ավելի մանրակրկիտ ուսումնասիրել այդ նախնական բացահայտումները այնպես, որոնք մեծացնում են իրենց հուսալիությունը եւ վավերությունը:

Հալդի և Իտուլհոֆերի NPAS- ի կանխատեսող ճշգրտության ուսումնասիրության ընթացքում⁶ SEM- ի սպառման տարիքի եւ հաճախության նկատմամբ վերահսկողությունը, արդյունքները բացահայտեցին լավ ներքին վավերականությունը եւ սանդղակը հետեւողականորեն կանխատեսեց թիրախային խմբի անդամակցությունը գենդերային եւ սեռական կողմնորոշման վրա `զգալիորեն ավելի լավ է, քան այն, ինչ պատահական չէր լինի: Սանդղակի կանխատեսելի արդյունավետությունը ամենացածրն էր ոչ հերոսեքսուալ տղամարդկանց եւ հեթերեքսեքսուալ կանանց համար: Այնուամենայնիվ, ընդունիչ-գործառնական բնութագրերի կորերների կիրառումը առաջարկել է, որ սանդղակի ճշգրտությունը լավ էր գերազանց²⁸ բոլոր խմբերի համար, բացառությամբ ստերեեքսեքսուալ կանանց:

Ոչ Հեերոսեքսուալ տղամարդկանց դեպքում NPAS- ի հարաբերական ցածր կանխատեսելի արդյունավետության պատճառը կարող է լինել այն հանգամանքը, որ ոչ հիմնական սեռական արուեստի նախնական դասակարգումը ներառել է գեոդեզիական տղամարդկանց հետ կապված թեմաներ, որոնք ոչ հերոսեքսուալ տղամարդիկ, ամենայն հավանականությամբ, ավելի կխոչընդոտեն քան (բացառապես) հերոսեքսուալ տղամարդիկ:³³ Սա թույլ կտար թուլացնել այս խմբում NPAS- ի խտրական ունակությունը: Հերերոսեքսուալ կանանց համար, որոնց NPAS- ը համակարգված կերպով չի անցել, դրա համար տարբեր պատճառներ կան: (i) Թվում է, որ ժամանակակից ժողովրդական մշակույթի մեջ միտում կա 2- ի հիմնական թեմաներով, որոնք ակնհայտորեն առանձնանում էին ոչ mainstream SEM խմբերի դասակարգման մեջ, i) սադոմասոիզմ եւ (ii) ստրկություն, գերիշխողություն եւ կարգապահություն: Այս կատեգորիաների հանրամատչումը գրքերով եւ ֆիլմերով, ինչպես օրինակ Հիսուն ստվերներով Grey կարծես հիմնականում ազդում է հերոսուհիների վրա:^{19, 20, 34} (ii) Մեր նմուշը պարունակում էր ավելի լավ կրթված կանանց մեծ մասը: Քանի որ կրթությունը սերտորեն կապված է սեռական տատանումների հետ շփման հետ, դա նույնպես կարող է ազդել NPAS- ի խտրական ունակության վրա, հատկապես մեր տվյալների հավաքածուում: (iii) Սեռական երեւակայության հետազոտությունները ցույց են տալիս, որ կանանց համեմատ տղամարդկանց ավելի հաճախ ունենում են գերիշխող լինելու մասին երեւակայություններ:^{35, 36} Համապատասխանաբար, գերիշխող իրավունքի վրա գտնվող տարրերի խտրական կարողությունը կարող է թուլանալ կանանց շրջանում, քանի որ սեռական ֆանտազիայի նման թեմաների հարաբերական սովորական երեւույթն է: Որպես հնարավոր միջոց, մենք առաջարկում ենք, որ NPAS- ի հետագա միջմշակութային հետազոտությունները ներառում են ոչ լրացուցիչ հիմնական նյութերի փորձարկում եւ / կամ այս խնդրահարույց թեմաների տարբեր ձեւակերպումներ ոչ բացառապես հեթերեքսուհի տղամարդկանց եւ հերոսեքսեքսուալ կանանց շրջանում:

Զեկուցված արդյունքների քննարկման ժամանակ հաշվի է առնվում մի քանի ուսումնասիրության սահմանափակումներ: Ուսումնասիրությունը օգտագործեց ոչ հավանականության նմուշառման ռազմավարություն, որը կարող էր սահմանափակել հետազոտության արդյունքների ընդգծումը, քանի որ մեր նմուշը կողմնակալ էր ավելի կրթված եւ հարուստ մասնակիցներին: Ուսումնասիրության ընթացքում օգտագործվել են միայն ինքնակառավարման հաշվետվությունների վրա հիմնված միջոցառումներ եւ գնահատումներ: Թեեւ նման զեկույցները ստանդարտ են սեռական հետազոտության մեջ, նրանք միշտ չէ, որ ճշգրիտ են, քանի որ նրանք ներկայացնում են համակարգային կողմնորոշումների հնարավորությունը:³⁷ Բացի այդ, SEM- ի հետ կապված փորձի հետ կապված սեռական հետաքրքրությունների և սեռական ֆանտազիաների ինքնագնահատումը գնահատվել է 1 կետից բաղկացած ցուցիչների միջոցով, որոնք կարող են համարժեքորեն չհամընկնել այդ հասկացությունների բարդությանը (տե՛ս նաև ³⁸): Այս լույսի ներքո, համապատասխան եզրակացությունները պետք է համարվեն նախնական:

Այս սահմանափակումները մի կողմ դրելով, ուսումնասիրությունը 1st- ի համար առաջարկում է SNR- ի տարբեր մակարդակներում սեռական խանգարումների միջին մակարդակների ձեւերի մեջ SEM- ի օգտագործողների կողմից բնութագրված սեռական խանգարումների ինքնակազմակերպված նախադեպեր `ոչ mainstream vs mainstream SEM- ին: Այս ուսումնասիրության մեջ հիմնականում SEM- ի ոչ հիմնական մասնակիցները հիմնականում օգտագործեցին ավելի շատ SEM եւ ինքնաճանաչման զգալիորեն ավելի բարձր մակարդակ ունեցող սեռական արատների մակարդակ, համեմատած SEM խմբի հիմնական մասնակիցների հետ: Հետագայում, ոչ հիմնական խմբավորումների մասնակիցները ցույց տվեցին, որ չկատարված SEM- ների աճը եւ ոչ-բացասական դատողություններ են առաջ բերում իրենց սեռական շահերի եւ երեւակայության մասին: Ավելին, ուսումնասիրությունը ցույց է տալիս, որ վերջերս մշակված NPAS- ը^{6, 7} ընդհանուր առմամբ ցույց են տվել տղամարդկանց եւ ոչ բացառապես հերոսեքսուալ կանանց համար լավ վավերականություն եւ կանխատեսելի օգտակարություն, դարձնելով այն հուսալի գործիք, SEM- ի հետ աշխատող հետազոտողների եւ կլինիկաների համար եւ / կամ սեռական խանգարումներ օգտագործողների խմբում:

Հեղինակության հայտարարագիր

Կատեգորիա 1

• (Ա)

Հայեցակարգ եւ դիզայն

• Գերտ Մարտին Հալդ; Ալեքսանդար Ստուլհոֆեր; Theis Lange- ը

• (B)

Տվյալների ձեռքբերում

• Գերտ Մարտին Հալդ; Ալեքսանդար Ստուլհոֆեր; Theis Lange- ը

• (C)

Տվյալների վերլուծություն եւ մեկնաբանություն

• Գերտ Մարտին Հալդ; Ալեքսանդար Ստուլհոֆեր; Theis Lange- ը

Կատեգորիա 2

• (Ա)

Հոդվածը կազմելու համար

• Գերտ Մարտին Հալդ; Ալեքսանդար Ստուլհոֆեր; Theis Lange- ը

• (B)

Վերանայել այն մտավոր բովանդակության համար

• Գերտ Մարտին Հալդ; Ալեքսանդար Ստուլհոֆեր; Theis Lange- ը

Կատեգորիա 3

• (Ա)

Ավարտված հոդվածի վերջնական հաստատում

• Գերտ Մարտին Հալդ; Ալեքսանդար Ստուլհոֆեր; Theis Lange- ը

Սայլակ

1. Chivers, ML, Rieger, G., Latty, E. et al. Սեռական տարբերություն սեռական գրգռման առանձնահատկության մեջ: Հոգեբանական գիտ. 2004; 15: 736–744
   • Դիտել հոդվածում
   • | CrossRef
   • | PubMed
   • | Scopus (0)
2. Սարլո, Մ. Եւ Բուոդո, Գ. Գենդերային տարբերություններ, նույնասեռական եւ հակառակ սեռի տեսողական սեռական խթանիչների համար, ազդում, ինքնավստահություն եւ վարքագծային պատասխաններ: Physiol Behav- ը: 2017; 171- ը `249-255
3. Դիտել հոդվածում
4. | CrossRef
5. | PubMed
6. | Scopus (1)
7. Դիտել հոդվածում
8. | CrossRef
9. | PubMed
10. | Scopus (89)
11. Դիտել հոդվածում
12. | CrossRef
13. | PubMed
14. | Scopus (0)
15. Դիտել հոդվածում
16. | CrossRef
17. | PubMed
18. | Scopus (22)
19. Դիտել հոդվածում
20. | CrossRef
21. | PubMed
22. Դիտել հոդվածում
23. | CrossRef
24. | PubMed
25. | Scopus (0)
26. Դիտել հոդվածում
27. | CrossRef
28. | PubMed
29. | Scopus (3)
30. Դիտել հոդվածում
31. | CrossRef
32. | PubMed
33. | Scopus (229)
34. Rupp, HA եւ Wallen, K. Սեռական տարբերությունները `ի պատասխան տեսողական սեռական խթանների. Arch Sex Behav. 2008; 37- ը `206-218
35. Դիտել հոդվածում
36. | CrossRef
37. | PubMed
38. Դիտել հոդվածում
39. Դիտել հոդվածում
40. Դիտել հոդվածում
41. | CrossRef
42. | PubMed
43. | Scopus (0)
44. Դիտել հոդվածում
45. | CrossRef
46. | Scopus (29)
47. Դիտել հոդվածում
48. | CrossRef
49. | PubMed
50. | Scopus (19)
51. Դիտել հոդվածում
52. | CrossRef
53. | PubMed
54. | Scopus (11)
55. Դիտել հոդվածում
56. | Վերացական
57. | Full Text
58. | Ամբողջ տեքստը PDF
59. | PubMed
60. | Scopus (0)
61. Դիտել հոդվածում
62. | CrossRef
63. | PubMed
64. | Scopus (6)
65. Դիտել հոդվածում
66. | Վերացական
67. | Full Text
68. | Ամբողջ տեքստը PDF
69. | PubMed
70. | Scopus (22)
71. Դիտել հոդվածում
72. Դիտել հոդվածում
73. | CrossRef
74. | PubMed
75. Դիտել հոդվածում
76. Դիտել հոդվածում
77. Դիտել հոդվածում
78. | CrossRef
79. | Scopus (1672)
80. Դիտել հոդվածում
81. Դիտել հոդվածում
82. | CrossRef
83. | PubMed
84. | Scopus (236)
85. Դիտել հոդվածում
86. | CrossRef
87. | PubMed
88. Դիտել հոդվածում
89. | CrossRef
90. Դիտել հոդվածում
91. Դիտել հոդվածում
92. | CrossRef
93. | PubMed
94. | Scopus (7)
95. Դիտել հոդվածում
96. | CrossRef
97. | Scopus (0)
98. Դիտել հոդվածում
99. | CrossRef
100. | PubMed
101. | Scopus (3)
102. Դիտել հոդվածում
103. | CrossRef
104. | PubMed
105. | Scopus (7)
106. Դիտել հոդվածում
107. | CrossRef
108. | PubMed
109. | Scopus (0)
110. Դիտել հոդվածում
111. | CrossRef
112. | PubMed
113. Դիտել հոդվածում
114. | CrossRef
115. | PubMed
116. Դիտել հոդվածում
117. | CrossRef
118. | Scopus (40)
119. Հոբերման, Ջ.Ս. եւ Չիվերս, Մ.Լ. Սեքսուալ արձագանքի գենդերային առանձնահատկությունը ուսումնասիրելով միաժամանակյա ջերմատեխնիկական եւ պետիզիզմով: Հոգեֆիզիոլոգիա: 2015; 52- ը `1382-1395
120. Rupp, HA եւ Wallen, K. Sex- կոնկրետ բովանդակության նախասիրությունները տեսողական սեռական խթանների համար: Arch Sex Behav. 2009; 38- ը `417-426
121. Hald, GM և Štulhofer, A. Ինչպիսի՞ պոռնոգրաֆիայի մարդիկ են օգտագործում և արդյո՞ք դրանք հավաքվում են: Լայնամասշտաբ առցանց նմուշում պոռնոգրաֆիայի սպառման տեսակների և կատեգորիաների գնահատում: J Sex Res. 2016; 53: 849–859
122. Hald, GM and Štulhofer, A. Հեղինակների ուղղման նամակ: J Sex Res. 2016; 53: 894
123. Knack, NM, Murphy, L., Ranger, R. et al. Սեռական օրգանիզմների սեռական անբավարարության գնահատում: Curr Psychiatry- ի ներկայացուցիչը, 2015; 17- ը `1-8
124. Seto, MC եւ Lalumiere, ML Ինչն է առանձնահատուկ տղամարդկանց սեռական վիրավորանքների մասին: Մեթա-վերլուծության միջոցով բացատրությունների վերանայում եւ փորձարկում: Psychol Bull. 2010; 136- ը `526-575
125. Մալամուտ Ն.Մ., Հալ Գ. Սեռական ագրեսիայի միացման մոդելը: Boer DP- ում: (Ed.) The Wiley- ի ձեռնարկը սեռական վիրավորանքի տեսությունների, գնահատման եւ բուժման վերաբերյալՀատոր I. տեսություններ էջ 53-71: John Wiley & Sons, Ltd.
126. Lalumiere, ML, Quinsey, VL, Harris, GT եւ այլն: Արդյոք բռնաբարողները տարբեր կերպ են առաջացրել ֆլոմետաչափական գնահատումներով հարկադիր սեռով: Անն Նյու Յորքի Ակադ Սի. 2003; 989- ը `211-224
127. Quinsey, VL and Lalumiere, ML երեխաների նկատմամբ սեռական հանցագործների գնահատում: 1 խմբ. Sage, Thousand Oaks, CA; 2001 թ
128. Hald, GM, Seaman, C., եւ Linz, D. Սեռական եւ պոռնոգրաֆիա: ԱՊԱ սեքսուալության եւ հոգեբանության ձեռնարկ, ծավալ 2 2: Համատեքստային մոտեցումներ: Ամերիկյան հոգեբանական ասոցիացիա, Վաշինգտոն, ԱՄՆ; 2014- ը `3-35
129. Hatzenbuehler, ML Ինչպե՞ս է սեռական փոքրամասնությունների խարանը «ընկնում մաշկի տակ»: Հոգեբանական միջնորդության շրջանակ: Հոգեբան ցուլ 2009; 135: 707–730
130. Herek, GM Սեռական խանգարումներ եւ սեռական նախապաշարմունք Միացյալ Նահանգներում. Կոնցեպտուալ շրջանակ: DA Hope (Ed.) Ժամանակակից հեռանկարները լեսբուհի, գեյ եւ բիսեքսուալ ինքնության վերաբերյալ: Springer, Նյու Յորք; 2009- ը `65-111
131. Jahnke, S., Imhoff, R., and Hoyer, J. Պեդոֆիլիայի մարդկանց սթիգմատիզացիա. Երկու համեմատական ​​հետազոտություններ: Arch Sex Behav. 2014; 44- ը `21-34
132. Jahnke, S., Schmidt, AF, Geradt, M. et al. Սթիգման հետ կապված սթրեսը եւ նրա փոխկապակցվածությունը տղամարդկանց շրջանում սեռական ոտնձգությունների հետ: Arch Sex Behav. 2015; 44- ը `2173-2187
133. Ahlers, CJ, Schaefer, GA, Mundt, IA et al. Որքա՞ն անսովոր են պարաֆիլիաների պարունակությունը: Պարաֆիլիայի հետ կապված սեռական գրգռման օրինաչափություններ համայնքների վրա հիմնված տղամարդկանց նմուշում: J Sex Med. 2011; 8: 1362–1370
134. Joyal, CC and Carpentier, J. Ընդհանուր բնակչության շրջանում պարաֆիլային հետաքրքրությունների և վարքագծերի տարածվածությունը. Գավառական հետազոտություն: J Sex Res. 2017; 54: 161–171
135. Joyal, CC, Cossette, A., and Lapierre, V. Ի՞նչ է իրականում անսովոր սեռական ֆանտազիան: J Sex Med. 2015; 12: 328–340
136. Sexualtulhofer, A., Buško, V. և Brouillard, P. Սեռական բավարարվածության նոր սանդղակը և դրա կարճ ձևը: մեջ ՝ TD Fisher, CM Davis, WL Yarber, (խմբ.) Սեռականության հետ կապված միջոցառումների ձեռնարկ: 3-րդ հրատ. Ռութլեջ, Նյու Յորք; 2011` 530–532
137. Hald, GM Գենդերային տարբերությունները պոռնոգրաֆիայի սպառումը երիտասարդ դերասանիկ դերասանների շրջանում: Arch Sex Behav. 2006; 35- ը `577-585
138. Օգաս, Օ. Եւ Գադդամ, Ս. Միլիարդ չար մտքեր. Ինչ է Ինտերնետը պատմում մեզ սեռական հարաբերությունների մասին: Պինգվինի հրատարակչական խումբ, Նյու Յորք; 2011 թ
139. Օգաս, Օ. Եւ Գադդամ, Ս. Միլիարդ չար մտքեր. Ինչ է բացահայտում աշխարհի ամենամեծ փորձը մարդկային ցանկության մասին: Պինգվին, Նյու Յորք; 2011 թ
140. Fraley, C. and Raftery, AE մոդելի վրա հիմնված կլաստերացում, խտրական վերլուծություն և խտության գնահատում: J Am Stat Assoc. 2002; 97: 611–631
141. Fraley, C., Raftery, AE եւ Murphy, TB Mclust- ի տարբերակը 4- ը R- ի համար `սովորական խառնուրդի մոդելավորում` մոդելային քլաստերավորման, դասակարգման եւ խտության գնահատման համար: Վիճակագրության ամբիոն, Վաշինգտոնի համալսարան, Սիեթլ, 2012
142. Chivers, ML, Seto, MC, Lalumiere, ML եւ այլն: Կանանց եւ տղամարդկանց սեռական խանգարման ինքնակազմակերպված եւ սեռական միջոցառումների համաձայնեցում. Մետա-վերլուծություն: Arch Sex Behav. 2010; 39- ը `5-56
143. Streiner, DL and Caimey, J. Ի՞նչ կա ROC- ի տակ: Ներածություն ստացողի գործառնական բնութագրերի կորերի վրա: Can J Հոգեբուժություն: 2007; 52–121
144. Օրենքները, DR եւ Marshall, WL Masturbatory վերականգնման սեռական շեղումներով `գնահատման վերանայում: Մանրամասն 1991; 13- ը `13-25
145. Մարշալ, WL, Marshall, LE, եւ Serran, GA Ստրատեգիա paraphilias բուժման: քննադատական ​​վերանայում. Էնրընդ 2006; 17- ը `162-182
146. McManus, MA, Hargreaves, P., Rainbow, L. et al. Պարապիլիա `սահմանում, ախտորոշում եւ բուժում: F1000Prime Rep. 2013; 5- ը `36
147. Seigfried-Spellar, KC- ի եւ Rogers- ի, MK- ը: Կանխատես պոռնոգրաֆիան օգտագործում է Guttman- ի նման առաջընթացը: Comput Hum Hum. 2013; 29- ը `1997-2003
148. Rullo, JE, Strassberg, DS եւ Miner, MH Գենդերային առանձնահատկությունը սեռական հետաքրքրություն է բիսեքսուալ տղամարդկանց եւ կանանց համար: Arch Sex Behav. 2014; 44- ը `1449-1457
149. Dawson, SJ, Bannerman, BA եւ Lalumiere, ML Paraphilic- ի շահերը քնկոտային նմուշում սեռի տարբերությունների հետազոտություն են: Սեռական շահագործում: 2016; 28- ը `20-45
150. Hawley, PH և Hensley, WA Սոցիալական գերակշռություն և ուժի ենթարկման ֆանտազիաներ. Կանացի պաթոլոգիա կամ ուժ: J Sex Res. 2009; 46: 568–585
151. Leitenberg, H. եւ Henning, K. Սեռական ֆանտազիա: Հոգեբանական տեղեկագիր: 1995; 117- ը `469-496
152. Graham, CA, Catania, JA, Brand, R. et al. Հիշելով սեռական վարքը. Հիշողության հետկանչի կողմնակալության մեթոդական վերլուծությունը հարցազրույցի միջոցով `օրագիրն օգտագործելով որպես ոսկե ստանդարտ: J Sex Res. 2003; 40: 325–332
153. Wilson, GD Սեռական ֆանտազիայի չափում: Սեռական ամուսնություն Ther. 1988; 3- ը `45-55