Զույգ կապելը կենսաբանական ծրագիր է, ոչ թե մշակութային կառուցվածք
Չնայած մշակութային տարբերությունների գունագեղ զանգվածին, մարդիկ ամենուրեք սիրահարվում են, զգացմունքային են երկար ժամանակ, եւ դավաճանում են, երբ ընկերները անհավատարիմ են: Սրանք վարքագծերը բնածին ենոչ թե պատահական մշակութային ազդեցությունների արտադրանքները: Այս կետը մեկ այլ ձեւով կատարելու համար ոչ դաջեք իրենց զուգընկերների անունները բոմժերի վրա և կան Նշում ենթարկվում նախանձի զայրույթին:
Մարդու ուղեղները կառուցվում են սիրո մեջ, ավելի վաղ գրառում, բացատրում էր, որ զույգ կապող վարքագիծը հետևում է նյարդաբիոլոգիական մեխանիզմներին: Այժմ, կան ավելի շատ հետազոտական ապացույցներ, որոնց հիմքում ընկած են զույգ-կապակցված ծրագրավորումը: Կանխատեսելի է, որ այն շարվում է ապացույցների հետ, որոնք գալիս են հայտնի զույգ-կապող նախադաշտային ձողից: (Մի պահ ավելին այդ մասին): New York Times- ի լրագրող Ջոն Թիերնին նկարագրում է նոր հետազոտությունները այսպես.
21-ամյա կնոջը զգուշորեն վարժեցրել են մի քանի ամսվա ընթացքում լաբորատորիա մուտք գործած մեկի հետ սիրախաղ անելու համար: Նա աչքի շփումն ու զրույցը հասցրեց նվազագույնի: Նա երբեք չի օգտագործել դիմահարդարում կամ օծանելիք, պահել է մազերը հասարակ պոչի մեջ և միշտ կրել է ջինսեր և հասարակ շապիկ: ...
Նախորդ հետազոտությունները ցույց էր տվել, որ կինն իր դաշտանային ցիկլի բերրի փուլում ավելի գրավիչ է թվում, և այստեղ նկատվում է այդ նույն ազդեցությունը, բայց միայն այն դեպքում, երբ այս կնոջը գնահատում էր մի տղամարդ, ով արդեն ուրիշի հետ չէր առնչվում:
Մյուս տղաները, ռոմանտիկ հարաբերություններում, գնահատեցին նրան որպես զգալի ավելի քիչ գրավիչ, երբ նա պտղաբերության պիկ փուլում էր, ենթադրաբար այն պատճառով, որ ինչ-որ մակարդակում նրանք զգում էին, որ նա այդ ժամանակ ամենամեծ սպառնալիքն էր ներկայացնում նրանց երկարատև հարաբերությունների համար: Թափառելուց գայթակղությունից խուսափելու համար նրանք, ըստ երեւույթին, իրենց ասեցին, որ նա, միեւնույն է, այդքան էլ տաք չէր: ...
Tierney ավելացնում է, որ հստակ,
Բնական ընտրությունը նպաստեց նրանց, ովքեր բավականաչափ երկար էին մնացել երեխաներին բարձրացնելու համար. Տղամարդկանց եւ կանանց, ովքեր կարող էին պահպանել հարաբերությունները, ապահովելով իրենց գործընկերներին երջանիկ պահելու համար: Նրանք կօգտվեին առաքինությունից, հավատարիմ մնալու կամ առնվազն խոհեմությամբ խաբելու ժամանակ հավատարիմ լինելու պատրաստակամության մասին:
Նա նաև մեջբերում է UCLA- ի հոգեբան Մարտի Հասելթոնին. «Կանայք և տղամարդիկ ազդում են օվուլյացիայից, բայց մենք [մարդիկ] գաղափար չունենք, որ հենց դա է նպաստում մեր վարքի այս էական փոփոխություններին: [Նման հետազոտությունը] պարզ է դառնում, որ մենք շատ ավելի նման ենք այլ կաթնասուներին, քան կարծում էինք »:
Ինչպես ճիշտ է: Վոլտերում գիտնականները արդեն բացահայտում են հիմքը նեյրոնային մեխանիզմներ, որոնք կարգավորում են զույգերի կապը վարվելակերպը, և հաստատ համոզված է, որ դրանցից մեկը մեխանիզմ է, որն առաջացնում է տղամարդու պաշտպանական ագրեսիվություն անծանոթ ցանկալի կանանց նկատմամբ (երբ նա իր հիմնական ճզմման հետ զույգ կապ է ստեղծում): Այս վարքն ակնհայտորեն տեղի չի ունենում մշակութային պատճառներով: Դա տեղի է ունենում հիմնականում այն պատճառով, որ նյարդաքիմիական վազոպրեսինը ավելանում է նրա ուղեղի առանցքային մասում: (Ի դեպ, դա պարտադիր չէ, որ միստր Վոլին 100% հավատարիմ պահի: Հայտնի է, որ տիկին Վոլին նույնպես հիվանդանում է):
Հետաքրքրվա՞ծ եք այն մեխանիկայի մասին, որը թելադրում է ՝ կաթնասունն ի վիճակի՞ է կապել: Պարզվում է, որ մոնոգամային վոլերում բնական ընտրությունը վերափոխել է ուղեղի լիմբիկ համակարգում օքսիտոցինի և վազոպրեսին ընկալիչների բաշխումը: Չնայած բոլոր վոլերը սեքսը հատուցող են համարում, մոնոգամ վոլերը նաև լավ զուգընկեր են ստանում որոշակի զուգընկերոջից: Կապակցման մեխանիզմն, ի դեպ, բնօրինակն է կախվածություն մեխանիզմ (որը բոլոր այլ թմրամոլների առեւանգումը): Սա է պատճառը, որ կախվածությունը կարող է լինել միջամտել զույգ պարտատոմսերին.
Իրոք, եթե գիտնականները արհեստական խթանմամբ դոպամինի արտադրություն են սկսում, կենդանին ոչ միայն չի կապվում, այլ նաև դառնում է ագրեսիվ բոլոր կանանց նկատմամբ. Կարող եք դա բացատրել, թե ինչու են ծանր պոռնկարդ օգտագործողները կորցնելով հետաքրքրություն իրական ընկերների նկատմամբ?
Կենսական կարևորությունն այն է, որ մեր զույգերի միացման հակումն առաջանում է ֆիզիոլոգիական դեպքերից, այլ ոչ թե պարզապես սոցիալական պայմանավորումներից: Այն զարգացավ նորածինների խնամքի մեխանիզմից, և երկու մեխանիզմները դեռ համընկնում են ուղեղի պարգևատրման համակարգում: Այսպիսով, չնայած կարծես թե շատ արևմտյան երկրներ մի պահ խառնաշփոթի խառնաշփոթ մշակույթի մեջ են հայտնվել, դա չի նշանակում, որ մենք ՝ մարդիկ, բնույթով այնքան անառակ ենք, որքան բոնոբո շիմպանները կամ զույգ կապող հակումները մակերեսային մշակութային շինություններ են: ,
Հիշեք, որ մարդու եւ բոնոբոյի էվոլյուցիան վեց միլիոն տարի առաջ տարբերվում էր: Մեր մերձավոր ազգականները գտնվում են մեր էվոլյուցիոն ծառի ճյուղը, նույնիսկ եթե դրանք այլևս չկան: Ուղեղի փոփոխությունների պատճառով այդ ճյուղի երկայնքով մարդիկ զույգ կապողներ դարձան.
Թեեւ քաղցկեղի զույգ կապը հազվադեպ է, փոփոխությունները, որոնք դարձնում են զույգ տեսակի զտիչներ, պարտադիր չէ, որ էկզոտիկ լինեն: Օրինակ, զույգերի հետ շփվող պտղի վոլերը նման են իրենց խառնաշունչ մարգագետնային վոլայի զարմիկներին, որոնք գիտնականները կարող են մարգագետին գորգը վերածել մի զույգ բանդակի, պարզապես հուշելով արտահայտությունը մեկ գեն իր նախնիների մեջ: (Այն մեծացնում է վազոպրեսինի ընկալիչները): Մի խոսքով, մեր հեռավոր բոնոբո զարմիկների վարքագիծը զվարճալի է, բայց շատ անտեղի է, երբ խոսքը վերաբերում է մարդկային զուգավորման հիմունքներին հասկանալու:
«Ա Ahխ, բայց տես, թե մենք որքան անառակ ենք»: մտածում ես, չէ՞: Հիշեք մեր ներկայիս կախվածության պահվածքի վերաբերյալ ևս երկու կետ.
Նախ, Արեւմուտքում կատարվող ուսումնասիրությունները (սովորաբար օգտագործելով համալսարանական աշակերտները) միանգամայն անխոհեմ են `բնութագրելով բոլոր մարդկային վարքագծերը, որոնք հիմնված են մեր փոքրիկ շերտերի վրա: վերարտադրողական մշակույթ. Չնայած խիստ մոնոգամիան մարդկային նորմ չէ, շատերը դեռ ապրում են զույգերով: (Շատ մշակույթներ թույլ են տալիս մի մարդ, որը կարող է իրեն թույլ տալ, որ այլ կին վերցնի, բայց ոչ կարող թույլ տալ այն:)
Մի խոսքով, եթե դուք մի քանի գործընկերների հետ կապում եք զուտ հանգստի համար դուք կարող է լինել կողմնորոշիչ: Ձեր պահվածքը բնորոշ չէ մարդու վարքագիծը. Կետ, որը հեշտությամբ անտեսվում է արևմտյան հետազոտողների կողմից: Օրինակ ՝ 2007 թ.-ին 1,500 բակալավրիատ տղամարդկանց և կանանց շրջանում անցկացված ուսումնասիրությունը պնդում էր, որ մեզ ասում է «Ինչու են մարդիկ սեռական հարաբերություններ ունենում» Այն պարզեց, որ շատ ուսանողներ սեռական հարաբերություն ունեին հանգստի, այլ ոչ թե սերունդ տալու համար: (Իրոք ??) Այլ մշակույթներում մարդիկ հաճախ բավականին կտրուկ են այն հարցում, որ սեքսը հիմնականում կապվում է վերարտադրումը եւ ընտանիք կազմելը, Նույնիսկ բազմակի զուգընկերների հետ սեքսը կարող է ավելի ուժեղ երեխաներ ունենալ («սերմնաբուծություն«) Որպես դրա նպատակ: (Որպեսզի ընթերցողները չընկնեն որևէ սխալ եզրահանգման, ես «սեքսը հանգստի համար» երկրպագու եմ, բայց և հավելվածի օգուտները.)
Երկրորդ, «զույգ կապող» տերմինը չի նշանակում կատարյալ սեռական մոնոգամիա: Դա պարզապես նշանակում է, որ զուգընկերը հակված է միասին մնալու և սերունդ մեծացնելու (հայտնի է որպես) սոցիալական միաբանություն): Ոչ մի զույգ կապող սաղարթների տեսակներ ընդհանրապես սեռական բացառիկ չեն. դա կլինի էվոլյուցիոն ֆորպոստ: Այսպիսով, այն իրականությունը, որ ոչ բոլոր մարդիկ են մնում հարյուր տոկոս հավատարիմ կյանքի համար, եւ մեզանից ոմանք սեռական հարաբերություն չունեն կցորդի հետ, զարմանալի չէ: Բազմազանություն նույնպես ծառայում է էվոլյուցիա:
Այնուամենայնիվ, օգտակար է հիշել, որ զույգ կապող ուղեղները, ներառյալ քոնը, հիմնականում ստեղծվում են զուգընկերոջը կցելու համար: Այսպիսով, նույնիսկ եթե ձեր միջավայրը վայրկենապես անառակ է, դուք ներողություն խնդրելու ոչինչ չունեք, եթե նկատեք կայուն կապի խարխլում ձեր սեռական կյանքի կենտրոնում: Պատճառները ձեր ուղեղի մեջ են, ոչ թե ձեր դաստիարակության, և դուք կարող եք գիտակցաբար այս բնական պոտենցիալը.
Մեր մշակույթում, որն այդքան է պարգևատրում գեղեցկությունն ու երիտասարդությունը, կարող է ուղղակի տարօրինակ թվալ, որ տարեց զույգը կարող է ավելի ու ավելի գոհ լինել միմյանց հետ տարիներ անց: … Եթե մի բուռ տարեց զույգերի գիտեք, մտածեք նրանց մեջ նրանց մասին, ովքեր դեռ շատ են տարված միմյանցով: Նրանց դիտելը բավական վկայություն է այն բանի, որ ներգրավումը հիմնականում չի հիմնվում գրավչության վրա: … Նվիրված զուգընկերոջը տեսնելը, հուզելը և լսելը ժամանակի ընթացքում ավելի ու ավելի շատ ուժ է ստանում ՝ խթանելու համար [կապող հորմոնը ՝ օքսիտոցինը]: - Մարկ Չեմբերլեն, PhD
Համենայնդեպս, մեզ նման զույգ կապող տեսակների մեջ:
(Հատված) Զույգերի հետ կապը
Airույգ կապը (կամ մոնոգամիան) չափազանց հազվագյուտ զուգավորման համակարգ է կաթնասունների շրջանում, որը հանդիպում է տեսակների 5% -ից պակաս (Kleiman, 1977): Այնուամենայնիվ, այն կարծես թե կենտրոնական տարր է մարդու վերարտադրողական խաղացանկում: Ուստի հետաքրքրական փաստ է, որ մեր գերակշռող զուգավորման համակարգը ավելի շատ նման է թռչունների տիպային զուգավորման համակարգին, քան կաթնասունների մեծամասնությանը, ներառյալ մեր ամենամոտ հարազատներին ՝ Մեծ կապիկներին: Այս պնդումը ներկայացնելիս կարևոր է հստակորեն հասկանալ երեք բան: Նախ, պնդումն այն չէ, որ զույգ կապերը պարտադիր են ամբողջ կյանքի ընթացքում: Սոցիալապես պարտադրված ցմահ մոնոգամիայի բացակայության դեպքում զույգ պարտատոմսերի մեծ մասը տևում է ամիսներ կամ տարիներ, բայց, ի վերջո, լուծվում են (Fisher, 1992): Այնուամենայնիվ, նշենք, որ զույգ պարտատոմսերի զգալի փոքրամասնությունը տևում է մինչև կյանքի տևողությունը, նույնիսկ այն ավանդական կերակրող հասարակություններում, որոնք չունեն ամուսնալուծության հարցում խիստ խստություններ (տե՛ս, օրինակ, Marlowe, 2004):Երկրորդ, պնդումն այն չէ, որ մարդկային զույգ կապերը միշտ բացառվում են սեռական կապակցությամբ: Հարցումների մեծամասնությունը ենթադրում է, որ տղամարդկանց և կանանց 50% -ը, որոնք երկարատև փոխհարաբերություններ են ունեցել, երբևէ անհավատարիմ են (Blow & Hartnett, 2005): Այդուհանդերձ, ոմանք, և, որպես արդյունք, սերունդների որոշակի մասը մաղձում է մեկ ուրիշը, քան սոցիալական հայրը (լավագույն գնահատականներով դա կազմում է մոտ 1–3%; Անդերսոն, 2006; Գայլ, Մուշ, Էնցման և Ֆիշեր, 2012): Երրորդ, պնդումն այն չէ, որ զույգ կապը մեր «ճշմարիտ» կամ բնական զուգավորման համակարգն է: Մարդիկ ցուցադրում են այլ տեսակների մեջ հայտնաբերված զուգավորման բոլոր համակարգերը, ներառյալ մոնոգամիան, բազմակնությունը (մեկ տղամարդ, երկու կամ ավելի կին) և նույնիսկ բազմաանդրությունը (մեկ կին, երկու կամ ավելի տղամարդ. Մարդկ, 1967):Այն նաեւ հազվադեպ է մարդկանց համար, որ զբաղվել է ծայրահեղ համեմունքներով կամ զբաղվել պատահական սեռից ամուսնությունից առաջ կամ երկարաժամկետ հարաբերություններով: Տարբեր հաճախականությունները տարբերվում են տարբեր մշակույթների եւ տարբեր պատմական շրջաններում: Սակայն, բացառությամբ երկարատեւ polyandry- ի, բոլորն էլ համեմատաբար տարածված են, եւ այդպիսով բոլորը ակնհայտորեն մարդու կենդանու վերափոխված ռեպերտուարայի մաս են կազմում: Այսպիսով, մեր պնդումը այն չէ, որ զույգերի միջեւ կապը մարդկության եզակի զուգակցված օրինակն է: Փոխարենը, մեր պնդումը պարզապես այն է, որ զույգ կապը սեռի եւ վերարտադրման ամենատարածված դրսեւորումն է մեր տեսակների մեջ, որը երկար ժամանակ է եղել, եւ դա, մեր զարգացած բնության վրա խորը տպագիր թողեց:
2016 study: Prairie voles- ը ցույց է տալիս մարդու նման մխիթարություն [բայց ոչ զույգերի հետ կապող վոլուկներ չեն]
;
