Terapis bisa sedikit membingungkan dalam menilai risiko pornografi. Beberapa akan membuat kita percaya bahwa hanya remaja dengan kerentanan bawaan yang menjadi kecanduan, meskipun penelitian kecanduan menunjukkan hal itu paparan awal stimulasi supernormal, sendirian, meningkatkan risiko kecanduan. Untuk mencari sudut pandang lain, saya mewawancarai penulis Gary Wilson, yang banyak bicara tentang risiko unik pornografi Internet saat ini dalam buku barunya, Otak Anda Pornografi: Pornografi Internet dan Ilmu Ketergantungan yang Muncul.
Tautan ke artikel di Huffington Post
Apa pendapat Anda tentang komentar seperti "Apa yang Dilakukan Pornografi Online untuk Anak Laki-Laki Kita?”Yang menyimpulkan bahwa risiko anak laki-laki kecanduan pornografi Internet minimal?
Saya melihat beberapa masalah dengannya. Pertama, komentar semacam itu secara keliru menyiratkan bahwa kecanduan adalah satu-satunya risiko potensial bagi pengguna pornografi saat ini. Faktanya, banyak remaja yang melaporkan disfungsi seksual yang parah bukanlah pecandu namun membutuhkan waktu berbulan-bulan untuk pulih. Kedua, hal itu secara keliru menyiratkan bahwa penggunaan pornografi di Internet sebanding dengan penggunaan alkohol atau narkoba, mengabaikan fungsi utama masa remaja. Ketiga, tingkat kecanduan pada apa yang disebut versi supernormal dari penghargaan alami (junk food, pornografi internet dan bahkan penggunaan internet secara umum) ternyata lebih tinggi daripada obat-obatan. (Selengkapnya di bawah)
Bisakah Anda menguraikan mengapa masalahnya melampaui kecanduan?
Sudah pasti bahwa pria muda menganggap gambar orang yang berhubungan seks menawan. Tetapi hari ini, alih-alih melakukan masturbasi ke foto, seperti yang mungkin dilakukan ayah mereka, anak laki-laki dapat menonton video streaming tanpa batas dari orang-orang sungguhan yang melakukan apa yang disebut seks sungguhan. Tidak seperti gambar diam, video menggantikan imajinasi; anak laki-laki itu benar-benar voyeur.
Pada saat mereka menemukan pasangan sejati, mungkin hingga satu dekade kemudian, beberapa pria menemukan bahwa mereka telah berlatih dengan intens… untuk olahraga yang salah. Sebagai contoh, pemuda ini dan yang ini bukan pecandu; mereka hanya mengkondisikan respons seksual mereka ke layar, isolasi, kebaruan konstan, kejutan / kejutan, pornografi fetish dan menonton orang lain berhubungan seks. Masalah ereksi mereka dengan pasangan nyata diselesaikan hanya beberapa bulan setelah mereka keluar dari porno.
Tragedi adalah bahwa, karena informasi yang meluas, pada awalnya keduanya takut mereka hancur seumur hidup. Tidak ada pemuda yang harus menghadapi ketakutan seperti itu tanpa diperingatkan, tetapi sepertinya banyak yang melakukannya. Sebuah studi 2014 tentang remaja Kanada menemukan itu 54 persen remaja pria yang aktif secara seksual 16-21 melaporkan masalah seksual: disfungsi ereksi (27 persen), keinginan rendah (24 persen) dan masalah dengan orgasme (11 persen).
“Kerentanan unik” utama di balik masalah yang meluas ini kemungkinan besar adalah otak remaja yang bertabrakan dengan rangsangan seksual yang sangat kuat saat ini. Pada semua mamalia, otak remaja sangat reaktif terhadap hal-hal baru, pencarian sensasi, dan isyarat seksual. Sifat ini meningkatkan kemungkinan berhasil berkembang biak dan mengurangi kemungkinan perkawinan sedarah. Tetapi reaktivitas ini juga memungkinkan otak remaja untuk menghubungkan gairah seksual pemiliknya ke lingkungannya, terutama ke rangsangan super-rangsangan di mana-mana yang telah dibuat lebih menarik daripada yang sebenarnya. Situasinya bahkan lebih genting karena, pada masa dewasa, otaknya akan memangkas miliaran koneksi saraf berdasarkan prinsip gunakan-atau-hilangkan.
Pada usia dewasa, kontak dengan mitra nyata bahkan mungkin mendaftar sebagai mengecewakan, dan mencari sensasi, bukan kesenangan, dapat mendominasi. Baru-baru ini, peneliti berpikir untuk bertanya 16- untuk remaja 18 tahun tentang seks anal dan kagum saat mengetahui bahwa baik pria maupun wanita tidak menikmatinya, tetapi keduanya merasa harus melakukannya. Kata para peneliti, "Alasan utama yang diberikan bagi orang muda melakukan seks anal adalah karena pria ingin meniru apa yang mereka lihat dalam pornografi, dan 'itu lebih ketat'.”
Pengondisian seksual remaja yang mengganggu seperti itu dapat bertahan hingga dewasa. Sebuah studi 2014 menemukan hal itu sepertiga dari pria sehat di militer (21-40) sekarang melaporkan disfungsi seksual. Dan dalam jajak pendapat baru-baru ini, 33 persen pemilih di bawah 40 tahun merasa pornografi "menghancurkan kehidupan seks mereka", dengan 10 persen lainnya "tidak yakin" jika itu merusak kehidupan seks mereka.
Anda juga mengatakan bahwa ada bukti yang berkembang bahwa risiko kecanduan cukup besar. Mengapa?
Streaming pornografi sangat mirip dengan junk food saat ini: memikat secara tidak wajar. Ketika peneliti memberi tikus akses tak terbatas ke junk food, hampir semuanya makan hingga obesitas. Tikus ini tidak memiliki "kerentanan bawaan" yang membuat mereka rentan terhadap kecanduan selain kerentanan yang sama yang kita semua miliki: sirkuit penghargaan primitif di otak yang secara impulsif mengejar makanan berkalori tinggi dan pasangan seksi.
Lebih dari sepertiga orang dewasa Amerika mengalami obesitas, menurut CDC, dan kebanyakan dari mereka yang kecanduan junk food. Tingkat anak muda Finlandia menggunakan Internet secara berlebihan "secara moderat atau serius" adalah 24.2 persen menurut sebuah studi 2014, dengan Jepang dan Turki melaporkan tingkat yang sama mengkhawatirkan tahun ini.
Tidak mengherankan, mengingat bahwa erotika internet adalah Internet aplikasi Internet yang paling berpotensi menimbulkan kecanduan, kami juga mulai melihat tingkat kecanduan pornografi Internet yang dinilai sendiri mengkhawatirkan pada pria muda. Misalnya, dalam jajak pendapat nasional 2014 23 persen pria 18-30 mengira mereka mungkin kecanduan pornografi, dengan 10 persen lainnya "tidak yakin" jika mereka kecanduan.
Perlu diingat bahwa tingkat kecanduan non-narkoba ini semuanya jauh lebih tinggi daripada tingkat kecanduan narkoba. Misalnya, Pemerintah AS melaporkan bahwa, "Pada tahun 2012, diperkirakan 23.1 juta orang Amerika (8.9 persen) membutuhkan perawatan untuk masalah yang berkaitan dengan narkoba atau alkohol.”
Tingkat pria muda yang melaporkan bahwa mereka mungkin kecanduan pornografi Internet lebih tinggi daripada pengguna yang lebih tua. Selain itu, pria muda dengan disfungsi ereksi yang dipicu oleh pornografi umumnya membutuhkan waktu yang lebih lama untuk memulihkan fungsi seksualnya dibandingkan pria yang lebih tua yang tidak tumbuh besar menonton streaming porno. Fenomena ini menunjukkan bahwa hanya ada sedikit dasar untuk optimisme Weiss bahwa, "Anak laki-laki masa kini cenderung hanya berguling-guling, beradaptasi dengan teknologi baru dengan cara yang sehat seperti yang selalu dilakukan anak-anak."
Faktanya, naif untuk berharap bahwa otak manusia akan dengan cepat beradaptasi dengan versi supernormal dari hadiah alami seperti seks atau makanan. Stimulus supernormal memiliki efek seperti obat pada beberapa otak. Penelitian terbaru tentang otak pecandu porno menunjukkan bahwa otak mereka menyala untuk klip video porno seperti halnya otak pengguna kokain menyala untuk bubuk putih. (Secara kebetulan, lebih dari separuh subjek, rata-rata berusia 25 tahun, melaporkan kesulitan terangsang dengan pasangan nyata tetapi tidak dengan pornografi.)
Ominously, a studi terbaru tentang non-pecandu menemukan bahwa jam lebih tinggi per minggu dan lebih banyak tahun menonton film porno berkorelasi dengan penurunan materi abu-abu di sirkuit penghargaan otak. Penulis utama Kata Simone Kühn, "Itu bisa berarti bahwa konsumsi pornografi secara teratur sedikit banyak menghabiskan sistem penghargaan Anda." Penelitian ini juga menunjukkan bahwa otak manusia, bahkan otak yang bukan pecandu, tidak berhasil beradaptasi dengan pornografi Internet dewasa ini.
Singkatnya, jika Anda menempatkan orang Amerika pada diet pemburu-pengumpul daging rusa berserat dan akar yang direbus, berapa banyak dari mereka yang mengalami obesitas? Mungkin tidak ada. Dengan cara yang sama, jika Anda membatasi remaja laki-laki dengan gaya 1960 Playboys berapa banyak dari mereka akan melaporkan kesulitan dengan kecanduan porno, ereksi dan gairah? Mungkin tidak ada.
Bagaimana dengan klaim Weiss bahwa situs Anda www.yourbrainonporn.com mencerminkan kelompok pengguna porno yang memilih sendiri?
Pertama, Weiss sendiri hanya melihat sekelompok orang yang memilih sendiri berjuang dengan pornografi dan kecanduan seks. Mereka adalah orang-orang yang bersedia membayar untuk pengobatan kecanduan seks, dan hanya sedikit yang remaja. Banyak yang bertingkah secara seksual selain berjuang dengan penggunaan pornografi yang bermasalah. Dan kemungkinan besar banyak yang memang memiliki kerentanan bawaan yang membuat mereka rentan terhadap kecanduan dan oleh karena itu bersedia mencari pengobatan yang lebih lama.
Sebaliknya, banyak pria yang kisahnya saya kumpulkan tidak hanya muda tetapi juga perawan. Mereka tumbuh dengan berpikir bahwa porno dan masturbasi sama artinya. Banyak yang tidak menunjukkan indikasi berjuang dengan trauma masa kanak-kanak atau masalah lain dan bersemangat setelah berhenti menggunakan pornografi.
Untuk memperjelas, saya tidak menjalankan forum. Saya melacak dan menganalisis penelitian yang relevan, terutama tentang kecanduan perilaku dan neuroplastisitas. Saya juga mengumpulkan laporan diri dari berbagai situs. Semuanya dibuat oleh pria yang telah menyerah pada satu variabel: penggunaan pornografi di Internet. Saya tidak membuat klaim tentang persentase pria yang terpengaruh. Menariknya, banyak dari pria ini tidak kecanduan namun melaporkan manfaat dari berhenti.
Tujuan saya hanyalah untuk menginformasikan pengguna pornografi saat ini tentang kemungkinan risiko dan untuk mengklarifikasi sebab dan akibat untuk mendorong studi lebih lanjut. Sampai saat ini saja satu penelitian telah meminta pengguna porno untuk menyerah - hanya tiga minggu. Bahkan dalam waktu singkat itu, peneliti melihat perubahan dalam antusiasme mantan pengguna untuk hubungan yang dilakukan (satu-satunya efek yang mereka ukur).
;