Gairah Seksual dan Media Eksplisit Seksual (SEM): Membandingkan Pola Gairah Seksual dengan SEM dan Evaluasi Diri dan Kepuasan Seksual Lintas Gender dan Orientasi Seksual (2017)

KOMENTAR: Dalam penelitian ini, peserta ditanya tentang gairah seksual mereka terkait dengan genre 27 (tema) porno. Mengapa para peneliti memilih genre khusus 27 ini hanya diketahui oleh mereka. Bagaimana penulis menentukan genre mana yang "mainstream" yang "non-mainstream" juga tetap menjadi misteri mengingat kategorisasi mereka yang tampaknya acak (lebih lanjut di bawah).

Tidak masalah, penelitian ini membantah klaim bahwa pengguna pornografi hanya menyukai genre tertentu. Meskipun tidak secara langsung menanyakan tentang eskalasi dari waktu ke waktu, studi ini menemukan bahwa subjek yang dikategorikan sebagai pemirsa porno "non-mainstream" menyukai berbagai jenis pornografi (lihat kategorisasi sewenang-wenang peneliti tentang genre porno di bawah). Beberapa kutipan:

Temuan ini menunjukkan bahwa dalam kelompok [eksplisit] Media Seksual non-mainstream, pola gairah seksual mungkin kurang terpaku dan kategori spesifik dari yang diperkirakan sebelumnya.

Khususnya untuk pria heteroseksual dan wanita non-heteroseksual, yang dicirikan oleh tingkat gairah seksual yang tinggi terhadap tema SEM non-mainstream, temuan ini menunjukkan bahwa pola gairah seksual yang disebabkan oleh SEM dalam pengaturan non-laboratorium mungkin lebih fleksibel, kurang tetap, dan kurang spesifik kategori dari yang diasumsikan sebelumnya. Ini mendukung arousability SEM yang lebih umum dan menunjukkan bahwa peserta kelompok SEM non-mainstream juga terangsang oleh tema-tema yang lebih umum (“vanilla”).

Studi tersebut mengatakan bahwa apa yang disebut "pemirsa porno non-mainstream" terangsang oleh semua jenis pornografi, apakah itu yang disebut "arus utama" (Bukkake, Orgy, Fist-fucking) atau yang disebut "non-mainstream" ( Sadomasokisme, Lateks). Temuan ini membantah meme yang sering diulang bahwa pengguna pornografi sering menempel pada satu jenis pornografi. (Contoh klaim tidak berdasar tentang selera "tetap" adalah buku Ogas dan Gaddam yang sangat dikritik Satu Miliar Pikiran Jahat.)

Namun, bias penulis bersinar ketika mereka mencoba memutar temuan ini sebagai bukti terhadap pengguna porno meningkat menjadi genre baru. Dalam kutipan ini, penulis secara keliru menyatakan bahwa jika eskalasi ada, pengguna pornografi yang meningkat tidak akan lagi (pernah) menemukan genre sebelumnya membangkitkan (ya?):

Dalam konteks penelitian SEM, temuan pola gairah seksual yang lebih umum di antara kelompok pengguna SEM non-mainstream dapat diartikan sebagai menyimpang dari hipotesis kejenuhan yang progresif, yang mengasumsikan bahwa konten SEM yang semakin "ekstrem" (non-mainstream) diperlukan untuk mendapatkan gairah seksual.³² Setidaknya pada tingkat kelompok, hasil kami tampaknya tidak menguatkan hipotesis ini, karena gairah seksual untuk konten SEM non-mainstream tidak mengecualikan gairah terhadap konten SEM yang kurang "ekstrim" (mainstream) dalam kelompok SEM non-mainstream yang diklasifikasikan.

Para penulis mengklaim bahwa yang dibangkitkan oleh genre non-mainstream (yaitu Seks yang mengandung kekerasan) harus membuat penonton porno tidak terangsang oleh genre yang disebut pornografi mainstream (yaitu Gangbang). Ini omong kosong dan tidak didukung oleh penelitian lain. Bahkan studi yang mereka kutip sebagai dukungan (kutipan 32) justru menemukan kebalikannya: 99.5% partisipan yang meningkat ke pornografi menyimpang (bestialitas atau pornografi anak) juga masih menggunakan dan mengoleksi pornografi yang tidak menyimpang. Lihat - Apakah penggunaan pornografi menyimpang mengikuti perkembangan mirip Guttman?

Saya kira kita tidak perlu terkejut dengan tingkat kesalahan penyajian ini karena penulis utama adalah Gert Hald, dalang di balik kuesioner penggunaan pornografi yang mengerikan, Skala Efek Konsumsi Pornografi (PCES). Lihat kritik PCES di sini: Efek Konsepsi Pribadi tentang PornografiHald & Malamuth 2008).

Sekarang, mari kita beralih ke kategorisasi sewenang-wenang penulis tentang genre porno sebagai "arus utama" atau "non-arus utama".

Karena tujuan dari penelitian ini adalah untuk membandingkan pengguna pornografi “arus utama” dengan pengguna porno “non-arus utama”, kategorisasi menentukan semua temuan penulis ini. Dan, bagaimana cara menentukan genre porno mana yang mainstream dan mana yang non-mainstream? Tampaknya cukup sewenang-wenang karena Orgy dan Bukkake adalah arus utama, namun "lateks" dianggap porno non-mainstream.

Bagaimana "Enemas" dilabeli mainstream sementara "Bondage" dikategorikan sebagai non-mainstream? Bagaimana ini bisa terjadi Lima puluh Nuansa abu-abu menjual lebih dari 125 juta kopi, diikuti oleh sekuel dan tiga adaptasi layar yang menguntungkan? Lima Puluh Jenis Enema belum sampai ke teater di dekat Anda, dan mungkin tidak akan pernah.

Mengapa ada 5 genre non-mainstream, namun 22 genre mainstream? Dan mengapa "Lainnya" terdaftar sebagai mainstream padahal bisa berupa apa saja, termasuk bestialitas atau pornografi anak? Sarapan yang luar biasa untuk anjing!

Berikut adalah kategori studi tersebut:

Porno arus utama:

1. Amatir
2. Anal seks
3. Payudara besar
4. Penis besar
5. Biseksual
6. Cutie
7. cumshot
8. Gadis gemuk (“wanita cantik besar [BBW]”)
9. Sialan
10. Gangbang (wanita 1 + ≥3 pria)
11. Homo
12. Lesbian
13. Threesomes
14. Orgy (lebih banyak wanita dan pria)
15. Lolita (remaja)
16. Dewasa ("ibu / ibu / mama aku ingin bercinta [MILF]")
17. Masturbasi (termasuk mainan seks)
18. Seks oral
19. Softcore (tidak eksplisit)
20. Pancuran emas (termasuk enema)
21. Seks vagina
22. Lainnya

Porno non-arus utama:

1. Sadomasokisme
2. Seks kekerasan (simulasi pemerkosaan, agresi dan paksaan)
3. Aneh atau ekstrem
4. Perbudakan dan dominasi (termasuk pendisiplinan)
5. Fetish (termasuk lateks)

UPDATE 2019: Penulis Alexander Štulhofer mengkonfirmasi bias ekstrem yang digerakkan oleh agenda ketika ia bergabung dengan sekutu Nicole Prause, David Ley dan yang lainnya dalam upaya untuk membungkam YourBrainOnPorn.com. Štulhofer dan "pakar" pro-porno lainnya di www.realyourbrainonporn.com bergerak di bidang pelanggaran dan jongkok merek dagang ilegal. Štulhofer adalah surat berhenti dan berhenti dikirim. Tindakan hukum terus dilakukan.

Pengobatan Seksual (2017).

Gert Martin Hald, PhD,Aleksandar Stulhofer, PhD, Theis Lange, PhD

DOI: http://dx.doi.org/10.1016/j.esxm.2017.11.001

Abstrak

Pengantar

Investigasi pola gairah seksual untuk kelompok tertentu media eksplisit seksual (SEM) pada populasi umum dalam pengaturan non-laboratorium jarang terjadi. Pengetahuan seperti itu bisa penting untuk memahami lebih banyak tentang kekhususan relatif dari rangsangan seksual pada pengguna SEM yang berbeda.

Tujuan

(i) Untuk menyelidiki apakah gairah seksual terhadap konten SEM non-mainstream vs mainstream dapat dikategorikan berdasarkan gender dan orientasi seksual, (ii) untuk membandingkan tingkat gairah seksual yang diinduksi SEM, kepuasan seksual, dan minat dan fantasi seksual yang dievaluasi sendiri antara kelompok SEM non-arus utama dan utama, dan (iii) untuk mengeksplorasi validitas dan akurasi prediksi Skala Gairah Pornografi Non-Mainstream (NPAS).

metode

Survei cross-sectional online pengguna 2,035 reguler SEM di Kroasia.

Ukuran Hasil Utama

Pola gairah seksual untuk 27 tema SEM yang berbeda, kepuasan seksual, dan evaluasi diri dari minat seksual dan fantasi seksual.

Hasil

Kelompok yang ditandai oleh gairah seksual untuk SEM non-mainstream dapat diidentifikasi lintas gender dan orientasi seksual. Kelompok SEM non-arus utama ini melaporkan lebih banyak penggunaan SEM dan tingkat gairah seksual rata-rata yang lebih tinggi di seluruh tema SEM 27 yang dinilai dibandingkan dengan kelompok SEM arus utama. Hanya sedikit perbedaan yang ditemukan antara kelompok SEM non-mainstream dan mainstream dalam penilaian self-evaluatif terhadap minat seksual, fantasi seksual, dan kepuasan seksual. Validitas internal dan akurasi prediksi NPAS baik di sebagian besar kelompok pengguna yang diselidiki.

Kesimpulan

Temuan menunjukkan bahwa dalam kelompok SEM non-mainstream yang diklasifikasikan, pola gairah seksual mungkin kurang terpaku dan kategori spesifik daripada yang diasumsikan sebelumnya. Selanjutnya, kelompok-kelompok ini tidak lebih menghakimi pola gairah seksual terkait SEM mereka daripada kelompok yang ditandai oleh pola gairah seksual untuk konten SEM yang lebih umum. Selain itu, identifikasi akurat untuk keanggotaan kelompok SEM non-mainstream umumnya dimungkinkan lintas gender dan orientasi seksual menggunakan NPAS.

Hald GM, Stulhofer A, Lange T, dkk. Gairah Seksual dan Media Seksual Eksplisit (SEM): Membandingkan Pola Gairah Seksual dengan SEM dan Evaluasi Diri dan Kepuasan Seksual pada Gender dan Orientasi Seksual. Sex Med 2017; X: XXX – XXX.

Kata Kunci:

Media Eksplisit Seksual, Pornografi, Gairah seksual, Evaluasi Diri

Pengantar

Gairah seksual untuk media eksplisit seksual (SEM) secara tradisional telah dipelajari di laboratorium dengan mengekspos peserta untuk berbagai jenis SEM. Kesimpulan yang muncul dari studi ini umumnya menunjukkan bahwa pola gairah seksual lebih sensitif terhadap konteks dan kurang sensitif terhadap aktor untuk wanita daripada pria.^{1, 2, 3} Namun, sangat sedikit penelitian yang menyelidiki gairah seksual dalam kaitannya dengan konten dan tema SEM yang sebenarnya (misalnya, lisan, anal, gangbang, dll) yang pernah diekspos atau dilaporkan orang yang menggunakannya.^{1, 4, 5, 6, 7}

Di antara para pelanggar seks, khususnya mereka yang dihukum karena melakukan kekerasan seksual atau pelanggaran seksual di bawah umur, gairah seksual terhadap konten SEM yang sesuai dengan kejahatan terpidana telah dipelajari.^{8, 9} Penelitian ini umumnya menyarankan tingkat yang lebih tinggi dari rangsangan seksual untuk SEM di antara pelanggar seksual daripada di antara kontrol (misalnya, non-pelanggar atau pelanggar yang tidak dihukum karena kejahatan seksual) ketika konten SEM adalah kongruen dengan sifat pelanggaran.^{9, 10, 11, 12}

Bertolak belakang dengan penelitian yang melibatkan para pelaku kejahatan seksual atau penelitian laboratorium, investigasi non-laboratorium terhadap pola-pola gairah seksual terkait SEM pada populasi umum jarang terjadi.⁶ Lebih lanjut, penelitian yang menyelidiki apakah kelompok-kelompok gairah non-arus utama dapat diidentifikasi berdasarkan pola gairah seksual terhadap konten SEM hilang dari literatur tentang SEM.^{6, 7, 13, 14, 15, 16, 17} Identifikasi semacam itu dapat berguna karena tidak bergantung pada kemampuan individu untuk mengidentifikasi atau mengenali apa yang mungkin dianggap SEM "non-mainstream". Lebih lanjut, identifikasi tersebut hanya didasarkan pada pola aktual dari rangsangan seksual terhadap konten SEM tertentu yang bertentangan dengan kebiasaan menonton, yang mungkin (lebih) tergantung pada ketersediaan konten SEM yang diinginkan.^{6, 7} Sesuai dengan Skala Gairah Pornografi Non-Mainstream (NPAS), SEM non-mainstream mengacu pada pola gairah seksual ke kategori SEM (i) sadomasochism, (ii) fetisisme, (iii) seks dengan kekerasan (termasuk simulasi pemerkosaan, agresi , dan paksaan), (iv) ikatan dan dominasi (termasuk disiplin), dan (v) aneh atau ekstrim SEM^{6, 7} sebagaimana diidentifikasi oleh analisis kelas laten. Dengan demikian, tujuan 1st dari penelitian ini adalah untuk menyelidiki apakah kelompok SEM non-mainstream dapat diidentifikasi lintas gender dan orientasi seksual berdasarkan pada gairah seksual yang dilaporkan sendiri kepada 27 berbagai konten SEM.

Sedikit yang diketahui tentang perbedaan sistematis dalam individu yang melaporkan gairah seksual ke SEM non-mainstream vs mainstream dalam kepuasan seksual dan penilaian evaluasi diri dari minat dan fantasi seksual mereka. Penelitian yang melibatkan individu dengan pola gairah seksual non-arus utama (misalnya, paraphilia) telah menyarankan bahwa peningkatan stigmatisasi diri dan masyarakat, penilaian negatif, dan evaluasi kesehatan mental dapat hadir.^{14, 15, 16, 17, 18} Faktor-faktor tersebut dapat mempengaruhi kepuasan seksual dan penilaian individu tentang minat dan fantasi seksual di antara kelompok pengguna minoritas SEM seperti pengguna SEM non-mainstream.^{19, 20} Oleh karena itu, tujuan 2nd dari penelitian ini adalah untuk menyelidiki bagaimana pola gairah seksual yang diinduksi SEM, kepuasan seksual, dan fantasi dan fantasi seksual yang dievaluasi sendiri dibandingkan dalam kelompok yang ditandai oleh gairah seksual untuk SEM non-mainstream vs mainstream.

Baru-baru ini, Hald dan Štulhofer^{6, 7} mengembangkan NPAS. NPAS adalah skala 5-item yang mengukur pola gairah seksual terkait SEM non-mainstream (lihat juga Ukuran Hasil Utama). Namun, validasi lebih lanjut dari NPAS dalam kaitannya dengan kemampuan aktualnya untuk memprediksi dengan benar keanggotaan kelompok gairah SEM non-arus utama belum dilakukan tetapi telah diminta.⁷ Dengan demikian, tujuan 3rd dari penelitian ini adalah untuk menyelidiki kemampuan NPAS untuk memprediksi dengan benar keanggotaan grup SEM non-mainstream.

Penelitian ini menggunakan dataset yang sama yang baru-baru ini digunakan untuk mengembangkan NPAS.^{6, 7} Sehubungan dengan tujuan penelitian 3rd, temuan ini harus dianggap sebagai validasi internal dari ukuran asli untuk menguji secara menyeluruh ketahanan dan ketepatan NPAS.

metode

Peserta dan Prosedur

Data dari kumpulan data yang lebih besar dikumpulkan dalam studi online yang berfokus pada penggunaan SEM, kesehatan seksual, dan kualitas hubungan di Kroasia. Karena individu yang jarang menggunakan SEM memiliki sedikit, jika ada, relevansi untuk analisis yang direncanakan, hanya peserta yang melaporkan menggunakan SEM setidaknya "beberapa kali" dalam 12 bulan sebelumnya yang dimasukkan dalam penelitian ini. Dalam hal ini, wanita memiliki peluang lebih tinggi daripada pria (rasio peluang = 0.16, P <.05) termasuk dalam kelompok peserta yang jarang menggunakan SEM. Tidak ada perbedaan usia atau pendidikan yang signifikan antara peserta yang jarang menggunakan SEM dan sisa sampel.

2,035 partisipan tanpa nilai yang hilang pada pertanyaan tentang gairah seksual terhadap konten SEM yang berbeda dimasukkan dalam analisis. Sebagian besar peserta yang dimasukkan (58.2%, n = 1,185) adalah perempuan. Usia peserta berkisar antara 18 sampai 60 tahun (usia rata-rata = 30.75, SD = 9.47). Sebagian besar peserta (57.8%) memiliki pendidikan perguruan tinggi atau universitas; 41.0% memiliki pendidikan menengah. Berbeda dengan 15.7% peserta yang melaporkan bahwa pendapatan rumah tangga bulanan mereka lebih rendah dari rata-rata nasional, lebih dari seperempat (1%) melaporkan pendapatan rumah tangga di atas rata-rata. Sebagian besar sampel melaporkan berpacaran (27.8%) atau menikah (47.6%), dengan kurang dari sepertiga (24.0%) melaporkan lajang. Selain "pernikahan, pemakaman, dan liburan keluarga", sebagian besar peserta (1%) tidak pernah menghadiri upacara keagamaan.

Survei, yang dilakukan selama 10 hari pada bulan April 2014, dihosting di situs komersial yang didedikasikan untuk penelitian online. Perekrutan peserta beragam, termasuk spanduk yang dipasang di Facebook, 2 situs berita utama, situs kencan online, dan situs majalah wanita populer. Alamat IP peserta tidak dicatat secara permanen untuk memastikan anonimitas. Informasi dasar tentang penelitian dan rincian lain yang diperlukan untuk persetujuan terinformasi diberikan pada layar survei pertama. Sebelum mengakses kuesioner, peserta harus memastikan bahwa mereka cukup umur (yaitu, ≥1 tahun). Prosedur studi disetujui oleh dewan peninjau etik Departemen Sosiologi, Fakultas Humaniora dan Ilmu Sosial, Universitas Zagreb.

Ukuran Hasil Utama

Di bawah ini kami menyajikan indikator yang relevan untuk penelitian ini. Waktu rata-rata untuk menyelesaikan survei hanya di bawah menit 22.

Orientasi seksual

Orientasi seksual diselidiki dengan menggunakan skala Likert 5 poin (1 = homoseksual eksklusif sampai 5 = heteroseksual eksklusif). Sesuai dengan Hald dan Štulhofer,⁶ tanggapan peserta dikotomi ke dalam kategori berikut: 0 = heteroseksual eksklusif (5) dan 1 = non-heteroseksual (1-4) untuk memastikan kekuatan statistik yang memadai dalam analisis.

Kepuasan Seksual dan Evaluasi Diri

Versi 12-item dari Skala Baru Kepuasan Seksual²¹ digunakan untuk menilai kepuasan seksual dalam 6 bulan sebelumnya. Ukuran gabungan ini menunjukkan konsistensi internal yang sangat baik dalam penelitian ini (Cronbach α = 0.93), dengan skor yang lebih tinggi menunjukkan kepuasan seksual yang lebih tinggi. Untuk mengatasi evaluasi diri peserta atas minat dan fantasi seksual mereka, 2 item berikut digunakan: "Minat seksual saya benar-benar sehat" dan "Fantasi seksual saya membuat saya menjadi orang yang buruk." Tanggapan diberikan dengan menggunakan skala Likert 5 poin mulai dari 1 = tidak berlaku untuk saya sama sekali hingga 5 = berlaku untuk saya sepenuhnya. 2 item hanya berkorelasi lemah (r = −0.21).

Penggunaan SEM dan Isi SEM Khusus

Frekuensi penggunaan SEM dalam 12 bulan sebelumnya diukur menggunakan skala 8 poin mulai dari 1 = tidak pernah sampai 8 = setiap hari atau hampir setiap hari. Peserta ditanyai tentang gairah seksual mereka yang terkait dengan 27 tema SEM tertentu menggunakan pertanyaan umum berikut: "Tunjukkan seberapa terangsang Anda menemukan setiap jenis SEM berikut?" (Tabel 1). Tanggapan diberikan menggunakan skala tipe Likert 5 poin (1 = tidak sama sekali untuk 5 = untuk sebagian besar). Tema-tema tersebut dipilih menurut Hald²² dan daftar istilah pencarian yang paling umum digunakan dan jenis SEM diakses sebagaimana disediakan oleh situs SEM komersial besar.^{23, 24}

Lihat Tabel dalam HTML

∗Tema ini dikategorikan sebagai "non-mainstream" menurut Skala Gairah Pornografi Non-Mainstream.^{6, 7}

Gairah Seksual ke Konten SEM Non-Mainstream

Ukuran komposit 5-item NPAS digunakan sebagai indikator gairah seksual untuk konten SEM non-mainstream (lihat juga ^{6, 7}). NPAS dikembangkan untuk mengukur pola gairah seksual terkait SEM yang non-mainstream berdasarkan gairah seksual yang dilaporkan sendiri ke 27 tema SEM yang berbeda. Di seluruh jender dan orientasi seksual, indikator terkuat dari faktor SEM non-mainstream laten termasuk 5 tema SEM non-mainstream berikut: (i) sadomasochism, (ii) fetisisme (termasuk lateks), (iii) seks dengan kekerasan (termasuk simulasi perkosaan , agresi, dan paksaan), (iv) perbudakan dan dominasi (termasuk disiplin), dan (v) aneh atau SEM ekstrim.^{6, 7} Tidak ada definisi spesifik dari setiap tema yang diberikan oleh NPAS. Peserta diminta untuk menunjukkan bagaimana membangkitkan mereka menemukan masing-masing dari 5 tema menggunakan skala Likert 5 poin (1 = tidak sama sekali untuk 5 = untuk sebagian besar).

Analisis Statistik

Strategi analitik keseluruhan memiliki langkah 5. Analisis kelas laten digunakan untuk mengidentifikasi kelompok berdasarkan tingkat gairah seksual yang dilaporkan untuk 27 tema SEM yang berbeda. Prosedur ini menyediakan pengelompokan yang murni berbasis data. Jumlah kelas ditentukan dengan menggunakan kriteria informasi Bayesian. Model ini dilengkapi dengan Mclust 5.0.1 di R 3.1.2.^{25, 26} Menggunakan rata-rata gairah seksual untuk nilai-nilai tema SEM, 10 tema yang paling membangkitkan gairah seksual dan 10 tema yang paling tidak membangkitkan gairah diidentifikasi untuk setiap kelas laten. Selanjutnya, kami memeriksa terjadinya tema non-mainstream NPAS 5 di antara 10 yang paling menggairahkan dan 10 yang paling tidak membangkitkan tema SEM. Skor tunggal (gairah non-mainstream) untuk setiap kelas dihitung dengan mengurangi jumlah tema non-mainstream yang ditemukan dalam 10 tema yang paling tidak membangkitkan dari jumlah tema non-mainstream di antara 10 yang paling membangkitkan tema SEM. Kelas laten dengan skor setidaknya 3 dikategorikan sebagai kelompok gairah seksual non-mainstream (Tabel 2), dan semua yang lain dikategorikan sebagai kelompok rangsangan seksual arus utama.

Lihat Tabel dalam HTML

G = grup; SEM = media seksual eksplisit.

∗Kelompok (kelas laten) yang dicirikan oleh pola gairah seksual non-mainstream disajikan dalam huruf tebal, sedangkan kelompok yang bercirikan pola gairah seksual arus utama tidak. Skor total (A + B) mewakili jumlah tema non-mainstream (total = 5; Tabel 1) di antara 10 tema paling penting untuk grup tertentu dikurangi dengan jumlah tema non-mainstream di antara 10 tema paling penting untuk grup tertentu. Kelas laten dengan skor setidaknya 3 dikategorikan sebagai "gairah seksual untuk kelompok konten SEM non-mainstream," sedangkan semua kelas lain diperlakukan sebagai "gairah seksual untuk mengarusutamakan kelompok konten SEM."

Setelah kelas laten yang diperoleh diidentifikasi sebagai non-mainstream atau mainstream, mereka dibandingkan untuk usia dan frekuensi penggunaan SEM pada bulan-bulan 12 sebelumnya menggunakan uji-t. Selanjutnya, analisis regresi logistik berganda dengan keanggotaan dalam kelompok non-arus utama vs arus utama sebagai hasilnya digunakan untuk mengeksplorasi hubungannya dengan skor NPAS. Analisis disesuaikan dengan usia dan frekuensi penggunaan SEM. Kurva karakteristik penerima-operasi digunakan untuk lebih mengukur kemampuan prediksi NPAS. Diinformasikan oleh pekerjaan mani pada gairah seksual,^{1, 27} semua analisis dikelompokkan berdasarkan gender dan orientasi seksual.

Hasil

Untuk tujuan studi pertama, analisis kelas laten digunakan untuk menilai sejauh mana gairah seksual peserta yang dilaporkan sendiri terhadap 1 tema SEM yang berbeda dapat dikategorikan ke dalam kelas laten yang berbeda. Vektor rata-rata untuk setiap kelompok (yaitu, kelas laten) disajikan dalam bentuk grafik Gambar 1.

Gambar 1

Tingkat rata-rata gairah seksual di seluruh 27 tema media eksplisit seksual diselidiki. Lingkaran, segitiga, silang, dan bintang menunjukkan kelas laten 1, 2, 3, dan 4, masing-masing, sebagaimana diklasifikasikan dalam Tabel 2. Tinjauan umum tentang tema-tema media yang eksplisit secara seksual berdasarkan nomor disajikan pada Tabel 1. Skor untuk setiap tema telah disesuaikan untuk memiliki rata-rata 0 lintas strata gender dan orientasi seksual; sumbu y memiliki skala yang berbeda di antara plot. Untuk pria heteroseksual eksklusif, kelompok gairah media seksual eksplisit non-mainstream diwakili oleh persilangan. Untuk pria heteroseksual non-eksklusif, kelompok gairah media seksual eksplisit non-mainstream diwakili oleh bintang-bintang. Untuk wanita heteroseksual eksklusif, kelompok-kelompok gairah seksual media eksplisit non-mainstream diwakili oleh segitiga dan lingkaran. Untuk wanita heteroseksual non-eksklusif, kelompok gairah seksual media non-mainstream media eksplisit diwakili oleh segitiga. Semua kelompok lain terdiri dari peserta yang ditandai dengan gairah seksual untuk mengarusutamakan konten media yang eksplisit secara seksual.

Lihat Gambar Besar | Lihat Gambar Hi-Res | Unduh PowerPoint Slide

Kriteria informasi Bayesian menunjukkan bahwa kelas laten 4 adalah solusi yang paling tepat di semua strata 4 (wanita vs pria dan eksklusif heteroseksual vs non-heteroseksual). Selanjutnya, kami memeriksa 10 yang paling membangkitkan dan tema SEM yang paling tidak membangkitkan oleh 10 oleh kelompok dan menghitung total skor gairah non-mainstream untuk masing-masing kelompok (Tabel 1).

Komposisi masing-masing kelompok disajikan dalam Tabel 2. Dalam setiap strata, kecuali untuk wanita heteroseksual eksklusif, 1 kelas laten jelas dicirikan oleh gairah tinggi untuk tema SEM non-mainstream. Untuk wanita heteroseksual eksklusif, 2 kelompok kelas laten diamati. Kelompok non-mainstream sangat kecil hanya untuk pria non-heteroseksual (n = 25, 9.5%). Untuk pria heteroseksual dan wanita non-heteroseksual, lebih dari seperlima peserta diklasifikasikan dalam kelompok gairah non-mainstream (n = 1, 127%; n = 21.7, 129%, masing-masing), yang masih jauh lebih rendah daripada kelompok heteroseksual. wanita yang hampir setengahnya diklasifikasikan dalam 27.9 dari 1 kelompok gairah non-mainstream (n = 2, 332%). Temuan ini mengkonfirmasi bahwa kelompok pengguna SEM non-mainstream dapat diidentifikasi berdasarkan gairah seksual yang dilaporkan sendiri ke 46.0 konten SEM yang berbeda lintas gender dan orientasi seksual.

Peserta kelompok SEM non-mainstream dibandingkan dengan peserta kelompok SEM arus utama untuk perbedaan usia dan frekuensi penggunaan SEM pada bulan-bulan 12 sebelumnya (Tabel 3). Perbedaan usia hanya signifikan untuk pria heteroseksual (t₅₈₄ = 2.07, P <05, Cohen d = 0.17) dan wanita non-heteroseksual (t₄₆₁ = 3.01, P <01, Cohen d = 0.28). Dalam 3 dari 4 sub sampel, frekuensi penggunaan SEM secara signifikan lebih tinggi di antara peserta kelompok SEM non-mainstream dibandingkan dengan peserta kelompok SEM arus utama (laki-laki heteroseksual, t₅₈₄ = −2.97, P <001, Cohen d = 0.031; wanita heteroseksual, t₆₃₁ = −7.17, P <001, Cohen d = 0.55; wanita non-heteroseksual, t₂₃₃ = −6.27, P <.0001, Cohen d = 0.64).

Lihat Tabel dalam HTML

G = grup; SEM = media seksual eksplisit.

∗Kelompok (kelas laten) ditandai dengan pola gairah seksual non-arus utama disajikan dalam tipe tebal, sedangkan kelompok yang ditandai oleh pola gairah seksual arus utama tidak.

†Perbedaan antar kelompok.

‡P <.05; ^§P <.01; ^‖P <.001.

Untuk tujuan studi 2nd, peserta dari kelompok SEM non-mainstream umumnya melaporkan tingkat gairah seksual rata-rata yang lebih tinggi terhadap tema SEM 27 yang dinilai daripada peserta dari kelompok SEM mainstream. Ini adalah kasus lintas gender dan orientasi seksual. Gambar 1 menunjukkan bahwa tingkat kurva gairah seksual dalam kelompok gairah utama pada dasarnya mengikuti pola dan urutan respons yang sama di seluruh tema SEM 27. Pola ini muncul terutama untuk pria dan wanita non-heteroseksual dan kurang jelas untuk wanita heteroseksual.

Seperti yang disajikan dalam Tabel 3, evaluasi minat dan fantasi seksual seseorang berbeda secara signifikan antara kelompok gairah arus utama dan non-arus utama hanya pada pria heteroseksual eksklusif. Laki-laki heteroseksual dari kelompok gairah utama menilai minat seksual mereka jauh lebih sehat dan kurang negatif dibandingkan dengan laki-laki dari kelompok non-arus utama, dengan besarnya perbedaan ini kecil (t₁₇₇ = 2.42, P <0.05, Cohen d = 0.25; t₁₆₃ = −2.40, P <05, Cohen d = 0.26, masing-masing). Tidak ada perbedaan kepuasan seksual antara kelompok gairah arus utama dan non-arus utama yang ditemukan lintas gender dan orientasi seksual.

Untuk tujuan studi ke-3 (kemampuan NPAS untuk memprediksi dengan benar keanggotaan dalam kelompok gairah SEM non-mainstream), analisis regresi logistik ganda dilakukan berdasarkan jenis kelamin dan orientasi seksual. Mengontrol usia dan frekuensi penggunaan SEM, skor NPAS yang lebih tinggi secara signifikan meningkatkan peluang keanggotaan dalam kelompok SEM non-mainstream di semua 4 strata (rasio odds yang disesuaikan = 1.66-2.39, P <001). Skor NPAS secara konsisten memprediksi keanggotaan dalam grup SEM non-mainstream jauh lebih baik daripada yang diharapkan secara kebetulan. Efikasi prediksi skala paling rendah untuk pria non-heteroseksual dan wanita heteroseksual, di mana 68% dan 71% masing-masing kasus target diklasifikasikan dengan benar. Untuk pria heteroseksual dan wanita non-heteroseksual, efektivitas prediksi masing-masing adalah 79% dan 96%.

Analisis karakteristik operasi penerima²⁸ diterapkan untuk memberikan informasi tentang efisiensi NPAS dalam membedakan peserta kelompok SEM non-mainstream dari peserta kelompok SEM arus utama. Analisis menunjukkan bahwa ukuran tersebut memiliki presisi tinggi di antara pria heteroseksual (area di bawah kurva [AUC] = 0.94, CI 95% = 0.91-0.97) dan pria non-heteroseksual (AUC = 0.97, CI 95% = 0.95-0.99) dan di antara wanita non-heteroseksual (AUC = 0.95, 95% CI = 0.93-0.97). Di antara wanita heteroseksual, ketepatan NPAS ditemukan biasa-biasa saja (AUC = 0.86, 95% CI = 0.83-0.89), yang sejalan dengan pengamatan kami sebelumnya (Tabel 4).

Lihat Tabel dalam HTML

AOR = rasio odds yang disesuaikan; NPAS = Skala Gairah Pornografi Non-Arus Utama.

∗Disesuaikan dengan usia dan frekuensi penggunaan media eksplisit seksual dalam 12 bulan terakhir.

†Terangsang secara seksual untuk kelompok media eksplisit seksual non-arus utama.

‡P <.001.

Diskusi

Studi ini menemukan bahwa kelompok pengguna SEM yang ditandai oleh pola gairah seksual untuk SEM non-mainstream dapat diidentifikasi lintas gender dan orientasi seksual berdasarkan pada gairah seksual yang dilaporkan sendiri kepada 27 konten SEM yang berbeda menggunakan analisis kelas laten. Lebih lanjut, penelitian ini menemukan sangat sedikit perbedaan antara kelompok-kelompok ini dan kelompok-kelompok SEM utama dalam kepuasan seksual dan evaluasi diri dari minat dan fantasi seksual. Studi ini juga menemukan bahwa peserta kelompok SEM non-mainstream umumnya melaporkan tingkat gairah seksual rata-rata yang lebih tinggi di seluruh tema SEM 27 yang diselidiki dibandingkan dengan peserta kelompok SEM mainstream. Pola respons ini terutama diucapkan untuk pria dan wanita non-heteroseksual. Selain itu, penelitian ini menemukan bahwa validitas internal dan akurasi prediksi NPAS baik untuk sangat baik untuk semua kelompok, kecuali wanita heteroseksual, untuk siapa itu biasa-biasa saja.

Khususnya untuk pria heteroseksual dan wanita non-heteroseksual, yang dicirikan oleh tingkat gairah seksual yang tinggi terhadap tema SEM non-mainstream, temuan ini menunjukkan bahwa pola gairah seksual yang disebabkan oleh SEM dalam pengaturan non-laboratorium mungkin lebih fleksibel, kurang tetap, dan kurang spesifik kategori dari yang diasumsikan sebelumnya.^{13, 14, 15, 16, 17} Ini mendukung arousability SEM yang lebih umum dan menunjukkan bahwa peserta kelompok SEM non-arus utama juga dibangkitkan oleh tema-tema yang lebih umum (“vanilla”). Temuan ini agak berbeda dari praktik klinis yang melibatkan pasien dengan masalah gairah seksual non-mainstream (misalnya, paraphilias), di mana pola gairah seksual sering dilaporkan lebih tetap dan didefinisikan secara sempit.^{29, 30, 31} Kami berspekulasi bahwa alasan utama untuk perbedaan ini adalah bahwa dalam pengaturan klinis, individu yang mengalami masalah gairah seksual non-mainstream cenderung membentuk subkelompok individu yang pola rangsangan seksualnya lebih eksklusif, kuat, dan terkait secara sempit dengan non mereka. -referensi seksual aliran utama dari kelompok yang dijelaskan dalam penelitian ini.³¹ Penjelasan lain dapat dikaitkan dengan cara survei kami diiklankan. Jika kami merekrut orang-orang yang, rata-rata, lebih berpengalaman dalam penggunaan SEM daripada rekan-rekan mereka, maka pola gairah yang tidak tetap pada SEM mungkin merupakan konsekuensi dari penggunaan SEM yang lebih luas ini, yang juga dapat mencakup penggunaan SEM yang lebih umum.

Dalam konteks penelitian SEM, temuan pola yang lebih umum dari gairah seksual di antara kelompok pengguna SEM non-mainstream dapat diartikan sebagai menyimpang dari hipotesis kejenuhan progresif, yang mengasumsikan bahwa konten SEM semakin progresif "ekstrim" (non-arus utama) konten SEM diperlukan untuk mendapatkan gairah seksual.³² Setidaknya pada tingkat kelompok, hasil kami tampaknya tidak menguatkan hipotesis ini, karena gairah seksual untuk konten SEM non-mainstream tidak mengecualikan gairah terhadap konten SEM yang kurang "ekstrim" (mainstream) dalam kelompok SEM non-mainstream yang diklasifikasikan.

Studi ini tidak menemukan perbedaan antara kelompok SEM non-mainstream dan mainstream terkait dengan kepuasan seksual mereka dan penilaian minat seksual mereka dan fantasi dengan pengecualian laki-laki heteroseksual eksklusif. Di seluruh jender dan orientasi seksual, para peserta umumnya menilai minat seksual mereka sebagai "sehat" dan bahwa fantasi seksual mereka tidak menjadikan mereka orang yang "jahat". Temuan ini menunjukkan bahwa individu yang terangsang secara seksual oleh konten SEM non-mainstream tidak menstigmatisasi diri dengan cara yang mempengaruhi kepuasan seksual mereka atau penilaian tentang minat dan fantasi seksual mereka.

Di antara laki-laki heteroseksual, kelompok SEM arus utama menilai minat seksual mereka secara signifikan lebih sehat dan fantasi seksual mereka kurang "buruk" daripada rekan-rekan mereka yang bukan arus utama. Namun, karena besarnya perbedaan ini adalah sederhana, konstruk dinilai menggunakan indikator item tunggal, dan karena kami tidak memiliki badan penelitian yang dapat digunakan untuk mengontekstualisasikan temuan ini secara memadai, kami menahan diri untuk tidak menjabarkan lebih lanjut tentang temuan khusus ini. Sebagai gantinya, kami menyerukan penelitian di masa depan untuk lebih teliti mengeksplorasi temuan awal ini dengan cara yang meningkatkan keandalan dan validitasnya.

Dalam penyelidikan akurasi prediksi NPAS Hald dan Štulhofer,⁶ mengendalikan usia dan frekuensi konsumsi SEM, temuan menunjukkan validitas internal yang baik dan skala secara konsisten memperkirakan keanggotaan kelompok sasaran lintas jenis kelamin dan orientasi seksual secara signifikan lebih baik daripada apa yang diharapkan secara kebetulan. Khasiat prediktif skala adalah yang terendah untuk pria non-heteroseksual dan wanita heteroseksual. Namun, penerapan kurva karakteristik penerima-operasi menunjukkan bahwa ketepatan skala baik sampai sangat baik²⁸ untuk semua kelompok kecuali perempuan heteroseksual.

Alasan untuk kemanjuran prediktif yang relatif lebih rendah dari NPAS dalam kasus laki-laki non-heteroseksual bisa menjadi fakta bahwa klasifikasi awal gairah seksual non-mainstream termasuk tema yang berhubungan dengan gay, yang mana laki-laki non-heteroseksual kemungkinan akan menemukan lebih membangkitkan gairah. dari (secara eksklusif) laki-laki heteroseksual.³³ Ini akan melemahkan kemampuan diskriminatif NPAS dalam kelompok ini. Untuk wanita heteroseksual, di mana NPAS secara sistematis berkinerja buruk, mungkin ada alasan yang berbeda untuk ini. (i) Tampaknya ada kecenderungan dalam budaya populer kontemporer untuk mengarusutamakan 2 dari tema-tema yang menonjol dalam klasifikasi kelompok-kelompok SEM non-arus utama, yaitu (i) sadomasokisme dan (ii) perbudakan, dominasi, dan disiplin. Mempopulerkan kategori ini dengan buku dan film seperti Lima puluh Nuansa abu-abu tampaknya terutama mempengaruhi wanita heteroseksual.^{19, 20, 34} (ii) Sampel kami berisi proporsi yang lebih besar dari wanita berpendidikan baik. Karena pendidikan telah dikaitkan erat dengan minat dalam variasi seksual, ini (juga) dapat mempengaruhi kemampuan diskriminatif NPAS di antara perempuan heteroseksual dalam dataset kami khususnya. (iii) Penelitian terhadap fantasi seksual menunjukkan bahwa wanita dibandingkan dengan pria lebih sering memiliki fantasi tentang dominasi.^{35, 36} Dengan demikian, kemampuan diskriminatif dari item-item yang berfokus pada dominasi dapat melemah di kalangan perempuan karena kemunculan relatif yang relatif dari tema-tema semacam itu dalam fantasi seksual mereka. Sebagai obat potensial, kami menyarankan bahwa eksplorasi lintas budaya NPAS di masa depan mencakup pengujian item-item non-mainstream tambahan dan / atau kata-kata yang berbeda dari tema-tema bermasalah ini di antara pria heteroseksual dan wanita heteroseksual yang tidak eksklusif.

Ketika mempertimbangkan hasil yang dilaporkan, beberapa batasan penelitian perlu diperhitungkan. Penelitian ini menggunakan strategi pengambilan sampel non-probabilitas, yang dapat membatasi generalisasi dari temuan penelitian, karena sampel kami bias terhadap peserta yang lebih berpendidikan dan makmur. Selain itu, hanya tindakan dan evaluasi berbasis laporan diri yang digunakan dalam penelitian ini. Walaupun laporan semacam itu standar dalam penelitian seks, laporan tersebut mungkin tidak selalu akurat, karena laporan tersebut memperkenalkan kemungkinan bias sistematis.³⁷ Selain itu, evaluasi diri atas minat seksual dan fantasi seksual yang terkait dengan pengalaman terkait SEM dinilai menggunakan indikator 1 item, yang mungkin tidak cukup menangkap kompleksitas konsep-konsep ini (lihat juga ³⁸). Dalam terang ini, temuan terkait harus dianggap pendahuluan.

Mengesampingkan keterbatasan ini, penelitian ini menawarkan wawasan 1st ke dalam pola tingkat rata-rata gairah seksual untuk berbagai jenis SEM di seluruh pengguna SEM yang ditandai oleh pola gairah seksual yang dilaporkan sendiri ke SEM non-mainstream vs mainstream. Dalam penelitian ini, peserta kelompok SEM non-arus utama umumnya menggunakan lebih banyak SEM dan tingkat gairah seksual yang dilaporkan secara signifikan lebih tinggi untuk SEM dibandingkan dengan peserta kelompok SEM arus utama. Selanjutnya, peserta kelompok non-mainstream menunjukkan arousability SEM yang tidak terpaku dan menghasilkan penilaian non-negatif tentang minat dan fantasi seksual mereka. Selain itu, penelitian menunjukkan bahwa NPAS baru-baru ini dikembangkan^{6, 7} umumnya menunjukkan validitas yang baik dan utilitas prediksi untuk pria dan wanita heteroseksual non-eksklusif, menjadikannya alat yang dapat diandalkan untuk peneliti dan dokter yang bekerja dengan SEM dan / atau gairah seksual dalam kelompok pengguna ini.

Pernyataan kepengarangan

Kategori 1

• (A)

Konsepsi dan Desain

• Gert Martin Hald; Aleksandar Stulhofer; Theis Lange

• (B)

Akuisisi Data

• Gert Martin Hald; Aleksandar Stulhofer; Theis Lange

• (C)

Analisis dan penafsiran data

• Gert Martin Hald; Aleksandar Stulhofer; Theis Lange

Kategori 2

• (A)

Merancang Artikel

• Gert Martin Hald; Aleksandar Stulhofer; Theis Lange

• (B)

Merevisi untuk Konten Intelektual

• Gert Martin Hald; Aleksandar Stulhofer; Theis Lange

Kategori 3

• (A)

Persetujuan Akhir dari Artikel yang Diselesaikan

• Gert Martin Hald; Aleksandar Stulhofer; Theis Lange

Referensi

1. Chivers, ML, Rieger, G., Latty, E. dkk. Perbedaan jenis kelamin dalam kekhususan gairah seksual. Psychol Sci. 2004; 15: 736–744
   • Lihat di Artikel
   • | CrossRef
   • | PubMed
   • | Scopus (0)
2. Sarlo, M. dan Buodo, G. Untuk masing-masing? Perbedaan gender dalam respons afektif, otonom, dan perilaku terhadap rangsangan visual visual sesama jenis dan lawan jenis. Physiol Behav. 2017; 171: 249 – 255
3. Lihat di Artikel
4. | CrossRef
5. | PubMed
6. | Scopus (1)
7. Lihat di Artikel
8. | CrossRef
9. | PubMed
10. | Scopus (89)
11. Lihat di Artikel
12. | CrossRef
13. | PubMed
14. | Scopus (0)
15. Lihat di Artikel
16. | CrossRef
17. | PubMed
18. | Scopus (22)
19. Lihat di Artikel
20. | CrossRef
21. | PubMed
22. Lihat di Artikel
23. | CrossRef
24. | PubMed
25. | Scopus (0)
26. Lihat di Artikel
27. | CrossRef
28. | PubMed
29. | Scopus (3)
30. Lihat di Artikel
31. | CrossRef
32. | PubMed
33. | Scopus (229)
34. Rupp, HA dan Wallen, K. Perbedaan jenis kelamin dalam menanggapi rangsangan seksual visual: ulasan. Arch Sex Behav. 2008; 37: 206 – 218
35. Lihat di Artikel
36. | CrossRef
37. | PubMed
38. Lihat di Artikel
39. Lihat di Artikel
40. Lihat di Artikel
41. | CrossRef
42. | PubMed
43. | Scopus (0)
44. Lihat di Artikel
45. | CrossRef
46. | Scopus (29)
47. Lihat di Artikel
48. | CrossRef
49. | PubMed
50. | Scopus (19)
51. Lihat di Artikel
52. | CrossRef
53. | PubMed
54. | Scopus (11)
55. Lihat di Artikel
56. | Abstrak
57. | Teks Penuh
58. | PDF Teks Lengkap
59. | PubMed
60. | Scopus (0)
61. Lihat di Artikel
62. | CrossRef
63. | PubMed
64. | Scopus (6)
65. Lihat di Artikel
66. | Abstrak
67. | Teks Penuh
68. | PDF Teks Lengkap
69. | PubMed
70. | Scopus (22)
71. Lihat di Artikel
72. Lihat di Artikel
73. | CrossRef
74. | PubMed
75. Lihat di Artikel
76. Lihat di Artikel
77. Lihat di Artikel
78. | CrossRef
79. | Scopus (1672)
80. Lihat di Artikel
81. Lihat di Artikel
82. | CrossRef
83. | PubMed
84. | Scopus (236)
85. Lihat di Artikel
86. | CrossRef
87. | PubMed
88. Lihat di Artikel
89. | CrossRef
90. Lihat di Artikel
91. Lihat di Artikel
92. | CrossRef
93. | PubMed
94. | Scopus (7)
95. Lihat di Artikel
96. | CrossRef
97. | Scopus (0)
98. Lihat di Artikel
99. | CrossRef
100. | PubMed
101. | Scopus (3)
102. Lihat di Artikel
103. | CrossRef
104. | PubMed
105. | Scopus (7)
106. Lihat di Artikel
107. | CrossRef
108. | PubMed
109. | Scopus (0)
110. Lihat di Artikel
111. | CrossRef
112. | PubMed
113. Lihat di Artikel
114. | CrossRef
115. | PubMed
116. Lihat di Artikel
117. | CrossRef
118. | Scopus (40)
119. Huberman, JS dan Chivers, ML Meneliti spesifisitas gender dari respons seksual dengan thermografi dan plethysmography bersamaan. Psikofisiologi. 2015; 52: 1382 – 1395
120. Rupp, HA dan Wallen, K. Preferensi konten spesifik jenis kelamin untuk rangsangan seksual visual. Arch Sex Behav. 2009; 38: 417 – 426
121. Hald, GM dan Štulhofer, A. Jenis pornografi apa yang digunakan dan dikelompokkan? Menilai jenis dan kategori konsumsi pornografi dalam sampel online skala besar. J Sex Res. 2016; 53: 849–859
122. Hald, GM dan Štulhofer, A. Surat koreksi penulis. J Sex Res. 2016; 53: 894
123. Knack, NM, Murphy, L., Ranger, R. et al. Penilaian gairah seksual wanita dalam populasi forensik. Curr Psychiatry Rep. 2015; 17: 1 – 8
124. Seto, MC dan Lalumiere, ML Apa yang istimewa tentang pelanggaran seksual remaja pria? Tinjauan dan uji penjelasan melalui meta-analisis. Psychol Bull. 2010; 136: 526 – 575
125. Malamuth NM, Hald GM. Model pertemuan agresi seksual. Di Boer DP. (Ed.) Buku Pegangan Wiley tentang Teori, Penilaian dan Perawatan Pelanggaran Seksual: Teori Vol I. hal.53-71. John Wiley & Sons, Ltd.
126. Lalumiere, ML, Quinsey, VL, Harris, GT et al. Apakah pemerkosa secara berbeda terangsang oleh seks paksaan dalam penilaian phallometric ?. Ann NY Acad Sci. 2003; 989: 211 – 224
127. Quinsey, VL dan Lalumiere, ML Asesmen pelanggar seksual terhadap anak. 1 ed. Sage, Thousand Oaks, CA; 2001
128. Hald, GM, Pelaut, C., dan Linz, D. Seksualitas dan pornografi. dalam: buku pegangan APA seksualitas dan psikologi, volume 2 2. Pendekatan kontekstual. American Psychological Association, Washington, DC; 2014: 3 – 35
129. Hatzenbuehler, ML Bagaimana stigma minoritas seksual “berada di bawah kulit”? Kerangka mediasi psikologis. Psychol Bull. 2009; 135: 707–730
130. Herek, GM stigma seksual dan prasangka seksual di Amerika Serikat: kerangka kerja konseptual. di: DA Hope (Ed.) Perspektif kontemporer tentang identitas lesbian, gay, dan biseksual. Springer, New York; 2009: 65 – 111
131. Jahnke, S., Imhoff, R., dan Hoyer, J. Stigmatisasi orang dengan pedofilia: dua survei komparatif. Arch Sex Behav. 2014; 44: 21 – 34
132. Jahnke, S., Schmidt, AF, Geradt, M. et al. Stigma terkait stres dan korelasinya di antara pria dengan minat seksual pedofil. Arch Sex Behav. 2015; 44: 2173 – 2187
133. Ahlers, CJ, Schaefer, GA, Mundt, IA dkk. Seberapa tidak biasa isi paraphilias? Pola gairah seksual terkait paraphilia dalam sampel pria berbasis komunitas. J Sex Med. 2011; 8: 1362–1370
134. Joyal, CC dan Carpentier, J. Prevalensi minat dan perilaku parafilik dalam populasi umum: survei provinsi. J Sex Res. 2017; 54: 161–171
135. Joyal, CC, Cossette, A., dan Lapierre, V. Apa sebenarnya fantasi seksual yang tidak biasa itu ?. J Sex Med. 2015; 12: 328–340
136. Štulhofer, A., Buško, V., dan Brouillard, P. Skala kepuasan seksual baru dan bentuk pendeknya. dalam: TD Fisher, CM Davis, WL Yarber, (Eds.) Handbook of sexity-related measures. Edisi ke-3. Routledge, New York; 2011: 530–532
137. Hald, GM Perbedaan gender dalam konsumsi pornografi di antara orang dewasa muda heteroseksual Denmark. Arch Sex Behav. 2006; 35: 577 – 585
138. Ogas, O. dan Gaddam, S. Satu miliar pikiran jahat: apa yang dikatakan Internet tentang hubungan seksual. Grup Penerbitan Penguin, New York; 2011
139. Ogas, O. dan Gaddam, S. Satu miliar pikiran jahat: apa yang diungkapkan oleh eksperimen terbesar di dunia tentang hasrat manusia. Penguin, New York; 2011
140. Fraley, C. dan Raftery, pengelompokan berbasis Model AE, analisis diskriminan, dan estimasi kepadatan. J Am Stat Assoc. 2002; 97: 611–631
141. Fraley, C., Raftery, AE, dan Murphy, TB Mclust versi 4 untuk R: pemodelan campuran normal untuk pengelompokan, klasifikasi, dan estimasi kepadatan berbasis model. Departemen Statistik, Universitas Washington, Seattle; 2012
142. Chivers, ML, Seto, MC, Lalumiere, ML et al. Persetujuan tentang langkah-langkah genital dan gairah seksual yang dilaporkan sendiri pada pria dan wanita: meta-analisis. Arch Sex Behav. 2010; 39: 5 – 56
143. Streiner, DL dan Caimey, J. Ada apa di bawah ROC? Pengantar kurva karakteristik operasi penerima. Can J Psychiatry. 2007; 52: 121–128
144. Laws, DR dan Marshall, WL Masturbatory reconditioning dengan penyimpangan seksual: review evaluatif. Adv Behav Res Ther. 1991; 13: 13 – 25
145. Marshall, WL, Marshall, LE, dan Serran, GA Strategi dalam pengobatan paraphilias: tinjauan kritis. Ann Rev Sex Res. 2006; 17: 162 – 182
146. McManus, MA, Hargreaves, P., Rainbow, L. et al. Paraphilias: definisi, diagnosis dan perawatan. F1000Prime Rep. 2013; 5: 36
147. Seigfried-Spellar, KC dan Rogers, MK Apakah penggunaan pornografi yang menyimpang mengikuti perkembangan mirip Guttman ?. Comput Hum Behav. 2013; 29: 1997 – 2003
148. Rullo, JE, Strassberg, DS, dan Miner, MH: Kekhususan gender dalam minat seksual pada pria dan wanita biseksual. Arch Sex Behav. 2014; 44: 1449 – 1457
149. Dawson, SJ, Bannerman, BA, dan Lalumiere, ML Paraphil tertarik pemeriksaan perbedaan jenis kelamin dalam sampel nonclinical. Pelecehan Seksual. 2016; 28: 20 – 45
150. Hawley, PH dan Hensley, WA Dominasi sosial dan pengajuan fantasi yang kuat: patologi atau kekuasaan feminin ?. J Sex Res. 2009; 46: 568–585
151. Leitenberg, H. dan Henning, K. Fantasi seksual. Buletin psikologis. 1995; 117: 469 – 496
152. Graham, CA, Catania, JA, Brand, R. et al. Mengingat perilaku seksual: analisis metodologis bias ingatan melalui wawancara menggunakan buku harian sebagai standar emas. J Sex Res. 2003; 40: 325–332
153. Wilson, GD Pengukuran fantasi seks. Sex Therital. 1988; 3: 45 – 55