Efek dari penggunaan materi yang eksplisit secara seksual pada dinamika hubungan romantis (2016)

Efek negatif penggunaan pada individu

Melihat pornografi telah ditemukan memiliki banyak konsekuensi negatif bagi individu, termasuk gangguan kinerja akademik dan profesional, tekanan, keterpaksaan seksual (Cooper, Putnam, Planchon, & Boies, 1999; Manning, 2006), dan agresi (Allen, D'Alessio, & Brezgel, 1995; Donnerstein, Donnerstein, & Evans, 1975). Di luar masalah yang berkaitan dengan diri, penggunaan SEM telah meningkatkan kesulitan dalam hubungan intim (Deloy, 2007; Oddone-Paolucci, Genuis, & Violato, 2000). Lebih khusus lagi, penggunaan pornografi oleh seorang individu biasanya mengarah pada penurunan hubungan dan kepuasan seksual (Jembatan, 2008a; Deloy, 2007; Schneider, 2000a, 2000b; Yucel & Gassanov, 2010).

Ketika memeriksa kesulitan hubungan ini, penggunaan SEM adalah prediktor penurunan kepuasan dan keintiman pernikahan (Schneider, 2000a, 2000b) dan merupakan kontributor utama perpisahan dan perceraian (Schneider, 2000b). Faktanya, pernikahan dengan masalah kecanduan seksual seringkali memiliki kepuasan hubungan yang rendah, dan pasangan dalam hubungan tersebut melaporkan peningkatan kerahasiaan, isolasi, dan disfungsi hubungan (Carnes, 1992; Schneider, 2000b; Wildmon-White & Young, 2002). Kesulitan-kesulitan ini lebih jelas pada pasangan di mana hanya satu pasangan secara teratur terlibat dalam penggunaan SEM, sering mengakibatkan hilangnya minat dalam seks dan keintiman seksual (Schneider, 2000b).

Dampak negatif penggunaan pada mitra

Berkenaan dengan efek dari penggunaan pasangan, Zillmann dan Bryant (1984, 1988) menemukan bahwa menonton pornografi menyebabkan penurunan kepuasan pada pasangan seseorang, meningkatkan perasaan tidak enak terhadap wanita, mengubah persepsi tentang seksualitas, dan menurunkan nilai terkait dengan monogami dan pernikahan. Penelitian juga menunjukkan bahwa menonton pornografi meningkatkan penilaian seseorang terhadap hubungan non-monogami sebagai perilaku normal (Drake, 1994).

Selain efek pada pasangan, penelitian telah meneliti reaksi wanita terhadap penggunaan SEM pasangan pria. Penggunaan SEM pria dapat menghasilkan berbagai emosi negatif (yaitu, pengkhianatan, penolakan, dan pengabaian) untuk wanita, yang sering mengakibatkan pemutusan hubungan (Schneider, 2000a, 2000b). Wanita, yang menemukan penggunaan pornografi pasangan pria mereka, sering mulai memandang diri mereka sebagai yang tidak diinginkan secara seksual, tidak berharga, lemah, dan bodoh (Bergner & Bridges, 2002).

Efek positif dari penggunaan pada pasangan

Terlepas dari efek negatif dari pornografi, beberapa penelitian telah menemukan bahwa pasangan yang menggunakan SEM bersama-sama mungkin memiliki hasil yang lebih positif daripada mereka yang menggunakan SEM secara mandiri (Jembatan, 2008b; Bridges & Morokoff, 2010; Schneider, 2000a, 2000b). Juga, individu yang hanya melihat SEM dengan pasangannya dilaporkan sebagai peningkatan kepuasan dan dedikasi seksual terhadap pasangan mereka dibandingkan dengan bukan pengguna. Misalnya, pasangan, yang melaporkan berbagi SEM, mendukung skor hubungan dan kepuasan seksual yang secara signifikan lebih tinggi daripada pasangan yang tidak menggunakan SEM bersama-sama (Jembatan, 2008b).

Konteks penggunaan SEM dalam romantis

Mengingat hasil yang beragam dalam penelitian sebelumnya, dapat dimengerti bahwa penggunaan bersama dan penggunaan mitra dari SEM adalah rumit. Salah satu masalah yang memperumit hasil adalah tingkat berbagi dalam hubungan yang terkait dengan penggunaan SEM. Lebih khusus lagi, penggunaan SEM dalam hubungan romantis mungkin terbatas pada satu orang atau kedua individu. Lebih lanjut, ketika mempertimbangkan persepsi mitra terhadap kehadiran SEM, secara umum, mungkin ada lima kelompok penggunaan SEM: pengguna individu, pengguna mitra, pengguna terpisah, pengguna bersama, dan bukan pengguna. Tentu saja, satu orang dapat menjadi bagian dari beberapa kelompok SEM dalam suatu hubungan. Saat memeriksa masing-masing, efek penggunaan mungkin berbeda untuk setiap orang di setiap kategori. Memahami kompleksitas penggunaan SEM mungkin juga terkait dengan fungsi penggunaan SEM. Untuk lebih menjelaskan peran dan dinamika penggunaan SEM dalam hubungan romantis (dan dampak selanjutnya pada kepuasan yang dilaporkan), mungkin membantu untuk mengeksplorasi konstruksi yang terkait dengan tingkat kepuasan hubungan, seperti keintiman atau komitmen.

Pentingnya fungsi penggunaan SEM

Interpretasi pasangan terhadap penggunaan SEM seseorang dapat memengaruhi hubungan dan kepuasan seksual. Bahkan, Bridges (2008a) menemukan bahwa frekuensi dan efek penggunaan SEM berbeda berdasarkan jenis kelamin, persepsi penggunaan mitra, dan fungsi penggunaan SEM. Pada pasangan di mana perempuan menggunakan SEM, kedua pasangan dinilai memiliki kepuasan hubungan dan seksual yang lebih tinggi dibandingkan dengan pasangan di mana perempuan tidak menggunakan SEM. Dalam hubungan di mana perempuan tidak menggunakan SEM, penggunaan SEM laki-laki berdampak negatif pada skor kepuasan seksual. Selain itu, temuan mengungkapkan bahwa fungsi yang paling didukung penggunaan SEM untuk perempuan adalah sebagai bagian dari bercinta, sementara laki-laki umumnya melaporkan menggunakannya sebagai soliter, alat bantu masturbasi (Jembatan, 2008a, P. 79).

Di luar efek pada kepuasan hubungan, komitmen, gairah, dan keintiman mungkin terkait dengan penggunaan SEM. Dalam studi kualitatif, penggunaan pornografi akan memiliki dampak beragam dalam kepuasan hubungan yang dilaporkan (Benjamin & Tlusten, 2010). Sebagai contoh, beberapa wanita melaporkan memeluk pornografi dan menggunakannya sebagai sumber daya untuk mengembangkan gairah dengan pasangan mereka. Di sisi lain, perempuan lain melaporkan bahwa melihat gambar-gambar porno tentang keintiman mengakibatkan keterasingan dalam seksualitas mereka.

Studi saat ini berusaha untuk menjelaskan lebih lanjut efek penggunaan SEM dalam hubungan romantis, khususnya hubungan antara konteks penggunaan SEM terhadap gaya cinta (yang diukur dengan teori Sternberg), ukuran kepuasan, dan konsekuensi yang dilaporkan sendiri dari penggunaan SEM. Menjelajahi dampak penggunaan SEM oleh kedua pasangan dalam hubungan romantis adalah bidang baru; dengan demikian, penelitian ini dibangun di atas badan penelitian yang masih baru.

Penelitian saat ini

Studi saat ini meneliti penggunaan SEM dalam hubungan romantis seperti yang dilaporkan oleh seorang individu. Ukuran menilai faktor-faktor pribadi yang mungkin terkait dengan penggunaan SEM termasuk ukuran gaya cinta [keintiman, gairah, dan komitmen (IPC)], kepuasan hubungan, kepuasan seksual, dan efek dari penggunaan SEM. Studi saat ini meneliti perbedaan efek SEM antara kelompok individu di mana: (a) hanya peserta yang menggunakan SEM, (b) kedua pasangan menggunakan SEM bersama-sama, atau (c) tidak ada pasangan yang menggunakan SEM. Bergner dan Bridges (2002) membahas reaksi yang dimiliki wanita ketika mereka menemukan pasangannya menggunakan SEM, yang menunjukkan bahwa penggunaan SEM tidak selalu diungkapkan dalam suatu hubungan. Karena alasan ini, pengguna mitra dan pengguna terpisah tidak dimasukkan. Studi lebih lanjut harus membahas jika ada persepsi yang tidak konsisten dan kadang-kadang tidak akurat dari penggunaan SEM oleh mitra yang tidak menggunakan.

Perekrutan

Demografi

Demografi diperoleh pada semua peserta dan termasuk pertanyaan tentang usia, jenis kelamin, status hubungan, etnis, orientasi seksual, dan agama.

Survei SEM

Skala ini dikembangkan untuk tujuan penelitian ini. SEM didefinisikan sebagai "materi apa pun yang menggambarkan dua orang dewasa yang secara suka rela terlibat dalam interaksi seksual yang menyenangkan, tanpa kekerasan, tidak merendahkan." Penggunaan SEM saat ini diukur menggunakan frekuensi (jam per bulan, waktu yang digunakan per bulan) dan fungsi atau alasan untuk SEM menggunakan. Variabel lain, seperti jenis media SEM yang digunakan dan konten dari berbagai jenis SEM, dinilai. Serangkaian pertanyaan yang sama ditanyakan sehubungan dengan penggunaan pasangannya dan penggunaan bersama dari SEM.

Skala penyesuaian Dyadic (DAS-7)

DAS-7, versi singkat dari skala 32-item asli, kuesioner berisi tujuh item tipe-Likert (Hunsley, Terbaik, Lefebvre, & Vito, 2001). Tiga item pertama terdiri dari pernyataan tentang kesepakatan tentang tiga isu global (filosofi, tujuan, dan waktu yang dihabiskan bersama) di mana peserta menunjukkan tingkat persetujuan mereka dari 0 (Selalu Tidak Setuju) ke 5 (Selalu Setuju). Tiga item kedua terdiri dari pernyataan tentang frekuensi kegiatan pasangan, dan peserta menunjukkan frekuensi kegiatan ini dari 0 (Never) ke 5 (Lebih sering dari sekali sehari). Item terakhir adalah pernyataan tentang tingkat kebahagiaan keseluruhan dalam hubungan di mana peserta menunjukkan tingkat persetujuan mereka pada skala poin 7 mulai dari 0 (Sangat tidak bahagia) hingga 6 (Sempurna). Secara keseluruhan, skor yang lebih tinggi berarti kepuasan hubungan yang lebih tinggi.

DAS-7 telah menunjukkan konsistensi internal yang memadai (Cronbach α = 0.78), di samping reliabilitas pengujian-pengujian ulang mulai dari α = 0.75 hingga 0.80 (Hunsley et al., 2001). Skor berkisar dari 0 (tertekan) hingga 36 (tidak tertekan). Analisis reliabilitas untuk sampel ini menunjukkan konsistensi yang baik (Cronbach's α = 0.82).

Indeks kepuasan seksual (ISS)

ISS adalah skala 25-item yang menilai tingkat perselisihan seksual atau ketidakpuasan dalam suatu hubungan (Hudson, Harrison, & Crosscup, 1981). Jawaban berkisar dari 1 (Jarang atau Tidak Ada Waktu) hingga 5 (Sebagian Besar atau Semua Waktu), dan dijumlahkan di seluruh item 25. Karena kesalahan administrasi, skala 24-item ringkas digunakan; studi validasi asli melaporkan bahwa integritas reliabilitas dan validitas skala dipertahankan bahkan ketika hingga dua pertanyaan hilang (Hudson dkk., 1981). Skor yang lebih tinggi mencerminkan lebih banyak ketidakpuasan, dan batas klinisnya adalah 30.

ISS memiliki konsistensi internal yang sangat baik dari Cronbach's α = 0.92 dan reliabilitas uji-ulang α = 0.93 (Hudson dkk., 1981). Selain itu, kemampuan validitas diskriminatif ISS tinggi (Hudson dkk., 1981). Analisis reliabilitas untuk sampel ini menunjukkan konsistensi yang baik (Cronbach's α = 0.89).

Skala efek konsumsi pornografi (PCES)

PCES adalah skala 47-item yang menilai dampak positif dan negatif yang dirasakan sendiri dari konsumsi pornografi (Hald & Malamuth, 2008). Ukuran ini terdiri dari dua faktor utama, termasuk dimensi efek positif (PED) dan dimensi efek negatif (NED). Ada juga subskala konseptual, termasuk kehidupan seks (SL), kehidupan secara umum (LG), persepsi sikap terhadap lawan jenis (PATOG), sikap terhadap seks (ATS), dan pengetahuan seksual (SK).

PCES tidak memiliki skor total, melainkan serangkaian himpunan 11 (kisaran 1 – 7 untuk semua subskala). Respons peserta berkisar dari 1 (Tidak Sama sekali) hingga 7 (Sampai Tingkat yang Sangat Besar). Global PED diperoleh dengan rata-rata item 27, dan global NED diperoleh dengan rata-rata item 20. Skor yang lebih tinggi menunjukkan persetujuan yang lebih tinggi.

Reliabilitas skala penuh (yaitu, Cronbach's α) untuk PED adalah 0.91 dengan estimasi keandalan 0.91 (SL), 0.90 (SK), 0.90 (ATS), 0.87 (GL), dan 0.73 (PATOG) untuk setiap konstruk. Reliabilitas skala penuh untuk NED adalah 0.82 dengan perkiraan keandalan 0.83 (GL), 0.81 (ATS), 0.71 (SL), dan 0.72 (PATOG) untuk setiap konstruksi (Hald & Malamuth, 2008). Analisis reliabilitas PED dan NED untuk sampel ini menunjukkan konsistensi yang sangat baik (Cronbach α = 0.95 dan α = 0.92, masing-masing).

Skala IPC

IPC adalah ukuran 19-item dari tiga komponen yang terdiri dari teori cinta segitiga (Sternberg, 1986): keintiman (7-item), gairah (8-item), dan komitmen (8-item, Lemieux & Hale, 2000). IPC tidak memiliki skor total, melainkan seperangkat tiga sub-skala (rentang 7-49 untuk keintiman, dan rentang 8-56 untuk subskala gairah dan komitmen). Respons peserta berkisar dari 1 (Sangat Tidak Setuju) hingga 7 (Sangat Setuju). Skor yang lebih tinggi sama dengan dukungan yang lebih tinggi dari item itu. Koefisien reliabilitas yang baik ditemukan untuk ketiga subskala: keintiman (α = 0.89), gairah (α = 0.94), dan komitmen (α = 0.89). Skala IPC memiliki validitas konvergen yang baik dengan ukuran kepuasan hubungan (α = 0.96). Analisis reliabilitas dari subskala IPC untuk sampel ini menunjukkan konsistensi yang sangat baik (Cronbach α = 0.91, α = 0.94, dan α = 0.92, masing-masing).

Gender

Laki-laki secara signifikan lebih mungkin menggunakan SEM dalam hubungan mereka (80%) dibandingkan dengan perempuan (59%) [χ² (1) = 17.25, p <001]. Melihat tiga jenis pengguna SEM, ada perbedaan berdasarkan jenis kelamin [χ² (2) = 20.99, p <001]. Laki-laki secara signifikan lebih cenderung menjadi pengguna individu (p = 008) dan secara signifikan lebih kecil kemungkinannya untuk menjadi bukan pengguna (p = .002).

Melihat tiga jenis kelompok SEM yang berbeda, tidak ada perbedaan yang signifikan antara mereka yang menikah dan mereka yang belum menikah [χ² (2) = .957, p = 620].

Mandiri t-test dari skor PCES PED mengungkapkan tidak ada perbedaan yang signifikan antara pengguna individu dan pengguna bersama, t(70) = −0.063, p > .05. Selain itu, tidak ada subskala PED yang menunjukkan perbedaan yang signifikan antara ketiga kelompok.

Begitu pula yang mandiri t-test skor PCES NED tidak mengungkapkan perbedaan kelompok yang signifikan, t(70) = −0.194, p > .05. Di salah satu subskala NED, LG, independen t-tandingan perbandingan mengungkapkan persepsi negatif yang lebih besar secara signifikan dari pengguna individu (M = 1.68) daripada pengguna bersama [M = 1.96; t(138) = −2.10, p = 036].

Secara umum, LFU melaporkan hasil yang lebih baik daripada HFU. LFU memiliki skor kepuasan hubungan yang lebih tinggi [t(174) = 2.13, p = .035] dan skor keintiman yang lebih tinggi [t(174) = 2.76, p = 006] daripada HFU. Tidak ada perbedaan untuk kepuasan seksual, gairah, dan komitmen di seluruh frekuensi penggunaan SEM.

Secara keseluruhan, HFU (M = 15.74) melaporkan efek persepsi positif yang lebih besar daripada LFU [M = 13.70; t(138) = −1.95, p = 053]. Ada perbedaan yang signifikan dan sedikit signifikan pada subskala positif berikut: SL [HFU M = 3.45; LFU M = 2.96; t(138) = −2.02, p = .045], ATS [HFU M = 3.45; LFU M = 2.99; t(138) = −1.95, p = .053], dan SK [HFU M = 4.33; LFU M = 3.75; t(138) = −2.08, p = .040]. Tidak ada perbedaan yang signifikan pada subskala lainnya.

Tidak ada perbedaan signifikan untuk NED PCES di seluruh frekuensi penggunaan SEM; Namun, ada perbedaan signifikan pada subskala SL di mana HFU (M = 2.43) melaporkan efek negatif yang lebih besar daripada LFU [M = 2.04; t(138) = −2.57, p = .011]. Tidak ada perbedaan yang signifikan pada subskala lainnya.

Studi ini meneliti bagaimana penggunaan SEM pada pasangan dikaitkan dengan hubungan dan kepuasan seksual, konsekuensi penggunaan yang dirasakan, dan konstruksi hubungan (misalnya, IPC). Secara keseluruhan, penggunaan SEM terkait dengan kepuasan hubungan, tetapi tidak terkait dengan kepuasan seksual. Lebih khusus lagi, pasangan, di mana tidak ada yang menggunakan, melaporkan kepuasan hubungan lebih dari pasangan yang memiliki pengguna individu. Hal ini sesuai dengan penelitian sebelumnya (Cooper et al., 1999; Manning, 2006), menunjukkan bahwa penggunaan soliter SEM mengakibatkan konsekuensi negatif. Jadi, mungkin pasangan benar-benar menderita ketika satu atau kedua individu menggunakan SEM. Namun, mengingat bahwa pasangan yang telah menggunakan bersama SEM tidak berbeda dari non-pengguna atau pengguna individu, mungkin yang terbaik pada hubungan jika pasangan menahan diri dari menggunakan SEM, dan jika mereka ingin menggunakan SEM, mereka setidaknya harus menggunakannya sebagai pasangan, bukan secara individual.

Singkatnya, konstruksi hubungan seperti IPC bervariasi berdasarkan pada penggunaan SEM dalam hubungan tersebut. Dengan efek gender tetap konstan, pengguna individu melaporkan keintiman dan komitmen dalam hubungan mereka secara signifikan lebih sedikit daripada non-pengguna dan pengguna bersama. Ini menunjukkan bahwa pengurangan keintiman dan komitmen dengan kehadiran penggunaan SEM soliter dalam suatu hubungan dapat dinegasikan jika kedua pasangan menggunakan SEM. Data menyiratkan hubungan-hubungan di mana kedua pasangan menggunakan SEM atau di mana kedua pasangan abstain dari penggunaan SEM memiliki tingkat keintiman, komitmen, dan kepuasan hubungan yang sama. Hubungan antara konstruk hubungan (seperti keintiman dan komitmen) dapat dikaitkan dengan cara penggunaan SEM diperkenalkan dalam hubungan. Misalnya, mereka yang memiliki tingkat keintiman atau komitmen yang lebih rendah dapat memilih untuk melihat SEM satu per satu, sementara mereka dengan tingkat yang lebih tinggi dapat memilih untuk tidak menggunakan atau melihat SEM bersama-sama. Penjelasan lain adalah bahwa penggunaan berulang SEM dapat mengubah minat seksual individu dan meningkatkan keinginan mereka untuk stimulus baru secara seksual. Lebih khusus, menggunakan SEM berulang yang sama mungkin tidak diinginkan atau novel.

Secara keseluruhan, seberapa sering seseorang melihat SEM dapat berdampak pada konsekuensi pengguna. Studi kami menemukan bahwa HFU lebih cenderung memiliki kepuasan hubungan yang lebih rendah dan keintiman dalam hubungan romantis mereka. Namun, HFU melaporkan dampak positif yang dirasakan lebih besar dari penggunaan, di beberapa domain, daripada LFU, sementara mereka juga melaporkan lebih sedikit konsekuensi negatif yang dirasakan. Ini mungkin menunjukkan bahwa mereka yang menggunakan SEM lebih sering banyak berinvestasi dalam penggunaannya. Terlepas dari apakah hasil HFU menurunkan keintiman atau kepuasan hubungan, atau variabel terakhir menyebabkan penggunaan SEM yang lebih besar, investasi dalam penggunaan SEM tampaknya merugikan hubungan romantis mereka. Selain itu, mungkin karena investasi ini, pengguna dapat memiliki bias memori selektif positif dari penggunaannya.

Penelitian ini mencakup sejumlah kekuatan. Pertama, itu adalah sampel campuran dari mahasiswa dan peserta komunitas. Memiliki mayoritas sampel kami (65%) berasal dari peserta komunitas meningkatkan generalisasi. Kedua, itu adalah salah satu studi pertama yang menguji beberapa variabel di berbagai jenis penggunaan SEM pada pasangan, yang meningkatkan pemahaman kita tentang efek penggunaan SEM pada pasangan. Namun, ada sejumlah batasan ketika menafsirkan hasil penelitian kami. Survei ini dikumpulkan secara online dan topik yang dicakup dalam survei ini bersifat sensitif; dengan demikian, ada potensi bias seleksi sendiri. Juga, mungkin ukuran sampel yang lebih besar bersama dengan kekuatan yang lebih besar akan lebih baik memungkinkan perbedaan yang ada untuk menerangi diri mereka sendiri. Akhirnya, kami hanya dapat menilai penggunaan SEM dari satu orang dalam hubungan diadik. Mungkin ada variabel pengganggu dalam sampel kami, seperti apakah pasangannya melihat SEM atau tidak.

Studi selanjutnya dapat menilai penggunaan SEM dari kedua mitra untuk memberikan informasi lebih lanjut tentang variabel yang menarik. Karena penggunaan SEM sering melibatkan penipuan, penelitian di masa depan harus menilai kedua pasangan dalam hubungan, untuk mendapatkan efek penggunaan SEM pada hubungan romantis, ketika penggunaan pasangan bersifat rahasia. Selanjutnya, mengingat kurangnya komponen eksperimental, arah pengaruh tidak dapat ditentukan. Selain itu, mungkin ada mediator potensial dan moderator yang terkait dengan penggunaan, dan ini masih belum dieksplorasi. Studi masa depan dengan desain longitudinal akan memiliki kemampuan untuk menilai variabel-variabel ini pada beberapa kali poin, yang akan penting untuk meningkatkan pemahaman kita tentang penggunaan SEM dalam hubungan romantis. Memahami variabel spesifik yang menentukan hasil positif dan negatif untuk pasangan dan mengeksplorasi directionalitas penggunaan SEM dan variabel hubungan akan menjadi langkah penting berikutnya.

Semua penulis terlibat dalam semua bagian penelitian ini. Naskah ini adalah produk akhir dari tesis JM. Dengan demikian, ia terlibat dalam semua aspek penelitian termasuk perumusan ide, desain penelitian, pengumpulan dan analisis data, dan pengembangan naskah. CTW dan MBS mengawasi dan membimbing JM dalam semua aspek naskah ini. Selanjutnya, mereka berdua berkontribusi pada pengembangan dan pengeditan naskah akhir. Semua penulis telah menyetujui naskah final.