Siapa laki-laki ginekromorfofilik? Mengkarakterisasi pria dengan minat seksual pada wanita transgender (2015)

Pers Universitas Cambridge

komentar: Pria yang tertarik pada pornografi / pasangan transgender (bahasa sehari-hari, waria) biasanya heteroseksual dalam identifikasi dan pola gairah mereka – itu biasanya tidak homoseksual atau bahkan biseksual.

Para peneliti tidak dapat berspekulasi mengapa rasa ini berkembang, tetapi banyak pengguna internet porno menganggap fetish ini sebagai penggunaan porno internet berat dan mencari sesuatu yang lebih baru dari waktu ke waktu. Banyak juga yang melaporkannya menghilang setelah berhenti porno.

Juga, Peneliti India menemukan bahwa hanya 26% laki-laki yang dirawat karena IMS yang didapat saat berhubungan seks dengan laki-laki tampaknya adalah gay. Sisanya mencobanya karena alasan lain. Sebuah studi tentang perilaku homoseksual pria

KJ Hsua1 c1, AM Rosenthala1, DI Millera1 dan JM Baileya1

a1 Departemen Psikologi, Universitas Northwestern, Evanston, IL, USA

Abstrak

Latar Belakang: Gynandromorphophilia (GAMP) adalah minat seksual pada ginandromorf (GAM; bahasa sehari-hari, shemales). GAM memiliki kombinasi karakteristik fisik pria dan wanita. Dengan demikian, GAMP menghadirkan tantangan bagi pemahaman konvensional tentang orientasi seksual sebagai daya tarik seksual bagi laki-laki v. bentuk perempuan. Spekulasi tentang laki-laki GAMP mencakup gagasan bahwa mereka homoseksual, heteroseksual, atau terutama, biseksual.

Metode: Kami membandingkan pola rangsangan seksual genital dan subyektif pria GAMP dengan orang-orang heteroseksual dan homoseksual. Kami juga membandingkan kelompok-kelompok ini berdasarkan penilaian diri mereka tentang orientasi seksual dan minat seksual.

hasil: Pria GAMP memiliki pola gairah yang mirip dengan pria heteroseksual dan berbeda dari pria homoseksual. Namun, dibandingkan dengan pria heteroseksual, pria GAMP relatif lebih terangsang oleh rangsangan erotis GAM daripada rangsangan erotis wanita. Laki-laki GAMP juga mendapat skor lebih tinggi daripada laki-laki heteroseksual dan homoseksual berdasarkan autogynephilia.

Kesimpulan: Hasil memberikan bukti yang jelas bahwa laki-laki GAMP bukan homoseksual. Mereka juga menunjukkan bahwa laki-laki GAMP terutama cenderung untuk meng-erot ide untuk menjadi perempuan.

Kata kunci Autogynephilia; gynandromorphophilia; paraphilia; gairah seksual; orientasi seksual; waria

Korespondensi

c1 Alamat korespondensi: KJ Hsu, Departemen Psikologi, Universitas Northwestern, 2029 Sheridan Rd., Evanston, IL 60208, AS. (E-mail: [email dilindungi])

Pengantar

Minat erotis pada laki-laki saat lahir yang memiliki karakteristik fisik khas perempuan (misalnya payudara) saat mempertahankan penis tidak dipahami dengan baik. Individu yang memiliki kombinasi karakteristik fisik pria dan wanita ini disebut ginandromorf (gyne mengacu pada perempuan, andro untuk pria, dan morf untuk membentuk), dan pria dengan minat erotis tertentu pada individu-individu ini adalah gynandromorphophilic (Blanchard & Collins, 1993; untuk selanjutnya, kami menyebut gynandromorphs sebagai GAM, dan gynandromorphophilic sebagai GAMP). Laki-laki Natal yang telah menjadi GAM dengan memperoleh karakteristik fisik khas perempuan seperti payudara melalui operasi atau terapi hormon feminisasi sambil mempertahankan penis kadang-kadang disebut sebagai perempuan transgender (mis. Operario et al.2008) atau transwomen (mis. Weinberg & Williams, 2010) tetapi secara umum dan bahasa sehari-hari disebut sebagai shemales1† or t-perempuan. Dalam salah satu analisis pencarian Internet yang terdiri dari minat seksual, 'shemales' adalah istilah pencarian paling populer keenam belas (Ogas & Gaddam, 2011). Hitungan video di situs video dewasa populer (http://www.aebn.net) menghasilkan 4071 pengindeksan 'waria' dari total> 94.

Minat seksual terhadap GAM, yang memiliki karakteristik fisik laki-laki dan perempuan, bertentangan dengan pemahaman umum tentang orientasi seksual, yang menekankan rangsangan seksual pada bentuk laki-laki atau perempuan (misalnya Freund, 1974). Hal ini menunjukkan hipotesis bahwa laki-laki GAMP adalah biseksual. Memang, setengah dari satu sampel kecil pria dengan ketertarikan seksual pada GAM diidentifikasi sebagai biseksual (Weinberg & Williams, 2010). Namun, laki-laki biseksual umumnya dipahami sebagai tertarik secara seksual baik kepada laki-laki maupun perempuan daripada ke GAM, sehingga masih belum jelas apakah laki-laki yang tertarik dengan GAM cenderung biseksual dalam pengertian konvensional.

Ogas & Gaddam (2011) menyediakan satu akun GAMP yang dapat menjelaskan mengapa hal itu tidak biasa. Berdasarkan analisis mereka tentang sejarah pencarian Internet, mereka menyimpulkan bahwa sebagian besar pria yang mencari pornografi GAM adalah heteroseksual dan mengusulkan agar pria heteroseksual terangsang oleh pornografi GAM melalui 'ilusi erotik'. Kebanyakan pria heteroseksual menemukan pornografi yang menampilkan pria dan wanita untuk membangkitkan gairah. Menurut hipotesis ini, GAM memasukkan aspek-aspek dari kedua anggota adegan ini, dan gairah seksual kepada GAM adalah produk sampingan yang khas dari heteroseksualitas pria. Namun, hipotesis ini akan gagal menjelaskan GAMP di tempat-tempat di mana pria tidak memiliki akses ke pornografi. Atau, bahkan di tempat-tempat tanpa pornografi, sebagian besar pria heteroseksual masih menemukan hubungan seks antara seorang pria dan seorang wanita, yang kemudian dapat mengarah pada 'ilusi erotik'.

Hipotesis ketiga mengenai GAMP adalah bahwa ia sering merupakan manifestasi dari autoginephilia, yang keduanya lebih jarang tetapi terkait erat dengan heteroseksualitas pria. Autogynephilia adalah gairah seksual pria terhadap pemikiran atau citra dirinya sebagai wanita (Blanchard, 1989a , 1991; Lawrence, 2004, 2013). Seorang pria dengan autogynephilia memiliki keinginan heteroseksual untuk wanita yang diinginkannya (Blanchard, 1992). Bukti tidak langsung menunjukkan bahwa laki-laki GAMP cenderung autogynephilic. Dalam sebuah penelitian, 31.1% pria yang mengiklankan seks dengan cross-dressers, transsexuals, atau GAMs melaporkan diri mereka sendiri melakukan cross-dressing (Blanchard & Collins, 1993); ganti silang mungkin merupakan manifestasi paling umum dari autogynephilia (Lawrence, 2013). Sayangnya, Blanchard & Collins (1993) tidak memberikan tarif ganti rias secara terpisah untuk pria yang memiliki minat seksual terhadap GAM sendiri, berbeda dengan kepentingan seksual lainnya yang diteliti (yaitu minat seksual pada cross-dresser atau waria). Mereka juga tidak memberikan tingkat perbandingan cross-dressing pada pria non-GAMP. Belum ada penelitian yang melaporkan sejauh mana pria GAMP mendukung perasaan autoginephilic.

Kami merekrut pria GAMP, pria heteroseksual, dan pria homoseksual untuk mengklarifikasi perbedaan dalam orientasi seksual dan minat seksual mereka dalam dua cara: Pertama, kami mengukur pola gairah seksual subyektif dan subyektif mereka terhadap rangsangan erotis yang menampilkan pria, wanita, atau GAM. Kedua, kami mensurvei kelompok-kelompok pada aspek orientasi seksual dan minat seksual mereka (misalnya tingkat autogynephilia).

metode

Peserta

Laki-laki GAMP direkrut menggunakan situs web Internet wilayah Chicago untuk laki-laki yang tertarik melakukan hubungan seksual dengan transgender (daftar 't4m' di bagian 'pertemuan santai' di Craigslist Chicago) melalui iklan pribadi yang mencari laki-laki dengan minat seksual pada 'transgender', 'shemales', atau 't-girls'. Iklan tersebut berisi tautan ke kuesioner kelayakan online yang memverifikasi minat seksual pada GAM dengan satu item yang menilai minat seksual pada 'shemales'. Laki-laki heteroseksual dan homoseksual yang tidak tertarik dengan GAM direkrut di situs web serupa untuk laki-laki yang mencari hubungan seksual dengan perempuan atau laki-laki (masing-masing daftar 'w4m' dan 'm4m' di bagian 'pertemuan biasa' di Craigslist Chicago). Mereka juga melengkapi kuesioner kelayakan online, yang memverifikasi kurangnya minat seksual pada GAM.

Sampel terdiri dari 24 laki-laki GAMP (usia rata-rata = 34.46, sd = 11.52), 21 laki-laki heteroseksual (usia rata-rata = 35.00, sd = 14.28), dan 21 laki-laki homoseksual (usia rata-rata = 32.00, sd = 6.52). Usia laki-laki tidak berbeda antar kelompok, p > 0.250. Ukuran sampel tidak ditentukan sebelumnya; Sebaliknya, hal itu disebabkan oleh kombinasi dana yang tersedia untuk penelitian dan kesulitan dalam merekrut laki-laki GAMP.

Penilaian pola gairah seksual

Stimuli memasukkan sembilan film 3-min, termasuk dua film netral dan tujuh film erotis. Film-film netral menampilkan pemandangan alam disertai dengan musik yang menenangkan. Stimulus erotis menampilkan pasangan individu yang terlibat dalam interaksi eksplisit seksual yang melibatkan seks oral dan penetrasi. Mereka termasuk dua segmen yang menampilkan hanya dua aktor laki-laki (rangsangan pria), dua segmen dengan dua aktor wanita saja (rangsangan wanita; seks penetrasi adalah digital), dan tiga segmen dengan GAM (rangsangan GAM): satu menampilkan GAM dengan seorang pria, satu menampilkan GAM dengan seorang wanita, dan satu dengan dua GAM. Video erotis termasuk hanya laki-laki atau hanya perempuan yang efektif dalam menghasilkan pola gairah khas laki-laki homoseksual atau heteroseksual, karena mereka menghasilkan tingkat gairah yang lebih tinggi dibandingkan dengan rangsangan alternatif (seperti gambar diam), dan karena konten mereka memberikan informasi yang tidak ambigu tentang sumber gairah, sebagai lawan rangsangan menampilkan aktor laki-laki dan perempuan (Chivers et al.2004, 2007). Karena ini adalah studi pertama tentang pola rangsangan seksual laki-laki GAMP, kami memasukkan rangsangan yang lebih beragam yang menampilkan GAM.

Gairah genital dinilai menggunakan pengukur regangan indium-gallium yang mengukur perubahan lingkar penis. Gairah subyektif dinilai pada akhir setiap klip stimulus pada skala dari 0 (tidak ada gairah seksual) hingga 10 (sangat terangsang secara seksual).

Penilaian orientasi seksual dan minat seksual

Peserta menyelesaikan survei komputer mengenai berbagai aspek orientasi seksual dan minat seksual mereka. Misalnya, responden memberikan identitas seksual mereka (misalnya 'lurus / heteroseksual', 'biseksual', 'gay / homoseksual') dan peringkat mereka pada skala Kinsey (Kinsey). et al.1948), skala laporan diri titik-7 mulai dari 0 (hanya minat pada jenis kelamin lain) hingga 6 (hanya tertarik pada jenis kelamin yang sama). Mereka juga menyediakan sejumlah mitra seksual seumur hidup, perempuan, dan laki-laki. Tingkat autogynephilia dinilai menggunakan Core Autogynephilia Scale (CAS; Blanchard, 1989b ), 8 item ukuran yang menilai kecenderungan pria untuk terangsang secara seksual dengan membayangkan dirinya sebagai wanita. Contoh item termasuk: 'Pernahkah Anda menjadi terangsang secara seksual saat membayangkan diri Anda memiliki tubuh wanita telanjang atau dengan ciri-ciri tertentu dari bentuk wanita telanjang?' dan 'Pernahkah Anda menjadi terangsang secara seksual dengan pikiran menjadi seorang wanita?' CAS adalah faktor analitik yang diturunkan dari 16 item yang valid dengan wajah, dan reliabilitasnya tinggi dengan alpha 0.95. Tak satu pun item dalam survei kami yang menilai tingkat ketertarikan seksual terhadap GAM.

Analisis statistik

Data gairah genital dan subjektif dianalisis menggunakan regresi efek campuran yang memodelkan peserta sebagai unit level-2 dan gairah untuk klip individu sebagai variabel respons level-1 (Raudenbush & Bryk, 2002). Model-model regresi memasukkan dua kontras stimulus yang direncanakan (dalam-subyek): satu yang membedakan rangsangan pria dengan rangsangan erotis lainnya dan yang kontras rangsangan GAM dengan rangsangan wanita. Kontras-kontras dalam-subyek ini diizinkan untuk berbeda secara acak antar subjek. Model juga termasuk dua kelompok (antara subyek) kontras: satu yang kontras laki-laki homoseksual dengan dua kelompok lain dan satu yang kontras laki-laki GAMP dengan laki-laki heteroseksual. Akhirnya, model juga memasukkan empat istilah interaksi lintas level, yang menerangi perbedaan kelompok dalam pola preferensi erotis. Bagian minat dan Hasil teoritis utama kami berfokus pada istilah interaksi ini. Namun, Tabel Tambahan S1 dan S2 memberikan detail lengkap pada model regresi ini dan nilai kuantitatif yang tepat digunakan untuk kode kontras.

Sebelum melakukan analisis, kami terlebih dahulu nilai standar untuk gairah genital dan subyektif sehingga koefisien regresi dapat digunakan sebagai ukuran ukuran efek standar. Lebih khusus, untuk data gairah genital, kami (a) kurangi rangsangan rata-rata ke rangsangan netral dari rangsangan rata-rata untuk masing-masing dari ketiga jenis rangsangan erotis (untuk mengendalikan perbedaan rangsangan awal pada rangsangan), (b) menghitung deviasi standar global dari rangsangan yang dikendalikan pada awal di semua peserta dan semua klip stimuli, (c) membagi data gairah yang dikendalikan oleh baseline dengan deviasi standar global ini, dan (d) melaporkan koefisien dari model regresi dari data yang sekarang terstandarisasi. Prosedur yang sama persis diulang untuk data gairah subyektif.

Kriteria eksklusi peserta

Diharapkan untuk mengecualikan data gairah genital dari peserta yang gagal menanggapi rangsangan secara memadai. (Tidak termasuk non-responden di sini analog dengan mengecualikan peserta yang tidak menjawab kuesioner dalam penelitian.) Seperti dalam penelitian sebelumnya (misalnya Chivers et al.2004), kami meminta peserta untuk memenuhi dua kriteria tanggapan untuk inklusi. Pertama, gairah genital ipsatized (yaitu dalam subjek standar) untuk setidaknya satu jenis rangsangan erotis (laki-laki, perempuan, atau GAM) harus melebihi itu ke rangsangan netral dengan setengah deviasi standar atau lebih. (Kami ipsatized dengan mengurangi rangsangan genital rata-rata untuk semua rangsangan dari rangsangan rata-rata untuk setiap jenis rangsangan dan kemudian membaginya dengan deviasi standar rangsangan di seluruh rangsangan.) Kedua, rangsangan genital yang dikendalikan dasar (diukur sebagai perbedaan rangsangan genital rata-rata antara jenis rangsangan erotis dan rangsangan netral) harus melebihi 2 mm untuk setidaknya satu jenis rangsangan erotis. Dengan menggunakan kriteria ini, tingkat respons genital untuk peserta GAMP, heteroseksual, dan homoseksual masing-masing adalah 95.8% (23/24), 71.4% (15/21), dan 81.0% (17/21); tingkat respons tidak berbeda secara signifikan di seluruh kelompok (probabilitas pasti Fisher = 0.077). Peserta yang dikeluarkan dari analisis respons genital masih dimasukkan dalam analisis lain yang melibatkan data kuesioner atau gairah subjektif.

Para penulis menyatakan bahwa semua prosedur yang berkontribusi pada pekerjaan ini mematuhi standar etika dari komite nasional dan institusional terkait pada eksperimen manusia dan dengan Deklarasi 1975 Helsinki, sebagaimana direvisi dalam 2008. Secara khusus, Dewan Peninjau Institusional di universitas kami meninjau dan menyetujui penelitian ini.

Hasil

Pola gairah seksual

Seperti yang ditunjukkan pada Ara. 1, Laki-laki GAMP secara keseluruhan lebih mirip dengan heteroseksual daripada laki-laki homoseksual dalam hal genital (Ara. 1a ) dan subyektif (Ara. 1b ) pola gairah. Namun, dibandingkan dengan laki-laki heteroseksual, laki-laki GAMP lebih terangsang oleh rangsangan GAM. Berbeda dengan GAMP dan laki-laki heteroseksual, laki-laki homoseksual memiliki pola gairah genital dan subyektif yang berbeda.

Ara. 1.

Ara. 1.

Pola (a) gairah genital yang dikontrol pada awal dan (b) gairah subjektif subyektif (yaitu dalam unit dari 0 - tidak ada gairah seksual ke 10 - sangat terangsang secara seksual) ke berbagai jenis rangsangan erotis yang dipisahkan oleh kelompok peserta. Daerah yang diarsir mewakili kesalahan standar. GAM, Gynandromorph; GAMP, gynandromorphophilic.

Model regresi efek campuran mengkonfirmasi bahwa, dibandingkan dengan GAMP dan laki-laki heteroseksual, laki-laki homoseksual secara signifikan lebih terangsang oleh rangsangan laki-laki dibandingkan dengan rangsangan erotis lainnya [β = 1.81, interval kepercayaan 95% (CI) 1.39–2.22, p <0.001], dan menurut rangsangan GAM relatif terhadap rangsangan wanita (β = 0.54, 95% CI 0.10–0.99, p = 0.018). Sebaliknya, laki-laki GAMP dan heteroseksual tidak berbeda dalam hal respon genital mereka yang rendah terhadap rangsangan laki-laki dibandingkan dengan rangsangan erotis lainnya (β = −0.05, 95% CI −0.52 hingga 0.42, p > 0.250). Namun, laki-laki GAMP memiliki respon genital yang lebih besar secara signifikan terhadap rangsangan GAM dibandingkan rangsangan perempuan dibandingkan dengan laki-laki heteroseksual (β = 0.61, 95% CI 0.11–1.12, p = 0.017). Sehubungan dengan gairah subyektif, pola interaksi serupa muncul dari model regresi efek campuran, meskipun perkiraan titik ukuran efek lebih besar daripada untuk gairah genital (untuk hasil rinci, lihat Tabel Tambahan S2).

Orientasi seksual dan minat seksual

Ara. 2a memplot penilaian diri masing-masing peserta pada skala Kinsey. Seperti yang ditunjukkan, pria heteroseksual melaporkan minat seksual yang hampir eksklusif pada wanita, dan pria homoseksual melaporkan minat seksual yang hampir eksklusif pada pria. Namun, skor Kinsey laki-laki GAMP lebih menengah, menunjukkan biseksualitas yang lebih besar di antara laki-laki GAMP. Meskipun laki-laki GAMP berbeda dari laki-laki heteroseksual dan homoseksual dalam skala Kinsey (keduanya ps <0.001), laki-laki GAMP lebih mirip dengan heteroseksual dibandingkan dengan laki-laki homoseksual (p <0.001). Tabel 1 menunjukkan rata-rata dan standar deviasi untuk skala Kinsey yang dipisahkan oleh kelompok peserta.

Ara. 2.

Gambar. 2. Plot perjalanan dan sarana untuk (a) skala Kinsey dan (b) Skala Autogynephilia Inti yang dipisahkan oleh kelompok peserta. GAMP, Gynandromorphophilic.

 

Versi resolusi rendah Versi resolusi tinggi

 
 

Statistik deskriptif untuk skala Kinsey, jumlah pasangan seksual seumur hidup, dan Skala Autogynephilia Inti

Tabel 1. Statistik deskriptif untuk skala Kinsey, jumlah pasangan seksual seumur hidup, dan Skala Autogynephilia Inti

Ara. 3 plot jumlah pasangan seumur hidup GAM, perempuan, dan laki-laki setiap peserta. Seperti yang diharapkan, laki-laki GAMP melaporkan secara signifikan lebih banyak pasangan seksual GAM seumur hidup daripada laki-laki lain (d = 0.73, 95% CI 0.18–1.28, p = 0.036)2. Sekitar setengah (46%) laki-laki GAMP melaporkan memiliki setidaknya satu mitra GAM, dibandingkan dengan 0% laki-laki heteroseksual dan 11% laki-laki homoseksual. Dalam hal pengalaman seksual lainnya, laki-laki GAMP sekali lagi lebih mirip dengan heteroseksual daripada laki-laki homoseksual: GAMP dan laki-laki heteroseksual melaporkan jumlah pasangan perempuan yang sama (d = 0.32, 95% CI −0.31 hingga 0.95, p > 0.250), dan keduanya melaporkan lebih banyak pasangan wanita secara signifikan dibandingkan pria homoseksual (d = 1.07, 95% CI 0.47–1.67, p <0.001). Namun, laki-laki GAMP melaporkan lebih banyak pasangan laki-laki daripada laki-laki heteroseksual (d = 0.77, 95% CI 0.12–1.42, p = 0.010), meskipun laki-laki homoseksual melaporkan secara signifikan lebih banyak daripada laki-laki GAMP dan heteroseksual (d = 3.29, 95% CI 2.45–4.12, p <0.001). Kira-kira setengah (46%) laki-laki GAMP melaporkan memiliki setidaknya satu pasangan laki-laki, dibandingkan dengan 0% laki-laki heteroseksual dan 100% laki-laki homoseksual. Jadi, dalam hal pengalaman seksual, laki-laki GAMP paling mirip dengan laki-laki heteroseksual, tetapi mereka memiliki pengalaman GAM yang tinggi dan, yang menarik, pengalaman homoseksual. Tabel 1 menunjukkan cara dan standar deviasi untuk jumlah pasangan seksual seumur hidup, perempuan, dan laki-laki yang dipisahkan oleh kelompok peserta.

Ara. 3.

Ara. 3. Strip plot dan sarana untuk jumlah pasangan seksual gynandromorph, wanita, dan pria seumur hidup yang dipisahkan oleh kelompok peserta. GAMP, Gynandromorphophilic.

Sehubungan dengan identitas seksual, 41.7% (10 / 24) laki-laki GAMP diidentifikasi sebagai biseksual, dan sisanya diidentifikasi sebagai heteroseksual. Tidak mengherankan, dibandingkan dengan laki-laki GAMP yang diidentifikasi heteroseksual, laki-laki GAMP yang diidentifikasi biseksual melaporkan ketertarikan seksual yang lebih tinggi secara signifikan kepada laki-laki pada skala Kinsey (d = 1.59, 95% CI 0.55–2.63, p <0.001), dan lebih banyak pasangan seksual pria seumur hidup (d = 0.72, 95% CI −0.20 hingga 1.65, p = 0.113). Meski tidak signifikan, perbedaan jumlah pasangan seksual pria ini masih tergolong sedang. Identitas biseksual dan perilaku laki-laki ini, bagaimanapun, tidak tercermin dalam rangsangan genital yang dikendalikan pada awal yang lebih besar terhadap rangsangan erotis laki-laki dibandingkan dengan laki-laki GAMP yang diidentifikasi heteroseksual (d = −0.27, 95% CI −1.18 hingga 0.63, p > 0.250).

Ara. 2b plot skor setiap peserta di CAS (Blanchard, 1989b). Seperti yang ditunjukkan, hanya laki-laki GAMP yang sering melaporkan autogynephilia: 42% laki-laki GAMP memiliki skor> 1, dibandingkan dengan 12% laki-laki heteroseksual dan 0% laki-laki homoseksual. Memang, laki-laki GAMP memiliki skor autogynephilia yang jauh lebih tinggi daripada laki-laki heteroseksual dan homoseksual (d = 1.20, 95% CI 0.62–1.77, p <0.001), sedangkan laki-laki heteroseksual dan homoseksual tidak berbeda (d = 0.40, 95% CI −0.28 hingga 1.08, p = 0.210). Di antara laki-laki GAMP, skor pada CAS tidak terkait dengan alat kelamin (r21 = 0.25, p > 0.250), atau gairah subyektif (r21 = 0.25, p > 0.250), ke GAM. Namun, laki-laki GAMP yang teridentifikasi biseksual melaporkan autogynephilia yang secara signifikan lebih tinggi daripada laki-laki GAMP yang teridentifikasi heteroseksual (d = 1.38, 95% CI 0.37–2.38, p = 0.007). Jadi, di antara laki-laki GAMP, identifikasi biseksual tampaknya tidak terkait dengan gairah seksual pada laki-laki, melainkan dengan autogynephilia. Tabel 1 menunjukkan cara dan standar deviasi untuk CAS yang dipisahkan oleh kelompok peserta.

Laki-laki GAMP lebih autogynephilic dan lebih terangsang secara seksual oleh GAM (v. perempuan) stimuli dibandingkan dengan laki-laki heteroseksual. Kami memeriksa apakah kerancuan antara menjadi GAMP dan autoginephilic dapat menjelaskan perbedaan dalam pola gairah seksual antara kedua kelompok. Dengan melakukan itu, kami menemukan bahwa laki-laki GAMP masih memiliki respons genital yang lebih besar daripada laki-laki heteroseksual terhadap rangsangan GAM relatif terhadap rangsangan perempuan, bahkan ketika autogynephilia dikontrol secara statistik (β = 0.67, 95% CI 0.11–1.23, p = 0.020). Hasil untuk gairah subjektif serupa (β = 1.02, 95% CI 0.61–1.44, p <0.001). Jadi, dibandingkan dengan laki-laki heteroseksual, laki-laki GAMP tampak lebih terangsang secara seksual oleh GAM dibandingkan dengan rangsangan perempuan karena mereka adalah GAMP, bukan karena mereka juga lebih autogynephilic.

Penelitian kami memberikan jawaban yang paling jelas untuk pertanyaan yang sedikit berbeda dari yang diajukan dalam judul kami, yaitu, siapa laki-laki GAMP bukan: laki-laki GAMP bukan homoseksual. Ini terbukti sehubungan dengan pola gairah seksual, identitas seksual, dan pengalaman seksual. Sebaliknya, laki-laki GAMP lebih mirip dengan laki-laki heteroseksual dalam semua hal tersebut. Namun, ada dua perbedaan utama antara kedua kelompok itu: laki-laki GAMP lebih terangsang oleh rangsangan GAM relatif terhadap rangsangan perempuan, dan laki-laki GAMP mencetak skor lebih tinggi pada autogynephilia. Perbedaan pertama dalam pola gairah seksual antara GAMP dan laki-laki heteroseksual tidak tergantung pada perbedaan kedua dalam autogynephilia.

Mengenai perbedaan pola gairah seksual mereka, kami hanya memilih peserta heteroseksual yang menyangkal minat seksual yang kuat pada GAM. Hal ini menimbulkan pertanyaan apakah perbedaan antara laki-laki heteroseksual dalam penelitian kami dan laki-laki GAMP mencerminkan atipikalitas laki-laki GAMP atau dari sampel laki-laki heteroseksual kami. Dengan kata lain, apakah subjek heteroseksual kita tidak biasa di antara laki-laki heteroseksual karena memiliki sedikit minat seksual pada GAM? Dalam survei terkait yang kami lakukan, hanya 5.3% (12/227) pria heteroseksual yang direkrut dari Amazon Mechanical Turk mendukung ketertarikan pada GAM (AM Rosenthal et al., data tidak dipublikasikan). Jadi, tampaknya tidak mungkin bahwa sampel heteroseksual dalam penelitian ini sangat atipikal karena mereka yang mendukung GAMP tidak disertakan. Sejauh sampel heteroseksual kami khas, hasil kami membantah spekulasi dari Ogas & Gaddam (2011) bahwa laki-laki heteroseksual pada umumnya dibangkitkan oleh GAM karena 'ilusi erotis'. Memang, gairah subjektif laki-laki heteroseksual terhadap rangsangan GAM rendah, lebih dekat ke rangsangan laki-laki daripada rangsangan perempuan. Namun, meskipun gairah subjektif mereka rendah, laki-laki heteroseksual menunjukkan beberapa rangsangan genital terhadap rangsangan GAM yang lebih besar daripada rangsangan laki-laki, meskipun lebih rendah dibandingkan rangsangan perempuan.

Mirip dengan sampel sebelumnya (mis. Weinberg & Williams, 2010), orang-orang GAMP kami kemungkinan besar akan diidentifikasi sebagai biseksual. Identitas biseksual mereka, bagaimanapun, tidak berkorelasi dengan gairah seksual mereka terhadap rangsangan pria. Sebaliknya, identifikasi biseksual secara positif terkait dengan tingkat autogynephilia. Blanchard (1989b ) mencatat bahwa laki - laki yang diidentifikasi biseksual dengan autogynephilia terutama cenderung untuk mengikis gagasan menjadi seorang wanita yang diinginkan oleh atau berhubungan seks dengan seorang pria. Dia menyebut bunga ini pseudobeksualitas, karena berbeda dari minat seksual asli pada tubuh pria dan wanita. Dalam sebuah studi baru-baru ini tentang laki-laki autogynephilic, identitas biseksual yang dilaporkan sendiri dan jumlah yang lebih tinggi dari pasangan seksual laki-laki yang diprediksi meningkatkan gairah autogynephilic yang dilaporkan sendiri dengan gagasan menjadi seorang wanita yang berinteraksi (terutama secara seksual) dengan seorang pria (Hsu). et al.2015). Meskipun kami tidak menilai pseudobiseksualitas secara langsung dalam penelitian ini, ini mungkin menjelaskan beberapa identifikasi biseksual di antara laki-laki GAMP. Kontributor lain yang mungkin adalah fakta bahwa GAM memiliki ciri laki-laki dan perempuan. Ini mungkin menjelaskan peningkatan gairah seksual laki-laki homoseksual terhadap rangsangan GAM, dibandingkan dengan rangsangan perempuan, serta laki-laki heteroseksual meningkatkan rangsangan seksual terhadap rangsangan GAM, dibandingkan dengan rangsangan laki-laki. Namun, sehubungan dengan laki-laki GAMP, ketertarikan dan gairah seksual terhadap GAM tampaknya menjadi batasan minat dalam bentuk laki-laki. Jadi, laki-laki GAMP tampaknya tidak biseksual dalam pengertian konvensional.

Studi kami tidak memberikan jawaban atas dua pertanyaan penting. Pertama, mengapa beberapa pria mengembangkan peningkatan gairah seksual kepada GAM? Kedua, mengapa ada hubungan antara autogynephilia dan GAMP? Hasil kami menunjukkan bahwa pertanyaan-pertanyaan ini memerlukan jawaban yang terpisah. Meskipun saat ini kami tidak memiliki saran yang baik mengenai pertanyaan sebelumnya, kami menawarkan spekulasi berikut tentang yang terakhir: laki-laki autogynephilic secara seksual terangsang oleh gagasan menjadi perempuan. GAM memberi contoh transisi dari pria ke wanita. Akibatnya, GAM dapat memicu atau memperkuat gairah autoginephilic mereka. Bisa jadi mengungkapkan untuk mewawancarai laki-laki GAMP autogynephilic pada pemikiran dan fantasi mereka sambil mengonsumsi rangsangan GAM (atau berinteraksi dengan mitra GAM) untuk mengeksplorasi apakah mereka berbeda dari laki-laki GAMP non-autogynephilic.

keterbatasan

Hasil penelitian kami harus ditafsirkan dengan beberapa keterbatasan dalam pikiran. Pertama, ukuran sampel kami kecil, terutama karena hambatan dana dan kesulitan dalam merekrut orang-orang GAMP. Dengan demikian, hasil, terutama yang negatif, harus menunggu replikasi di masa depan.

Kekhawatiran potensial kedua adalah pilihan rangsangan erotis kami. Stimulus GAM kami tidak sepenuhnya analog dengan rangsangan pria dan wanita kami. Stimulus pria dan wanita menggambarkan pasangan sesama jenis, tetapi rangsangan GAM terdiri dari satu pasangan pria-pria, satu pasangan wanita-pria, dan satu pasangan wanita-pria. Kami memilih campuran ini karena kami khawatir bahwa rangsangan GAM-GAM sangat tidak biasa, bahkan dibandingkan dengan rangsangan GAM lainnya, dan dengan demikian mungkin berpotensi kurang efektif dalam membangkitkan gairah. Jika keputusan kami memiliki kelemahan potensial, itu akan membuatnya lebih sulit untuk mendeteksi perbedaan antara laki-laki GAMP dan laki-laki lain. Misalnya, bahkan jika laki-laki homoseksual tidak menemukan gairah GAM, mereka mungkin agak terangsang oleh klip stimulus GAM-laki-laki karena itu termasuk laki-laki. Memang, inilah alasan lain yang memungkinkan mengapa pria homoseksual lebih terangsang oleh rangsangan GAM daripada oleh rangsangan wanita, dan mengapa pria heteroseksual secara analog lebih terangsang oleh rangsangan GAM daripada oleh rangsangan pria. Namun, kami dapat mendeteksi perbedaan antara laki-laki GAMP dan kedua kelompok lainnya.

Batasan terakhir yang kami diskusikan di sini adalah bahwa peserta kami adalah lelaki Barat. Di Samoa dan beberapa budaya lain, laki-laki homoseksual biasanya mengadopsi presentasi transgender yang agak mirip dengan GAM dalam budaya Barat: nama khas perempuan, gaya rambut, pakaian, perilaku, dan minat (VanderLaan et al.2013). Namun, mungkin yang penting, orang-orang ini belum mendapatkan karakteristik fisik khas perempuan seperti payudara seperti yang dimiliki GAM. Sebuah studi baru-baru ini menemukan bahwa pria heteroseksual Samoa yang melakukan hubungan seks dengan orang-orang seperti itu (disebut fa'afafine dalam budaya mereka) lebih biseksual dalam pola minat erotis dibandingkan dengan laki-laki heteroseksual tanpa pengalaman seperti itu (Petterson et al.2015). Meskipun hasil tersebut tampaknya kontras dengan hasil kami, ada perbedaan metodologi antara studi yang melibatkan jenis rangsangan dan pengukuran minat erotis. Selanjutnya, fa'afafine bukan analog bahasa Samoa dengan GAM di Barat. Namun, orang mungkin berspekulasi pertama, apakah sebagian besar laki-laki heteroseksual mampu melakukan ketertarikan seksual kepada GAM dalam budaya di mana ketertarikan semacam itu tidak distigmatisasi, dan kedua, apakah bahkan dalam budaya semacam itu, minoritas laki-laki akan relatif lebih tertarik (dan terangsang oleh ) GAM daripada wanita kelahiran.

Implikasi klinis

Beberapa pria dengan GAMP telah berjuang dengan kurangnya pemahaman diri mereka (misalnya Savage, 2010; Clark-Flory, 2011; Bering, 2012), dan hasil kami memberikan beberapa pemahaman tentang fenomena tersebut. Misalnya, seorang pria menulis kepada kolumnis saran seks 'Savage Love' yang menanyakan apakah ketertarikannya pada GAM berarti bahwa ia gay (Savage, 2010). Hasil kami sangat menyarankan bahwa dia tidak; memang, laki-laki GAMP tidak lebih terangsang secara seksual oleh laki-laki daripada laki-laki heteroseksual. Yang pasti, laki-laki GAMP memang memiliki pengalaman homoseksual yang meningkat dibandingkan dengan laki-laki heteroseksual, tetapi ini mungkin disebabkan oleh faktor-faktor lain selain orientasi homoseksual atau biseksual, seperti pseudobisualitas autogynephilic.

Kami membahas dua masalah klinis lain yang berpotensi diterangi oleh penelitian kami dengan sketsa singkat tentang individu yang menghubungi penulis senior karena keahliannya mengenai ilmu yang berkaitan dengan masalah transgender.

Wajib GAMP

Pasangan seksual dan romantis wanita dewasa adalah pria yang telah mengungkapkan minat erotisnya pada GAM di awal hubungan mereka. Mereka kadang-kadang memasukkan pornografi GAM ke dalam kehidupan seks mereka bersama-sama, dan pada awalnya dia menganggap ini sangat erotis. Setelah beberapa tahun bersama, praktik ini menjadi penting bagi pasangannya untuk menikmati interaksi mereka. Ini tidak bisa diterima oleh wanita itu, dan hubungan mereka berakhir.

Hasil penelitian kami menunjukkan bahwa rangsangan GAM tidak wajib untuk rangsangan erotis. Untuk laki-laki GAMP kita, perbedaan antara rangsangan genital dan subyektif terhadap perempuan dan rangsangan GAM tidak berbeda secara signifikan dari nol. (Itu adalah respon laki-laki heteroseksual yang berkurang terhadap rangsangan GAM yang menyebabkan mereka berbeda dari laki-laki GAMP dalam pola gairah.) Namun, beberapa laki-laki GAMP membuktikan lebih kuat tetapi tidak preferensi eksklusif untuk GAM dibandingkan dengan rangsangan perempuan. Pria-pria ini mungkin lebih cenderung menjadi tidak puas dalam hubungan seksual dengan wanita kelahiran.

Disforia jender

Seorang pria dewasa dengan sejarah hubungan seksual dan romantis dengan GAM mengungkapkan bahwa ia telah lama mempertimbangkan transisi sosial ke peran wanita dan mendapatkan operasi penggantian kelamin. Lebih jauh, saat berhubungan seks dengan GAM, dia membayangkan dirinya sebagai seorang wanita.

Hasil kami menunjukkan bahwa disforia gender mungkin lebih umum di antara laki-laki GAMP daripada di antara laki-laki biasa. Ini karena mereka lebih cenderung melaporkan autogynephilia daripada pria lain, dan autogynephilia dikaitkan dengan gender dysphoria (Blanchard, 1993; Hsu et al.2015). Namun, hasil kami menunjukkan bahwa autogynephilia jauh dari universal di antara laki-laki GAMP, karena hanya setengahnya (n = 12) dari sampel GAMP kami yang melaporkan autogynephilia. Tetap saja, sepertiga (n = 8) memiliki skor minimal 6 di CAS, yang melebihi rata-rata sampel pasien autogynephilic gender dysphoric (Blanchard, 1989b ).

Kesimpulan

GAMP adalah minat erotis yang kurang dipahami, meskipun tidak jarang. Kurangnya pemahaman sangat disayangkan, baik secara ilmiah maupun sosial. Laki-laki GAMP dan pasangan romantis dan seksual mereka telah sering mencari klarifikasi tentang sifat GAMP (terutama apakah minat terhadap GAM mengindikasikan homoseksual) dan telah menderita ketidaktahuan. Penelitian ini merupakan langkah penting menuju pemahaman.

Materi tambahan

Untuk bahan pelengkap yang menyertai makalah ini kunjungi http://dx.doi.org/10.1017/S0033291715002317.

Ucapan Terima Kasih

Kami berterima kasih kepada Arundati Nagendra atas bantuannya yang tak ternilai dalam mempertahankan biaya dan bahan pelajaran dan dalam menjalankan peserta. Terima kasih khusus kepada Anne A. Lawrence untuk meninjau versi awal naskah dan untuk memberikan komentar bermanfaat tentang bahasa. Penelitian ini tidak menerima hibah khusus dari agensi pendanaan, komersial atau sektor nirlaba

Deklarasi Kepentingan

Tidak ada.

Referensi

 

Catatan

†Catatan muncul setelah teks utama.

 

Catatan

1 Waria adalah istilah yang kontroversial; beberapa menganggapnya menghina, karena sering digunakan untuk merujuk pada pekerja seks transgender pria-ke-wanita atau ke GAM dalam hiburan orang dewasa (Arune, 2006). Untuk menghindari pelanggaran dan kontroversi yang tidak perlu, kami menggunakan istilah GAM alih-alih waria.

2 Untuk analisis membandingkan jumlah pasangan yang berbeda, jumlah maksimum untuk semua jenis pasangan seksual (GAM, perempuan, dan laki-laki) terbatas pada 25 untuk menghindari pengaruh yang tidak proporsional dari pencilan yang mungkin terjadi. Keputusan ini secara substansial meremehkan jumlah rata-rata pasangan pria dari pria homoseksual. Namun, hasilnya serupa ketika pembatasan jumlah maksimum ini dihapus.