Lihat artikel oleh Pascal-Emmanuel Gobry
Mereka mengatakan langkah pertama adalah mengakui Anda memiliki masalah. Saya pikir banyak pembaca artikel ini akan merespons dengan kemarahan, dan banyak yang akan melihatnya mengatakan hal-hal yang mereka tahu benar — dan saya pikir kedua kelompok ini sebagian besar akan tumpang tindih. Kendala yang paling kuat untuk menghadapi kecanduan yang merusak adalah penolakan, dan secara kolektif kita menyangkal tentang pornografi.
Karena tampaknya relevan, biarkan saya menyatakan pada awalnya bahwa saya orang Prancis. Setiap serat bahasa Latin saya, tubuh Katolik mundur pada puritanisme dalam bentuk apa pun, terutama yang aneh, jenis Anglo-Puritan yang begitu lazim di Amerika. Saya percaya erotisme adalah salah satu hadiah terbesar Tuhan bagi umat manusia, kearifan sebagai penyimpangan yang aneh, dan belum lama ini, peringatan hiperbolik tentang bahaya pornografi, baik dari teman Kristen Evangelis atau feminis progresif, membuat saya memutar mata.
Tidak lagi. Saya menjadi sangat serius. Beberapa tahun yang lalu, seorang teman — tidak mengherankan, seorang teman wanita — menyebutkan bahwa ada bukti medis yang kuat untuk proposisi bahwa pornografi online jauh lebih berbahaya daripada yang diduga kebanyakan orang. Karena saya skeptis, saya melihatnya. Saya menjadi tertarik dan terus mengikuti sains yang terus berkembang, serta kesaksian online, berulang-ulang. Tidak butuh waktu lama bagi saya untuk mengerti bahwa teman saya benar. Bahkan, semakin saya mempelajari topik ini, semakin saya khawatir.
Pendapat utama dari artikel ini adalah bahwa, bagaimanapun kita mungkin merasa secara moral tentang pornografi secara umum, sejumlah fitur tentang pornografi seperti yang sebenarnya telah ada selama beberapa dekade terakhir, dengan munculnya situs “Tube” yang menyediakan situs tak berujung, instan , video definisi tinggi pada 2006, dan menjamurnya smartphone dan tablet sejak 2007, pada dasarnya berbeda dari apa pun yang pernah kami alami sebelumnya.
Muncul konsensus ilmiah bahwa pornografi hari ini benar-benar ancaman kesehatan masyarakat: inkarnasinya yang baru dikombinasikan dengan beberapa fitur otak kita yang dirancang secara evolusioner untuk menjadikannya adiktif yang unik, setara dengan obat apa pun yang mungkin Anda sebut — dan secara unik merusak. Buktinya ada di: porno sama adiktifnya dengan merokok, atau lebih, kecuali apa yang merokok lakukan terhadap paru-paru Anda, porno juga berpengaruh pada otak Anda.
Kerusakannya nyata, dan sangat dalam. Bukti ilmiah telah meningkat: ciri-ciri neurobiologi yang dirancang secara evolusioner tertentu tidak hanya berarti bahwa pornografi dewasa ini sangat adiktif, tetapi bahwa kecanduan ini — yang, pada titik ini, harus mencakup mayoritas semua laki-laki — telah mengubah otak kita dengan berbagai cara. yang telah berdampak sangat merusak pada seksualitas kita, hubungan kita, dan kesehatan mental kita.
Selain itu, saya percaya bahwa itu juga memiliki dampak yang luas pada tatanan sosial kita secara keseluruhan — sementara tidak mungkin untuk menunjukkan hubungan sebab-akibat secara ilmiah tanpa keraguan dalam hal tren sosial yang luas, saya percaya bukti masih meyakinkan atau, setidaknya, sangat sugestif.
Memang, itu sangat menarik sehingga saya sekarang percaya bahwa kecanduan porno online adalah tantangan kesehatan masyarakat nomor satu yang dihadapi Barat saat ini.
Jika buktinya begitu kuat dan kerusakannya begitu dalam dan meresap, mengapa tidak ada yang membicarakan hal ini? Nah — mengapa perlu waktu lama bagi masyarakat untuk mengakui, dan menanggapi, bukti tentang bahaya merokok? Sebagian karena, bahkan ketika bukti ilmiah yang muncul cukup solid, di dunia terbaik selalu ada jeda antara spesialis yang membuat penemuan dan penjaga gerbang akademik yang merangkulnya, sehingga memberikannya cap sosial dari otoritas konsensus ilmiah. Sebagian karena, bagi banyak dari kita, asumsi latar belakang kita adalah bahwa "pornografi" berarti sesuatu yang mirip Playboy dan katalog pakaian dalam. Sebagian, itu karena asumsi yang tersebar luas (dan, dalam pandangan saya, salah) tentang nilai-nilai penting seperti kebebasan berbicara, kesetaraan gender, dan kesehatan seksual. Sebagian karena kepentingan dalam uang memiliki kepentingan dalam status quo. Dan sebagian besar, itu karena kebanyakan dari kita sekarang adalah pecandu — dan seperti pecandu yang baik, kita menyangkal.
Porno Adalah Merokok Baru
Saya sudah menjadi perokok sejak usia awal 20-an. Saya telah mengatakan hal-hal seperti, "Saya bisa berhenti kapan saja," "Saya hanya melakukannya karena saya menikmatinya," "Nenek saya merokok selama beberapa dekade dan dia sangat sehat," sementara merasa malu karena tidak dapat naik pesawat. tangga tanpa kehilangan nafas. Tidak ada bentuk khayalan yang lebih kuat dari khayalan diri.
Pendukung anti-porno seperti frasa “porno adalah perokok baru.” Sebutlah hari ini sebagai awal dari tahap “Orang Gila” dari proses, kemudian: waktu ketika sebagian besar orang masih melihat merokok sebagai tidak berbahaya, tetapi bukti ilmiah mulai menunjukkan menumpuk, dan tetes-tetes-tetes data baru baru mulai terdengar di luar kalangan spesialis akademisi dan beberapa kook yang memiliki firasat selama ini bahwa ini lebih buruk daripada yang terlihat. Kita bisa berharap, beberapa waktu tidak terlalu lama dari sekarang, kita akan melihat lelucon hari ini tentang PornHub dengan campuran yang sama dari rasa malu dan malu yang kita rasakan ketika kita melihat iklan tahun 1950-an dengan slogan-slogan seperti "Lebih Banyak Dokter Mengonsumsi Unta Daripada Rokok Lain."
Jadi, apa data ilmiah baru ini?
Langkah pertama adalah melihat bukti tentang pengaruh pornografi terhadap kimia otak. Adalah suatu pernyataan yang meremehkan untuk mengatakan bahwa mamalia, terutama jantan, ditransfer oleh evolusi untuk mencari stimulasi seksual. Ketika kita mendapatkannya, bagian dalam otak kita disebut pusat penghargaan, yang kita bagikan dengan sebagian besar mamalia dan yang tugasnya adalah membuat kita merasa baik ketika kita melakukan hal-hal yang secara evolusioner dirancang untuk kita cari, melepaskan dopamin neurotransmitter.
Dopamin kadang-kadang disebut "hormon kesenangan," tetapi ini adalah penyederhanaan yang berlebihan; akan lebih akurat untuk menyebutnya "hormon hasrat" atau "hormon hasrat". Yang terpenting, pelepasan dopamin tidak dimulai dengan hadiah itu sendiri, tetapi dengan antisipasi hadiah. Pekerjaan pusat hadiah adalah membuat kita mendambakan hal-hal yang secara evolusi kita inginkan untuk didambakan — dimulai dengan seks dan makanan.
Ini bukan sendok yang digunakan manusia untuk mencari rangsangan seksual, bukan? Tidak, tetapi pornografi internet hari ini berbeda dengan sistem hadiah kami. Desain sistem imbalan mamalia menyebabkan sesuatu yang oleh para ilmuwan disebut Efek Coolidge.
Namanya diambil dari lelucon lama: Presiden Calvin Coolidge dan Ibu Negara secara terpisah mengunjungi sebuah peternakan. Ny. Coolidge mengunjungi halaman ayam dan melihat ayam jantan banyak berkencan. Dia bertanya seberapa sering itu terjadi, dan diberi tahu, "Puluhan kali setiap hari." Ny. Coolidge menjawab, "Katakan itu kepada presiden ketika dia datang." Setelah diberi tahu, presiden bertanya, "Ayam sama setiap kali? "Oh, tidak, Tuan Presiden, ayam yang berbeda setiap saat." "Katakan itu pada Ny. Coolidge."
Oleh karena itu, Efek Coolidge. Jika Anda menempatkan tikus jantan dalam sebuah kotak dengan beberapa tikus betina dalam keadaan panas, tikus itu akan segera mulai kawin dengan semua tikus betina, sampai benar-benar habis. Tikus-tikus betina, yang masih menginginkan kongres seksual, akan mendorong dan menjilat binatang yang dikeringkan itu, tetapi pada suatu saat ia akan berhenti merespons — sampai Anda memasukkan betina baru ke dalam kotak, di mana titik jantan itu akan tiba-tiba terbangun dan melanjutkan untuk kawin dengan perempuan baru.
Ini lelucon yang bagus (meskipun klise). Tetapi Efek Coolidge juga merupakan salah satu temuan paling kuat dalam sains. Ini telah direplikasi di semua mamalia, dan sebagian besar hewan lainnya (beberapa spesies kriket tidak memilikinya). Perintah evolusi adalah untuk menyebarkan gen seluas mungkin, yang membuat Efek Coolidge adaptasi yang sangat cocok. Secara neurokimia, ini berarti bahwa otak kita menghasilkan lebih banyak dopamin dengan pasangan baru. Dan — ini adalah bagian penting — di situs Tube, setiap adegan porno baru yang ditafsirkan oleh otak kita sebagai mitra baru. Dalam sebuah penelitian, film porno yang sama diperlihatkan berulang kali kepada sekelompok pria, dan mereka menemukan bahwa gairah menurun dengan setiap tontonan baru — hingga film baru diperlihatkan, di mana titik gairah itu kembali ke tingkat yang sama seperti ketika laki-laki ditunjukkan film itu pertama kali.
Ini adalah salah satu cara kritis di mana porno hari ini secara fundamental berbeda dari yang kemarin: tidak seperti Playboy, pornografi online menyediakan kebaruan tanpa batas tanpa usaha. Dengan situs Tube dan koneksi broadband, Anda dapat memiliki klip baru — apa yang ditafsirkan oleh otak Anda sebagai mitra baru — secara harfiah setiap menit, setiap detik. Dan dengan laptop, smartphone, dan tablet, mereka dapat diakses di mana saja, 24/7, segera.
Ini dapat disamakan dengan apa yang oleh peraih Nobel Nikolaas Tinbergen disebut sebagai superstimulus: sesuatu yang artifisial yang memberikan stimulus yang harus dicari otak kita secara evolusioner, tetapi pada tingkat yang lebih jauh dari apa yang kita siap secara evolusioner untuk atasi, menimbulkan kekacauan pada otak kita. Tinbergen menemukan bahwa burung betina dapat menghabiskan hidup mereka berjuang untuk duduk di atas telur palsu berwarna cerah sambil meninggalkan telur pucat milik mereka sendiri untuk mati. Semakin banyak ilmuwan percaya epidemi obesitas adalah hasil dari superstimulus: produk seperti gula rafinasi adalah contoh buku teks dari versi buatan dari sesuatu yang kami rancang untuk dicari, dalam bentuk terkonsentrasi yang tidak ada di alam dan bahwa kami tubuh tidak siap.
Evolusi tidak dapat mempersiapkan otak kita untuk aliran neurokimiawi dari kaleidoskop seksual baru yang selalu ada. Hal ini membuat porno online menjadi kecanduan unik — persis seperti narkoba. Beberapa ilmuwan percaya bahwa alasan mengapa obat-obatan kimia bisa membuat ketagihan adalah karena obat-obatan tersebut memicu mekanisme penghargaan neurokimia yang terkait dengan seks; pecandu heroin sering mengklaim bahwa penembakan “terasa seperti orgasme.” Sebuah studi pada 2010 pada tikus menemukan bahwa penggunaan metamfetamin mengaktifkan sistem hadiah yang sama dan sirkuit yang sama seperti seks.
(Bersama dengan lumba-lumba dan beberapa primata yang lebih tinggi, tikus adalah satu-satunya mamalia yang kawin untuk kesenangan dan juga reproduksi; dan sistem imbalan seks manusia pada dasarnya sama dengan tikus, karena mereka adalah salah satu bagian otak kita yang paling tidak berevolusi. Faktor-faktor ini membuat makhluk kecil ini menjadi subjek uji yang sangat baik untuk percobaan pada neurokimiawi seksualitas manusia. Ya, ketika berbicara tentang seks, kita pada dasarnya adalah tikus. Semakin banyak yang tahu ...)
Terlebih lagi, tidak ada yang terlahir dengan sirkuit hadiah yang terhubung dengan otak mereka untuk alkohol, atau kokain — tetapi setiap orang dilahirkan dengan sistem penghargaan yang dirancang khusus untuk stimulasi seksual. Penelitian kecanduan telah menunjukkan bahwa tidak semua orang memiliki kecenderungan terhadap kecanduan zat-zat kimia — hanya jika Anda memiliki kecenderungan genetik, sistem imbalan otak Anda dapat diperdayai untuk mengira bahan kimia tertentu untuk seks. Inilah sebabnya mengapa beberapa orang menjadi pecandu alkohol bahkan setelah terkena alkohol dalam jumlah sedang, sementara yang lain (seperti saya) dapat minum banyak tanpa mengembangkan kecanduan, atau mengapa beberapa orang dapat memiliki hanya satu rokok di sebuah pesta dan kemudian tidak khawatir tentang hal itu sementara yang lain (seperti saya) harus memperbaiki nikotin setiap hari. Sebaliknya, kita semua memiliki kecenderungan kecanduan rangsangan seksual.
Mekanisme evolusi mapan lainnya adalah sesuatu yang disebut efek pesta makan. Kami berevolusi dalam kondisi kelangkaan sumber daya, yang berarti secara evolusioner menguntungkan memiliki sistem penghargaan yang diprogram untuk memberi kami dorongan yang sangat kuat untuk pesta minuman keras setiap kali kami menabrak banyak hal. Tetapi menempatkan mamalia dengan kabel untuk efek pesta berlebihan di lingkungan kelimpahan dapat mendatangkan malapetaka pada otak mereka. (Efek pesta makan juga dikaitkan dengan obesitas.)
Jika sistem hadiah kita mengartikan setiap klip porno baru sebagai hal yang sama dengan pasangan seksual baru, ini berarti jenis stimulus yang belum pernah terjadi sebelumnya untuk otak kita. Tidak sebanding dengan Playboy, atau bahkan unduhan dial-up era 90-an. Bahkan kaisar-kaisar Romawi yang dekaden, para sultan Turki, dan bintang-bintang rock tahun 1970-an tidak pernah memiliki 24/7, sekali klik-akses-jauh ke banyak, mitra-mitra seksual baru yang tak terhingga jumlahnya.
Kombinasi dari rangkaian alami yang sudah ada sebelumnya untuk imbalan neurokimia yang terkait dengan rangsangan seksual dan kemungkinan langsung, kebaruan tak terbatas - yang, sekali lagi, bukan fitur porno sampai 2006 - berarti bahwa pengguna sekarang dapat mempertahankan tingkat dopaminnya jauh lebih tinggi , dan untuk periode waktu yang jauh lebih lama, daripada yang kita bisa berharap otak kita untuk menangani tanpa kerusakan nyata dan abadi.
Teori vs Praktik dalam Today's Porno
Jadi, itulah teorinya. Bagaimana dengan praktiknya? Bukti secara bertahap menumpuk; pada titik ini, kita dapat mengatakan bahwa bukti ilmiah bahwa pornografi online bekerja pada otak kita seperti halnya kokain atau alkohol atau tembakau, sementara baru-baru ini, sangat kuat.
Sebagian konsensus lambat muncul sebagian karena masalah yang lebih luas: para peneliti kecanduan secara tradisional enggan menggunakan "kecanduan" sebagai label untuk perilaku yang tidak melibatkan zat kimia, dapat dimengerti karena budaya terapi kita cenderung menempatkan banyak hal di bawah label "kecanduan." Kita semua bersama-sama memutar mata ketika pria-pria terkemuka ditumbangkan oleh #MeToo dengan saleh menyalahkan "kecanduan seks" dan mengumumkan niat mereka untuk pergi ke rehabilitasi, dan kami benar.
Tetapi kebutuhan budaya kita untuk menempatkan segala macam perilaku disfungsional di bawah label kecanduan ("kecanduan belanja"!) Bukanlah hal yang sama dengan ilmu kecanduan, dan kemajuan dalam teknik pencitraan otak telah memiringkan timbangan untuk mendukung pandangan bahwa kecanduan adalah penyakit otak, bukan penyakit kimia.
A makalah 2016 tengara oleh Nora D. Volkow, direktur Institut Nasional Penyalahgunaan Narkoba, dan George F. Koob, direktur Institut Nasional Penyalahgunaan Alkohol dan Alkoholisme, di New England Journal of Medicine, meneliti data neuroscience dan pencitraan otak baru dan menyimpulkan bahwa itu mendukung "model kecanduan penyakit otak." Definisi ilmiah kecanduan bergeser ke sesuatu yang melihat hal-hal spesifik yang terjadi di dalam otak yang menyebabkan orang menunjukkan pola perilaku tertentu, sebagai lawan dari apakah pasien ketagihan senyawa kimia tertentu.
Porno online cocok dengan model ini. Perlahan-lahan, bukti-bukti telah menumpuk, dan kelihatannya, sampai sekarang, luar biasa: pornografi melakukan hal yang sama pada otak kita sebagai zat adiktif.
Sebuah studi 2011 pada pengalaman yang dilaporkan sendiri dari 89 laki-laki yang ditemukan "paralel antara mekanisme kognitif dan otak yang berpotensi berkontribusi pada pemeliharaan cybersex yang berlebihan dan yang dijelaskan untuk individu dengan ketergantungan zat." Studi Universitas Cambridge 2014 menyaksikan otak orang-orang melalui mesin MRI; Valerie Voon, penulis utama studi ini, diringkas Temuannya sebagai berikut: "Ada perbedaan yang jelas dalam aktivitas otak antara pasien yang memiliki perilaku seksual kompulsif dan sukarelawan sehat."
Studi Universitas Cambridge lainnya pada tahun yang sama, kali ini membandingkan tanggapan para pecandu porno terhadap tes psikologis dengan tanggapan dari subyek normal, menemukan bahwa “video yang eksplisit secara seksual dikaitkan dengan aktivitas yang lebih besar dalam jaringan saraf yang serupa dengan yang diamati dalam studi reaktivitas isyarat obat.” Hampir semua studi ilmu saraf pada topik ini menemukan hasil yang sama: penggunaan pornografi online melakukan hal yang sama pada otak kita sebagai kecanduan narkoba.
Tapi jangan mengambil kata-kata saya untuk itu. Para ilmuwan telah melakukan banyak tinjauan literatur. Hanya satu ulasan yang saya ketahui, mulai 2014, membantah gagasan kecanduan porno online; itu satu-satunya ulasan yang tidak melihat studi pemindaian otak dan otak, dan menggabungkan studi dari sebelum era Tube dan sesudahnya. Sementara itu, ulasan menyeluruh 2015 dari literatur neuroscience di internet porno menemukan bahwa "penelitian neuroscientific mendukung asumsi bahwa proses saraf yang mendasari (kecanduan porno online) mirip dengan kecanduan zat" dan bahwa "kecanduan pornografi internet cocok dengan kerangka kecanduan dan berbagi mekanisme dasar yang sama dengan kecanduan zat " Ulasan 2015 lainnya menemukan bahwa "penelitian Neuroimaging mendukung asumsi kesamaan yang bermakna antara kecanduan cybersex dan kecanduan perilaku lainnya serta ketergantungan zat." Ulasan 2018 menemukan hal yang sama:
Studi neurobiologis baru-baru ini telah mengungkapkan bahwa perilaku seksual kompulsif dikaitkan dengan perubahan pemrosesan materi seksual dan perbedaan dalam struktur dan fungsi otak. . . . data yang ada menunjukkan kelainan neurobiologis berbagi komunalitas dengan tambahan lain seperti penggunaan narkoba dan gangguan perjudian.
Pada Januari 2019, tim peneliti menerbitkan sebuah makalah dengan lugas berjudul “Kecanduan Porno Online: Apa Yang Kita Ketahui dan Apa yang Tidak Kita Ketahui — Tinjauan Sistematik” yang menyimpulkan, “sejauh yang kami tahu, sejumlah penelitian terbaru mendukung (penggunaan problematik pornografi online) sebagai kecanduan.” sulit untuk menyebut ini apa pun kecuali bukti yang luar biasa.
Studi telah dilakukan di banyak negara, dan menggunakan berbagai metode, dari pencitraan saraf untuk survei hingga eksperimen dan, pada berbagai tingkat, mereka semua mengatakan hal yang sama.
Baiklah, Anda mungkin merespons, kecanduan porno online mungkin merupakan hal yang nyata, tetapi apakah itu berarti kita harus panik? Lagi pula, merokok dan heroin akan membunuh Anda, kecanduan ganja yang serius akan melelehkan otak Anda, kecanduan alkohol akan mendatangkan malapetaka dalam hidup Anda — dibandingkan dengan itu, seberapa buruk kecanduan pornografi?
Jawabannya, ternyata, adalah: sangat buruk.
Mari kita mulai dengan apa yang kita semua tahu tentang kecanduan: Anda membutuhkan lebih banyak dan lebih banyak dari obat Anda untuk mendapatkan semakin sedikit tendangan; inilah siklus yang membuat kecanduan jadi destruktif. Alasan untuk ini adalah bahwa kecanduan hanya rewires sirkuit otak kita.
Ketika pusat penghargaan otak kita diaktifkan, ia melepaskan bahan kimia yang membuat kita merasa baik. Terutama dopamin, seperti yang telah kita lihat, dan juga protein yang disebut DeltaFosB. Fungsinya untuk memperkuat jalur saraf yang dilalui dopamin, memperdalam hubungan saraf antara buzz yang kita dapatkan dan apa pun yang kita lakukan atau alami ketika kita mendapatkannya. DeltaFosB penting untuk mempelajari keterampilan baru: jika Anda terus berlatih ayunan golf sampai Anda melakukannya dengan benar, Anda merasakan ledakan sukacita — itu dopamin—, sementara pelepasan DeltaFosB yang menyertainya membantu otak Anda mengingat bagaimana melakukannya lagi. Ini sistem yang sangat pintar.
Tetapi DeltaFosB juga bertanggung jawab untuk memungkinkan kecanduan. Obat-obatan adiktif mengaktifkan sel-sel saraf yang sama yang diaktifkan selama gairah seksual, itulah sebabnya kami memperoleh kesenangan darinya. Tetapi kita menjadi kecanduan ketika DeltaFosB, pada dasarnya, telah memprogram ulang sistem penghargaan otak kita, yang awalnya ditulis untuk membuat kita mencari seks (dan makanan), untuk membuatnya mencari bahan kimia itu sebagai gantinya. Inilah sebabnya mengapa kecanduan sangat kuat: keinginan pecandu sebenarnya adalah dorongan evolusi kita yang paling kuat, dibajak. Dan karena pornografi online adalah rangsangan seksual untuk memulai, kita semua memiliki kecenderungan, dan dibutuhkan lebih sedikit pemberian kembali untuk konsumsi untuk menyebabkan kecanduan.
Seperti yang akan kita lihat, fitur neurobiologis otak kita ini memiliki implikasi yang luas untuk efek kecanduan porno terhadap kita: pada seksualitas kita, pada hubungan kita, dan bahkan pada masyarakat pada umumnya.
Porno Membunuh Dorongan untuk Seks Nyata
Porno adalah rangsangan seksual, tetapi ini bukan seks. Yang terkenal, pecandu heroin akhirnya kehilangan minat pada seks: ini karena otak mereka dipulihkan sehingga sistem imbalan seks mereka diprogram ulang untuk mencari heroin daripada seks. Dengan cara yang sama, ketika kita mengkonsumsi lebih banyak dan lebih banyak porno, yang harus kita lakukan karena kecanduan dan kita membutuhkan lebih banyak untuk mendapatkan tendangan yang sama, otak kita diganjar ulang sehingga yang memicu sistem hadiah yang seharusnya dikaitkan dengan seks adalah tidak lagi terkait dengan seks — dengan manusia dalam daging, menyentuh, mencium, membelai — tetapi dengan porno.
Itulah sebabnya kita menyaksikan sebuah fenomena yang, sebagaimana bisa diketahui oleh siapa pun, benar-benar belum pernah terjadi sebelumnya dalam seluruh sejarah manusia: sebuah epidemi disfungsi ereksi kronis (DE) di antara pria di bawah 40 tahun. Buktinya menghancurkan bumi: karena Kinsey melaporkan pada tahun 1940-an, penelitian telah menemukan kira-kira sama, tingkat stabil ED kronis: kurang dari 1 persen di antara pria yang lebih muda dari 30, kurang dari 3 persen pada pria berusia 30-45.
Pada tulisan ini, setidaknya sepuluh studi yang diterbitkan sejak 2010 melaporkan kenaikan luar biasa di ED. Tingkat DE di kalangan pria di bawah 40 berkisar antara 14 persen hingga 37 persen, dan tingkat libido rendah dari 16 persen menjadi 37 persen. Tidak ada variabel yang berkaitan dengan DE muda yang telah berubah secara bermakna sejak itu, kecuali satu: munculnya video porno on-demand pada tahun 2006. Perlu diulangi: kami mengalami kurang dari 1 persen disfungsi ereksi pada pria muda menjadi 14 hingga 37 persen, peningkatan beberapa urutan besarnya.
Forum online penuh dengan laporan menyedihkan dari para remaja putra tentang ED. Sebuah kisah yang menyakitkan sangat umum: seorang pria muda memiliki pengalaman seksual pertamanya; pacarnya mau, dia mencintainya atau setidaknya tertarik padanya, tetapi mendapati dirinya tidak mampu mempertahankan ereksi (meskipun dia mampu mempertahankannya ketika dia menonton film porno). Banyak lagi yang melaporkan versi yang lebih ringan dari masalah yang sama: saat berhubungan seks dengan pacar mereka, mereka harus memvisualisasikan film porno di kepala mereka untuk mempertahankan ereksi mereka. Mereka tidak berfantasi tentang sesuatu yang lebih mereka sukai: mereka ingin hadir, ingin terangsang oleh aroma dan sentuhan wanita sejati. Mereka memahami dengan sangat baik betapa absurdnya lebih tertarik oleh pemain pengganti daripada hal yang nyata, dan itu membuat mereka sedih. Beberapa harus memasang pornografi hardcore di latar belakang untuk dapat berhubungan seks dengan pacar mereka (dan, yang luar biasa, para pacar setuju untuk ini).
Fred Wilson, seorang pemodal ventura internet dan pemimpin pemikiran, mengomentari kemudahan luar biasa penduduk asli digital dengan teknologi baru, pernah menyindir bahwa hanya ada dua jenis orang: mereka yang pertama kali mendapatkan akses ke internet setelah kehilangan keperawanan mereka, dan mereka yang sebelumnya. Keluarga saya mendapat internet di akhir '90 -an ketika saya masih remaja, dan jadi saya termasuk dalam kategori yang terakhir, namun saya merasa seperti Kakek Simpson ketika saya membaca kesaksian itu dan membandingkannya dengan pengalaman seksual awal saya (yang, saya jamin, cukup biasa-biasa saja). Kemudian lagi, kembali pada hari saya, mobil mendapat 40 batang ke hogshead, dan pornografi online berarti labirin direktori link teks yang tak ada habisnya dan mesin pencari rusak dengan tautan mati, gambar yang lambat dimuat, klip video pendek yang harus Anda unduh, frustrasi paywalls menjaga “barang bagus” ”—Bukan situs Tube dengan video tak terbatas, langsung, streaming, definisi tinggi, 24/7, gratis, digerakkan oleh algoritma yang dirancang oleh para ilmuwan data untuk memaksimalkan keterlibatan pengguna.
Bayangkan kita menemukan bahwa beberapa bakteri menyebabkan ED melonjak dari 1 persen menjadi 14 menjadi 37 persen — akan ada kepanikan nasional, jaringan berita kabel akan saling bertabrakan, Kongres akan mengadakan dengar pendapat setiap hari, negara bagian dan federal jaksa penuntut akan memburu pelaku agar investigasi Mueller dan Starr terlihat seperti survei kepuasan pelanggan Amazon. Secara kolektif, kita akan menanggapi dengan sangat serius kemungkinan yang mengkhawatirkan bahwa apa pun yang dapat menyebabkan sesuatu seperti ini pasti memiliki efek lain, yang kemungkinan besar, pada kesehatan manusia dan kehidupan sosial.
Tahun lalu, sebuah artikel in The Atlantic menjadi viral setelah mengutuk "resesi seks" di kalangan orang muda. Orang-orang muda semakin jarang berhubungan seks. Penulis, Kate Julian, mencatat bahwa fenomena ini tidak eksklusif untuk Amerika Serikat tetapi lazim di seluruh Barat — menteri kesehatan Swedia menyebut tingkat seksnya yang menurun (bahkan Swedia pun kurang berhubungan seks!) “Masalah politik,” sebagian karena itu berisiko berdampak negatif pada kesuburan negara.
Julian juga mencatat bahwa Jepang telah menjadi pendahulu, memasuki resesi seksnya lebih awal — dan juga “di antara produsen dan konsumen porno top dunia, dan pencetus genre porno baru” dan “pemimpin global dalam desain boneka seks kelas atas. ”Yang patut dipikirkannya, dia serius memandang ke dalam porno sebagai kemungkinan penyebab resesi seks, meskipun tidak ada satu pun komentar selanjutnya yang banyak tentang karya yang saya ingat baca yang membahas kemungkinan penyebab ini.
Sekarang, seorang konservatif seperti saya mungkin berpikir bahwa orang muda yang kurang berhubungan seks mungkin bukan hal yang buruk! Dan memang benar bahwa selama periode yang sama, patologi seperti kehamilan remaja dan IMS remaja telah menurun. Kecuali apa pun penyebabnya, saya pikir kita dapat dengan aman mengesampingkan kebangkitan agama atau peningkatan nilai-nilai tradisional yang tiba-tiba. Apa pun yang kita percayai laki-laki harus do tentang dorongan seksual mereka, jika pria muda yang sehat tidak memiliki dorongan seksual sama sekali dalam jumlah besar, belum pernah terjadi sebelumnya, itu pasti pertanda ada yang salah dengan kesehatan mereka.
Warping Otak
Mungkin kaum muda tidak berhubungan seks karena para lelaki tidak bisa bangun. Atau mungkin itu karena wanita tidak ingin berhubungan seks dengan pria yang dapat melakukannya, tetapi otaknya telah dibengkokkan oleh pornografi.
Karena porno memang membengkokkan otak. Anda ingat, mekanisme dasar kecanduan porno adalah ketika kita menonton film porno, kita mendapatkan sentakan dopamin, dan ketika kita melakukannya, kita mendapatkan dosis lanjutan dari DeltaFosB yang mengembalikan otak kita untuk menghubungkan hasrat seksual dengan porno. —Tetapi tidak hanya untuk semua porno. Untuk film porno yang kita tonton.
Ingat Efek Coolidge: hal yang menyebabkan banjir dopamin yang sesungguhnya dan menjadikan pornografi online sebagai “superstimulus” yang menghancurkan otak kita, tidak seperti Paman Ted's Playboy koleksi, adalah hal baru.
Seperti semua kecanduan, pornografi online memiliki hasil yang semakin berkurang. Kita butuh lebih. Kita butuh yang baru. Dan cara termudah untuk mendapatkannya — terutama di situs Tube, yang, seperti YouTube dan Netflix, “sangat membantu” memberikan saran di seluruh video yang Anda tonton, dihasilkan oleh algoritme yang diprogram untuk menjaga agar penonton tetap terpaku dan kembali — adalah genre baru. Hanya dengan sekali klik. Dan ada banyak sekali.
Pada 2014, para peneliti di Max Planck Institute menggunakan fMRI untuk melihat otak para pengguna porno. Mereka menemukan bahwa lebih banyak penggunaan porno berkorelasi dengan lebih sedikit materi abu-abu dalam sistem penghargaan, dan lebih sedikit aktivasi sirkuit imbalan saat melihat foto-foto seksual — dengan kata lain, pengguna pornografi tidak peka. “Karena itu kami mengasumsikan bahwa subjek dengan konsumsi pornografi tinggi membutuhkan rangsangan yang lebih kuat untuk mencapai tingkat hadiah yang sama,” tulis para penulis.
Studi lain, kali ini dari Universitas Cambridge pada 2015, juga menggunakan fMRI, kali ini untuk membandingkan otak para pecandu seks dan pasien yang sehat. Sebagai pendamping tekan rilis tuliskan, para peneliti menemukan bahwa “ketika pecandu seks melihat gambar seksual yang sama berulang kali, dibandingkan dengan sukarelawan yang sehat mereka mengalami penurunan aktivitas yang lebih besar di wilayah otak yang dikenal sebagai korteks cingulate anterior dorsal, yang diketahui terlibat dalam mengantisipasi hadiah dan menanggapi acara baru. Ini konsisten dengan 'pembiasaan', di mana pecandu menemukan stimulus yang sama semakin sedikit dan kurang bermanfaat. "
Tapi bukan hanya pecandu seks yang menunjukkan perilaku ini. Ketika pasien yang sehat berulang kali diperlihatkan video porno yang sama, mereka semakin terangsang; tetapi, "ketika mereka kemudian melihat video baru, tingkat minat dan gairah kembali ke tingkat semula." Dengan kata lain, tidak perlu banyak mekanisme kecanduan untuk menendang, karena kita sudah memiliki kecenderungan genetik untuk mencari rangsangan seksual.
Intinya adalah sindrom itu tidak hanya membuat kita mendambakan lebih banyak, itu membuat kita mendambakan kebaruan. Dan hal baru apa, khususnya? Secara empiris, bukan hanya adil Apa pun jenis novel. Dalam praktiknya, apa yang paling memicu Efek Coolidge adalah apa yang menghasilkan kejutan, atau kejutan. Dengan kata lain, seperti air yang mengalir menuruni bukit, kita tertarik pada pornografi yang semakin tabu — khususnya, lebih keras dan merendahkan martabat.
The Shock Drive of Porn yang Mengganggu
Baru-baru ini, komedian Ryan Creamer menjadi sensasi viral online setelah muncul bahwa ia telah membuat saluran di PornHub, situs "YouTube untuk porno" terbesar di dunia, tempat ia diposting, seperti Buzzfeed menggambarkannya dengan tepat, “Video meriah yang menggembirakan dan menggembirakan.” Video G-rated Creamer membalikkan klise porno online, menampilkannya dalam kesan terbaiknya tentang Ned Flanders, dengan judul-judul seperti “Aku Memelukmu dan Mengatakan Aku Memiliki Malam yang Benar-Benar Baik” dan “POV FOREHEAD KISS COMPILATION "(" POV "adalah singkatan dari" point of view, "atau video yang difilmkan dari sudut pandang orang pertama karakter; kompilasi adalah genre porno online yang meningkat, titik data lain untuk menunjukkan pembiasaan yang meluas: bahkan video baru tidak memiliki cukup baru, kita perlu montase cepat-potong).
Tak satu pun dari komentar itu menunjukkan implikasi yang jelas: akrobatnya menangkap imajinasi orang-orang justru karena hampir semua PornHub — apa yang diinginkan algoritme canggih yang diinginkan pemirsanya — bukan hanya pornografi dalam pengertian abstrak, tetapi menjijikkan, mengejutkan, dan merendahkan.
Salah satu video Creamer berjudul "Aku, Kakakmu Tiri, Tolak Kemajuanmu Tapi Tetap Tersanjung"; tahun lalu, Tuan yg terhormat melaporkan) bahwa “inses adalah tren yang paling cepat berkembang dalam pornografi.” (Situs Tube melarang video yang secara eksplisit merujuk pada inses, tetapi masih penuh dengan video yang menampilkan “stepdads” dan “stepmoms” dan “half-brothers” yang dipahami oleh semua orang tentang arti incest "Ayah," "ibu," dan "saudara.")
Genre populer yang sedang naik daun telah disebut porno "antar-ras", yang hampir selalu berarti jenis kongres antar-ras khusus: pria kulit hitam dan wanita kulit putih. Genre ini pasti didasarkan pada stereotip dan citra rasial terburuk. Dan porno antar-ras tidak hanya semakin populer, dan semakin merendahkan wanita, tetapi lebih rasis. Sebagai penulis konservatif yang menentang Trump pada 2016 menemukan dari Twitter mereka menyebutkan, genre baru yang populer adalah "cuckolding," yang melibatkan seorang pria kulit putih menonton istri atau pacarnya berhubungan seks dengan seorang pria kulit hitam (atau beberapa). Saat outlet media arus utama perhatikan fenomena itu, ini diambil sebagai bukti rasisme kulit putih Amerika. Tidak diragukan lagi sikap rasial yang terkubur harus memainkan peran, tetapi pertimbangkan garis trennya; jika rasisme tersembunyi adalah penyebab utama, mengapa pornografi rasis tiba-tiba meledak dalam popularitas sementara sebagian besar survei mengatakan apakah sikap rasial stabil atau lambat membaik? Jika Anda ingat popularitas tiba-tiba dari porno inses, hipotesis bahwa itu adalah desensitisasi luas karena kecanduan yang menyebabkan kenaikan menjadi jauh lebih masuk akal.
Sebaiknya berhenti sejenak untuk mencatat pemutusan yang didorong oleh penolakan antara apa yang kita bicarakan dan apa yang kita semua tahu terjadi. Awal tahun ini, negara tersebut mengalami kepanikan moral ketika diketahui bahwa gubernur Virginia pernah mengenakan wajah hitam sebagai bagian dari kostum sebagai seorang mahasiswa kedokteran; sementara itu, ada genre hiburan yang populer dan berkembang pesat yang membuat pertunjukan penyanyi tampak seperti seminar sensitivitas rasial, dan hampir tidak ada yang membicarakannya.
Shock adalah yang terbaik memicu Efek Coolidge, dan melanggar tabu mengejutkan, menurut definisi; ini adalah respons Pavlovian terhadap guncangan dan kejutan dari sistem hadiah mirip tikus kami. Jika kita memiliki tabu masyarakat yang mendalam terhadap meja punuk, pornografi punuk tiba-tiba akan meledak dalam popularitas. Sebaliknya, kami memiliki tabu sosial yang mendalam terhadap inses, rasisme. . . dan kekerasan terhadap perempuan.
Mengintensifkan Yang Tinggi
Kink dot com adalah salah satu merek top di film porno. Spesialisasi studio adalah fetish ekstrem terkait BDSM. Lintasannya mengatakan. Situs ini didirikan jauh-jauh di masa kegelapan internet, pada tahun 1997. Sado-masokisme sebagai fetish seksual sama tuanya dengan manusia, tentu saja — penyair Romawi abad ke-2 Juvenal mengejeknya dalam bukunya. Sindiran, sebagai contoh. Tetapi, sebaik yang bisa kita katakan, seperti kebanyakan jimat, itu hanya pernah menarik minoritas kecil sepanjang sejarah manusia. Dan memang, Kink menghabiskan bagian yang lebih baik dari dekade pertama dalam keberadaan bersenandung di luar pandangan, bisnis kecil yang dikenal melayani ceruknya.
Kemudian, beberapa waktu di pertengahan hingga akhir tahun 2000-an, situs tersebut meledak dengan popularitasnya, hingga mendekati fenomena budaya seperti situs porno. Anda dapat melacak pertumbuhannya yang mendadak dalam popularitas — dan daya tarik arus utama. Pada tahun 2007, Majalah memprofilkan perusahaan. Pada tahun 2009, ia menerima penghargaan industri dewasa utama pertama. Pada 2013, aktor Hollywood James Franco memproduksi film dokumenter tentang perusahaan.
Pada tahun yang sama, penulis Emily Witt menulis meditasi yang panjang esai orang pertama untuk majalah progresif intelektual n +1 tentang seksualitas modern. Untuk laporannya, antara lain, ia menghadiri pemotretan untuk "Ketidaknyamanan Publik," salah satu "saluran" Kink yang menampilkan, seperti tagline-nya, "wanita diikat, ditelanjangi, dan dihukum di depan umum." seperti bar atau toko yang disewakan perusahaan untuk acara tersebut, dan orang asing di jalanan diundang untuk melakukan tindakan seksual pada aktris yang “terikat, dilucuti”.
Kink telah berkembang dan berkembang untuk menyamai keberhasilannya yang tiba-tiba, beralih dari beberapa saluran ke, pada saat penulisan ini, 78, dan menelurkan serangkaian peniru (banyak yang bahkan lebih ekstrim, secara alami). Sementara materi PR perusahaan membanggakan pandangan feminis, egaliter, yang memberdayakan seksualitas, hampir semua konten aktualnya menampilkan laki-laki yang merendahkan perempuan daripada sebaliknya.
Kink naik dari ceruk ke tenda hanya terjadi bersamaan dengan kedatangan situs Tube pada tahun 2006, yang secara unik efektif dalam memicu Efek Coolidge dan mengubah pecandu porno menjadi mesin pencari baru. Penting untuk dicatat bahwa, sementara ketertarikan pada apa yang Anda sebut "ketegaran ringan" —borgol merah muda yang halus, penutup mata yang berbeda-beda dengan berlian imitasi, hal semacam itu — telah melayang-layang dalam budaya populer kita selama beberapa dekade, dan karenanya beberapa versi dari ini telah menjadi bagian dari pornografi sejak lama, Kink adalah artikel yang sebenarnya. Bukan hanya akting. Wanita dicambuk dan dicambuk sampai memar dan memerah. Tidak hanya seks yang bertindak sendiri ekstrem (sebut saja, itu ada di sana), tetapi adegan-adegan dituliskan seputar degradasi psikologis dan simbolis, bukan hanya fisik, dari wanita itu. Lima puluh Nuansa abu-abu adalah untuk Kink sebagai film Hitchcock adalah untuk film tembakau.
Ketika film memiliki alur cerita, biasanya dapat disimpulkan dengan satu kata: pemerkosaan. Atau dua kata: pemerkosaan brutal. Ini adalah satu hal yang harus dibangkitkan oleh adegan sadomasochistic di mana kapal selam (seperti istilah seni berjalan) ditampilkan terlihat menikmati perawatan; itu cukup lain untuk dibangkitkan dengan menyaksikan seorang wanita berteriak kesakitan dan putus asa saat dia ditahan dan diperkosa dengan keras.
Satu seri video Kink didasarkan pada konsep berikut: pornstar sendirian di kamar dengan beberapa pria; direktur menjelaskan kepadanya (dan kami menonton) itu if dia bisa meninggalkan kamar, dia mendapat uang tunai; untuk setiap artikel pakaian yang masih dia miliki di akhir adegan, dia mendapat uang tunai; untuk setiap tindakan seks yang dilakukan salah satu pria terhadapnya, dia mendapat uang tunai dan wanita kehilangan uang. Seseorang harus memberi mereka semacam kepandaian yang jahat: itu memungkinkan mereka melakukan pemerkosaan dengan kekerasan tanpa hukum. Wanita benar-benar menolak; Laki-laki benar-benar memaksakan diri mereka secara brutal padanya. Tentu saja, dia "menyetujui" semua hal, yang, entah bagaimana, membuatnya legal.
Kink adalah contoh yang mengungkapkan karena fokus khusus pada degradasi, dan tiba-tiba, tidak dapat dijelaskan, lompatan semalam dari situs ceruk yang kurang dikenal ke salah satu merek media paling populer dalam bentuk apa pun di planet ini, tepat setelah situs Tube muncul. Tetapi fenomena kuncinya adalah itu sebenarnya semua pornografi, sangat banyak termasuk “barang vanila,” telah tumbuh lebih ekstrem, dan khususnya lebih kejam, dan secara khusus lebih misoginis dan merendahkan wanita. Oh, pornografi tanpa kekerasan masih ada, jika Anda dapat menemukannya. Apa yang dulunya mainstream sekarang niche, dan sebaliknya.
Saya ingin membongkar ini dengan hati-hati sehingga apa yang saya katakan tidak disalahpahami. Untuk alasan apa pun, fantasi pria tentang keengganan wanita, sekitar kekuasaan, paksaan, dan dominasi, sama tuanya dengan kehidupan itu sendiri (sebagaimana memang fantasi wanita tentang tema-tema ini). Genre pornografi, dan fantasi seksual yang lebih luas, yang terjadi di wilayah abu-abu, bahkan wilayah abu-abu gelap, persetujuan perempuan untuk seks, selalu ada dan selalu populer. Karena itu tergoda untuk melihat sesuatu seperti Kink, dan kenaikan umum dalam merendahkan porno, hanya sekadar manifestasi lain dari kecenderungan kuno itu, dan bukan hal baru. Tapi ini tidak benar.
Secara historis, fantasi seksual yang melibatkan beberapa paksaan mungkin telah membangkitkan banyak pria, tetapi pria-pria yang sama jijik dengan pemerkosaan dan degradasi brutal. Maksudnya bukan untuk "membela" yang pertama atau untuk menyangkal bahwa mereka mewakili sesuatu yang gelap dan dikutuk dalam jiwa manusia — tentu saja mereka lakukan. Intinya adalah mengatakan itu sesuatu telah berubah, dengan serius, dramatis, dan sepertinya bermalam.
Kita diberitahu bahwa kecenderungan seksual orang terprogram sejak lahir atau mungkin dari pengalaman masa kanak-kanak, tetapi ilmu pengetahuan mengatakan mereka bisa dan memang berubah. Di sebuah eksperimen terkenal, para peneliti menyemprot tikus betina — ya, tikus lagi — dengan bau tubuh tikus mati, yang secara naluriah melarikan diri dari tikus, dan memperkenalkan tikus jantan perawan. Namun, tikus jantan dikawinkan dengan betina — sejauh ini, sangat mamalia. Tapi, yang terpenting, ketika tikus jantan yang sama itu kemudian ditempatkan di dalam kandang dengan berbagai mainan, mereka lebih suka bermain dengan yang berbau seperti kematian. Stimulus seksual telah mengubah sistem imbalan mereka. Di survei ilmiah pengguna pornografi online di Belgia, 49 persen “menyebutkan setidaknya kadang-kadang mencari konten seksual atau terlibat dalam [aktivitas seksual online] yang sebelumnya tidak menarik bagi mereka atau yang mereka anggap menjijikkan.”
Setelah Anda kecanduan porno online, hal yang memberikan sentakan dopamin terbesar adalah apa pun yang paling mengejutkan. Dan siklus penghargaan berarti Anda membutuhkan dorongan dopamin yang lebih besar setiap kali — sesuatu yang lebih baru, lebih mengejutkan. Dan setiap kali, DeltaFosB memutar otak Anda, menciptakan dan memperkuat mekanisme Pavlovian yang membuat Anda tertarik pada gambar-gambar yang mengejutkan itu, dan dalam proses menimpa jalur saraf yang menghubungkan seks normal — Anda tahu, tanpa kekerasan, tanpa inses — ke pusat penghargaan.
Yang terpenting, ini membalik narasi yang berlaku tentang dampak pornografi pada seksualitas kita. Ini mengatakan bahwa satu-satunya masalah dengan pornografi yang menyimpang adalah pemirsa berpikir "itu normal," dan karena itu, selama mereka dididik bahwa itu tidak, mereka dapat dengan aman menikmati fantasi mereka tanpa melukai diri mereka sendiri atau pasangan mereka. Akan lebih baik jika memang demikian, tetapi bukti menunjukkan bahwa ini adalah kesalahan besar. Para pecandu alkohol tidak meminum diri mereka sendiri ke kuburan awal karena mereka entah bagaimana belum disadarkan akan cukup banyak fakta tentang bahaya minum — memang, mereka tahu betul, dan rasa malu yang disebabkan ini adalah pemicu klasik untuk lebih banyak makan malam.
Pornografi bekerja pada tingkat fundamental yang sama, tingkat pusat penghargaan kita yang seperti tikus, bagian otak kita yang diasah oleh jutaan tahun evolusi menjadi sumber dari dorongan kita yang paling kuat. Pornografi tidak mengubah apa yang kita pikirkan, setidaknya tidak secara langsung, itu mengubah apa yang kita mendambakan.
Mengubah Apa Yang Kita Inginkan
Pada 2007, dua peneliti mencoba melakukan percobaan, yang awalnya tidak berhubungan dengan porno, mempelajari gairah seksual pada pria secara umum. Mereka mencoba untuk membangkitkan gairah subjek dalam pengaturan laboratorium dengan menunjukkan kepada mereka video porno, tetapi mengalami masalah mengejutkan (bagi mereka): setengah dari pria, yang rata-rata berusia 29 tahun, tidak bisa terangsang. Para peneliti yang ketakutan akhirnya mengidentifikasi masalahnya: mereka menunjukkan kepada mereka porno kuno — para peneliti mungkin lebih tua dan kurang paham internet daripada subyek mereka.
“Percakapan dengan subyek memperkuat gagasan kami bahwa di beberapa dari mereka paparan erotika yang tinggi tampaknya telah menghasilkan responsif yang lebih rendah terhadap erotika 'seks vanila' dan peningkatan kebutuhan akan kebaruan dan variasi, dalam beberapa kasus dikombinasikan dengan kebutuhan untuk sangat jenis rangsangan tertentu agar terangsang, " mereka menulis.
Luar biasanya, porno bahkan dapat memengaruhi orientasi seksual kita. Sebuah studi 2016 menemukan bahwa “banyak pria melihat konten materi seksual eksplisit (SEM) tidak konsisten dengan identitas seksual yang mereka nyatakan. Bukan hal yang aneh bagi laki-laki heteroseksual untuk melaporkan melihat SEM yang mengandung perilaku sesama jenis laki-laki (20.7 persen) dan laki-laki yang diidentifikasi gay melaporkan melihat perilaku heteroseksual dalam SEM (55.0 persen). ”Sementara itu, dalam “2018 Tahun Ditinjau,” PornHub mengungkapkan bahwa “ketertarikan pada pornografi 'trans' (alias transgender) mengalami peningkatan signifikan pada tahun 2018, khususnya dengan peningkatan 167 persen dalam pencarian oleh pria dan lebih dari 200 persen dengan pengunjung di atas usia 45 (menjadi istilah yang paling dicari kelima) oleh mereka yang berusia 45 hingga 64). "
Ketika fenomena ini dibahas sama sekali, narasi yang berlaku adalah bahwa para lelaki ini ditekan dan menemukan orientasi seksual "sejati" mereka melalui pornografi — kecuali bahwa para lelaki itu melaporkan bahwa ketertarikan itu hilang ketika mereka berhenti dari pornografi online.
Ini mencengangkan. Intinya adalah jangan mencoba memulai kepanikan moral tentang internet mengubah pria gay—Titiknya adalah itu tidak menjadikan mereka gay.
Tapi mungkin itu mengubah setidaknya beberapa pria menjadi sesuatu yang lain. Andrea Long Chu adalah nama penulis transgender Amerika, yang menulis dengan kejujuran mengagumkan tentang transisi dan pengalaman gendernya. Misalnya, Chu menerima kritik dari aktivis trans dengan menulis a karangan tentang hubungan antara transisi jendernya dan depresi kronis, dan menyangkal bahwa operasi transisinya akan membuatnya bahagia. Di kertas pada sebuah konferensi akademik di Columbia, Chu bertanya: "Apakah pornografi banci membuatku trans?" Pornografi banci adalah genre — sekali lagi, yang dulu sangat tidak dikenal dan tak dapat dijelaskan, tiba-tiba tumbuh menjadi arus utama — di mana pria berpakaian seperti wanita melakukan aksi seks dengan pria di tunduk secara stereotip, peran wanita. Banci porno berhubungan erat dengan genre yang dikenal sebagai "feminisasi paksa," yang terdengar seperti itu. Di sebuah buku terbaru, Chu pada dasarnya menjawab pertanyaannya sendiri: "Ya."
Tidak jelas - tidak diketahui, mungkin - sejauh mana pengalaman Chu cocok dengan meningkatnya tingkat transisi seksual, tetapi bahkan jika contohnya murni anekdotal, itu harus berfungsi untuk menggarisbawahi intinya: pornografi menggugah otak kita pada tingkat mendasar dan mengubah apa kami mengidam. Dan itu seharusnya membuat kita khawatir terlepas dari apa yang kita yakini tentang masalah transgender.
Porno Juga Mempengaruhi Hubungan
Mari kita berhenti sejenak dan mengulas: kita telah menetapkan bahwa pornografi dewasa ini adiktif secara neurokimia seperti obat keras, dan bahwa kecanduan ini memiliki dampak luas dan mengkhawatirkan pada seksualitas, dari tingkat disfungsi ereksi yang belum pernah terlihat sebelumnya hingga semakin populernya ekstrem. jimat untuk (berpotensi) "resesi seks." Itu pasti buruk.
Tapi, untuk berperan sebagai advokat iblis, apakah itu benar-benar bahwa buruk?
Alkoholisme atau kecanduan heroin, tidak hanya menghancurkan seksualitas seseorang — yang akan mereka lakukan — tetapi seluruh hidup mereka dan orang-orang di sekitar mereka. Secara langsung dan tidak langsung, mereka bertanggung jawab atas kematian yang tak terhitung jumlahnya setiap tahun. Kedengarannya kita harus peduli dengan porno, tentu, tetapi haruskah kita benar-benar menekan tombol panik?
Ya, satu jawaban awal adalah bahwa kecanduan pornografi memengaruhi kehidupan kita di luar sekadar seksualitas — yang masuk akal secara intuisi, karena bagaimanapun, seks menyentuh semua bidang kehidupan kita.
Pertama, porno memengaruhi pandangan pecandu tentang wanita. Gagasan bahwa pornografi adalah "hanya sebuah fantasi" - bahwa menonton pornografi yang merendahkan martabat tidak membuat orang cenderung mengembangkan kecenderungan misoginis atau seksual lebih daripada menonton film Jason Bourne berarti Anda cenderung mulai meninju dan menembak orang — mungkin atau mungkin tidak benar dalam Playboy era, tapi itu pasti tidak benar sekarang.
Sebuah 2015 tinjauan pustaka melihat 22 studi dari tujuh negara yang berbeda dan menemukan hubungan antara konsumsi pornografi online dan agresi seksual.
An ulasan akademis dari tidak kurang dari 135 studi peer-review yang menemukan "bukti konsisten" yang menghubungkan kecanduan porno online dengan, antara lain, "dukungan yang lebih besar untuk keyakinan seksis," "keyakinan seksis permusuhan," "toleransi kekerasan seksual yang lebih besar terhadap perempuan," seperti serta "pandangan yang menurun tentang kompetensi, moralitas, dan kemanusiaan perempuan."
Mengulang: pandangan perempuan yang berkurang. . . moralitas, dan kemanusiaan. Apa yang telah kita lakukan?
Mengingat semua itu, mulai dari ED endemik hingga peningkatan fetishisme seksual dan bahkan kebencian terhadap wanita, tidaklah mengherankan jika kecanduan pornografi berdampak negatif pada hubungan.
Sebuah 2017 meta-analisis studi 50, secara kolektif termasuk lebih dari 50,000 peserta dari 10 negara, menemukan hubungan antara konsumsi pornografi dan “hasil kepuasan interpersonal yang lebih rendah,” baik dalam survei lintas seksi, survei longitudinal, atau eksperimen laboratorium.
Lain mempelajari data yang representatif secara nasional menemukan bahwa penggunaan pornografi adalah prediktor kuat "tingkat kualitas perkawinan yang jauh lebih rendah" - prediktor terkuat kedua dari semua variabel dalam survei. Efek ini ditunjukkan setelah penulis mengontrol variabel-variabel yang membingungkan seperti ketidakpuasan terhadap kehidupan seks dan pengambilan keputusan dalam pernikahan: ini menunjukkan bahwa penggunaan porno berkorelasi dengan ketidakbahagiaan dalam pernikahan. tidak karena pasangan yang menjadi tidak senang beralih ke pornografi, tetapi justru pornografi yang menjadi penyebab ketidakbahagiaan.
Namun studi lain, menggunakan data yang representatif dari Survei Sosial Umum, yang melakukan jajak pendapat terhadap ribuan pasangan Amerika setiap tahun dari 2006 hingga 2014, menemukan bahwa “penggunaan pornografi di antara gelombang survei hampir dua kali lipat kemungkinan seseorang bercerai dengan periode survei berikutnya.” Yang paling menakutkan, penelitian ini menemukan kelompok yang kemungkinan perceraiannya meningkat paling banyak adalah pasangan yang awalnya melaporkan "sangat bahagia" dalam pernikahan mereka dan mulai menggunakan pornografi sesudahnya.
Efek rebound dari kecanduan porno pada pacar dan istri sangat nyata. Budaya populer bersikeras bahwa seorang wanita yang berpikiran terbuka dan terbuka harus santai tentang penggunaan pornografi pasangannya. Pada "Friends," bahwa Rosetta's Stone of American culture, masturbasi kronis Chandler selama hubungannya dengan Monica adalah lelucon yang berulang-ulang, dan setiap kali penulis acara membuat titik untuk menunjukkan kepada kita bahwa Monica disetujui. Bahkan, meskipun telah dicuci otak, survei mengatakan bahwa sejumlah besar wanita tidak setuju dengan pria mereka menggunakan pornografi saat dalam hubungan yang berkomitmen. Mengetahui bahwa pasangan Anda menggunakan pornografi sering dialami, jika bukan sebagai bentuk pengkhianatan, maka setidaknya sebagai bentuk penolakan — mungkin diperburuk oleh kenyataan bahwa ia "tahu" ia "tidak bisa" keberatan, dan juga oleh fakta bahwa (tidak seperti di era “Teman-teman”) dia juga tahu bahwa pornografi hampir pasti berarti kekerasan, merendahkan, hal-hal misoginis (atau lebih buruk).
Dampak negatif yang paling jelas adalah pada citra tubuh dan harga diri. Mayoritas wanita di Indonesia satu studi menggambarkan penemuan bahwa lelaki mereka menggunakan porno sebagai “traumatis”; mereka tidak hanya merasa kurang diinginkan, mereka melaporkan perasaan harga diri yang lebih rendah. Beberapa wanita bisa mengalaminya gejala kecemasan, depresi, dan bahkan gangguan stres pasca-trauma.
Survei 2016 pria berusia 18 hingga 29 tahun ditemukan
semakin banyak pornografi yang ditonton pria, semakin besar kemungkinan dia akan menggunakannya saat berhubungan seks, meminta tindakan seks porno tertentu dari pasangannya, dengan sengaja menyulap gambar-gambar pornografi saat berhubungan seks untuk mempertahankan gairah, dan memiliki kekhawatiran terhadap kinerja seksual dan citra tubuhnya. Lebih lanjut, penggunaan pornografi yang lebih tinggi dikaitkan secara negatif dengan menikmati perilaku intim seksual dengan pasangan.
Kami tidak dapat membuktikan hubungan sebab akibat langsung antara kecanduan porno dan "resesi seks," tetapi Ayolah: bahkan mengesampingkan meroketnya ED, mengingat apa yang dilakukan kecanduan porno terhadap seksualitas pria, dari perspektif wanita, seks dengan pecandu porno pria terdengar seperti percobaan yang tidak ingin Anda ulangi — dan pada titik ini, itu adalah taruhan yang adil bahwa sebagian besar pria muda adalah pecandu porno.
Mengingat semua ini, sementara kami belum memiliki penelitian yang cukup untuk membuat penilaian ilmiah-konklusif, saya sangat curiga hubungan antara penggunaan porno pria (terutama remaja) dan yang dilaporkan secara luas dan peningkatan depresi yang tiba-tiba dan neuropatologi lainnya di antara wanita muda. Menulis sebagai mantan laki-laki remaja, saya berpendapat bahwa bahkan di saat-saat terbaik sebagian besar remaja pria bukanlah jenis manusia terbaik, terutama untuk remaja perempuan; Saya hampir tidak bisa membayangkan seperti apa rasanya menjadi seorang gadis remaja ketika hampir 100 persen (seperti yang bisa kita asumsikan dengan aman) tentang kumpulan hubungan potensial yang kecanduan porno.
Bukan berarti pornografi hanya memengaruhi hubungan seksual dan romantis. Porno menyebabkan kesepian. Sebagian, ini karena benar dari semua kecanduan, yang biasanya menyebabkan perasaan malu yang kuat yang membuat kita ingin menghindari atau bahkan mendorong orang lain. Dan kecanduan menyebabkan kita terlibat dalam perilaku antisosial: meskipun saya tidak dapat menemukan penelitian, ada banyak kesaksian online tentang orang yang kehilangan pekerjaan karena mereka tidak dapat berhenti mengunjungi situs porno di tempat kerja.
Menurut sebuah pelajaran oleh Ana Bridges, seorang psikolog University of Arkansas yang berfokus pada dampak porno pada hubungan, pengguna porno online melaporkan "peningkatan kerahasiaan, kurang keintiman dan juga lebih banyak depresi."
Kecanduan Porno Menyebabkan Kerusakan Otak
Begitu kita memahami porno hari ini, secara intuitif masuk akal bahwa itu akan memengaruhi hubungan secara negatif, mengingat dampaknya pada seksualitas, pandangan perempuan, dan dampak kecanduan pada kehidupan sosial dan kesejahteraan secara umum. Tetapi bagaimana dengan pengaruhnya terhadap sisa kehidupan manusia? Sekali lagi, pornografi adalah perokok baru — dan apa yang dilakukan perokok terhadap paru-paru Anda, pornografi terhadap otak Anda. Bagaimana bisa begitu tidak mempengaruhi semua yang kita lakukan?
Bagaimana cara kerjanya? Ingat, penggunaan pornografi kompulsif menyebabkan pelepasan substansi DeltaFosB, yang tugasnya adalah memperbaiki otak kita. Ini adalah bagaimana seiring waktu, kecanduan tidak hanya membuat seseorang mendambakan sesuatu yang lebih, tetapi juga secara diam-diam mengubah dia menjadi orang yang berbeda.
Mungkin penemuan yang paling mencolok dan berjangkauan luas dalam ilmu saraf selama 20 tahun terakhir adalah gagasan neuroplastisitas. Para ilmuwan dulu menganggap otak sebagai semacam mesin, seperti jam atau papan sirkuit yang sangat rumit, yang strukturnya pada dasarnya menetap sekali dan untuk semua, saat lahir atau pada suatu waktu di masa kanak-kanak.
Ternyata otak kita jauh lebih kompleks dan organik. Itu terus berubah, terus-menerus memperbaiki dirinya sendiri, terus-menerus mengubah. Berbagai fungsi otak kita dilakukan oleh jalur saraf, dan analoginya adalah mereka seperti otot. Aristoteles benar — Anda adalah apa yang Anda lakukan berulang kali. Itu sebagian besar merupakan kabar baik, tetapi ada satu kelemahannya: neuroplastisitas adalah proses kompetitif. Ketika Anda "berolahraga" satu bagian dari otak Anda secara intens, pada dasarnya ia akan mencuri sumber daya dari area terdekat dari otak untuk "memompa dirinya sendiri" jika ini dibiarkan tidak aktif.
Cukup mudah untuk melihat bagaimana itu bekerja ketika seseorang menderita kecanduan. Setiap kali Anda menyalakan, atau menembak, atau menonton film porno, itu seperti "latihan" yang intens untuk satu set "otot" saraf — yang menghabiskan sumber daya dari sisa otak.
Secara khusus, pelepasan DeltaFosB yang disertai dengan penggunaan pornografi melemahkan korteks prefrontal kami. Korteks prefrontal adalah segalanya yang tidak dimiliki otak tikus; itu karena manusia memiliki korteks prefrontal yang besar sehingga kita memiliki peradaban. Ini adalah bagian pemikiran dari otak, yang menghitung risiko, mengendalikan impuls, memungkinkan kita untuk memproyeksikan diri kita ke masa depan dan karenanya merencanakan, dan menangani pemikiran abstrak dan rasional. Dalam hal alegori kereta Plato yang terkenal, yang menggambarkan akal sebagai seorang kusir yang tugasnya adalah memimpin dua kuda yang susah diatur, Timoida, temperamen kita, dan Epitimetikon, naluri dasar kami, korteks prefrontal adalah kusir.
neuroimaging studi memiliki ditunjukkan bahwa pecandu mengembangkan "hypofrontality," istilah teknis untuk prefrontal cortex yang terganggu. Orang-orang dengan hypofrontality menunjukkan jumlah yang lebih rendah dari materi abu-abu, white matter abnormal, dan kemampuan yang berkurang untuk memproses glukosa (yang merupakan bahan bakar otak) di korteks prefrontal.
Hipofrontalitas bermanifestasi dalam penurunan apa yang oleh para psikolog disebut sebagai fungsi eksekutif. Seperti namanya fungsi eksekutif menyarankan, ini adalah fitur yang cukup penting dari pikiran kita. Fungsi eksekutif meliputi fakultas pengambilan keputusan kami, kemampuan kami untuk mengendalikan impuls, untuk mengevaluasi risiko, penghargaan, dan bahaya. Ya, hanya itu. Para ilmuwan tidak sepenuhnya memahami bagaimana kecanduan menyebabkan hypofrontality, tetapi masuk akal bahwa keduanya harus dihubungkan. Kecanduan adalah hal yang sangat buruk karena meskipun dorongan kita untuk serangan berikutnya semakin kuat, kemampuan kita untuk mengendalikan dorongan pun melemah. Kuda-kuda terbawa angin bahkan ketika lengan kusir menjadi lemah.
Saya telah menemukan hampir 150 studi otak yang menemukan bukti hypofrontality pada pecandu internet — yang, aman untuk mengasumsikan, hampir identik dengan pecandu internet porn, setidaknya untuk laki-laki — dan lebih dari selusin yang telah menemukan tanda-tanda hypofrontality dalam seks. pecandu atau pengguna porno.
Itu benar: kecanduan porno benar-benar berhenti tumbuh bagian terpenting otak kita.
Sebuah studi 2016 membagi pengguna porno saat ini menjadi dua kelompok: satu kelompok yang abstain dari makanan favorit mereka selama tiga minggu, dan satu kelompok yang abstain dari porno selama tiga minggu. Di akhir tiga minggu, pengguna porno kurang bisa menunda kepuasan. Karena ini adalah studi dengan kelompok kontrol yang ditugaskan secara acak, itu bukti kuat untuk hubungan sebab akibat (bukan hanya korelasi) antara penggunaan porno dan kontrol diri yang lebih rendah.
Berikut adalah beberapa masalah kognitif lain yang dikaitkan dengan penelitian pornografi: penurunan kinerja akademik, penurunan kinerja memori kerja, penurunan kemampuan pengambilan keputusan, impulsif yang lebih tinggi dan regulasi emosi yang lebih rendah, penghindaran risiko yang lebih tinggi, altruisme yang lebih rendah, tingkat neurosis yang lebih tinggi. Ini semua adalah gejala yang berhubungan dengan hypofrontality.
Studi lain telah menemukan hubungan antara porno dan stres tinggi, kecemasan sosial, kecemasan dan penghindaran ikatan romantis, narsisme, depresi, kecemasan, agresivitas, dan harga diri yang buruk. Ini bukan gejala langsung hypofrontality, tetapi mudah untuk melihat bagaimana seseorang dengan fungsi eksekutif yang terganggu akan berisiko lebih besar mengembangkan sejumlah patologi tersebut. Studi umumnya menemukan bahwa semakin banyak penggunaan porno, semakin besar masalah ini.
Jadi neuroplastisitas berarti kecanduan porno, dengan memperkuat jalur saraf tertentu di otak, melemahkan orang lain, terutama yang terkait dengan fungsi eksekutif.
Tapi ada implikasi lain yang mengkhawatirkan tentang apa arti neuroplastisitas untuk kecanduan porno: sementara kita sekarang tahu bahwa, pada usia berapa pun, otak jauh lebih plastis daripada yang kita pikirkan sebelumnya, masih ada keraguan bahwa, semua sama, semakin muda kita semakin banyak plastik otak kita. Anda bisa belajar, katakanlah, bahasa asing atau alat musik pada usia berapa pun, tetapi ada tingkat keterampilan yang hanya akan Anda raih jika Anda mulai muda. Otak kita selalu plastik, tetapi mereka masih jauh lebih plastik ketika kita muda. Lebih jauh, ketika jalur tertentu dipadatkan pada usia muda, mereka cenderung tetap seperti itu, karena sementara masih mungkin untuk mengubahnya nanti dalam kehidupan, itu jauh lebih sulit.
Dampak Porno pada Otak Anak
Ini membawa kita ke tabu besar lain yang berhubungan dengan pornografi: katakan apa pun yang Anda inginkan tentang orang dewasa yang mengkonsumsinya, secara teori kita semua sepakat itu anak-anak seharusnya tidak terpapar padanya — namun dalam kenyataannya, kita semua tahu persis bahwa itu memang benar. Dalam jumlah yang luar biasa. Seperti yang kita ketahui bahwa situs porno melakukan hal yang mutlak tidak ada untuk mencegah anak-anak dari mengkonsumsinya.
Statistiknya mengerikan. Berdasarkan sebuah studi Spanyol 2013, "63 persen anak laki-laki dan 30 persen anak perempuan terpapar pornografi daring selama masa remaja," termasuk "perbudakan, pornografi anak, dan pemerkosaan." British Journal of Sekolah Keperawatan, “Anak-anak di bawah 10 tahun sekarang menyumbang 22 persen dari konsumsi pornografi online di bawah 18.”
Tinjauan literatur 2019 menemukan efek negatif berikut, menarik dari lebih dari 20 studi: "sikap regresif terhadap perempuan," "agresi seksual," "ketidakmampuan sosial," "keasyikan seksual," dan "keterpaksaan." Satu studi menemukan "peningkatan insiden rekan sebaya pelecehan seks di antara anak-anak dan bahwa pelaku umumnya telah terpapar pornografi dalam banyak insiden ini. "Tinjauan ini juga menemukan bahwa" studi tentang eksposur perempuan terhadap pornografi ketika anak-anak menunjukkan bahwa hal itu berdampak pada konstruk diri mereka. " efek negatif lainnya, penelitian terhadap remaja lebih spesifik menemukan “hubungan antara paparan pornografi dan. . . isolasi sosial, kesalahan, depresi, ide bunuh diri, dan pelepasan akademik. "
Lebih lanjut, “anak-anak dari kedua jenis kelamin yang terpapar pornografi lebih cenderung untuk percaya bahwa tindakan yang mereka lihat, seperti seks anal dan seks kelompok, adalah tipikal di antara teman sebaya mereka.”
Lebih sulit untuk menunjukkan hubungan sebab akibat langsung secara ilmiah, tetapi masih ada alasan bahwa harus ada hubungan antara ledakan porno dan ledakan yang didokumentasikan secara luas dalam masalah kesehatan mental di kalangan remaja.
Sementara penyebab dari apa yang disebut krisis kesehatan mental di kalangan remaja sangat diperdebatkan, faktanya sebenarnya tidak: menurut Survei Nasional tentang Penggunaan dan Kesehatan Narkoba, survei resmi pemerintah yang melihat bagian yang sangat luas dari orang Amerika— lebih dari 600,000— “dari 2009 hingga 2017, depresi besar di antara usia 20 hingga 21 tahun meningkat lebih dari dua kali lipat, naik dari 7 persen menjadi 15 persen. Depresi melonjak 69 persen di antara anak berusia 16 hingga 17 tahun. Tekanan psikologis yang serius, yang meliputi perasaan cemas dan putus asa, melonjak 71 persen di antara anak-anak berusia 18 hingga 25 tahun dari 2008 hingga 2017. Dua kali lebih banyak anak-anak berusia 22 hingga 23 tahun yang mencoba bunuh diri pada 2017 dibandingkan dengan 2008, dan 55 persen lebih banyak memiliki pikiran untuk bunuh diri, ” menulis Psikolog Universitas Negeri San Diego, Jean Twenge.
Jadi krisis kesehatan mental remaja dimulai sekitar 2009, tepat setelah ponsel pintar dan situs Tube mengubah sifat porno. Sekali lagi, bukan bukti ilmiah dari hubungan sebab akibat, tetapi tentu sugestif.
Intinya adalah ini: mengingat apa yang kita tahu porno lakukan ke otak, dan mengingat bahwa kita tahu bahwa semakin muda otak semakin banyak plastik itu, hampir pasti bahwa apa pun yang dilakukan kecanduan porno pada orang dewasa, itu akan dilakukan untuk anak di bawah umur — kecuali jauh lebih buruk. Ini adalah sesuatu yang harus kita simpulkan hanya dari mengetahui tentang fakta dasar neurobiologi manusia, bahkan tanpa memperhitungkan efek psikologis negatif dari paparan anak-anak terhadap pornografi hardcore.
Mungkinkah Porno Menyebabkan Keruntuhan Masyarakat?
Saya telah mencoba untuk berhati-hati dan mungkin hanya mengemukakan argumen ilmiah yang ditarik dengan hati-hati. Kita dapat, dan harus, memperdebatkan moralitas, tetapi kita harus jelas tentang fakta. Dan di dunia di mana sejuta artikel mengklaim segalanya dan kebalikannya berdasarkan beberapa "studi," saya ingin setepat mungkin tentang apa yang kita bisa tahu secara ilmiah tentang porno, dengan tingkat kepastian yang tinggi, versus hal-hal yang dapat kita curigai, meskipun tidak terbukti.
We tahu apa yang porno lakukan ke otak, karena ilmu kedokteran itu solid. Karena ilmu sosial jauh lebih lembut, kita tidak bisa tahu pasti apa dampak kausal yang dimiliki porno terhadap masyarakat, jika ada. Tetapi begitu kita menyadari bahwa kita harus jauh lebih rendah hati di bidang ini, kita masih bisa membuat penilaian yang bijaksana.
Ingat resesi seks? Tampaknya Jepang adalah prekursor dalam semua jenis resesi: sama seperti yang terjadi pertama kali ke dalam lingkungan ekonomi tingkat bunga nol yang dialami oleh negara-negara kaya lainnya sejak 2008, dan yang lebih mirip negara permanen baru dengan setiap berlalunya Suatu hari, Jepang juga memasuki resesi seks satu dekade sebelum kita. Jepang juga mendapat internet broadband lebih awal dari seluruh dunia. Mungkinkah Jepang adalah contoh dari apa yang mungkin terjadi pada kita jika kita tidak melakukan sesuatu tentang kecanduan porno?
Sejak Jepang mendapatkan internet broadband, generasi muda telah mengalami perubahan sosial yang signifikan. “Pada 2005, sepertiga orang lajang Jepang berusia 18 hingga 34 adalah perawan; pada 2015, 43 persen orang dalam kelompok usia ini adalah, dan bagian yang mengatakan mereka tidak berniat untuk menikah telah meningkat juga. (Bukan berarti pernikahan adalah jaminan frekuensi seksual: Sebuah survei terkait menemukan bahwa 47 persen orang yang menikah belum melakukan hubungan seks setidaknya dalam sebulan.), ” The AtlanticKate Julian menulis dalam artikelnya tentang resesi seks.
Di Jepang, generasi baru pria tanpa jenis kelamin ini - dan resesi seks Jepang disebabkan oleh laki-laki kurangnya minat, yang membuat cemas para wanita muda Jepang, jika laporan media bisa dipercaya — dikenal sebagai soushoku Danshi, secara harfiah "pria pemakan rumput" —dalam satu kata, herbivora. Julukan ini awalnya diciptakan oleh kolumnis wanita yang frustrasi tetapi, hebatnya, herbivora tidak tersinggung dan kebanyakan dari mereka senang mengidentifikasi hal itu.
Mengingat penurunan populasi Jepang, herbivora, yang telah menjadi subkultur besar-besaran, merupakan subyek perdebatan nasional di Jepang, Batu tulisAlexandra Harney laporan. Dan apa yang tampaknya mendefinisikan herbivora bukan hanya karena mereka tidak tertarik pada seks, tetapi tampaknya mereka tidak terlalu tertarik pada apa pun.
Mereka cenderung tinggal bersama orang tua mereka. Lagi pula, sulit untuk menemukan tempat tinggal ketika Anda tidak memiliki pekerjaan tetap, yang menurut herbivora tidak mereka cari, karena mereka tidak tertarik pada karier profesional. Bukannya mereka memilih keluar dari masyarakat produktif untuk fokus pada, katakanlah, seni, atau aktivisme, atau bentuk kreativitas lain atau kontra-budaya. Rupanya, salah satu dari sedikit hobi yang tampaknya populer di kalangan herbivora adalah. . . pergi berjalan-jalan. Agar adil, berjalan adalah bagian penting dari pencernaan ruminansia.
Apa yang tampaknya diminati oleh herbivora adalah menghabiskan sebagian besar waktu mereka sendirian, di internet. Herbivora yang memiliki kehidupan sosial menjaganya tetap terbatas pada sekelompok kecil teman. Sementara Jepang dulu terkenal dengan obsesi nasional mereka terhadap pariwisata, mereka tidak suka bepergian ke luar negeri. Mereka telah menciptakan pasar baru untuk yaoi, genre Jepang gaya romansa korset ripper menggambarkan hubungan homoerotik antara pria; sementara yaoiPenonton secara tradisional adalah perempuan, seperti herbivora laki-laki yaoi.
Penjelasan yang tak terhitung jumlahnya ditawarkan untuk fenomena herbivora, dari budaya ke ekonomi, dan masuk akal secara intuitif bahwa beberapa faktor tersebut akan berperan. Namun demikian, saya menemukan bahwa semua yang kita ketahui tentang herbivora sesuai dengan apa yang kita ketahui tentang kecanduan porno online, khususnya libido yang berkurang dan penggunaan internet yang berlebihan. Kita juga tahu bahwa Jepang memiliki pasar yang berkembang untuk mainan seks untuk pria, tetapi tidak untuk wanita, serta untuk pornografi yang ekstrim dan homoerotik, yang konsisten dengan populasi yang telah peka terhadap rangsangan seks normal oleh kecanduan pornografi online.
Di luar seksualitas, herbivora tampak seperti generasi pria yang menderita hypofrontality, penyakit neurologis yang disebabkan oleh kecanduan porno. Tampaknya masalah utama mereka adalah ketidakmampuan untuk melakukan, apakah untuk karier atau wanita. Komitmen membutuhkan kemampuan yang dimungkinkan oleh korteks prefrontal, seperti penguasaan diri, menimbang risiko dan penghargaan dengan benar, dan memproyeksikan diri ke masa depan. Menjadi mandiri secara finansial, mengunjungi negara asing, pindah dari apartemen orang tua Anda, pergi ke pesta, bertemu orang-orang baru, mengajak seorang gadis keluar — apa kesamaan semua hal ini adalah bahwa sementara para pemuda umumnya ingin melakukannya, mereka dapat juga mengintimidasi; dan itu adalah fungsi eksekutif otak yang terletak di korteks prefrontal yang memungkinkan untuk mengatasi punuk keengganan awal yang berasal dari bagian bawah otak.
Dengan Jepang dalam perjalanan menuju kepunahan diri sebagian karena kurangnya minat laki-laki dalam seks atau perkawinan, sulit untuk tidak memikirkan perumpamaan Nietzsche tentang Manusia Terakhir, skenario mimpi buruknya untuk nasib yang akan menunggu peradaban Barat setelah Kematian Tuhan jika tidak merangkul jalan Über-: manusia terakhir menjalani kehidupan yang nyaman, memuaskan semua selera, menganut konformitas dan menolak konflik, dan tidak mencari apa pun lagi, tidak mampu karena ia memiliki imajinasi, atau inisiatif, atau kreativitas, orisinalitas, atau pengambilan risiko. Manusia Terakhir, singkatnya, adalah manusia yang kembali ke keadaan seperti binatang, meski bukan karnivora. Nietzsche membandingkannya dengan serangga, tetapi herbivora sangat cocok. Dalam ungkapan menakutkan Nietzsche, Manusia Terakhir percaya bahwa dia telah menemukan kebahagiaan.
Sekali lagi, tidak mungkin membuktikan secara ilmiah bahwa fenomena herbivora disebabkan oleh kecanduan porno yang meluas. Tapi satu hal yang pasti sangat sugestif: tidak ada penjelasan mengapa, jika tren herbivora disebabkan oleh beberapa tren budaya atau sosial ekonomi yang lebih luas, itu harus menjadi suatu yang luar biasa. pria fenomena. Siapa saja? Siapa saja? Bueller?
Apakah Jepang pertanda masa depan? Apakah kita berada di jalan untuk menjadi peradaban herbivora? Atau, untuk mengambil analogi lain, menjadi seperti orang-orang yang tak berdaya di pesawat ruang angkasa di "WALL-E," kecuali kita tidak pernah benar-benar menciptakan AI dan robot yang memungkinkan kehidupan palsu mereka yang sia-sia dan mengerikan?
Mungkin kedengarannya hiperbolik. Tetapi yang kita tahu adalah bahwa sejumlah besar peradaban kita terikat pada obat yang memiliki efek mendalam pada otak, yang kebanyakan kita tidak mengerti, kecuali bahwa semua yang kita pahami adalah negatif dan mengkhawatirkan. Dan kami baru sepuluh tahun dalam proses. Jika kita tidak bertindak, segera generasi berikutnya akan menjadi generasi yang sebagian besar terpikat pada obat pemakan otak ini sebagai anak-anak, yang otaknya sangat rentan. Tampaknya sangat masuk akal dan konsisten dengan bukti karena kami sangat khawatir. Memang, apa yang tampaknya sangat tidak rasional adalah rasa puas diri kita yang aneh tentang sesuatu yang, pada tingkat tertentu, kita semua tahu akan terjadi.
Eksperimen Masif Terhadap Otak Kita
Cara lain untuk mendekati pertanyaan tentang bagaimana merespons adalah dengan mencatat bahwa kita — seluruh dunia maju, dan segera seluruh dunia, karena harga smartphone dan broadband di negara-negara berkembang terus menurun — menjalankan eksperimen besar dan belum pernah terjadi sebelumnya pada kita sendiri otak. Para ilmuwan memang memahami beberapa hal tentang otak, tetapi hanya beberapa. Otak manusia sejauh ini merupakan hal paling kompleks di Alam Semesta yang dikenal, dan kita sedang menundukkan setengah dari populasi manusia, pada jenis obat yang belum pernah terjadi sebelumnya.
Saat saya menulis ini, FDA dilaporkan mempertimbangkan larangan lengkap terhadap e-rokok. Bayangkan jika, katakanlah, suplemen kesehatan populer diperlihatkan untuk, oh, meningkatkan tingkat DE di kalangan pria muda dengan persentase tertentu, apalagi beberapa perintah besarnya, atau menjadi kecanduan seperti kokain di segmen besar populasi. Tentunya beberapa jaksa penuntut sorotan akan meminta pemilik perusahaan melakukan jalan-jalan televisi nasional sebelum Anda bisa mengatakan "Empat Loko" —kecuali, tentu saja, ia sendiri terlalu mementingkan hal-hal itu dan terlalu malu untuk mengambil sikap publik.
Analogi mungkin ada di sini: perubahan iklim. Ada beberapa hal yang kita tahu secara ilmiah benar: kita tahu bahwa gas rumah kaca menyebabkan suhu yang lebih tinggi semuanya sama; kita tahu bahwa manusia semakin banyak mengeluarkan gas rumah kaca; kita tahu bahwa suhu meningkat; kita tahu bahwa gas rumah kaca meningkat ke tingkat yang belum pernah terjadi sebelumnya.
Kami tidak tahu, secara ilmiah, tepatnya, apa artinya itu bagi masa depan. Bumi adalah organisme yang terlalu rumit bagi kita untuk dapat memprediksi dengan keyakinan tinggi apa artinya perubahan iklim, khususnya — memang, pembenaran terbaik untuk alarm adalah kenyataan bahwa kita berada di wilayah yang belum dipetakan ketika datang ke tingkat gas rumah kaca dan suhu. Inilah sebabnya mengapa Panel Antarpemerintah untuk Perubahan Iklim PBB, yang mewakili konsensus ilmiah tentang perubahan iklim, tidak menyediakan prediksi dampak perubahan iklim di masa depan, tetapi distribusi probabilitas (baca jika Anda tidak percaya kepada saya).
Atas dasar keadaan sains saat ini, kita memiliki a dominan bukti mengarah ke a Keyakinan yang dibenarkan secara rasional tingkat gas rumah kaca dan kenaikan suhu yang belum pernah terlihat sebelumnya menciptakan suatu tingkat risiko yang tidak dapat diterima hasil negatif, termasuk hasil bencana, sehingga semacam tindakan kolektif (mengesampingkan perdebatan tentang tindakan seperti apa) dibenarkan untuk mengekang emisi gas rumah kaca. Bumi terlalu rumit bagi kita untuk memahaminya sepenuhnya, dan ini sebenarnya argumen terbaik untuk mengapa sembrono untuk memompanya penuh dengan bahan kimia pada tingkat yang belum pernah terjadi sebelumnya. Lagipula, kita tidak memiliki Bumi 2. (Dan ya, dengan keengganan konservatif yang diberikan secara paradoks untuk merangkul tindakan ambisius terhadap perubahan iklim, ini adalah argumen yang pada dasarnya konservatif.)
Anda dapat melihat ke mana saya pergi: betapapun berharganya Bumi, begitu juga otak kita; betapapun kompleksnya Bumi, begitu juga otak kita, yang merupakan artefak paling kompleks di alam semesta yang diketahui. Saya tidak melihat mengapa logika yang sama tidak berlaku.
Taruhannya relatif tinggi, logika untuk bertindak adalah sama, namun penyebabnya masing-masing mendapatkan tingkat perhatian publik dan modal politik yang sangat berbeda.
Butuh waktu lama antara saat ketika bukti untuk merokok terkait dengan kanker paru-paru dan sejumlah besar hasil kesehatan negatif menjadi tak terbantahkan. Dan butuh waktu lama antara saat itu dan ketika kita sebagai masyarakat menerima bukti itu dan memutuskan untuk bertindak. Ini sebagian karena pertanyaan ilmiah yang sah sejak awal, sebagian karena pengaruh kepentingan rakus, uang, dan sebagian karena retorika semu-libertarian sesat. Tetapi juga sebagian karena begitu banyak orang enggan mengakui bahwa kebiasaan mereka yang tercinta dan menyenangkan, pada kenyataannya adalah kecanduan yang merusak — dan mereka semua semakin enggan mengakuinya karena mereka tahu, jauh di lubuk hati, bahwa itu adalah kebenaran.
Saya masih merokok. Tapi, setidaknya, saya berhenti berbohong pada diri sendiri tentang mengapa saya melakukannya. Sudah saatnya kita sebagai masyarakat berhenti membohongi diri sendiri tentang apa yang telah menjadi ancaman terbesar bagi kesehatan masyarakat.
Pascal-Emmanuel Gobry adalah rekan di Pusat Kebijakan Etika dan Publik. Tulisannya telah muncul di berbagai publikasi. Dia berbasis di Paris.
;