[oleh Andrew Brown] Ini adalah pertanyaan yang muncul di permukaan tentang seks tetapi sebenarnya itu jauh lebih dalam dari itu. Itu tidak berarti bahwa seks itu sendiri adalah bisnis kecil. Sulit untuk mendapatkan angka yang solid, tetapi di 2009 industri Amerika adalah ukuran dari bisnis film arus utama, yaitu, sebesar olahraga profesional dan musik live disatukan. Konsumsinya hampir seluruhnya dinormalisasi di barat dan di kalangan remaja. Karena smartphone, dapat diakses secara instan di mana saja.
Industri game mungkin lebih besar, tetapi jelas bahwa ketika pria muda online, jika mereka tidak bermain dengan teman-teman mereka, ada peluang bagus mereka akan bermain sendiri. Diperkirakan bahwa 30% dari konten internet adalah porno, sebagian besar berasal dari satu perusahaan, Mindgeek.
Beberapa orang menyangkal bahwa industri ini tidak membahayakan, tetapi itu akan membuatnya sepenuhnya unik dalam budaya manusia - dan ternyata tidak. Sebagai sebuah bisnis, ini jelas membuat pemenang dan pecundang keluar dari produsen, dan beberapa pecundang kehilangan banyak sekali. Tapi apa fungsinya bagi pelanggan? Konservatif biasanya berpendapat bahwa kerusakan dilakukan dengan menonton tindakan tertentu.
Pornifikasi politik inilah yang memberi kami Donald Trump
Penulis Amerika Rod Dreher menulis: “Kami sedang melakukan eksperimen radikal yang belum pernah terjadi sebelumnya dalam sejarah, karena itu tidak pernah mungkin terjadi. Apa yang terjadi pada individu dan masyarakat ketika gambar - gambar bergerak - dari tindakan seks paling aneh dan kejam yang dapat dibayangkan dapat langsung diakses oleh siapa saja, di mana saja, kapan saja? Apa yang terjadi pada otak, pikiran, dan hati kita? Apa hubungannya kita sebagai manusia? ”
Sebagai seorang Kristen konservatif yang dipengaruhi oleh teologi moral Katolik, Dreher percaya bahwa ada beberapa tindakan yang dalam dirinya salah, apa pun motif dan niat yang dilakukan. Bukan saya. Bagi saya keliru bahwa pornografi tidak terletak pada tindakan tetapi pada sikap. Orang dewasa yang menyetujui memang ada dan dapat melakukan apa pun yang keduanya setujui secara bebas, meskipun baik kedewasaan maupun persetujuan adalah konsep yang mudah disalahgunakan dan tanpa batasan yang jelas. Apa yang bisa ditekan oleh anak-anak 15 tahun, oleh satu sama lain dan oleh rekan-rekan mereka, tidak dapat dipertahankan dengan berpura-pura bahwa mereka adalah orang dewasa atau bebas menyetujui. Meski begitu, itu adalah tekanan dan eksploitasi yang salah. Tapi intimidasi semacam ini terkait erat dengan porno.
Dunia porno adalah dunia di mana setiap keinginan dapat dipuaskan; tetapi keyakinan bahwa semua keinginan dapat dan harus dipenuhi adalah dirinya sendiri yang secara radikal salah; kesalahan dari keinginan tertentu kurang penting. Industri ini dibangun berdasarkan prinsip bahwa pelanggan selalu datang pertama. Tidak ada dan tidak ada yang lebih penting dari apa yang diinginkan pelanggan. Hal ini dapat diduga menyebabkan kerusakan parah pada mereka yang memproduksi porno, dan kepada orang-orang yang merupakan produk mereka. Tetapi ada juga kerusakan yang dilakukan pada konsumen yang ditawari liburan kecil mereka di dunia yang dipenuhi dengan harapan. Beberapa orang ingin beremigrasi ke sana. Banyak lagi akan menuntut gerakan bebas. Ini akan menjadi pengaruh buruk dan merusak masyarakat bahkan jika itu terbatas pada seks, tetapi tentu saja tidak.
Pornifikasi segalanya adalah model bisnis televisi komersial dan internet yang didukung iklan. Ini bukan hanya tentang seks. Fantasi kontrol, dominasi, dan kepuasan segera sekarang menjadi ideal dalam semua transaksi komersial. Itu adalah apa yang dijanjikan hampir setiap iklan. Dunia belanja online yang gesekan dan sepenuhnya nyaman jauh lebih dekat dengan pornografi daripada dengan susah payah offline dan tawar-menawar.
Pornifikasi politik inilah yang memberi kami Donald Trump: ia memantapkan dirinya sebagai tokoh publik melalui sebuah pertunjukan “realitas” di mana ia bertindak sebagai bagian dari otokrat yang mahakuasa yang tingkah lakunya hukum. Tujuan dari "reality" TV, dan periklanan lebih umum, adalah untuk menumbangkan naluri kita tentang kenyataan di dunia nyata, sesuatu yang setidaknya sama merusaknya dengan pornografi seksual dan sangat erat kaitannya dengannya.
Seperti halnya pornografi, film ini memberi nafsu makan yang tidak bisa lama dipuaskan, sesuatu yang hanya tumbuh pada bayangan yang kita berikan padanya. Inilah sebabnya mengapa gagasan fantasi hanya sebagai penghiburan bagi orang yang kesepian yang tidak akan pernah membahayakan kita, orang yang seimbang, sangat berbahaya. Apakah frustrasi Anda bersifat seksual atau politik (dan dalam kedua kasus, mungkin, itu sebenarnya pribadi) fantasi porno menawarkan kepuasan yang tidak dapat dinikmati dalam kehidupan nyata, dan karenanya, kehidupan nyata tidak dapat sepenuhnya menggantikan.
;