US News melaporkan bahwa "Kondom Tidak Mencegah Ereksi, Studi Berkata: Penelitian Baru meletakkan teori lama yang sudah ketinggalan zaman." Putaran dan misinformasi sangat kuat dalam hal ini! Kami dapat mendengar produsen kondom sekarang, berbicara dengan orang Kinsey (yang melakukan penelitian) berkata, “Pria mengira kondom menyebabkan DE. Bagaimana kita bisa memasukkan sesuatu ke pers untuk meyakinkan mereka sebaliknya? ”
Perlu diingat bahwa Herbenick Kinsey telah bekerja dengan Trojan untuk menciptakan ilusi bahwa penggunaan vibrator oleh wanita tidak menyebabkan desensitisasi selama hubungan seks pasangan… tanpa pernah menanyakan pertanyaan kritis kepada subjeknya: Wanita, Vibrator, dan Penelitian Seks yang Goyah.
Kembali ke studi kondom Kinsey baru. Di sini, 18-32% pria yang berpartisipasi dan melaporkan masalah kondom mengalami DE menurut IIEF. Tapi alih-alih membicarakan masalah yang mengkhawatirkan itu secara langsung, para peneliti fokus pada fakta bahwa itu bukan kondom. Kami telah memberi tahu para seksolog itu selama bertahun-tahun. Masalah yang mendasarinya adalah bahwa pria muda mengarahkan gairah mereka ke visual di layar alih-alih ke seks yang sebenarnya (belum lagi kabel untuk menonton penis tanpa kondom menyemprotkan air mani). Perhatikan, para peneliti Kinsey tidak mengatakan apa yang menyebabkan angka setinggi itu - karena mereka tidak akan pernah mengakuinya adalah pornografi internet.
Lebih banyak putaran
Paragraf pertama US News melaporkan, "mencatat bahwa penelitian sebelumnya terhadap pria Amerika di bawah usia 40 menunjukkan bahwa sekitar 16 persen mengeluhkan semacam kesulitan sesekali dalam mempertahankan ereksi." Studi yang sebenarnya peneliti kutip, yaitu 1999 JAMA penampang pada ED (berdasarkan data 1992, mengumpulkan PRE-INTERNET PORN VIDEO), tidak mengatakan "16%" laki-laki di bawah 40 mengalami kesulitan. Faktanya, tingkat ED keseluruhan untuk semua laki-laki dalam penelitian ini, usia 18-59, hanyalah 5% pada mereka yang aktif secara seksual, yaitu pada pengguna kondom potensial (dan kemungkinan lebih rendah untuk mereka yang menggunakan 40).
Pada semua pria di bawah 40, termasuk non-aktif secara seksual yang, itu JAMA tingkat studi adalah 7% (18-29) dan 9% (30-39). Tampaknya para ilmuwan Kinsey 'secara tidak sengaja' menambahkan tingkat ini bersama-sama karena kesalahan untuk membuat kesan bahwa 16% melaporkan ED. Ini adalah salah saja dan sangat menyesatkan.
Secara historis, tingkat ED lebih tinggi pada mereka yang tidak aktif secara seksual. Namun, studi Kinsey baru ini masih aktif aktif secara seksual laki-laki, jadi tarif semua laki-laki ini bukanlah tarif yang relevan untuk tujuan perbandingan. Angka yang relevan hanya 5% - dan itu untuk semua subjek yang aktif secara seksual di 1992. Sekali lagi, tarif untuk pria yang lebih muda harus lebih rendah lagi, menurut 2-4% meta-studi dari sekitar 2000.
Jika ada orang lain yang menerbitkan ini, alumni Kinsey Nicole Prause akan berteriak meminta pencabutan. Sebaliknya, tweetnya tentang hal itu mengucapkan selamat kepada para peneliti Kinsey: "Stephanie menyerang dengan data lagi!" Ya, Stephanie pasti menyerang… dengan penyalahgunaan data.
Juga perhatikan bahwa para peneliti Kinsey melaporkan tingkat DE "30% pada sampel pria Swiss berusia 18-25 tahun", tanpa menunjukkan bahwa penelitian Swiss keluar pada tahun 2012, jauh setelah munculnya streaming video porno internet. Data studi Swiss adalah 20 tahun lebih baru dari JAMA belajarData menunjukkan tingkat DE yang sangat rendah pada pria yang aktif secara seksual sebelum streaming film porno.
Singkatnya, penelitian ini (dan tampaknya siaran pers terkait) melukiskan gambaran yang salah bahwa tingkat ED selalu tinggi pada pria muda, padahal tidak! Ini mendistorsi pemahaman tentang seksualitas manusia dan bagaimana hal itu memburuk di bawah pengaruh stimulasi berlebihan kronis. Lihat Penelitian mengkonfirmasi kenaikan tajam pada DE muda.
Kata untuk misinformasi yang disengaja seperti ini adalah “agnotology”: produksi yang disengaja dari misinformasi yang menyesatkan untuk konsumsi publik.
;
