Clay Olsen, Gary Wilson, Jill Manning, Candice Christiansen, & Donald Hilton
Pentingnya mendukung pemuda saat mereka menavigasi dunia yang semakin seksual adalah sesuatu yang hampir semua orang dapat sepakati. Cara terbaik untuk mencapai ini di rumah, sekolah, dan masyarakat — dengan banyak pendekatan pelengkap yang berbeda tersedia — adalah percakapan yang melibatkan beberapa perbedaan perspektif yang bermakna.
Dalam op-ed akhir pekan lalu, penulis menggambarkan upaya kesehatan masyarakat kita sendiri di Fight the New Drug (FTND) dengan cara yang salah mengartikan secara signifikan siapa kita dan apa yang kita lakukan. Kami menghargai kesempatan untuk menanggapi sebagai peneliti, terapis, dan profesional yang terkait atau mendukung FTND.
1. SEKOLAH. FTND tidak, dan tidak pernah berusaha menyediakan, mengganti atau menghindari kurikulum pendidikan seks di sekolah. Seperti pembicara tamu lainnya yang dibawa oleh sekolah, presentasi FTND tidak tergantung pada pekerjaan penting dari kelas kesehatan dan pendidikan seksual yang berkelanjutan.
Grafik Resolusi negara bagian Utah tentang pornografi menekankan berbagai tingkat pendidikan publik sebagai bagian dari solusi. Selain didasarkan pada ratusan studi peer-review, the isi dari berbagai sekolah FTND dan presentasi komunitas secara teratur ditinjau, diperbarui, dan disetujui oleh tim terapis dan peneliti untuk memastikannya sesuai usia untuk audiens yang berbeda.
Sebagian besar presentasi 500 + yang diberikan di seluruh negeri dan internasional telah atas permintaan pejabat sekolah, pemimpin masyarakat atau orang tua, yang mengatur dan mengamankan semua izin yang sesuai. Kami berkomitmen untuk mengikuti semua kebijakan kabupaten dan sekolah, dan tidak akan pernah memberikan presentasi jika kami yakin kami bertindak menentang undang-undang atau pedoman apa pun. Di Utah, FTND juga telah bertemu dan menerima persetujuan dan dukungan dari Dewan Asosiasi Pengawas Negara, PTA Utah, dan ratusan kepala sekolah, penasihat, dan fakultas — yang kemudian memberikan umpan balik yang sangat positif tentang hasil dengan siswa.
2. ILMU. Sementara menampilkan studi neuroscience tunggal, penulis mengabaikan menyebutkan 25 studi neurologis dan Ulasan 10 dari literatur dari lembaga-lembaga seperti Universitas Cambridge, Universitas Yale, dan Institut Max Planck — yang semuanya mengkonfirmasi potensi kecanduan pornografi. Mereka juga gagal menyebutkan 4 menerbitkan kritik studi 2013 yang digunakan untuk mendukung argumen utama mereka, serta studi 15 menghubungkan pornografi dengan berbagai masalah seksual dan studi 30 mengaitkan pornografi dengan hubungan yang menurun & kepuasan seksual.
Beberapa kode diagnostik untuk menggambarkan perilaku seksual kompulsif ada di ICD-10 (sumber diagnostik utama di AS) dan sudah ada di DSM sejak 1980. Bab-bab tentang neurobiologi kecanduan seks dan pornografi juga sekarang muncul dalam pembaruan buku teks psikiatri ditulis oleh dan untuk dokter.
Mungkinkah semua perhatian dan data ini hanyalah produk sampingan dari sikap budaya yang mencerminkan "ketidaksetujuan moral" saja? Mungkin penulis dapat mengajukan pertanyaan ini kepada ratusan ribu pria, wanita, dan pemuda dari berbagai negara, agama, dan latar belakang yang kami dengar dalam dekade terakhir — berbagi perjuangan pribadi dan trauma keluarga yang mereka anggap sangat dipengaruhi oleh pornografi kompulsif menggunakan.
Untuk memilih pengaruh agama sebagai faktor utama yang berperan juga akan mengabaikan ribuan anak muda yang mencoba untuk berhenti dari porno dalam kelompok-kelompok seperti NoFap, mayoritas dari mereka tidak beragama.
3. MISI. Sejak awal, FTND telah menjadi organisasi sekuler, mempekerjakan tim yang beragam yang mencakup spektrum politik dan terdiri dari berbagai kepercayaan (dan tanpa keyakinan). Untuk menyarankan bahwa keterlibatan orang Mormon dalam kepemimpinan FTND entah bagaimana membuatnya menjadi "organisasi OSZA" tampaknya upaya jujur (dan tidak akurat) untuk meningkatkan kecurigaan publik dengan menyiratkan pengaruh agama yang tidak tepat.
FTND didirikan justru untuk menantang anggapan bahwa kepedulian terhadap pornografi hanyalah “kekhawatiran agama” dan untuk mengeksplorasi apa yang akan terjadi jika diskusi publik tentang pornografi dilakukan hanya pada kemampuan ilmiah dan kesehatan masyarakatnya saja.
Sampai saat ini, orang-orang yang mencakup hampir setiap demografis telah bergabung dalam percakapan — di hampir setiap negara dan benua. Ini bukan untuk mengatakan pertanyaan penting dan perselisihan tidak tinggal.
Mari kita bicarakan mereka — tanpa melupakan landasan bersama yang signifikan yang juga ada. Misalnya, jajak pendapat nasional baru-baru ini menunjukkan bahwa orang dewasa Amerika melihat keamanan internet sebagai masalah terbesar keempat yang dihadapi kaum muda kita, dengan sebagian besar (90%) peduli dengan akses di bawah umur ke pornografi.
Jadi apa yang akan kita lakukan?
_____________________________
Clay Olsen adalah CEO dan salah satu pendiri Fight the New Drug, dan pendiri, pengembang utama dan direktur artistik Fortify, komunitas pendukung pendidikan bagi mereka yang menghadapi masalah pornografi kompulsif.
Gary Wilson adalah pencipta dan direktur YourBrainOnPorn.com dan penulis "Pornografi Internet dan Sains Kecanduan yang Muncul."
Jill Manning, PhD adalah terapis perkawinan dan keluarga berlisensi, peneliti dan penulis yang tinggal di Colorado. Dia saat ini menjabat sebagai Dewan Direksi untuk Cukup Sudah Cukup, sebuah organisasi nirlaba yang didedikasikan untuk membuat Internet lebih aman bagi anak-anak dan keluarga.
Candice Christiansen, CMHC, CSAT-S, adalah pendiri Namasté Centre for Healing and The Prevention Project. ™ Dia adalah peneliti, penulis, dan evaluator forensik yang berspesialisasi dalam perilaku seksual bermasalah yang tidak berhubungan.
Donald Hilton, MD, adalah asisten profesor bedah saraf di Pusat Ilmu Kesehatan Universitas Texas di San Antonio - dan rekan dari American Association of Neurological Surgeons.
;
