Peluang ACTonFOOD dari ACT untuk mengatasi kecanduan makanan (2015)

PMCID: PMC4391226

Roberto Cattivelli,1, * Giada Pietrabissa,1,2 Martina Ceccarini,1,3 Chiara AM Spatola,1,2 Villa Valentina,1 Annalisa Caretti,1 Arianna Gatti,4 Gian Mauro Manzoni,1 dan Gianluca Castelnuovo1,2

Informasi penulis ► Catatan artikel ► Informasi Hak Cipta dan Lisensi ►

Kelebihan berat badan adalah masalah yang berkembang di seluruh dunia, dan menjadi epidemi di Eropa dan Amerika Serikat. Laporan terbaru menunjukkan bahwa 64% orang dewasa AS kelebihan berat badan, dan angka ini terus meningkat (Lifshitz dan Lifshitz, 2014). Di Amerika Serikat, beban ekonomi pada sistem perawatan kesehatan yang terkait dengan masalah ini adalah sekitar 100 miliar dolar (Cawley et al., 2014; Specchia et al., 2015). Beban ekonomi Eropa mirip dengan yang ada di Amerika Serikat (Pietrabissa et al., 2012; Lehnert et al., 2014).

Risiko kesehatan yang sering dikaitkan dengan kelebihan berat badan termasuk kesulitan psikologis, seperti depresi dan stigma, dan gangguan fisik, seperti penyakit kardiovaskular, onkologis, metabolik, atau osteoarticular (Deitel, 2002; Forman dan Bulwer, 2006; Castelnuovo et al., 2014; Knäuper et al., 2014). Tantangan utama dalam menghadapi obesitas dan penyakit akut atau kronis yang terkait adalah mempromosikan pengembangan dan implementasi program manajemen berat badan yang komprehensif, yang sering mencakup kombinasi aktivitas fisik, diet, dan intervensi psikologis (Kramer et al., 2011, 2014). Namun demikian, efek dari program-program ini umumnya tidak tahan lama (Castelnuovo dan Simpson, 2011). Menurut temuan baru-baru ini, pemeliharaan penurunan berat badan yang dicapai hanya berlangsung untuk waktu yang singkat (Gifford dan Lillis, 2009; Cooper et al., 2010; Knäuper et al., 2014).

Secara umum, ketersediaan, biaya, kepatuhan pengobatan, dan kemanjuran jangka panjang adalah keterbatasan penting dari varietas pendekatan ini (Byrne et al., 2003; Manzoni et al., 2009; Cesa et al., 2013; Castelnuovo et al., 2014). Seringkali, pasien obesitas mendapatkan kembali sekitar 30% dari berat yang hilang selama pengobatan dalam 1 tahun dan mereka biasanya kembali ke berat awal mereka dalam 3-4 tahun (Castelnuovo et al., 2011). Perawatan perilaku dan kognitif-perilaku tradisional termasuk dalam intervensi multi-disiplin, jarang digunakan sebagai program yang berdiri sendiri, sering dianggap sebagai standar emas untuk menghadapi "Globesity" (Lifshitz dan Lifshitz, 2014), yang mengacu pada darurat global individu yang kelebihan berat badan ( 2002; Avena et al., 2012b; Pietrabissa et al., 2012; Castelnuovo et al., 2014). Namun, hasil jangka panjang umumnya buruk (Cooper et al., 2010).

Program berbasis CBT menunjukkan hasil yang baik untuk sebagian besar populasi obesitas, karena mereka mempromosikan strategi kontrol, seperti asupan makanan yang terbatas, resep aktivitas fisik, dan penekanan pikiran atau restrukturisasi kognitif (Forman et al., 2007, 2013; Cooper et al., 2010). Namun, menurut penelitian, hasil dari program ini biasanya tidak bertahan lama (Foreyt dan Poston, 1998; Byrne et al., 2004; Cooper et al., 2010). Model yang muncul untuk menilai obesitas sekarang menunjuk ke peran inti kecanduan makanan (FA) untuk mengonseptualisasikan obesitas tidak hanya sebagai efek dari gaya hidup yang tidak sehat tetapi juga sebagai efek dari peran faktor-faktor psikologis yang mendasarinya (Riva et al., 2006; Gearhardt dan Corbin, 2011; Gearhardt et al., 2011a,b; Avena et al., 2012a; Boggiano et al., 2014; García-García et al., 2014).

Menurut model ini, konsumsi makanan yang berlebihan mirip dengan kecanduan zat (Gearhardt et al., 2012). Perilaku adiktif terjadi dalam berbagai bentuk, termasuk makan berlebihan (Shaffer et al., 2004). Pada beberapa orang gemuk, gejala makan berlebihan kompulsif mencerminkan tanda-tanda yang terkait dengan perilaku kompulsif lain, seperti yang terlihat dengan kecanduan (James et al., 2004; Volkow dan Bijaksana, 2005; Volkow dan O'Brien, 2007; Gearhardt et al., 2011a). Bukti menunjukkan bahwa sejumlah individu gemuk tanpa kerentanan metabolik bawaan mengalami kesulitan penurunan berat badan yang signifikan dan tanda-tanda FA (Gearhardt et al., 2009, 2012; Davis et al., 2011).

Sementara menjauhkan diri dari zat dan alkohol dan membangun mekanisme koping yang positif dianjurkan bagi mereka yang kecanduan, tidak mungkin untuk tidak makan. Selain itu, konsumsi beberapa makanan terkait dengan modifikasi fisiologis dan psikologis yang umumnya terkait dengan kecanduan zat, seperti penarikan, toleransi, kehilangan kontrol, mengidam, dan impulsif (Volkow dan Wise, 2005). Makanan yang enak dapat mengaktifkan sistem penghargaan otak melalui sensor input cepat dan hasil pasca-binging, yang menghasilkan kadar glukosa yang lebih tinggi di otak dan darah (Garber dan Lustig, 2011). Sirkuit penghargaan yang diaktifkan oleh makanan yang membangkitkan selera juga dapat langsung diaktifkan oleh zat psikotropika (Di Leone et al., 2012).

Mayoritas pasien obesitas menunjukkan tingkat tinggi "mengidam makanan," yang merupakan gejala seperti kecanduan makanan. Pasien-pasien ini tidak merespon intervensi penurunan berat badan secara efektif (Avena et al., 2011). Kondisi ini menyebabkan meningkatnya keinginan untuk makan untuk mengendalikan perasaan tidak nyaman dan keadaan emosi negatif. Jumlah dan jenis makanan yang dimakan dan cara makan yang tidak sehat seperti itu bervariasi dari orang ke orang (Hill et al., 2014).

Meskipun tidak ada data yang akurat mengenai prevalensi FA pada populasi obesitas, intervensi yang ditujukan untuk menghadapi kelebihan berat badan dan FA, termasuk elemen perawatan yang mirip kecanduan, dapat menunjukkan hasil yang lebih baik dibandingkan dengan perawatan penurunan berat badan standar (Avena et al., 2012a). Menurut temuan awal, tetapi menjanjikan ini, batas baru dalam perawatan penurunan berat badan harus mempertimbangkan peran FA sebagai faktor psikologis mendasar yang mendasari situasi manajemen berat badan yang sulit (Gearhardt dan Brownell, 2013; Gearhardt et al., 2014; Hebebrand et al., 2014; Innamorati et al., 2015), dan menumbuhkan intervensi perilaku adiktif yang sesuai (Ceccarini et al., 2014).

Berbagai jalur penelitian telah menyelidiki unsur-unsur yang terkait dengan manajemen berat badan yang berhasil dan tidak berhasil dan telah merancang program yang menargetkan faktor-faktor ini (Gifford dan Lillis, 2009; Lillis et al., 2009; Barnes dan Tantleff-Dunn, 2010b; Schuck et al., 2014). Orang-orang yang mendapatkan kembali berat badannya yang sebelumnya mengalami penurunan menyajikan berbagai keterampilan koping yang sempit. Faktanya, individu-individu ini cenderung menghindar, impulsif dan, dalam banyak kasus, makan secara emosional (Avena et al., 2011; Schag et al., 2013). Di sisi lain, hasil yang lebih baik terlihat di antara orang-orang dengan fleksibilitas, penerimaan, dan komitmen yang lebih tinggi terhadap kebiasaan kesehatan (Gifford dan Lillis, 2009).

Dalam karya mani mereka, Lillis et al. (2009) menyarankan untuk menangani perawatan dan sumber daya yang tidak secara langsung memengaruhi ketagihan atau keterampilan koping atau yang hanya berfokus pada manajemen berat badan, tetapi memperkenalkan pendekatan berbasis penerimaan dan perhatian untuk mengobati obesitas dan kelebihan berat badan. Keterampilan mengajar dan melatih untuk merangkul ketidaknyamanan emosional dan pikiran sulit, untuk mengurangi penghindaran pengalaman, dan untuk mendorong kegigihan dengan perilaku berbasis nilai dan berorientasi nilai, harus mewakili kemajuan yang signifikan untuk modifikasi perilaku jangka panjang di berbagai bidang (Lillis et al. , 2011; Weineland et al., 2012).

Terapi penerimaan dan komitmen, disebut ACT, digunakan secara luas untuk mempromosikan gaya hidup sehat dan kesejahteraan psikologis dalam banyak konteks, termasuk kecanduan, penyakit kardiovaskular, dan gangguan makan (Prevedini et al., 2011; Weineland et al., 2012; Spatola et al., 2014a,b; A-Tjak et al., 2015). Misalnya intervensi berbasis ACT digunakan dengan hasil yang menjanjikan untuk meningkatkan toleransi olahraga pada wanita yang kurang aktif (Ivanova et al., 2014). Model fleksibilitas psikologis, yang didasarkan pada kontekstualisme fungsional dan langsung diturunkan dari teori kerangka hubungan, yang merupakan catatan perilaku bahasa dan kognisi, menghadapi tantangan kondisi manusia untuk mempromosikan adaptasi yang lebih baik ke berbagai konteks kehidupan. Aplikasi klinis dari model ini adalah teknologi, ACT, yang sedang direvisi terus-menerus dan ditandai dengan tingkat fleksibilitas yang tinggi, serangkaian aplikasi klinis dan sub-klinis, dan hubungan yang kuat dengan ilmu dasar (Gifford dan Lillis, 2009; Barnes dan Tantleff-Dunn, 2010a).

ACT, yang didirikan dalam teknologi perilaku dan sains, dapat mengintegrasikan praktik standar emas untuk meningkatkan kepatuhan, mendorong modifikasi perilaku, dan mempromosikan pemantauan terus-menerus terhadap perilaku target. Selain itu, adaptasi fungsional, dan bukan hanya topografi, ACT diperlukan untuk memelihara perubahan perilaku untuk menjelaskan keragaman sosiokultural dari konteks yang berbeda dan meningkatkan efektivitas intervensi untuk konteks yang berbeda (Cattivelli et al., 2012a,b; Drossel et al., 2014). Fokus penerimaan dan perawatan berbasis perhatian adalah untuk meningkatkan fleksibilitas, bukan melalui penggantian pemikiran disfungsional atau pengenalan strategi kontrol yang kuat (misalnya, penilaian ulang kognitif), tetapi dengan mengajarkan pasien untuk hadir dan konsisten dengan nilai-nilai yang dipilih secara bebas ( Barnes dan Tantleff-Dunn, 2010b).

Mengajar keterampilan penerimaan dan kesadaran untuk menangani perasaan dan pikiran yang sulit mungkin sangat membantu bagi mereka yang tidak fleksibel dan yang cenderung menghindari tekanan emosional (Lillis et al., 2009). ACT menawarkan berbagai aplikasi yang valid untuk obesitas dan manajemen berat badan, dari terapi individu hingga pengaturan kelompok, dengan pasien rawat inap dan rawat jalan. Lebih lanjut, ACT menawarkan berbagai cara untuk menyediakan perawatan, termasuk konsultasi telepon dan intervensi berbasis web, dengan alokasi sumber daya yang sangat efisien, hasil yang berharga, dan efisiensi. Temuan terbaru menunjukkan hasil yang sangat baik di bidang ini (Bricker et al., 2013; Schuck et al., 2014). Peluang untuk memperkenalkan protokol berbasis web ACT untuk menargetkan obesitas mungkin merupakan inovasi yang valid dalam berbagai perawatan untuk kelebihan berat badan mengenai efisiensi sumber daya biaya. Literatur terbaru tentang penghentian asap menggunakan pendekatan ACT telah menghasilkan hasil penting dan inovasi dalam pengiriman konten (Schuck et al., 2011). Adaptasi konten agar dapat dibagikan secara bebas dan fleksibel dalam fase pemeliharaan setelah program tertentu atau pengobatan mandiri dapat menjadi inovasi yang signifikan dalam ilmu pengendalian berat badan dan dapat menjangkau populasi yang berbeda untuk meningkatkan pengaruh sosial dari program berbasis penerimaan dalam promosi kesehatan. .

Mengubah fokus dari topografi ke fungsi, tanpa secara langsung bertujuan memfokuskan pada tekanan psikologis tetapi mengatasi kecenderungan untuk mengendalikan atau menghindari emosi dan pikiran yang sulit, adalah fitur kunci dari ACT. ACT mungkin relevan untuk mengobati kelebihan berat badan dan obesitas karena kelemahan jangka panjang dari pendekatan yang lebih tradisional (Prevedini et al., 2011). Ide ini konsisten dengan literatur tentang kecanduan dan penyalahgunaan zat, yang menyarankan bahwa cara mendasar untuk mempertahankan pantang adalah dengan meningkatkan keterbukaan individu terhadap pemicu atau pergulatan psikologis; literatur nyeri menunjukkan temuan serupa (Gifford dan Lillis, 2009; Lillis et al., 2011; García-García et al., 2014). Oleh karena itu, perawatan untuk individu gemuk dengan kadar FA tinggi harus mencakup pengajaran toleransi psikologis yang lebih besar, meningkatkan kemampuan untuk terlibat dalam tindakan yang berorientasi pada nilai, dan mengurangi perjuangan untuk mengendalikan emosi dan pikiran yang sulit dan mengembangkan manajemen makan emosional yang lebih baik, sehingga mendorong perubahan perilaku jangka panjang.

Forman et al. (2007), membandingkan strategi kontrol menggunakan pendekatan penerimaan dan perhatian, dan menemukan bahwa, di hadapan tingkat mengidam makanan yang lebih tinggi, peserta memperoleh hasil yang lebih baik dalam kondisi yang konsisten dengan ACT. Temuan awal ini mendukung pengenalan intervensi berbasis penerimaan dan kewaspadaan dalam konteks intervensi multi-disiplin tradisional untuk obesitas, terutama ketika menargetkan individu yang tidak responsif dan sangat menghindarinya (Forman et al., 2007). Dimasukkannya secara eksplisit FA dan langkah-langkah penghindaran pengalaman, khususnya untuk non-responden terhadap perawatan standar, dapat mewakili langkah pertama untuk intervensi yang disesuaikan untuk individu yang menghadirkan perilaku penghindaran dan perilaku seperti kecanduan tingkat tinggi.

Dengan demikian, dimasukkannya ACT dalam intervensi multi-disiplin mapan untuk menggantikan atau menggunakan dalam kombinasi dengan CBT dapat mendorong perubahan perilaku yang konsisten dengan kebiasaan kesehatan, terutama untuk pasien yang sangat menghindar (Lillis et al., 2011; Forman et al., 2013; Hawkes et al., 2014). Nilai tambah dari penerimaan dan perawatan berbasis perhatian bukanlah perubahan jangka pendek; melainkan menghasilkan hasil yang tahan lama. Makalah baru-baru ini menyebar ke arah ini, menunjukkan efek yang mirip dengan CBT tradisional pada akhir pengobatan dan hasil jangka panjang yang lebih baik pada tindak lanjut (Weineland et al., 2012; Forman et al., 2013). Identifikasi faktor psikologis, khususnya FA, dapat membantu memilih individu yang memerlukan intervensi yang bertujuan untuk mengurangi penghindaran pengalaman dan mempromosikan akting berbasis nilai, sehingga memungkinkan peningkatan efektivitas dan efisiensi perawatan yang ada dalam kombinasi dengan ACT. Tidak ada konsensus yang jelas tentang keberadaan kriteria yang didefinisikan dengan baik untuk FA atau, seperti yang ditunjukkan oleh literatur terbaru (Hebebrand et al., 2014), untuk Kecanduan Makan. Meskipun demikian, DSM5 tampaknya terbuka untuk definisi yang lebih luas dari perilaku kecanduan, termasuk gangguan terkait non-zat (Hone-Blanchet dan Fecteau, 2014; Meule dan Gearhardt, 2014; Potenza, 2014). Dengan demikian, perdebatan masih terbuka, seperti pedoman terbaru dari PA Australia (Hay et al., 2014) perlihatkan kebutuhan untuk menyediakan lebih banyak bukti yang mendukung penggunaan ACT, atau perawatan bukti berkembang lainnya, untuk makan yang membuat kecanduan. Meskipun demikian, hasil yang menjanjikan di bidang obesitas terkait dengan perilaku seperti kecanduan terhadap makanan (Forman et al., 2013) menyarankan untuk mengembangkan penelitian lebih lanjut dengan ACT untuk non-responden obesitas, mengalami tingkat keinginan menghindari makanan yang enak. Mudah-mudahan, dalam waktu dekat penelitian akan mengidentifikasi elemen-elemen kunci dari kecanduan berulang di bidang kecanduan makan dan konsumsi disfungsional makanan, dan intervensi desain yang lebih disesuaikan untuk menghadapinya.

Pergi ke:

Pernyataan konflik kepentingan

Para penulis menyatakan bahwa penelitian ini dilakukan tanpa adanya hubungan komersial atau keuangan yang dapat ditafsirkan sebagai potensi konflik kepentingan.

Pergi ke:

Referensi

  1. A-Tjak JGL, Davis ML, Morina N., Powers MB, Smits JAJ, Emmelkamp PMG (2015). Sebuah meta-analisis tentang kemanjuran terapi penerimaan dan komitmen untuk masalah kesehatan mental dan fisik yang relevan secara klinis. Psikoterapi. Psikosom. 84, 30 – 36 10.1159 / 000365764 [PubMed] [Cross Ref]
  2. Avena NM, Bocarsly ME, Hoebel BG, Gold MS (2011). Tumpang tindih dalam nosologi penyalahgunaan zat dan makan berlebihan: implikasi translasi dari "kecanduan makanan." Curr. Penyalahgunaan Narkoba Rev. 4, 133 – 139. 10.2174 / 1874473711104030133 [PubMed] [Cross Ref]
  3. Avena NM, Gearhardt AN, MS Emas, Wang GJ, Potenza MN (2012a). Membuang bayi keluar dengan air mandi setelah bilas singkat? Potensi downside dari pemberhentian kecanduan makanan berdasarkan data yang terbatas. Nat. Rev. Neurosci. 13, 514. 10.1038 / nrn3212-c1 [PubMed] [Cross Ref]
  4. Avena NM, JA Emas, Kroll C., MS Emas (2012b). Perkembangan lebih lanjut dalam neurobiologi makanan dan kecanduan: pembaruan tentang keadaan sains. Nutrisi 28, 341 – 343. 10.1016 / j.nut.2011.11.002 [Artikel gratis PMC] [PubMed] [Cross Ref]
  5. Barnes RD, Tantleff-Dunn S. (2010a). Penyelidikan awal dari perbedaan jenis kelamin dan peran mediasional dari penindasan pikiran dalam hubungan antara stres dan siklus berat badan. Makan. Gangguan Berat Badan. 15, e265 – e269. 10.1007 / BF03325308 [PubMed] [Cross Ref]
  6. Barnes RD, Tantleff-Dunn S. (2010b). Makanan untuk dipikirkan: memeriksa hubungan antara penekanan pikiran terhadap makanan dan hasil terkait berat badan. Makan. Behav. 11, 175 – 179. 10.1016 / j.eatbeh.2010.03.001 [PubMed] [Cross Ref]
  7. Boggiano MM, Burgess EE, Turan B., Soleymani T., Daniel S., Vinson LD, et al. . (2014). Motif untuk makan makanan enak berhubungan dengan pesta makan. Hasil dari siswa dan populasi yang mencari penurunan berat badan. Selera 83C, 160 – 166. 10.1016 / j.appet.2014.08.026 [PubMed] [Cross Ref]
  8. Bricker J., Wyszynski C., Comstock B., Heffner JL (2013). Pilot uji coba terkontrol acak dari penerimaan berbasis web dan terapi komitmen untuk penghentian merokok. Nikotin Tob Res. 15, 1756 – 1764. 10.1093 / ntr / ntt056 [Artikel gratis PMC] [PubMed] [Cross Ref]
  9. Byrne S., Cooper Z., Fairburn C. (2003). Pemeliharaan berat badan dan kekambuhan pada obesitas: studi kualitatif. Int. J. Obes. Berhubungan Metab. Gangguan. 27, 955 – 962. 10.1038 / sj.ijo.0802305 [PubMed] [Cross Ref]
  10. Byrne SM, Cooper Z., Fairburn CG (2004). Prediktor psikologis berat badan kembali pada obesitas. Behav. Res. Ada 42, 1341 – 1356. 10.1016 / j.brat.2003.09.004 [PubMed] [Cross Ref]
  11. Castelnuovo G., Manzoni GM, Pietrabissa G., Corti S., Giusti EM, Molinari E., et al. . (2014). Obesitas dan rehabilitasi rawat jalan menggunakan teknologi seluler: pendekatan potensial mHealth. Depan. Psikol. 5: 559. 10.3389 / fpsyg.2014.00559 [Artikel gratis PMC] [PubMed] [Cross Ref]
  12. Castelnuovo G., Manzoni GM, Villa V., Cesa GL, Pietrabissa G., Molinari E. (2011). Studi STRATOB: desain uji klinis terkontrol acak dari terapi perilaku kognitif dan terapi strategis singkat dengan telecare pada pasien dengan obesitas dan gangguan pesta makan mengacu pada rehabilitasi nutrisi perumahan. Uji coba 12: 114. 10.1186 / 1745-6215-12-114 [Artikel gratis PMC] [PubMed] [Cross Ref]
  13. Castelnuovo G., Simpson S. (2011). Ebesity - e-health untuk obesitas - teknologi baru untuk pengobatan obesitas dalam psikologi klinis dan kedokteran. Clin. Praktik. Epidemiol. Ment. Kesehatan 7, 5–8. 10.2174 / 1745017901107010005 [Artikel gratis PMC] [PubMed] [Cross Ref]
  14. Cattivelli R., Cavallini F., Tirelli V. (2012a). Calon pendidik menarik untuk pendekatan klinis: i kontribusi dell'Acceptance dan komitmen terapi e della fungsional analitik psikoterapi nel caso di un ragazzo con ansia sociale. Psicoterapia Cognitivo Comportamentale 18.
  15. Cattivelli R., Tirelli V., Berardo F., Perini S. (2012b). Mempromosikan perilaku yang tepat dalam konteks kehidupan sehari-hari menggunakan psikoterapi analitik fungsional pada anak-anak remaja awal. Int. J. Behav. Berkonsultasi. Ada 7, 25 – 32 10.1037 / h0100933 [Cross Ref]
  16. Cawley J., Meyerhoefer C., Biener A., ​​Hammer M., Wintfeld N. (2014). Penghematan pengeluaran medis terkait dengan pengurangan indeks massa tubuh di antara orang dewasa AS dengan obesitas, berdasarkan status diabetes. Farmacoeconomics. [Epub depan cetak]. 10.1007 / s40273-014-0230-2 [PubMed] [Cross Ref]
  17. Ceccarini M., Manzoni GM, Pietrabissa G., Castelnuovo G. (2014). Obesitas kecanduan makanan: una prospettiva psicosomatica, di Clinica Psicologica in Psicosomatica. Medicina dan Psicologia Clinica fra Corpo e Mente, editor Zacchetti E., Castelnuovo G., editor. (Milano: Franco Angeli;).
  18. Cesa GL, Manzoni GM, Bacchetta M., Castelnuovo G., Conti S., Gaggioli A., et al. . (2013). Realitas virtual untuk meningkatkan pengobatan perilaku kognitif obesitas dengan gangguan pesta makan: studi terkontrol secara acak dengan tindak lanjut satu tahun. J. Med. Res Internet. 15, e113. 10.2196 / jmir.2441 [Artikel gratis PMC] [PubMed] [Cross Ref]
  19. Cooper Z., Boneka HA, Hawker DM, Byrne S., Bonner G., Eeley E., dkk. . (2010). Menguji perawatan perilaku kognitif baru untuk obesitas: uji coba terkontrol secara acak dengan tindak lanjut tiga tahun. Behav. Res. Ada 48, 706 – 713. 10.1016 / j.brat.2010.03.008 [Artikel gratis PMC] [PubMed] [Cross Ref]
  20. Davis C., Curtis C., Levitan RD, Carter JC, Kaplan AS, Kennedy JL (2011). Bukti bahwa 'kecanduan makanan' adalah fenotip obesitas yang valid. Selera 57, 711 – 717. 10.1016 / j.appet.2011.08.017 [PubMed] [Cross Ref]
  21. Deitel M. (2002). Gugus tugas obesitas internasional dan "bola dunia". Obes. Surg. 12, 613 – 614. 10.1381 / 096089202321019558 [PubMed] [Cross Ref]
  22. DiLeone RJ, Taylor JR, Picciotto MR (2012). Dorongan untuk makan: perbandingan dan perbedaan antara mekanisme imbalan makanan dan kecanduan narkoba. Nat. Neurosci. 15, 1330 – 1335. 10.1038 / nn.3202 [Artikel gratis PMC] [PubMed] [Cross Ref]
  23. Drossel C., McCausland C., Schneider N., Cattivelli R. (2014). Adaptasi fungsional dari terapi penerimaan dan komitmen: keharusan etis, dalam Perhatian dan Penerimaan dalam Kompetensi Multikultural: Suatu Pendekatan Kontekstual terhadap Keanekaragaman dan Teori Sosiokultural dalam Praktik dan Praktek, ed Masuda A., editor. (Oakland, CA: New Harbinger Publications;).
  24. Foreyt JP, Poston WS (1998). Apa peran terapi perilaku-kognitif dalam manajemen pasien? Obes. Res. Pemasok 6. 1, 18S – 22S. [PubMed]
  25. Forman D., Bulwer BE (2006). Penyakit kardiovaskular: pendekatan optimal untuk modifikasi faktor risiko diet dan gaya hidup. Curr. Memperlakukan. Opsi Cardiovasc. Med. 8, 47 – 57. 10.1007 / s11936-006-0025-7 [PubMed] [Cross Ref]
  26. Forman EM, Hoffman KL, Juarascio AS, Butryn ML, Herbert JD (2013). Perbandingan strategi koping berbasis kognitif berbasis penerimaan dan standar untuk permen keinginan pada wanita yang kelebihan berat badan dan obesitas. Makan. Behav. 14, 64 – 68. 10.1016 / j.eatbeh.2012.10.016 [PubMed] [Cross Ref]
  27. Forman EM, Hoffman KL, McGrath KB, Herbert JD, Brandsma LL, Lowe MR (2007). Perbandingan strategi penerimaan dan kontrol untuk mengatasi hasrat makan: sebuah studi analog. Behav. Res. Ada 45, 2372 – 2386. 10.1016 / j.brat.2007.04.004 [PubMed] [Cross Ref]
  28. Garber AK, Lustig RH (2011). Apakah makanan cepat saji membuat ketagihan? Curr. Penyalahgunaan Narkoba Rev. 4, 146 – 162. [PubMed]
  29. García-García I., Horstmann A., Jurado MA, Garolera M., Chaudhry SJ, Margulies DS, et al. . (2014). Pemrosesan hadiah dalam obesitas, kecanduan zat dan kecanduan non-zat. Obes. Pdt. 15, 853 – 869. 10.1111 / obr.12221 [PubMed] [Cross Ref]
  30. Gearhardt AN, Boswell RG, White MA (2014). Asosiasi "kecanduan makanan" dengan gangguan makan dan indeks massa tubuh. Makan. Behav. 15, 427 – 433. 10.1016 / j.eatbeh.2014.05.001 [Artikel gratis PMC] [PubMed] [Cross Ref]
  31. Gearhardt AN, Corbin WR, Brownell KD (2009). Kecanduan makanan: pemeriksaan kriteria diagnostik untuk ketergantungan. J. Addict Med. 3, 1 – 7. 10.1097 / ADM.0b013e318193c993 [PubMed] [Cross Ref]
  32. Gearhardt AN, Brownell KD (2013). Bisakah makanan dan kecanduan mengubah permainan? Biol. Psikiatri 73, 802 – 803. 10.1016 / j.biopsych.2012.07.024 [PubMed] [Cross Ref]
  33. Gearhardt AN, Corbin WR (2011). Peran kecanduan makanan dalam penelitian klinis. Curr. Pharm Des. 17, 1140 – 1142. 10.2174 / 138161211795656800 [PubMed] [Cross Ref]
  34. Gearhardt AN, Grilo CM, Di Leone RJ, Brownell KD, Potenza MN (2011a). Bisakah makanan membuat ketagihan? Kesehatan publik dan implikasi kebijakan. Kecanduan 106, 1208 – 1212. 10.1111 / j.1360-0443.2010.03301.x [Artikel gratis PMC] [PubMed] [Cross Ref]
  35. Gearhardt AN, MA Putih, Masheb RM, Morgan PT, Crosby RD, Grilo CM (2012). Pemeriksaan konstruksi kecanduan makanan pada pasien obesitas dengan gangguan pesta makan. Int. J. Makan. Gangguan. 45, 657 – 663. 10.1002 / eat.20957 [Artikel gratis PMC] [PubMed] [Cross Ref]
  36. Gearhardt AN, MA Putih, Potenza MN (2011b). Gangguan makan pesta dan kecanduan makanan. Curr. Penyalahgunaan Narkoba Rev. 4, 201 – 207. [Artikel gratis PMC] [PubMed]
  37. Gifford EV, Lillis J. (2009). Menghindari dan tidak fleksibel sebagai jalur klinis umum dalam pengobatan obesitas dan merokok. J. Psikol Kesehatan. 14, 992 – 996. 10.1177 / 1359105309342304 [PubMed] [Cross Ref]
  38. Hawkes AL, Pakenham KI, Kamar SK, Patrao TA, Courneya KS (2014). Efek dari beberapa intervensi perubahan perilaku kesehatan untuk penderita kanker kolorektal pada hasil psikososial dan kualitas hidup: uji coba terkontrol secara acak. Ann. Behav. Med. 48, 359 – 370. 10.1007 / s12160-014-9610-2 [PubMed] [Cross Ref]
  39. Hay P., Chinn D., Forbes D., Madden S., Newton R., Sugenor L., dkk. . (2014). Pedoman praktik klinis perguruan tinggi psikiater Royal Australia dan Selandia Baru untuk pengobatan gangguan makan. Aust. NZJ Psychiatry 48, 977 – 1008. 10.1177 / 0004867414555814 [PubMed] [Cross Ref]
  40. Hebebrand J., Albayrak O., Adan R., Antel J., Dieguez C., de Jong J., et al. . (2014). "Kecanduan makan," daripada "kecanduan makanan," lebih baik menangkap perilaku makan yang membuat kecanduan. Neurosci. Biobehav. Pdt. 47C, 295 – 306. 10.1016 / j.neubiorev.2014.08.016 [PubMed] [Cross Ref]
  41. Hill JO, Berridge K., Avena NM, Ziauddeen H., Alonso-Alonso M., Allison DB, dkk. . (2014). Neurocognition: koneksi makanan-otak. Adv. Nutr. 5, 544 – 546. [Artikel gratis PMC] [PubMed]
  42. Hone-Blanchet A., Fecteau S. (2014). Definisi tumpang tindih kecanduan makanan dan penggunaan zat: analisis penelitian pada hewan dan manusia. Neurofarmakologi 85, 81 – 90. 10.1016 / j.neuropharm.2014.05.019 [PubMed] [Cross Ref]
  43. Innamorati M., Imperatori C., Manzoni GM, Lamis DA, Castelnuovo G., Tamburello A., et al. . (2015). Sifat psikometrik skala kecanduan makanan yale Italia pada pasien kelebihan berat badan dan obesitas. Makan. Gangguan Berat Badan. 20, 119 – 127. 10.1007 / s40519-014-0142-3 [PubMed] [Cross Ref]
  44. Ivanova E., Jensen D., Cassoff J., Gu F., Knäuper B. (2014). Terapi penerimaan dan komitmen meningkatkan toleransi olahraga pada wanita yang tidak banyak bergerak. Med. Sci. Latihan Olahraga. [Epub depan cetak]. 10.1249 / MSS.0000000000000536 [PubMed] [Cross Ref]
  45. James GA, MS Emas, Liu Y. (2004). Interaksi rasa kenyang dan respons terhadap stimulasi makanan. J. Addict. Dis. 23, 23 – 37. 10.1300 / J069v23n03_03 [PubMed] [Cross Ref]
  46. Knäuper B., Ivanova E., Xu Z., Chamandy M., Lowensteyn I., Joseph L., et al. . (2014). Meningkatkan efektivitas program pencegahan diabetes melalui rencana if-then: mempelajari protokol untuk uji coba terkontrol secara acak dari program berat badan sehat McGill CHIP. Kesehatan Masyarakat BMC 14: 470. 10.1186 / 1471-2458-14-470 [Artikel gratis PMC] [PubMed] [Cross Ref]
  47. Kramer MK, McWilliams JR, Chen HY, Siminerio LM (2011). Program pencegahan diabetes berbasis komunitas: evaluasi program keseimbangan gaya hidup kelompok yang disampaikan oleh pendidik diabetes. Diabetes Educ. 37, 659 – 668. 10.1177 / 0145721711411930 [PubMed] [Cross Ref]
  48. Kramer MK, Miller RG, Siminerio LM (2014). Evaluasi program pencegahan diabetes komunitas yang disampaikan oleh pendidik diabetes di Amerika Serikat: tindak lanjut satu tahun. Diabetes Res. Clin. Praktik 106, e49 – e52. 10.1016 / j.diabres.2014.10.012 [PubMed] [Cross Ref]
  49. Lehnert T., Streltchenia P., Konnopka A., Riedel-Heller SG, König HH (2014). Beban kesehatan dan biaya obesitas dan kelebihan berat badan di Jerman: pembaruan. Eur. J. Econ Kesehatan. . [Epub depan cetak]. 10.1007 / s10198-014-0645-x [PubMed] [Cross Ref]
  50. Lifshitz F., Lifshitz JZ (2014). Globesity: akar penyebab epidemi obesitas di AS dan sekarang di seluruh dunia. Pediatr. Endokrinol. Pdt. 12, 17 – 34. [PubMed]
  51. Lillis J., Hayes SC, Bunting K., Masuda A. (2009). Mengajar penerimaan dan perhatian untuk meningkatkan kehidupan orang gemuk: tes pendahuluan model teoretis. Ann. Behav. Med. 37, 58 – 69. 10.1007 / s12160-009-9083-x [PubMed] [Cross Ref]
  52. Lillis J., Hayes SC, Levin ME (2011). Pesta makan dan kontrol berat badan: peran penghindaran pengalaman. Behav. Modif. 35, 252 – 264. 10.1177 / 0145445510397178 [PubMed] [Cross Ref]
  53. Manzoni GM, Pagnini F., Gorini A., Preziosa A., Castelnuovo G., Molinari E., et al. . (2009). Bisakah pelatihan relaksasi mengurangi makan emosional pada wanita dengan obesitas? Sebuah studi eksplorasi dengan 3 bulan tindak lanjut. Selai. Diet. Assoc. 109, 1427 – 1432. 10.1016 / j.jada.2009.05.004 [PubMed] [Cross Ref]
  54. Meule A., Gearhardt AN (2014). Kecanduan makanan dalam terang DSM-5. Nutrisi 6, 3653 – 3671. 10.3390 / nu6093653 [Artikel gratis PMC] [PubMed] [Cross Ref]
  55. Pietrabissa G., Manzoni GM, Corti S., Vegliante N., Molinari E., Castelnuovo G. (2012). Mengatasi motivasi dalam perawatan globesity: tantangan baru untuk psikologi klinis. Depan. Psikol. 3: 317. 10.3389 / fpsyg.2012.00317 [Artikel gratis PMC] [PubMed] [Cross Ref]
  56. Potenza MN (2014). Perilaku adiktif dalam konteks DSM-5. Pecandu. Behav. 39, 1 – 2. 10.1016 / j.addbeh.2013.09.004 [Artikel gratis PMC] [PubMed] [Cross Ref]
  57. Prevedini AB, Presti G., Rabitti E., Miselli G., Moderato P. (2011). Penerimaan dan komitmen terapi (ACT): dasar dari model terapi dan gambaran kontribusinya terhadap pengobatan pasien dengan penyakit fisik kronis. G. Ital. Med. Lav. Ergon. 33 1 Suppl. A, A53 – A63. [PubMed]
  58. Riva G., Bacchetta M., Cesa G., Conti S., Castelnuovo G., Mantovani F., et al. . (2006). Apakah obesitas parah merupakan bentuk kecanduan? Rasional, pendekatan klinis, dan uji klinis terkontrol. Cyberpsychol. Behav. 9, 457 – 479. 10.1089 / cpb.2006.9.457 [PubMed] [Cross Ref]
  59. Schag K., Schönleber J., Teufel M., Zipfel S., Giel KE (2013). Impulsif terkait makanan dalam obesitas dan gangguan pesta makan-review sistematis. Obes. Pdt. 14, 477 – 495. 10.1111 / obr.12017 [PubMed] [Cross Ref]
  60. Schuck K., Otten R., Kleinjan M., Bricker JB, Engels RC (2011). Efektivitas konseling telepon proaktif untuk penghentian merokok pada orang tua: protokol studi dari uji coba terkontrol secara acak. Kesehatan Masyarakat BMC 11, 732. 10.1186 / 1471-2458-11-732 [Artikel gratis PMC] [PubMed] [Cross Ref]
  61. Schuck K., Otten R., Kleinjan M., Bricker JB, Engels RC (2014). Self-efficacy dan penerimaan ngidam untuk merokok mendasari efektivitas konseling berhenti merokok untuk berhenti merokok. Tergantung Alkohol. 142, 269 – 276. 10.1016 / j.drugalcdep.2014.06.033 [PubMed] [Cross Ref]
  62. Shaffer HJ, LaPlante DA, LaBrie RA, RC Kidman, Donato AN, Stanton MV (2004). Menuju model kecanduan sindrom: ekspresi ganda, etiologi umum. Harv. Psikiatri Pdt. 12, 367 – 374. 10.1080 / 10673220490905705 [PubMed] [Cross Ref]
  63. Spatola CA, Cappella EA, Goodwin CL, Baruffi M., Malfatto G., Facchini M., dkk. . (2014a). Pengembangan dan validasi awal dari Kardiovaskular Disease Acceptance and Action Questionnaire (CVD-AAQ) dalam sampel Italia pasien jantung. Depan. Psikol. 5: 1284. 10.3389 / fpsyg.2014.01284 [Artikel gratis PMC] [PubMed] [Cross Ref]
  64. Spatola CA, Manzoni GM, Castelnuovo G., Malfatto G., Facchini M., Goodwin CL, et al. . (2014b). Studi ACTonHEART: dasar pemikiran dan desain uji klinis terkontrol acak membandingkan intervensi singkat berdasarkan penerimaan dan terapi komitmen untuk perawatan pencegahan sekunder biasa penyakit jantung koroner. Qual kesehatan Hasil Hidup 12: 22. 10.1186 / 1477-7525-12-22 [Artikel gratis PMC] [PubMed] [Cross Ref]
  65. Specchia ML, Veneziano MA, Cadeddu C., Ferriero AM, Mancuso A., Ianuale C., dkk. . (2015). Dampak ekonomi dari obesitas dewasa pada sistem kesehatan: tinjauan sistematis. Eur. J. Kesehatan Masyarakat. 25, 255 – 262. 10.1093 / eurpub / cku170 [PubMed] [Cross Ref]
  66. Volkow ND, O'Brien CP (2007). Masalah untuk DSM-V: Haruskah obesitas dimasukkan sebagai gangguan otak? Saya. J. Psychiatry 164, 708–710. 10.1176 / appi.ajp.164.5.708 [PubMed] [Cross Ref]
  67. Volkow ND, Wise RA (2005). Bagaimana kecanduan narkoba dapat membantu kita memahami obesitas? Nat. Neurosci. 8, 555 – 560. 10.1038 / nn1452 [PubMed] [Cross Ref]
  68. Weineland S., Arvidsson D., Kakoulidis TP, Dahl J. (2012). Penerimaan dan terapi komitmen untuk pasien bedah bariatrik, pilot RCT. Obes. Res. Clin. Praktik 6, e1 – e90. 10.1016 / j.orcp.2011.04.004 [PubMed] [Cross Ref]