Neurosains kognitif kegagalan pengaturan diri (2011)

Tren Cogn Sci. 2011 Mar;15(3):132-9. doi: 10.1016/j.tics.2010.12.005.

STUDI LENGKAP

Heatherton TF, Wagner DD.

Departemen Ilmu Psikologi dan Otak, 6207 Moore Hall, Dartmouth College, Hanover, NH 03755, AS. [email dilindungi]
Abstrak

Kegagalan pengaturan diri adalah fitur inti dari banyak masalah kesehatan sosial dan mental. Regulasi diri dapat dirusak oleh kegagalan untuk melampaui godaan yang meluap-luap, suasana hati yang negatif dan penipisan sumber daya, dan ketika kesalahan kecil dalam pengendalian diri bola salju menjadi keruntuhan pengaturan diri. Penelitian ilmu saraf kognitif menunjukkan bahwa pengaturan diri yang sukses tergantung pada kontrol top-down dari korteks prefrontal atas wilayah subkortikal yang terlibat dalam penghargaan dan emosi. Kami menyoroti penelitian neuroimaging baru-baru ini tentang kegagalan pengaturan diri, temuan yang mendukung model keseimbangan pengaturan diri di mana kegagalan pengaturan diri terjadi setiap kali keseimbangan berujung pada daerah subkortikal, baik karena impuls yang sangat kuat atau ketika fungsi prefrontal itu sendiri terganggu. Model seperti ini konsisten dengan temuan terbaru dalam ilmu saraf kognitif perilaku adiktif, regulasi emosi dan pengambilan keputusan.

Hak Cipta © 2010 Elsevier Ltd. Semua hak dilindungi.

Referensi

1. Baumeister RF, dkk. Kehilangan kendali: bagaimana dan mengapa orang gagal mengatur diri sendiri. Pers Akademik; 1994.
2. Hofmann W, et al. Impuls dan Kontrol Diri Dari Perspektif Dual-Systems. Perspect Psychol Sci. 2009;4: 162-176.
3. Wagner DD, Heatherton TF. Menyerah pada godaan: Muncul kognitif
neuroscience dari kegagalan pengaturan diri. Dalam: Vohs KD, Baumeister RF,
editor. Buku pegangan pengaturan diri: penelitian, teori, dan aplikasi. 2. Guilford Press; 2010.
4. Heatherton TF. Diri dan Identitas: Ilmu Saraf Diri dan Pengaturan Diri. Annu Rev Psychol. 2011;62: 363-390. [Artikel gratis PMC] [PubMed]
5. Baumeister RF, Heatherton TF. Kegagalan Pengaturan Diri: Suatu Tinjauan. Psikol Inq. 1996;7: 1-15.
6. Schroeder SA. Kita Dapat Melakukan Lebih Baik — Meningkatkan Kesehatan Rakyat Amerika. New Eng J Med. 2007;357: 1221-1228. [PubMed]
7. Tangney JP, dkk. Kontrol diri yang tinggi memprediksi penyesuaian yang baik, lebih sedikit patologi, nilai yang lebih baik, dan kesuksesan interpersonal. J Pers. 2004;72: 271-324. [PubMed]
8. Duckworth AL, Seligman ME. Disiplin diri mengalahkan IQ dalam memprediksi kinerja akademik remaja. Sci Psikol. 2005;16: 939-944. [PubMed]
9. Quinn PD, Fromme K. Pengaturan diri sebagai faktor pelindung terhadap perilaku minum yang berisiko dan seksual. Psychol Addict Behav. 2010;24: 376-385. [Artikel gratis PMC] [PubMed]
10. Hagger MS, dkk. Penipisan ego dan model kekuatan pengendalian diri: meta-analisis. Psychol Bull. 2010;136: 495-525. [PubMed]
11. Marlatt GA, Gordon JR. Pencegahan kambuh: strategi perawatan dalam pengobatan perilaku adiktif. Guilford Press; 1985.
12. Sinha R. Pemodelan stres dan keinginan obat di laboratorium: implikasi untuk pengembangan pengobatan kecanduan. Addict Biol. 2009;14: 84-98. [Artikel gratis PMC] [PubMed]
13. Anderson CA, Bushman BJ. Agresi manusia. Annu Rev Psychol. 2002;53: 27-51. [PubMed]
14. Bruyneel SD, et al. Saya merasa rendah dan dompet saya terasa ringan: upaya pengaturan suasana hati yang berkurang memengaruhi pengambilan keputusan berisiko. Pembuatan Decis J Behav. 2009;22: 153-170.
15. Somerville LH, dkk. Waktu perubahan: berkorelasi perilaku dan saraf
kepekaan remaja terhadap tanda-tanda lingkungan makan dan permusuhan. Cogn Otak. 2010;72: 124-133. [Artikel gratis PMC] [PubMed]
16. Bousman CA, dkk. Suasana hati negatif dan perilaku seksual di antara pria non-monogami
yang berhubungan seks dengan laki-laki dalam konteks metamfetamin dan HIV. J Affect Disord. 2009;119: 84-91. [Artikel gratis PMC] [PubMed]
17. Magid V, dkk. Pengaruh negatif, stres, dan merokok pada mahasiswa:
asosiasi unik yang bebas dari alkohol dan penggunaan ganja. Addict Behav. 2009;34: 973-975. [PubMed]
18. Sinha R. Peran stres dalam kecanduan kambuh. Curr Psychiatry Rep 2007;9: 388-395. [PubMed]
19. Witkiewitz K, Villarroel NA. Hubungan dinamis antara pengaruh negatif dan penyimpangan alkohol setelah perawatan alkohol. J Konsultasikan Clin Psychol. 2009;77: 633-644. [Artikel gratis PMC] [PubMed]
20. Heatherton TF, et al. Efek ancaman fisik dan ancaman ego pada perilaku makan. J Pers Soc Psychol. 1991;60: 138-143. [PubMed]
21. Macht M. Bagaimana emosi mempengaruhi makan: model lima arah. Nafsu makan. 2008;50: 1-11. [PubMed]
22. McKee S, dkk. Stres mengurangi kemampuan untuk menolak merokok dan meningkatkan intensitas dan penghargaan merokok. J Psychopharmacol. 2010 doi: 10.1177 / 0269881110376694. [Artikel gratis PMC] [PubMed] [Cross Ref]
23. Heatherton TF, Baumeister RF. Pesta makan sebagai pelarian dari kesadaran diri. Psychol Bull. 1991;110: 86-108. [PubMed]
24. Goldstein RZ, dkk. Neurocircuitry dari gangguan wawasan dalam kecanduan narkoba. Tren Cogn Sci. 2009;13: 372-380. [Artikel gratis PMC] [PubMed]
25. Bangsal A, Mann T. Tidak masalah jika saya melakukannya: makan tanpa daya di bawah beban kognitif. J Pers Soc Psychol. 2000;78: 753-763. [PubMed]
26. Sinha R. Stres kronis, penggunaan narkoba, dan kerentanan terhadap kecanduan. Ann NY Acad Sci. 2008;1141: 105-130. [Artikel gratis PMC] [PubMed]
27. Herman CP, Mack D. Makan terkendali dan tidak terkendali. J Pers. 1975;43: 647-660. [PubMed]
28. Herman CP, Polivy J. Pengaturan Mandiri Makan: Masalah Teoritis dan Praktis. Dalam: Vohs KD, Baumeister RF, editor. Buku pegangan pengaturan diri: penelitian, teori, dan aplikasi. 2. Guilford Press; 2010.
29. Marlatt GA, dkk. Pencegahan Kambuh: Basis Bukti dan Arah Masa Depan. Dalam: Miller PM, editor. Perawatan kecanduan berbasis bukti. 1. xviii. Elsevier / Academic Press; 2009. hal. 465.
30. Drummond DC, dkk. Pembelajaran terkondisikan dalam ketergantungan alkohol: implikasi untuk pengobatan paparan isyarat. Br J Addict. 1990;85: 725-743. [PubMed]
31. Glautier S, Drummond DC. Ketergantungan alkohol dan reaktivitas isyarat. J Stud Alcohol. 1994;55: 224-229. [PubMed]
32. Jansen A. Model pembelajaran pesta makan: reaktivitas isyarat dan paparan isyarat. Behav Res Ther. 1998;36: 257-272. [PubMed]
33. Stewart J, dkk. Peran efek obat tanpa syarat dan terkondisi dalam pemberian opiat dan stimulan secara mandiri. Psychol Rev. 1984;91: 251-268. [PubMed]
34. Drobes DJ, Tiffany ST. Induksi dorongan merokok melalui imajinal dan in vivo
prosedur: manifestasi fisiologis dan laporan diri. J Abnorm Psychol. 1997;106: 15-25. [PubMed]
35. Payne TJ, dkk. Reaktivitas isyarat pretreatment memprediksi merokok pada akhir pengobatan. Addict Behav. 2006;31: 702-710. [PubMed]
36. Ferguson MJ, Bargh JA. Bagaimana persepsi sosial dapat secara otomatis memengaruhi perilaku. Tren Cogn Sci. 2004;8: 33-39. [PubMed]
37. Stacy AW, Wiers RW. Kognisi dan kecanduan tersirat: alat untuk menjelaskan perilaku paradoks. Annu Rev Clin Psychol. 2010;6: 551-575. [Artikel gratis PMC] [PubMed]
38. Bargh JA, Morsella E. Pikiran Yang Tidak Sadar. Perspect Psychol Sci. 2008;3: 73-79. [Artikel gratis PMC] [PubMed]
39. Rooke SE, dkk. Kognisi tersirat dan penggunaan zat: meta-analisis. Addict Behav. 2008;33: 1314-1328. [PubMed]
40. Metcalfe J, Mischel W. Analisis sistem panas / dingin tentang keterlambatan gratifikasi: dinamika kemauan. Psychol Rev. 1999;106: 3-19. [PubMed]
41. Mischel W, dkk. "Tekad" selama masa hidup: Mekanisme, konsekuensi, dan implikasi. Soc Cogn Mempengaruhi Neurosci. 2010 doi: 10.1093 / scan / nsq081. [Artikel gratis PMC] [PubMed] [Cross Ref]
42. Bickel WK, Marsch LA. Menuju pemahaman ekonomi perilaku ketergantungan obat: Keterlambatan proses diskon. Kecanduan. 2001;96: 73-86. [PubMed]
43. Vohs KD, Heatherton TF. Kegagalan pengaturan diri: pendekatan penipisan sumber daya. Sci Psikol. 2000;11: 249-254. [PubMed]
44. Muraven M, dkk. Kontrol diri dan pengendalian alkohol: aplikasi awal model kekuatan kontrol diri. Psychol Addict Behav. 2002;16: 113-120. [PubMed]
45. Vohs KD, dkk. Pengaturan sendiri dan penyajian diri: penipisan sumber daya merusak manajemen kesan dan penyajian diri yang mudah menghabiskan sumber daya pengaturan. J Pers Soc Psychol. 2005;88: 632-657. [PubMed]
46. Richeson JA, Shelton JN. Ketika prasangka tidak membayar: efek kontak antar ras pada fungsi eksekutif. Sci Psikol. 2003;14: 287-290. [PubMed]
47. Baler RD, Volkow ND. Kecanduan narkoba: neurobiologi dari pengendalian diri yang terganggu. Tren Mol Med. 2006;12: 559-566. [PubMed]
48. Robinson TE, Berridge KC. Kecanduan. Annu Rev Psychol. 2003;54: 25-53. [PubMed]
49. Volkow ND, dkk. Tumpang tindih sirkuit neuron dalam kecanduan dan obesitas: bukti patologi sistem. Philos Trans R Soc Lond B Biol Sci. 2008;363: 3191-3200. [Artikel gratis PMC] [PubMed]
50. O'Doherty JP, et al. Model perbedaan temporal dan pembelajaran terkait hadiah di otak manusia. Neuron. 2003;38: 329-337. [PubMed]
51. Garavan H, et al. Cue-induced kokain craving: spesifisitas neuroanatomical untuk pengguna narkoba dan rangsangan narkoba. Am J Psychiatry. 2000;157: 1789-1798. [PubMed]
52. Grant S, dkk. Aktivasi sirkuit ingatan selama hasrat kokain yang timbul. Proc Natl Acad Sci US A. 1996;93: 12040-12045. [Artikel gratis PMC] [PubMed]
53. Myrick H, et al. Efek naltrexone dan ondansetron pada aktivasi isyarat alkohol dari ventral striatum pada orang yang tergantung alkohol. Arch Gen Psychiatry. 2008;65: 466-475. [Artikel gratis PMC] [PubMed]
54. Naqvi NH, Bechara A. Pulau kecanduan yang tersembunyi: insula. Tren Neurosci. 2009;32: 56-67. [Artikel gratis PMC] [PubMed]
55. Diekhof EK, Gruber O. Ketika keinginan berbenturan dengan alasan: Interaksi fungsional antara korteks prefrontal anteroventral dan nukleus accumbens mendasari kemampuan manusia untuk melawan keinginan impulsif. J Neurosci. 2010;30: 1488-1493. [PubMed]
56. McClure SM, dkk. Sistem saraf yang terpisah menilai imbalan uang langsung dan tertunda. Science. 2004;306: 503-507. [PubMed]
57. Pine A, et al. Dopamin, waktu, dan impulsif pada manusia. J Neurosci. 2010;30: 8888-96. [Artikel gratis PMC] [PubMed]
58. Childress AR, dkk. Prelude to passion: aktivasi limbik oleh obat "tak terlihat" dan isyarat seksual. PLoS One. 2008;3: e1506. [Artikel gratis PMC] [PubMed]
59. Wagner DD, dkk. Representasi Tindakan Spontan dalam Perokok Menonton Film Merokok. J Neurosci. doi: 10.1523 / JNEUROSCI.5174-10.2010. (Dalam Pers) [PubMed] [Cross Ref]
60. Volkow ND, dkk. Kontrol kognitif dari hasrat obat menghambat daerah hadiah otak pada pengguna kokain. Neuroimage. 2010;49: 2536-2543. [Artikel gratis PMC] [PubMed]
61. Kober H, et al. Jalur prefrontal-striatal mendasari regulasi kognitif dari keinginan. Proc Natl Acad Sci US A. 2010;107: 14811-14816. [Artikel gratis PMC] [PubMed]
62. Brody AL, dkk. Substrat saraf yang menahan keinginan selama paparan isyarat rokok. Biol Psychiatry. 2007;62: 642-651. [Artikel gratis PMC] [PubMed]
63. Delgado MR, dkk. Mengatur harapan imbalan melalui strategi kognitif. Nat Neurosci. 2008;11: 880-881. [Artikel gratis PMC] [PubMed]
64. Berkman ET, et al. Dalam parit kendali diri dunia nyata: Korelasi saraf mematahkan hubungan antara keinginan dan merokok. Sci Psikol (Dalam Pers) [Artikel gratis PMC] [PubMed]
65. Heatherton TF, et al. Efek kesusahan pada makan: pentingnya keterlibatan ego. J Pers Soc Psychol. 1992;62: 801-803. [PubMed]
66. Heatherton TF, et al. Kesadaran diri, kegagalan tugas, dan disinhibisi: bagaimana fokus perhatian mempengaruhi makan. J Pers. 1993;61: 49-61. [PubMed]
67. Demo KE, dkk. Pelanggaran Menahan Makanan Memengaruhi Respons Hadiah di Nucleus Accumbens dan Amygdala. J Cogn Neurosci. 2011 doi: 10.1162 / jocn.2010.21568. [Artikel gratis PMC] [PubMed] [Cross Ref]
68. Crews FT, Boettiger CA. Impulsif, lobus frontal dan risiko kecanduan. Pharmacol Biochem Behav. 2009;93: 237-247. [Artikel gratis PMC] [PubMed]
69. Sellitto M, Ciaramelli E, de Pellegrino G. Diskon diskon rabun di masa depan setelah kerusakan orbitofrontal medial pada manusia. J Neurosci. 2010;30: 6429-36. [PubMed]
70. Figner B, Knoch D, EJ Johnson, Krosch AR, Lisanby SH, Fehr E, Weber EU. Korteks prefrontal lateral dan kontrol diri dalam pilihan antarwaktu. Nat Neurosci. 2010;13: 538-39. [PubMed]
71. Sinha R, et al. Aktivitas saraf yang terkait dengan keinginan kokain yang diinduksi stres: studi pencitraan resonansi magnetik fungsional. Psikofarmakologi. 2005;183: 171-180. [PubMed]
72. Davidson RJ, dkk. Disfungsi dalam sirkuit saraf regulasi emosi - kemungkinan awal terjadinya kekerasan. Science. 2000;289: 591-594. [PubMed]
73. Ochsner KN, Gross JJ. Kontrol kognitif emosi. Tren Cogn Sci. 2005;9: 242-249. [PubMed]
74. Hariri AR, dkk. Modulasi neokortikal dari respons amigdala terhadap rangsangan yang menakutkan. Biol Psychiatry. 2003;53: 494-501. [PubMed]
75. Johnstone T, dkk. Kegagalan untuk mengatur: rekrutmen kontraproduktif dari sirkuit prefrontal-subkortikal top-down pada depresi berat. J Neurosci. 2007;27: 8877-8884. [PubMed]
76. Ochsner KN, et al. Memikirkan kembali perasaan: studi FMRI tentang regulasi kognitif emosi. J Cogn Neurosci. 2002;14: 1215-1229. [PubMed]
77. Ochsner KN, et al. Baik atau buruk: sistem saraf yang mendukung penurunan kognitif dan pengaturan emosi negatif. Neuroimage. 2004;23: 483-499. [PubMed]
78. Urry HL, et al. Amigdala dan korteks prefrontal ventromedial digabungkan secara terbalik selama regulasi pengaruh negatif dan memprediksi diurnal
pola sekresi kortisol di antara orang dewasa yang lebih tua. J Neurosci. 2006;26: 4415-4425. [PubMed]
79. Taruhan TD, dkk. Jalur prefrontal-subkortikal memediasi regulasi emosi yang berhasil. Neuron. 2008;59: 1037-1050. [Artikel gratis PMC] [PubMed]
80. Schardt DM, et al. Kemauan mengurangi hiperreaktivitas amigdala yang dimediasi secara genetik. Neuroimage. 2010;53: 943-951. [PubMed]
81. Donegan NH, dkk. Amygdala hyperreactivity dalam gangguan kepribadian ambang: implikasi untuk disregulasi emosional. Biol Psychiatry. 2003;54: 1284-1293. [PubMed]
82. Silbersweig D, et al. Kegagalan fungsi penghambatan frontolimbic dalam konteks emosi negatif pada gangguan kepribadian borderline. Am J Psychiatry. 2007;164: 1832-1841. [PubMed]
83. AS baru, dkk. Pemutusan amigdala-prefrontal pada gangguan kepribadian ambang. Neuropsychopharmacology. 2007;32: 1629-1640. [PubMed]
84. Kim MJ, Whalen PJ. Integritas struktural dari jalur amigdala-prefrontal memprediksi kecemasan sifat. J Neurosci. 2009;29: 11614-11618. [Artikel gratis PMC] [PubMed]
85. Yoo SS, dkk. Otak emosional manusia tanpa tidur - amigdala prafrontal terputus. Curr Biol. 2007;17: R877 – 878. [PubMed]
86. Devine PG. Stereotipe dan Prasangka - Komponen Otomatis dan Terkontrolnya. J Pers Soc Psychol. 1989;56: 5-18.
87. Fiske ST. Stereotyping, prasangka, dan diskriminasi. Buku pegangan psikologi sosial. 1998;2: 357-411.
88. Cunningham WA, et al. Komponen saraf yang dapat dipisahkan dalam pemrosesan wajah hitam dan putih. Ilmu Psikologi 2004;15: 806-813. [PubMed]
89. Lieberman MD, et al. Investigasi fMRI aktivitas amigdala terkait ras pada individu Afrika-Amerika dan Kaukasia-Amerika. Nat Neurosci. 2005;8: 720-722. [PubMed]
90. Richeson JA, dkk. Investigasi fMRI tentang dampak kontak antar ras pada fungsi eksekutif. Nat Neurosci. 2003;6: 1323-1328. [PubMed]
91. Banks SJ, dkk. Konektivitas Amygdala-frontal selama pengaturan emosi. Soc Cogn Mempengaruhi Neurosci. 2007;2: 303-312. [Artikel gratis PMC] [PubMed]
92. Batterink L, dkk. Massa tubuh berkorelasi terbalik dengan kontrol penghambatan dalam menanggapi makanan di antara remaja perempuan: sebuah studi fMRI. Neuroimage. 2010;52: 1696-1703. [Artikel gratis PMC] [PubMed]
93. Li CS, Sinha R. Kontrol penghambatan dan regulasi stres emosional: bukti neuroimaging untuk disfungsi frontal-limbik pada psiko-stimulan
kecanduan. Neurosci Biobehav Rev. 2008;32: 581-597. [Artikel gratis PMC] [PubMed]
94. MacDonald KB. Kontrol yang mudah, pemrosesan eksplisit, dan regulasi kecenderungan manusia yang berevolusi. Psychol Rev. 2008;115: 1012-1031. [PubMed]
95. Bechara A. Pengambilan keputusan, kontrol impuls dan hilangnya kemauan untuk menolak obat: perspektif neurokognitif. Nat Neurosci. 2005;8: 1458-1463. [PubMed]
96. Koob GF, Le Moal M. Addiction dan sistem antireward otak. Annu Rev Psychol. 2008;59: 29-53. [PubMed]
97. Heuttel SA. Sepuluh tantangan untuk neuroscience keputusan. Neurosci depan. 2010;4: 1– 7.
98. Volkow ND, dkk. Dosis alkohol moderat mengganggu fungsi organisasi otak manusia. Res psikiatri. 2008;162: 205-213. [Artikel gratis PMC] [PubMed]
99. Cohen JR, Lieberman MD. Dasar Saraf Umum dari Pengendalian Diri di Berbagai Domain. Kontrol Diri dalam Masyarakat, Pikiran, dan Otak. 2010: 141-162.
100. Muraven M, dkk. Peningkatan pengaturan diri secara longitudinal melalui praktik: membangun kekuatan kontrol diri melalui latihan berulang. J Soc Psychol. 1999;139: 446-457. [PubMed]
101. Gailliot MT, dkk. Meningkatkan kekuatan pengaturan sendiri dapat mengurangi efek penipisan stereotip. Pers Soc Psychol Bull. 2007;33: 281-294. [PubMed]
102. Muraven M. Mempraktikkan pengendalian diri menurunkan risiko merokok. Psychol Addict Behav. 2010;24: 446-452. [Artikel gratis PMC] [PubMed]
103. Bermudez P, dkk. Berkorelasi neuroanatomikal dari musisi seperti yang diungkapkan oleh ketebalan kortikal dan morfometri berbasis voxel. Cereb Cortex. 2009;19: 1583-1596. [PubMed]
104. Gailliot MT, Baumeister RF. Fisiologi kemauan: menghubungkan glukosa darah dengan kontrol diri. Pers Soc Psychol Rev. 2007;11: 303-327. [PubMed]
105. Gailliot MT, dkk. Kontrol diri bergantung pada glukosa sebagai sumber energi terbatas: kemauan lebih dari sekadar metafora. J Pers Soc Psychol. 2007;92: 325-336. [PubMed]
106. Gailliot MT, dkk. Stereotip dan prasangka dalam darah: Minuman sukrosa mengurangi prasangka dan stereotip. J Exp Soc Psychol. 2009;45: 288-290.
107. Benton D, et al. Glukosa darah memengaruhi daya ingat dan perhatian pada orang dewasa muda. Neuropsikologia. 1994;32: 595-607. [PubMed]
108. Jonides J, et al. Beban Memori Kerja Verbal Mempengaruhi Aktivasi Otak Regional yang Diukur dengan PET. J Cogn Neurosci. 1997;9: 462-475.