Jaringan Fungsional Otak yang Terganggu dalam Gangguan Kecanduan Internet: Studi Pencitraan Resonansi Magnetik Fungsional State-Resting (2014)

Chong-Yaw Wee kontributor yang sama, Zhimin Zhao kontributor yang sama Pew-Thian Yap, Guorong Wu, Feng Shi, Harga sebenarnya, Yasong Du, Jianrong Xu, Surat Yan Zhou, Surat Dinggang Shen

Diterbitkan: September 16, 2014

DOI: 10.1371 / journal.pone.0107306

Abstrak

Gangguan kecanduan internet (IAD) semakin dikenal sebagai gangguan kesehatan mental, khususnya di kalangan remaja. Namun, patogenesis yang terkait dengan IAD masih belum jelas. Dalam penelitian ini, kami bertujuan untuk mengeksplorasi karakteristik fungsional ensefal remaja IAD saat istirahat menggunakan data pencitraan resonansi magnetik fungsional. Kami mengadopsi pendekatan grafik-teoritik untuk menyelidiki kemungkinan gangguan konektivitas fungsional dalam hal properti jaringan termasuk dunia-kecil, efisiensi, dan sentralitas nodal pada remaja 17 dengan IAD dan 16 yang secara sosial-demografis cocok dengan kontrol sehat. Uji parametrik terkoreksi tingkat penemuan palsu dilakukan untuk mengevaluasi signifikansi statistik dari perbedaan topologi jaringan tingkat kelompok. Selain itu, analisis korelasi dilakukan untuk menilai hubungan antara konektivitas fungsional dan ukuran klinis pada kelompok IAD. Hasil kami menunjukkan bahwa ada gangguan yang signifikan dalam koneksi fungsional pasien IAD, terutama antara daerah yang terletak di lobus frontal, oksipital, dan parietal. Koneksi yang terpengaruh adalah koneksi jarak jauh dan inter-hemispheric. Meskipun perubahan signifikan diamati untuk metrik nodal regional, tidak ada perbedaan dalam topologi jaringan global antara IAD dan kelompok sehat. Selain itu, analisis korelasi menunjukkan bahwa kelainan regional yang diamati berkorelasi dengan keparahan IAD dan penilaian klinis perilaku. Temuan kami, yang relatif konsisten antara atlas yang didefinisikan secara anatomis dan fungsional, menunjukkan bahwa IAD menyebabkan gangguan konektivitas fungsional dan, yang penting, bahwa gangguan tersebut mungkin terkait dengan gangguan perilaku.

angka-angka

Kutipan: Wee CY, Zhao Z, PT Yap, Wu G, Shi F, et al. (2014) Mengganggu Jaringan Fungsional Otak dalam Gangguan Kecanduan Internet: Studi Pencitraan Resonansi Magnetik Fungsional Status Keadaan Istirahat. PLoS ONE 9 (9): e107306. doi: 10.1371 / journal.pone.0107306

Editor: Satoru Hayasaka, Sekolah Kedokteran Wake Forest, Amerika Serikat

diterima: Januari 20, 2014; Diterima: Agustus 11, 2014; Diterbitkan: September 16, 2014

Hak cipta: © 2014 Wee et al. Ini adalah artikel akses terbuka yang didistribusikan di bawah ketentuan Lisensi Atribusi Creative Commons, yang mengizinkan penggunaan, distribusi, dan reproduksi tanpa batas dalam media apa pun, asalkan penulis dan sumber aslinya dikreditkan.

Pendanaan: Pekerjaan ini didukung sebagian oleh hibah National Institutes of Health (NIH) EB006733, EB008374, EB009634, AG041721, dan CA140413, serta National Natural Science Foundation of China (81171325) dan National Key Technology R&D Program 2007BAI17B03. Pemberi dana tidak memiliki peran dalam desain studi, pengumpulan dan analisis data, keputusan untuk menerbitkan, atau persiapan naskah.

Kepentingan bersaing: Para penulis telah menyatakan bahwa tidak ada kepentingan yang bersaing.

Pengantar

Telah dilaporkan bahwa terlalu sering menggunakan internet dapat menyebabkan perubahan karakteristik sosial-perilaku yang mirip dengan yang ditemukan dalam kecanduan zat dan perjudian patologis. [1], [2]. Dengan meningkatnya jumlah pengguna internet selama beberapa dekade terakhir, masalah ini semakin dianggap sebagai masalah kesehatan masyarakat yang serius [3]. Kecanduan internet, dan kecanduan terkait komputer pada umumnya, tampaknya merupakan fenomena yang menyebar luas, mempengaruhi jutaan orang di Amerika Serikat dan luar negeri, dengan tingkat insiden tertinggi terjadi di kalangan remaja dan mahasiswa di daerah berkembang di Asia [3]-[7]. Efek dari overexposure internet selama masa dewasa muda adalah signifikansi klinis dan sosial tertentu, karena remaja adalah periode perubahan signifikan dalam neurobiologi terkait dengan pengambilan keputusan [8] dan dengan demikian menunjukkan kerentanan yang lebih tinggi terhadap gangguan afektif dan kecanduan [9]-[11]. Sejak karya mani oleh Young [2], kecanduan internet telah menarik perhatian signifikan dari sosiolog, psikolog, psikiater, dan pendidik.

Fitur klinis masalah perilaku yang terkait dengan penggunaan internet telah dijelaskan dalam berbagai kriteria diagnostik, termasuk gangguan kecanduan internet (IAD) [12], penggunaan internet patologis [13], dan penggunaan internet yang bermasalah [14]. IAD telah diklasifikasikan sebagai gangguan kontrol impuls, karena melibatkan penggunaan internet yang maladaptif tanpa minuman keras, mirip dengan perjudian patologis. IAD memanifestasikan karakteristik serupa dari kecanduan lainnya, termasuk perkembangan kesulitan akademik, keuangan, dan pekerjaan sebagai akibat dari perilaku dan masalah kecanduan dalam mengembangkan dan memelihara hubungan pribadi dan keluarga. Individu yang menderita IAD akan menghabiskan lebih banyak waktu dalam kesendirian, yang pada gilirannya mempengaruhi fungsi sosial normal mereka. Dalam kasus terburuk, pasien mungkin mengalami ketidaknyamanan fisik atau masalah medis seperti sindrom carpal tunnel, mata kering, sakit punggung, sakit kepala parah, penyimpangan makan, dan gangguan tidur. [15], [16]. Selain itu, pasien sering resisten terhadap pengobatan IAD dan memiliki tingkat kekambuhan yang tinggi [17], dan banyak dari mereka juga menderita kecanduan lainnya, seperti kecanduan narkoba, alkohol, perjudian, atau seks [18].

Sementara IAD belum dianggap sebagai kecanduan atau gangguan mental pada DSM-5 [19], ada banyak penelitian, terutama berdasarkan kuesioner psikologis yang dilaporkan sendiri, menunjukkan konsekuensi negatif dalam kehidupan sehari-hari dalam hal komponen perilaku, faktor psikososial, manajemen gejala, komorbiditas psikiatrik, diagnosis klinis, dan hasil pengobatan [6], [20]-[23]. Selain analisis berbasis perilaku ini, teknik neuroimaging telah diterapkan baru-baru ini untuk mengeksplorasi efek penggunaan internet yang berlebihan pada karakteristik struktural dan fungsional otak manusia. [7], [24]-[29]. Pencitraan resonansi magnetik fungsional fungsional (R-fMRI), efektif in vivo alat untuk menyelidiki aktivitas neuron otak, sebelumnya telah digunakan untuk mengidentifikasi kemungkinan gangguan karakteristik fungsional ensefal di IAD. [24], [26], [27], [30]. di [27], analisis homogenitas regional (ReHo), yang mengukur konsistensi fluktuasi frekuensi rendah regional (LFF) dalam jaringan otak, mengungkapkan peningkatan sinkronisasi antara wilayah otak terkait dengan jalur hadiah pada pasien IAD. Sebuah studi serupa pada individu dengan kecanduan game online (OGA) diusulkan menggunakan LFF amplitudo meningkat di korteks orbitofrontal medial kiri, yang memiliki koneksi anatomi ke beberapa daerah yang terkait dengan pengambilan keputusan yang diarahkan pada tujuan, sebagai biomarker untuk penyakit ini. [30]. Hong et al. menggunakan statistik berbasis jaringan (NBS) untuk menganalisis perbedaan kelompok dalam konektivitas fungsional antar-daerah antara IAD dan kelompok kontrol, dan pengurangan luas konektivitas fungsional diamati pada kelompok IAD dengan, terutama, tidak ada gangguan global dari topologi jaringan keseluruhan [26]. Dalam studi berbasis konektivitas fungsional lainnya, perubahan dalam konektivitas jaringan default dieksplorasi menggunakan posterior cingulate cortex (PCC) sebagai daerah benih [24]. Hasil menunjukkan peningkatan konektivitas fungsional antara lobus posterior serebelum bilateral dan gyrus temporal menengah, serta penurunan konektivitas antara lobulus parietal inferior bilateral dan gyrus temporal inferior kanan.

Dalam studi saat ini, kami menerapkan pendekatan grafik-teoretis untuk menganalisis IAD berdasarkan data R-fMRI. Kami pertama-tama mengevaluasi pentingnya gangguan konektivitas fungsional menggunakan tes parametrik dengan koreksi perbandingan berganda. Ini memungkinkan kami untuk menjelajahi sepenuhnya koneksi penuh pola fungsional otak dan pola konektivitas antara jaringan skala besar [31]. Kedua, kami menyelidiki kemungkinan gangguan konektivitas yang terkait dengan IAD dalam hal properti jaringan global, termasuk sifat-sifat dunia kecil (yaitu, koefisien pengelompokan dan panjang jalur karakteristik) dan efisiensi jaringan (yaitu, efisiensi global dan lokal) selama rezim dunia kecil. Ketiga, dengan rentang ketersebaran jaringan yang sama, kami menilai kepentingan fungsional jaringan dengan mempertimbangkan hubungan wilayah dengan seluruh penghubung fungsional [32] berdasarkan ukuran sentralitas dari masing-masing ROI. Kami termotivasi untuk menggunakan sentralitas jaringan untuk pelokalan yang lebih baik daerah yang terganggu pada tingkat yang lebih lokal. Akhirnya, kami menjelajah hubungan antara metrik jaringan dan skor perilaku dan klinis peserta. Investigasi hubungan antara sifat-sifat jaringan dan hasil klinis meningkatkan pengetahuan kami tentang patologi kecanduan dan memberikan wawasan penting untuk pengembangan teknik diagnosis IAD yang lebih andal.

Bahan dan Metode

Peserta

Tiga puluh tiga peserta tangan kanan, yang terdiri dari remaja 17 dengan IAD (15 pria dan wanita 2) dan 16 jenis kelamin, usia, dan subjek kontrol yang cocok dengan pendidikan (HC) (pria 14 dan wanita 2), berpartisipasi dalam penelitian ini . Para pasien direkrut dari Departemen Psikiatri Anak dan Remaja, Pusat Kesehatan Mental Shanghai, Fakultas Kedokteran Universitas Shanghai Jiao Tong. Subjek kontrol direkrut dari komunitas lokal menggunakan iklan. Penelitian ini disetujui oleh Komite Etika Penelitian Medis dan Dewan Peninjau Institusional Pusat Kesehatan Mental Shanghai sesuai dengan Deklarasi Helsinki, dan persetujuan tertulis tertulis diperoleh dari orang tua / wali masing-masing peserta.

Durasi IAD diperkirakan melalui diagnosis retrospektif. Semua subjek diminta untuk mengingat gaya hidup mereka saat awalnya kecanduan internet. Untuk memvalidasi kecanduan internet mereka, pasien diuji ulang sesuai dengan Kuesioner Diagnostik Muda (YDQ) yang dimodifikasi untuk kriteria kecanduan internet oleh Beard and Wolf. [33], dan keandalan IAD yang dilaporkan sendiri dikonfirmasikan melalui wawancara dengan orang tua mereka. Pasien IAD menghabiskan setidaknya jam per hari di internet atau game online, dan hari per minggu. Kami memverifikasi informasi ini dari teman sekamar dan teman sekelas pasien bahwa mereka sering bersikeras berada di internet pada larut malam, mengganggu kehidupan orang lain meskipun ada konsekuensinya. Catat semua pasien itu kecanduan internet minimal atau lebih dari 2 tahun. Rincian YDQ yang dimodifikasi untuk kriteria kecanduan internet tersedia di File S1.

Mengikuti penelitian IAD sebelumnya [34], hanya HCs yang menghabiskan kurang dari 2 jam (jam yang dihabiskan = ) per hari di internet dimasukkan dalam penelitian ini. Kelompok HC menghabiskan hari per minggu di internet. HC juga diuji dengan kriteria YDQ yang dimodifikasi untuk memastikan mereka tidak menderita IAD. Semua peserta yang direkrut adalah penutur asli bahasa Mandarin dan tidak pernah menggunakan zat ilegal. Perhatikan bahwa YDQ yang dimodifikasi telah diterjemahkan ke dalam bahasa Mandarin untuk kenyamanan para peserta. Untuk lebih membenarkan hasil diagnosis, ukuran diagnostik IAD lainnya, Skala Kecanduan Internet Young (YIAS) [35], dilakukan untuk setiap peserta. YIAS adalah kuesioner 20-item yang dikembangkan oleh Dr. Kimberly Young untuk menilai tingkat kecanduan internet. Ini mengkategorikan pengguna internet menjadi tiga derajat keparahan berdasarkan skema skor 100-point: pengguna online ringan ( poin), pengguna online sedang ( poin), dan pengguna online yang parah ( poin).

Selain diagnosis IAD melalui YDQ dan YIAS yang dimodifikasi, kondisi perilaku pasien IAD juga dinilai menggunakan beberapa kuesioner yang berhubungan dengan perilaku: Barratt Impulsiveness Scale-11 (BIS-11) [36], Time Disposition Scale (TMDS) [37], Strengths and Difficulties Questionnaire (SDQ) [38], dan McMaster Family Assessment Device (FAD) [39]. Versi anak dan orang tua dari SDQ digunakan dalam penelitian ini. Rincian kuesioner ini disediakan di File S1.

Sebelum diwawancarai untuk riwayat medis, semua peserta menjalani pemeriksaan fisik sederhana (tekanan darah dan tes detak jantung) untuk mengecualikan gangguan fisik yang berkaitan dengan gerakan, pencernaan, saraf, pernapasan, sirkulasi, endokrin, kemih, dan sistem reproduksi. Kriteria eksklusi meliputi: 1) riwayat gangguan kejiwaan komorbiditas dan non-psikiatris, seperti gangguan kecemasan, depresi, kompulsif, skizofrenia, autisme, atau gangguan bipolar; 2) riwayat penyalahgunaan atau ketergantungan obat; 3) riwayat gangguan fisik yang berkaitan dengan gerak, pencernaan, saraf, pernapasan, sirkulasi, endokrin, kemih, dan sistem reproduksi; dan 4) kehamilan atau periode menstruasi pada wanita selama hari pemindaian. Prosedur eksklusif ini penting untuk memastikan peserta dalam penelitian ini tidak terpengaruh oleh gangguan fisik, neurologis atau neuropsikiatrik lainnya dan karenanya mengurangi kemungkinan bias dalam temuan yang diperoleh. Informasi demografis terperinci dan skor klinis disediakan di Tabel 1.

kuku ibu jari

Tabel 1. Informasi demografis dari para peserta yang terlibat dalam penelitian ini.

doi: 10.1371 / journal.pone.0107306.t001

Akuisisi dan Pemrosesan Data

Akuisisi data dilakukan dengan menggunakan pemindai 3.0 Tesla (Philips Achieva). Gambar fungsional keadaan istirahat dari masing-masing peserta diperoleh dengan waktu gema (TE) = 30 ms dan waktu pengulangan (TR) = 2000 ms. Matriks akuisisi adalah 64 × 64 dengan FOV persegi panjang dari 230 × 230 mm2, dan resolusi voxel 3.59 × 3.59 × 4 mm3. Pemindaian termasuk volume 220 untuk setiap peserta. Selama akuisisi data, peserta diminta untuk berbaring diam di pemindai dengan mata tertutup. Meskipun tidak ada teknik atau perangkat tambahan yang digunakan untuk mengukur apakah subjek benar-benar menutup mata mereka, subjek telah mengkonfirmasi bahwa mereka sadar dan terus menutup mata selama pemindaian.

Pemrosesan data dilakukan dengan menggunakan pipa standar dalam dua kotak alat pemrosesan R-fMRI, DPARSF [40] dan istirahat [41]. Sebelum preprocessing apa pun, volume 10 R-fMRI pertama dari setiap subjek dibuang untuk mencapai kesetimbangan magnetisasi. Volume R-fMRI dinormalisasi ke ruang MNI dengan resolusi 3 × 3 × 3 mm3. Regresi sinyal gangguan termasuk ventrikel, materi putih, dan sinyal global dilakukan. Tak satu pun dari peserta dikeluarkan berdasarkan kriteria perpindahan lebih dari 3 mm atau rotasi sudut lebih besar dari derajat 3 ke segala arah. Untuk lebih meminimalkan efek gerakan kepala, kami menggunakan koreksi parameter Friston 24 dan juga pemindahan rata-rata berbingkai voxel-specific (FD) [42] dengan ambang FD 0.5. Sebelum estimasi konektivitas fungsional, seri waktu R-fMRI rata-rata dari setiap ROI disaring dengan band-pass ( Hz).

Konstruksi Jaringan dan Analisis Koneksi Individual

Analisis grafik grafik diadopsi dalam penelitian ini untuk menyelidiki perubahan fungsional dari connectome otak yang disebabkan oleh IAD di antara sekelompok remaja Cina. Jaringan otak fungsional dibangun pada tingkat makro di mana simpul mewakili daerah otak yang telah ditentukan dan tepi mewakili konektivitas fungsional keadaan istirahat antar wilayah (RSFC). Untuk mendefinisikan node jaringan, kami membagi otak menjadi wilayah yang diminati (ROI) dengan membelokkan gambar fMRI ke atlas Pelabelan Anatomi Otomatis (AAL) [43]. Wilayah berdasarkan atlas AAL tercantum dalam Tabel S1 di File S1. Rangkaian waktu representatif dari masing-masing ROI kemudian diperoleh dengan rata-rata deret waktu yang direvisi atas semua voxel di setiap ROI individu. Untuk mengukur RSFC antardaerah, kami menghitung korelasi Pearson berpasangan untuk semua kemungkinan (() = 4005) ROI berpasangan dan membuat matriks konektivitas simetris untuk mewakili koneksi ini. Kami menganalisis perbedaan level grup antara setiap pasangan ROI dalam hal kekuatan koneksi. Perbedaan signifikan untuk setiap koneksi fungsional dinilai menggunakan massa univariat (dua sisi) -menguji dengan ambang batas dan koreksi tingkat penemuan palsu (FDR).

Metrik Jaringan dan Analisis Karakteristik

Matriks konektivitas fungsional berbasis korelasi Pearson terhubung dengan rapat, dengan banyak elemen palsu berkekuatan rendah. Untuk memodelkan jaringan otak manusia dengan lebih baik, yang menunjukkan properti dunia kecil, matriks konektivitas fungsional masing-masing individu diproses lebih lanjut agar memiliki rentang ketersebaran yang termasuk dalam rezim dunia kecil () [44]-[48]. Rezim ini memastikan karakteristik dunia kecil yang relatif konsisten untuk jaringan otak ROI 90 [44]. Secara khusus, matriks korelasi Pearson dari setiap mata pelajaran diubah menjadi matriks kedekatan yang dipatari, , menurut sparsity yang telah ditetapkan, di mana semua awalnya diatur ke satu, dan kemudian unsur-unsur yang sesuai dengan nilai-nilai korelasi terendah berulang kali diatur ke nol sampai tingkat sparsity tertentu tercapai. Berdasarkan pada jaringan ini, kami menggunakan metrik jaringan global dan regional untuk menganalisis arsitektur keseluruhan dan sentralitas nodal regional dari jaringan otak untuk perbandingan tingkat grup. Metrik global yang digunakan mencakup parameter dunia kecil, yaitu koefisien pengelompokan () dan panjang jalur karakteristik () [49], [50], serta efisiensi jaringan global () dan efisiensi jaringan lokal (). Selain itu, kami menghitung versi normal dari langkah-langkah ini menggunakan jaringan acak (, dan ) untuk memastikan properti dunia kecil dari jaringan otak yang dibangun. Kami mendefinisikan jaringan sebagai dunia kecil jika memenuhi tiga kriteria berikut: , , dan rasio dunia kecil, . Tiga metrik sentralitas nodal - derajat (), efisiensi (), dan antara () - masing-masing daerah otak dihitung untuk menyelidiki karakteristik lokal dari jaringan fungsional [44], [46].

Untuk menyelidiki secara statistik perbedaan antar kelompok, kami melakukan dua-ekor, dua-sampel -menguji dengan ambang batas (FDR dikoreksi) pada setiap metrik jaringan (global dan regional) berdasarkan area di bawah kurva (AUC) dari setiap metrik jaringan yang dibangun dari rezim dunia kecil [48]. AUC memberikan ringkasan karakteristik topologi jaringan otak di seluruh rezim dunia kecil, alih-alih hanya mempertimbangkan topologi pada ambang sparsity tunggal [44], [51]. Khususnya, untuk setiap metrik jaringan, pertama-tama kami menghitung nilai AUC dari setiap subjek di seluruh jaringan dengan tingkat sparsity yang berbeda dan kemudian melakukan dua sampel -menguji secara statistik mengukur perbedaan tingkat kelompok antara IAD dan kelompok sehat. Perlu dicatat bahwa sebelum tes statistik, kami menerapkan regresi linier berganda untuk menghilangkan efek usia, jenis kelamin dan pendidikan, serta interaksi mereka. [31], [52]-[54].

Keandalan dan Pengulangan menggunakan Functional Atlas

Dalam studi saat ini, jaringan konektivitas fungsional dibangun di tingkat regional dengan membagi seluruh otak menjadi ROI 90 berdasarkan atlas AAL. Namun, juga telah dilaporkan bahwa jaringan otak yang berasal dari skema pembagian yang berbeda atau menggunakan skala spasial yang berbeda dapat menunjukkan arsitektur topologi yang berbeda. [55]-[57]. Untuk mengevaluasi keandalan dan pengulangan hasil kami, kami mengulangi percobaan menggunakan atlas fungsional Dosenbach [58], yang memecah otak manusia menjadi ROI 160, termasuk otak kecil. Dalam atlas ini, setiap ROI didefinisikan sebagai persegi berdiameter 10 mm yang mengelilingi titik benih yang dipilih, dan jarak antara semua pusat ROI setidaknya 10 mm tanpa tumpang tindih spasial, artinya beberapa area otak tidak tercakup oleh set ROI.

Hubungan Antara Metrik Jaringan dan Skor Perilaku

Untuk wilayah tersebut (berdasarkan atlas AAL) yang menunjukkan perbedaan tingkat kelompok yang signifikan dalam sentralitas nodal regional, kami menggunakan korelasi Pearson berpasangan (, FDR dikoreksi) untuk menganalisis hubungan antara properti jaringan masing-masing wilayah dan skor perilaku individu. Secara khusus, dalam analisis korelasi, metrik jaringan diperlakukan sebagai variabel dependen, sedangkan skor perilaku, misalnya, BIS-11, TMDS, SDQ, dan FAD, diperlakukan sebagai variabel independen. Untuk lebih memahami hubungan antara daerah otak yang terkena dan tingkat keparahan penyakit, kami juga menghitung koefisien korelasi Pearson antara fitur jaringan dan skor YIAS.

Hasil

Karakteristik Demografis dan Klinis

Tidak ada perbedaan signifikan dalam hal usia, jenis kelamin, dan tahun pendidikan (semua dengan ) antara IAD dan kelompok HC. Namun, ada perbedaan signifikan dalam penggunaan internet dalam hal hari per minggu () dan jam per hari (). Meskipun tidak ada perbedaan yang signifikan antara kelompok untuk skor BIS-11 dan TMDS (semua dengan ), SDQ-P (), SDQ-C (), dan FAD () skor secara signifikan lebih tinggi pada kelompok IAD, seperti yang ditunjukkan pada Tabel 1 dan Gambar 1. Khususnya, YIAS (), ukuran klinis yang digunakan untuk mengklasifikasikan IAD, menunjukkan perbedaan tingkat kelompok yang paling signifikan.

kuku ibu jari

Gambar 1. Perbedaan antara kelompok dalam hal ukuran klinis dan perilaku.

(YIAS = Skala Ketergantungan Internet Young, BIS-11 = Barratt Impulsiveness Scale-11, TMDS = Time Management Disposition Scale, SDQ-P = Kekuatan dan Kesulitan Angket versi induk, SDQ-C = Kekuatan dan Kesulitan Angket versi anak, FAD = McMaster Perangkat Penilaian Keluarga).

doi: 10.1371 / journal.pone.0107306.g001

Konektivitas Fungsional Individu

Dibandingkan dengan kelompok HC, hanya tiga koneksi fungsional yang mengalami perubahan signifikan setelah koreksi FDR. Dua koneksi antar hemisfer, satu antara girus sudut kiri (lobus parietal) dan korteks orbitofrontal tengah kanan (lobus frontal) dan yang lain antara gyrus fusiform kiri (lobus oksipital) dan girus sudut kanan (lobus parietal), menunjukkan kekuatan konektivitas yang meningkat dalam Pasien IAD. Satu koneksi intra-hemisferik, antara kaudat kanan (korteks subkortikal) dan girus supramarginal kanan (lobus parietal), menunjukkan penurunan konektivitas pada kelompok penyakit. Koneksi fungsional yang berubah secara signifikan ini diilustrasikan dalam Gambar 2. Koneksi warna merah dan biru menunjukkan peningkatan dan penurunan konektivitas fungsional, masing-masing, dalam kelompok IAD. Perhatikan bahwa sebagian besar koneksi fungsional yang terkena melibatkan daerah yang terletak di belahan kanan dan lobus parietal.

kuku ibu jari

Gambar 2. Koneksi fungsional yang berubah secara signifikan pada pasien IAD (dikoreksi FDR).

Merah: peningkatan konektivitas fungsional, Biru: penurunan konektivitas fungsional. (FRO: Frontal, INS: Insula, TEM: Temporal, PAR: Parietal, OCC: Occipital, LIM: Limbic, SBC: Subcortical). Visualisasi ini dibuat menggunakan paket BrainNet Viewer (http://www.nitrc.org/projects/bnv) dan Circos (http://circos.ca/).

doi: 10.1371 / journal.pone.0107306.g002

Karakteristik global dari Jaringan Fungsional

Kami menjelajahi sifat-sifat topologis jaringan otak fungsional intrinsik dengan membandingkan perilaku dunia kecil mereka dengan jaringan acak yang sebanding pada beberapa tingkat jaringan, . Secara khusus, kami menyelidiki parameter dunia kecil (misalnya, koefisien pengelompokan, panjang lintasan karakteristik, dan rasio dunia kecil, ), serta efisiensi global dan lokal. Jaringan acak yang digunakan dalam penelitian ini mempertahankan jumlah node dan tepi, serta distribusi derajat jaringan otak nyata yang bersangkutan melalui teknik rewiring yang dijelaskan dalam [59]. Analisis statistik menggunakan dua sampel -menguji (, FDR dikoreksi) pada nilai-nilai AUC selama rezim dunia kecil menunjukkan tidak ada perbedaan yang signifikan antara IAD dan kelompok HC dalam hal sifat jaringan global.

Karakteristik Nodal Regional dari Jaringan Fungsional

Terlepas dari topologi dunia kecil yang umum, ada perbedaan tingkat kelompok yang signifikan yang diamati dalam sentralitas nodal regional. Dalam penelitian ini, kami menganggap daerah otak secara signifikan diubah dalam kelompok IAD jika setidaknya satu dari tiga metrik nodal regionalnya memiliki -nilai lebih kecil dari 0.05 (dikoreksi FDR) berdasarkan nilai AUC-nya. Tabel 2 merangkum daerah yang secara signifikan diubah pada pasien IAD. Dibandingkan dengan kelompok HC, pasien IAD menunjukkan perubahan sentralitas nodal yang sebagian besar terletak di lobulus parietal inferior kiri (IPL), thalamus kiri (THA), dan daerah lain seperti sistem limbik, khususnya gyrus cingulate anterior kanan (ACG) dan kanan gyrus cingulate tengah (MCG). Khususnya, IPL dan ACG adalah komponen dari jaringan mode-default (DMN), yang sebelumnya telah dikaitkan dengan konektivitas yang berubah dalam kecanduan zat. [60]-[62].

kuku ibu jari

Tabel 2. Daerah yang menunjukkan sentralitas nodal abnormal pada pasien IAD dibandingkan dengan kontrol sehat (HC) berdasarkan atlas AAL.

doi: 10.1371 / journal.pone.0107306.t002

Keandalan dan Pengulangan menggunakan Functional Atlas

Ketika atlas Dosenbach digunakan untuk menentukan ROI, perbedaan kelompok yang signifikan diamati terutama pada koneksi frontal dan parietal ke serebelum. Temuan ini dirangkum dalam Tabel 3. Meskipun koneksi ini berbeda dari yang diidentifikasi berdasarkan atlas AAL, sebagian besar koneksi yang terganggu melibatkan lobus otak yang sama, kecuali untuk daerah otak kecil. Dalam hal metrik jaringan global, kami tidak menemukan perbedaan antara IAD dan kelompok HC, mirip dengan hasil berdasarkan atlas AAL. Untuk metrik jaringan lokal, kami menemukan bahwa beberapa wilayah yang diidentifikasi terletak secara spasial dekat dengan wilayah yang diidentifikasi berdasarkan atlas AAL, seperti ACG dan THA seperti yang diberikan dalam Tabel 4.

kuku ibu jari

Tabel 3. Koneksi fungsional pada individu IAD yang mengalami perubahan signifikan berdasarkan atlas Dosenbach.

doi: 10.1371 / journal.pone.0107306.t003

kuku ibu jari

Tabel 4. Wilayah yang menunjukkan sentralitas nodal abnormal pada pasien IAD dibandingkan dengan kontrol sehat (HC) berdasarkan atlas Dosenbach.

doi: 10.1371 / journal.pone.0107306.t004

Hubungan Antara Metrik Jaringan dan Ukuran Perilaku

Tidak ada yang signifikan (, FDR dikoreksi) korelasi antara metrik jaringan global (, , , dan ) dan skor perilaku dan klinis. Namun, metrik nodal regional dari beberapa daerah secara signifikan (, FDR dikoreksi) berkorelasi dengan skor perilaku dan klinis. ACG yang tepat berkorelasi positif dengan skor YIAS. MCG yang tepat berkorelasi positif dengan skor YIAS. THA kiri berkorelasi positif dengan skor YIAS dan SDQ-P. Namun, IPL kiri tidak berkorelasi signifikan dengan skor perilaku atau klinis. Wilayah otak yang secara signifikan berkorelasi dengan skor perilaku dan klinis ditunjukkan pada Gambar 3.

kuku ibu jari

Gambar 3. Wilayah otak yang secara signifikan berkorelasi dengan skor perilaku dan klinis pada kelompok IAD (dikoreksi FDR).

Ilustrasi ini dibuat menggunakan paket BrainNet Viewer (http://www.nitrc.org/projects/bnv). (YIAS = Skor Ketergantungan Internet Young, BIS-11 = Barratt Impulsiveness Scale-11, TMDS = Time Management Disposition Scale, SDQ-P = Kekuatan dan Kesulitan Angket versi induk, SDQ-C = Kekuatan dan Kesulitan Angket versi anak-anak.).

doi: 10.1371 / journal.pone.0107306.g003

Diskusi

Perubahan Konektivitas Fungsional Individual

Wawasan tentang mekanisme perkembangan otak manusia penting untuk pemahaman yang lebih baik tentang dasar-dasar patologis gangguan yang mempengaruhi anak-anak dan remaja, yang mengarah pada kemungkinan pengobatan dini. Berdasarkan analisis teoritis grafik dari data R-fMRI, telah disarankan bahwa organisasi fungsional otak manusia matang dan berkembang dari masa kanak-kanak hingga remaja hingga dewasa dengan mengikuti tren unik - pemisahan fungsional yang lebih besar pada anak-anak dan integrasi fungsional yang lebih besar pada orang dewasa di tingkat seluruh otak [63]-[66]. Secara khusus, organisasi jaringan otak fungsional bergeser dari konektivitas lokal ke arsitektur yang lebih terdistribusi dengan pengembangan [63], [66], di mana orang dewasa cenderung memiliki konektivitas fungsional jangka pendek yang lebih lemah dan konektivitas fungsional jarak jauh yang lebih kuat daripada anak-anak [65].

Temuan kami menunjukkan bahwa koneksi yang terganggu yang diamati dalam IAD, meskipun hanya sedikit setelah koreksi FDR, adalah koneksi fungsional jangka panjang dan inter-hemispheric yang penting untuk komunikasi jarak jauh di otak manusia. Gangguan koneksi jarak jauh dan inter-hemisfer adalah gejala umum dalam banyak kelainan perilaku, termasuk autisme [67]-[70], skizofrenia [71], kecanduan opioid [72], [73], dan kecanduan kokain [74]. Kerusakan koneksi jarak jauh dapat dilihat sebagai kegagalan proses integrasi dalam jaringan fungsional terdistribusi dari otak manusia [63], [64], [75], penyimpangan dari lintasan perkembangan saraf yang normal. Oleh karena itu, kami berspekulasi bahwa perkembangan abnormal konektivitas jarak jauh dan inter-hemisfer pada remaja IAD yang diamati dalam penelitian ini adalah salah satu alasan yang mungkin untuk perilaku adiktif mereka.

Perubahan dalam Properti Jaringan Global

Otak manusia dianggap sebagai sistem dinamis yang kompleks dan besar yang saling berhubungan dengan berbagai sifat topologis penting, seperti dunia-kecil, efisiensi tinggi dengan biaya pemasangan kabel rendah, dan hub yang sangat terhubung [46], [76]-[79]. Dalam jaringan dunia kecil, node dikelompokkan secara lokal dalam mendukung pemrosesan informasi modular dan terhubung dari jarak jauh melalui sejumlah kecil koneksi jarak jauh untuk perutean keseluruhan efisien [50]. Baik kelompok IAD dan HC menunjukkan sifat-sifat dunia kecil, yaitu, koefisien pengelompokan tinggi () dan panjang jalur karakteristik serupa (), bila dibandingkan dengan jaringan acak yang sebanding. Namun, kami mengamati secara konsisten lebih besar koefisien pengelompokan dinormalisasi dan panjang jalur karakteristik yang dinormalisasi serupa pada kelompok IAD dibandingkan dengan kelompok HC atas kepadatan koneksi, sejalan dengan studi R-fMRI sebelumnya [26]. Koefisien pengelompokan yang lebih besar mencerminkan gangguan integrasi saraf antara daerah yang jauh, yang menunjukkan koneksi fungsional jarak pendek yang relatif jauh jauh dan padat di kelompok IAD dan HC. Perkembangan tahapan klinis, dari yang ringan ke parah, dapat menyebabkan lebih banyak gangguan atau terputusnya koneksi jarak jauh, dan dengan demikian mungkin mendorong pembentukan koneksi jarak pendek di dalam cluster sebagai jalur alternatif untuk menjaga transmisi informasi antara dua wilayah yang jauh. Namun, pembentukan koneksi jarak pendek dapat memperkenalkan cluster abnormal yang meningkatkan risiko menghasilkan aliran informasi yang tidak terkendali atau acak melalui seluruh jaringan. Di sisi lain, semua jaringan otak menunjukkan pemrosesan informasi paralel yang sama dari efisiensi global dan lokal dibandingkan dengan jaringan acak yang sebanding [80]. Temuan ini mendukung konsep model dunia kecil dari otak manusia yang memberikan kombinasi seimbang antara spesialisasi lokal dan integrasi global [81]. Pengamatan kami tidak ada perbedaan signifikan antara IAD dan kelompok HC dalam hal sifat jaringan global dapat menyiratkan bahwa perubahan struktur jaringan fungsional di IAD adalah halus. Konsekuensinya, penelitian lebih lanjut mengenai biomarker IAD spesifik kawasan dapat mengungkapkan informasi penting tentang patologi penyakit, dan kecanduan, secara umum.

Karakteristik Nodal Regional dari Jaringan Fungsional

Perubahan IAD terkait sentralitas nodal terutama ditemukan pada komponen sistem limbik termasuk ACG dan MCG, IPL, dan THA. Gangguan pada wilayah ini serta jalur koneksi terkait dapat diinterpretasikan untuk mencerminkan penurunan efisiensi pemrosesan informasi, mungkin mencerminkan gangguan fungsional di IAD.

Cingulate gyrus (CG), bagian integral dari sistem limbik, terlibat dalam pembentukan dan pemrosesan emosi, pembelajaran dan memori, fungsi eksekutif, dan kontrol pernapasan [82]. Ia menerima input dari THA dan neokorteks dan memproyeksikan ke korteks entorinal melalui cingulum. Jalur ini berfokus pada peristiwa yang signifikan secara emosional dan mengatur perilaku agresif [29]. Gangguan fungsi yang terkait dengan CG dapat mengganggu kemampuan individu untuk memantau dan mengontrol perilakunya, terutama perilaku yang berkaitan dengan emosi. [83]. Sebagian besar analisis kecanduan zat dan perilaku telah menunjukkan perubahan signifikan pada bagian anterior dan posterior CG (ACG dan PCG), termasuk kecanduan alkohol. [84], judi patologis [85], dan IAD [27], [29]. Pada penyalahguna kokain, perubahan serupa dalam MCG yang serupa juga telah dilaporkan [86]. Dalam penelitian fMRI sebelumnya, juga telah ditunjukkan bahwa CG anterior, tengah, dan posterior semuanya dipengaruhi dalam kondisi hadiah dan hukuman. [87]. Karena peran MCG dalam memproses emosi positif dan negatif, tidak mengherankan bahwa wilayah tersebut menunjukkan gangguan konektivitas yang signifikan pada pasien IAD.

THA adalah papan informasi otak dan terlibat dalam banyak fungsi otak termasuk pemrosesan hadiah [88], perilaku yang diarahkan pada tujuan, dan fungsi kognitif dan motorik [89]. Ini menyampaikan sinyal sensorik dan motorik dari daerah subkortikal ke korteks serebral [90]. Melalui THA, korteks orbitofrontal menerima proyeksi langsung dan tidak langsung dari daerah otak limbik lain yang terlibat dengan penguatan obat, seperti amigdala, CG, dan hippocampus [91], untuk mengontrol dan memperbaiki perilaku terkait hadiah dan hukuman [92]. Sirkuit thalamo-cortical abnormal ditemukan pada pecandu game online [93] mungkin menyarankan gangguan fungsi THA terkait dengan pola kronis kualitas tidur yang buruk [94] dan fokus perhatian yang luar biasa pada komputer. Selain itu, THA terhubung secara fungsional ke hippocampus [95] sebagai bagian dari sistem hippocampal yang diperluas, yang sangat penting untuk fungsi kognitif seperti navigasi spasial dan konsolidasi informasi dari memori jangka pendek ke memori jangka panjang [96], [97].

Kami mengamati perubahan signifikan sentralitas nodal di IPL, sejalan dengan hasil yang dilaporkan dalam studi IAD berbasis R-fMRI baru-baru ini [24], [93]. Mirip dengan THA, IPL terhubung secara masif ke korteks pendengaran, visual, dan somatosensori, dan mampu memproses berbagai jenis rangsangan secara bersamaan. Sebagai salah satu struktur terakhir yang dikembangkan otak manusia dalam perkembangannya, IPL mungkin lebih rentan terhadap paparan rangsangan pendengaran dan visual yang berlebihan, terutama selama masa kanak-kanak. Kerusakan IPL yang disebabkan oleh penggunaan internet yang berlebihan dapat menekan kemampuan individu untuk memediasi respons inhibisi regulasi impuls dengan tepat [98], [99], merusak kemampuan mereka untuk melawan hasrat internet yang diinduksi isyarat, yang selanjutnya dapat merusak IPL. Pola melingkar seperti itu sering terlihat pada pecandu substansi dan perilaku.

Wilayah DMN umumnya lebih aktif saat istirahat daripada melakukan tugas yang diarahkan pada tujuan [62]. Wilayah-wilayah ini diketahui terlibat dalam modulasi emosional dan kegiatan referensi-diri, termasuk mengevaluasi arti-penting isyarat internal dan eksternal, mengingat masa lalu, dan merencanakan masa depan [60], [62], yang merupakan kriteria penting dalam diagnosis IAD. Sebelumnya telah disarankan bahwa konektivitas yang berubah yang melibatkan daerah DMN berkontribusi pada berbagai perilaku simptomatik pada penyakit [100], termasuk kecanduan zat [101], [102] dan kecanduan perilaku [24], [103]. Temuan kami tentang perubahan konektivitas fungsional yang melibatkan beberapa daerah DMN sebagian konsisten dengan pengamatan sebelumnya, yang menunjukkan bahwa DMN memiliki potensi untuk berfungsi sebagai biomarker untuk mengidentifikasi pasien IAD.

Keandalan dan Pengulangan menggunakan Functional Atlas

Beberapa daerah otak abnormal yang diidentifikasi berdasarkan atlas AAL juga diidentifikasi menggunakan atlas fungsional, yang mendukung keandalan dan pengulangan hasil kami. Salah satu alasan yang mungkin dari hasil yang sedikit berbeda adalah rezim digunakan dalam penelitian ini. Karakteristik dunia kecil dari jaringan konektivitas yang dibangun berdasarkan atlas AAL 90 ROIs paling konsisten dalam kisaran ini [44]. Namun, rentang sparsity ini mungkin tidak optimal untuk atlas dengan jumlah ROI yang berbeda. Selain itu, ROI yang diperoleh dari atlas Dosenbach didefinisikan secara fungsional dan tidak menutupi seluruh otak [58]. Dalam atlas ini, pusat semua ROI 160 pertama kali diidentifikasi dan bola dengan jari-jari 5 mm ditanam dari masing-masing pusat, menghasilkan ROI bola 10 mm. Pusat dari masing-masing ROI juga diatur setidaknya 10 mm dari pusat-pusat ROI lainnya, yang mengarah ke atlas spasial yang tidak tumpang tindih. Di sisi lain, atlas AAL mencakup jaringan materi kelabu dari seluruh otak besar. Perbedaan-perbedaan dalam definisi ROI dan area keseluruhan yang dicakup dapat berkontribusi pada variasi hasil. Oleh karena itu, penelitian lebih lanjut menggunakan kohort yang lebih besar diperlukan untuk menentukan sejauh mana pilihan skema pemisahan otak mempengaruhi karakterisasi topologi jaringan.

Korelasi Antara Metrik Jaringan dan Ukuran Perilaku

Dalam penelitian ini, kami tidak mengamati korelasi antara metrik jaringan global dan tindakan, menyiratkan tidak adanya perubahan dalam topologi jaringan otak keseluruhan. Temuan ini juga dapat menunjukkan bahwa variasi jaringan otak halus karena plastisitas otak manusia (neuroplastisitas) [104], [105] dalam memulihkan sebagian besar fungsi hariannya melalui jalur alternatif (sirkuit saraf). Plastisitas otak melibatkan reorganisasi koneksi antara sel-sel saraf atau neuron dan dapat dipengaruhi oleh berbagai faktor [106]-[108]. Ini terjadi dalam cara yang berkaitan dengan usia dengan prevalensi yang lebih besar selama masa kanak-kanak dan remaja daripada dewasa, menunjukkan pemulihan yang lebih baik dari koneksi neuron yang rusak pada remaja dengan IAD. Selain itu, telah ditunjukkan bahwa berbagai kondisi perilaku, mulai dari kecanduan neurologis dan gangguan kejiwaan, berkorelasi dengan perubahan lokal di sirkuit saraf. [106]. Oleh karena itu tidak mengherankan bahwa ukuran jaringan global tingkat kasar seperti koefisien klaster rata-rata, panjang jalur karakteristik, dan efisiensi jaringan kurang sensitif dalam mendeteksi perubahan sirkuit otak pada kelompok IAD.

Namun, metrik nodal regional dari beberapa daerah otak berkorelasi dengan beberapa tindakan perilaku. Khususnya, versi induk dari SDQ (SDQ-P), yang mengukur kemampuan individu untuk secara tepat menangani impulsif dan tingkat keparahan emosi dan masalah perilaku prososial berdasarkan informasi yang diberikan oleh orang tua dari remaja yang diteliti, secara positif. berkorelasi dengan daerah otak yang terpengaruh secara fungsional yang ditemukan di IAD. Ketidakmampuan untuk mengendalikan perilaku dan emosi impulsif adalah salah satu gejala perilaku utama. Adalah umum bahwa pasien tidak menyadari perubahan emosi dan perilaku mereka meskipun perubahan ini relatif jelas bagi orang-orang di sekitarnya. Ini mungkin menjadi alasan utama mengapa tidak ada langkah-langkah jaringan yang berkorelasi dengan versi anak-anak dari SDQ (SDQ-C) karena sifat penilaian sendiri. Di sisi lain, tidak ada korelasi yang signifikan antara langkah-langkah jaringan regional dan langkah-langkah perilaku lainnya termasuk BIS-11, FAD, dan TMDS. Temuan ini didukung oleh yang besar -nilai untuk langkah-langkah ini antara IAD dan kelompok sehat (Tabel 1). Temuan ini mungkin menunjukkan bahwa beberapa tindakan ini berguna untuk menentukan daerah yang terkena dampak dan karenanya membantu diagnosis IAD, meskipun sejumlah besar pekerjaan masih diperlukan untuk lebih memahami peran tindakan ini dalam kecanduan atau gangguan perilaku.

Masalah / Keterbatasan Metodologis

Ada beberapa keterbatasan yang harus disorot dalam penelitian ini. Pertama, diagnosis IAD terutama didasarkan pada hasil dari kuesioner yang dilaporkan sendiri, yang mungkin mempengaruhi keandalan diagnosis. Di masa depan, alat diagnostik standar untuk identifikasi IAD harus dikembangkan untuk meningkatkan keandalan dan validitas diagnosis IAD. Kedua, penelitian kami dibatasi oleh ukuran sampel yang kecil dan ketidakseimbangan jenis kelamin peserta (31 laki-laki dan perempuan 4), yang mungkin mengurangi kekuatan statistik dan generalisasi temuan, meskipun faktor-faktor ini telah dikendalikan dalam analisis. Efek gender pada prevalensi IAD masih menjadi masalah yang diperdebatkan. Berdasarkan temuan Young [35], sejumlah besar perempuan menunjukkan ketergantungan internet. Sebaliknya, satu penelitian baru-baru ini melaporkan bahwa laki-laki menampilkan risiko perilaku IAD yang lebih tinggi [109]. Namun, juga telah dilaporkan bahwa tidak ada hubungan antara gender dan IAD [110], [111]. Eksperimen di masa depan menggunakan kohort yang lebih besar dengan rasio gender yang lebih seimbang diperlukan untuk menilai hubungan antara gender dan kerentanan IAD dengan lebih baik.

informasi pendukung

File S1.

Bahan Pelengkap.

doi: 10.1371 / journal.pone.0107306.s001

(PDF)

Ucapan Terima Kasih

Pekerjaan ini didukung sebagian oleh hibah National Institutes of Health (NIH) EB006733, EB008374, EB009634, AG041721, dan CA140413, serta National Natural Science Foundation of China (81171325) dan National Key Technology R&D Program 2007BAI17B03.

Kontribusi Penulis

Bayangkan dan rancang percobaan: CYW ZZ PTY GW FS TP YD JX YZ DS. Melakukan percobaan: CYW ZZ YD JX YZ DS. Menganalisis data: CYW PTY DS. Alat reagen / bahan / analisis yang dikontribusikan: ZZ YD JX YZ. Menulis makalah: CYW PTY TP DS.

Referensi

  1. 1. Ng BD, Wiemer-Hastings P (2005) Kecanduan internet dan game online. Cyberpsychol Behav 8: 110 – 113. doi: 10.1089 / cpb.2005.8.110
  2. 2. Young KS (1998) Kecanduan internet: Munculnya gangguan klinis baru. Cyberpsychol Behav 1: 237 – 244. doi: 10.1089 / cpb.1998.1.237
  3. Lihat Artikel
  4. PubMed / NCBI
  5. Google Scholar
  6. Lihat Artikel
  7. PubMed / NCBI
  8. Google Scholar
  9. Lihat Artikel
  10. PubMed / NCBI
  11. Google Scholar
  12. Lihat Artikel
  13. PubMed / NCBI
  14. Google Scholar
  15. Lihat Artikel
  16. PubMed / NCBI
  17. Google Scholar
  18. Lihat Artikel
  19. PubMed / NCBI
  20. Google Scholar
  21. Lihat Artikel
  22. PubMed / NCBI
  23. Google Scholar
  24. Lihat Artikel
  25. PubMed / NCBI
  26. Google Scholar
  27. Lihat Artikel
  28. PubMed / NCBI
  29. Google Scholar
  30. Lihat Artikel
  31. PubMed / NCBI
  32. Google Scholar
  33. Lihat Artikel
  34. PubMed / NCBI
  35. Google Scholar
  36. Lihat Artikel
  37. PubMed / NCBI
  38. Google Scholar
  39. Lihat Artikel
  40. PubMed / NCBI
  41. Google Scholar
  42. Lihat Artikel
  43. PubMed / NCBI
  44. Google Scholar
  45. 3. Ko CH, Yen JY, Yen CF, Chen CS, Chen CC (2012) Hubungan antara kecanduan internet dan gangguan kejiwaan: tinjauan literatur. Eur Psychiatry 27: 1 – 8. doi: 10.1016 / j.eurpsy.2010.04.011
  46. Lihat Artikel
  47. PubMed / NCBI
  48. Google Scholar
  49. Lihat Artikel
  50. PubMed / NCBI
  51. Google Scholar
  52. Lihat Artikel
  53. PubMed / NCBI
  54. Google Scholar
  55. Lihat Artikel
  56. PubMed / NCBI
  57. Google Scholar
  58. Lihat Artikel
  59. PubMed / NCBI
  60. Google Scholar
  61. Lihat Artikel
  62. PubMed / NCBI
  63. Google Scholar
  64. Lihat Artikel
  65. PubMed / NCBI
  66. Google Scholar
  67. Lihat Artikel
  68. PubMed / NCBI
  69. Google Scholar
  70. Lihat Artikel
  71. PubMed / NCBI
  72. Google Scholar
  73. Lihat Artikel
  74. PubMed / NCBI
  75. Google Scholar
  76. 4. Blok J (2006) Prevalensi diremehkan dalam studi penggunaan internet yang bermasalah. CNS Spectr 12: 14 – 15.
  77. Lihat Artikel
  78. PubMed / NCBI
  79. Google Scholar
  80. Lihat Artikel
  81. PubMed / NCBI
  82. Google Scholar
  83. Lihat Artikel
  84. PubMed / NCBI
  85. Google Scholar
  86. Lihat Artikel
  87. PubMed / NCBI
  88. Google Scholar
  89. 5. Fitzpatrick JJ (2008) Kecanduan internet: Pengakuan dan intervensi. Arch Neurol 22: 59 – 60. doi: 10.1016 / j.apnu.2007.12.001
  90. Lihat Artikel
  91. PubMed / NCBI
  92. Google Scholar
  93. Lihat Artikel
  94. PubMed / NCBI
  95. Google Scholar
  96. 6. Cao F, Su L, Liu T, Gao X (2007) Hubungan antara impulsif dan kecanduan internet dalam sampel remaja Cina. Eur Psychiatry 22: 466 – 471. doi: 10.1016 / j.eurpsy.2007.05.004
  97. Lihat Artikel
  98. PubMed / NCBI
  99. Google Scholar
  100. Lihat Artikel
  101. PubMed / NCBI
  102. Google Scholar
  103. Lihat Artikel
  104. PubMed / NCBI
  105. Google Scholar
  106. Lihat Artikel
  107. PubMed / NCBI
  108. Google Scholar
  109. Lihat Artikel
  110. PubMed / NCBI
  111. Google Scholar
  112. Lihat Artikel
  113. PubMed / NCBI
  114. Google Scholar
  115. Lihat Artikel
  116. PubMed / NCBI
  117. Google Scholar
  118. Lihat Artikel
  119. PubMed / NCBI
  120. Google Scholar
  121. Lihat Artikel
  122. PubMed / NCBI
  123. Google Scholar
  124. Lihat Artikel
  125. PubMed / NCBI
  126. Google Scholar
  127. Lihat Artikel
  128. PubMed / NCBI
  129. Google Scholar
  130. Lihat Artikel
  131. PubMed / NCBI
  132. Google Scholar
  133. Lihat Artikel
  134. PubMed / NCBI
  135. Google Scholar
  136. Lihat Artikel
  137. PubMed / NCBI
  138. Google Scholar
  139. Lihat Artikel
  140. PubMed / NCBI
  141. Google Scholar
  142. Lihat Artikel
  143. PubMed / NCBI
  144. Google Scholar
  145. Lihat Artikel
  146. PubMed / NCBI
  147. Google Scholar
  148. Lihat Artikel
  149. PubMed / NCBI
  150. Google Scholar
  151. Lihat Artikel
  152. PubMed / NCBI
  153. Google Scholar
  154. Lihat Artikel
  155. PubMed / NCBI
  156. Google Scholar
  157. Lihat Artikel
  158. PubMed / NCBI
  159. Google Scholar
  160. Lihat Artikel
  161. PubMed / NCBI
  162. Google Scholar
  163. Lihat Artikel
  164. PubMed / NCBI
  165. Google Scholar
  166. Lihat Artikel
  167. PubMed / NCBI
  168. Google Scholar
  169. Lihat Artikel
  170. PubMed / NCBI
  171. Google Scholar
  172. Lihat Artikel
  173. PubMed / NCBI
  174. Google Scholar
  175. Lihat Artikel
  176. PubMed / NCBI
  177. Google Scholar
  178. Lihat Artikel
  179. PubMed / NCBI
  180. Google Scholar
  181. Lihat Artikel
  182. PubMed / NCBI
  183. Google Scholar
  184. Lihat Artikel
  185. PubMed / NCBI
  186. Google Scholar
  187. Lihat Artikel
  188. PubMed / NCBI
  189. Google Scholar
  190. Lihat Artikel
  191. PubMed / NCBI
  192. Google Scholar
  193. Lihat Artikel
  194. PubMed / NCBI
  195. Google Scholar
  196. Lihat Artikel
  197. PubMed / NCBI
  198. Google Scholar
  199. Lihat Artikel
  200. PubMed / NCBI
  201. Google Scholar
  202. Lihat Artikel
  203. PubMed / NCBI
  204. Google Scholar
  205. Lihat Artikel
  206. PubMed / NCBI
  207. Google Scholar
  208. Lihat Artikel
  209. PubMed / NCBI
  210. Google Scholar
  211. Lihat Artikel
  212. PubMed / NCBI
  213. Google Scholar
  214. Lihat Artikel
  215. PubMed / NCBI
  216. Google Scholar
  217. Lihat Artikel
  218. PubMed / NCBI
  219. Google Scholar
  220. Lihat Artikel
  221. PubMed / NCBI
  222. Google Scholar
  223. Lihat Artikel
  224. PubMed / NCBI
  225. Google Scholar
  226. Lihat Artikel
  227. PubMed / NCBI
  228. Google Scholar
  229. Lihat Artikel
  230. PubMed / NCBI
  231. Google Scholar
  232. Lihat Artikel
  233. PubMed / NCBI
  234. Google Scholar
  235. Lihat Artikel
  236. PubMed / NCBI
  237. Google Scholar
  238. Lihat Artikel
  239. PubMed / NCBI
  240. Google Scholar
  241. Lihat Artikel
  242. PubMed / NCBI
  243. Google Scholar
  244. Lihat Artikel
  245. PubMed / NCBI
  246. Google Scholar
  247. Lihat Artikel
  248. PubMed / NCBI
  249. Google Scholar
  250. Lihat Artikel
  251. PubMed / NCBI
  252. Google Scholar
  253. Lihat Artikel
  254. PubMed / NCBI
  255. Google Scholar
  256. Lihat Artikel
  257. PubMed / NCBI
  258. Google Scholar
  259. Lihat Artikel
  260. PubMed / NCBI
  261. Google Scholar
  262. Lihat Artikel
  263. PubMed / NCBI
  264. Google Scholar
  265. Lihat Artikel
  266. PubMed / NCBI
  267. Google Scholar
  268. Lihat Artikel
  269. PubMed / NCBI
  270. Google Scholar
  271. Lihat Artikel
  272. PubMed / NCBI
  273. Google Scholar
  274. Lihat Artikel
  275. PubMed / NCBI
  276. Google Scholar
  277. Lihat Artikel
  278. PubMed / NCBI
  279. Google Scholar
  280. Lihat Artikel
  281. PubMed / NCBI
  282. Google Scholar
  283. Lihat Artikel
  284. PubMed / NCBI
  285. Google Scholar
  286. Lihat Artikel
  287. PubMed / NCBI
  288. Google Scholar
  289. Lihat Artikel
  290. PubMed / NCBI
  291. Google Scholar
  292. Lihat Artikel
  293. PubMed / NCBI
  294. Google Scholar
  295. Lihat Artikel
  296. PubMed / NCBI
  297. Google Scholar
  298. Lihat Artikel
  299. PubMed / NCBI
  300. Google Scholar
  301. Lihat Artikel
  302. PubMed / NCBI
  303. Google Scholar
  304. 7. Yuan K, Qin W, Wang G, Zeng F, Zhao L, dkk. (2011) Kelainan mikrostruktur pada remaja dengan gangguan kecanduan internet. PLoS ONE 6: e20708. doi: 10.1371 / journal.pone.0020708
  305. Lihat Artikel
  306. PubMed / NCBI
  307. Google Scholar
  308. Lihat Artikel
  309. PubMed / NCBI
  310. Google Scholar
  311. Lihat Artikel
  312. PubMed / NCBI
  313. Google Scholar
  314. Lihat Artikel
  315. PubMed / NCBI
  316. Google Scholar
  317. 8. Ernst M, Pine DS, Hardin M (2006) Model triadik dari neurobiologi perilaku termotivasi pada masa remaja. Psychol Med 36: 299 – 312. doi: 10.1017 / s0033291705005891
  318. 9. Pine DS, Cohen P, Brook JS (2001) Reaktivitas emosional dan risiko psikopatologi di kalangan remaja. CNS Spectr 6: 27 – 35.
  319. 10. Silveri MM, Tzilos GK, Pimentel PJ, Yurgelun-Todd DA (2004) Lintasan perkembangan emosi dan kognitif remaja: efek seks dan risiko penggunaan narkoba. Ann NY Acad Sci 1021: 363 – 370. doi: 10.1196 / annals.1308.046
  320. 11. Steinberg L (2005) Perkembangan kognitif dan afektif pada remaja. Tren Cogn Sci 9: 69 – 74. doi: 10.1016 / j.tics.2004.12.005
  321. 12. Ko CH, Yen JY, Chen CC, Chen SH, Yen CF (2005) Mengusulkan kriteria diagnostik kecanduan internet untuk remaja. J Nerv Ment Dis 193: 728 – 733. doi: 10.1097 / 01.nmd.0000185891.13719.54
  322. 13. Yoo HJ, Cho SC, Ha J, Yune SK, Kim SJ, et al. (2004) Perhatian gejala hiperaktif defisit dan kecanduan internet. Klinik Psikiatri Neurosci 58: 487 – 494. doi: 10.1111 / j.1440-1819.2004.01290.x
  323. 14. Shapira NA, Lessig MC, Tukang Emas TD, Szabo ST, Lazoritz M, dkk. (2003) Penggunaan internet yang bermasalah: Klasifikasi yang diusulkan dan kriteria diagnostik. Depress Anxiety 17: 207 – 216. doi: 10.1002 / da.10094
  324. 15. Kecanduan internet Beard KW (2005): ulasan tentang teknik penilaian saat ini dan pertanyaan penilaian potensial. Cyberpsychol Behav 8: 7 – 14. doi: 10.1089 / cpb.2005.8.7
  325. 16. Young K (1999) Inovasi dalam Praktek Klinis: Buku Sumber, Sumber Daya Profesional, volume 17, bab Ketergantungan Internet: Gejala, Evaluasi, dan Perawatan. hlm. 19 – 31.
  326. 17. Blokir Masalah JJ (2008) untuk DSM-V: Kecanduan Internet. Am J Psychiatry 165: 306 – 307. doi: 10.1176 / appi.ajp.2007.07101556
  327. 18. Doidge N (2007) Otak yang Mengubah Diri: Kisah Kemenangan Pribadi dari Frontiers of Brain Science. Penguin Books, edisi 1st doi: 10.1080 / 10398560902721606
  328. 19. American Psychiatric Association (2013) Manual Diagnostik dan Statistik Gangguan Mental (DSM-5). American Psychiatric Publishing (APPI) .. doi: 10.1007 / springerreference_179660
  329. 20. Bernardi S (2009) SPallanti (2009) Kecanduan internet: Sebuah studi klinis deskriptif yang berfokus pada komorbiditas dan gejala disosiatif. Psikiatri Compr 50: 510 – 516. doi: 10.1016 / j.comppsych.2008.11.011
  330. 21. Caplan SE (2002) Masalah penggunaan internet dan kesejahteraan psikososial: Pengembangan instrumen pengukuran kognitif-perilaku berbasis teori. Comput Human Behav 18: 553 – 575. doi: 10.1016 / s0747-5632 (02) 00004-3
  331. 22. Shaw M, Black DW (2008) Kecanduan internet: definisi, penilaian, epidemiologi dan manajemen klinis. Obat CNS 22: 353 – 365. doi: 10.2165 / 00023210-200822050-00001
  332. 23. Tao R, Huang X, Wang J, Zhang H, Zhang Y, dkk. (2010) Kriteria diagnostik yang diusulkan untuk kecanduan internet. Ketergantungan 105: 556 – 564. doi: 10.1111 / j.1360-0443.2009.02828.x
  333. 24. Ding W, Sun J, Sun Y, Zhou Y, Li L, dkk. (2013) Mengubah konektivitas fungsional keadaan istirahat jaringan default pada remaja dengan kecanduan game internet. PLoS ONE 8: e59902. doi: 10.1371 / journal.pone.0059902
  334. 25. Lin F, Zhou Y, Du Y, Qin L, Zhao Z, dkk. (2012) Integritas materi putih abnormal pada remaja dengan gangguan kecanduan internet: Sebuah studi statistik spasial berbasis saluran. PLoS ONE 7: e30253. doi: 10.1371 / journal.pone.0030253
  335. 26. SB SB, Zalesky A, Cocchi L, Fornito A, Choi EJ, dkk. (2013) Penurunan konektivitas otak fungsional pada remaja dengan kecanduan internet. PLoS ONE 8: e57831. doi: 10.1371 / journal.pone.0057831
  336. 27. Liu J, Yuan L, Ye J (2010) Algoritma yang efisien untuk kelas masalah laso menyatu. Di: KDD. hlm. 323 – 332.
  337. 28. Yuan K, Cheng P, Dong T, Bi Y, Xing L, dkk. (2013) Kelainan ketebalan kortikal pada remaja akhir dengan kecanduan game online. PLoS ONE 8: e53055. doi: 10.1371 / journal.pone.0053055
  338. 29. Zhou Y, Lin F, Du Y, Qin L, Zhao Z, dkk. (2011) Kelainan materi kelabu dalam kecanduan internet: Sebuah studi morfometri berbasis voxel. Eur J Radiol 79: 92 – 95. doi: 10.1016 / j.ejrad.2009.10.025
  339. 30. Yuan K, Jin C, Cheng P, Yang X, Dong T, dkk. (2013) Amplitudo abnormalitas fluktuasi frekuensi rendah pada remaja dengan kecanduan game online. PLoS ONE 8: e78708. doi: 10.1371 / journal.pone.0078708
  340. 31. Zuo XN, Ehmke R, Mennes M, Imperati D, Castellanos FX, dkk. (2012) Sentralitas jaringan dalam connectome fungsional manusia. Cereb Cortex 22: 1862 – 1875. doi: 10.1093 / cercor / bhr269
  341. 32. Koschützki D, Lehmann KA, Peeters L, Richter S, Tenfelde-Podehl D, dkk. (2005) Indeks sentralitas. Dalam: Brandes U, Erlebach T, editor, Analisis jaringan: yayasan metodologis. New York: Springer-Verlag, volume 3418, hlm. 16 – 61.
  342. 33. Beard KW, Wolf EM (2001) Modifikasi dalam kriteria diagnostik yang diusulkan untuk kecanduan internet. Cyberpsychol Behav 4: 377 – 383. doi: 10.1089 / 109493101300210286
  343. 34. Ko CH, Liu GC, Hsiao S, Yen JY, Yang MJ, dkk. (2009) Aktivitif otak yang terkait dengan dorongan game dari kecanduan game online. J Psychiatr Res 43: 739 – 747. doi: 10.1016 / j.jpsychires.2008.09.012
  344. 35. Young KS (1998) Tertangkap di Internet: Cara Mengenali Tanda-Tanda Ketergantungan Internet dan Strategi Kemenangan untuk Pemulihan. John Wiley and Sons.
  345. 36. Patton JH, Stanford MS, Barrat ES (1995) Faktor struktur skala impulsif barrat. J Clin Psychol 51: 768–774. doi: 10.1002 / 1097-4679 (199511) 51: 6 <768 :: aid-jclp2270510607> 3.0.co; 2-1
  346. 37. Huang X, Zhang Z (2001) Penyusunan inventaris disposisi manajemen waktu remaja. Acta Psychol Sin 33: 338 – 343.
  347. 38. Goodman R (1997) Kuisioner kekuatan dan kesulitan: Catatan penelitian. J Child Psychol Psychiatry 38: 581 – 586. doi: 10.1111 / j.1469-7610.1997.tb01545.x
  348. 39. Epstein NB, Baldwin LM, Uskup DS (1983) Perangkat Penilaian Keluarga McMaster. J Marital Fam Ther 9: 171 – 180. doi: 10.1111 / j.1752-0606.1983.tb01497.x
  349. 40. Yan CG, Zang YF (2010) DPARSF: Kotak alat MATLAB untuk analisis data "pipeline" dari fMRI keadaan istirahat. Syst Depan Neurosci 4: 13. doi: 10.3389 / fnsys.2010.00013
  350. 41. Lagu XW, Dong ZY, Long XY, Li SF, Zuo XN, dkk. (2011) REST: Alat untuk pemrosesan data pencitraan resonansi magnetik fungsional keadaan istirahat. PLoS ONE 6: e25031. doi: 10.1371 / journal.pone.0025031
  351. 42. Power JD, Barnes KA, Snyder AZ, Schlaggar BL, Petersen SE (2012) Korelasi yang palsu tetapi sistematis dalam konektivitas fungsional jaringan MRI muncul dari pergerakan subjek. Neuroimage 59: 2142 – 2154. doi: 10.1016 / j.neuroimage.2011.10.018
  352. 43. Tzourio-Mazoyer N, Landeau B, Papathanassiou D, Crivello F, Etard O, dkk. (2002) Pelabelan anatomi otomatis dari aktivasi dalam SPM menggunakan partisi anatomi makroskopik dari otak subjek tunggal MNI MRI. Neuroimage 15: 273 – 289. doi: 10.1006 / nimg.2001.0978
  353. 44. Achard S, Bullmore E (2007) Efisiensi dan biaya jaringan fungsional otak yang ekonomis. PLoS Comput Biol 3: e17. doi: 10.1371 / journal.pcbi.0030017
  354. 45. Bassett DS, Meyer-Lindenberg A, Achard S, Duke T, Bullmore E (2006) Konfigurasi ulang adaptif dari jaringan fungsional otak manusia kecil dunia fraktal. Proc Natl Acad Sci USA 103: 19518 – 19523. doi: 10.1073 / pnas.0606005103
  355. 46. Rubinov M, Sporns O (2010) Jaringan kompleks mengukur konektivitas otak: Penggunaan dan interpretasi. Neuroimage 52: 1059 – 1069. doi: 10.1016 / j.neuroimage.2009.10.003
  356. 47. Smit DJA, Stam CJ, Posthuma D, Boomsma DI, De Geus EJC (2008) Warisan dari jaringan "dunia kecil" di otak: Sebuah grafik analisis teoretis dari konektivitas fungsional EEG keadaan istirahat. Hum Brain Mapp 29: 1368 – 1378. doi: 10.1002 / hbm.20468
  357. 48. Zhang J, Wang J, Wu Q, Kuang W, Huang X, dkk. (2011) Mengganggu jaringan konektivitas otak dalam kelainan obat, episode depresi mayor episode pertama. Biol Psikiatri 70: 334 – 342. doi: 10.1016 / j.biopsych.2011.05.018
  358. 49. Latora V, Marchiori M (2001) Perilaku efisien jaringan dunia kecil. Phys Rev Lett 87: 198701. doi: 10.1103 / physrevlett.87.198701
  359. 50. Watts DJ, Strogatz SH (1998) Dinamika kolektif dari jaringan “dunia kecil”. Alam 393: 440 – 442. doi: 10.1038 / 30918
  360. 51. He Y, Wang J, Wang L, Chen ZJ, Yan C, dkk. (2009) Mengungkap organisasi modular instrinsik aktivitas otak spontan pada manusia. PLoS ONE 4: 1 – 17. doi: 10.1371 / journal.pone.0005226
  361. 52. Gong G, Rosa-Neto P, Carbonell F, Chen ZJ, He Y, et al. (2009) Perbedaan usia dan terkait gender dalam jaringan anatomi kortikal. J Neurosci 29: 15684 – 15693. doi: 10.1523 / jneurosci.2308-09.2009
  362. 53. Tian L, Wang J, Yan C, He Y (2011) Perbedaan belahan otak dan gender dalam jaringan otak dunia kecil: Sebuah studi MRI fungsional keadaan istirahat. Neuroimage 54: 191 – 202. doi: 10.1016 / j.neuroimage.2010.07.066
  363. 54. Zhu W, Wen W, He Y, Xia A, Anstey KJ, dkk. (2012) Mengubah pola topologi pada penuaan normal menggunakan jaringan struktural skala besar. Neurobiol Aging 33: 899 – 913. doi: 10.1016 / j.neurobiolaging.2010.06.022
  364. 55. Hayasaka S, Laurienti PJ (2010) Perbandingan karakteristik antara analisis jaringan berbasis-wilayah dan voxel dalam data fmri keadaan istirahat. Neuroimage 50: 499 – 508. doi: 10.1016 / j.neuroimage.2009.12.051
  365. 56. Fornito A, Zalesky A, Bullmore ET (2010) Efek penskalaan jaringan dalam studi analitik grafik dari data fMRI keadaan istirahat manusia. Syst Depan Neurosci 4: 22. doi: 10.3389 / fnsys.2010.00022
  366. 57. Zalesky A, Fornito A, IH Harding, Cocchi L, Yücel M, dkk. (2010) Jaringan anatomi seluruh otak: Apakah pilihan node penting? Neuroimage 50: 970 – 983. doi: 10.1016 / j.neuroimage.2009.12.027
  367. 58. Dosenbach NUF, Nardos B, Cohen AL, Fair DA, Power JD, dkk. (2010) Prediksi kematangan otak individu menggunakan fmri. Sains 329: 1358 – 1361. doi: 10.1126 / science.1194144
  368. 59. Maslov S, Sneppen K (2002) Spesifisitas dan stabilitas dalam topologi jaringan protein. Sains 296: 910 – 913. doi: 10.1126 / science.1065103
  369. 60. Buckner RL, Andrew-Hanna JR, Schacter DL (2008) Jaringan mode default otak: anatomi, fungsi, dan relevansi dengan penyakit. Ann NY Acad Sci 1124: 1–38. doi: 10.1196 / annals. 1440.011
  370. 61. Greicius MD, Krasnow B, Reiss AL, Menon V (2003) Konektivitas fungsional di otak istirahat: analisis jaringan dari hipotesis mode default. Proc Natl Acad Sci USA 100: 253 – 258. doi: 10.1073 / pnas.0135058100
  371. 62. Raichle ME, MacLeod AM, Snyder AZ, Powers WJ, Gusnard DA, dkk. (2001) Mode standar fungsi otak. Proc Natl Acad Sci USA 98: 676 – 682. doi: 10.1073 / pnas.98.2.676
  372. 63. Adil DA, Dosenbach NUF, Gereja JA, Cohen AL, Brahmbhatt S, et al. (2007) Pengembangan jaringan kontrol yang berbeda melalui segregasi dan integrasi. Proc Natl Acad Sci USA 104: 13507 – 13512. doi: 10.1073 / pnas.0705843104
  373. 64. Adil DA, Cohen AL, Kekuatan JD, Dosenbach NUF, Gereja JA, dkk. (2009) Jaringan otak fungsional berkembang dari organisasi "lokal ke distribusi". PLoS Comput Biol 5: e1000381. doi: 10.1371 / journal.pcbi.1000381
  374. 65. Kelly AC, Di Martino A, Uddin LQ, Zarrar Shehzad1 DGG, Reiss PT, dkk. (2009) Pengembangan konektivitas fungsional cingulate anterior dari masa kanak-kanak hingga dewasa awal. Cereb Cortex 19: 640 – 657. doi: 10.1093 / cercor / bhn117
  375. 66. Supekar K, Musen M, Menon V (2009) Pengembangan jaringan otak fungsional skala besar pada anak-anak. PLoS Biol 7: e1000157. doi: 10.1371 / journal.pbio.1000157
  376. 67. Anderson JS, Druzgal TJ, Froehlich A, DuBray MB, Lange N, dkk. (2011) Mengurangi konektivitas fungsional interhemispheric pada autisme. Cereb Cortex 21: 1134 – 1146. doi: 10.1093 / cercor / bhq190
  377. 68. Wilson TW, Rojas DC, Reite ML, Teale PD, Rogers SJ (2007) Anak-anak dan remaja dengan autisme menunjukkan berkurangnya respons gamma steady-state MEG. Biol Psikiatri 62: 192 – 197. doi: 10.1016 / j.biopsych.2006.07.002
  378. 69. Uddin LQ, Supekar K, Menon V (2010) Pengembangan jaringan otak manusia yang khas dan atipikal: wawasan dari fMRI keadaan istirahat. Syst Depan Neurosci 4: 21. doi: 10.3389 / fnsys.2010.00021
  379. 70. Uddin LQ, Supekar KS, Ryali S, Menon V (2011) Rekonfigurasi dinamis konektivitas struktural dan fungsional di seluruh jaringan otak neurokognitif inti dengan perkembangan. J Neurosci 31: 18578 – 18589. doi: 10.1523 / jneurosci.4465-11.2011
  380. 71. Liang M, Zhou Y, Jiang T, Liu Z, Tian L, dkk. (2006) Disconnectivity fungsional yang luas di Schizophrenia dengan pencitraan resonansi magnetik fungsional status istirahat. Neuroreport 17: 209 – 213. doi: 10.1097 / 01.wnr.0000198434.06518.b8
  381. 72. Fingelkurts AA, Fingelkurts AA, Kivisaari R, Autti T, Borisov S, dkk. (2006) Meningkatnya konektivitas lokal dan penurunan fungsional jarak jauh pada pita frekuensi alfa dan beta EEG pada pasien yang tergantung opioid. Psikofarmakologi 188: 42 – 52. doi: 10.1007 / s00213-006-0474-4
  382. 73. Fingelkurts AA, Fingelkurts AA, Kivisaari R, Autti T, Borisov S, dkk. (2007) Penarikan opioid menghasilkan peningkatan konektivitas fungsional lokal dan jarak jauh pada pita frekuensi alfa dan beta EEG. Neurosci Res 58: 40 – 49. doi: 10.1016 / j.neures.2007.01.011
  383. 74. Kelly C, Zuo XN, Gotimer K, Cox CL, Lynch L, dkk. (2011) Mengurangi konektivitas fungsional keadaan istirahat interhemispheric pada kecanduan kokain. Biol Psikiatri 69: 684 – 692. doi: 10.1016 / j.biopsych.2010.11.022
  384. 75. Fair DA, Cohen AL, Gereja NUDJA, Miezin FM, Barch DM, dkk. (2008) Arsitektur dewasa dari jaringan default otak. Proc Natl Acad Sci USA 105: 4028–4032. doi: 10.1073 / pnas.0800376105
  385. 76. Bullmore E, Sporns O (2009) Jaringan otak kompleks: Grafik analisis teoritis sistem struktural dan fungsional. Nat Rev Neurosci 10: 186 – 198. doi: 10.1038 / nrn2575
  386. 77. He Y, Evans A (2010) Grafik pemodelan teoritis konektivitas otak. Curr Opin Neurol 23: 341 – 350.
  387. 78. Stam CJ (2010) Karakterisasi konektivitas anatomi dan fungsional di otak: perspektif jaringan yang kompleks. Int J Psychophysiol 77: 186 – 194. doi: 10.1016 / j.ijpsycho.2010.06.024
  388. 79. Wang J, Zuo X, He Y (2010) Analisis jaringan berbasis grafik dari MRI fungsional keadaan istirahat. Syst Depan Neurosci 4: 16. doi: 10.3389 / fnsys.2010.00016
  389. 80. Latora V, Marchiori M (2003) Ekonomi perilaku dunia kecil dalam jaringan tertimbang. Eur Jurnal Fisik B 32: 249 – 263. doi: 10.1140 / epjb / e2003-00095-5
  390. 81. Tononi G, Edelman GM, Sporns O (1998) Kompleksitas dan koherensi: Mengintegrasikan informasi dalam otak. Tren dalam Ilmu Kognitif 2: 474 – 484. doi: 10.1016 / s1364-6613 (98) 01259-5
  391. 82. Mayberg HS (1997) Disregulasi limbik-kortikal: model depresi yang diusulkan. J Neuropsikiatri Klinik Neurosci 9: 471 – 481.
  392. 83. Goldstein RZ, Tomasi D, Rajaram S, Cottone LA, Zhang L, dkk. (2007) Peran cingulate anterior dan korteks orbitofrontal medial dalam memproses isyarat obat dalam kecanduan kokain. Neuroscience 144: 1153 – 1159. doi: 10.1016 / j.neuroscience.2006.11.024
  393. 84. Grüsser SM, Wrase J, Klein S, Hermann D, Smolka MN, dkk. (2004) Aktivasi striatum dan korteks prefrontal medial yang diinduksi isyarat dikaitkan dengan kekambuhan berikutnya pada pecandu alkohol. Psikofarmakologi (Berl) 175: 296 – 302. doi: 10.1007 / s00213-004-1828-4
  394. 85. Miedl SF, Fehr T, Meyer G, Herrmann M (2010) Neurobiologis berkorelasi dengan masalah judi dalam skenario blackjack kuasi-realistis seperti diungkapkan oleh fMRI. Psikiatri Res 181: 165 – 173. doi: 10.1016 / j.pscychresns.2009.11.008
  395. 86. Matochik JA, London ED, Eldreth DA, Kadet JL, Boll KI (2003) Komposisi jaringan kortikal frontal pada penyalahguna kokain abstinent: Sebuah studi pencitraan resonansi magnetik. Neuroimage 19. doi: 10.1016 / s1053-8119 (03) 00244-1
  396. 87. Fujiwara J, Tobler PN, Taira M, Iijima T, Tsutsui KI (2009) Pemisahan kode yang terpisah dan terintegrasi dalam korteks cingulate. J Neurophysiol 101: 3284 – 3293. doi: 10.1152 / jn.90909.2008
  397. 88. Yu C, Gupta J, Yin HH (2010) Peran talamus mediodorsal dalam diferensiasi temporal dari tindakan yang dipandu oleh hadiah. Front Integr Neurosci 4: 14. doi: 10.3389 / fnint.2010.00014
  398. 89. Corbit LH, Muir JL, Balleine BW (2003) Lesi dari thalamus mediodorsal dan nukleus thalamic anterior menghasilkan efek yang tidak dapat dipisahkan pada pengkondisian instrumen pada tikus. Eur J Neurosci 18: 1286 – 1294. doi: 10.1046 / j.1460-9568.2003.02833.x
  399. 90. Saper CB (2002) Sistem saraf otonom sentral: persepsi visceral sadar dan pembentukan pola otonom. Annu Rev Neurosci 25: 433 – 469. doi: 10.1146 / annurev.neuro.25.032502.111311
  400. 91. Ray JP, Prince JL (1993) Organisasi proyeksi dari nukleus mediodorsal thalamus ke korteks prefrontal orbital dan medial pada monyet kera. J Comp Neurol 337: 1 – 31. doi: 10.1002 / cne.903370102
  401. 92. Rolls ET (2004) Fungsi dari orbitofrontal cortex. Brain Cogn 55: 11 – 29. doi: 10.1016 / s0278-2626 (03) 00277-x
  402. 93. Dong G, Huang J, Du X (2012) Perubahan dalam homogenitas regional aktivitas otak istirahat pada pecandu game internet. Fungsi Otak Behav 18: 8 – 41. doi: 10.1186 / 1744-9081-8-41
  403. 94. Steriade M, Llinás RR (1998) Keadaan fungsional dari talamus dan interaksi neuron terkait. Physiol Rev 68: 649 – 742.
  404. 95. Stein T, Moritz C, M Quigley, Cordes D, Haughton V, dkk. (2000) Konektivitas fungsional dalam thalamus dan hippocampus dipelajari dengan pencitraan mr fungsional. AJNR Am J Neuroradiol 21: 1397 – 1401.
  405. 96. Burgess N, Maguire EA, O'Keefe J (2002) Hippocampus manusia dan memori spasial dan episodik. Neuron 35: 625–641. doi: 10.1016 / s0896-6273 (02) 00830-9
  406. 97. Warburton EC, Baird A, Morgan A, Muir JL, Aggleton JP (2001) Yang sama pentingnya hippocumpas dan nukleus thalamic anterior untuk semua pembelajaran spasial alotentrik: Bukti dari studi pemutusan pada tikus. J Neurosci 21: 7323 – 7330.
  407. 98. Garavan H, Hester R, Murphy K, Fassbender C, Kelly C (2006) Perbedaan individual dalam neuroanatomi fungsional kontrol penghambatan. Brain Res 1105: 130 – 142. doi: 10.1016 / j.brainres.2006.03.029
  408. 99. Menon V, Adleman NE, CD Putih, Glover GH, Reiss AL (2001) Aktivasi otak terkait kesalahan selama tugas penghambatan respons Go / NoGo. Hum Brain Mapp 12: 131–143. doi: 10.1002 / 1097-0193 (200103) 12: 3 <131 :: aid-hbm1010> 3.0.co; 2-c
  409. 100. Whitfield-Gabrieli S, Ford JM (2012) Aktivitas jaringan mode default dan konektivitas dalam psikopatologi. Annu Rev Clin Psychol 8: 49 – 76. doi: 10.1146 / annurev-klinpsy-032511-143049
  410. 101. Ding X, Lee SW (2013) Kecanduan kokain terkait wilayah otak yang dapat direproduksi dari konektivitas fungsional jaringan mode default yang tidak normal: Sebuah studi kelompok dengan pesanan model yang berbeda. Neurosci Lett 548: 110 – 114. doi: 10.1016 / j.neulet.2013.05.029
  411. 102. Ma N, Liu Y, Fu XM, Li N, Wang CX, et al. (2011) Konektivitas fungsional jaringan mode default otak tidak normal pada pecandu narkoba. PLoS ONE 6: e16560. doi: 10.1371 / journal.pone.0016560
  412. 103. Tschernegg M, Crone JS, Eigenberger T, Schwartenbeck P, Fauth-Bühler M, dkk. (2013) Kelainan jaringan otak fungsional dalam perjudian patologis: pendekatan grafik-teoretis. Front Hum Neurosci 7: 625. doi: 10.3389 / fnhum.2013.00625
  413. 104. Kolb B, Whishaw IQ (1998) Plastisitas dan perilaku otak. Annu Rev Psychol 49: 43 – 64. doi: 10.1146 / annurev.psych.49.1.43
  414. 105. Shaw CA, McEachern J, editor (2001) Menuju teori neuroplastisitas. Pers Psikologi.
  415. 106. Kolb B, Gibb R (2003) Plastisitas dan perilaku otak. Curr Dir Psychol Sci 12: 1 – 5. doi: 10.1111 / 1467-8721.01210
  416. 107. Kolb B, Gibb R (2011) Plastisitas dan perilaku otak pada otak yang sedang berkembang. J Can Acad Child Adolesc Psychiatry 20: 265 – 276.
  417. 108. Robinson TE, Berridge KC (1993) Dasar saraf dari ketagihan obat: teori kecanduan insentif-kepekaan. Brain Res Rev 18: 247 – 291. doi: 10.1016 / 0165-0173 (93) 90013-p
  418. 109. Alavi SS, Maracy MR (2011) Pengaruh gejala kejiwaan pada gangguan kecanduan internet pada mahasiswa Isfahan. J Res Med Sci 16: 793–800.
  419. 110. Egger O, Rauterberg M (1996) perilaku internet dan kecanduan. Laporan teknis, Work & Organizational Psychology Unit (IFAP), Swiss Federal Institute of Technology (ETH), Zurich.
  420. 111. Petrie H, Gunn D (1998) Internet "kecanduan": Efek dari jenis kelamin, usia, depresi dan introversi. Dalam: Konferensi London British Psychological Society. London, Inggris: British Psychological Society. Makalah disajikan pada British London Psychological Society Conference.