David Paul Fernandez, Eugene YJ Tee & Elaine Frances Fernandez
The Journal of Treatment & Prevention, Volume 24, 2017 - masalah 3
Abstrak
Penelitian ini bertujuan untuk mengeksplorasi apakah skor pada Cyber Pornography Use Inventory-9 (CPUI-9) mencerminkan kompulsif yang sebenarnya. Kami memeriksa apakah skor CPUI-9 diprediksi oleh upaya abstinensi yang gagal dan upaya abstinensi yang gagal × upaya abstinensi (dikonseptualisasikan sebagai kompulsif aktual), yang mengendalikan ketidaksetujuan moral. Sekelompok 76 pria pengguna pornografi Internet menerima instruksi untuk menjauhkan diri dari pornografi Internet selama 14 hari dan memantau upaya pantang mereka yang gagal. Skor Greater Perceived Compulsivity (tapi bukan skor Emotional Distress) diprediksi oleh upaya abstinensi, dan upaya abstinensi gagal saat upaya abstinensi tinggi. Ketidaksetujuan moral memprediksi skor Gangguan Emosional, tetapi bukan skor Perceived Compulsivity. Implikasi dari temuan dibahas.
BAGIAN DISKUSI
Penelitian ini adalah upaya untuk memeriksa apakah skor CPUI-9 diprediksi oleh kompulsivitas aktual dalam penggunaan IP. Sebuah desain kuasi-eksperimental digunakan, dengan pengenalan upaya pantang sebagai variabel yang dimanipulasi. Kami berusaha menyelidiki dua pertanyaan penelitian
- RQ1: Akankah upaya pantang yang gagal memprediksi skor CPUI-9, mengendalikan upaya pantang dan ketidaksetujuan moral?
- RQ2: Akankah upaya pantang yang gagal berinteraksi dengan upaya pantang untuk memprediksi skor CPUI-9, mengendalikan ketidaksetujuan moral?
Upaya pantang dasar, frekuensi awal penggunaan IP, skor awal CPUI-9, ketidaksetujuan moral terhadap pornografi, dan aktivitas seksual alternatif dikontrol dalam penelitian ini. Subskala Upaya Akses dari CPUI-9 dihilangkan dari analisis karena konsistensi internal yang buruk.
Singkatnya, ketika CPUI-9 diambil secara keseluruhan, ketidaksetujuan moral terhadap pornografi adalah satu-satunya prediktor yang signifikan. Namun, ketika dipecah menjadi subkomponennya, ketidaksetujuan moral ditemukan untuk memprediksi skor Emotional Distress, tetapi tidak pada skor Compulsivity Persepsi. Skor Compulsivity yang dirasakan pada gilirannya diprediksi oleh upaya pantang, dan dengan upaya pantang yang gagal X upaya pantang, yang kami konsepkan sebagai kompulsivitas aktual dalam penelitian ini.
H1: Upaya pantang gagal pada skor CPUI-9
Hipotesa pertama kami bahwa upaya gagal pantang akan memprediksi skor CPUI-9 yang lebih tinggi, mengendalikan upaya pantang dan ketidaksetujuan moral, tidak didukung. Kami tidak menemukan hubungan yang signifikan antara upaya pantang yang gagal dan skala CPUI-9. Kami berhipotesis bahwa upaya pantang yang gagal akan memprediksi skor CPUI-9 bahkan ketika mengendalikan upaya pantang karena kami menduga bahwa perilaku individu itu sendiri (yaitu, upaya pantang yang gagal) akan dianggap sebagai bukti nyata dari keterpaksaan ketika diberikan instruksi eksplisit untuk tidak menonton pornografi. untuk periode 14 hari. Sebaliknya, temuan penelitian ini menunjukkan bahwa upaya pantang yang gagal hanya merupakan prediktor signifikan dari skor Compulsivity Persepsi tergantung pada tingkat upaya pantang diberikan, yang merupakan hipotesis kedua kami dalam penelitian ini.
H2: Upaya pantang gagal X upaya pantang pada skor CPUI-9
Kami menemukan dukungan parsial untuk hipotesis kedua kami, bahwa upaya pantang yang gagal akan berinteraksi dengan upaya pantang untuk memprediksi skor CPUI-9 yang lebih tinggi, mengendalikan ketidaksetujuan moral. Namun, hubungan ini terbatas pada skor Kompulsivitas yang Dipersepsikan, dan bukan skor Distres Emosional dan skor skala penuh CPUI-9. Khususnya, ketika upaya pantang gagal tinggi dan upaya pantang tinggi, skor yang lebih tinggi pada subskala Compulsivity Persepsi diperkirakan. Temuan ini konsisten dengan proposisi kami bahwa itu bukan hanya frekuensi penggunaan pornografi yang berkontribusi pada persepsi keterpaksaan, tetapi bahwa ini juga akan tergantung pada variabel yang sama pentingnya, upaya pantang. Sebelumnya, penelitian telah menunjukkan bahwa frekuensi penggunaan pornografi menyumbang beberapa variasi dalam CPUI-9 (Grubbs et al., 2015a; Grubbs et al., 2015c), tetapi frekuensi penggunaan pornografi saja tidak cukup untuk menyimpulkan adanya kompulsivitas (Kor et al., 2014). Penelitian ini menyatakan bahwa beberapa individu mungkin sering melihat IP, tetapi mungkin tidak mengerahkan upaya substansial dalam berpantang IP. Dengan demikian, mereka mungkin tidak pernah merasa bahwa penggunaannya kompulsif dengan cara apa pun, karena tidak ada niat untuk berpantang. Dengan demikian, pengantar penelitian ini tentang upaya pantang sebagai variabel baru merupakan kontribusi penting. Seperti yang diperkirakan, ketika individu berusaha keras untuk tidak melakukan pornografi (yaitu, upaya pantang tinggi) tetapi mengalami banyak kegagalan (yaitu, upaya gagal pantang tinggi), ini selaras dengan skor yang lebih besar pada subskala Perceived Compulsivity subscale.
Upaya pantang pada skor CPUI-9
Menariknya, upaya pantang sebagai prediktor individu juga menunjukkan hubungan prediktif positif yang signifikan dengan subskala Compulsivity Persepsi (tetapi bukan subskala Emotional Distress dan skala penuh CPUI-9), mengendalikan upaya gagal yang gagal dan ketidaksetujuan moral, meskipun hubungan ini tidak menghipotesiskan apriori. Kami memperkirakan dalam penelitian ini bahwa hanya individu yang benar-benar mengalami upaya pantang gagal yang dapat menyimpulkan keterpaksaan dari perilaku mereka sendiri, yang mengarah ke persepsi kompulsivitas. Namun, kami menemukan bahwa upaya pantang yang lebih besar memperkirakan skor yang lebih tinggi pada subskala Compulsivity Persepsi, dan bahwa hubungan ini terlihat bahkan terlepas dari upaya pantangan yang gagal. Temuan ini memiliki implikasi penting bahwa berusaha menjauhkan diri dari pornografi dalam dan dari dirinya sendiri terkait dengan persepsi kompulsif pada beberapa individu.
Kami mempertimbangkan dua penjelasan yang mungkin untuk fenomena ini. Pertama, meskipun tidak diukur dalam penelitian ini, ada kemungkinan bahwa hubungan positif antara upaya bertahan dan kompulsivitas yang dirasakan dapat dimediasi oleh kesulitan yang dirasakan atau ketidaknyamanan subyektif yang mungkin dirasakan peserta dengan hanya berusaha menjauhkan diri dari pornografi, bahkan jika mereka tidak melakukannya. sebenarnya gagal untuk berpantang. Konstruk yang mungkin menggambarkan kesulitan yang dirasakan atau ketidaknyamanan subyektif yang dirasakan saat berusaha untuk berpantang akan menjadi pengalaman keinginan untuk pornografi. Kraus dan Rosenberg (2014) mendefinisikan keinginan untuk pornografi sebagai "keinginan atau keinginan sementara yang intens yang semakin meningkat dan menyusut seiring waktu dan sebagai keasyikan atau kecenderungan yang relatif stabil untuk menggunakan pornografi" (hal. 452). Mengidam pornografi mungkin tidak perlu mengarah pada konsumsi pornografi, terutama jika individu memiliki keterampilan koping yang baik dan strategi pantang efektif. Namun, pengalaman subyektif dari keinginan pornografi dan mengalami kesulitan dalam menjaga komitmen terhadap tujuan abstinensi mungkin sudah cukup bagi peserta untuk merasakan kompulsivitas dalam penggunaan IP mereka. Tercatat bahwa keinginan atau dorongan mewakili elemen kunci dari model kecanduan teoretis (Potenza, 2006), dan telah menjadi bagian dari kriteria yang diusulkan untuk Gangguan Hypersexual untuk DSM-5 (Kafka, 2010), menunjukkan kemungkinan adanya suatu aktual kecanduan. Dengan demikian, keinginan untuk pornografi (dan konstruksi terkait) mungkin menjadi inklusi penting dalam studi masa depan yang memeriksa pantangan dari pornografi.
Kedua, kami juga menganggap bahwa "upaya pantang" mungkin kontraproduktif bagi beberapa peserta. Beberapa peserta, ketika melakukan upaya pantang, bisa saja menggunakan strategi yang tidak efektif (misalnya, penekanan pikiran; Wegner, Schneider, Carter, & White, 1987) dalam upaya mereka untuk mengatur diri sendiri, yang mengarah ke efek rebound dari pemikiran IP yang mengganggu, contohnya. Setelah upaya abstinensi yang gagal, peserta mungkin telah memasuki lingkaran setan "berusaha lebih keras" untuk abstain, alih-alih menggunakan strategi yang lebih efektif seperti kesadaran dan penerimaan dalam menangani desakan (Twohig & Crosby, 2010) dan memaafkan diri sendiri setelah tergelincir (Hook et al., 2015). Dengan demikian, pengalaman internal apa pun seperti pemikiran atau keinginan untuk IP mungkin telah diperbesar secara berlebihan, yang mengarah ke kompulsif yang dirasakan lebih besar. Namun, penjelasan kami tetap spekulatif saat ini. Diperlukan lebih banyak penelitian untuk memahami variabel upaya pantang dalam kaitannya dengan persepsi kompulsif.
Ketidaksetujuan moral pada skor CPUI-9
Kami menemukan bahwa ketika CPUI-9 diambil secara keseluruhan, ketidaksetujuan moral adalah satu-satunya prediktor yang signifikan. Namun, ketika dirinci, ketidaksetujuan moral meramalkan hanya domain spesifik dari CPUI-9, subskala Emotional Distress (mis., “Saya merasa malu setelah melihat pornografi online”) dan tidak memiliki pengaruh pada subskala Compulsivity Persepsi. Ini konsisten dengan penelitian sebelumnya yang menunjukkan ketidaksetujuan moral terhadap pornografi hanya terkait dengan subskala Emotional Distress dan bukan subskala Compulsivity Persepsi atau Akses Upaya (Wilt et al., 2016). Ini juga memberikan dukungan pada temuan Wilt dan rekannya bahwa ketidaksetujuan moral menyumbang aspek unik dari CPUI-9, yang merupakan aspek emosional (Emotional Distress), daripada aspek kognitif (Perceived Compulsivity). Jadi, meskipun subskala Kesulitan Emosional dan Persepsi Kompulsif terkait, temuan kami menunjukkan bahwa mereka perlu diperlakukan secara terpisah karena mereka tampaknya dibentuk melalui berbagai proses psikologis yang mendasarinya.
Implikasi teoritis
Temuan kami memiliki tiga implikasi teoritis penting. Pertama, penelitian ini menjelaskan hubungan yang sebelumnya belum dijelajahi antara kecanduan yang dirasakan terhadap IP, yang diukur oleh CPUI-9, dan kompulsivitas aktual. Dalam sampel kami, kami menemukan bahwa persepsi kompulsivitas memang mencerminkan kenyataan. Tampaknya pola kompulsif yang sebenarnya (gagal pantang berusaha £ upaya pantang), dan upaya pantang sendiri, memprediksi skor pada subskala CPUI-9 Perceived Compulsivity subscale. Kami menemukan bahwa hubungan ini bertahan bahkan setelah memegang pertentangan moral yang konstan. Dengan demikian, temuan kami menunjukkan bahwa terlepas dari apakah seseorang secara moral tidak setuju dengan pornografi, skor Compulsivity yang dirasakan individu tersebut mungkin mencerminkan sifat kompulsif yang sebenarnya, atau pengalaman kesulitan dalam berpantang dari IP. Kami mengusulkan bahwa walaupun keterpaksaan aktual tidak sama dengan kecanduan aktual, keterpaksaan adalah komponen kunci dari kecanduan dan kehadirannya dalam pengguna IP mungkin merupakan indikasi kecanduan aktual terhadap IP. Oleh karena itu, temuan penelitian saat ini menimbulkan pertanyaan tentang apakah penelitian tentang CPUI-9 sampai saat ini sampai batas tertentu dapat dipertanggungjawabkan oleh kecanduan yang sebenarnya, di luar persepsi kecanduan.
Kedua, temuan kami meragukan kesesuaian inklusi subskala Emotional Distress sebagai bagian dari CPUI-9. Seperti yang secara konsisten ditemukan di berbagai penelitian (misalnya, Grubbs et al., 2015a, c), temuan kami juga menunjukkan bahwa frekuensi penggunaan IP tidak memiliki hubungan dengan skor Distress Emosional. Lebih penting lagi, keterpaksaan aktual sebagaimana dikonseptualisasikan dalam penelitian ini (usaha pantangan yang gagal dan upaya pantang) tidak memiliki hubungan dengan skor Tekanan Emosional. Ini menunjukkan bahwa individu yang mengalami keterpaksaan aktual dalam penggunaan pornografi mereka tidak perlu mengalami tekanan emosional terkait dengan penggunaan pornografi mereka. Sebaliknya, skor Distress Emosional secara signifikan diprediksi oleh ketidaksetujuan moral, sejalan dengan penelitian sebelumnya yang juga menemukan tumpang tindih yang substansial antara keduanya (Grubbs et al., 2015a; Wilt et al., 2016). Ini menunjukkan bahwa tekanan emosional yang diukur oleh CPUI-9 dicatat terutama oleh disonansi yang dirasakan karena terlibat dalam perilaku yang tidak disetujui secara moral, dan tidak terkait dengan keterpaksaan aktual. Dengan demikian, dimasukkannya subskala Emotional Distress sebagai bagian dari CPUI-9 dapat mengubah hasil sedemikian rupa sehingga menggembungkan skor kecanduan total yang dirasakan dari pengguna IP yang secara moral tidak menyetujui pornografi, dan mengempiskan total skor kecanduan yang dirasakan dari IP pengguna yang memiliki skor Compulsivity Persepsi yang tinggi, tetapi tidak setuju secara moral dengan pornografi. Ini mungkin karena subskala Emotional Distress didasarkan pada skala “Rasa Bersalah” asli yang dikembangkan untuk digunakan khususnya dengan populasi agama (Grubbs et al., 2010), dan kegunaannya dengan populasi non-agama tetap tidak pasti mengingat temuan-temuan berikutnya terkait dengan skala ini. "Distress signifikan secara klinis" adalah komponen penting dalam kriteria diagnostik yang diusulkan untuk Hypersexual Disorder untuk DSM-5, di mana kriteria diagnostik B menyatakan bahwa "ada tekanan pribadi yang signifikan secara klinis ... terkait dengan frekuensi dan intensitas fantasi seksual ini, mendesak, atau perilaku ”(Kafka 2010, hal. 379). Diragukan bahwa subskala Emotional Distress masuk ke dalam jenis tertentu dari distress signifikan secara klinis. Cara item diutarakan (yaitu, "Saya merasa malu / tertekan / sakit setelah melihat pornografi online") menunjukkan bahwa kesusahan tidak harus dikaitkan dengan frekuensi dan intensitas fantasi seksual, dorongan, atau perilaku, tetapi dapat dibawa hanya dari terlibat dalam perilaku bahkan dengan cara yang tidak kompulsif.
Ketiga, penelitian ini memperkenalkan upaya pantang sebagai variabel penting dalam kaitannya dengan memahami bagaimana persepsi tentang kompulsif dapat berkembang. Perlu dicatat bahwa dalam literatur, frekuensi penggunaan IP telah diselidiki tanpa memperhitungkan berbagai tingkat upaya pantang partisipan. Temuan penelitian ini menunjukkan bahwa upaya pantang sendiri, dan ketika berinteraksi dengan upaya pantang yang gagal, memprediksi kompulsivitas yang dirasakan lebih besar. Kami telah membahas pengalaman kesulitan dalam abstain atau keinginan untuk pornografi sebagai penjelasan yang mungkin tentang bagaimana upaya pantang itu sendiri dapat memprediksi kompulsivitas yang dirasakan lebih besar, di mana kesulitan yang dialami dapat mengungkapkan kepada individu bahwa mungkin ada kompulsivitas dalam penggunaan pornografi mereka. . Namun, saat ini, mekanisme pasti yang digunakan untuk upaya pantangan terkait dengan kompulsivitas yang dirasakan masih tidak pasti dan merupakan jalan untuk penelitian lebih lanjut.
Implikasi klinis
Akhirnya, temuan kami memberikan implikasi penting untuk perlakuan terhadap individu yang melaporkan kecanduan pornografi Internet. Ada bukti dalam literatur yang menunjukkan bahwa ada peningkatan jumlah individu yang melaporkan kecanduan pornografi (Cavaglion, 2008, 2009; Kalman, 2008; Mitchell, Becker-Blease, & Finkelhor, 2005; Mitchell & Wells, 2007 ). Dokter yang bekerja dengan individu yang melaporkan kecanduan pornografi perlu menanggapi persepsi diri ini dengan serius, alih-alih bersikap skeptis tentang keakuratan persepsi diri ini. Temuan kami menunjukkan bahwa jika seseorang merasakan kompulsif dalam penggunaan IP mereka sendiri, kemungkinan persepsi ini mungkin benar-benar mencerminkan kenyataan. Dengan cara yang sama, dokter harus menyadari bahwa "kompulsivitas yang dirasakan" dapat dilihat sebagai persepsi yang berguna untuk dimiliki, jika persepsi tersebut mencerminkan kenyataan. Individu yang mengalami kompulsif dalam penggunaan IP mereka mungkin mendapatkan keuntungan dari mendapatkan kesadaran diri bahwa mereka kompulsif, dan dapat menggunakan wawasan ini ke dalam perilaku mereka sendiri untuk memutuskan apakah mereka perlu mengambil langkah untuk mengubah perilaku mereka. Individu yang tidak yakin apakah penggunaan IP mereka kompulsif atau tidak dapat melakukan eksperimen perilaku seperti yang digunakan dalam penelitian ini, dengan pantang sebagai sasaran (untuk periode 14 hari atau sebaliknya). Eksperimen perilaku seperti itu mungkin menawarkan cara yang berguna untuk memastikan bahwa persepsi didasarkan pada kenyataan, melalui pembelajaran berdasarkan pengalaman.
Yang penting, temuan kami menunjukkan bahwa evaluasi diri kompulsif kognitif cenderung akurat bahkan jika individu secara moral tidak menyetujui pornografi. Dokter tidak boleh terlalu cepat untuk mengabaikan evaluasi diri kognitif individu yang secara moral tidak menyetujui pornografi sebagai interpretasi yang terlalu patologis karena kepercayaan moralistik mereka. Di sisi lain, dokter perlu diingat bahwa tekanan emosional yang terkait dengan penggunaan pornografi yang dialami oleh klien, terutama mereka yang secara moral tidak menyetujui pornografi, tampaknya terpisah dari evaluasi diri kognitif kompulsivitas. Kesulitan emosional, setidaknya dalam cara diukur oleh CPUI-9, belum tentu merupakan hasil dari penggunaan IP kompulsif, dan perlu diperlakukan sebagai masalah yang terpisah. Sebaliknya, dokter juga harus menyadari bahwa seseorang dapat mengalami keterpaksaan aktual dalam penggunaan IP mereka tanpa harus merasakan emosi seperti rasa malu atau depresi yang terkait dengan penggunaan IP mereka.
Keterbatasan dan arahan untuk penelitian masa depan
Keterbatasan penelitian ini adalah bahwa upaya pantang sebagai variabel adalah baru, dan sebagai hasilnya masih merupakan variabel yang samar-samar dipahami. Hanya satu item yang digunakan untuk mengukur upaya pantang, membatasi keandalan pengukuran. Langkah-langkah laporan diri baru perlu dibangun untuk lebih memahami mekanismenya. Selanjutnya, upaya pantang secara artifisial diinduksi melalui manipulasi eksperimental, dan sebagai hasilnya, mungkin ada kurangnya motivasi intrinsik pada peserta untuk menjauhkan diri dari IP di tempat pertama. Penelitian di masa depan juga harus mempertimbangkan motivasi untuk menjauhkan diri dari IP, yang kemungkinan terkait dengan upaya pantang sebagai konstruk tetapi tentu berbeda. Mungkin saja motivasi untuk menjauhkan diri dari IP, apa pun alasannya, dapat memengaruhi cara tugas pantang didekati oleh peserta.
Keterbatasan kedua yang melekat dalam desain penelitian ini adalah bahwa ia membentang total hari 14. Periode 14-hari dapat dianggap sebagai periode yang terlalu singkat untuk mencerminkan kompleksitas bagaimana persepsi kompulsivitas berkembang pada individu dalam pengaturan dunia nyata. Sebagai contoh, beberapa individu mungkin berhasil berpantang dari pornografi selama 14 hari, tetapi mungkin lebih sulit untuk melakukannya untuk jangka waktu yang lebih lama. Akan berguna untuk penelitian di masa depan untuk bereksperimen dengan tugas-tugas pantang dari berbagai durasi, untuk menentukan apakah durasi pantang membuat perbedaan.
Keterbatasan ketiga adalah bahwa sampel yang digunakan dalam penelitian ini membatasi generalisasi temuan. Peserta adalah laki-laki, Asia Tenggara, dan sebagian besar terdiri dari populasi mahasiswa psikologi sarjana. Juga, populasi non-klinis digunakan dalam penelitian ini, yang berarti bahwa temuan penelitian saat ini tidak dapat digeneralisasikan ke populasi klinis.
Akhirnya, ada kurangnya standarisasi dalam cara frekuensi awal penggunaan pornografi dan upaya pantang gagal diukur dalam penelitian ini, yang dalam hal frekuensi, yaitu, “berapa kali Anda melihat IP di hari-hari 14 terakhir, ”Sementara penelitian sebelumnya (Grubbs et al., 2015a, dll.) Telah mengukur penggunaan pornografi dalam hal jumlah waktu yang dihabiskan (jam). Meskipun mengukur variabel dalam hal jam mungkin memberikan ukuran kuantitatif yang lebih objektif dari penggunaan pornografi, kelemahan dari metode ini adalah bahwa jumlah waktu yang dihabiskan menonton tidak selalu diterjemahkan ke dalam frekuensi penggunaan pornografi. Sebagai contoh, ada kemungkinan bahwa seseorang menghabiskan waktu tiga jam untuk melihat pornografi dalam satu kesempatan, dan tidak melihat pornografi pada hari-hari 13 lainnya, yang mencerminkan lebih banyak waktu yang dihabiskan, tetapi frekuensi rendah. Juga mungkin ada orang lain menonton 10 menit pornografi setiap hari dalam periode 14-hari, yang mencerminkan frekuensi yang lebih besar tetapi secara keseluruhan lebih sedikit waktu yang dihabiskan. Kami mengusulkan bahwa cara yang lebih baik untuk mengukur upaya pantang yang gagal adalah frekuensi dan bukan total jam. Mempertimbangkan berapa kali peserta memandang IP sebagai peristiwa diskrit mungkin lebih mencerminkan cara pemirsa IP menganggap upaya yang gagal pada pantang (yaitu, setelah setiap “slip” [kegagalan] yang terpisah, upaya pantang diaktifkan kembali, menandakan upaya berikutnya, dan seterusnya). Namun, kerugian dari mengukur penggunaan pornografi dengan cara ini adalah bahwa setiap “waktu” yang berbeda yang dilihat peserta pornografi sewenang-wenang dalam hal waktu yang dihabiskan. Untuk gambaran yang lebih lengkap, penelitian di masa depan dapat mempertimbangkan kedua ukuran penggunaan IP.
Kesimpulan
Penelitian ini adalah upaya untuk mengeksplorasi apakah skor CPUI-9 mencerminkan kemampuan aktual. Singkatnya, kami menemukan bahwa ketika CPUI-9 diambil secara keseluruhan, ketidaksetujuan moral adalah satu-satunya prediktor yang signifikan. Namun, ketika diruntuhkan, ketidaksetujuan moral hanya memperkirakan skor Emotional Distress, dan bukan skor Compulsivity yang dirasakan. Berlawanan dengan prediksi, upaya pantang yang gagal tidak memprediksi skala CPUI-9. Melainkan, usaha-usaha pantang yang gagal meramalkan nilai-nilai Persepsi yang Dirasakan (tetapi bukan skor Tekanan Emosional), bergantung pada upaya-upaya pantang tinggi. Khususnya, ketika upaya pantang tinggi dan upaya pantang gagal tinggi, skor Compulsivity yang dirasakan tinggi. Kami menemukan bahwa hubungan ini bertahan bahkan setelah mengendalikan ketidaksetujuan moral, menunjukkan bahwa Persepsi yang Dirasakan skor sampai batas tertentu mencerminkan kompulsivitas yang sebenarnya, terlepas dari apakah individu tersebut secara moral tidak menyetujui pornografi. Temuan kami juga menimbulkan pertanyaan tentang kesesuaian subskala Emotional Distress untuk dimasukkan sebagai bagian dari CPUI-9, karena subskala Emotional Distress tidak memiliki hubungan dengan kompulsivitas aktual. Secara lebih luas, penelitian kami memperkenalkan upaya pantang sebagai variabel penting yang perlu diselidiki lebih lanjut untuk lebih memahami penggunaan pornografi kompulsif.
;