Persepsi Perselingkuhan: Perbandingan Perilaku Seksual, Emosional, Cyber-, dan Parasocial (2019)

Persepsi Perilaku yang Berbeda sebagai Perselingkuhan [TOP]

Antara lain, apakah suatu perilaku dianggap sebagai perselingkuhan atau tidak bergantung pada jenis perilaku yang dimaksud, dan karakteristik individu dalam suatu hubungan. Sebagian besar penelitian membahas perselingkuhan berdasarkan dua sumbu utama: pengkhianatan seksual dan emosional ( Blow & Hartnett, 2005 ), yang merujuk pada kontak fisik seksual di luar hubungan atau keterikatan emosional dengan seseorang yang bukan pasangan. Namun, beberapa peneliti telah meneliti perbedaan persepsi terhadap perilaku lain dalam hal pengkhianatan. Misalnya, Wilson dan rekan-rekannya ( Wilson, Mattingly, Clark, Weidler, & Bequette, 2011 ) mengembangkan skala yang meneliti persepsi terhadap perilaku ambigu dan menipu, seperti berdansa dengan orang lain atau berbohong kepada pasangan, serta perilaku eksplisit, seperti seks oral dengan orang lain. Temuan mereka menunjukkan bahwa ketiga jenis perilaku ini (ambigu, menipu, dan eksplisit) semuanya dianggap sebagai perselingkuhan, tetapi dengan cara yang berbeda oleh berbagai jenis orang. Sebelumnya, Whitty (2003) menemukan bahwa partisipan mengkategorikan perselingkuhan menjadi tiga jenis utama, termasuk perselingkuhan seksual, perselingkuhan emosional, dan penggunaan pornografi. Secara keseluruhan, Whitty menemukan bahwa perilaku yang berkaitan dengan penggunaan pornografi dianggap paling kecil kemungkinannya sebagai perselingkuhan, tetapi perilaku yang dimediasi komputer seperti cybersex dianggap mirip dengan perilaku seksual tatap muka, dan bukan sebagai bentuk perselingkuhan yang terpisah. Hasil ini menunjukkan bahwa perselingkuhan fisik atau emosional tidak harus terjadi dalam situasi tatap muka untuk dianggap sebagai pengkhianatan. Bahkan, setidaknya 80% orang yang diberi skenario tentang perselingkuhan online menunjukkan bahwa perilaku ini akan dianggap sebagai tindakan pengkhianatan ( Schnarre & Adam, 2017 ; Whitty, 2005 ). Dalam satu studi, Schneider dan rekan-rekannya (2012) menemukan bahwa dari 34 partisipan yang pernah mengalami perselingkuhan online, 30 merasa bahwa perilaku ini berdampak negatif pada hubungan mereka di kehidupan nyata. Sebagian besar peserta melaporkan kehilangan kepercayaan, karena banyak dari mereka terpengaruh oleh penipuan pasangan mereka. Selain itu, dalam wawancara dengan orang-orang yang pasangannya terlibat dalam perselingkuhan online, Schneider (2000) menemukan bahwa hampir seperempat peserta telah berpisah atau bercerai dengan pasangan mereka.

Apakah Perselingkuhan Perilaku Media Sosial? [TOP]

Sejak studi Whitty tentang perselingkuhan yang dimediasi komputer dilakukan ( Whitty, 2003 ), cara orang dapat melakukan hubungan di luar hubungan asmara telah meningkat, karena platform media sosial seperti Facebook dan Snapchat. Situs media sosial adalah platform interaktif yang memungkinkan pengguna untuk membuat dan memposting konten mereka sendiri serta menciptakan dan memelihara hubungan secara virtual ( Obar & Wildman, 2015 ). Platform ini sangat populer: Facebook baru-baru ini melaporkan 2.45 miliar pengguna aktif bulanan ( Facebook, 2019 ), dan Snapchat melaporkan 210 juta pengguna aktif bulanan ( Snapchat, 2019 ). Namun, dengan meningkatnya peluang untuk koneksi virtual, mungkin juga muncul peluang untuk perselingkuhan. Sebuah studi menemukan bahwa sekitar 10% peserta yang berada dalam hubungan di kehidupan nyata telah berpartisipasi dalam perilaku terkait perselingkuhan melalui media sosial ( McDaniel, Drouin, & Cravens, 2017 ). Studi lain menemukan bahwa peningkatan penggunaan Facebook dikaitkan dengan peningkatan kemungkinan hasil hubungan nyata yang negatif, termasuk perselingkuhan dengan seseorang dari Facebook ( Clayton, Nagurney, & Smith, 2013 ). Tampaknya perilaku terkait perselingkuhan yang dilakukan melalui media sosial akan dianggap serupa dengan bentuk perselingkuhan daring lainnya. Salah satu tujuan studi saat ini adalah untuk mengeksplorasi bagaimana perilaku terkait perselingkuhan melalui media sosial dibandingkan dengan perselingkuhan yang lebih tradisional yang dimediasi komputer dan perselingkuhan seksual.

Apakah Perselingkuhan Perilaku Parasocial? [TOP]

Apakah hubungan parasosial (PSR) romantis pasangan dianggap sebagai perselingkuhan atau tidak, belum banyak mendapat perhatian. Ketertarikan parasosial tampaknya sangat umum. Dalam sebuah studi baru-baru ini, lebih dari 90% wanita usia kuliah mengingat pernah memiliki keterikatan parasosial romantis dengan seorang selebriti atau karakter fiksi saat mereka masih remaja. Meskipun secara permukaan PSR mungkin tidak dianggap sebagai hubungan ekstradiadik, hubungan ini dapat berfungsi mirip dengan hubungan romantis di kehidupan nyata, misalnya dengan memberikan persahabatan dan peningkatan afek positif, sementara biaya hubungan rendah ( Adam & Sizemore, 2013 ). Mungkin hubungan parasosial kemudian dapat dianggap mengancam hubungan di kehidupan nyata. Dalam sebuah studi yang meneliti dampak perilaku ekstradiadik offline, online, dan parasosial pada hubungan hipotetis, hampir sama banyaknya peserta yang menunjukkan bahwa hubungan parasosial romantis adalah tindakan pengkhianatan (76%) seperti halnya perselingkuhan online (80%), meskipun dengan alasan yang berbeda ( Schnarre & Adam, 2017 ). Baik tindakan offline maupun online sebagian besar dianggap sebagai pengkhianatan kepercayaan, sementara perilaku parasosial dianggap sebagai pengkhianatan karena perannya dalam membuat pasangan merasa tidak berharga dalam hubungan tersebut. Hal ini menunjukkan bahwa orang mungkin memang menganggap PSR romantis sebagai pelanggaran norma hubungan, dan sebagai perselingkuhan.

Aspek perselingkuhan yang paling mirip dengan hubungan parasosial mungkin adalah penggunaan pornografi, di mana interaksi juga bersifat sepihak. Beberapa peneliti berpendapat tentang manfaat penggunaan pornografi, seperti peningkatan kepuasan dengan komunikasi seksual setidaknya ketika dilakukan sebagai pasangan ( Harkness, 2014 ). Namun, penelitian lain menunjukkan bahwa penggunaan pornografi pribadi berkorelasi negatif dengan komitmen hubungan ( Lambert, Negash, Stillman, Olmstead, & Fincham, 2012 ) dan keintiman ( Harkness, 2014 ), dan bahwa penggunaan pornografi oleh pasangan berhubungan negatif dengan kepercayaan dan kepuasan hubungan serta berkorelasi positif dengan tekanan psikologis ( Szymanski, Feltman, & Dunn, 2015 ). Mungkin ada efek yang lebih bermanfaat dari penggunaan pornografi sebagai pasangan, tetapi penggunaan sendirian oleh salah satu pasangan tampaknya dianggap sebagai bentuk pengkhianatan ( Bergner & Bridges, 2002 ), dan ketika dilakukan di luar norma hubungan, dapat merusak hubungan tersebut. Penggunaan pornografi oleh pasangan dapat menyebabkan tekanan dan penurunan persepsi harga diri ( Bergner & Bridges, 2002 ). Kemungkinan besar hubungan parasosial dianggap serupa dengan penggunaan pornografi dalam hal perselingkuhan, jika hubungan parasosial terjadi di luar norma hubungan, dan melibatkan pengkhianatan yang dapat memengaruhi rasa harga diri pasangan dalam hubungan tersebut ( Schnarre & Adam, 2017 ). Tujuan lain dari penelitian ini adalah untuk mengeksplorasi bagaimana perilaku parasosial dipersepsikan dibandingkan dengan bentuk perselingkuhan lainnya.

Perbedaan Individu dalam Persepsi Perselingkuhan [TOP]

Persepsi tentang perselingkuhan juga bergantung pada karakteristik individu. Beberapa penelitian menemukan bahwa secara keseluruhan, pria cenderung menganggap perselingkuhan lebih dapat diterima daripada wanita, tetapi pria dan wanita memandang perselingkuhan seksual dan emosional secara serupa ( Sheppard, Nelson, & Andreoli-Mathie, 1995 ). Namun, peneliti lain menemukan bahwa pria dan wanita memandang berbagai jenis perselingkuhan secara berbeda, sehingga pria cenderung menganggap perselingkuhan seksual lebih menyedihkan, sedangkan wanita menganggap perselingkuhan emosional lebih menyedihkan ( Brase, Adair, & Monk, 2014 ; Buss et al., 1992 ; Cann, Mangum, & Wells, 2001 ; Kruger et al., 2015 ; Shackelford, Buss, & Bennett, 2002 ; Treger & Sprecher, 2011 ). Whitty (2003) menemukan bahwa jenis kelamin dan usia memengaruhi persepsi apakah suatu perilaku dianggap sebagai perselingkuhan seksual. Secara umum, partisipan perempuan yang lebih muda cenderung menganggap perilaku seksual di luar hubungan (termasuk perilaku seksual melalui media komputer) sebagai perselingkuhan. Dalam penelitian ini, perbedaan usia dan gender dalam persepsi berbagai jenis perselingkuhan dieksplorasi.

Dalam artikel ini, saya melaporkan dua studi yang saya lakukan untuk mengeksplorasi lebih lanjut persepsi tentang perselingkuhan. Tujuan Studi 1 adalah untuk membandingkan penilaian partisipan terhadap perilaku parasosial dan perilaku ekstradyadik yang dilakukan melalui media sosial (seperti Snapchatting seksi dan sexting) dengan perselingkuhan seksual, emosional, dan online ( Whitty, 2003 ).

metode [TOP]

Hasil [TOP]

Untuk mengeksplorasi bagaimana 34 item ini berhubungan dengan berbagai jenis perselingkuhan, saya memasukkan persepsi peserta tentang 34 perilaku tersebut ke dalam analisis faktor sumbu utama menggunakan rotasi oblimin langsung di SPSS (statistik deskriptif ada di Tabel 1 ).

Meskipun enam faktor memiliki nilai Eigen di atas satu, yang memprediksi 71% varians, secara konseptual, solusi lima atau enam faktor bukanlah solusi yang tepat. Solusi empat faktor memprediksi 63 persen varians, dengan item parasosial dibagi menjadi perilaku yang lebih nyata (Perilaku Parasosial) dan perilaku solo (Fantasi Parasosial), sehingga perilaku lain terbagi menjadi dua faktor – perselingkuhan Seksual dan Emosional. Perilaku ambigu dari PDIS selaras dengan faktor Emosional (Menipu). Penggunaan pornografi termasuk dalam faktor Fantasi Parasosial, meskipun mengirim atau menerima swafoto telanjang jelas dikelompokkan dengan perselingkuhan Seksual (lihat Tabel 2 untuk muatan faktor). Rata-rata item untuk setiap faktor dihitung.

Seperti dalam studi Whitty (2003) , faktor perselingkuhan seksual mencakup perilaku cyberseksual serta perselingkuhan seksual fisik. Seperti yang diprediksi, perilaku media sosial seperti sexting, Snapchatting seksi, dan mengirim atau menerima selfie telanjang juga termasuk dalam faktor perselingkuhan seksual, dengan total 12 perilaku (α = .946). Seperti yang terlihat pada Tabel 1 , perilaku seksual yang dilakukan melalui media sosial dinilai sangat mirip dengan perilaku seksual di dunia nyata dalam hal persepsi perselingkuhan. Perselingkuhan emosional mencakup 12 perilaku, yang juga konsisten secara internal (α = .908). Fantasi parasosial mencakup tujuh perilaku (α = .908), termasuk beberapa perilaku terkait pornografi solo, dan Perilaku parasosial mencakup tiga perilaku yang melibatkan upaya untuk berinteraksi dengan selebriti di kehidupan nyata (membelikan mereka hadiah, mencoba menghubungi atau bertemu dengan mereka; α = .831).

Untuk mengeksplorasi apakah terdapat pengaruh gender terhadap persepsi berbagai jenis perselingkuhan, saya melakukan ANVOA campuran di SPSS, dengan empat jenis perselingkuhan sebagai variabel independen dalam subjek, gender yang diidentifikasi sendiri (laki-laki atau perempuan) sebagai variabel independen antar subjek, dan peringkat perselingkuhan sebagai variabel dependen. Terdapat efek utama jenis perselingkuhan pada peringkat perselingkuhan, F (3, 639) = 510.46, p < .001, η ² = .706. Perbandingan berpasangan menunjukkan bahwa skor rata-rata untuk Perselingkuhan Seksual secara signifikan lebih tinggi ( M = 4.69, SD = 0.60) daripada untuk Perselingkuhan Emosional ( M = 2.98, SD = 0.87), Fantasi Parasosial ( M = 2.45, SD = 1.04) atau Perilaku Parasosial ( M = 2.35, SD = 1.06). Selain itu, perselingkuhan emosional juga dinilai secara signifikan lebih tinggi dalam hal perselingkuhan dibandingkan dengan kategori parasosial lainnya.

Terdapat juga efek utama jenis kelamin pada persepsi perselingkuhan, F (1, 213) = 8.42, p = 0,004, η² ⁼ 0,038. Secara keseluruhan, perempuan menilai perilaku lebih menunjukkan perselingkuhan ( M = 3.22, SD = 0.74) daripada laki-laki ( M = 2.93, SD = 0.58). Namun, interaksi antara jenis perilaku dan jenis kelamin juga signifikan, F (3, 624) = 2.46, p = 0,062, η² ^{= 0,012. Uji} t sampel independen menunjukkan bahwa khususnya, perempuan lebih cenderung menilai Fantasi Parasosial dan Perselingkuhan Emosional sebagai perselingkuhan (lihat Tabel 3 ).

ANOVA campuran lainnya digunakan untuk memeriksa pengaruh usia terhadap persepsi berbagai jenis perselingkuhan. Usia dimasukkan sebagai kovariat antar subjek. Terdapat efek utama usia pada penilaian perselingkuhan, F (1, 209) = 5.41, p = 0,021, η² ⁼ 0,025. Usia secara signifikan memprediksi bagaimana peserta menilai Fantasi Parasosial, β = -0,026, t = -3.59, p < 0,001, dan perselingkuhan Emosional, β = -0,023, t = -3.73, p < 0,001. Seiring bertambahnya usia, peserta cenderung kurang menilai perilaku ini sebagai indikasi perselingkuhan.

Terakhir, pengaruh status hubungan terhadap persepsi berbagai jenis perselingkuhan dieksplorasi. Hasil ANOVA campuran lainnya menunjukkan bahwa terdapat pengaruh signifikan dari status hubungan (dalam hubungan berkomitmen vs. tidak) terhadap persepsi perselingkuhan, F (1, 213) = 6.33, p = 0,013, η² ^{= 0,029. Uji} t sampel independen menunjukkan bahwa partisipan dalam hubungan berkomitmen menilai perilaku parasosial dan perilaku emosional secara signifikan lebih tinggi dalam perselingkuhan dibandingkan partisipan yang tidak dalam hubungan berkomitmen (lihat Tabel 4 ).

Diskusi [TOP]

Studi eksplorasi ini memperluas pengetahuan tentang bagaimana orang mempersepsikan perilaku ekstradyadik. Secara keseluruhan, perilaku terkait perselingkuhan yang terjadi melalui media sosial (seperti mengirim foto seksi melalui Snapchat) dipandang serupa dengan tindakan perselingkuhan siber yang telah dipelajari sebelumnya (seperti melakukan seks siber dengan orang asing; Whitty, 2003 ), dan baik perilaku media sosial maupun siber dikategorikan dengan Perselingkuhan Seksual dalam hal pengkhianatan. Memang, dibandingkan dengan studi asli Whitty, orang menilai pengiriman dan penerimaan foto selfie telanjang melalui media sosial atau media elektronik lainnya kepada orang lain sebagai perselingkuhan ekstrem.

Selain itu, meskipun perilaku parasosial lebih kecil kemungkinannya untuk dianggap perselingkuhan dibandingkan dengan rekan-rekan media sosial mereka, mereka, seperti yang diperkirakan, dianggap sama dengan penggunaan pornografi dalam hal perselingkuhan. Dengan demikian, tampak bahwa jika seseorang menganggap pornografi pasangan sebagai tindakan pengkhianatan, mereka mungkin juga akan menganggap hubungan parasosial romantis sebagai perselingkuhan, dan mungkin juga akan tertekan oleh perilaku ini.

Terdapat beberapa perbedaan dalam cara orang memandang perselingkuhan. Rata-rata, wanita menilai perilaku seksual sebagai bentuk perselingkuhan yang lebih tinggi, tetapi tidak ada pengaruh usia atau status hubungan terhadap persepsi faktor ini. Wanita dan peserta yang lebih muda cenderung menilai perilaku yang berkaitan dengan fantasi parasosial sebagai perselingkuhan, serupa dengan hasil penelitian Whitty (2003) . Bahwa peserta yang lebih muda menilai perilaku ini sebagai bentuk perselingkuhan yang lebih tinggi mungkin disebabkan oleh kurangnya pengalaman dengan hubungan di dunia nyata, atau karena perubahan budaya mengenai hubungan ekstradyadic yang dianggap pantas. Dalam beberapa situasi, perilaku parasosial dari pasangan dapat dianggap sebagai pengkhianatan, dan dengan demikian, dapat memengaruhi hubungan tersebut secara negatif, terutama bagi wanita muda. Seiring dengan meluasnya sarana interaksi sosial, demikian pula percakapan tentang apa yang dapat diterima dalam hubungan tertentu. Apa yang dianggap tidak berbahaya oleh satu pasangan mungkin dianggap sebagai perselingkuhan seksual oleh pasangan lainnya.

Meskipun peserta tampaknya menganggap perilaku media sosial dan perilaku parasosial sebagai bentuk perselingkuhan yang sebanding dengan perselingkuhan seksual dan penggunaan pornografi, ada kemungkinan bahwa dampak yang dirasakan dari perilaku ini akan lebih sedikit, terutama untuk hubungan parasosial. Peserta mungkin merasa bahwa perilaku parasit tertentu akan melanggar norma-norma hubungan kehidupan nyata, tetapi mereka mungkin kurang terpengaruh oleh pelanggaran norma itu daripada oleh perilaku lain, atau merasa bahwa mereka akan memiliki lebih sedikit hak untuk merasa terluka oleh pelanggaran itu. Studi kedua dilakukan untuk mengkonfirmasi bahwa perilaku yang dipelajari sebelumnya, terutama perilaku parasosial, memang dianggap sebagai perselingkuhan dan dengan demikian menyusahkan hubungan, dan untuk membandingkan dampak yang dirasakan dari perselingkuhan Seksual, Emosional, dan Parasosial, dan untuk mengeksplorasi prevalensi dan hasil perselingkuhan parasosial.

metode [TOP]

Hasil [TOP]

Saya memasukkan persepsi peserta tentang dampak buruk perilaku tersebut ke dalam analisis faktor eksploratori menggunakan rotasi oblimin langsung di SPSS (statistik deskriptif ada di Tabel 5 ). Meskipun enam faktor memiliki nilai Eigen di atas satu, empat faktor kembali memprediksi 64 persen varians. Namun, solusi empat faktor tidak sesuai dengan faktor-faktor sebelumnya – perilaku yang sebelumnya dikarakterisasi sebagai perselingkuhan emosional terbagi menjadi dua faktor tanpa perbedaan teoritis yang jelas, dan perilaku parasosial dimuat ke dalam satu faktor. Jadi, solusi tiga faktor diperiksa, yang menjelaskan 60 persen varians (lihat Tabel 6 ), dan item sebagian besar sesuai dengan Perselingkuhan Seksual, Emosional, dan Parasosial, dengan kurangnya perbedaan antara perilaku parasosial dan fantasi parasosial. Dengan demikian, dalam analisis selanjutnya, Perselingkuhan Parasosial diperiksa sebagai satu faktor.

Perselingkuhan Seksual lagi termasuk perilaku cybersexual, termasuk penggunaan Facebook atau situs kencan sosial, dengan total 16 perilaku (α = 952). Perselingkuhan Emosional mencakup 10 perilaku, yang juga konsisten secara internal (α = 882). Perselingkuhan Parasocial mencakup 10 perilaku, sekali lagi termasuk penggunaan pornografi (α = 905). Pelukan berhubungan dengan kedua faktor parasosial dan emosional dan dikeluarkan dari analisis lebih lanjut.

Saya melakukan ANOVA campuran dengan tiga jenis perselingkuhan sebagai variabel independen dalam subjek, jenis kelamin (laki-laki atau perempuan) sebagai variabel independen antar subjek, dan persepsi rasa sakit sebagai variabel dependen. Terdapat efek utama jenis perselingkuhan pada peringkat rasa sakit, F (2, 344) = 590.27, p < .001, η ² = .774. Perbandingan berpasangan menunjukkan bahwa secara keseluruhan, skor rata-rata untuk Perselingkuhan Seksual secara signifikan lebih tinggi ( M = 82.56, SD = 18.29) daripada untuk Perselingkuhan Emosional ( M = 53.64, SD = 21.52) atau Perselingkuhan Parasosial ( M = 32.20, SD = 21.37), dan bahwa Perselingkuhan Emosional dianggap secara signifikan lebih menyakitkan daripada Perselingkuhan Parasosial.

Terdapat juga efek utama jenis kelamin terhadap seberapa menyakitkan partisipan memandang semua jenis perselingkuhan, F (1, 172) = 42.91, p < 0,001, η² ⁼ 0,200. Secara keseluruhan, perempuan memandang perselingkuhan lebih menyakitkan ( M = 63.82, SD = 15.29) daripada laki-laki ( M = 48.62, SD = 15.30). Selain itu, terdapat efek interaksi yang kecil namun signifikan antara jenis perselingkuhan dan jenis kelamin terhadap persepsi rasa sakit, F (2, 344) = 3.45, p = 0,033, η² ^{= 0,02. Uji} t sampel independen menunjukkan bahwa meskipun perempuan lebih cenderung menilai semua bentuk perselingkuhan sebagai lebih menyakitkan, perbedaannya kurang kentara untuk perilaku parasosial (lihat Tabel 7 ).

ANOVA campuran lainnya digunakan untuk memeriksa pengaruh usia terhadap persepsi rasa sakit akibat berbagai jenis perselingkuhan. Usia dimasukkan sebagai kovariat antar subjek. Terdapat efek utama usia pada penilaian perselingkuhan, F ( ¹ , 172) = 6.88, p = 0,010, η² = 0,038. Usia secara signifikan memprediksi bagaimana peserta menilai Perselingkuhan Seksual, β = -0,578, t = -3.84, p < 0,001, dan Perselingkuhan Emosional, β = -0,397, t = -2.18, p = 0,030. Seiring bertambahnya usia, peserta cenderung kurang menilai perselingkuhan seksual dan emosional sebagai sesuatu yang menyakitkan.

Hasil ANOVA akhir menunjukkan bahwa terdapat efek utama yang signifikan dari status hubungan (dalam hubungan berkomitmen vs. tidak) pada persepsi tentang rasa sakit hati, F (1, 172) = 8.88, p = 003, η ² = 049. Uji t sampel independen menunjukkan bahwa peserta dalam hubungan berkomitmen lebih cenderung menilai ketiga bentuk perselingkuhan sebagai lebih menyakitkan daripada peserta yang tidak dalam hubungan berkomitmen (lihat Tabel 8 ).

Diskusi [TOP]

Secara keseluruhan, temuan ini mengkonfirmasi dan memperluas hasil Studi 1, dan menunjukkan bahwa mirip dengan cybersex, perilaku seksual atau genit yang terjadi melalui media sosial dianggap sama menyakitkannya dengan perselingkuhan seksual fisik. Hanya karena perilaku ini tidak terjadi tatap muka tidak membuat mereka kurang berdampak pada hubungan, dan penting bahwa perilaku ini dipelajari lebih lanjut dalam hal prevalensi dan dampaknya terhadap hubungan.

Selain itu, perilaku yang berkaitan dengan perselingkuhan parasosial dianggap sama menyakitkannya dengan penggunaan pornografi. Seperti yang telah disebutkan sebelumnya, penelitian menunjukkan bahwa penggunaan pornografi, khususnya penggunaan berlebihan dan sendirian, dapat berdampak buruk pada hubungan di kehidupan nyata ( Schneider et al., 2012 ), dan berhubungan negatif dengan komitmen kepada pasangan serta berhubungan positif dengan perselingkuhan ( Lambert et al., 2012 ). Hasil studi 2 menegaskan bahwa meskipun sepihak, perilaku parasosial juga dapat berdampak negatif pada hubungan romantis, terutama bagi perempuan dan mereka yang berada dalam hubungan yang berkomitmen.

keterbatasan [TOP]

Ada beberapa batasan penting untuk studi ini. Kedua studi tersebut bersifat eksploratif, dan dilakukan untuk melihat apakah perilaku parasit sosial ekstradadik bahkan akan dianggap sebagai bentuk perselingkuhan. Penelitian di masa depan harus mereplikasi temuan keseluruhan bahwa perilaku parasit dilihat mirip dengan penggunaan pornografi, dan bahwa perilaku media sosial ekstradadis terlihat mirip dengan perselingkuhan dunia maya dan seksual. Selain itu, sampel kecil tidak memungkinkan untuk pemeriksaan efek interaksi tingkat tinggi antara variabel antar subyek. Mungkin pria yang lebih muda, misalnya, dapat merasakan perilaku yang dipelajari secara berbeda dari apa yang kita harapkan berdasarkan penelitian saat ini. Sampel yang lebih besar akan memungkinkan eksplorasi efek interaksi yang lebih besar untuk melihat tipe orang seperti apa yang paling mungkin merasakan perilaku parasosial, khususnya, sebagai perselingkuhan.

Keterbatasan lain dari studi ini adalah bahwa setiap perilaku dinilai hanya dalam satu cara. Meskipun ini dilakukan untuk membatasi panjang survei, penelitian di masa depan mungkin fokus pada media sosial atau perilaku parasosial dan lebih baik menilai berbagai persepsi perilaku ini.

Akhirnya, frekuensi dan persepsi perilaku media sosial ekstradadis dan roman parasosial cenderung bervariasi antar budaya. Sangat mungkin bahwa peningkatan penggunaan media massa dan media sosial dapat meningkatkan terjadinya perilaku ini, dan mempengaruhi norma yang dirasakan di sekitar perilaku ini. Studi di masa depan juga dapat memeriksa kejadian relatif dari media sosial dan perselingkuhan parasosial dalam kaitannya dengan penggunaan media secara keseluruhan, dan di seluruh sampel orang yang secara budaya lebih beragam.