Jalur Perkembangan ke Penyimpangan Sosial dan Seksual (2010)

Februari 2010, Volume 25, masalah 2, pp 141-148

Abstrak

Analisis jalur digunakan untuk menilai kontribusi dari empat variabel perkembangan eksogen (pelecehan seksual, pelecehan fisik, paparan kekerasan, paparan pornografi — masing-masing terjadi sebelum usia 13) dan empat konstruksi kepribadian (“sikap psikopat dan antagonis,” “defisit psikososial , "" Pedofilia, "" maskulinitas yang bermusuhan ") dengan prediksi kenakalan non-seksual dan jumlah korban anak laki-laki dalam sampel remaja laki-laki 256 dengan riwayat pelanggaran seksual" langsung ". "Defisit psikososial" ditemukan memediasi sebagian efek dari variabel eksogen pada kedua hasil. Paparan kekerasan baik secara langsung, dan tidak langsung melalui "sikap psikopat dan antagonis," berkontribusi pada prediksi kenakalan non-seksual. Pelecehan seksual oleh laki-laki secara langsung, dan secara tidak langsung melalui "maskulinitas yang bermusuhan" dan "pedofila", berkontribusi pada prediksi jumlah korban anak laki-laki. Implikasi klinis dari temuan dibahas.


Dari - Dampak Pornografi Internet pada Remaja: Tinjauan Penelitian (2012)

  • Hunter et al. (2010) meneliti hubungan antara paparan pornografi sebelum usia 13 dan empat konstruk kepribadian negatif. Penelitian ini mensurvei remaja pria 256 dengan riwayat perilaku kriminal seksual; penulis menemukan hubungan antara paparan awal terhadap pornografi dan perilaku antisosial, kemungkinan hasil dari pandangan yang menyimpang dari seksualitas dan pemuliaan pergaulan bebas (Hunter et al., 2010). 
  • Menggunakan analisis jalur pada data yang dikumpulkan dari remaja pria dengan riwayat pelanggaran seksual fisik (N = 256), Hunter et al. (2010) menemukan paparan masa kanak-kanak untuk materi eksplisit seksual dapat berkontribusi "terhadap sikap antagonis dan psikopat, kemungkinan penggambaran pandangan terdistorsi tentang seksualitas manusia dan pemuliaan pergaulan bebas" (hal. 146). Selain itu, para penulis ini berpendapat bahwa karena remaja tidak selalu memiliki kesempatan untuk mengimbangi “pengalaman kehidupan nyata dengan pasangan seksual. . .. mereka sangat rentan terhadap internalisasi gambar-gambar porno yang menyimpang dari seksualitas manusia dan dapat bertindak sesuai dengan itu ”(hal. 147).

 


Kata kunci - Jalur Penyimpangan sosial Penyimpangan seksual Remaja
 
Penelitian ini dibangun berdasarkan penelitian peneliti sebelumnya tentang faktor etiologis dan faktor kepribadian yang membantu menjelaskan penyimpangan sosial dan seksual pada remaja pria. Dalam penelitian sebelumnya (Hunter et al. 2004), para peneliti mengeksplorasi keberadaan tiga faktor kepribadian pada remaja laki-laki yang terlibat dalam kenakalan seksual dan non-seksual: “maskulinitas yang bermusuhan,” “maskulinitas ego-antagonis,” dan “defisit psikososial.” Maskulinitas yang bermusuhan adalah konstruksi utama dalam Model "pertemuan" Malamuth tentang agresi seksual dan mencerminkan motif dominasi yang terkait dengan persepsi negatif perempuan dan pengalaman penolakan interpersonal (Malamuth 1996; Malamuth et al. 1993). Dalam model pertemuan, maskulinitas bermusuhan bertindak sinergis dengan "seks bebas-impersonal" (yaitu, preferensi untuk hubungan seksual kasual tanpa kedekatan emosional atau komitmen) untuk memprediksi perilaku agresif seksual terhadap perempuan (Malamuth et al. 1995). Model pertemuan telah menerima dukungan empiris yang cukup dalam berbagai kelompok etnis di Amerika Serikat (misalnya, Abbey et al. 2006; Hall et al. 2005; Jacques-Tiura et al. 2007), serta di berbagai negara lain (misalnya, Lim dan Howard 1998; Martin et al. 2005).
 
Maskulinitas ego-antagonis mewakili orientasi peran seks stereotip maskulin dan kecenderungan untuk secara agresif mencari dominasi dalam kompetisi seksual dengan pria lain. Indikator utama dari konstruk ini telah ditemukan untuk memprediksi kenakalan pada remaja (Rowe et al. 1997). Faktor defisit psikososial mencerminkan tekanan afektif (yaitu, depresi dan kecemasan) dan kesulitan yang dirasakan dengan hubungan sosial. Dalam penelitian sebelumnya, para penulis menemukan bahwa maskulinitas yang bermusuhan secara positif dipengaruhi oleh maskulinitas ego-antagonis dan defisit psikososial, dan bahwa kedua faktor yang terakhir keduanya terkait positif dengan agresi dan kenakalan non-seksual (Hunter et al. 2004). "Defisit psikososial" ditemukan untuk memprediksi pelanggaran seksual terhadap anak praremaja, sebagai lawan dari remaja atau orang dewasa.
 
Penelitian ini mengeksplorasi jalur ke penyimpangan sosial dan seksual dalam sampel baru dan lebih besar dari remaja laki-laki yang telah terlibat dalam perilaku pelecehan seksual, dan memperluas jumlah anteseden etiologis yang dieksplorasi dan konstruksi kepribadian. Paparan terhadap pornografi sebagai seorang anak ditambahkan karena pengamatan klinis dari meningkatnya prevalensi dalam sejarah perkembangan dari remaja yang mengalami pelecehan seksual, dan karena penelitian yang muncul menunjukkan bahwa hal itu dapat mendorong mereka ke tingkat agresi yang lebih besar (Alexy et al. 2009). Konstruksi "maskulinitas egois-antagonis" yang dipelajari diperluas untuk mencakup sifat-sifat psikopati yang terkait erat. Psikopati telah ditemukan sebagai prediktor kuat untuk kejahatan seksual dan non-seksual pada pria dewasa (Kingston et al. 2008; Beggs dan Grace 2008), dan diamati secara klinis untuk hadir dalam berbagai tingkat pada pelanggar seks pria remaja yang diobati. Faktor penyimpangan seksual (yaitu, pedofilia) juga ditambahkan untuk menjelaskan prediktor kuat lain dari pelecehan seksual pada pelanggar seks dewasa (Hanson dan Morton-Bourgon). 2005), dan sesuai dengan pencantumannya dalam instrumen penilaian risiko spesifik pelanggar seks remaja (misalnya, J-SOAP-II).
 
Seperti pada penelitian sebelumnya, model peneliti diorganisasikan ke dalam beberapa gelombang pengaruh kausal yang dihipotesiskan, yang secara teoritis ditentukan. Gelombang pertama terdiri dari variabel latar belakang lingkungan eksogen, seperti paparan kekerasan dan pornografi pada masa kanak-kanak. Gelombang kedua terdiri dari defisit psikososial. Gelombang ketiga adalah faktor perbedaan individu yang lebih kompleks, seperti “sikap psikopat dan antagonis” (konstruk ego-antagonis yang diperluas) dan “maskulinitas yang bermusuhan”. Gelombang keempat dan terakhir terdiri dari variabel hasil yang mewakili pelanggaran seksual dan non-seksual. Fokus pelanggaran seksual adalah jumlah korban laki-laki. Hasil spesifik ini dipilih karena minat seksual berkelanjutan pada laki-laki muda (yaitu, pedofilia berjenis kelamin sama) dikaitkan dengan tingkat residivisme seksual yang relatif tinggi pada pelanggar seks pria dewasa (Hanson dan Morton-Bourgon). 2005), dan pelanggar seks remaja dengan korban laki-laki telah ditemukan memiliki tingkat gairah seksual menyimpang yang diukur secara phallometrik yang diukur (Hunter et al. 1994). Dengan demikian, memiliki korban laki-laki dipandang sebagai faktor risiko untuk kelanjutan dari pelanggaran seksual hingga dewasa.

metode

Peserta

Remaja direkrut dari komunitas dan program perawatan perumahan berbasis afiliasi dan berbasis koreksi untuk pelanggar seksual remaja di lima negara bagian: Virginia, Ohio, North Carolina, Missouri, dan Colorado. Semua remaja pria antara usia 13 dan 18 dengan riwayat pelanggaran seksual "langsung" diundang untuk berpartisipasi dalam penelitian ini. Partisipasi membutuhkan persetujuan orang tua dan orang tua. Sekitar tiga perempat pemuda dan orang tua yang didekati setuju untuk berpartisipasi. Pemuda dibayar $ 25.00 untuk berpartisipasi di mana kebijakan kelembagaan tidak melarang pembayaran semacam itu. Para remaja disaring untuk tingkat membaca kelas lima minimum menggunakan Tes Literasi Ohio. Remaja berada pada berbagai tahap dalam proses perawatan pada saat mereka berpartisipasi.
 
Data penilaian dikumpulkan pada 285 remaja, menyusul eliminasi sekitar 7% remaja yang tertarik karena tidak memenuhi kriteria membaca yang ditetapkan. Penerapan kriteria usia yang dikutip dan pelanggaran kontak menghasilkan sampel akhir dari 256 remaja. Remaja yang berpartisipasi berkisar antara usia 13 sampai 18 tahun, dengan usia rata-rata keseluruhan 16.2 tahun. Kira-kira, 70% dari keseluruhan sampel adalah Kaukasia, 21% Afrika-Amerika, 7% Hispanik, dan 2% “Lainnya”.

Prosedur

Asisten penelitian yang terlatih mengkode data seksual dan sejarah kriminal dari catatan institusional. Data survei dikumpulkan di bawah pengawasan seorang asisten peneliti senior — seorang terapis kesehatan mental dan penyedia perawatan pelanggar seks bersertifikat Virginia. Pemuda diwawancarai secara individu dengan skala Self Report Delinquency (SRD) (Elliott dan Huizinga) 1983) untuk menentukan tingkat keterlibatan mereka dalam perilaku agresif dan nakal selama 12 bulan sebelumnya (dalam kasus remaja yang ditempatkan di perumahan, 12 bulan sebelum penempatan). Pemuda juga diberikan serangkaian instrumen penilaian yang dirancang untuk mengukur konstruksi kepribadian yang diminati.
 
Untuk membantu memastikan keabsahan data laporan diri, dan untuk mengurangi sejauh mungkin bias keinginan sosial, remaja dijamin melalui proses informed consent bahwa semua data kepribadian, perilaku, minat seksual, dan perilaku nakal yang dikumpulkan adalah rahasia dan tidak akan dibagikan dengan terapis, administrator program, atau orang tua. Untuk mendukung menjaga kerahasiaan data, tidak ada nama atau informasi identitas lainnya yang ditempatkan pada formulir penelitian. Sebagai gantinya setiap peserta diberi nomor yang ditempatkan pada formulir penelitian. Daftar utama yang mencocokkan nama remaja dengan nomor penelitiannya disimpan di tempat terkunci di lokasi penelitian, hanya dapat diakses oleh Asisten Peneliti Senior.

Ukuran

Langkah-langkah berikut diberikan relatif terhadap masing-masing faktor yang diteliti.

Variabel eksogen

A Kuisioner Sejarah Sosial digunakan untuk mendefinisikan empat variabel eksogen: 1) sejauh mana paparan pornografi sebelum usia 13, 2) sejauh mana paparan kekerasan model pria sebelum usia 13, 3) sejauh mana kekerasan fisik oleh ayah atau ayah tiri sebelum usia 13 , dan 4) tingkat pelecehan seksual oleh pelaku laki-laki sebelum usia 13.

Maskulinitas yang bermusuhan

Permusuhan terhadap Wanita adalah instrumen 21 yang mencerminkan pandangan stereotip negatif tentang perempuan yang menolak dan tidak dapat dipercaya (misalnya, "Lebih aman untuk tidak mempercayai perempuan") (Periksa 1985).
 
Keyakinan Seksual Musuh adalah skala 9-item yang menilai sejauh mana hubungan pria-wanita dianggap antagonis (misalnya, "Dalam hubungan kencan seorang wanita sebagian besar keluar untuk mengambil keuntungan dari pria") (Burt 1980).
 
Skala Pelepasan Moral adalah instrumen item-32 yang memberikan peringkat poin-7 dari penerimaan kekerasan dan agresi seksual yang diarahkan pada wanita. Malamuth telah menggunakannya dalam penelitian agresi seksual (misalnya, "Tidak apa-apa bagi seorang pria untuk memaksakan diri pada beberapa wanita karena beberapa benar-benar tidak peduli."). Skala ini didasarkan pada karya Albert Bandura dan rekan-rekan yang berfokus pada pelepasan moral pada umumnya (misalnya, Bandura et al. 1996). Malamuth mengadaptasinya untuk secara khusus fokus pada pemaksaan seksual.
 
Indeks Fungsi Seksual (Skala Dominasi) terdiri dari item 8 yang mengukur motif dominasi (Nelson 1979).
Skala Daya Tarik Revisi (Agresi Seksual) terdiri dari dua puluh item yang menilai minat seksual dalam pemerkosaan dan pemaksaan seksual. Barang-barang ini tertanam dalam serangkaian barang yang mengukur minat dalam berbagai kegiatan seksual (Malamuth 1989).

Sikap Psikopat dan Antagonis

Skala Upaya Perkawinan adalah skala 10-item yang mengukur persaingan intrasexual di antara laki-laki dalam mengejar perempuan, dan preferensi untuk banyak pasangan seksual (Rowe et al. 1997).
Maskulinitas / Feminitas Negatif / Positif- sembilan item digunakan untuk mengukur maskulinitas negatif (misalnya "Saya orang yang suka memerintah") (Spence et al. 1979).
Formulir Penelitian Kepribadian-Formulir E ("Skala Impulsif") terdiri dari item 15 yang digunakan oleh Malamuth et al. (1995) untuk menilai impulsif (misalnya, "Saya sering mengatakan hal pertama yang muncul di kepala saya.") (Jackson 1987).
Levenson Self Report Skala Psikopati adalah instrumen 26-item yang mengukur sifat-sifat kepribadian psikopat (Levenson et al. 1995).
Laporan Mandiri Remaja (Perilaku Melanggar Aturan) terdiri dari item 15 yang menilai kecenderungan untuk terlibat dalam perilaku nakal dan antisosial (misalnya, "Aku berbohong atau menipu.").

Defisit Psikososial

Laporan Kaum Muda (Cemas / Tertekan, Masalah Sosial, dan Mundur / Tertekan) - skala ini masing-masing mengukur harga diri dan kesepian yang buruk, ketidakdewasaan dan penolakan teman sebaya, dan isolasi sosial (Achenbach dan Dumenci 2001).

Pedofilia

Skala Daya Tarik yang Direvisi (Minat Pedofilik) terdiri dari empat item yang menilai minat seksual pada anak-anak (Malamuth 1989).

Variabel hasil

Jumlah Korban Pria diberi kode dari instrumen peninjauan file kasus yang digunakan oleh para peneliti dalam penelitian pelaku kejahatan seksual remaja sebelumnya (Hunter et al. 2004).
Kenakalan Non-Seksual didasarkan pada tanggapan peserta terhadap Self Delinquency Scale (SRD) (Survei Pemuda Nasional) (Elliott dan Huizinga 1983).

Analisis Statistik

Semua analisis univariat dan multivariat dilakukan menggunakan SAS 9.1. Karena tidak mungkin untuk menganalisis semua item individual dalam model multivariat tunggal secara bersamaan karena keterbatasan ukuran sampel kami, strategi analitik hirarkis digunakan. Pertama, item secara teoritis ditugaskan untuk skala faktor tingkat rendah yang dihipotesiskan. Kemudian, skor faktor umum unit-tertimbang (Gorsuch 1983) dihitung untuk semua skala faktor tingkat rendah dan beberapa faktor tingkat tinggi dalam SAS PROC STANDAR dan DATA, menggunakan sarana skor item standar untuk semua item yang tidak hilang pada setiap subskala (Figueredo et al. 2000). Meskipun prosedur ini ditujukan untuk sebagian besar data kami yang hilang, hanya kasus 256 yang dapat digunakan untuk SEM karena sisa data yang hilang.
 
Juga dihitung adalah kedua Alpha Cronbach dan matriks kovarians skala faktor tingkat rendah dalam SAS PROC CORR. Konsistensi internal dari masing-masing skala faktor tingkat rendah ini disajikan pada Tabel 1. Beberapa skala orde rendah ini memiliki alfa yang sedikit lebih rendah karena jumlah item yang rendah, tetapi memiliki korelasi skala item yang dapat diterima. Pembebanan (korelasi faktor-skala) dari faktor tingkat tinggi tertimbang unit pada skala faktor tingkat rendah disajikan pada Tabel 2.   

Tabel 1  

Konsistensi internal skala
Skala
Cronbach's Alpha
Keyakinan Seksual Musuh
. 81
Permusuhan terhadap Wanita
. 86
Skala Pelepasan Moral
. 92
Persediaan Fungsi Seksual (Dominasi)
. 79
Skala Daya Tarik Revisi (Agresi Seksual)
. 90
Skala Daya Tarik Revisi (Minat Pedofilik)
. 83
Skala Upaya Perkawinan
. 82
Skala Impulsif
. 69
Laporan Kaum Muda
. 93
Levenson Self Report Skala Psikopati
. 84
Maskulinitas-Feminitas
. 82
Tabel 2   

Skor faktor unit tertimbang
Faktor
Lambda
Maskulinitas yang bermusuhan
. 73
Keyakinan Seksual Musuh
. 71
Permusuhan terhadap Wanita
. 62
Skala Pelepasan Moral
. 65
Dominasi SFI
. 58
Ketertarikan pada Agresi Seksual
. 65
Sikap Antagonis dan Psikopat
. 73
Skala Upaya Perkawinan
. 66
Maskulinitas negatif
. 83
Impulsivitas
. 75
Levenson Self Report Skala Psikopati
. 87
Rule Break (Youth Self Report)
. 88
Defisit Psikososial
. 81
Kecemasan / Depresi (Youth Self Report)
NA
Sosial (Laporan Mandiri Remaja)
. 73
Penarikan / Depresi (Youth Self Report)
. 71
Pedofilia
. 62
Skala Daya Tarik Revisi (Minat Pedofilik)
. 65
 
Semua skala faktor unit-tertimbang dimasukkan sebagai variabel manifes untuk analisis kausal multivariat dalam model persamaan struktural tunggal. Pemodelan persamaan struktural dilakukan oleh SAS PROC CALIS. Subskala terstandarisasi secara teoritis ditugaskan untuk konstruksi tingkat tinggi dan diuji untuk validitas konvergen. Pemodelan persamaan struktural antara konstruksi ini kemudian memberikan analisis kausal multivariat dari hubungan struktural di antara mereka.

Hasil

Model Persamaan Struktural

Model persamaan struktural kami dievaluasi dengan menggunakan beberapa indeks kecocokan. Model ini sesuai dengan kedua statistik (χ 2 (23) = 29.018, p = .1797) dan praktis (CFI = .984, NNFI = .969, NFI = .932, RMSEA = .033) indeks kecocokan. Angka 1 menampilkan model jalur lengkap dengan koefisien regresi terstandarisasi. Semua jalur sebab akibat yang ditunjukkan signifikan secara statistik (p <.05).
 
/static-content/0.5898/images/27/art%253A10.1007%252Fs10896-009-9277-9/MediaObjects/10896_2009_9277_Fig1_HTML.gif
Gambar 1    

Model persamaan struktural untuk pelanggar seks remaja
Ada empat variabel eksogen, di antaranya korelasinya diperkirakan secara bebas: Paparan Kekerasan, Paparan Pornografi, Korban Seksual oleh Laki-laki, dan Kekerasan Fisik. Korelasi ini tidak ditampilkan dalam diagram jalur untuk menghindari kekacauan visual, tetapi disajikan dalam Tabel 3.   

Tabel 3  

Korelasi antar variabel eksogen
 
1.
2.
3.
4.
1. Paparan terhadap Kekerasan
1.000 *
     
2. Korban Seksual oleh Laki-laki
.336 *
1.000 *
   
3. Kekerasan Fisik
.200 *
.161 *
1.000 *
 
4. Paparan Pornografi
.309 *
.280 *
.208 *
1.000 *
*p <.05
Persamaan prediksi akan dijelaskan untuk masing-masing variabel endogen pada gilirannya:  

1.Defisit Psikososial secara signifikan meningkat sebesar Paparan Pornografi (β = .16), Penyalahgunaan Fisik (β = .13), dan Korban Seksual oleh Laki-laki (β = .17).  

 
2.Sikap Psikopat dan Antagonis secara signifikan meningkat sebesar Paparan terhadap Kekerasan (β = .31), Paparan Pornografi (β = .16), dan Defisit Psikososial (β = .26).  

 
3.Total Kenakalan Non-Seksual secara signifikan meningkat sebesar Paparan terhadap Kekerasan (β = .28) dan Sikap Psikopat dan Antagonis (β = .31); itu menurun secara signifikan Defisit Psikososial (β = -.18).  

 
4.Maskulinitas yang bermusuhan secara signifikan meningkat sebesar Sikap Psikopat dan Antagonis (β = .50), Defisit Psikososial (β = .18), dan Korban Seksual oleh Laki-laki (β = .12).  

 
5.Pedofilia secara signifikan meningkat sebesar Maskulinitas yang bermusuhan (β = .19) dan Korban Seksual oleh Laki-laki (β = .22).  

 
6. Total Jumlah Korban Pria secara signifikan meningkat sebesar Pedofilia (β = .13) dan Korban Seksual oleh Laki-laki (β = .20).  

 

Ringkasan Efek

Tampaknya ada dua jalur perkembangan utama dalam model ini, keduanya berasal dari empat variabel latar belakang eksogen dan setidaknya sebagian dimediasi oleh Defisit Psikososial. Salah satu jalur ini menuju Defisit Psikososial dan dengan cara Sikap Psikopat dan Antagonis untuk Total Kenakalan Non-Seksual. Jalur utama lainnya mengarah melalui Defisit Psikososial dan dengan cara Maskulinitas yang bermusuhan untuk Pedofilia dan untuk Total Jumlah Korban Pria. Korelasi kuadrat ganda untuk dua variabel hasil akhir ini R 2  = .22 untuk Total Kenakalan Non-Seksual dan R 2  = .07 untuk Total Jumlah Korban Pria. Oleh karena itu model jalur ini jelas melakukan pekerjaan akuntansi yang lebih baik untuk varian di Total Kenakalan Non-Seksual selain untuk varians dalam Total Jumlah Korban Pria. Namun demikian, model ini melakukan pekerjaan yang lebih baik dalam memprediksi dua faktor risiko mediasi utama, Sikap Psikopat dan Antagonis (R 2  = .25), dan Maskulinitas yang bermusuhan (R 2  = 39), meskipun model tidak melakukan prediksi dengan baik Pedofilia (R 2  = .11). Selain dari pengaruh umum dan sebagian mediasi Defisit Psikososial, satu-satunya titik persimpangan utama antara kedua jalur perkembangan ini adalah efek yang sangat besar (β = .50) dari Sikap Psikopat dan Antagonis on Maskulinitas yang bermusuhan. Meskipun kami awalnya menghipotesiskan itu Defisit Psikososial akan menjadi mediator utama dalam model, hanya varians yang relatif kecil (R 2  = .10) masuk Defisit Psikososial diprediksi oleh variabel eksogen, dengan beberapa variabel eksogen mengerahkan efek langsung lebih besar di hilir. Defisit Psikososial itu sendiri hanya memiliki efek moderat pada faktor risiko mediasi Sikap Psikopat dan Antagonis (β = .26) dan Maskulinitas yang bermusuhan (β = .18).

Diskusi

Meskipun harus diakui bahwa ini adalah studi cross-sectional, dan urutan yang ditentukan di antara variabel-variabel adalah murni teoretis dan tidak didasarkan pada urutan temporal yang diamati, kami telah mengidentifikasi dua jalur perkembangan yang mengarah ke perilaku bermasalah pada pelanggar seks remaja. Jalur perkembangan utama pertama dapat dicirikan sebagai a Penyimpangan Sosial jalur, sebagian dimediasi oleh defisit psikososial, memimpin melalui sikap psikopat dan antagonis dan akhirnya ke kenakalan non-seksual. Jalur perkembangan utama kedua dapat dicirikan sebagai a Penyimpangan Seksual jalur, juga sebagian dimediasi oleh defisit psikososial, memimpin melalui maskulinitas dan kepentingan pedofil yang bermusuhan, dan akhirnya ke pelanggaran seksual terhadap anak-anak laki-laki. Tentu saja, kedua jalur ini tidak sepenuhnya independen satu sama lain, karena sebagian besar remaja terlibat dalam kedua bentuk perilaku. Namun, Penyimpangan Seksual memiliki beberapa pengaruh unik yang memainkan peran yang kurang menonjol dalam Penyimpangan Sosial jalur, akhirnya mengarah ke beberapa hasil yang berbeda secara kualitatif di bidang pelanggaran seksual. Data ini sangat cocok dengan Malamuth's (2003) deskripsi baru-baru ini dari "model pertemuan hierarkis-mediasional", di mana dampak karakteristik antisosial dan bermasalah yang lebih "umum" (yaitu, kecenderungan psikopat dan defisit psikososial) pada hasil seperti agresi seksual dimediasi oleh karakteristik yang lebih "spesifik" (yaitu , Hostile Maskulin) untuk hasil tertentu.
 
Dalam model struktural kami, penyebab yang lebih jauh dari semua masalah psikologis dan perilaku ini adalah berbagai karakteristik yang merugikan dan mungkin eksogen dari lingkungan perkembangan, termasuk viktimisasi fisik dan seksual langsung anak yang sedang berkembang, dan paparan dini terhadap rangsangan kekerasan dan seksual yang tidak pantas. Ini mungkin memberikan efek mereka dalam berbagai alternatif tetapi tidak dengan cara yang saling eksklusif. Salah satunya adalah kerusakan langsung pada fungsi kognitif, emosional, dan sosial anak, sebagaimana dirangkum dalam konstruk yang kami namai defisit psikososial. Bukti remaja yang terkena dampak rendahnya harga diri sosial dan gangguan suasana hati, dalam bentuk kecemasan dan depresi. Penderitaan ini dapat menghambat pencapaian tugas perkembangan, termasuk membangun hubungan teman sebaya yang sehat.
 
Cara lain bahwa pengaruh perkembangan ini dapat memberikan efeknya adalah melalui pemodelan langsung perilaku antisosial, seperti dengan paparan awal dan tidak tepat terhadap rangsangan kekerasan dan pornografi dan mungkin untuk model peran antisosial, yang mungkin memainkan peran dalam pengembangan yang tidak sehat, antagonis, dan strategi antisosial permusuhan, dan dalam mengganggu pengembangan strategi prososial yang normal, sehat, mutualistis, dan kooperatif. Mekanisme mediasi ini konsisten dengan perspektif teori pembelajaran sosial (Bandura 1973).
 
Mekanisme mediasi alternatif konsisten dengan perspektif teori psikologi evolusioner (Malamuth 1996, 1998). Figueredo dan Jacobs (2009) telah mengusulkan bahwa ahli strategi sejarah kehidupan yang lambat (yang menginvestasikan lebih banyak sumber daya untuk bertahan hidup daripada dalam reproduksi) lebih rentan untuk mengadopsi strategi sosial yang mutualistik dan bahwa ahli strategi sejarah kehidupan cepat (yang menginvestasikan lebih banyak sumber daya dalam reproduksi daripada bertahan hidup) lebih cenderung mengadopsi antagonis strategi sosial. Oleh karena itu, cara lain bahwa karakteristik buruk dari lingkungan masa kanak-kanak ini dapat mendorong perkembangan penyimpangan sosial dan seksual adalah dengan membiasakan perkembangan perilaku menuju strategi sejarah kehidupan yang lebih cepat (lihat Brumbach et al. 2009; Ellis et al. 2009). Baik evolusi perilaku dan pengembangan strategi sejarah kehidupan yang lebih cepat dipupuk oleh lingkungan yang tidak stabil, tidak dapat diprediksi, dan tidak terkendali. Paparan dini terhadap viktimisasi fisik dan seksual, termasuk rangsangan kekerasan dan rangsangan seksual yang tidak tepat, dapat secara kolektif memberikan isyarat kepada lingkungan sosial yang keras, berbahaya, dan hiper-seksual. Lingkungan seperti itu penuh dengan bahaya ekstrinsik atau morbiditas dan mortalitas yang tidak terkendali, memberikan isyarat yang tidak disadari kepada anak yang sedang berkembang bahwa strategi sejarah kehidupan yang lebih cepat, termasuk elemen-elemen penyimpangan sosial dan seksual, mungkin merupakan strategi yang paling adaptif untuk kelangsungan hidup jangka pendek dan reproduksi awal. Tentu saja, di luar lingkungan mikro masa kanak-kanak disfungsional di mana perkembangan ini terjadi, strategi seperti itu mungkin sama sekali tidak adaptif dan dapat membawa remaja ke dalam konflik serius dengan norma-norma sosial yang lebih luas dari masyarakat yang beradab (lihat Bronfenbrenner 1979).
 
Salah satu keterbatasan potensial dari penelitian ini adalah bahwa untuk empat variabel latar belakang "lingkungan" primer memiliki kemanjuran kausal, mereka harus "ekstrinsik" atau "eksogen" kepada anak yang sedang berkembang ke tingkat yang bermakna. Anak yang sedang berkembang mungkin ditempatkan di lingkungan yang tidak bersahabat ini dan memberikan respons yang sesuai. Namun, ada kemungkinan bahwa variabel lingkungan ini tidak sepenuhnya eksogen. Yaitu, perilaku anak yang sedang berkembang itu sendiri, termasuk disposisi kepribadian yang dipengaruhi secara genetis, mungkin telah memengaruhi sejauh mana mereka terpapar pada lingkungan yang merugikan ini (misalnya, remaja tertentu mungkin lebih cenderung mencari bahan-bahan pornografi).

Implikasi klinis

Hasil memberikan panduan umum baik dalam pengurangan risiko untuk mengembangkan penyimpangan sosial dan seksual, dan alamat klinis pemuda dengan masalah yang sudah nyata. Ada dukungan untuk pendapat bahwa paparan kekerasan perkembangan awal dan pengalaman trauma berbahaya dan membuat remaja cenderung menyimpang dari sikap dan perilaku. Paparan terhadap kekerasan muncul untuk mendukung pengembangan sikap antisosial dan mungkin melalui pemodelan secara langsung berkontribusi pada kemungkinan keterlibatan dalam perilaku tersebut. Paparan anak terhadap pornografi juga tampaknya berkontribusi terhadap sikap antagonis dan psikopat, kemungkinan melalui penggambaran pandangan yang menyimpang tentang seksualitas manusia dan pemuliaan pergaulan bebas. Pelecehan fisik dan seksual pada masa kanak-kanak tampaknya merusak rasa percaya diri sosial dan kesejahteraan emosional anak muda yang sedang berkembang, dan meningkatkan risiko penyimpangan sosial dan seksual "hilir". Seperti yang ditunjukkan dalam penelitian sebelumnya, viktimisasi seksual anak oleh laki-laki secara langsung dan tidak langsung memprediksi pelanggaran seksual terhadap anak laki-laki. Efek langsung kemungkinan mewakili pemodelan. Efek tidak langsung dapat mencerminkan erotisasi terhadap rangsangan terkait.
 
Oleh karena itu, tampaknya lebih bijaksana untuk mengembangkan program intervensi dini untuk kaum muda yang berisiko lebih tinggi untuk penyimpangan sosial dan seksual berdasarkan pengalaman-pengalaman perkembangan ini. Investasi dolar publik dalam pengembangan program-program semacam itu dapat membantu mengimbangi biaya yang sangat besar untuk merawat dan memenjarakan kaum muda tersebut. Penelitian yang dilakukan menunjukkan bahwa intervensi tersebut dapat bersifat individual dan preskriptif, berdasarkan faktor-faktor risiko tertentu yang menjadi sasarannya. Misalnya, remaja dengan paparan pornografi yang berat pada masa kanak-kanak dapat mengambil manfaat dari pelatihan maskulinitas yang sehat. Pelatihan semacam itu dapat mencakup koreksi gambar-gambar maskulinitas dan seksualitas perempuan yang terdistorsi, dan pengajaran model perilaku seksual interpersonal yang sehat sebagaimana didasarkan pada kesetaraan gender, mutualitas, dan kesiapan perkembangan yang tepat. Sebaliknya, anak-anak yang menjadi korban seksual dan fisik akan mendapat manfaat dari pembangunan harga diri dan kompetensi sosial. Yang terakhir dapat mencakup koreksi atribusi kesalahan dan tanggung jawab, dan pengajaran keterampilan manajemen sosial dan kemarahan.
Seperti ini dan penelitian lain menunjukkan bahwa remaja yang disalahgunakan berada pada risiko lebih tinggi untuk gangguan afektif (Brown et al. 2008), perhatian yang cermat juga perlu diberikan pada suasana hati dan alamat dari kognisi maladaptif yang mungkin berkontribusi pada depresi dan kecemasan. Dari catatan lebih lanjut, sejumlah pemuda yang dilecehkan juga memanifestasikan PTSD. Telah menjadi pengamatan penulis pertama bahwa gejala "mengalami kembali" pada remaja yang mengalami pelecehan seksual kadang-kadang mencakup dampak seksual dan gambar yang berulang. Dapat berspekulasi bahwa dibiarkan tidak diobati ini dapat berkontribusi pada tindakan seksual berikutnya dari sejumlah pemuda ini (yaitu, erotisasi dan pelepasan ketegangan seksual yang terpendam). Oleh karena itu, fokus program pencegahan dan intervensi dini harus menjadi penyaringan hati-hati pemuda yang disalahgunakan untuk PTSD. Perawatan dini mungkin tidak hanya meringankan tekanan afektif dan ketidakstabilan suasana hati tetapi juga membantu mengurangi risiko masalah eksternalisasi kemudian.
Penelitian yang dilakukan juga memiliki implikasi untuk pengobatan remaja yang telah terlibat dalam perilaku menyimpang secara sosial dan seksual. Karena paparan pornografi masa kanak-kanak telah menjadi lebih umum pada pelanggar seks remaja dalam beberapa tahun terakhir, program pengobatan harus berusaha untuk memperbaiki pesan negatif dalam materi tersebut. Tidak seperti mayoritas orang dewasa, kebanyakan remaja belum memiliki kesempatan untuk mengimbangi pengalaman kehidupan nyata dengan pasangan seksual. Sebagai akibatnya, mereka sangat rentan terhadap internalisasi gambar-gambar porno yang menyimpang dari seksualitas manusia dan dapat bertindak sesuai dengan itu. Penulis pertama telah melihat ini secara klinis di sejumlah anak muda yang telah mengekspos alat kelamin mereka pada wanita yang berusia sama atau lebih tua. Harapan mereka, dalam beberapa bagian berdasarkan pada film-film porno, adalah bahwa para wanita akan terangsang secara seksual dan keinginan untuk berhubungan seks dengan mereka. Dalam beberapa kasus ketika perempuan bereaksi negatif, pemuda menafsirkan ini sebagai bukti bahwa perempuan sering manipulatif dan akhirnya menolak laki-laki. Seperti dalam kasus anak muda yang dirujuk dalam perawatan, persepsi semacam itu dapat memicu respons agresif dalam bentuk pemerkosaan.
 
Penelitian saat ini menunjukkan bahwa viktimisasi seksual memiliki efek langsung dan tidak langsung pada keterlibatan dalam perilaku seksual yang menyinggung. Seperti yang dibahas, tampaknya berkontribusi terhadap ketidakstabilan afektif dan dapat berkontribusi pada ketegangan dan keasyikan seksual yang terpendam. Dengan demikian, program intervensi untuk remaja yang melakukan pelecehan seksual juga harus secara hati-hati menyaring PTSD dan menawarkan terapi tambahan yang telah ditunjukkan secara empiris untuk menghasilkan peredaan gejala (misalnya, "Pemaparan Berkepanjangan"). Telah menjadi pengalaman klinis penulis pertama bahwa pengobatan aktif PTSD kronis pada remaja ini menghasilkan keuntungan sekunder yang cukup besar dalam motivasi pengobatan dan stabilitas mood / perilaku. Namun, itu mungkin memiliki manfaat sekunder dari mengurangi keasyikan seksual dan kepentingan seksual yang menyimpang. Dalam hal ini, remaja yang tampaknya mengembangkan minat seksual yang menyimpang mungkin tidak lagi hadir dengan cara yang sama setelah pengobatan PTSD kronis mereka yang berhasil.
 
Penelitian hasil jelas menunjukkan bahwa pelanggar seks pria remaja jauh lebih mungkin untuk melakukan kejahatan non-seksual yang terjadi setelah keluar dari program pengobatan (Waite et al. 2005). Penelitian ini menunjukkan bahwa jalur utama untuk perilaku tersebut adalah melalui munculnya sikap antagonis dan psikopat. Paparan terhadap kekerasan tampaknya berkontribusi pada pengembangan sikap seperti itu dan secara langsung berkontribusi pada keterlibatan dalam kenakalan non-seksual. Defisit psikososial juga dapat menciptakan kerentanan terhadap adopsi sikap seperti itu. Direkomendasikan bahwa program perawatan untuk pelanggar seks remaja menjadi lebih holistik dan tidak memiliki fokus tunggal pada pengurangan risiko pelecehan seksual. Sebaliknya, pencegahan kambuh dan intervensi terapeutik pengembangan keterampilan harus memiliki fokus ganda - mengurangi penyimpangan sosial dan seksual. Peningkatan kompetensi sosial harus mencakup fokus pada pembentukan sikap pro-sosial dan pembentukan hubungan teman sebaya yang positif. Upaya pengobatan dan pendampingan harus diarahkan untuk mengajarkan resolusi konflik dan pencapaian tujuan dan penghargaan melalui perilaku yang tegas dan tidak agresif. Agar efektif secara maksimal, upaya pengobatan juga harus mengatasi faktor sistemik yang mendukung penyimpangan sosial dan seksual, termasuk masalah keluarga dan faktor risiko lingkungan (misalnya, kedekatan dengan daerah kejahatan tinggi, kekerasan geng, dll.).

Ringkasan dan Arah untuk Penelitian Masa Depan

Penelitian ini memperluas penelitian penulis pada anteseden sosial dan seksual yang lebih jauh dan proksimal pada anak laki-laki remaja. Penelitian ini memperluas konstruk maskulinitas ego-antagonis untuk memasukkan sikap psikopat, menambahkan faktor penyimpangan seksual pada model prediktif, dan menambahkan studi pornografi sebagai faktor risiko yang lebih distal / etiologis. Model yang diperluas menghasilkan kecocokan yang memadai dengan menggunakan metode statistik analitik jalur dan mencerminkan elaborasi yang lebih besar dari hubungan antara faktor-faktor risiko perkembangan, konstruksi kepribadian, dan hasil perilaku. Serangkaian konstruksi kepribadian endogen yang diperluas membentuk dasar untuk analisis kluster yang baru dilakukan yang akan dilaporkan dalam artikel yang akan datang. Artikel ini akan mencakup deskripsi lima subtipe prototipe laki-laki remaja sosial dan seksual menyimpang dan karakteristik etiologis, kepribadian, dan pelanggaran yang unik.
Referensi
Abbey, A., Parkhill, MR, BeShears, R., Zawacki, T., & Clinton-Sherrod, AM (2006). Prediktor lintas bagian dari kekerasan seksual dalam sampel komunitas pria Afrika-Amerika dan Kaukasia. Perilaku Agresif, 32(1), 54 – 67.CrossRef
Achenbach, TM, & Dumenci, L. (2001). Kemajuan dalam penilaian berbasis empiris: Sindrom lintas-informan yang direvisi dan skala berorientasi DSM baru untuk CBCL, YSR, dan TRF: Komentar tentang Lengua, Sadowski, Friedrich, dan Fisher (2001). Jurnal Konsultasi & Psikologi Klinis, 69(4), 699 – 702.CrossRef
Alexy, EM, Burgess, AW, & Prentky, RA (2009). Penggunaan pornografi sebagai penanda risiko pola perilaku agresif di antara anak dan remaja yang reaktif secara seksual. Jurnal Asosiasi Perawat Psikiatri Amerika, 14(6), 442 – 453.CrossRef
Bandura, A. (1973). Agresi: Analisis pembelajaran sosial. Englewood Cliffs: Prentice-Hall.
Bandura, A., Barbaranelli, C., Caprara, GV, & Pastorelli, C. (1996). Mekanisme pelepasan moral dalam pelaksanaan hak pilihan moral. Jurnal Kepribadian dan Psikologi Sosial, 71, 364-374.CrossRef
Beggs, SM, & Grace, RC (2008). Psikopati, kecerdasan, dan residivisme pada penganiaya anak: Bukti efek interaksi. Keadilan Pidana dan Perilaku, 35(6), 683 – 695.CrossRef
Bronfenbrenner, U. (1979). Ekologi pembangunan manusia: percobaan oleh alam dan desain. Cambridge: Universitas Harvard.
Brown, GW, Craig, TK, & Harris, TO (2008). Penganiayaan orang tua dan faktor risiko proksimal menggunakan instrumen Childhood Experience of Care & Abuse (CECA): Sebuah studi seumur hidup tentang depresi kronis-5. Jurnal Gangguan Afektif, 110(3), 222 – 233.CrossRefPubMed
Brumbach, BH, Figueredo, AJ, & Ellis, BJ (2009). Pengaruh lingkungan yang keras dan tak terduga di masa remaja pada pengembangan strategi sejarah hidup: Tes longitudinal model evolusi. Sifat Manusia, 20, 25-51.CrossRef
Burt, MR (1980). Mitos budaya dan dukungan untuk pemerkosaan. Jurnal Kepribadian & Psikologi Sosial, 38(2), 217 – 230.CrossRef
Periksa, JV (1985). Permusuhan Terhadap Skala Wanita. Abstrak Disertasi Internasional, 45 (12-B, Pt 1), 3993.
Elliott, DS, & Huizinga, D. (1983). Kelas sosial dan perilaku nakal di panel pemuda nasional. Kriminologi: An Interdisciplinary Journal, 21(2), 149 – 177.
Ellis, BJ, Figueredo, AJ, Brumbach, BH, & Schlomer, GL (2009). Dimensi fundamental dari risiko lingkungan: Dampak lingkungan yang keras versus lingkungan yang tidak dapat diprediksi pada evolusi dan pengembangan strategi sejarah kehidupan. Sifat Manusia, 20, 204-268.CrossRef
Figueredo, AJ, & Jacobs, WJ (2009). Strategi agresi, pengambilan risiko, dan riwayat hidup alternatif: Ekologi perilaku penyimpangan sosial. Dalam M. Frias-Armenta & V. Corral-Verdugo (Eds.), Perspektif Biopsikososial tentang Agresi, dalam pers.
Figueredo, AJ, McKnight, PE, McKnight, KM, & Sidani, S. (2000). Pemodelan multivariat dari data yang hilang di dalam dan di seluruh gelombang penilaian. Kecanduan, 95(Tambahan 3), S361 – S380.PubMed
Gorsuch, RL (1983). Analisis faktor. Hillsdale: Lawrence Erlbaum.
Hall, GN, dkk. (2005). Etnisitas, budaya, dan agresi seksual: risiko dan perlindungan. Jurnal Konsultasi dan Psikologi Klinis, 73, 830-840.CrossRef
Hanson, RK, & Morton-Bourgon, KE (2005). Karakteristik pelaku seksual persisten: meta-analisis studi residivisme. Jurnal Konsultasi dan Psikologi Klinis, 73(6), 1154 – 1163.CrossRefPubMed
Hunter, JA, Goodwin, DW, & Becker, JV (1994). Hubungan antara gairah seksual menyimpang yang diukur secara phallometri dan karakteristik klinis pada pelaku seksual remaja. Penelitian dan Terapi Perilaku, 32(5), 533 – 538.CrossRefPubMed
Hunter, JA, Figueredo, AJ, Malamuth, NM, & Becker, JV (2004). Jalur perkembangan dalam agresi dan kenakalan seksual remaja: faktor risiko dan mediator. Jurnal Kekerasan Keluarga, 19(4), 233 – 242.CrossRef
Jackson, DN (1987). Bentuk penelitian kepribadian-bentuk E. Port Huron: Psikolog Penelitian.
Jacques-Tiura, A., Biara, A., Pakhill, M., & Zawacki, T. (2007). Mengapa beberapa pria lebih sering salah memahami niat seksual wanita daripada yang lain? Penerapan model pertemuan. Buletin Kepribadian dan Psikologi Sosial, 33, 1467-1480.CrossRefPubMed
Kingston, DA, Firestone, P., Wexler, A., & Bradford, JM (2008). Faktor yang terkait dengan residivisme di antara penganiaya anak intrafamilial. Jurnal Agresi Seksual, 14(1), 3 – 18.CrossRef
Levenson, MR, Kiehl, KA, & Fitzpatrick, CM (1995). Menilai atribut psikopat dalam populasi yang tidak dilembagakan. Jurnal Kepribadian & Psikologi Sosial, 68(1), 151 – 158.CrossRef
Lim, S., & Howard, R. (1998). Penyebab agresi seksual dan non-seksual pada pria muda Singapura. Perbedaan Kepribadian dan Individu, 25, 1163-1182.CrossRef
Malamuth, NM (1989). Daya tarik skala agresi seksual: I. Jurnal Penelitian Seks, 26(1), 26 – 49.CrossRef
Malamuth, NM (1996). Model pertemuan agresi seksual: Perspektif feminis dan evolusioner. Di DM Buss & NM Malamuth (Eds.), Seks, kekuasaan, konflik: Perspektif evolusi dan feminis (hal. 269 – 295). New York: Universitas Oxford.
Malamuth, NM (1998). Model pertemuan sebagai kerangka pengorganisasian untuk penelitian tentang laki-laki yang agresif secara seksual: Moderator risiko, agresi imajiner, dan konsumsi pornografi. Dalam RG Geen & E. Donnerstein (Eds.), Agresi manusia: Teori, penelitian, dan implikasi untuk kebijakan sosial (hal. 229 – 245). San Diego: Akademik.
Malamuth, N. (2003). Penyerang seksual kriminal dan non-kriminal: Mengintegrasikan psikopati dalam model pertemuan hierarkis-mediasional. Dalam RA Prentky, E. Janus & M. Seto (Eds.), Memahami dan Mengelola Perilaku Paksa Seksual. Sejarah Akademi Ilmu Pengetahuan New York, Vol. 989 (hal. 33 – 58). New York: Akademi Ilmu Pengetahuan New York.
Malamuth, NM, Heavey, CL, & Linz, D. (1993). Memprediksi perilaku antisosial pria terhadap wanita: Model interaksi agresi seksual. Di GCN Hall, R. Hirschman et. Al. (Eds.), Agresi seksual: Masalah dalam etiologi, penilaian, dan pengobatan (Vol. Xix, hlm.238). Philadelphia, PA: Taylor & Francis.
Malamuth, NM, Linz, D., Heavey, CL, Barnes, G., et al. (1995). Menggunakan model pertemuan agresi seksual untuk memprediksi konflik pria dengan wanita: Sebuah studi tindak lanjut 10-tahun. Jurnal Kepribadian & Psikologi Sosial, 69(2), 353 – 369.CrossRef
Martin, SR, dkk. (2005). Keterlibatan dalam perilaku pemaksaan seksual pria perguruan tinggi Spanyol. Jurnal Kekerasan Interpersonal, 20(7), 872 – 891.CrossRefPubMed
Nelson, PA (1979). Kepribadian, fungsi seksual, dan perilaku seksual: percobaan dalam metodologi. Abstrak Disertasi Internasional, 39(12B), 6134.
Rowe, DC, Vazsonyi, AT, & Figueredo, AJ (1997). Usaha kawin di masa remaja: strategi bersyarat atau alternatif. Perbedaan Kepribadian dan Individu, 23(1), 105 – 115.CrossRef
Spence, JT, Helmreich, RL, & Holahan, CK (1979). Komponen negatif dan positif dari maskulinitas psikologis dan feminitas dan hubungannya dengan laporan diri dari perilaku neurotik dan berperilaku. Jurnal Kepribadian & Psikologi Sosial, 37(10), 1673 – 1682.CrossRef
Waite, D., Keller, A., McGarvey, E., Wieckowski, E., Pinkerton, R., & Brown, GL (2005). Tingkat penangkapan ulang pelaku kejahatan seksual remaja untuk kejahatan seksual, kekerasan nonseksual dan properti: Tindak lanjut 10 tahun. Pelecehan Seksual: Jurnal Penelitian dan Perawatan, 17(3), 313 – 331.CrossRef