Meneliti Pengaruhnya Terhadap Pornografi Daring pada Remaja Inggris Berumur 11 hingga 16 (2020)

Literatur menunjukkan ketidakkonsistenan dalam definisi “sexting” atau pornografi itu sendiri dan definisi pornografilah yang diubah oleh artikel ini. Untuk penelitian saat ini, dikembangkan definisi pornografi yang sesuai dengan usia dan dapat diakses, dan uji coba diuji pada Tahap 1. Kemudian diadopsi untuk semua penelitian lapangan yang dilakukan:

Survei menemukan bahwa 48% (n = 476) telah melihat pornografi online, dan 52% belum (n = 525). Semakin tua kelompok responden, semakin besar kemungkinan mereka melihat pornografi (65% dari 15-16; 46% dari 13-14, dan 28% dari 11-12). Ada tren kenaikan yang jelas, dengan 46% (n = 248) dari anak berusia 11 hingga 16 tahun yang pernah melihat pornografi online (n = 476) terkena sampai 14 tahun.

Dari 476 responden yang telah melihat pornografi online, 34% (n = 161) melaporkan melihatnya seminggu sekali atau lebih. Hanya 19 (4%) anak muda yang bertemu pornografi setiap hari. 476 peserta juga melaporkan bahwa mereka pertama kali melihat materi pada perangkat berikut: 38% dari komputer portabel (Laptop, iPad, Notebook, dll.); 33% dari perangkat genggam (mis., IPhone, Android, smartphone Windows, Blackberry, dll.); 24% dari komputer desktop (Mac, PC, dll.); 2% dari perangkat game (mis., Xbox, PlayStation, Nintendo, dll.); sementara 3% memilih untuk tidak mengatakan. Hanya di bawah setengah dari sampel (476/48%) telah melihat pornografi online, dan dari mereka, 47% (n = 209) melaporkan telah mencari secara aktif, meninggalkan sekitar setengah lagi yang telah melihat materi tersebut tanpa secara aktif mencarinya: menemukannya tanpa sadar melalui, misalnya, pop-up yang tidak diinginkan, atau dengan diperlihatkan / dikirim oleh orang lain.

Lebih banyak anak laki-laki (56%) melaporkan telah melihat pornografi daripada anak perempuan (40%). Ada perbedaan gender antara jenis kelamin yang sengaja mencari pornografi online, dengan 59% (n = 155/264) laki-laki yang melaporkan melakukannya, tetapi hanya 25% (n = 53/210) perempuan; dan 6% (n = 28 /n = 1,001) lebih disukai untuk tidak mengatakan.

Potensi perbedaan gender dalam tingkat mencari pornografi juga dieksplorasi selama kelompok fokus. Temuan kualitatif dari Tahapan 1 dan 3 konsisten dengan data kuantitatif (dari kuesioner Tahap 1 online) yang dibahas di atas. Misalnya, jawaban umum yang diberikan oleh responden pria adalah bahwa mereka secara aktif mencari pornografi online:

Namun, tidak ada gadis yang membuat pernyataan serupa.

Kontras antara reaksi terhadap tontonan pertama dan tanggapan terhadap tontonan pornografi online saat ini di antara 476 yang pada awalnya melihatnya dan 227 yang melaporkan sedang menontonnya dituangkan dalam Tabel 1 dan 2.

Tabel 1. Perasaan saat ini.

Tabel 2. Perasaan Awal.

Sebelum menafsirkan temuan ini lebih lanjut, perlu dicatat bahwa jumlah remaja yang sedikit terus melihat pornografi. Dari mereka yang melaporkan masih melihat pornografi, rasa ingin tahu menurun sebagai tanggapan dari 41% menjadi 30%. Ini dapat diprediksi karena remaja menjadi lebih akrab dengan materi seksual. Efek lain sangat beragam dan berubah secara radikal antara pandangan pertama dan reaksi saat ini. Dari efek negatif, "syok" menurun dari 27% menjadi 8%; “Bingung,” 24% hingga 4%; “Jijik,” 23% hingga 13%; "Gugup," 21% hingga 15%; "Sakit," 11% hingga 7%; “Takut,” 11% hingga 3%; dan “kesal,” 6% hingga 3%.

Reaksi survei negatif diperkuat oleh pernyataan berikut yang dibuat dalam Tahapan 1 dan 3:

Temuan semacam itu dapat ditafsirkan dalam beberapa cara. Pertama, beberapa remaja yang memiliki reaksi negatif saat pertama kali melihat pornografi mengambil langkah-langkah tambahan untuk tidak melihatnya lagi (dan karenanya mungkin tidak muncul dalam data menonton saat ini). Kedua, beberapa orang mungkin menjadi peka terhadap materi eksplisit seksual yang mereka lihat, atau mereka mungkin telah membangun daya tahan yang lebih besar terhadap aspek konten pornografi yang lebih tidak menyenangkan. Ide-ide ini mungkin tidak saling eksklusif. Beberapa pernyataan remaja di forum / kelompok fokus akan muncul untuk mendukung anggapan ini:

Tabel 1 dan 2 juga menunjukkan reaksi yang berpotensi lebih positif terhadap konten eksplisit online, atau setidaknya reaksi yang mungkin lebih konsisten dengan pematangan seksual, misalnya, "dihidupkan" naik dari 17% menjadi 49%; “Bersemangat,” 11% hingga 23%; “Bahagia,” 5% hingga 19%; dan akhirnya "seksi," 4% hingga 16%. Pada pemeriksaan pertama, ini adalah perubahan yang signifikan secara statistik, misalnya, membandingkan "dihidupkan" pada tampilan pertama dengan "dihidupkan" masih menunjukkan bahwa 55 remaja yang tidak melaporkan dihidupkan awalnya melaporkannya pada pengamatan lanjutan, χ²(1, N = 227) = 44.16, p <.01, Phi = .44. Namun, pada pengujian perbedaan antara responden untuk tayangan saat ini, juga menjadi jelas bahwa 207 dari anak muda yang tidak dihidupkan awalnya tidak melaporkan masih melihat pornografi, perbedaan signifikan lainnya, χ²(1, N = 476) = 43.12, p <.01, Phi = .30. Dengan kata lain, lebih banyak remaja yang tidak melaporkan telah dihidupkan menghindari pornografi daripada yang melanjutkan untuk menikmatinya.

Meskipun ada sedikit bukti langsung tentang pengalaman meniru fantasi, gagasan bahwa hal-hal yang terlihat dalam pornografi dapat dicoba, memang sering muncul selama kelompok fokus online dengan kelompok yang lebih tua (13-14; 15-16). Ketika ditanya tentang risiko apa dari menonton pornografi online:

Temuan ini juga muncul dari kuesioner online seperti yang disajikan pada Tabel 3 dan 4.

Tabel 3. Pornografi Online Telah Memberi Saya Gagasan Tentang Jenis-Jenis Seks untuk Dicoba.

Tabel 4. Pornografi Online Telah Memberi Saya Gagasan Tentang Jenis-Jenis Seks untuk Dicoba oleh Jenis Kelamin.

Perbedaan usia yang signifikan secara statistik ditemukan dalam menanggapi pertanyaan, "Apakah pornografi online yang Anda lihat memberi Anda gagasan tentang jenis-jenis seks yang ingin Anda coba?" Dari 437 responden, 90 dari kelompok yang berusia 15 hingga 16 tahun (42%) melaporkan bahwa pornografi online telah memberi mereka gagasan untuk ingin melakukan praktik seksual; 58 dari kelompok 13 hingga 14 tahun (39%) dan 15 dari kelompok 11 hingga 12 tahun (21%). Ini mungkin terkait dengan kemungkinan yang lebih besar dari aktivitas seksual ketika mereka mencapai usia persetujuan, meskipun dalam semua kelompok umur, lebih banyak orang muda tidak mendukung gagasan ini daripada mereka yang setuju dengan itu.

Perbedaan gender yang signifikan secara statistik juga ditemukan dalam menanggapi pertanyaan yang sama. Sekitar 44% (106/241) laki-laki, dibandingkan dengan 29% (56/195) perempuan, melaporkan bahwa pornografi online yang mereka lihat memberi mereka gagasan tentang jenis-jenis seks yang ingin mereka coba. Sekali lagi, adalah bijaksana untuk berhati-hati ketika menafsirkan temuan ini, terutama karena peran gender dalam memulai atau terlibat dalam aktivitas seksual mungkin berperan di sini, baik dalam hal kepercayaan anak muda dan bagaimana ini diungkapkan dalam penelitian.

Temuan kelompok fokus dari Tahap 3 secara luas konsisten dengan data ini. Ketika responden pria ditanyai apakah mereka mengenal seseorang yang telah mencoba sesuatu yang mereka lihat dalam pornografi online, mereka menyatakan,

Ketika pertanyaannya menjadi lebih pribadi ("Apakah pornografi pernah membuat Anda berpikir untuk mencoba sesuatu yang Anda lihat?"), Sebagian besar responden mengatakan tidak, dengan sangat sedikit pengecualian:

Ketika ditanya dalam survei online tahap dua, apakah melihat pornografi online sudah “. . . membuat saya percaya itu wanita harus bertindak dengan cara-cara tertentu selama berhubungan seks, ”dari 393 tanggapan: 16% dari anak berusia 15 hingga 16 tahun setuju / sangat setuju, sedangkan 24% dari anak usia 13 hingga 14 tahun melakukannya. Sebaliknya, 54% anak berusia 15 hingga 16 tahun tidak setuju / sangat tidak setuju dengan pernyataan tersebut, dan 40% anak berusia 13 hingga 14 tahun. Ketika pertanyaan dibalik ke apakah melihat pornografi online memiliki “. . . membuat saya percaya bahwa pria harus bertindak dengan cara-cara tertentu selama berhubungan seks ”: 18% dari usia 15 hingga 16 tahun setuju / sangat setuju, sedangkan 23% dari usia 13 hingga 14 tahun melakukannya. Sebaliknya, 54% anak berusia 15 hingga 16 tahun tidak setuju / sangat tidak setuju dengan pernyataan tersebut, dan 40% anak berusia 13 hingga 14 tahun (sekali lagi, 393 menjawab).

Temuan ini memberikan bukti asimilasi beberapa ide remaja dari pornografi online tentang perilaku yang diharapkan pria dan wanita selama seks fisik. Apa yang tidak bisa diceritakan oleh data kepada kami adalah apakah konsep-konsep yang mereka asimilasi berhubungan dengan aktivitas seksual yang aman, penuh pertimbangan, dan saling menguntungkan dengan pasangan yang setuju; atau paksaan, pelecehan, kekerasan, eksploitatif, merendahkan, dan berpotensi membahayakan atau ilegal seks. Di sini juga, kita tidak bisa tahu apakah ide mereka akan berubah dengan pengalaman. Namun, konsisten dengan poin yang dibuat sebelumnya tentang pengulangan menonton, kelompok tertua (15-16) percaya bahwa pengaruh pornografi online pada membentuk pandangan mereka tentang bagaimana pria dan wanita seharusnya berperilaku saat berhubungan seks berkurang, sebesar %8% untuk perilaku wanita dan −5% untuk pria.

Peserta dalam forum online dan kelompok fokus umumnya menyatakan pandangan negatif dan kecemasan tentang bagaimana menonton pornografi online dapat memengaruhi persepsi remaja tentang peran normal pria dan wanita dalam pertemuan seksual:

Di mana-mana pornografi online difasilitasi oleh kemudahan dan kecepatan yang dapat dihasilkan dan dibagikan sendiri. Sebagian besar anak muda dalam sampel ini tidak menerima atau mengirim materi eksplisit; namun, 26% (258 / 1,001) responden telah menerima pornografi / tautan online, baik mereka memintanya atau tidak. Proporsi yang jauh lebih rendah melaporkan bahwa mereka pernah mengirim materi pornografi kepada orang lain, sebesar 4% (40/918), meskipun para peneliti menyadari bahwa beberapa "pengirim" mungkin lebih enggan untuk mengakui hal ini daripada "penerima."

Pembaca diingatkan bahwa foto-foto seksual dan erotik atau sepenuhnya atau sebagian telanjang dari remaja di bawah 18 adalah ilegal untuk memiliki, mengirim, atau menerima di Inggris, meskipun biasanya tidak ada kebijakan CPS untuk menuntut kasus-kasus ini untuk remaja intimates (KPK, 2018). Namun, "sexting" telah menjadi semacam kiasan media yang sebagian dipicu oleh pernyataan dari polisi seperti,

Selama kelompok fokus online, remaja yang berkomentar tampaknya menafsirkan "sexting" lebih sebagai menulis dan berbagi pesan eksplisit dengan orang yang mereka kenal, daripada mengirim gambar telanjang orang lain, atau tubuh mereka sendiri, secara penuh atau sebagian (Jaishankar, 2009). Memang, telah diperdebatkan bahwa remaja menggunakan nomenklatur yang sama sekali berbeda untuk visual, daripada pesan teks, termasuk, "dodgy-pix," "nudes," atau "nude-selfies" (Weal, 2015).

Survei online Tahap 2 mengungkapkan bahwa sebagian besar remaja tidak membuat atau mengirim gambar yang dibuat sendiri secara telanjang dan temuan ini didukung oleh penelitian survei terbaru yang dilakukan di tiga negara Uni Eropa dengan orang muda (Webster dkk., 2014). Dalam survei saat ini, 135 anak laki-laki dan perempuan melaporkan memproduksi foto diri mereka sendiri tanpa busana (13% dari 948 yang menjawab) dan 27 (3% dari mereka yang menjawab) telah mengambil foto telanjang mereka sendiri. Yang lebih memprihatinkan adalah bahwa lebih dari setengah dari mereka yang menghasilkan gambar telanjang atau setengah jadi (74/135 atau 55%) kemudian membagikannya, baik secara fisik menunjukkan gambar kepada orang lain, atau mentransmisikan gambar tersebut secara online ke satu atau lebih kontak.

Mereka yang melaporkan telah mengambil gambar telanjang sepenuhnya dari diri mereka merupakan di bawah 3% dari seluruh sampel (27/1,001) dan ini tidak berarti bahwa mereka kemudian melanjutkan untuk berbagi gambar. Namun, survei juga menanyakan responden mengapa mereka membuat foto telanjang dan setengah jadi dari diri mereka sendiri? Enam puluh sembilan persen (93/135) melaporkan bahwa mereka ingin melakukannya, walaupun 20% (27/135) tidak. Sosok yang terakhir ini berpotensi menjadi perhatian pengamanan, dengan satu dari lima foto telanjang / seminak yang diambil sendiri oleh para remaja, tampaknya mendapatkan beberapa bentuk tekanan eksternal atau paksaan.

Sekitar 36% remaja, yang mengambil foto yang dibuat sendiri tanpa busana atau telanjang (49/135), melaporkan bahwa mereka telah diminta untuk menunjukkan gambar-gambar ini kepada seseorang secara online. Ketika ditanya apakah mereka mengenal orang yang mereka tunjukkan gambar, 61% dari mereka yang berbagi gambar (30/49) menjawab bahwa mereka tahu, menunjukkan bahwa sebagian besar gambar ini mungkin tetap terlokalisasi dalam lingkaran sosial produsen anak, atau pacar / pacar, setidaknya pada awalnya. Namun, 25 remaja (2.5% dari sampel) menyatakan bahwa mereka telah mengirim gambar diri mereka melakukan tindakan seksual ke kontak online, sesuatu yang keduanya lebih serius dalam hal konten gambar dan lebih cenderung untuk diteruskan. secara luas.

Ketika ditanya apakah responden pernah melihat gambar tubuh telanjang atau bagian tubuh intim dari seseorang yang mereka kenal, 73 (8% dari mereka yang menjawab) telah melihat gambar teman dekat seperti itu, 15% (144/961) telah melihat bahwa seorang kenalan, 3% (31/961) melihat gambar mitra mereka, dan 8% (77/961) dari seseorang yang mereka kenal sebagai kontak hanya online. Dalam forum / kelompok fokus online, sebagian besar remaja tampaknya membuktikan kesadaran kritis yang berkembang sangat tinggi terhadap beberapa kemungkinan konsekuensi negatif dari pengiriman "selfie" telanjang ke kontak online:

Temuan-temuan ini dari tiga tahap penelitian lapangan kami pada remaja Inggris berusia 11 hingga 16 dapat dibandingkan dengan penelitian yang baru-baru ini diterbitkan oleh Child Exploitation and Online Protection command (CEOP), yang menemukan bahwa 34% dari 2,315 responden berusia 14 hingga 24 tahun. 52 telah mengirim gambar telanjang atau seksual tentang diri mereka kepada seseorang yang mereka sukai secara seksual, dan bahwa 55% telah menerima gambar yang sama dari seseorang yang mengirimkannya sendiri, dengan laki-laki mencetak 45% dan perempuan 14%. Ketika data ini disaring untuk memasukkan hanya anak-anak berusia 17-26 tahun, maka angka yang sesuai adalah 48% yang telah mengirim gambar, sementara XNUMX% telah menerima salah satu pengirim (McGeeney & Hanson, 2017).

Motivasi orang-orang muda dalam mengambil dan mengirim gambar tubuh / tubuh mereka yang telanjang / setengah jadi secara seksual adalah kompleks dan dapat mencakup campuran berbagai pengaruh, termasuk kepuasan seksual melalui pertemuan seksual online; penipuan, di mana orang dewasa mungkin menggunakan avatar untuk menyelidiki gambar dari remaja yang berpotensi mengarah pada "sextortion," seperti dalam kasus Amanda Todd (Wolf, 2012). Bertukar gambar juga merupakan taktik pengasuh anak online yang diakui, dalam kampanye mereka untuk bertemu dengan target mereka untuk melakukan kontak Penyalahgunaan Seksual Anak (CSA) (Martellozzo & Jane, 2017). Beberapa remaja mungkin terlibat dalam eksibisionisme seksual dengan kontak online, dan motivasi yang sangat umum adalah pertukaran "pribadi" selfie telanjang / seminude dengan mitra hubungan mapan (Martellozzo & Jane, 2017).

Di balik semua pendorong potensial perilaku seksual online yang berisiko ini, mungkin terdapat faktor-faktor seperti kejenuhan pasar modern dari smartphone, pengaruh media massa dan budaya, dan kemungkinan remaja ditanamkan ke dalam dunia media sosial online baru, yang dapat dijiwai dengan "Pornifikasi" budaya, atau "Pornogrifikasi" (Allen & Carmody, 2012; McNair, 2013; Paasonen dkk., 2007). Ada juga anggapan umum di media massa bahwa orang dewasa dan remaja yang lebih muda tinggal di "negara selfie" yang terobsesi dengan memotret segala sesuatu dan memposting hasilnya secara online. Ofcom menerbitkan data survei yang menunjukkan bahwa 31% orang dewasa telah mengambil setidaknya satu selfie pada tahun 2014, sementara 10% mengaku mengambil setidaknya 10 kali seminggu (Asosiasi Pers, 2015). Peran tekanan / paksaan dari pacar / pacar untuk mengirim gambar seksual yang dihasilkan sendiri juga perlu diakui dalam proses ini, di samping pengiriman gambar secara sukarela atau sebaliknya, penipuan dan kebohongan dari penerima yang dituju.

Seperti yang ditunjukkan oleh penelitian ini, paparan terhadap konten eksplisit dapat membahayakan persepsi anak-anak dan remaja tentang seks, hubungan yang sehat, dan bagaimana mereka memandang tubuh mereka sendiri. Selama studi ini, beberapa anak dan remaja meminta bantuan dan dukungan secara eksplisit, apakah melalui pendidikan dan / atau beberapa bentuk pemblokiran akses ke materi yang tidak diinginkan. Oleh karena itu, tidak diragukan bahwa diperlukan beberapa peraturan yang kuat untuk melindungi anak-anak dan remaja dari mengakses pornografi online.

Di Inggris, Pemerintah mengumumkan rencana untuk membatasi akses kaum muda ke pornografi online melalui pengenalan Wajib Verifikasi Umur (AV). Dasar hukum untuk ini terkandung dalam Bagian Tiga baru-baru ini dari Digital Economy Act, Inggris (2017)DCM, 2016). Dewan Klasifikasi Film Inggris (BBFC), yang memberikan sertifikat usia untuk film, adalah organisasi yang dipilih untuk bertindak sebagai pengatur rezim baru. Telah diantisipasi bahwa kebijakan baru akan bekerja terutama melalui penyedia pembayaran dan pengiklan yang mengancam akan memutuskan semua transaksi dengan situs yang tidak patuh; misalnya, penerbit porno yang menolak untuk memperkenalkan verifikasi usia, tetapi BBFC memiliki kekuatan residual untuk mewajibkan penyedia akses untuk memblokir akses dengan cara yang sama mereka lakukan dengan situs yang diketahui mengandung materi pelecehan seks anak (Pencoba, 2016.

Ini akan menjadi "blok-porno" universal pertama di internet di dunia tetapi, pada saat terakhir, Pemerintah mengumumkan bahwa dimulainya verifikasi usia untuk situs-situs porno akan ditunda, mungkin tanpa batas waktu (Waterson, 2019). Sampai saat ini, pemerintah Inggris telah menghabiskan 2 juta poundsterling untuk gagal menerapkan langkah yang jauh tertunda (Hern, 2019). Namun, dalam menyampaikan pesan ini, Nicky Morgan MP (sekarang seorang Baroness), Sekretaris Negara untuk Digital, Budaya, Media dan Olahraga, menyatakan bahwa dalam visi baru dan perluasan Pemerintah untuk kebijakan di bidang ini, ia mengantisipasi:

Meskipun keterlambatan mengecewakan, sangat penting bahwa modus operandi digunakan untuk melindungi anak-anak dan remaja dari paparan yang tidak perlu bekerja secara efektif. Masalahnya sekarang akan dibahas di bawah White Paper Online Harms Online pemerintah Inggris yang lebih luas, yang sekarang telah ditutup untuk konsultasi (Gov.co.uk, 2019):

Selanjutnya, pengenalan wajib Hubungan dan Pendidikan Seksual (RSE) wajib di semua sekolah di Inggris dan Wales untuk kedua seks dan keselamatan digital / literasi (dari September 2020), di bawah Children and Social Work Act, 2017, berpotensi dapat meningkatkan persiapan remaja ketika mereka melihat materi online yang eksplisit secara seksual. Namun, undang-undang ini tidak secara eksplisit merujuk pada masalah internet, tetapi diharapkan bahwa sekolah akan membahas hal tersebut. Selain itu, Kelompok Pendidikan Keselamatan Anak Internet (UKCCIS) Dewan Inggris telah menghasilkan pedoman terperinci untuk membantu dan memungkinkan sekolah mengembangkan kebijakan dan praktik keselamatan online, dengan menggunakan pendekatan yang mencakup orang tua dan masyarakat luas (UKCCIS, 2017). Ada juga standar industri Spesifikasi yang Tersedia untuk Umum (PAS no1296) yang telah dikembangkan oleh Digital Policy Alliance (Vigra, 2016), berkenaan dengan apa yang seharusnya menjadi “masuk akal” berarti dengan mana bisnis dapat memberikan verifikasi tersebut. Namun, standar tersebut belum diimplementasikan secara formal.

Strategi Keamanan Internet pemerintah (2018) Green Paper meluncurkan konsultasi yang dilaporkan pada Mei 2018. Ini menghasilkan tiga respons: Pertama, undang-undang keamanan online baru akan dibuat untuk memastikan Inggris adalah tempat teraman di dunia untuk online; kedua, tanggapan mereka terhadap konsultasi Strategi Keamanan Internet; dan ketiga, pemerintah berkolaborasi dengan industri, badan amal, dan masyarakat dalam Buku Putih. Buku Putih Kerugian Online ini sekarang telah ditutup untuk konsultasi, dan maksud kebijakan pemerintah Inggris, berdasarkan temuannya, ditunggu. Pembaruan terakhir pada publikasi yang akan datang ini diterbitkan pada Juni 2019 (Gov.co.uk, 2019).

Masalah pornografi di-host di yurisdiksi yang tidak memerlukan verifikasi usia semakin diperparah oleh TOR¹ (Browser Bawang) dan sarana serupa (mis., Virtual Private Networks [VPNs]) untuk secara anonim mengakses "web gelap .."² Remaja yang ingin mengakses layanan digital, termasuk pornografi, tanpa membayar atau memverifikasi usia mereka, mungkin dapat menggunakan rute yang memungkinkan akses yang tidak dapat diacak dan dienkripsi ke situs web yang mungkin juga menawarkan obat-obatan terlarang, gambar CSA, bestiality, atau senjata, dan sebagainya sebagainya (Chen, 2011). Mengangkat isu-isu seputar pornografi online di sekolah, sebagai bagian dari hubungan atau pendidikan kewarganegaraan, di bawah wewenang untuk meningkatkan kesehatan seksual dan keamanan online, dapat mengatasi banyak dampak negatif pada remaja dengan memberikan informasi dan pendidikan pada topik yang disesuaikan dengan usia, dan itu tidak meninggalkan remaja untuk membangun strategi mengatasi maladaptif.

Akhirnya, kami mengangkat masalah Hak-Hak "Remaja" untuk kesadaran yang komprehensif, informatif, dan edukasi tentang banyak masalah dan bahaya seputar keterlibatan mereka dengan pornografi dewasa daring, sebagai bagian dari fokus pada keselamatan, keamanan, privasi digital, dan kesehatan online mereka yang lebih luas. . Kebutuhan kaum muda akan pendidikan hubungan berkualitas baik dan peningkatan literasi digital, di mana pun mereka tinggal, dapat dipengaruhi secara negatif oleh penghalang potensial seperti konten kurikulum RSE; penolakan oleh beberapa sekolah untuk mengajarkan tentang perilaku seksual atau hubungan lain sama sekali; keterampilan profesional para guru / pelatih yang ditunjuk untuk menyampaikan konten baru; atau apakah orang tua dapat menarik remaja mereka dengan alasan agama atau moral dari ketentuan saat ini, jika ada. Dengan demikian ada kebutuhan untuk menyeimbangkan hak-hak orang tua dengan tugas-tugas untuk mempersiapkan remaja untuk kehidupan masa depan mereka, idealnya memungkinkan mereka untuk mendapat manfaat dari pelajaran tentang kesehatan digital, keselamatan, keamanan, dan kesehatan seksual.

Beberapa batasan dalam set data terbukti. Pertama, keputusan diambil untuk mengundang hanya remaja berusia 11 hingga 16 tahun. Tujuh belas dan 18 tahun dikeluarkan karena usia persetujuan di Inggris adalah 16 dan ini dianggap sebagai ambang batas yang membuat mereka berbeda, baik secara hukum maupun berdasarkan pengalaman dibandingkan dengan mereka yang berusia 16 tahun ke bawah. Anak-anak di bawah 11 tahun dikeluarkan karena ini adalah ambang untuk masuk ke sekolah menengah dan striktur etika dan metodologi tambahan yang ditimbulkan oleh penelitian semacam itu dengan remaja muda berada di luar cakupan dan sumber daya proyek ini. Akhirnya, peringatan yang harus diperhatikan adalah bahwa jumlah remaja proporsional dari Irlandia Utara tidak tercapai dalam sampel, karena keengganan penjaga sekolah untuk terlibat.

Banyak orang di dunia sangat ingin melihat bagaimana “Blok Porno” online dengan Verifikasi Usia akan berfungsi, baik untuk menirunya maupun memperbaikinya. Keruntuhan totalnya di Inggris Raya, dengan hilangnya waktu, uang, dan prestise, menyisakan pertanyaan pelik tentang bagaimana remaja dapat dilindungi dari ancaman bahaya online, dari beberapa aspek pornografi internet, terbuka untuk dipertanyakan. Penelitian menjadi cara yang efektif untuk mencapai tujuan ini, sambil menyeimbangkan persyaratan untuk menyediakan pendidikan seks dan hubungan yang sesuai usia, dengan informasi kesehatan, keselamatan, dan keamanan digital, telah menjadi perhatian utama bagi semua orang yang berusaha melindungi anak-anak dari meningkatnya gelombang bahaya online.