Paparan pornografi sejak usia dini dapat memengaruhi orang secara aneh. Dalam sebuah wawancara minggu ini di Beranda PolitikAnggota parlemen Partai Buruh, Samantha Niblett, mengenang pertama kali ia melihat hal itu. “Saya berusia 10 tahun… Dan terkadang saya bertanya-tanya, setelah melihatnya di usia yang begitu muda… apakah itu telah membentuk pribadi saya saat ini.” Membaca tentang kampanye pendidikan seks yang baru diluncurkannya untuk bangsa ini — mempromosikan masturbasi untuk peningkatan kesehatan, membawa mainan seks ke parlemen, mendorong sesama anggota parlemen untuk berbicara secara terbuka tentang orgasme — saya akui, saya juga mulai mempertanyakan hal itu.
Ide besar Niblett adalah untuk mengumumkan apa yang ia sebut sebagai "musim panas seks", mengajari masyarakat umum seni memiliki pengalaman erotis yang memuaskan dan saling menghormati. Mungkin berasumsi bahwa kelompok Kanan lebih membutuhkan bantuan dalam hal ini daripada kelompok Kiri, ia tampaknya mengarahkan kampanyenya khususnya kepada para pemilih Reform dan Restore: "ini tentang mengambil kendali atas patriotisme kita, tentang mengambil kendali atas identitas Inggris kita, dan tidak merasa malu". Oleh karena itu, ia menamai proyek tersebut "Yes Sex Please, we are British", yang ironisnya terdengar seperti sesuatu yang hanya bisa dibuat oleh orang asing. Padahal, sebenarnya ini adalah parodi dari komedi seks tahun 70-an yang menampilkan Ronnie Corbett — mungkin sedikit khusus, bahkan untuk penggemar Rupert Lowe.
Rincian proyek Niblett terdengar tidak mungkin untuk menggemparkan publik. Atau seperti yang dicatat Aristoteles dengan jeli dalam konteks yang berbeda, satu burung layang-layang tidak membuat musim panas tiba. Dia berencana untuk bekerja sama dengan sesama pendukung positivisme seks—yang namanya juga tidak lazim, Cindy Gallop—untuk mengganti stereotip pornografi di benak orang-orang dengan gambar "orang sungguhan" yang melakukan kontak seksual. Dengan kata lain: jangan bayangkan adegan seks yang mulus seperti di Pornhub, bayangkan Matt Hancock berciuman di sebuah kantor. Gallop adalah pendiri MakeLoveNotPorn (MLNP), sebuah situs web di mana, menurut promosi mereka sendiri, Anda dapat "menonton video seks dunia nyata dalam semua kemesraan, gairah, dan kekacauan manusiawinya". Niblett tampaknya menikmati mengunjungi situs itu sendiri—"Itu menggairahkan, itu membantu Anda masturbasi, membantu Anda mencapai orgasme," jelasnya kepada wartawan, agak tidak perlu—dan mengatakan dia ingin memfasilitasi keterlibatan antara pendirinya dan para menteri pemerintah.
Sementara itu, Gallop adalah seorang pengusaha berusia 66 tahun yang baru-baru ini mengatakan kepada Telegrap Ia bangga dengan kenyataan bahwa ia "secara teratur dan untuk bersenang-senang" tidur dengan pria yang lebih muda. Rupanya, dalam petualangan asmara inilah ia mengalami momen pencerahan, dalam arti tradisional. Ia mulai menyadari bahwa para pria muda yang tidur dengannya memiliki berbagai kesalahpahaman tentang seks, berdasarkan konsumsi pornografi hardcore. Dan lahirlah ide untuk MLNP.
Karena penasaran, saya mendaftar untuk versi gratisnya. Saya tidak bisa mengatakan saya menikmati pengalaman itu, meskipun mungkin itu karena klip yang saya tonton hanya berdurasi tiga detik — Anda harus membayar untuk menonton video lengkap, dan saya tidak melakukannya. Secara umum, situs ini terlihat seperti bagian Readers' Wives versi terbaru. Jika Anda menyukai pencahayaan alami yang brutal, ekspresi wajah yang terfokus, gerakan lesu di atas furnitur Ikea yang sudah usang, dan geraman sesekali yang diselingi dengan suara jalur penerbangan Heathrow, ini mungkin tempat yang tepat untuk Anda.
Para peserta menulis sendiri uraian singkat mereka untuk menarik perhatian penonton, dan beberapa tampaknya melibatkan referensi tentang pengasuhan anak: “Ini hanyalah video singkat yang kami buat saat menemukan waktu luang di pagi hari ketika anak-anak masih tidur”; “Kami kembali menggunakan waktu tidur siang balita kami untuk menghabiskan waktu bersama sebanyak mungkin”. Tema lainnya adalah alam terbuka: “Saksikan bagaimana tubuh Tausha merespons sentuhan Trevor. Dengarkan rintihannya bergema di hutan, dengarkan burung-burung merespons suara-suara primalnya”. Saya melakukan seperti yang diinstruksikan dan saya rasa saya mungkin mendengar suara burung pelatuk yang terkejut, meskipun cukup sulit untuk membedakannya.
Tentu saja — seperti yang dengan cepat ditunjukkan oleh rekan-rekan anggota parlemen Niblett — ini semua adalah hak. Lanjutkan, dan sebagai pengalihan perhatian dari prioritas politik saat ini: perang, ancaman kekurangan pangan, kegagalan sistemik negara yang mengakibatkan pembunuhan anak-anak. Seperti yang diungkapkan Kemi Badenoch dengan singkat di Parlemen, "ini memberikan makna baru pada ungkapan 'bermain biola sementara Roma terbakar'". Terpukul oleh kritik tersebut, Niblett tampaknya kini telah mengubah strategi PR-nya. menunjukkan Kemarin, kampanye itu ditujukan untuk kepentingan "orang tua" yang "ingin berhubungan seks". Mungkin saja para penasihat Badenoch sedang memikirkan sindiran terselubung tentang kunci rangkap tiga saat saya menulis ini.
Namun yang juga membuat frustrasi adalah Niblett dan Gallop mengidentifikasi masalah nyata, meskipun solusi yang mereka usulkan sangat dangkal. Jelas bahwa penggunaan pornografi, di antara penyakit modern lainnya, menginfeksi perilaku seksual yang merugikan baik perempuan maupun laki-laki, tetapi solusinya tidak bisa berupa lebih banyak pornografi — karena memang itulah yang disediakan MLNP, terlepas dari penafian dalam judulnya. Memang benar, tidak ada webcam atau perempuan yang menangis dan muntah, yang jelas merupakan nilai tambah; tetapi ketiadaan sesuatu yang mengerikan saja hampir tidak dapat dianggap sebagai pendidikan yang berharga.
Sebagian masalahnya adalah gambar orang-orang yang menikmati kebersamaan tidak menyampaikan sesuatu yang rumit. Karena tidak terbuat dari kata-kata, gambar cenderung sederhana seperti itu. Berlari dengan megah klaim bahwa setiap video di situsnya "adalah pelajaran berharga tentang persetujuan, komunikasi, nilai-nilai seksual yang baik, perilaku seksual yang baik". Tetapi itu seperti mengatakan bahwa foto Kebun Raya Kew adalah pelajaran berharga tentang cara menanam mawar. Padahal, apa yang seharusnya kita lihat didemonstrasikan di layar di MLNP — rasa hormat, timbal balik, kepedulian yang penuh kasih sayang terhadap orang lain, atau apa pun — adalah hasil akhir dari sebuah proses yang masih menjadi misteri bagi banyak orang.
Karena hubungan seks yang Anda lakukan dengan orang lain adalah hasil dari hubungan yang lebih luas yang Anda miliki dengan mereka, pendidikan seks yang layak disebut pendidikan seks akan membutuhkan penilaian moral yang substansial tentang hubungan yang baik dan buruk — dan bukan hanya di kamar tidur atau di atas tikar piknik. Namun, di luar pernyataan klise tentang persetujuan dan komunikasi yang lebih baik, ini adalah sesuatu yang sangat enggan dilakukan oleh Niblett dan Gallop; dan keengganan ini juga dirasakan oleh hampir semua orang di ruang yang disebut "pendidikan seks". Niblett bersikeras dalam wawancaranya bahwa dia tidak "mengatakan bahwa preferensi orang lain salah". Dan dalam sebuah ceramah TED tahun 2009, Gallop menyatakan: "ini sama sekali bukan tentang penilaian… ini bukan tentang baik dan buruk". Dia bahkan mengaku sebagai penonton tetap film porno hardcore. Pengungkapan besarnya adalah bahwa untuk setiap kecenderungan seksual yang mungkin, akan ada beberapa yang menyukainya, dan beberapa yang tidak; dan jika Anda tidak menyukai sesuatu, tidak apa-apa untuk mengatakannya.
Namun, sekolah menengah, majalah wanita, dan sinetron telah berulang kali menekankan poin dasar ini setidaknya sejak tahun 1980-an. Mengumumkannya sekali lagi tidak akan mengubah apa pun. Bahkan, orang awam yang menyetujui praktik seksual yang dibenci tahu betul bahwa penolakan tegas selalu tersedia; tetapi mereka tidak ingin menggunakannya, dan bukan karena mereka merasa berpikiran terbuka. Penjelasan alternatifnya adalah mereka tidak dapat memikirkan pertimbangan persuasif apa pun yang menentang praktik tersebut; dan, dalam hal ini, budaya arus utama tidak melakukan apa pun untuk membantu. Sebaliknya, budaya arus utama telah membuat hampir setiap jenis perilaku seksual kebal terhadap kritik serius, selama disertai dengan keajaiban persetujuan orang dewasa.
Mengatakan bahwa sesuatu hanya buruk jika Anda tidak menyukainya, tetapi baik-baik saja jika Anda menyukainya, adalah argumen yang sangat tidak meyakinkan. Argumen ini bahkan tidak berlaku untuk mencicipi anggur, apalagi hubungan antar manusia. Hal itu membuat kesukaan atau ketidaksukaan Anda terhadap hal-hal tertentu tampak seperti sesuatu yang dibangun di atas pasir, dan hampir tidak layak untuk dipertahankan. Perasaan jijik menjadi "preferensi" daripada reaksi yang bermanfaat dari pertimbangan etis. Anda kehilangan kemampuan untuk mengartikulasikan apa yang dalam keadaan lain akan menjadi hal yang sangat wajar untuk dikatakan: "Tidak, saya tidak akan melakukan itu, karena itu hanya menunjukkan penghinaan terhadap saya; dan Anda menjijikkan karena bahkan mencoba melakukannya".
Pendidikan seks yang sebenarnya harus, sebagian, merupakan pendidikan moral, dan pendidikan moral pada dasarnya melibatkan penilaian; namun para moralis modern memiliki kecenderungan untuk tidak menghakimi, seperti ungkapan yang mereka sukai. Oleh karena itu, mereka memperlakukan aktivitas seksual sebagai sesuatu yang sama sekali berbeda dari bidang perilaku manusia lainnya: sebagai sesuatu yang anehnya terisolasi dari sikap sehari-hari seperti kebencian dan dendam, bahkan ketika tindakan yang dilakukan jelas-jelas penuh kebencian dan dendam. Dalam konteks lain, Anda tidak mungkin menampar seseorang dengan keras di wajah, mencekiknya, menariknya dengan tali, atau sengaja membuatnya muntah, namun tetap mengklaim kemudian tanpa malu bahwa Anda sangat "menghormati" mereka sepanjang waktu.
Karena hanya feminis radikal dan orang-orang religius yang tampaknya bersedia menentang narasi absurd ini, pernyataan kosong dari orang-orang seperti Niblett dan Gallop tentang "komunikasi yang lebih baik", "membebaskan orang dari rasa malu", dan tentu saja, "meningkatkan persetujuan" kemungkinan akan terus berlanjut tanpa henti, berputar-putar secara samar di sekitar dilema etika nyata dari interaksi seksual tetapi tidak pernah benar-benar terlibat. Dalam sebuah wawancara tahun 2019, Gallop berbicara tentang rencana untuk memulai bisnis bernama ConSensual: bukan, seperti yang mungkin Anda takutkan pada awalnya, situs pendidikan seks yang ditujukan untuk anggota Partai Konservatif, tetapi lebih tepatnya "aplikasi sexting sosial yang aman, yang memungkinkan Anda untuk melakukan sexting dengan aman dan meningkatkan komunikasi seksual Anda dalam hubungan Anda (saya sudah merencanakan semuanya, saya hanya butuh investor)". Bayangkan avatar Cindy dengan sepatu bot seksi, dengan riang mengingatkan Anda bahwa jika seseorang menyebut Anda pelacur kotor dan menjijikkan, itu tidak masalah, selama Anda menyukainya; tetapi sama sekali tidak jika Anda tidak menyukainya! Secara pribadi, saya rasa saya akan tetap menggunakan WhatsApp saja, ditambah kebiasaan saya menghindari sexting dengan orang-orang yang jelas-jelas membenci saya. Dan itu adalah sedikit pendidikan seks yang bisa didapatkan dunia secara gratis.
Artikel asli oleh Stok Kathleen