ಡಯಾನಾ ಡೇವಿಸನ್ ಅವರಿಂದ (ನವೆಂಬರ್ 21, 2019) ಮೂಲ ಲೇಖನಕ್ಕೆ ಲಿಂಕ್ ಮಾಡಿ
In ಕಾಯಿ ಇಲ್ಲ ನವೆಂಬರ್, “ಫ್ಯಾಪ್ ಮಾಡುವುದು ಅಥವಾ ಫ್ಯಾಪ್ ಮಾಡುವುದು ಬೇಡವೇ?” ಎಂಬ ಪ್ರಶ್ನೆ ಕಾನೂನು ಅಪಾಯದಿಂದ ತುಂಬಿದೆ. ಈ ವಿಚಿತ್ರ ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಸವಾಲು ಅಶ್ಲೀಲತೆಯು ವ್ಯಸನಕಾರಿಯಾಗಬಹುದೇ ಅಥವಾ ಇಲ್ಲವೇ ಎಂಬ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಯುದ್ಧದ ಜೊತೆಗೆ ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಜನಪ್ರಿಯತೆಯನ್ನು ಗಳಿಸಿದೆ.
ನವೆಂಬರ್ ಮಧ್ಯದ ಹೊತ್ತಿಗೆ, ಸವಾಲನ್ನು ಗಂಭೀರವಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸದ ಇಂದ್ರಿಯನಿಗ್ರಹಿಗಳು ಈಗಾಗಲೇ "ತಮ್ಮ ಡೊಮೇನ್‌ನ ಮಾಸ್ಟರ್ಸ್" ಆಗಿ ಉಳಿಯಲು ವಿಫಲರಾಗಿದ್ದಾರೆ ಆದರೆ ಶೈಕ್ಷಣಿಕ ಯುದ್ಧವು ತಿಂಗಳ ಅಂತ್ಯದ ನಂತರವೂ ಮುಂದುವರಿಯುತ್ತದೆ.
ನರವಿಜ್ಞಾನಿ ಮತ್ತು ಲೈಂಗಿಕ ಸೈಕೋಫಿಸಿಯಾಲಜಿಸ್ಟ್ ಡಾ. ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್ ಪ್ರಸ್ತುತ ಎದುರಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎರಡು ಮಾನನಷ್ಟ ಈ ಯುದ್ಧದ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಯುಎಸ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳಲ್ಲಿ ಮೊಕದ್ದಮೆ ಹೂಡಲಾಗಿದೆ. ಟ್ವಿಟ್ಟರ್ನಲ್ಲಿ, ಪ್ರೌಸ್ ತನ್ನನ್ನು ಹಲವಾರು ಎಸ್‌ಎಲ್‌ಎಪಿಪಿ ಸೂಟ್‌ಗಳಿಗೆ (ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಭಾಗವಹಿಸುವಿಕೆಯ ವಿರುದ್ಧ ಕಾರ್ಯತಂತ್ರದ ಮೊಕದ್ದಮೆ) ಬಲಿಪಶು ಎಂದು ಘೋಷಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದಾಳೆ. ತನ್ನ ಅಶ್ಲೀಲ ವಿರೋಧಿ ವಿರೋಧಿಗಳು ಅವಳನ್ನು ಹಿಂಬಾಲಿಸಿದ್ದಾರೆ, ಅತ್ಯಾಚಾರ ಮಾಡುವುದಾಗಿ ಬೆದರಿಕೆ ಹಾಕಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಅಶ್ಲೀಲ ಉದ್ಯಮದಿಂದ ಆಕೆಗೆ ಸಂಬಳ ನೀಡಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಸುಳ್ಳು ಆರೋಪ ಹೊರಿಸುವುದು ಸೇರಿದಂತೆ ಸಾಮಾನ್ಯ ದುರ್ಬಳಕೆಗೆ ಒಳಗಾಗಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಪ್ರೌಸ್ ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ.
ಮಾನಹಾನಿ ಮೊಕದ್ದಮೆಗಳು ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಅವರನ್ನು ಹಿಂಬಾಲಿಸುವುದು, ಬೆದರಿಸುವುದು ಅಥವಾ ಕಿರುಕುಳ ನೀಡುವುದರ ಬಗ್ಗೆ ಸುಳ್ಳು ಹೇಳುತ್ತವೆ. ಹಕ್ಕುಗಳ ಹೇಳಿಕೆಗಳು ಇವು ಪ್ರೌಸ್‌ನ ಸುಳ್ಳು ಆರೋಪಗಳು ಮತ್ತು ಆಕೆಯ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಆರೋಪಗಳು ಮಾತ್ರ ನಡೆಯುತ್ತಿರುವ ನಿಜವಾದ ಕಿರುಕುಳ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತದೆ. ಮೊಕದ್ದಮೆಗಳಿಗೆ ಲಗತ್ತಿಸಲಾದ ಅಫಿಡವಿಟ್‌ಗಳಲ್ಲಿ, ನಾಲ್ಕು ಮಹಿಳೆಯರು ಸೇರಿದಂತೆ ಹತ್ತು ವಿಭಿನ್ನ ಜನರು ಡಾ. ಪ್ರೌಸ್‌ನ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಬಲಿಪಶುಗಳೆಂದು ಹೇಳಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ.
ಇದು ಕೇವಲ ಟ್ವಿಟರ್ ಯುದ್ಧವಲ್ಲ.
ಹೆಚ್ಚಿನ ಜನರು ಅಶ್ಲೀಲ ವಿರೋಧಿ ಕಾರ್ಯಕರ್ತರನ್ನು ಆಮೂಲಾಗ್ರ ಸ್ತ್ರೀವಾದಿಗಳೆಂದು ಭಾವಿಸುತ್ತಾರೆ ಕ್ಯಾಥರಿನ್ ಮೆಕಿನ್ನನ್ ಮತ್ತು ಅಶ್ಲೀಲತೆಯನ್ನು ನಾಗರಿಕ ಹಕ್ಕುಗಳ ಉಲ್ಲಂಘನೆ ಮತ್ತು ಮಾನವ ಕಳ್ಳಸಾಗಣೆಯ ರೂಪವಾಗಿ ಸೆನ್ಸಾರ್ ಮಾಡಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದ ಆಂಡ್ರಿಯಾ ಡ್ವಾರ್ಕಿನ್.
ಘಟನೆಗಳ ವಿಚಿತ್ರವಾದ ಟ್ವಿಸ್ಟ್ನಲ್ಲಿ, ಕಳೆದ ಒಂದು ದಶಕದಲ್ಲಿ, ಇದು ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಅಶ್ಲೀಲತೆಯ ಅಪರಿಮಿತ ಫ್ಯಾಪ್ ಯಂತ್ರದ ವಿರುದ್ಧ ತಿರುಗಿಬಿದ್ದ ಯುವಕರ ಸಂಖ್ಯೆಯಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿದೆ. ಇದು ಶೀಘ್ರವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿರುವ ಜನಸಂಖ್ಯಾಶಾಸ್ತ್ರವು ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ಗಳನ್ನು ಪ್ರವಾಹ ಮಾಡಿದೆ NoFap.com, ಅಶ್ಲೀಲ ಚಟ ಎಂದು ಅವರು ಸ್ವಯಂ-ವಿವರಿಸಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಸಹಾಯವನ್ನು ಹುಡುಕುವುದು.
ಪ್ರೌಸ್‌ನಂತಹ ಕೆಲವು ತಜ್ಞರಿಗೆ, ಜನರು ಅಶ್ಲೀಲತೆಗೆ ವ್ಯಸನಿಯಾಗಬಹುದು ಎಂಬ ಹೇಳಿಕೆಯು ವೈಜ್ಞಾನಿಕವಾಗಿ ಆಧಾರವಾಗಿಲ್ಲ ಆದರೆ, ಅವಳು ಹೇಳಿದಳು, ಅಪಾಯಕಾರಿ. ಅಶ್ಲೀಲತೆಯನ್ನು ವಿರೋಧಿಸುವವರನ್ನು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಧಾರ್ಮಿಕ ವಿಜ್ಞಾನ ನಿರಾಕರಿಸುವವರು ಎಂದು ಚಿತ್ರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಇದು ನೈಸರ್ಗಿಕ ಮಾನವ ಲೈಂಗಿಕತೆಯನ್ನು ನೈತಿಕವಾಗಿ ನಾಚಿಕೆಪಡಿಸುವ ಮೂಲಕ ಜನರಿಗೆ ಹಾನಿ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಆದರೆ ಇತರ ತಜ್ಞರು ಇದನ್ನು ಒಪ್ಪುವುದಿಲ್ಲ.
ಅತಿಯಾದ ಅಶ್ಲೀಲತೆಯ ಬಳಕೆಯು ವ್ಯಸನಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗಬಹುದೇ ಅಥವಾ ಇಲ್ಲವೇ ಎಂಬ ಪ್ರಶ್ನೆಯು ಮೆದುಳಿಗೆ ದೈಹಿಕ ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ ಇನ್ನೂ ನಿರ್ಧರಿಸಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ. ಈ ಮಧ್ಯೆ, ಆನ್‌ಲೈನ್‌ನಲ್ಲಿ ಸಹಾಯ ಪಡೆಯುವ ಸಾವಿರಾರು ಯುವಕರು ಇದ್ದಾರೆ ರಾಕ್ಷಸೀಕರಿಸಲಾಗಿದೆ ಅಶ್ಲೀಲತೆಯನ್ನು ಅವರ ಸಂಕಟಕ್ಕೆ ಕಾರಣವೆಂದು ಗುರುತಿಸಲು ಮಿಜೋನಿಸ್ಟಿಕ್ ಆಗಿ.
ಈ ಪುರುಷರಿಂದ ಬಂದ ದೂರುಗಳು ನಿಜ ಜೀವನದ ಸಂಗಾತಿಯ ಉಪಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ ನಿಮಿರುವಿಕೆಯ ಅಪಸಾಮಾನ್ಯ ಕ್ರಿಯೆ, ಸಂಭೋಗದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಪರಾಕಾಷ್ಠೆಯನ್ನು ಸಾಧಿಸುವಲ್ಲಿ ತೊಂದರೆ, ಸಾಮಾಜಿಕ ಆತಂಕ ಮತ್ತು ಅವರ ನೋಡುವ ಅಭ್ಯಾಸದಲ್ಲಿ ಉಲ್ಬಣಗೊಳ್ಳುವುದು ಇವುಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಹೆಚ್ಚು ತೀವ್ರ ಸ್ವರೂಪಗಳನ್ನು ಹುಡುಕಲು ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ ಅವರ ದೈಹಿಕ ಮತ್ತು ಮಾನಸಿಕ ಪ್ರಚೋದನೆಯನ್ನು ಕಾಪಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಅಶ್ಲೀಲತೆಯ.
ಆನ್‌ಲೈನ್‌ನಲ್ಲಿ ಲಭ್ಯವಿರುವ ವೈವಿಧ್ಯಮಯ ಅಶ್ಲೀಲತೆಯು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರದೇಶಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ ಗುದನಾಳದ ಹಿಗ್ಗುವಿಕೆ, ಮತ್ತು ಒಂದು ವೀಡಿಯೊದಿಂದ ಇನ್ನೊಂದಕ್ಕೆ ಕ್ಲಿಕ್ ಮಾಡುವ ಹೆಚ್ಚಿನ ಜನರು ಈ ಆಘಾತಕಾರಿ ಸಂಗತಿಯನ್ನು ಶೀಘ್ರವಾಗಿ ಕಾಣುತ್ತಾರೆ.
ಇದರೊಂದಿಗೆ ಇಮೇಲ್ ವಿನಿಮಯದಲ್ಲಿ ಪೋಸ್ಟ್ ಮಿಲೇನಿಯಲ್, ಡಾ. ಪ್ರೌಸ್ ಅವರು "ಇದು ಕಡಿಮೆ-ಬಯಕೆಯ ವರ್ತನೆ ಎಂದು ನಮಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ, ಜನರು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ರೋಸ್‌ಬಡ್ಡಿಂಗ್ ಆಟದಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ತೊಡಗಿಸುವುದಿಲ್ಲ. “ಅಶ್ಲೀಲ” ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ಗಳಲ್ಲಿನ ಕೆಲವು ವೀಡಿಯೊಗಳು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಲೈಂಗಿಕ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ನಿರೀಕ್ಷಿಸದ ಕ್ಲಿಕ್‌ಬೈಟ್ ಎಂದು ನಾನು ಆಶ್ಚರ್ಯ ಪಡುತ್ತೇನೆ. ಅಂದರೆ, ಎಲ್ಲಾ ಅಶ್ಲೀಲ ಚಿತ್ರಕಾರರು ಬಯಸುವುದು ಕ್ಲಿಕ್‌ಗಳು. ಅವರು ಹೇಗೆ ಹಣ ಗಳಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದು. 'ಗುದದ್ವಾರ ನಿಜವಾಗಿ ಬೀಳುತ್ತದೆ' ಎಂದು ನೀವು ನೋಡಿದರೆ ನಾನು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಗಾಬರಿಯಾಗುತ್ತೇನೆ ... ಮತ್ತು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಕುತೂಹಲದಿಂದ ಕೂಡಿರುತ್ತೇನೆ. "
ಅಶ್ಲೀಲತೆಯ ಸೇವನೆಯ ಅಭ್ಯಾಸದೊಂದಿಗೆ ಹೋರಾಡುತ್ತಿರುವವರಿಗೆ, ಅವರ ಜೀವನದ ಆನಂದವನ್ನು ಅವರು ಪಡೆದುಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಭಾವಿಸಿದರೆ, ಅವರ ಕುತೂಹಲವು ಅವರಲ್ಲಿ ಅನೇಕರಿಗೆ ವ್ಯಸನವಿದೆ ಎಂದು ನಂಬಲು ಕಾರಣವಾಗಿದೆ.
ಆದರೆ, ಈ ಶೈಕ್ಷಣಿಕ ವಿವಾದವು ನಾಗರಿಕ ಮೊಕದ್ದಮೆಗಳಾಗಿ ಹೇಗೆ ಉಲ್ಬಣಗೊಂಡಿತು? ಇದು ನೀವು ಯಾರನ್ನು ಕೇಳುತ್ತೀರಿ ಎಂಬುದರ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿರುತ್ತದೆ.
ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್ ಮತ್ತು ಅವಳ ವಿರೋಧಿಗಳ ನಡುವಿನ ಯುದ್ಧವು ಮಾರ್ಚ್ 2013 ನಲ್ಲಿ ಡಾ. ಡೇವಿಡ್ ಲೇ ಅವರ ಲೇಖನವು “ನಿಮ್ಮ ಮೆದುಳು ಅಶ್ಲೀಲ: ಇದು ವ್ಯಸನಕಾರಿಯಲ್ಲ, "ಅನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಲಾಯಿತು ಸೈಕಾಲಜಿ ಟುಡೆ ಇನ್ನೂ ಪ್ರಕಟವಾಗದ ಪ್ರೌಸ್ ಅಧ್ಯಯನವನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸುತ್ತದೆ. ವಿಮರ್ಶಾತ್ಮಕ ಬ್ಲಾಗ್ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ ಪ್ರಕಟವಾದ ನಂತರ, ಎರಡೂ ಪೋಸ್ಟ್‌ಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಲಾಗಿದೆ ಸಂಶೋಧನೆಯ ಪ್ರಕಟಣೆ ಬಾಕಿ ಉಳಿದಿದೆ. ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ ಬ್ಲಾಗ್‌ನ ಲೇಖಕ ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ “ಎಂಬ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ನ ಮಾಲೀಕರಾಗಿದ್ದರು.ಪೋರ್ನ್ ಮೇಲೆ ನಿಮ್ಮ ಮಿದುಳು”ಇದನ್ನು ಮೂಲ ಲೇಖನದಲ್ಲಿ ಹೆಸರಿನಿಂದ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾಗಿದೆ.
ವಿಲ್ಸನ್ ತನ್ನ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಆರು ವರ್ಷಗಳ ವಿವಾದವನ್ನು ನಿರೂಪಿಸಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಟೈಮ್‌ಲೈನ್ ಅನ್ನು ಹಾಕಿದಾಗ, ಪರವಾನಗಿ ಮಂಡಳಿಗಳಿಗೆ ಪ್ರೌಸ್‌ನ ದೂರುಗಳು ಮತ್ತು ಲೈಂಗಿಕ ಕಿರುಕುಳ ಅಥವಾ ಶೈಕ್ಷಣಿಕ ವಂಚನೆಗಾಗಿ ಜನರನ್ನು ಕೆಲಸದಿಂದ ತೆಗೆದುಹಾಕುವ ಪ್ರಯತ್ನಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಒಂದು ಟೈಮ್‌ಲೈನ್ ಅನ್ನು ಹಾಕಿದಾಗ, ಹೆಚ್ಚಿನ ಘಟನೆಗಳನ್ನು ಪ್ರೌಸ್ ಸ್ವತಃ ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದಂತೆ ಕಂಡುಬರುತ್ತದೆ .
ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಜನವರಿ 29, 2019 ನಲ್ಲಿ, ಪ್ರೌಸ್ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದರು ಟ್ರೇಡ್‌ಮಾರ್ಕ್ ಮಾಲೀಕತ್ವ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್ ಹೆಸರು ಮತ್ತು ಡೊಮೇನ್‌ನ “ನಿಮ್ಮ ಮಿದುಳು ಆನ್ ಅಶ್ಲೀಲ.” ನಿಯಮಿತವಾಗಿ ಪ್ರೌಸ್‌ನನ್ನು ಹಿಂಬಾಲಿಸಿದ ಆರೋಪ ಹೊತ್ತಿರುವ ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್, ಈ ಕ್ರಮವನ್ನು ತನ್ನ ಕೆಲಸದ ಮೇಲಿನ ಮತ್ತೊಂದು ದಾಳಿಯಾಗಿ ತೆಗೆದುಕೊಂಡನು.
ಈ ಘಟನೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಕೇಳಿದಾಗ, ವಿಲ್ಸನ್ ಹೇಳಿದರು ಪೋಸ್ಟ್ ಮಿಲೇನಿಯಲ್ ಪ್ರೌಸ್ ತನ್ನ ಡೊಮೇನ್‌ಗಾಗಿ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದಾನೆ ಎಂಬ ಅನಾಮಧೇಯ ಸಲಹೆಯನ್ನು ಅವನು ಸ್ವೀಕರಿಸಿದನು, ಅದನ್ನು ಅವನು ವಿರೋಧಿಸಿದನು. ಈ ಸುಳಿವು ಇಲ್ಲದೆ, ಅವನು ತನ್ನ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್ ಮತ್ತು ಸಂಶೋಧನೆಯ ದೇಹವನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಂಡಿರಬಹುದು. ಪ್ರೌಸ್ ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಅಕ್ಟೋಬರ್ 18, 2019 ನಲ್ಲಿ ತನ್ನ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಂಡರು.
ಏತನ್ಮಧ್ಯೆ, ಏಪ್ರಿಲ್ 2019 ನಲ್ಲಿ “ಅಶ್ಲೀಲವಾಗಿ ನಿಮ್ಮ ಮೆದುಳನ್ನು ರಿಯಲ್ ಮಾಡಿ”ಮತ್ತು ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯ ಟ್ವಿಟ್ಟರ್ ಖಾತೆಯನ್ನು ರಚಿಸಲಾಗಿದೆ, ಅದು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ನಿಕೋಲ್ ಪ್ರೌಸ್‌ಗೆ ಸಂಪರ್ಕ ಹೊಂದಿದೆಯೆಂದು ಕಂಡುಬಂದಿದೆ, ಆದರೂ ಬೇರೊಬ್ಬರ ಹೆಸರಿನಲ್ಲಿ ನೋಂದಾಯಿಸಲಾಗಿದೆ. ಪ್ರಶಂಸೆ ಒದಗಿಸಲಾಗಿದೆ ಪೋಸ್ಟ್ ಮಿಲೇನಿಯಲ್ ಬೌದ್ಧಿಕ ಆಸ್ತಿಯ ಅಂತಿಮ ವರದಿಯೊಂದಿಗೆ WIPO ನಿಂದ ತನಿಖೆ ಮತ್ತು ಇದು ವಿರುದ್ಧದ ಕ್ರಮಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ ಎಂದು ದೃ confirmed ಪಡಿಸಿದೆ ಇಲ್ಲಿ ಇದನ್ನು ಪ್ರೌಸ್ "ಸ್ಲ್ಯಾಪ್ ಸೂಟ್" ಎಂದು ಕರೆಯುತ್ತಿದ್ದಾರೆ.
ವಿಲ್ಸನ್ ಅವರ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್ ಅನ್ನು ಸ್ವಾಧೀನಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ತನ್ನ ಪ್ರೇರಣೆಯನ್ನು ಪ್ರೌಸ್ ವಿವರಿಸಿದ್ದು, ಅವಳ ಬಗ್ಗೆ ಮಾನಹಾನಿಕರ ಆರೋಪಗಳು ಮತ್ತು ಸೈಬರ್-ಹಿಂಬಾಲಿಸುವ ನಡವಳಿಕೆಯ ಪುರಾವೆ ಎಂದು ಅವಳು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತಾಳೆ. ವೆಬ್‌ಸೈಟ್ ಪ್ರಸ್ತುತ ಘಟನೆಗಳು ಮತ್ತು ದಾಖಲಾತಿಗಳ ಸುದೀರ್ಘ ಸಂಕಲನವನ್ನು ಆಯೋಜಿಸುತ್ತದೆ, ಇದರಲ್ಲಿ ವಿಲ್ಸನ್ ಪ್ರೌಸ್‌ನನ್ನು ಕಿರುಕುಳಗಾರನಾಗಿ ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸುತ್ತಾನೆ.
ಮೇ 2019 ನಲ್ಲಿ ಡಾ. ಪ್ರೌಸ್ ಮತ್ತು ಅವರ ವ್ಯವಹಾರವಾದ ಲಿಬರೋಸ್ ಎಲ್ಎಲ್ ಸಿ ವಿರುದ್ಧ ಮೊದಲ ಮಾನಹಾನಿ ಮೊಕದ್ದಮೆ ಹೂಡಲಾಯಿತು ಆದರೆ ಈ ಕಾನೂನು ಕ್ರಮ ಕೈಗೊಂಡದ್ದು ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ ಅಲ್ಲ. ಪ್ರೌಸ್ ಅವರು ಸಹಾಯಕ ಪ್ರಾಧ್ಯಾಪಕರಾಗಿ ಬೋಧಿಸುವ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾನಿಲಯವನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸಿದ ನಂತರ ಮತ್ತು ನರಶಸ್ತ್ರಚಿಕಿತ್ಸಕ ಡಾ. ಡೊನಾಲ್ಡ್ ಹಿಲ್ಟನ್ ಜೂನಿಯರ್ ಅವರು ಇದನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಇತರ ವಿಷಯಗಳ ಜೊತೆಗೆ, ಹಿಲ್ಟನ್ ಲೈಂಗಿಕ ಕಿರುಕುಳದಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಆರೋಪಿಸಿದರು.
ನಡವಳಿಕೆಯ ಚಟದ ಬಗ್ಗೆ ಹಿಲ್ಟನ್ ಅವರ ಸ್ವಂತ ಸಂಶೋಧನೆಯು ಪ್ರೌಸ್‌ನ ತೀರ್ಮಾನಗಳಿಗೆ ತದ್ವಿರುದ್ಧವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅಶ್ಲೀಲತೆಯ ಬಳಕೆಯ ಸಾಧಕ-ಬಾಧಕಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಅವರು ಆಗಾಗ್ಗೆ ಘರ್ಷಣೆ ನಡೆಸುತ್ತಾರೆ. ಮೊದಲಿಗೆ ಹಿಲ್ಟನ್ ಒಬ್ಬರು ವಿಮರ್ಶೆ 2013 ನಲ್ಲಿ ಬಿಡುಗಡೆಯಾದ ಪ್ರೌಸ್‌ನ ಇಇಜಿ ಅಧ್ಯಯನ.
In ಅವನ ಮೊಕದ್ದಮೆ, ಪ್ರೌಸ್‌ಗೆ ಕಿರುಕುಳ ನೀಡಿದ್ದನ್ನು ಹಿಲ್ಟನ್ ತೀವ್ರವಾಗಿ ನಿರಾಕರಿಸುತ್ತಾಳೆ ಮತ್ತು ಆಕೆಯ ಆರೋಪಗಳನ್ನು ಅವನ ಪ್ರತಿಷ್ಠೆಗೆ ಗರಿಷ್ಠ ಹಾನಿ ಉಂಟುಮಾಡುವಂತೆ ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿಕೊಂಡಿದ್ದಾನೆ. ವಜಾಗೊಳಿಸುವ ಪ್ರೌಸ್‌ನ ಚಲನೆಯು ಅವಳು ಕಳುಹಿಸಿದ ಇಮೇಲ್‌ಗಳ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುವಂತೆ ತೋರುತ್ತದೆ ಆದರೆ ವಾಕ್ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ ಮತ್ತು “ಅರ್ಜಿಯ ಹಕ್ಕನ್ನು” ತನ್ನ ಪ್ರತಿವಾದವೆಂದು ಹೇಳುತ್ತದೆ.
ಹಿಲ್ಟನ್ ಅವರ ವಕೀಲ ಡಾನ್ ಪ್ಯಾಕರ್ಡ್ ಹೇಳಿದರು ಪೋಸ್ಟ್ ಮಿಲೇನಿಯಲ್ ಆ ಪ್ರತಿಸ್ಪರ್ಧಿಯನ್ನು ಮೌನಗೊಳಿಸುವ ಮತ್ತು ನಂತರ ಮೊದಲ ತಿದ್ದುಪಡಿಯ ಹಿಂದೆ ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಿ ಮರೆಮಾಚುವ ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕ ಪ್ರಯತ್ನದಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಶೈಕ್ಷಣಿಕ ಕಿರುಕುಳದ ಶೈಕ್ಷಣಿಕ ಪ್ರತಿಸ್ಪರ್ಧಿಯನ್ನು ತಪ್ಪಾಗಿ ಆರೋಪಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಶೈಕ್ಷಣಿಕ ಚರ್ಚೆ ಮತ್ತು ಚರ್ಚೆಯನ್ನು ಮೌನಗೊಳಿಸಲು 'ವಾಕ್ಚಾತುರ್ಯ'ವನ್ನು ಎಂದಿಗೂ ಕತ್ತಿಯಾಗಿ ಬಳಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. "
An ಲೇಖನ ಪ್ರಕಟವಾದ ಕಾರಣ ಲೈಂಗಿಕ ಕಿರುಕುಳದ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಪ್ರೌಸ್ ರೂಪಿಸಿದ ರೀತಿಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರಶ್ನಿಸುತ್ತದೆ. ಆ ಲೇಖನಕ್ಕಾಗಿ ಸಂದರ್ಶನ ಮಾಡಲಾಗಿದ್ದು, “ಮೊದಲ ತಿದ್ದುಪಡಿ ತಜ್ಞ ಯುಸಿಎಲ್‌ಎ ಕಾನೂನು ಪ್ರಾಧ್ಯಾಪಕ ಯುಜೀನ್ ವೊಲೊಖ್, ಲೈಂಗಿಕ ಕಿರುಕುಳದ ಬಗ್ಗೆ ಪ್ರೌಸ್‌ನ 'ಕಾದಂಬರಿ ಮತ್ತು ಸಾಕಷ್ಟು ಅಪಾಯಕಾರಿ' ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಿದ್ದಾರೆ." ಆಕೆಯ ದೂರಿನ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಅವಳ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಕೆಲಸದ ಬಗ್ಗೆ ಎಲ್ಲಾ ಟೀಕೆಗಳು ಬಂದಂತೆ "ಮಹಿಳಾ ವಿಜ್ಞಾನಿ" ಎಂದು ಅವಳ ಮೇಲೆ ಆಕ್ರಮಣವಾಗಿ ಪುನರ್ನಿರ್ಮಿಸಲಾಗಿದೆ.
ಆದರೆ ಎರಡನೆಯ ಮೊಕದ್ದಮೆ ಶೈಕ್ಷಣಿಕ ವಿವಾದವನ್ನು ಮೀರಿ ಚಲಿಸುತ್ತದೆ.
ನೋಫ್ಯಾಪ್ ಡಾಟ್ ಕಾಮ್ ನ ಸಂಸ್ಥಾಪಕ ಅಲೆಕ್ಸಾಂಡರ್ ರೋಡ್ಸ್ ತನ್ನ ಮೊಕದ್ದಮೆಯಲ್ಲಿ ಜುಲೈ 6, 2016, ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ ಟೈಮ್ಸ್ ಲೇಖನದಲ್ಲಿ "ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಪೋರ್ನ್ ಸುಮಾರು ಅವನ ಜೀವನವನ್ನು ಹಾಳುಮಾಡಿದೆ" ಎಂಬ ಲೇಖನದಲ್ಲಿ ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡ ನಂತರ ಅವನು ಕ್ರಾಸ್ಹೇರ್ಗಳಲ್ಲಿ ಸಿಕ್ಕಿಬಿದ್ದಿದ್ದಾನೆ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತಾನೆ. ಈಗ ಅವರು ಸಹಾಯ ಮಾಡಲು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ. ”ಪ್ರಕಟಣೆಯ ಎರಡು ದಿನಗಳ ನಂತರ, ಪ್ರೌಸ್ ಮತ್ತು ಸಹೋದ್ಯೋಗಿ ಡಾ. ಡೇವಿಡ್ ಲೇ ಅವರು ಟ್ವಿಟರ್‌ನಲ್ಲಿ ರೋಡ್ಸ್ ಅವರನ್ನು ಅಪಹಾಸ್ಯ ಮಾಡುವಂತೆ ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಈಗ ಅಳಿಸಿರುವ ಟ್ವೀಟ್‌ನಲ್ಲಿ, ರೋಸ್ ಅವರನ್ನು“ ನೆಕ್‌ಬಿಯರ್ಡ್ ”ಎಂದು ಪ್ರೌಸ್ ಬಣ್ಣಿಸಿದ್ದಾರೆ.
ರೋಡ್ಸ್ ಹೇಳಿಕೆಯ ಹೇಳಿಕೆಯು ಈ ಘಟನೆಯ ಎರಡು ವರ್ಷಗಳ ನಂತರ ಕಿರುಕುಳವು ಉಲ್ಬಣಗೊಂಡಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದಾಗ, ಪ್ರೌಸ್ ತನ್ನನ್ನು ಹಿಂಬಾಲಿಸುವ ಮತ್ತು ಬೆದರಿಕೆ ಹಾಕಿದನೆಂದು ಸಾರ್ವಜನಿಕವಾಗಿ ಆರೋಪಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದನೆಂದು ಆರೋಪಿಸಿದಾಗ - ಅವನು ಅದನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸುತ್ತಾನೆ. ಒಂದು ಅಫಿಡವಿಟ್ ರೋಡ್ಸ್ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ “ನಾನು ಡಾ. ಪ್ರೌಸ್ ಅವರೊಂದಿಗೆ ಅನಗತ್ಯ ಸಂವಹನಕ್ಕೆ ಎಂದಿಗೂ ಸ್ವಇಚ್ ingly ೆಯಿಂದ ಒಳಗಾಗುವುದಿಲ್ಲ.”
ರೋಡ್ಸ್ ಮತ್ತು ಗ್ಯಾರಿ ವಿಲ್ಸನ್ ಇಬ್ಬರ ವಿರುದ್ಧ ತಾನು ಎಫ್ಬಿಐ ದೂರುಗಳನ್ನು ದಾಖಲಿಸಿದ್ದಾಗಿ ಪ್ರೌಸ್ ಬಹಿರಂಗವಾಗಿ ಆರೋಪಿಸಿದ್ದಾನೆ ಆದರೆ ಎರಡೂ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ, ಆರೋಪಿಗಳು ಸಲ್ಲಿಸಿದ ಎಫ್‌ಐಐ ವರದಿಗಳ ಯಾವುದೇ ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸುವಲ್ಲಿ ವಿಫಲವಾಗಿದೆ. ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ವಿಲ್ಸನ್ ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಿದ ಪುರಾವೆಗಳು ತನ್ನ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಡಿಸೆಂಬರ್ 2018 ನಲ್ಲಿ ಎಫ್ಬಿಐ ಏಜೆಂಟರೊಂದಿಗೆ ಮಾತನಾಡಿದ ನಂತರ ಪ್ರೌಸ್ ವಿರುದ್ಧ ದೂರು ದಾಖಲಿಸಿದ್ದಾನೆ.
ಈ ತುಣುಕುಗಾಗಿ ಧನ್ಯವಾದಗಳು. ನನಗೆ ಅತ್ಯಾಚಾರ ಮತ್ತು ಹಿಂಬಾಲಿಸುವ ಬೆದರಿಕೆಗಳು ಮತ್ತು ಕಿರುಕುಳಗಳಿವೆ # ನೋಫ್ಯಾಪ್ ಮತ್ತು ನಿಮ್ಮದನ್ನು ಸೇರಿಸಲು ಬಯಸಿದರೆ ಡಿಬಿ ಯಲ್ಲಿ ಹಂಚಿಕೆ ವರದಿ ಎಫ್ಬಿಐ. ಸ್ಥಾಪಕ ರೋಡ್ಸ್ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತಿರುವುದು ಪ್ರೌಡ್‌ಬಾಯ್ಸ್ ಉಗ್ರಗಾಮಿಗಳು, ಆದ್ದರಿಂದ ಎಫ್ಬಿಐ ರಾಡಾರ್ ಅನ್ನು ಪಡೆಯುವುದು ಯೋಗ್ಯವಾಗಿದೆ. ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು ನೋಫ್ಯಾಪ್ ದುರ್ಬಳಕೆಯನ್ನು ಚೆನ್ನಾಗಿ ತಿಳಿದಿದ್ದಾರೆhttps://t.co/iJbRaOJeBs pic.twitter.com/PPaCQHyTSz
- ಲಿಬೆರೋಸ್ (ic ನಿಕೋಲ್ ಆರ್ಪ್ರೆಸ್) ಡಿಸೆಂಬರ್ 1, 2018
ಆನ್‌ಲೈನ್ ವಿವಾದಗಳಲ್ಲಿ ವಾಕ್ಚಾತುರ್ಯವು ಎಲ್ಲೆಡೆಯಿಂದ ಕ್ರಿಯಾಶೀಲ ಮಾನಹಾನಿಯಾಗುತ್ತಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಲು ಕಾನೂನು ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಇನ್ನೂ ಹೆಣಗಾಡುತ್ತಿದೆ. "ಇದನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದವರು" ಯಾರು ಎಂಬ ಪ್ರಶ್ನೆಯು ಅಂತ್ಯವಿಲ್ಲದ ಮೊಲದ ರಂಧ್ರಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು, ಇದರಲ್ಲಿ "ಸಾಕ್ ಪಪಿಟ್ರಿ" (ಅನೇಕ ನಕಲಿ ಬಳಕೆದಾರಹೆಸರುಗಳನ್ನು ರಚಿಸುವುದು) ಮತ್ತು ಆನ್‌ಲೈನ್ ಮೊಬಿಂಗ್ ಆರೋಪವಿದೆ. ನಿಸ್ಸಂಶಯವಾಗಿ, ಉದ್ಯೋಗದಾತರನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸಿದಾಗ, ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಮೊಕದ್ದಮೆಗಳನ್ನು ದಾಖಲಿಸಲಾಗುತ್ತಿರುವಾಗ ಮತ್ತು ಎಫ್ಬಿಐ ಅನ್ನು ಒಳಗೊಳ್ಳಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದಾಗ ವಿಷಯಗಳು ತುಂಬಾ ದೂರ ಹೋಗುತ್ತವೆ.
ಡಾ. ಪ್ರೌಸ್ ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ಟ್ವೀಟ್ ಮಾಡಿದ್ದು, ರೋಡ್ಸ್ ಅವರ ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಮಸೂದೆಗಳಿಗಾಗಿ ಹಣವನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡುವ ಉದ್ದೇಶದಿಂದ ಅವರು ನಿಧಿಸಂಗ್ರಹವನ್ನು ವರದಿ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ. ಮೊಕದ್ದಮೆ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿದ್ದರೂ, ಈ ನಿಧಿಸಂಗ್ರಹಣೆ ವಂಚನೆ ಎಂದು ಪ್ರೌಸ್ ಆರೋಪಿಸುತ್ತಾನೆ.
ನಮ್ಮ @ ಎಫ್ಬಿಐ ದೇಣಿಗೆ ಹೋಗುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಲು ನನ್ನನ್ನು ಕೇಳಿದೆ @ ಅಲೆಕ್ಸಾಂಡರ್ ರೋಡೆಸ್ of @ ನೊಫಾಪ್ ವಂಚನೆ. ನನಗೆ ಅಶ್ಲೀಲ ಉದ್ಯಮದೊಂದಿಗೆ ಯಾವುದೇ ವ್ಯವಹಾರ ಸಂಬಂಧವಿಲ್ಲ, ಯಾವುದೇ ಸೂಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಅಶ್ಲೀಲ ಉದ್ಯಮವನ್ನು ಹೆಸರಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ರೋಡ್ಸ್ ನನ್ನನ್ನು ಅಶ್ಲೀಲ ಉದ್ಯೋಗದಲ್ಲಿ ತಪ್ಪಾಗಿ ನಿರೂಪಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ.
ಕಾನೂನು ಪಾಲನೆ ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ.- ಲಿಬೆರೋಸ್ (ic ನಿಕೋಲ್ ಆರ್ಪ್ರೆಸ್) ನವೆಂಬರ್ 12, 2019
ರೋಡ್ಸ್ ಅವರ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಟ್ವಿಟ್ಟರ್ ಖಾತೆಯನ್ನು ಖಾಸಗಿಯಾಗಿ ಹೊಂದಿಸಲಾಗಿದ್ದರೂ, ನೋಫಾಪ್ ಖಾತೆಯು ಈ ಘಟನೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಅವರ ಆಶ್ಚರ್ಯವನ್ನು ಟ್ವೀಟ್ ಮಾಡಿದೆ, "ಇದು ಆಲ್ಕೊಹಾಲ್ಯುಕ್ತರು ಅನಾಮಧೇಯರನ್ನು ಕೆಳಗಿಳಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿರುವಂತಿದೆ" ಎಂದು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ.
ಅಶ್ಲೀಲ ಉದ್ಯಮ ಮತ್ತು ಅದರ ಸ್ನೇಹಿತರು ನೋಫ್ಯಾಪ್ ಮತ್ತು ಅದರ ಸಂಸ್ಥಾಪಕರನ್ನು ಕೆಣಕಲು ಮತ್ತು ಪ್ರಚಾರ ಮಾಡಲು ಉಲ್ಬಣಗೊಳ್ಳುತ್ತಿದೆ.
ಇದು ಆಲ್ಕೊಹಾಲ್ಯುಕ್ತರು ಅನಾಮಧೇಯರನ್ನು ಕೆಳಗಿಳಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿರುವಂತಿದೆ.
ಕಿರುಕುಳವನ್ನು ಕೊನೆಗೊಳಿಸಲು ನಾವು ಫೆಡರಲ್ ಮೊಕದ್ದಮೆ ಹೂಡಿದ್ದೇವೆ.https://t.co/KG1wFy31vg
- ನೋಫ್ಯಾಪ್ (o ನೋಫ್ಯಾಪ್) ನವೆಂಬರ್ 11, 2019
ರೋಡ್ಸ್ ಪರ ವಕೀಲ ಆಂಡ್ರ್ಯೂ ಸ್ಟೆಬಿನ್ಸ್ ಒದಗಿಸಿದ್ದಾರೆ ಪೋಸ್ಟ್ ಮಿಲೇನಿಯಲ್ ಕೆಳಗಿನ ಹೇಳಿಕೆಯೊಂದಿಗೆ:
“ಮಿ. ರೋಡ್ಸ್ ಮತ್ತು ಯಾವಾಗಲೂ ಅಶ್ಲೀಲ ಚಟಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಪ್ರಚೋದನಕಾರಿ ಚರ್ಚೆಯಲ್ಲಿ ಉತ್ಸಾಹಿ ಮತ್ತು ಇಚ್ willing ೆಯ ಪಾಲ್ಗೊಳ್ಳುವವನು ಮತ್ತು ಅವನ ಕೆಲಸ, ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳು ಮತ್ತು ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಪ್ರಾಮಾಣಿಕ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಯುತ ಟೀಕೆಗಳನ್ನು ಬಹಿರಂಗವಾಗಿ ಸ್ವೀಕರಿಸುತ್ತಾನೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಅವನ ಪಾತ್ರ ಮತ್ತು ಪ್ರತಿಷ್ಠೆಯನ್ನು ಹತ್ಯೆ ಮಾಡಲು ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಲಾದ ಸುಳ್ಳು ಹೇಳಿಕೆಗಳ ಮೂಲಕ ಅಪಖ್ಯಾತಿ, ಅವಮಾನ ಮತ್ತು ಅವನನ್ನು ಗಾಯಗೊಳಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುವವರ ದುರುದ್ದೇಶಪೂರಿತ ವೈಯಕ್ತಿಕ ದಾಳಿಯನ್ನು ಅವನು ಸಹಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಈ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಕೇವಲ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿ ತರಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅಂತಹ ಆಕ್ರಮಣಗಳಿಗೆ ಸರಿಯಾಗಿ ಸೀಮಿತಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ. ”
ಇತ್ತೀಚಿನ ರಲ್ಲಿ ವೈಸ್ ಲೇಖನ, ಪ್ರಶಂಸೆಯಾಗಿದೆ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾಗಿದೆ "" ಅಲೆಕ್ಸಾಂಡರ್ ರೋಡ್ಸ್ ಮತ್ತು ನೋಫಾಪ್ ಅವರ ಮೊಕದ್ದಮೆಗೆ ಯಾವುದೇ ಅರ್ಹತೆ ಇಲ್ಲ ಅಥವಾ ನನ್ನ ಬಗ್ಗೆ, ನನ್ನ ಪಾತ್ರ ಅಥವಾ ನನ್ನ ವ್ಯವಹಾರದ ಬಗ್ಗೆ ಅವರ ಮಾನಹಾನಿಕರ ಮತ್ತು ಆಧಾರರಹಿತ ಸಮರ್ಥನೆಗಳು ಇಲ್ಲ "ಎಂದು ರೋಡ್ಸ್" ಅವರ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳಿಗೆ ಅರ್ಹರಾಗಿದ್ದಾರೆ, ಆದರೆ ಅವರು ನನ್ನ ಬಗ್ಗೆ ಸಂಪೂರ್ಣ ಸುಳ್ಳುಗಳನ್ನು ಹರಡಲು ಅರ್ಹರಲ್ಲ " ಸ್ವತಃ ಲಾಭ ಮತ್ತು ಮೌನ ಮಾತು. "
ಅದೇ ಲೇಖಕ ವೈಸ್ ಲೇಖನವು ನೋಫ್ಯಾಪ್ನ ತತ್ವಗಳನ್ನು "ಜಾರು" ಎಂದು ಕರೆಯುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ರೋಡ್ಸ್ ಅನ್ನು ಶ್ವೇತವರ್ಗದ ಮೇಲಾಧಿಕಾರಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಜೋಡಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಏಪ್ರಿಲ್ 2016 ಸಂದರ್ಶನವನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿ ಸ್ಥಾಪಕ ಗೇವಿನ್ ಮ್ಯಾಕ್ಇನ್ನೆಸ್ ಅವರೊಂದಿಗೆ ಪ್ರೌಡ್ ಬಾಯ್ಸ್, ಆ ಗುಂಪನ್ನು ಹಲವು ತಿಂಗಳ ನಂತರ ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾಯಿತು. ವಿಪರ್ಯಾಸವೆಂದರೆ, ಮ್ಯಾಕ್ಇನ್ನೆಸ್ ಸಹ-ಸಂಸ್ಥಾಪಕರಾಗಿದ್ದರು ವೈಸ್ ಆದ್ದರಿಂದ ಅಲೆಕ್ಸಾಂಡರ್ ರೋಡ್ಸ್ ಅಥವಾ ನೋಫ್ಯಾಪ್ ಗಿಂತ ತಮ್ಮದೇ ಆದ ಪ್ರಕಟಣೆಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಬಲವಾದ ಸಂಪರ್ಕವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ.
ಮತ್ತು, ಒಂದು ರೀತಿಯಲ್ಲಿ, ಅದು ನಮ್ಮನ್ನು ಮೂಲ ಪ್ರಶ್ನೆಗೆ ಹಿಂತಿರುಗಿಸುತ್ತದೆ: ಫ್ಯಾಪ್ ಮಾಡಲು ಅಥವಾ ಫ್ಯಾಪ್ ಮಾಡಲು?
ಸಾವಿರಾರು ಜನರಿಗೆ, ಪುರುಷರು ಮತ್ತು ಮಹಿಳೆಯರು, ತಮ್ಮನ್ನು ತಾವೇ ಈ ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ಕೇಳಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಿದ್ದಾರೆ, ಅಶ್ಲೀಲತೆಯನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವ ಸಂಶೋಧಕರ ಅಪಹಾಸ್ಯ ಮತ್ತು ಅವಮಾನಗಳು ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ಗಳಿಗೆ ಭೇಟಿ ನೀಡುವುದನ್ನು ತಡೆಯುತ್ತದೆ, ನೋಫ್ಯಾಪ್ ಮತ್ತು ಯುವರ್ ಬ್ರೈನ್ ಆನ್ ಪೋರ್ನ್, ಅವರ ಕಳವಳಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಹೆಚ್ಚು ಗಂಭೀರವಾಗಿ.
ಅವರ ಸಮಸ್ಯೆ ತಾಂತ್ರಿಕವಾಗಿ ವ್ಯಸನವಾಗಿದೆಯೋ ಇಲ್ಲವೋ ಎಂಬ ಕುರಿತಾದ ಶೈಕ್ಷಣಿಕ ಯುದ್ಧವು ಅವರಿಗೆ ಕಡಿಮೆ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆ ನೀಡುವುದಿಲ್ಲ, ನಂತರ ಅವರು ಭಾವಿಸುವ ಅಭ್ಯಾಸವನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಲು ಸಹಾಯ ಪಡೆಯುವುದು ಅವರ ಜೀವನವನ್ನು ನಾಶಪಡಿಸುತ್ತದೆ.
;