코멘트 : 이 새로운 연구 (아래 요약)은 많이 인용 된 1989 년 실험의 "실패한 복제"로 선전되어 포르노 사용이 친밀한 관계에 거의 영향을 미치지 않음을 입증합니다.
첫째, 실험적 연구가 실제로 포르노를 보는 경우를 보여줄 수 있다고 주장하는 것은 터무니 없습니다. 원인 부정적인 관계 효과. "대학 노인들이 몇 가지를 보는 실험 놀러 다니는 청년 centerfolds (연구 에서처럼)는 남편이 하드 코어 비디오 클립에 자위하는 효과를 연말 연시에 매일 알려주지 않습니다.
실제로, 수컷을 포함한 모든 단일 연구는 더 많은 포르노 사용이 더 가난한 성적 또는 관계 만족. 모두에서, 70 연구 결과 포르노 사용이 덜 성적인 것과 관계 만족으로 연결됨. 이러한 70 관계 연구 중 8은 피실험자가 포르노를 삼가하는 변수 또는 연구를 통제하는 종단 연구입니다. 지금까지 지속적인 포르노 사용의 실제 결과를 보여주는 7 개의 종단 관계 연구가 발표되었습니다. 전부의 포르노 사용이 관계 / 성적 결과가 나쁘다는보고
- 성적으로 노골적인 인터넷 자료와 성 만족도에 대한 청소년의 노출 : 종단 적 연구 (2009).
- 사랑이 끝나지 않는다 : 포르노 그라피 소비와 낭만주의 파트너에 대한 약화 된 약속 (2012).
- 인터넷 음란물 및 관계 품질 : 조정, 성적 만족 및 성적으로 노골적인 인터넷 자료의 파트너 효과 간 및 종간 연구 (2015).
- 포르노 때까지 우리 부품합니까? 포르노 그라피 사용의 이혼에 대한 종적 효과, (2016).
- 포르노를 보는 것은 시간이지나면서 결혼 생활의 질을 저하 시키는가? 종단 자료로부터의 증거 (2016).
- 포르노 사용자는 로맨틱 해킹을 경험할 가능성이 더 큽니까? 종단 자료로부터의 증거 (2017).
- 음란물 사용 및 혼인 분리 : 2 파장 패널 데이터 (2017)의 증거.
2017 연구와 쉽게 해산 된 결과 : 에로티카 노출은 남성의 낭만적 인 파트너에 대한 매력과 사랑을 감소 시킵니까? Kenrick, Gutierres 및 Goldberg (1989)의 독립적 인 복제.
2017 연구에서 1989 연구 헌신적 인 관계에있는 남녀를 이성의 에로틱 한 이미지에 노출 시켰습니다. 1989 년 연구에 따르면 누드에 노출 된 남성은 놀러 다니는 청년 centerfolds는 파트너를 덜 매력적이라고 평가하고 파트너에게는 사랑을 덜보고했습니다. 2017 조사 결과가 1989 결과를 복제하지 못했기 때문에 1989 연구 결과가 잘못되었으며 포르노 사용으로 인해 사랑이나 욕망이 줄어들지 않는다고합니다. 우와! 그리 빠르지는 않습니다.
우리의 문화적 환경이 "포르노 화"되었기 때문에 복제가 "실패"했습니다. 2017 년 연구자들은 방과 후 MTV를보고 자란 1989 년 대학생을 모집하지 않았습니다. 대신 그들의 주제는 갱뱅과 난교 비디오 클립을 위해 PornHub를 서핑하면서 자랐습니다.
1989에서 몇 명의 대학생들이 X 등급의 동영상을 보았습니까? 너무 많지는 않습니다. 얼마나 많은 1989 대학생들이 사교 활동을하면서 자위를하고 자위하면서 여러 세션에 하드 코어 클립을 여러 번 보냈습니까? 없음. 2017 결과에 대한 이유는 분명합니다. 놀러 다니는 청년 centerfold는 2017의 대학생들이 몇 년 동안 지켜보고있는 것에 비해 큰 하품입니다. 조차 저자 세대 간 차이점에 첫 번째 경고를했다.
1) 우선, 원래 연구가 1989에 발표되었음을 지적하는 것이 중요합니다. 당시 누드 이미지에 노출 된 경우가 상대적으로 보편적 이었기 때문에 성적인 콘텐츠에 대한 노출이 가능한만큼 유효하지 않았을 수 있으므로 누드 한 중심에 노출되면 원래보고 된 대비 효과를 이끌어내는 데 충분하지 않을 수 있습니다. 따라서 현재의 복제 연구 결과는 노출, 액세스 및 심지어 에로티즘의 수용 여부에 따라 기존 연구와 다를 수 있습니다.
희귀 한 산문의 희귀 한 경우 에서조차 David Ley 강요당한 느낌 명백한 것을 지적하기 위해 :
1989 년 이후로 문화, 남성 및 섹슈얼리티가 크게 변했을 수 있습니다. 요즘에는 포르노 나 누드 여성을 본 적이없는 성인 남성이 거의 없습니다. 누드와 노골적인 섹슈얼리티는 대중 매체에서 흔히 볼 수 있습니다. 왕좌의 게임 향수 광고에 이르기까지 많은 주에서 여성은 토플리스로 갈 수 있습니다. 따라서 최근 연구에서 남성은 파트너에 대한 매력이나 사랑에 영향을 미치지 않는 방식으로 포르노 및 일상 미디어에서 보는 누드와 섹슈얼리티를 통합하는 방법을 배웠을 가능성이 있습니다. 아마도 1989 년 연구에서 남성들은 성, 과도한 노출, 음란물에 덜 노출되었을 것입니다.
이 실험이 인터넷 포르노 사용을 의미하지는 않습니다. ~하지 않았다. 그들의 연인을위한 영향을받는 남자의 매력. 요즘에는 "센터 폴드"를 보는 것이 즉각적인 영향을 미치지 않는다는 것을 의미합니다. 많은 남성들이 급진적 인보고 인터넷 포르노를 포기한 후에 협동 자에 끌기에있는 증가. 그리고 물론 포르노 시청이 관계에 미치는 해로운 영향을 보여주는 위의 종단 적 증거가 있습니다.
마지막으로,이 신문의 저자는 University of Western Ontario의 Taylor Kohut의 동료입니다. 윌리엄 피셔 (William Fisher)가 이끄는 연구자 그룹은 의심스러운 연구 결과를 발표 해왔다.이 연구 결과는 포르노 사용과 무수한 부정적인 결과를 연결하는 거대한 문학에 대항하는 것처럼 보이는 결과를 일관되게 만들어 낸다. 더욱이 코 후트와 피셔 모두 패배로 큰 역할을했습니다. 캐나다의 모션 47.
웨스턴 온타리오에있는 코 후트 (Fohn)와 동료 연구원이 광범위하게 오해의 소지가있는 두 가지 헤드 라인을 발표했습니다.
2017 년 연구에서 Kohut, Fisher 및 Campbell은 원하는 결과를 생성하기 위해 샘플을 왜곡 한 것으로 보입니다. 대부분의 연구에 따르면 포르노 사용자의 여성 파트너 중 극소수가 포르노를 사용하는 반면,이 연구에서는 여성의 95 %가 스스로 포르노를 사용했습니다 (여성의 85 %는 관계가 시작된 이래로 포르노를 사용했습니다). 그 비율은 대학생 남성보다 높고 다른 포르노 연구보다 훨씬 높습니다! 즉, 연구원들은 그들이 찾고 있던 결과를 생성하기 위해 표본을 왜곡 한 것으로 보입니다. 현실 : 미국 최대 조사 (일반 사회 조사)의 횡단면 데이터에 따르면 지난 달에 여성의 2.6 %만이 "포르노 웹 사이트"를 방문한 것으로 나타났습니다.
또한 Kohut의 연구는 피험자가 포르노에 대해 논할 수있는 "개방형"질문 만했습니다. 연구자들은 엉뚱한 소리를 읽고 사실 후에 어떤 대답이 "중요한지"결정했습니다 (원하는 이야기에 맞습니까?). 즉,이 연구는 포르노 사용을 성적 또는 관계 만족도에 대한 객관적이고 과학적인 변수 평가와 연관시키지 않았습니다. 관계에 대한 부정적인 영향과 관련하여 포르노 사용을 보여주는 거의 60 연구). 논문에서보고 된 모든 내용은 저자의 독창적 인 재량에 포함되었습니다 (또는 제외되었습니다).
2) “음란물은 정말로“여성을 증오하는 것”에 대한 비판인가? 포르노 사용자는 대표적인 미국 샘플에서 비 사용자보다 성별 평등 주의적 태도를 더 많이 갖고 있습니다.”(2016),
Taylor Kohut 공저자 공동 제작자 평등주의 (1) (2) (3) 여성의 신분 확인, (4) 권력의 지위를 가진 여성, (5) 여성이 풀 타임 직업을 가지고 이상하게도 가족 생활이 고통 받는다는 신념 전통적인 가족에 대한 부정적인 태도. 보다 자유주의적인 경향이있는 세속 인구는 멀리있다. 종교 집단보다 포르노 사용 비율이 높습니다. 이 기준을 선택하고 끝없는 다른 변수들을 무시함으로써, 리드 저자 인 코 후트 (Kohut)와 그의 공동 저자들은이 연구의 신중하게 선택된 선택에 대해 더 높은 점수를받은 포르노 사용자들로 끝날 것이라는 것을 알았습니다.평등주의."그런 다음 저자들은 그것을 모두 돌려 놓은 제목을 골랐다. 실제로 이러한 발견은 거의 모든 다른 출판 연구와 모순됩니다. (만나다 포르노 사용을 성 차별주의 태도, 객관화 및 더 적은 것에 연결시키는 25 연구에 대한이 목록 평등주의.)
참고 : 이 2018 프리젠 테이션은 방금 논의 된 두 가지 연구를 포함하여 5의 의심스럽고 오해의 소지가있는 연구의 진실을 보여줍니다. 포르노 연구 : 사실인가 허구인가?
Leonhardt 외., 2019 주소 종이
백 스토리 : 2018에서 성행위 기록 보관소 출판 Leonhardt et al., 2018 논평을 요청했습니다. 성학 저널에서 발생하는 확고한 편견을 드러내면서 4 해설의 6는 RealYBOP“전문가” Samuel Perry, Taylor Kohut, Nicole Prause 및 David Ley (Ley 또는 Prause는 학계가 아니며 Ley는 독창적 인 연구를 발표하지 않았습니다). (RealYBOP은 YBOP의 비판을 침묵 시키려고합니다. YBOP의 상표를 훔쳐서)
RealYBOP과 그 전문가들은 포르노 산업의 의제를 홍보하는 데 적극적으로 참여하고 있습니다 (Ley는 에 의해 지불 xHamster). 포르노를 외면하고 대중을 혼란스럽게하려는 시도에서 그들은 체리와 같은 특이한 논문을 만성적으로 인용했다. Balzarini et al., 2017 – Nicole Prause가 모호한 논평에서 한 것처럼
2019년에 Leonhardt et al. 6 개의 주석 모두에 "선정적인 매체와 선정적인 질 : 목표, 구별 및 반사성 — 해설에 대한 답변 (2019).”다음은 저자가 언급 한 (절제되지만 확실히 비판적인) 발췌입니다. Balzarini et al., 2017 년과 Prause의 익스트림 체리 따기 관행 :
Prause (2019)는 성 매체 사용이 실제로 장기적인 문제와 관련이 있는지에 대한 회의론을 강조하는 몇 가지 연구를 인용했습니다. Prause가 호소 한 여러 연구 중 하나는 발자 리니, 돕슨, 친, 캠벨 (2017) 이전 연구를 복제하지 못했습니다 (Kenrick, Gutierrez, & Goldberg, 1989). 복제 노력에서 여러 강력한 샘플을 통해 에로티카를 보는 것이 남성이 파트너에 대한 매력이나 사랑을 낮추는 것으로 이어지지 않는다는 것을 발견했습니다. 연구의 질은 높지만 중요한 한계가 있습니다. 이 연구는 16 개의 누드 센터 폴드를 각각 15 초 동안 본 사람들이 파트너에 대한 매력이나 사랑의 감소를보고하지 않았다는 증거를 제공했습니다. 우리는 더 높은 사용 빈도 (예 : Wright et al., 2018, 2019) 및 / 또는 여러 중재자의 조합을 고려하지 않는 한 일반적으로 성적 미디어의 영향이 미묘하고 감지하기 어렵다는 우리의 주장에이를 수용 할 수 있다고 믿습니다. 그 결과 스크립팅 영향이 높아집니다 (Leonhardt et al., 2018.
반대로 Vandenbosch (2018)는 성적 미디어 사용이 일반적으로 장기적인 성적 특성을 추구하는 것과 일치하지 않는다는 중앙 주장을 뒷받침하는 몇 가지 추가 연구를 언급했습니다. 우리는 음란물 사용에 초점을 맞춘 연구가 그것을 더 낮은 헌신 (Lambert, Negash, Stillman, Olmstead, & Fincham, 2012) 및 더 낮은 지연 할인 (즉, 더 작고 더 즉각적인 보상을 위해 더 크고 나중의 보상 평가 절하; Negash, Sheppard, Lambert, & Fincham, 2016). 최근 메타 분석에 따르면 음란물 사용이 더 높은 비 인격적 성관계와 관련이 있음을 발견했습니다 (Tokunaga et al., 2019). 이러한 연구는 우리가 오랫동안 논의해온 경험적 문제가 있기 때문에 성적 매체가 장기적인 성적 품질과 일치하지 않는다는 결정적인 증거로 간주되어서는 안되지만 우리의 주장에 대한 신뢰를 증가시킵니다.
추상
http://dx.doi.org/10.1016/j.jesp.2016.11.003
Highlights
- Kenrick et al.의 사전 등록 된 3 가지 강력한 복제본. (1989)
- 이성 에로티카와의 관계에서 노출 된 남성과 여성
- 노출 후 파트너에 대한 매력과 사랑의 평가를 평가했습니다.
- 원본 및 복제 연구의 효과를 메타 분석
- 세 가지 연구에서 우리는 원래의 발견에 대한지지를 찾지 못했습니다.
Kenrick, Gutierres 및 Goldberg (1989; 연구 2)는 남성이 아닌 여성이 아닌 이성에 대한 에로틱 한 이미지에 노출 된 관계에서 파트너의 성적 매력에 대해 낮은 등급을보고했다는 것을 보여주었습니다.d = 0.91) 파트너에 대한 사랑이 적습니다 (d = 0.69) 추상 미술의 이미지에 노출 된 남성보다. 이 연구는 관계에서 남성에 대한 에로티카의 가능한 영향을 이해하는 데 의미가 있지만 복제되지 않았습니다. 우리는 세 가지 사전 등록 된 고출력 근접 복제를 수행하고 원본 및 복제 연구의 효과를 메타 분석했습니다. 우리는 이성 타인의 매력적인 이미지에 노출되면 파트너의 성적 매력이나 파트너에 대한 사랑에 대한 남성의 평가에 영향을 미친다는 원래의 발견에 대한지지를 찾지 못했습니다.
키워드 : Centerfolds; 에로티즘; 파트너의 매력; 애정; 복제; 재현성
☆ 이 연구는 Lorne Campbell에게 수여 된 보조금으로 캐나다 사회 과학 및 인문 연구위원회 [승인 번호 122848].