ຄວາມຄິດເຫັນກ່ຽວກັບ: ການໃຊ້ໂປເກສມແມ່ນການທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຄວາມຫຍຸ້ງຍາກທາງເພດແລະການຂາດການປະຕິບັດງານໃນບັນດາຜູ້ຊາຍທີ່ກຽດຊັງທີ່ຫນຸ່ມນ້ອຍ? ໂດຍ Gert Martin Hald, PhD

ເຊື່ອມຕໍ່ກັບ PDF ຂອງຄໍາຄິດເຫັນ

ໂດຍ Gert Martin Hald

ບົດຄວາມທໍາອິດທີ່ຈັດພີມມາອອນໄລນ໌: 14 MAY 2015

J Sex Med 2015 12: 1140-1141

ຄວາມແປກໃຈ, ເມື່ອມີຄວາມສໍາຄັນທາງດ້ານຄລີນິກທີ່ມີທ່າແຮງ, ມີການສຶກສາຫນ້ອຍທີ່ສຸດທີ່ໄດ້ພະຍາຍາມຄົ້ນຫາຄວາມສໍາພັນລະຫວ່າງການບໍລິໂພກຮູບພາບແລະການຂາດການທາງເພດແລະບັນຫາທາງເພດ (ຕໍ່ໄປນີ້ແມ່ນ "ຄວາມຫຍຸ້ງຍາກທາງເພດ"). ໃນເວລາທີ່ໄດ້ເຮັດດັ່ງນັ້ນ, ການອອກແບບທີ່ຈ້າງງານໄດ້ມີສ່ວນຫຼາຍແມ່ນການອອກແບບການສຶກສາກໍລະນີຫຼືການອອກແບບກຸ່ມຈຸດສຸມແລະວິທີການເກັບກໍາຂໍ້ມູນຄຸນນະພາບ. ອີກທາງເລືອກຫນຶ່ງ, ປະສົບການສ່ວນບຸກຄົນຫຼືທາງດ້ານການແພດໄດ້ຖືກນໍາໃຊ້. ເຖິງວ່າຈະມີຄວາມສໍາຄັນ, ການສຶກສາແລະປະສົບການດັ່ງກ່າວນີ້ອາດຈະບໍ່ໄດ້ຮັບຜົນກະທົບຈາກຜົນກະທົບຂອງການນໍາໃຊ້ຮູບປັ້ນຮູບເງົາ. ດັ່ງນັ້ນ, ການສຶກສາໂດຍ Landripet ແລະ Stulhofer ສະເຫນີຈຸດເລີ່ມຕົ້ນທີ່ມີຄຸນຄ່າທາງວັດທະນາຖາວອນຍາວແລະມີຄຸນຄ່າໃນການສໍາຫຼວດລະດັບການພົວພັນລະຫວ່າງການບໍລິໂພກຮູບພາບແລະຄວາມຫຍຸ້ງຍາກທາງເພດ.

ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວ, ອົງປະກອບຂອງການສຶກສາໂດຍ Landripet ແລະ Stulhofer ສະທ້ອນເຖິງບັນຫາທີ່ສໍາຄັນໃນການຄົ້ນຄວ້າກ່ຽວກັບຮູບພາບລາມົກ. ຫນ້າທໍາອິດ, ຕົວຢ່າງທີ່ສຸດອາດຈະເປັນຕົວຢ່າງທີ່ບໍ່ແມ່ນຄວາມເປັນໄປໄດ້. ນີ້ແມ່ນລັກສະນະຂອງການຄົ້ນຄ້ວາທີ່ມີຢູ່ຫຼາຍໃນເລື່ອງ pornographic ໃນມື້ນີ້ [1]. ບັນຫານີ້ອາດຈະຖືກປຽບທຽບໂດຍປະກອບດ້ວຍມາດຕະການສັ້ນໆ, ຖືກຕ້ອງແລະເຊື່ອຖືໄດ້ຂອງການນໍາໃຊ້ໂປແກມປອມໃນປະຊາກອນໃຫຍ່ໃນປະຈຸບັນທີ່ອີງໃສ່ການສຶກສາກ່ຽວກັບເພດແລະພຶດຕິກໍາທາງເພດ. ພິຈາລະນາອັດຕາການແຜ່ກະຈາຍຂອງການບໍລິໂພກຮູບພາບແລະຄວາມຖີ່ຂອງການນໍາໃຊ້ໂປແກຼມ pornography, ໂດຍສະເພາະໃນບັນດາຜູ້ຊາຍ, ນີ້ເບິ່ງຄືວ່າມີຄວາມກ່ຽວຂ້ອງແລະເວລາທີ່ສູງ.

ອັນທີສອງ, ການສຶກສາຄົ້ນພົບວ່າມີການພົວພັນລະຫວ່າງການບໍລິໂພກຮູບເງົາແລະຜົນໄດ້ຮັບທີ່ໄດ້ຮັບການສຶກສາ (ເຊົ່ນ, ການປະຕິບັດທາງເພດ) ແລະເນັ້ນຫນັກວ່າຂະຫນາດ (ຂະຫນາດ) ຂອງຄວາມສໍາພັນນີ້ແມ່ນຫນ້ອຍ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ໃນການຄົ້ນຄວ້າຮູບພາບ, ການຕີລາຄາ "ຂະຫນາດ" ອາດຈະຂຶ້ນກັບລັກສະນະຂອງຜົນໄດ້ຮັບການສຶກສາຍ້ອນຄວາມສໍາຄັນຂອງສາຍພົວພັນທີ່ພົບ. ດັ່ງນັ້ນ, ຖ້າຜົນໄດ້ຮັບຈະຖືກພິຈາລະນາວ່າ "ພຽງພໍ" (ຕົວຢ່າງ, ພຶດຕິກໍາທີ່ຮຸກຮານທາງເພດ), ຂະຫນາດຂອງຜົນກະທົບຂະຫນາດນ້ອຍອາດຈະມີຄວາມສໍາຄັນທາງດ້ານສັງຄົມແລະການປະຕິບັດທີ່ສໍາຄັນ [2].

ອັນທີສາມ, ການສຶກສາບໍ່ໄດ້ແກ້ໄຂບັນດາຜູ້ສະຫມັກຫຼືຜູ້ໄກ່ເກ່ຍຂອງຄວາມສໍາພັນທີ່ໄດ້ສຶກສາຫຼືບໍ່ສາມາດກໍານົດເຫດຜົນ. ເພີ່ມເຕີມໃນການຄົ້ນຄວ້າກ່ຽວກັບຮູບພາບຕ່າງໆ, ການເອົາໃຈໃສ່ແມ່ນບັນດາປັດໄຈທີ່ອາດສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ຄວາມສໍາຄັນຫຼືທິດທາງຂອງສາຍພົວພັນທີ່ໄດ້ຮັບການສຶກສາ (ເຊົ່ນຜູ້ຄວບຄຸມ) ແລະເສັ້ນທາງຜ່ານທີ່ມີອິດທິພົນຕໍ່ເຊັ່ນ: ຜູ້ໄກ່ເກ່ຍ [1,3]. ການສຶກສາໃນອະນາຄົດກ່ຽວກັບການບໍລິໂພກຮູບພາບແລະຄວາມຫຍຸ້ງຍາກທາງເພດອາດຈະມີຜົນປະໂຫຍດຈາກການລວມເອົາຈຸດສຸມດັ່ງກ່າວ.

ອັນທີສີ່, ໃນບົດສະຫຼຸບຂອງພວກເຂົາ, ຜູ້ຂຽນແນະ ນຳ ວ່າປັດໃຈ ຈຳ ນວນ ໜຶ່ງ ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຄວາມຫຍຸ້ງຍາກທາງເພດກ່ວາການບໍລິໂພກຮູບພາບລາມົກ. ເພື່ອປະເມີນສິ່ງນີ້ໃຫ້ດີຂື້ນ, ພ້ອມທັງການປະກອບສ່ວນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງຂອງແຕ່ລະຕົວແປເຫລົ່ານີ້, ການ ນຳ ໃຊ້ຮູບແບບທີ່ສົມບູນແບບສາມາດລວມທັງຄວາມ ສຳ ພັນໂດຍກົງແລະທາງອ້ອມລະຫວ່າງຕົວແປທີ່ຮູ້ຈັກຫຼືສົມມຸດຕິຖານເພື່ອມີອິດທິພົນຕໍ່ຜົນໄດ້ຮັບອາດຈະຖືກແນະ ນຳ [3].

ໂດຍລວມແລ້ວ, ການສຶກສາໂດຍ Landripet ແລະ Stulhofer ສະຫນອງຄວາມເຂົ້າໃຈກ່ຽວກັບວັດທະນະທໍາແລະປະລິມານທີ່ຫນ້າສົນໃຈກ່ຽວກັບການພົວພັນລະຫວ່າງການບໍລິໂພກຮູບພາບແລະຄວາມຫຍຸ້ງຍາກທາງເພດ. ຫວັງວ່າການສຶກສາໃນອະນາຄົດອາດຈະນໍາໃຊ້ນີ້ເປັນຂັ້ນຕອນສໍາຄັນເພື່ອສືບຕໍ່ການຄົ້ນຄວ້າກ່ຽວກັບການພົວພັນລະຫວ່າງການບໍລິໂພກຮູບພາບແລະຄວາມຫຍຸ້ງຍາກທາງເພດລະຫວ່າງຊາຍແລະຍິງ.

Gert Martin Hald, ພະແນກສຸຂະພາບສາທາລະນະ, ມະຫາວິທະຍາໄລ Copenhagen, Copenhagen, Denmark

ເອກະສານ

 1 Hald GM, Seaman C, Linz D. ເພດແລະຮູບພາບລາມົກ. ໃນ: Tolman D, ເພັດ L, Bauermeister J, George W, Pfaus J, Ward M, eds. ປື້ມຄູ່ມື APA ກ່ຽວກັບເພດແລະຈິດຕະສາດ: ລຸ້ນ Vol. 2. ແນວທາງປະຕິບັດຕົວຈິງ. ນະຄອນຫຼວງ Washington, DC: ສະມາຄົມຈິດໃຈອາເມລິກາ; ປີ 2014: 3–35.

 2 Malamuth NM, Addison T, Koss M. Pornography ແລະການຮຸກຮານທາງເພດ: ມີຜົນກະທົບທີ່ ໜ້າ ເຊື່ອຖືແລະພວກເຮົາສາມາດເຂົ້າໃຈໄດ້ບໍ

 ພວກເຂົາ? Annu Rev Sex Res 200011:26-91

 3 Rosenthal R. ຄວາມຮຸນແຮງທາງສື່ມວນຊົນ, ພຶດຕິ ກຳ ທີ່ບໍ່ດີແລະຜົນສະທ້ອນທາງສັງຄົມຂອງຜົນກະທົບນ້ອຍໆ. J ສັງຄົມປີ 1986; 42: 141–54.