Hardcore ການສໍ້ລາດບັງຫຼວງຂອງແຜ່ນແຂງຂອງມະນຸດ

ແຮງງານສອງຄົນໄດ້ຂົ່ມຂືນເດັກອາຍຸ XNUMX ປີແລະເຮັດໃຫ້ນາງເສຍຊີວິດ; ຜິດປົກກະຕິຂອງ erectile ຂອງສາມີໃນການດໍາເນີນຄະດີການຢ່າຮ້າງ. ສອງເຫດການທີ່ແຕກຕ່າງກັນຢ່າງບໍ່ກ້າທີ່ມີລັກສະນະ ທຳ ມະດາ, ຂັດຂວາງອົງປະກອບນ້ອຍ ໜຶ່ງ - ຄອມ. ໃນຂະນະທີ່ຜູ້ຂົ່ມຂືນໄດ້ຖືກກະຕຸ້ນໂດຍການເບິ່ງ porn ແລະຖືກກ່າວຫາວ່າໄດ້ລ່າສັດເພື່ອເປັນໂສເພນີ, ກ່ອນການກະ ທຳ ທີ່ ໜ້າ ເກງຂາມຂອງພວກເຂົາ, ຜູ້ຮັກສາຜົວຂອງຜົວທີ່ຢ່າຮ້າງໄດ້ບອກກັບສານວ່າຄວາມສາມາດຂອງລາວໃນການ 'ປະຕິບັດ' ໄດ້ຖືກກຽດຊັງຈາກນິໄສຂອງລາວ. ເບິ່ງຄອມໃນອິນເຕີເນັດ. ວິທີໃດກໍ່ຕາມທີ່ທ່ານເບິ່ງມັນ, ຄອມຫລືຮູບພາບລາມົກ - ທີ່ຖືກນິຍາມໂດຍວັດຈະນານຸກົມເປັນ 'ການສະແດງຢ່າງລະອຽດຂອງຫົວຂໍ້ເລື່ອງເພດ ສຳ ລັບຈຸດປະສົງຂອງຄວາມເພິ່ງພໍໃຈທາງເພດ' - ແນ່ນອນຢູ່ໃນຈຸດສົນໃຈໃນຕອນນີ້ ແລະແມ່ນແຕ່ນັກເສລີນິຍົມກໍ່ບໍ່ສາມາດໂຕ້ຖຽງກ່ຽວກັບຄວາມຈິງທີ່ວ່າມັນແມ່ນຍ້ອນເຫດຜົນທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງທັງ ໝົດ.

ເພື່ອແກ້ໄຂ ຄຳ ຖາມທີ່ເປັນອັນຕະລາຍກວ່າ ທຳ ອິດ, ການເບິ່ງ porn ເຮັດໃຫ້ຄົນຊອກຫາການມີເພດ ສຳ ພັນບໍ? ຄຳ ຕອບນັ້ນແມ່ນແມ່ນ YES ທີ່ ໜ້າ ປະທັບໃຈ - ການສຶກສາເປີດເຜີຍວ່າຜູ້ທີ່ຖືກກະຕຸ້ນໂດຍການເບິ່ງ porn ແມ່ນມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະສະແຫວງຫາການມີເພດ ສຳ ພັນເຖິງ 400 ເປີເຊັນກ່ວາຄົນທີ່ບໍ່ມີ. “ ການເບິ່ງຮູບພາບລາມົກມີຜົນກະທົບຕໍ່ເສັ້ນທາງ ໜ້າ, ປ່ຽນແປງລັກສະນະຂອງບຸກຄົນ. ມັນຈະຊັກຊວນໃຫ້ເພິ່ນເບິ່ງວີດີໂອທີ່ຫຼາຍກວ່າແລະຫຼາຍແລະນໍາໄປສູ່ການ satyriasis ບ່ອນທີ່ຜູ້ຊາຍບໍ່ພໍໃຈເຖິງແມ່ນວ່າຈະມີການຮ່ວມເພດແລະຕ້ອງການທີ່ຈະມີເພດສໍາພັນຫຼາຍກວ່າຫຼືເບິ່ງວີດີໂອຫຼາຍ.ທີ່ຢູ່ ການ mania ດຽວກັນໃນແມ່ຍິງທີ່ຖືກເອີ້ນວ່າ nymphomania, "explains Dr Narayana Reddy, ຫນຶ່ງໃນນັກ sexologist ດ້ານເທິງໃນພາກໃຕ້ຂອງປະເທດອິນເດຍ, ຜູ້ທີ່ດໍາເນີນການ DEGA ສະຖາບັນໃນ T Nagar. ທ່ານກ່າວຕື່ມວ່າການສະແດງທາງດ້ານຮ່າງກາຍຂອງການເບິ່ງຄອມໃນເວລາດົນນານອາດເປັນອັນຕະລາຍເນື່ອງຈາກວ່າການເຮັດວຽກຜິດປົກກະຕິທາງເພດ, ການອອກກໍາລັງກາຍກ່ອນໄວອັນຄວນແລະອາການທາງເພດອື່ນໆໄດ້ຖືກເຊື່ອມໂຍງກັບການດູດນົມໃນຂະນະທີ່ເບິ່ງຄອມ. "ມັນຄ້າຍຄືການຖອນຕົວ - ເປັນໄລຍະທີ່ແຕກຕ່າງກັນຫມົດໃນຊີວິດຂອງພວກເຂົາຖ້າພວກເຂົາກາຍເປັນຄົນຂີ້ເຫງົາ."

ແຕ່ຖືວ່າ: ບໍ່ແມ່ນທຸກຄົນທີ່ເບິ່ງຮູບເງົາທີ່ເບິ່ງຄືວ່າເປັນຜູ້ຕິດຢາເສບຕິດຫລືເພດສໍາພັນໃນການເຮັດ. ເຖິງແມ່ນວ່າຄລີນິກອິນເດຍຍັງບໍ່ທັນໃຊ້ມັນ, ວາລະສານແລະວີດີໂອຄອມພິວເຕີ້ຖືກນໍາໃຊ້ໂດຍທົ່ວໄປໃນຫ້ອງທົດລອງແລະສູນເກັບກໍານໍ້ານົມໃນພາກຕາເວັນຕົກ, ຍ້ອນວ່າມັນເຮັດໃຫ້ຂະບວນການສະກັດກັ້ນ. ນັກວິເຄາະດ້ານສຸຂະພາບທາງເພດໃຊ້ເລື້ອຍໆນໍາໃຊ້ອາການໂປສເຕີໃນເສັ້ນທາງການເຮັດວຽກຂອງເຂົາເຈົ້າແລະໄດ້ຖືກສ້າງຕັ້ງຂື້ນວ່າຈໍານວນການກະຕຸ້ນທາງເພດແມ່ນດີ, ມັນແມ່ນມີຄູ່ຜົວເມຍທີ່ເຫມາະສົມຫຼືມັກ (ຢ່າງຫນ້ອຍໃນປະເທດອິນເດຍ), ຄູ່ສົມລົດ.

Dr Rajani Nandakumar, ທີ່ປຶກສາດ້ານຈິດວິທະຍາຂອງ Bharatmatrimony ກ່າວວ່າ "ການເບິ່ງຫນັງແມ່ນບໍ່ແມ່ນຄວາມຜິດພາດຫຼືມັນເປັນອາຊະຍາກໍາ. ການເຮັດວຽກຮ່ວມກັບຄູ່ຜົວເມຍຫຼາຍຄູ່ແລະການແຕ່ງງານໃນການແຕ່ງງານ, ລາວກ່າວຕື່ມວ່າ "ມັນແມ່ນເວລາທີ່ພວກເຂົາໃຊ້ເວລາຫຼາຍກວ່າຫນຶ່ງຊົ່ວໂມງໃນທຸກໆມື້ຫຼືເຮັດວຽກອື່ນເພື່ອເບິ່ງຄອມທີ່ພວກເຂົາສາມາດເອີ້ນວ່າຜູ້ຕິດຢາເສບຕິດໄດ້."

ທ່ານ V Vinayak, ນັກຈິດວິທະຍາທີ່ເຮັດວຽກກັບ VHS ສໍາລັບເກືອບຫ້າປີ, ເວົ້າວ່າການຕິດຢາເສບຕິດໂດຍຕົນເອງສາມາດໄດ້ຮັບການປິ່ນປົວທາງຈິດວິທະຍາດ້ວຍການແຊກແຊງຈໍານວນຫນ້ອຍ, ຄວາມຈິງທີ່ວ່າບໍ່ເວົ້າກ່ຽວກັບການຮ່ວມເພດເພາະວ່າມັນເປັນຂໍ້ຫ້າມ.

“ ມັນຈະກາຍເປັນອັນຕະລາຍເມື່ອມັນຖືກລວມເຂົ້າກັບບັນຫາອື່ນໆ - ເຊັ່ນການດື່ມເຫຼົ້າ, ຢາເສບຕິດແລະຄວາມເສື່ອມໂຊມທາງເພດ. ສິ່ງນີ້ອາດຈະເປັນອັນຕະລາຍ,” ລາວເວົ້າ. ການປິ່ນປົວໂຣກຈິດສາມາດຊ່ວຍໃຫ້ຜູ້ຕິດຕິດຕາບເທົ່າທີ່ພວກເຂົາຈັບໄດ້ແຕ່ກ່ອນ, ແຕ່ວ່າຄອບຄົວຕ້ອງມີຄວາມຊື່ສັດພໍທີ່ຈະຍອມຮັບວ່າລູກຂອງພວກເຂົາມີບັນຫາ 'ຮ້າຍແຮງ' ແລະບໍ່ພຽງແຕ່ກວາດລ້າງມັນໄວ້ພາຍໃຕ້ພົມ. ທ່ານກ່າວວ່າ“ ບາງທີຫຼັງຈາກນັ້ນ, ກໍລະນີການລ່ວງລະເມີດແລະການຂົ່ມຂືນເດັກຈະຫຼຸດ ໜ້ອຍ ລົງ.

ດ້ວຍສານສູງສຸດຍັງຕັດສິນກ່ຽວກັບວິທີທີ່ຈະຢຸດການສະຫນອງອາລົມ, ຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານກົດຫມາຍກ່າວວ່າກອບວຽກຕ້ອງການວຽກງານບາງຢ່າງກ່ອນ. "ທ່ານເຫັນວ່າ, IPC Section 293 ກໍານົດວ່າມັນເປັນກົດຫມາຍທີ່ຈະຂາຍສິນຄ້າທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງກັບຜູ້ທີ່ມີອາຍຸນ້ອຍກວ່າແຕ່ຈົນເຖິງວັນທີ, ບໍ່ມີກົດຫມາຍທີ່ກ່າວວ່າການເບິ່ງຮູບພາບທີ່ຜິດກົດຫມາຍເປັນສິ່ງທີ່ຜິດກົດຫມາຍ", Babitha Sunil, ນັກກົດຫມາຍ. ການດໍາເນີນຄະດີເທົ່ານັ້ນທີ່ສາມາດເຮັດໄດ້ໃນກໍລະນີທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບເລື່ອງຄອມພິວເຕີແມ່ນເວລາທີ່ມັນຖືກ 'ສົ່ງ' ຫຼືຖືກຂາຍໃນຂະຫນາດໃຫຍ່. ອີງຕາມການປັບປຸງກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍໄອທີ, 2008, ບຸກຄົນໃດຫນຶ່ງທີ່ຈັບພາບ, ເຜີຍແຜ່ຫຼືຖ່າຍທອດຮູບພາບຂອງພື້ນທີ່ສ່ວນຕົວຂອງບຸກຄົນໃດຫນຶ່ງທີ່ຖືກຮັບຜິດຊອບສໍາລັບສາມປີໃນ slammer ແລະ Rs 2 lakh ດີ. ການຖ່າຍທອດຮູບເງົາໂດຍອີງໃສ່ພື້ນຖານຈະເຮັດໃຫ້ທ່ານມີເວລາຄຸກຂະຫນາດນ້ອຍກວ່າສາມຫາຫ້າປີ.

ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, ປະຊາຊົນຈໍານວນຫນ້ອຍທີ່ຖືກລົງໂທດຍ້ອນວ່າພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ຖືກຈັບໃນກົດຫມາຍ.

"ໃນຖານະເປັນເວທີໂທລະສັບມືຖືແລະແທັບເລັດແມ່ນຜູ້ທີ່ມີສ່ວນກ່ຽວຂ້ອງສໍາລັບວິດີໂອແລະເນື້ອຫາທີ່ເປັນວິດີໂອດັ່ງກ່າວ, ມັນບໍ່ແມ່ນເລື່ອງງ່າຍທີ່ຈະຊອກຫາແລະດໍາເນີນຄະດີຜູ້ຜະລິດຫຼືຜູ້ຖືກກ່າວຫາ. ດັ່ງນັ້ນການຫ້າມເວັບໄຊທ໌ໄດ້ກາຍເປັນສິ່ງທີ່ມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກຫຼາຍ ", V Alamelu, ຜູ້ສະຫນັບສະຫນູນສານສູງສຸດກ່າວວ່າ.

(ມີຂໍ້ມູນຈາກແຮລິດນານານານ, Srimathi Sridharan, Pavithra Ravi ແລະ Anita Raghuraman)