US News ລາຍງານ ວ່າ“ ຖົງຢາງອະນາໄມບໍ່ປ້ອງກັນການຕັ້ງກະຕຸກ, ການສຶກສາກ່າວວ່າ: ການຄົ້ນຄວ້າ ໃໝ່ ເຮັດໃຫ້ທິດສະດີທີ່ເກົ່າແກ່, ເກົ່າແກ່.” ການຫມຸນແລະຂໍ້ມູນທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງແມ່ນແຂງແຮງໃນນີ້! ດຽວນີ້ພວກເຮົາສາມາດໄດ້ຍິນຜູ້ຜະລິດຖົງຢາງອະນາໄມ, ລົມກັບຊາວເຜົ່າ Kinsey (ຜູ້ທີ່ເຮັດການສຶກສາ) ໂດຍກ່າວວ່າ,“ ຜູ້ຊາຍຄິດວ່າຖົງຢາງອະນາໄມເຮັດໃຫ້ເກີດອາການຄັນ. ພວກເຮົາຈະມີບາງສິ່ງບາງຢ່າງເຂົ້າໄປໃນ ໜັງ ສືພິມເພື່ອໃຫ້ພວກເຂົາມີຄວາມເຊື່ອແນວໃດ?
ຈື່ໄວ້ວ່າ Kinsey's Herbenick ເຄີຍເຮັດວຽກກັບ Trojan ເພື່ອສ້າງພາບລວງຕາທີ່ແມ່ຍິງໃຊ້ເຄື່ອງສັ່ນສະເທືອນບໍ່ໄດ້ເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມເສີຍເມີຍໃນເວລາມີເພດ ສຳ ພັນ…ໂດຍບໍ່ເຄີຍຖາມຫົວຂໍ້ທີ່ ສຳ ຄັນຂອງນາງ: ແມ່ຍິງ, ເຄື່ອງ vibration, ແລະການຄົ້ນຄວ້າທາງເພດທີ່ຮຸນແຮງ.
ກັບຄືນໄປບ່ອນທີ່ ການຄົ້ນຄວ້າຖົງຢາງອະນາໄມ Kinsey ໃຫມ່. ຢູ່ທີ່ນີ້, ຜູ້ຊາຍ 18-32% ທີ່ເຂົ້າຮ່ວມແລະລາຍງານບັນຫາກ່ຽວກັບຖົງຢາງອະນາໄມມີ ED ຕາມ IIEF. ແຕ່ແທນທີ່ຈະເວົ້າກ່ຽວກັບບັນຫາທີ່ ໜ້າ ຕົກໃຈນັ້ນ, ນັກຄົ້ນຄວ້າໄດ້ສຸມໃສ່ຄວາມຈິງທີ່ວ່າມັນບໍ່ແມ່ນຖົງຢາງອະນາໄມ. ພວກເຮົາໄດ້ບອກນັກຊ່ຽວຊານທາງເພດວ່າເປັນເວລາຫລາຍປີ. ບັນຫາທີ່ເກີດຂື້ນກໍ່ຄືວ່າຊາຍ ໜຸ່ມ ກຳ ລັງປຸກສາຍຕາຂອງພວກເຂົາເພື່ອເບິ່ງພາບໃນ ໜ້າ ຈໍແທນທີ່ຈະເປັນການຮ່ວມເພດທີ່ແທ້ຈິງ (ບໍ່ຄວນເວົ້າເຖິງສາຍໄຟທີ່ຈະສັງເກດເບິ່ງນໍ້າອະສຸຈິທີ່ໃຊ້ຖົງຢາງອະນາໄມ). ສັງເກດນັກຄົ້ນຄວ້າ Kinsey ບໍ່ໄດ້ເວົ້າວ່າສິ່ງທີ່ກໍ່ໃຫ້ເກີດອັດຕາສູງດັ່ງກ່າວ - ເພາະວ່າພວກເຂົາຈະບໍ່ຍອມຮັບວ່າມັນແມ່ນອິນເຕີເນັດຄອມ.
ເພີ່ມເຕີມ spin
ຫຍໍ້ຫນ້າທໍາອິດຂອງ US News ລາຍງານ, "ໃຫ້ຂໍ້ສັງເກດວ່າການສຶກສາກ່ອນ ໜ້າ ນີ້ຂອງຜູ້ຊາຍອາເມລິກາທີ່ມີອາຍຸຕ່ ຳ ກວ່າ 40 ປີສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າປະມານ 16 ສ່ວນຮ້ອຍຈົ່ມວ່າມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກບາງຄັ້ງຄາວໃນການຮັກສາການຕັ້ງຊື່." ນັກສຶກສາຄົ້ນຄ້ວາໄດ້ອ້າງເຖິງຕົວຈິງ, ຄື 1999 JAMA ສ່ວນຂ້າມ ສຸດ ED (ອີງໃສ່ຂໍ້ມູນ 1992, ເກັບກໍາຂໍ້ວິດີໂອ Pre-INTERNET PORN), ບໍ່ໄດ້ເວົ້າວ່າ "16%" ຂອງຜູ້ຊາຍພາຍໃຕ້ 40 ມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກ. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ອັດຕາການສຶກສາທັງຫມົດຂອງ ED ສໍາລັບ ທັງຫມົດ ຜູ້ຊາຍໃນການສຶກສາ, ອາຍຸ 18-59, ແມ່ນພຽງແຕ່ 5% ໃນຜູ້ທີ່ມີເພດສໍາພັນ, ນັ້ນແມ່ນ, ຜູ້ທີ່ໃຊ້ຖົງຢາງອະນາໄມທີ່ມີສັກຍະພາບ (ແລະອາດຈະຫຼຸດລົງສໍາລັບຜູ້ທີ່ຢູ່ພາຍໃຕ້ 40).
ໃນຜູ້ຊາຍທັງຫມົດພາຍໃຕ້ 40, ລວມທັງ ບໍ່ມີເພດສໍາພັນ ຄົນ, the JAMA ອັດຕາການຮຽນແມ່ນ 7% (18-29) ແລະ 9% (30-39). ມັນປະກົດວ່ານັກວິທະຍາສາດ Kinsey 'ເກີດອຸບັດຕິເຫດ' ເພີ່ມອັດຕາການເຫຼົ່ານີ້ຮ່ວມກັນໃນຄວາມຜິດພາດ ເພື່ອສ້າງຄວາມປະທັບໃຈທີ່ 16% ໄດ້ລາຍງານ ED. ນີ້ແມ່ນ ພຽງແຕ່ຜິດປົກກະຕິ ແລະຫຼາຍ misleading.
ໃນປະຫວັດສາດ, ອັດຕາການເກີດ ED ແມ່ນສູງກວ່າໃນຜູ້ທີ່ບໍ່ມີເພດສໍາພັນ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ການສຶກສາ Kinsey ໃຫມ່ນີ້ແມ່ນຢູ່ ມີການເຄື່ອນໄຫວທາງເພດສໍາພັນ ຜູ້ຊາຍ, ດັ່ງນັ້ນອັດຕາຜູ້ຊາຍທັງ ໝົດ ເຫຼົ່ານີ້ບໍ່ແມ່ນອັດຕາທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ ສຳ ລັບຈຸດປະສົງປຽບທຽບ. ຕົວເລກທີ່ກ່ຽວຂ້ອງພຽງແຕ່ 5% - ແລະນັ້ນແມ່ນ ສຳ ລັບ ທັງຫມົດ ຫົວຂໍ້ການເຄື່ອນໄຫວທາງເພດໃນ 1992. ອີກເທື່ອຫນຶ່ງ, ອັດຕາສໍາລັບຜູ້ຊາຍໄວຫນຸ່ມຕ້ອງໄດ້ຮັບການຫຼຸດລົງເຖິງແມ່ນວ່າ, 2 -4% ຕາມ ການສຶກສາ meta ຈາກປະມານ 2000.
ຖ້າມີຜູ້ອື່ນໄດ້ເຜີຍແຜ່ເລື່ອງນີ້, Kinsey alum Nicole Prause ກໍ່ຈະຖືກຮ້ອງຂໍໃຫ້ມີການຖອຍຫລັງ. ແທນທີ່ tweet ຂອງນາງກ່ຽວກັບມັນແມ່ນການສະແດງຄວາມຍິນດີກັບນັກຄົ້ນຄວ້າ Kinsey: "Stephanie ປະທ້ວງກັບຂໍ້ມູນອີກເທື່ອຫນຶ່ງ!" ແມ່ນແລ້ວ, ສະເຕຟານີຕີແນ່ນອນ ... ດ້ວຍຂໍ້ມູນທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ.
ຍັງໄດ້ສັງເກດວ່ານັກຄົ້ນຄວ້າ Kinsey ໄດ້ລາຍງານອັດຕາ ED ຂອງ "30% ໃນຕົວຢ່າງຂອງປະເທດສະວິດຂອງຜູ້ຊາຍອາຍຸ 18-25 ປີ," ໂດຍບໍ່ໄດ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າການສຶກສາຂອງປະເທດສະວິດໄດ້ອອກມາໃນປີ 2012, ຫຼັງຈາກທີ່ມີວິດີໂອ porn ອິນເຕີເນັດ. ຂໍ້ມູນການສຶກສາຂອງປະເທດສະວິດແມ່ນ 20 ປີໃຫມ່ກວ່າ JAMA ການສຶກສາຂໍ້ມູນຂອງສະແດງໃຫ້ເຫັນອັດຕາ ED ຕໍ່າຫຼາຍໃນຜູ້ຊາຍທີ່ມີເພດ ສຳ ພັນທາງອິນເຕີເນັດ.
ໃນສັ້ນ, ການສຶກສານີ້ (ແລະການເຜີຍແຜ່ຂ່າວທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບມັນ) ຈະສະທ້ອນຮູບພາບທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງທີ່ອັດຕາ ED ແມ່ນ ສະເຫມີໄປ ສູງໃນຊາຍຫນຸ່ມ, ໃນເວລາທີ່ພວກເຂົາບໍ່ໄດ້! ສິ່ງນີ້ບິດເບືອນຄວາມເຂົ້າໃຈກ່ຽວກັບເພດຂອງມະນຸດແລະວິທີການທີ່ມັນຊຸດໂຊມລົງພາຍໃຕ້ອິດທິພົນຂອງການເບິ່ງຂ້າມແບບຊ້ ຳ ເຮື້ອ. ເບິ່ງ ການຄົ້ນຄວ້າຢືນຢັນການເພີ່ມຂຶ້ນຢ່າງໄວວາໃນການສຶກສາໄວຫນຸ່ມ.
ຄຳ ສັບ ສຳ ລັບຂໍ້ມູນທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງໂດຍເຈດຕະນານີ້ແມ່ນ "agnotology": ການຜະລິດໂດຍເຈດຕະນາຂອງຂໍ້ມູນຂ່າວສານທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງເພື່ອການບໍລິໂພກຂອງປະຊາຊົນ.
;
