ການວິຈານຂອງ "ແຂງແລະແຂງ? ແມ່ນຮູບເງົາ Pornography ທີ່ມັກຈະກາຍເປັນຜູ້ທີ່ມີຄວາມຮຸນແຮງແລະບໍ່ເບິ່ງຜູ້ຊົມທີ່ຕ້ອງການເນື້ອຫາທີ່ຮຸນແຮງ? "(2018)

ເຊື່ອມຕໍ່ກັບຕົວຈິງ (ທີ່ຍັງຢູ່ຂ້າງລຸ່ມນີ້)

ຫນັງສືພິມນີ້ແມ່ນຄວາມພະຍາຍາມທີ່ບໍ່ມີຄວາມຜິດພາດທີ່ຜິດພາດທີ່ຈະປະຕິບັດຕໍ່ການສຶກສາ 2010 Ana Bridges ກ່ຽວກັບການຮຸກຮານໃນ porn ("ການຮຸກຮານແລະພຶດຕິກໍາທາງເພດໃນວີດີໂອຮູບເງົາທີ່ຂາຍດີທີ່ສຸດ: ການປັບປຸງການວິເຄາະເນື້ອຫາ"), ເຊິ່ງໄດ້ພົບເຫັນວ່າ 88% ຂອງຮູບເງົາຄອມທີ່ມີຊື່ສຽງຫຼາຍທີ່ສຸດໄດ້ສະແດງເຖິງຄວາມຮຸນແຮງທາງດ້ານຮ່າງກາຍຕໍ່ແມ່ຍິງ.

ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ການສຶກສານີ້ບໍ່ສາມາດປຽບທຽບກັບການສຶກສາທີ່ Bridges, ເຊິ່ງເລືອກວິດີໂອທີ່ນິຍົມຫຼາຍທີ່ສຸດ. ການສຶກສາໃຫມ່ນີ້ສາມາດບອກພວກເຮົາບໍ່ມີຫຍັງກ່ຽວກັບແນວໂນ້ມຂອງການຮຸກຮານໃນ ວິດີໂອທີ່ນິຍົມຫຼາຍທີ່ສຸດ ລະຫວ່າງ 2008-2016, ຍ້ອນວ່າມັນອ້າງວ່າຕ້ອງເຮັດ. ເປັນຫຍັງ? ເນື່ອງຈາກວ່າການສຶກສາ ບໍ່ໄດ້ປະເມີນວິດີໂອໂດຍອີງໃສ່ຄວາມນິຍົມເທົ່ານັ້ນ, ເຊິ່ງບົດຄັດຫຍໍ້ນີ້ຈາກ "ຕົວຢ່າງແລະພາກສ່ວນຂໍ້ມູນ" ສະແດງໃຫ້ເຫັນ:

ໃນຍຸດທະສາດຕົວຢ່າງເບື້ອງຕົ້ນຂອງພວກເຮົາ, ພວກເຮົາໄດ້ສະແຫວງຫາເພີ່ມທະວີການເປັນຕົວແທນສໍາລັບແມ່ຍິງແລະຜູ້ຊາຍຈາກກຸ່ມຊົນເຜົ່າແລະເຊື້ອຊາດຫຼາຍ. ດັ່ງນັ້ນ, ພວກເຮົາໄດ້ນໍາໃຊ້ເຕັກນິກການນໍາໃຊ້ຈຸດປະສົງ(Video 70), "Ebony" (ວິດີໂອ 25), "ອາຊີ / ຍີ່ປຸ່ນ" (ວິດີໂອ 52), "ວີດີໂອ" (ວີດີໂອ 35), "ອິນເຕີແນດ" "Latina" (ວິດີໂອ 19), ແລະ "Gay" (ວິດີໂອ 25)

ເລືອກວິດີໂອໂດຍປະເພດທີ່ກໍານົດໄວ້, ໃນຂະນະທີ່ປະຕິເສດການປະເພດອື່ນໆທີ່ສຸດ (ອາດມີຫຼາຍໆປະເພດ), ຫມາຍຄວາມວ່າ ນັກຄົ້ນຄວ້າບໍ່ໄດ້ເລືອກວິດີໂອທີ່ນິຍົມຫລາຍທີ່ສຸດໂດຍການເບິ່ງ.

ມັນຮ້າຍແຮງຂຶ້ນ. ໃນ "ຕົວແປການຕິດຕາມເພື່ອການປະເມີນວິດີໂອທີ່ນິຍົມ" ນັກຄົ້ນຄວ້າກ່າວວ່າພວກເຂົາເພີ່ມໃນວີດີໂອຫຼາຍຢ່າງທີ່ມີຄວາມສໍາຄັນ ສອງສາມ views:

ຕົວຢ່າງເບື້ອງຕົ້ນຂອງພວກເຮົາປະກອບມີພຽງແຕ່ວິດີໂອທີ່ເບິ່ງຫຼາຍທີ່ສຸດ, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ມີຄວາມບໍ່ເທົ່າທຽມຕ່ໍາໃນມາດຕະການນີ້. ດັ່ງນັ້ນພວກເຮົາຈຶ່ງເພີ່ມຕົວຢ່າງແບບສຸ່ມເພີ່ມເຕີມຂອງວິດີໂອທີ່ໄດ້ຮັບການເບິ່ງຫນ້ອຍລົງ. ຕົວຢ່າງຂັ້ນສຸດທ້າຍດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງປະກອບມີວິດີໂອທີ່ແຕກຕ່າງກັນຫລາຍ, ຕັ້ງແຕ່ປະມານ 11,000 views ເຖິງຫລາຍກວ່າ 116 ລ້ານ views.

ໃນສັ້ນ, ເອກະສານນີ້ມີລັກສະນະຄ້າຍຄືການໂຄສະນາທີ່ພະຍາຍາມຫຼາຍກວ່າການສຶກສາທີ່ຮຸນແຮງ. ໃນຍຸກກ່ອນຫນ້ານີ້, ການເຮັດວຽກທີ່ຂີ້ຮ້າຍ, ເຫມືອນດັ່ງກ່າວນີ້ຈະບໍ່ເຄີຍຜ່ານການທົບທວນຄືນຂອງຫມູ່ເພື່ອນ.

ຄວາມຮູ້ສຶກຂອງພວກເຮົາວ່າວຽກງານຂອງພວກເຂົາແມ່ນມີຄວາມໂປ່ງໃສແລະບໍ່ມີຄວາມຮູ້ສືກປະກັນໂດຍຄໍາເວົ້າທີ່ຫນາແຫນ້ນວ່າຜູ້ຂຽນຂອງເຈ້ຍໄດ້ເຮັດໃຫ້ ຜູ້ລາຍງານທົ່ວໄປ. ນັກຄົ້ນຄວ້າໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າຜົນໄດ້ຮັບທີ່ຜະລິດອອກມາຢ່າງລະມັດລະວັງບໍ່ພຽງແຕ່ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າຄອມພິວເຕີ້ກາຍເປັນຄົນທີ່ມີຄວາມຮຸນແຮງ ໜ້ອຍ ລົງ (ເກມບິນຢູ່ໃນ ໜ້າ ເກືອບທຸກບັນຊີໃນເວບໄຊທ໌), ແຕ່ວ່າຜົນໄດ້ຮັບເຫຼົ່ານີ້ຍັງສົ່ງຜົນສະທ້ອນເຖິງ "ສິ່ງເສບຕິດຂອງຮູບພາບລາມົກ". ພວກເຂົາຮ້ອງຂໍ, ກຳ ລັງກາຍເປັນ“ ອ່ອນກວ່າ.”

ຫນ້າທໍາອິດ, ມີຫຼັກຖານທີ່ອຸດົມສົມບູນວ່າຜູ້ຊົມໃຊ້ຄອມພິວເຕີ້ຄອມພິວເຕີ້ຫຼາຍຄົນເພີ່ມຂື້ນກັບອຸປະກອນທີ່ຮຸນແຮງກວ່າເກົ່າ (ຮຸນແຮງແລະຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນ) ເບິ່ງ ການສຶກສາຄົ້ນຫາ Escalation ໃນຜູ້ຊົມໃຊ້ Porn.

ອັນທີສອງ, ເຖິງແມ່ນວ່າ ຄຳ ຮຽກຮ້ອງທຸກຢ່າງທີ່ເຮັດໃນເຈ້ຍທີ່ ໜ້າ ສົງໄສຂອງພວກເຂົາແມ່ນຄວາມຈິງ, ມັນຈະບໍ່ບອກພວກເຮົາກ່ຽວກັບສິ່ງເສບຕິດຂອງຄອມ. ສິ່ງເສບຕິດແມ່ນຄວາມບໍ່ສາມາດຄວບຄຸມພຶດຕິ ກຳ ໃນເວລາທີ່ປະເຊີນກັບຜົນສະທ້ອນທີ່ບໍ່ດີ. ໃນຖານະເປັນຈໍານວນຫຼາຍເປັນໄຕມາດຂອງ ຜູ້ໃຊ້ໂປແກມລາຍງານການຕິດຢາເສບຕິດ, ບໍ່ວ່າຈະເປັນຫຼືບໍ່ພວກມັນໄດ້ເພີ່ມຂື້ນໄປສູ່ວັດສະດຸທີ່ຮຸນແຮງກວ່າ. ນີ້ແມ່ນເຫດຜົນທີ່ປື້ມຄູ່ມືການວິນິດໄສທີ່ຖືກ ນຳ ໃຊ້ຫຼາຍທີ່ສຸດໃນໂລກໃນປັດຈຸບັນນີ້ລວມມີ ການບົ່ງມະຕິທີ່ສາມາດຖືກນໍາໃຊ້ສໍາລັບຜູ້ທີ່ຕິດກັບ porn.