Porn Research: Fact or Fiction? - Gary Wilson ຈາກ Center On Exploitation ທາງເພດ on Vimeo.
ໃນບົດ ນຳ ສະ ເໜີ ປີ 2018 ນີ້ Gary Wilson ເປີດເຜີຍຄວາມຈິງທີ່ຢູ່ເບື້ອງຫຼັງ 5 ການສຶກສາທີ່ນັກໂຄສະນາເຜີຍແຜ່ອ້າງເຖິງການສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ການຢືນຢັນຂອງເຂົາເຈົ້າວ່າສິ່ງເສບຕິດຄອມພິວເຕີ້ບໍ່ມີຢູ່ແລະການ ນຳ ໃຊ້ຄອມໂປໂລແມ່ນມີປະໂຫຍດສ່ວນໃຫຍ່: Gary Wilson - ການຄົ້ນຄ້ວາແບບ Porn: ຂໍ້ເທັດຈິງຫລືເລື່ອງແປກ?
ໃນບົດ ນຳ ສະ ເໜີ ນີ້ Wilson ໄດ້ກ່າວເຖິງ XNUMX ຈຸດທີ່ເວົ້າເລື້ອຍໆເລື້ອຍໆ, ເຊິ່ງສາມາດພົບເຫັນໄດ້ໃນເກືອບທຸກໆບົດຄວາມທີ່ພະຍາຍາມທີ່ຈະລົບລ້າງທັງຄອມເປັນບັນຫາສຸຂະພາບສາທາລະນະຫລືຕິດສິ່ງເສບຕິດຄອມ:
- ການເສບຕິດ Porn ບໍ່ມີ
- ການໃຊ້ເຄື່ອງຄອມພິວເຕີແມ່ນດີສໍາລັບຄວາມສໍາພັນຂອງທ່ານ
- ການນໍາໃຊ້ທີ່ມີເພດສໍາພັນເຮັດໃຫ້ທັດສະນະຄະຕິຂອງແມ່ຍິງຫຼາຍຂຶ້ນ
- ການນໍາໃຊ້ Porn ສະຫນອງຜົນປະໂຫຍດຫຼາຍແລະຂໍ້ບົກຜ່ອງບໍ່ຫຼາຍປານໃດ
ການສຶກສາທີ່ຖືກຕ້ອງແລະຫລອກລວງໄດ້ກ່າວເຖິງການສະຫນັບສະຫນູນຈຸດທີ່ກ່າວຂ້າງເທິງ (ໃນຄໍາສັ່ງຂອງການນໍາສະເຫນີ):
- ຄວາມປາຖະຫນາທາງເພດ, ບໍ່ແມ່ນຄວາມສັບສົນ, ແມ່ນກ່ຽວຂ້ອງກັບການຕອບສະຫນອງທາງ neurophysiological ຮຽກຮ້ອງໂດຍຮູບພາບທາງເພດ (Steele et al, 2013)
- ການດັດແປງຄວາມອາດສາມາດໃນທາງບວກໄວໂດຍຮູບພາບທາງເພດໃນບັນຫາຜູ້ໃຊ້ແລະການຄວບຄຸມທີ່ບໍ່ສອດຄ່ອງກັບ "ການເສບດົນຕີ" (Prause et al, 2015)
- ຜົນກະທົບທີ່ເຂົ້າໃຈໄດ້ຈາກຮູບພາບລາມົກກ່ຽວກັບຄວາມ ສຳ ພັນຂອງຄູ່ຜົວເມຍ: ການຄົ້ນພົບເບື້ອງຕົ້ນຂອງການຄົ້ນຄວ້າແບບເປີດ - ປິດ, ຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມ, ຂໍ້ມູນຂ່າວສານ, ການຄົ້ນຄວ້າດ້ານລຸ່ມ (2016), Taylor Kohut, William A. Fisher, Lorne Campbell
- ການເບິ່ງການອະທິບາຍເຮັດແນວໃດ? ການປະເມີນສະມາຄົມໃນລະຫວ່າງການນໍາໃຊ້ວັດຖຸໃນທາງເພດທີ່ຖືກຕ້ອງແລະການປະພຶດຕົວທາງເພດໃນຕົວຢ່າງໃຫຍ່ຂອງໄວລຸ້ນຊາວຫນຸ່ມແລະໄວຫນຸ່ມໄວລຸ້ນ (2013), Gert Martin Hald, Lisette Kuyper, Philippe CG Adam, John BF de Wit.
- ຜົນກະທົບຂອງຕົນເອງທີ່ໄດ້ຮັບຮູ້ຈາກການບໍລິໂພກ Pornography (2008), Hald GM, Malamuth NM
;
