ຄໍາເຫັນ YBOP: ການສຶກສາ ໃໝ່ ລາຍງານມາດຕະການບຸກຄະລິກກະພາບທາງລົບຫຼາຍຢ່າງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການ ນຳ ໃຊ້ຄອມພິວເຕີ້ຫຼາຍຂື້ນ (ການ ນຳ ໃຊ້ cybersex) ເຊັ່ນ: ຄວາມກັງວົນທາງ neuroticism ແລະຄວາມກັງວົນຫຼາຍ, ການຮຸກຮານທີ່ສູງຂື້ນ, ຄວາມເປັນສັດຕູທີ່ຫຼຸດລົງ, ກົນໄກການຮັບມືທີ່ຜິດປົກກະຕິ, ແລະອື່ນໆ.
-------------------------------------
J Behav Addict 2019 Dec 23: 1-10. doi: 10.1556 / 2006.8.2019.69
ນັກສຶກສາ J1, Marmet S1, Wicki M.1, Gmel G1,2,3,4.
ບົດຄັດຫຍໍ້
ພື້ນຖານແລະຈຸດປະສົງ:
ການ ນຳ ໃຊ້ Cyberex (CU) ແມ່ນແຜ່ຫຼາຍໃນປະຊາກອນຂອງປະເທດສະວິດເຊີແລນ, ໂດຍສະເພາະໃນກຸ່ມຊາຍ ໜຸ່ມ. CU ອາດຈະມີຜົນກະທົບທາງລົບຖ້າມັນອອກຈາກການຄວບຄຸມ. ການສຶກສານີ້ໄດ້ປະເມີນຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງ CU, ຄວາມຖີ່ຂອງ CU (FCU), ແລະ CU (PCU) ທີ່ມີປັນຫາແລະບັນຫາທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັນ.
ວິທີການ:
ຕົວຢ່າງທີ່ບໍ່ເລືອກເອົາຂອງຊາຍ ໜຸ່ມ ຊາວສະວິດເຊີແລນ (N = 5,332, ອາຍຸສະເລ່ຍ = 25.45) ໄດ້ ສຳ ເລັດແບບສອບຖາມການປະເມີນ FCU ແລະ PCU, ສັງຄົມວິທະຍາ (ອາຍຸ, ຂົງເຂດພາສາ, ແລະການສຶກສາ), ເພດ (ຢູ່ໃນຄວາມ ສຳ ພັນ, ຈຳ ນວນຄູ່ຮ່ວມເພດ, ແລະແນວທາງເພດ), ການຮັບມືກັບການປະຕິເສດ (ການປະຕິເສດ, ຕົວເອງ) -distraction, ການປະພຶດທີ່ບໍ່ດີ, ແລະການ ຕຳ ນິຕົນເອງ), ແລະລັກສະນະຂອງບຸກຄະລິກກະພາບ (ການຮຸກຮານ / ການເປັນສັດຕູ, ຄວາມ ໜ້າ ເຊື່ອຖື, ຄວາມວິຕົກກັງວົນ / ຄວາມຮູ້ສຶກແປກປະຫຼາດ, ແລະການຊອກຫາຄວາມຮູ້ສຶກ). ສະມາຄົມໄດ້ຖືກທົດສອບໂດຍໃຊ້ຮູບແບບການຫົດຕົວແລະການກະທົບທາງລົບຂອງ binomial.
ຜົນໄດ້ຮັບ:
ຢ່າງຫນ້ອຍ CU ປະຈໍາເດືອນໄດ້ຖືກລາຍງານໂດຍ 78.6% ຂອງຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມ. CU ໄດ້ພົວພັນໃນທາງບວກກັບການເຂົ້າໂຮງຮຽນຫລັງມັດທະຍົມ (ທຽບກັບການເຂົ້າໂຮງຮຽນປະຖົມ), ການເວົ້າພາສາເຢຍລະມັນ (ທຽບກັບການເວົ້າພາສາຝຣັ່ງ), ການມີເພດ ສຳ ພັນ, ການມີເພດ ສຳ ພັນ (ທຽບກັບເພດ ສຳ ພັນ), ຄູ່ຮ່ວມເພດຫຼາຍກວ່າ ໜຶ່ງ ຄົນ (ທຽບກັບ ໜຶ່ງ), ການຮັບມືກັບການຜິດປົກກະຕິ ( ຍົກເວັ້ນການປະຕິເສດ), ແລະລັກສະນະຂອງບຸກຄະລິກກະພາບທັງ ໝົດ ຍົກເວັ້ນຄວາມເປັນມິດ, ແຕ່ໃນແງ່ລົບກັບການຢູ່ໃນຄວາມ ສຳ ພັນ (ທຽບກັບບໍ່ໄດ້), ອາຍຸແລະສັງຄົມ. FCU ມີສ່ວນພົວພັນໃນແງ່ດີກັບການມີເພດ ສຳ ພັນ, ການມີເພດ ສຳ ພັນ, ບໍ່ມີຄູ່ຫລືເພດຄູ່ ໜຶ່ງ, ການຮັບມືທີ່ຜິດປົກກະຕິ (ຍົກເວັ້ນການປະຕິເສດ), ແລະຄຸນລັກສະນະຂອງບຸກຄະລິກກະພາບທັງ ໝົດ ຍົກເວັ້ນຄວາມມີຄຸນນະພາບ, ແຕ່ໃນແງ່ລົບກັບອາຍຸ, ຢູ່ໃນຄວາມ ສຳ ພັນ, ແລະຄວາມເປັນມິດ. PCU ມີສ່ວນພົວພັນໃນທາງບວກກັບເພດ ສຳ ພັນ, XNUMX ຄົນຫຼືຫຼາຍກວ່າຄູ່ຮ່ວມງານທາງເພດ, ການແກ້ໄຂບັນຫາທີ່ຜິດປົກກະຕິ, ແລະລັກສະນະຂອງບຸກຄະລິກກະພາບທັງ ໝົດ ຍົກເວັ້ນສັງຄົມ, ແຕ່ວ່າມັນມີຜົນກະທົບທາງລົບກັບການເວົ້າພາສາເຢຍລະມັນແລະສັງຄົມ.
ການສົນທະນາແລະການສະຫຼຸບ:
CU ຄວນໄດ້ຮັບການເບິ່ງໃນສະມາຄົມຂອງມັນກັບປັດໃຈທາງສັງຄົມ, ທາງເພດແລະທາງຈິດໃຈ. ຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານສຸຂະພາບຄວນພິຈາລະນາລັກສະນະເຫຼົ່ານີ້ເພື່ອປັບຕົວການແຊກແຊງຂອງພວກເຂົາເຂົ້າໃນຄວາມຕ້ອງການຂອງຄົນເຈັບ.
ຂໍ້ມູນຫຼັກ: ການສຶກສາກ່ຽວກັບປັດໃຈຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການ ນຳ ໃຊ້ສານເຄມີ; ຮັບມື; cybersex; ບຸກຄະລິກ; ເພດ; ສັງຄົມພາບ
PMID: 31868514
ການນໍາສະເຫນີ
ການ ນຳ ໃຊ້ Cybersex (CU) ໝາຍ ເຖິງການ ນຳ ໃຊ້ອິນເຕີເນັດເພື່ອເຮັດກິດຈະ ກຳ ທີ່ເພິ່ງພໍໃຈທາງເພດ, ລວມທັງເອກະສານຮູບພາບລາມົກຫຼືການແລກປ່ຽນຂໍ້ຄວາມທາງເພດ (Carnes, Delmonico, & Griffin, 2007; Cooper, Delmonico, Griffin-Shelley, & Mathy, 2004; Cooper & Griffin-Shelley, ປີ 2002). ເຖິງແມ່ນວ່າ CU ແມ່ນບໍ່ມີເຫດຜົນ ສຳ ລັບຜູ້ໃຊ້ສ່ວນໃຫຍ່, ແຕ່ການເຂົ້າເຖິງ, ການປິດບັງຊື່ແລະຄວາມສາມາດໃນການເບິ່ງຮູບພາບລາມົກທາງອິນເຕີເນັດອາດຈະ ນຳ ໄປສູ່ບັນຫາ CU (PCU) ທີ່ມີບັນຫາໂດຍມີຜົນກະທົບທີ່ເປັນອັນຕະລາຍຕໍ່ບາງຄົນ (Allen, Kannis-Dymand, & Katsikitis, ປີ 2017; Cooper, 1998; Cooper, Scherer, Boies, & Gordon, ປີ 1999). ການສຶກສານີ້ມີຈຸດປະສົງເພື່ອປະເມີນຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງ CU, ຄວາມຖີ່ຂອງ CU (FCU), ແລະ PCU ໃນບັນດາຊາຍ ໜຸ່ມ ສະວິດເຊີແລນ, ແລະສະມາຄົມຂອງພວກເຂົາທີ່ມີຕົວປ່ຽນແປງທາງດ້ານສັງຄົມ, ເພດແລະທາງຈິດໃຈ.
ອັດຕາສ່ວນອັດຕາສ່ວນຂອງ CU ແຕກຕ່າງກັນຫຼາຍລະຫວ່າງການສຶກສາຈາກ 33% ເຖິງ 75% (ເບິ່ງ Wéry & Billieux, ປີ 2017 ສຳ ລັບການທົບທວນ). ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ການສຶກສາສ່ວນໃຫຍ່ທີ່ລວມຢູ່ໃນການທົບທວນນັ້ນໄດ້ໃຊ້ຕົວຢ່າງນ້ອຍໆຫຼືບໍ່ແມ່ນຕົວແທນ. ເຖິງແມ່ນວ່າການຄົ້ນຄ້ວາໃຫຍ່ໄດ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນການພົວພັນໃນທາງບວກລະຫວ່າງ CU ແລະຜົນສະທ້ອນທາງລົບແລະອາການຕິດ, ມັນຍັງບໍ່ທັນມີຄວາມເປັນເອກະສັນກັນກ່ຽວກັບແນວຄວາມຄິດແລະການບົ່ງມະຕິຂອງສິ່ງເສບຕິດ cyberex ຫຼືການບີບບັງຄັບ (Grubbs, Stauner, Exline, Pargament, & Lindberg, 2015; Wéry & Billieux, ປີ 2017). ໂຄງຮ່າງທິດສະດີທີ່ແຕກຕ່າງກັນໄດ້ເຮັດໃຫ້ມີແນວຄິດແລະ ຄຳ ສັບທີ່ແຕກຕ່າງກັນ, ຕົວຢ່າງ, ການຕິດເພດທາງອິນເຕີເນັດ, ສິ່ງເສບຕິດຮູບພາບລາມົກທາງອິນເຕີເນັດ, ການບີບບັງຄັບທາງເພດທາງເພດ (OSC), ແລະການບີບບັງຄັບ CU (de Alarcón, de la Iglesia, Casado, & Montejo, ປີ 2019; Delmonico & Miller, 2003; Fernandez & Griffiths, ປີ 2019; Wéry & Billieux, ປີ 2017). ໃນວັນນະຄະດີ, ສ. ມີບັນຫາ ການ ນຳ ໃຊ້ມັກຖືກ ນຳ ໃຊ້ແທນ ຄຳ ສັບສະເພາະເຊັ່ນ: ຕິດຢາເສບຕິດ or ການບັງຄັບ (Fernandez & Griffiths, ປີ 2019). ເພື່ອລວມເອົາທຸກໆ ຄຳ ສັບຂອງແນວຄວາມຄິດ, ເຈ້ຍນີ້ໃຊ້ ຄຳ ສັບ ການໃຊ້ cybersex ທີ່ມີປັນຫາ (PCU). PCU ໝາຍ ເຖິງການໃຊ້ cybersex ຫຼາຍເກີນໄປແລະບໍ່ຄວບຄຸມເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ເກີດບັນຫາທາງສັງຄົມ, ສ່ວນຕົວແລະວຽກທີ່ຮ້າຍແຮງ, ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບອາການຄ້າຍຄືກັບສິ່ງເສບຕິດອື່ນໆ, ເຊັ່ນ: ຄວາມປາຖະ ໜາ ຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງຫຼືຄວາມພະຍາຍາມທີ່ບໍ່ປະສົບຜົນ ສຳ ເລັດໃນການຄວບຄຸມ CU, ຄວາມຄິດທີ່ຄົງຄ້າງແລະແຊກແຊງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບ CU, CU ສຳ ລັບການຄວບຄຸມອາລົມ, ອາການຖອນ, ຄວາມທົນທານແລະຜົນຮ້າຍອື່ນໆ (Carnes, 2000; Carnes et al, ປີ 2007; Grov et al., 2008; Wéry & Billieux, ປີ 2017). ອັດຕາການແຜ່ກະຈາຍຂອງ PCU ຕັ້ງແຕ່ 5.6% ເຖິງ 17% (ເບິ່ງ Wéry & Billieux, ປີ 2017 ສໍາລັບການທົບທວນຄືນ).
ການສຶກສາທີ່ຜ່ານມາຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າ CU ແລະ PCU ມີສ່ວນກ່ຽວຂ້ອງກັບຄວາມແຕກຕ່າງທາງເພດແລະສັງຄົມທີ່ຫຼາກຫຼາຍ. ອັດຕາສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າອັດຕາສ່ວນຫຼາຍກວ່າຜູ້ຊາຍ (Döring, Daneback, Shaughnessy, Grov, & Byers, 2017; Giordano & Cashwell, ປີ 2017; Luder et al., 2011; Morgan, 2011; Wolak, Mitchell, & Finkelhor, 2007) ແລະໃນບັນດາຜູ້ທີ່ລາຍງານການສຶກສາຊັ້ນສູງ (Træen, Nilsen, & Stigum, 2006). CU ຍັງກ່ຽວຂ້ອງກັບອາຍຸ. ອັດຕາການສືບເຊື້ອສາຍພົບວ່າເພີ່ມຂື້ນຈາກ 10 ຫາ 17 ປີ (Wolak et al, ປີ 2007) ແລະໃຫ້ຫຼຸດລົງພາຍຫຼັງອາຍຸ 18-24 ປີ (Daneback, Cooper, & Månsson, 2005). ໃນຖານະເປັນຕົວແປທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບເພດ, ມັນໄດ້ຖືກພົບເຫັນວ່າການມີເພດດຽວກັນຫຼືເພດຊາຍ (Cooper, Delmonico, & Burg, 2000; Daneback et al, 2005; Giordano & Cashwell, ປີ 2017; Peter & Valkenburg, ປີ 2011), ເປັນຄົນດຽວ (Ballester-Arnal, Castro-Calvo, Gil-Llario, & Giménez-García, 2014; Cooper et al., ປີ 2000; Cooper, Griffin-Shelley, Delmonico, & Mathy, 2001), ແລະມີຫຼາຍຄູ່ຮ່ວມເພດ (Braun-Courville & Rojas, 2009; Daneback et al, 2005) ມີສ່ວນພົວພັນໃນທາງບວກກັບ CU ຫຼື PCU.
ເຊັ່ນດຽວກັນກັບຄວາມຜິດປົກກະຕິໃນການໃຊ້ສານເສບຕິດ, ເຊັ່ນ: ຄວາມຜິດປົກກະຕິກ່ຽວກັບການດື່ມເຫຼົ້າແລະຄວາມຜິດປົກກະຕິໃນການໃຊ້ຢາບ້າ (ຕົວຢ່າງ: Cooper, Frone, Russell, & Mudar, 1995; Zvolensky et al., 2007), ເຫດຜົນ ສຳ ລັບ CU ສາມາດແບ່ງອອກເປັນສອງປະເພດກວ້າງຂອງການເສີມສ້າງທາງບວກແລະລົບ (ເບິ່ງ Grubbs, Wright, Braden, Wilt, & Kraus, 2019 ສຳ ລັບການທົບທວນ). ໃນດ້ານ ໜຶ່ງ, cybersex ມັກຖືກ ນຳ ໃຊ້ເພື່ອຈຸດປະສົງທີ່ມີຄວາມສຸກ, ເຊັ່ນວ່າຄວາມເພິ່ງພໍໃຈທາງເພດ, ການບັນເທີງແລະການເພີ່ມຄວາມຕື່ນເຕັ້ນ. Grubbs, Wright, et al. (2019) ລາຍງານການສຶກສາຫຼາຍໆຊຸດເຊິ່ງສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າລັກສະນະຂອງບຸກຄະລິກລັກສະນະຕິດພັນກັບແນວທາງສະແຫວງຫາຄວາມສຸກ, ເຊັ່ນ: ການສະແຫວງຫາຄວາມຮູ້ສຶກແລະການເລົ່າເລື່ອງມີສ່ວນພົວພັນໃນທາງບວກກັບ CU. ນີ້ສະຫນັບສະຫນູນວ່າການຊອກຫາຄວາມຮູ້ສຶກອາດຈະເຮັດໃຫ້ບຸກຄົນອື່ນໃຊ້ cyberex ເພື່ອຈຸດປະສົງທີ່ມີຄວາມສຸກ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, cybersex ຍັງຖືກ ນຳ ໃຊ້ເລື້ອຍໆໃນການຮັບມືແລະການຄວບຄຸມອາລົມ (ຈຸດປະສົງການຄຸ້ມຄອງ)Grubbs, Wright, et al., 2019). ສອດຄ່ອງກັບຂໍ້ສະ ເໜີ ດັ່ງກ່າວ, ການສຶກສາຫຼາຍໆຄັ້ງໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າບໍ່ພຽງແຕ່ຄວາມກົດດັນ, ຄວາມອຸກອັ່ງແລະຄວາມໂລ່ງອື້ໃຈມັກຈະເປັນແຮງຈູງໃຈຂອງ CU, ແຕ່ຍັງມີເງື່ອນໄຂທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຜົນກະທົບທາງລົບເຊັ່ນ: ອາການຊຶມເສົ້າ (ເຊັ່ນ: Varfi et al., ປີ 2019; Weaver et al, ປີ 2011) ແລະຄວາມເພິ່ງພໍໃຈໃນຊີວິດຕໍ່າ (ຕົວຢ່າງ Peter & Valkenburg, ປີ 2011), ມີສ່ວນພົວພັນໃນທາງບວກກັບ CU.
ອີງຕາມການຄົ້ນພົບເຫຼົ່ານີ້, ໜຶ່ງ ທ່ານອາດຄາດຫວັງວ່າບຸກຄົນທີ່ໃຊ້ຍຸດທະສາດໃນການແກ້ໄຂບັນຫາທີ່ບໍ່ດີຫຼືມີລັກສະນະບຸກຄະລິກລັກສະນະເຊື່ອມໂຍງກັບຜົນກະທົບທາງລົບທີ່ຈະມີແນວໂນ້ມຕໍ່ CU ແລະ PCU. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ການທົບທວນຄືນໂດຍ Grubbs, Wright, et al. (2019) ລາຍງານວ່າບໍ່ມີຫຼັກຖານໃດໆກ່ຽວກັບສະມາຄົມຂອງບຸກຄະລິກລັກສະນະທີ່ສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ການຮັບມືແລະການຄວບຄຸມອາລົມ (ຕົວຢ່າງ, ລະບົບປະສາດ) ກັບ CU. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ການສຶກສາສາມຄັ້ງທີ່ຜ່ານມາໄດ້ລາຍງານສະມາຄົມດັ່ງກ່າວ. Wéry, Deleuze, Canale, ແລະ Billieux (2018) ພົບເຫັນສະມາຄົມໃນທາງບວກທີ່ ສຳ ຄັນລະຫວ່າງ PCU ແລະຄວາມຮີບດ່ວນທາງລົບທີ່ສູງ, ເຊິ່ງເປັນລັກສະນະຂອງການກະຕຸ້ນທີ່ສະທ້ອນເຖິງແນວໂນ້ມທີ່ຈະປະຕິບັດຕາມຈັງຫວະເມື່ອປະເຊີນກັບອາລົມທາງລົບ. ນອກຈາກນັ້ນ, Egan ແລະ Parmar (2013) ເຊັ່ນດຽວກັນກັບ Shimoni, Dayan, Cohen, ແລະ Weinstein (2018) ສະແດງໃຫ້ເຫັນສະມາຄົມໃນທາງບວກທີ່ ສຳ ຄັນລະຫວ່າງ CU ແລະລະບົບປະສາດລະບົບປະສາດສູງ. ດັ່ງນັ້ນ, ເຖິງແມ່ນວ່າການພົວພັນລະຫວ່າງຄຸນລັກສະນະບຸກຄະລິກລັກສະນະເຊື່ອມໂຍງກັບຈຸດປະສົງທີ່ເພີດເພີນໄປກັບຄວາມສຸກແລະ CU ແລະ PCU ໄດ້ຮັບການສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ຈາກແຫຼ່ງຂໍ້ມູນທີ່ປ່ຽນແປງຫຼາຍ, ມີຫຼັກຖານພຽງເລັກນ້ອຍສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ສະມາຄົມລະຫວ່າງ CU ແລະ PCU ແລະຍຸດທະສາດການແກ້ໄຂທີ່ບໍ່ດີແລະຄຸນລັກສະນະບຸກຄະລິກລັກສະນະເຊື່ອມໂຍງກັບຜົນກະທົບທາງລົບ.
ການສຶກສາທີ່ຜ່ານມາໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ CU ແລະ PCU ມີສ່ວນພົວພັນກັບຫຼາຍໆປັດໃຈທາງສັງຄົມ, ທາງເພດແລະທາງຈິດໃຈ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ການສຶກສາເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນຍັງມີ ໜ້ອຍ ແລະ ຈຳ ກັດເພາະວ່າພວກມັນສ່ວນຫຼາຍແມ່ນໃຊ້ຕົວຢ່າງຄວາມສະດວກສະບາຍນ້ອຍໆ. ການສຶກສານີ້ມີຈຸດປະສົງເພື່ອເອົາຊະນະຂໍ້ ຈຳ ກັດເຫລົ່ານີ້ໂດຍ ນຳ ໃຊ້ຕົວຢ່າງຂອງຊາຍ ໜຸ່ມ ຊາວສະວິດເຊີແລນທີ່ບໍ່ມີການເລືອກຫລາຍເພື່ອປະເມີນອັດຕາການເກີດຂອງ CU, FCU, ແລະ PCU ແລະ ສຳ ຫຼວດສະມາຄົມຂອງພວກເຂົາດ້ວຍຕົວປ່ຽນແປງທາງດ້ານສັງຄົມ, ເພດແລະທາງຈິດໃຈຫຼາຍໆຢ່າງ. ກ່ຽວກັບຕົວປ່ຽນແປງທາງສັງຄົມແລະທາງເພດ, ພວກເຮົາສົມມຸດວ່າລະດັບການສຶກສາສູງ, ເປັນໂສດ, ບໍ່ມີເພດ ສຳ ພັນ, ບໍ່ມີເພດ ສຳ ພັນ, ຄູ່ຮ່ວມເພດຫຼາຍກວ່າ ໜຶ່ງ ຄົນຈະມີສ່ວນພົວພັນໃນທາງບວກກັບ CU, FCU, ແລະ PCU, ໃນຂະນະທີ່ອາຍຸຈະມີສ່ວນພົວພັນທາງລົບ. ກ່ຽວກັບຕົວແປທາງດ້ານຈິດຕະວິທະຍາ, ພວກເຮົາຄາດຫວັງວ່າການມີສ່ວນຮ່ວມໃນທາງບວກຂອງການຮັບມືກັບຄວາມຜິດປົກກະຕິ, ລັກສະນະຂອງບຸກຄະລິກທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບແນວທາງການສະແຫວງຫາຄວາມສຸກ, ແລະຜົນກະທົບທາງລົບກັບ CU, FCU, ແລະ PCU
ວິທີການ
ຂໍ້ມູນໄດ້ຖືກດຶງມາຈາກແບບສອບຖາມແບບຄື້ນທີສາມຂອງການສຶກສາ Cohort ກ່ຽວກັບປັດໃຈຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການໃຊ້ສານເສບຕິດ. ໃນປະເທດສະວິດເຊີແລນ, ການປະເມີນຄວາມ ເໝາະ ສົມ ສຳ ລັບທະຫານ, ພົນລະເຮືອນ, ຫຼືບໍ່ມີການບໍລິການແມ່ນ ຈຳ ເປັນ ສຳ ລັບຊາຍ ໜຸ່ມ ທັງ ໝົດ, ສະ ເໜີ ໂອກາດທີ່ເປັນເອກະລັກເພື່ອລົງທະບຽນຕົວຢ່າງທີ່ບໍ່ໄດ້ເລືອກເອົາຂອງປະຊາກອນຂອງຜູ້ຊາຍອາຍຸ 19 ປີ. ໃນລະຫວ່າງເດືອນສິງຫາປີ 2010 ເຖິງເດືອນພະຈິກປີ 2011, ຊາຍ ໜຸ່ມ ທຸກຄົນທີ່ລາຍງານໃຫ້ສູນກາງການຮັບສະ ໝັກ ຂອງ Lausanne (ເວົ້າພາສາຝຣັ່ງ), Windisch, ແລະ Mels (ເວົ້າພາສາເຢຍລະມັນ) ໄດ້ຖືກເຊີນເຂົ້າຮ່ວມໃນການສຶກສາ. ຈໍານວນທັງ ໝົດ 7,556 ຄົນໄດ້ໃຫ້ການຍິນຍອມເປັນລາຍລັກອັກສອນ. ການສຶກສາ C-SURF ແມ່ນເປັນເອກະລາດຈາກຂັ້ນຕອນການທະຫານ: ສູນຮັບສະ ໝັກ ພະນັກງານໄດ້ຖືກ ນຳ ໃຊ້ເພື່ອແຈ້ງແລະລົງທະບຽນຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມ, ແຕ່ພວກເຂົາ ສຳ ເລັດການສອບຖາມຢູ່ນອກສະພາບການທາງທະຫານ. ຂໍ້ມູນເຕັມຮູບແບບກ່ຽວກັບຂັ້ນຕອນການເຂົ້າຮຽນແລະການສຶກສາໂດຍທົ່ວໄປໄດ້ຖືກລາຍງານມາກ່ອນ ໜ້າ ນີ້ (Gmel et al., ປີ 2015; ນັກສຶກສາ, Baggio, et al., 2013; ນັກສຶກສາ, Mohler-Kuo, et al., 2013). ຈຳ ນວນຜູ້ຊາຍທັງ ໝົດ 5,516 ຄົນ (ອັດຕາການຕອບສະ ໜອງ 73.0%) ໄດ້ຕອບແບບສອບຖາມແບບຄື້ນທີ 2016 ໃນລະຫວ່າງເດືອນເມສາ 2018 ເຖິງເດືອນມີນາ 184. ເນື່ອງຈາກຄຸນຄ່າທີ່ຂາດຫາຍໄປ ສຳ ລັບຢ່າງ ໜ້ອຍ ໜຶ່ງ ຕົວປ່ຽນຄວາມສົນໃຈ, ຜູ້ຕອບ ຄຳ ຖາມ 3.3 ຄົນ (5,332% ຂອງຜູ້ຕອບ ຄຳ ຖາມ) ໄດ້ຖືກຍົກເວັ້ນ. ຕົວຢ່າງສຸດທ້າຍ ສຳ ລັບການວິເຄາະປະກອບມີຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມ 96.7 ຄົນ (25.45% ຂອງຜູ້ຕອບແບບສອບຖາມ). ອາຍຸຂອງຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມມີອາຍຸ 3,046 ປີ. ມີ 57.1 ຄົນ (2,286%) ຜູ້ທີ່ເວົ້າພາສາຝຣັ່ງແລະ 42.9 ຄົນ (173%) ຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມເວົ້າພາສາເຢຍລະມັນ. ຈໍານວນທັງ ໝົດ 3.2 (2,156%), 40.4 (3,003%), ແລະຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມ 56.3 (XNUMX%) ໄດ້ລາຍງານການສຶກສາຊັ້ນປະຖົມ, ການຝຶກອົບຮົມວິຊາຊີບ, ແລະການສຶກສາຫຼັງມັດທະຍົມເປັນລະດັບການສຶກສາສູງທີ່ສຸດຕາມລໍາດັບ (ຕາຕະລາງ 1).
|
ຕາລາງ 1 ລັກສະນະລະອຽດຂອງຕົວຢ່າງ (N = 5,332)
| Cronbach's α | |||
|---|---|---|---|
| Cybersex | |||
| ໃຊ້ Cybersex | |||
| ຢ່າງຫນ້ອຍປະຈໍາເດືອນ (ຜູ້ໃຊ້; N,%) | 4,190 | 78.6 | |
| ຫນ້ອຍກວ່າລາຍເດືອນ (ບໍ່ແມ່ນຜູ້ໃຊ້; N,%) | 1,142 | 21.4 | |
| ຄວາມຖີ່ຂອງການ ນຳ ໃຊ້ cybersex ປະ ຈຳ ເດືອນໃນບັນດາຜູ້ ນຳ ໃຊ້ cybersex (M, SD)a | 9.69 | 7.93 | |
| ການໃຊ້ cybersex ທີ່ມີປັນຫາ (PCU) ໃນບັນດາຜູ້ໃຊ້ | .63 | ||
| ຈຳ ນວນ ຄຳ ຖະແຫຼງການຂອງ PCU ໄດ້ຮັບການຮັບຮອງ (M, SD) | 0.76 | 1.13 | |
| ບໍ່ມີການຖະແຫຼງການ PCU ໃດໆທີ່ຖືກຮັບຮອງ (N,%) | 2,397 | 57.2 | |
| ຄຳ ຖະແຫຼງການ PCU ໜຶ່ງ ຫຼືຫຼາຍສະບັບທີ່ໄດ້ຮັບການຮັບຮອງ (N,%) | 1,793 | 42.8 | |
| ສາມຫຼືຫຼາຍກວ່າໃບລາຍງານ PCU ໄດ້ຮັບການຮັບຮອງ (N,%) | 374 | 8.9 | |
| ຕົວປ່ຽນແປງຂອງຜູ້ຄາດເດົາ | |||
| ຕົວແປທາງສັງຄົມແລະເພດ | |||
| ພາກພື້ນພາສາ (ເວົ້າພາສາເຢຍລະມັນ) (N,%) | 2,286 | 42.9 | |
| ອາຍຸ (M, SD) | 25.45 | 1.25 | |
| ລະດັບການສຶກສາສູງສຸດ (N,%) | |||
| ປະຖົມສຶກສາ | 173 | 3.2 | |
| ການຝຶກອົບຮົມວິຊາຊີບ | 2,156 | 40.4 | |
| ໂຮງຮຽນມັດທະຍົມຕອນປາຍ | 3,003 | 56.3 | |
| ກຳ ລັງຢູ່ໃນຄວາມ ສຳ ພັນ (N,%) | 898 | 16.8 | |
| ປະຖົມນິເທດທາງເພດ (N,%) | |||
| ເພດກົງຂ້າມ | 4,757 | 89.2 | |
| ດອກມີສອງເພດ | 450 | 8.4 | |
| ເພດກົງກັນຂ້າມ | 125 | 2.3 | |
| ຈຳ ນວນຄູ່ຮ່ວມເພດໃນປີທີ່ຜ່ານມາ (N,%) | |||
| 0 | 701 | 13.1 | |
| 1 | 2,879 | 54.0 | |
| 2-3 | 1,049 | 19.7 | |
| 4+ | 703 | 13.2 | |
| ປັດໃຈທາງຈິດວິທະຍາ | |||
| ການຮັບມືກັບຄວາມແຂງກະດ້າງ | |||
| ການປະຕິເສດ (M, SD) | 2.96 | 1.21 | .64 |
| ການລົບກວນຕົນເອງ (M, SD) | 4.89 | 1.50 | .43 |
| ການປະພຶດຜິດ (M, SD) | 3.22 | 1.27 | .60 |
| ຕຳ ນິຕິຕຽນຕົນເອງ (M, SD) | 4.44 | 1.71 | .78 |
| ບຸກຄົນ | |||
| Neuroticism otic ຄວາມກັງວົນໃຈ (M, SD) | 2.19 | 2.17 | .73 |
| ການຮຸກຮານ – ຄວາມກຽດຊັງ (M, SD) | 3.77 | 2.16 | .60 |
| ຄວາມ ໜ້າ ເຊື່ອຖື (M, SD) | 4.94 | 2.24 | .65 |
| ຄວາມຮູ້ສຶກຊອກຫາ (M, SD) | 2.99 | 0.81 | .79 |
ຫມາຍເຫດ. M: ໝາຍ ຄວາມວ່າ; SD: ການບ່ຽງເບນມາດຕະຖານ.
aໃນມື້ທີ່ໃຊ້.
ວັດ
ຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມໄດ້ຖືກພິຈາລະນາເປັນຜູ້ໃຊ້ cyberex ຖ້າພວກເຂົາມີຫຼາຍກ່ວາຜູ້ຊົມໃຊ້ເປັນເວລາດົນນານ, ເພາະວ່າການ ນຳ ໃຊ້ບາງຄັ້ງຄາວຖືວ່າບໍ່ມີອັນຕະລາຍ. ຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມໄດ້ຖືກຖາມວ່າ: "ທ່ານໄດ້ເຂົ້າເບິ່ງເວັບໄຊທ໌ລາມົກຢ່າງ ໜ້ອຍ ໜຶ່ງ ຄັ້ງໃນເດືອນ 12 ເດືອນທີ່ຜ່ານມາ." ເດືອນທີ່ທ່ານເຂົ້າເບິ່ງເວັບໄຊທ໌ລາມົກແບບປົກກະຕິບໍ?” FCU ສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນ ຈຳ ນວນມື້ຂອງ CU, ຕັ້ງແຕ່ວັນທີ 1 ເຖິງ 31. ສຳ ລັບຜູ້ທີ່ບໍ່ແມ່ນຜູ້ໃຊ້, ຕົວປ່ຽນແປງຂອງ FCU ຖືກລະຫັດ 0.
PCU ໄດ້ຖືກປະເມີນການ ນຳ ໃຊ້ລະດັບ OSC ຂອງການທົດສອບການກວດທາງເພດທາງອິນເຕີເນັດ (ISST; Delmonico & Miller, 2003) ປະກອບດ້ວຍຫົກ ຄຳ ເວົ້າທີ່ແທ້ຈິງຫຼືຜິດໃນການປະເມີນການປະກົດຕົວຂອງອາການຂອງສິ່ງເສບຕິດ (American Psychiatric Association, 2013; Baggio et al., 2018): ການ ນຳ ໃຊ້ຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ, ການດັດແປງອາລົມ, ການສູນເສຍການຄວບຄຸມ, ຄວາມກັງວົນໃຈ, ການຖອນແລະຜົນສະທ້ອນຕ່າງໆ. ເນື່ອງຈາກວ່າບໍ່ມີການຕັດສິດທີ່ຖືກຕ້ອງ ສຳ ລັບ ISST, PCU ບໍ່ໄດ້ຖືກຄິດວ່າເປັນຄວາມຜິດປົກກະຕິ (ພາສີ), ແຕ່ແທນທີ່ຈະເປັນພຶດຕິ ກຳ ແບບມິຕິ (ໝາຍ ຄວາມວ່າຜົນລວມຂອງ ຄຳ ຖະແຫຼງທີ່ຮັບຮອງ) ຕັ້ງແຕ່ "ບໍ່ມີເຫດຜົນ” (0) ເຖິງ“ມີບັນຫາ” (6). ຕົວແປສອງຢ່າງ, ເຊິ່ງສະທ້ອນເຖິງການຮັບຮອງຂອງ (ກ) ຢ່າງ ໜ້ອຍ ໜຶ່ງ ອາການແລະ (b) ຢ່າງ ໜ້ອຍ ສາມອາການ, ກໍ່ຖືກສ້າງຂື້ນມາເພື່ອຈຸດປະສົງທີ່ອະທິບາຍ.
ຕົວແປທາງສັງຄົມແລະເພດ.ຕົວແປທາງດ້ານສະພາບແວດລ້ອມທາງເພດແລະທາງເພດລວມມີອາຍຸ, ຂົງເຂດພາສາ (ເວົ້າພາສາຝຣັ່ງ, ເວົ້າພາສາເຢຍລະມັນ), ລະດັບການສຶກສາສູງສຸດທີ່ບັນລຸໄດ້ (ການເຂົ້າໂຮງຮຽນປະຖົມ, ການຝຶກອົບຮົມວິຊາຊີບ, ແລະການສຶກສາຫຼັງມັດທະຍົມ), ຈຳ ນວນຄູ່ຮ່ວມເພດທາງເພດໃນ 12 ເດືອນກ່ອນ (0, 1, 2–3, 4 ຫຼືຫຼາຍກວ່ານັ້ນ, ຢູ່ໃນສາຍພົວພັນ (ແຕ່ງງານຫລືຢູ່ກັບຄູ່ຄອງທຽບກັບໂສດ, ຢ່າຮ້າງ, ແຍກກັນ, ຫລືເປັນ ໝ້າຍ), ແລະການມີເພດ ສຳ ພັນ (ເພດ ສຳ ພັນ, ເພດ ສຳ ພັນ, ເພດ ສຳ ພັນຫລືຮັກຮ່ວມເພດ).
ປັດໃຈທາງຈິດວິທະຍາ.ລັກສະນະບຸກຄະລິກກະພາບ personality ຄວາມວິຕົກກັງວົນ, ການຮຸກຮານ – ການເປັນສັດຕູ (ກ່ຽວຂ້ອງກັບຜົນກະທົບທາງລົບ), ສັງຄົມ (ກ່ຽວຂ້ອງກັບຈຸດປະສົງທີ່ມີຄວາມສຸກ) ລັກສະນະບຸກຄະລິກລັກສະນະໄດ້ຖືກປະເມີນໂດຍໃຊ້ແບບຝຣັ່ງແລະເຢຍລະມັນຂອງຮູບແບບຂ້າມວັດທະນະ ທຳ, ສັ້ນລົງຂອງແບບສອບຖາມບຸກຄະລິກກະພາບ Zuckerman-Kuhlman (Aluja et al., 2006). ແຕ່ລະລັກສະນະຖືກວັດແທກໂດຍໃຊ້ 10 ຄຳ ເວົ້າທີ່ແທ້ຈິງຫຼືບໍ່ຖືກຕ້ອງ, ແລະຄະແນນທີ່ເປັນໄປໄດ້ຂອງ ຄຳ ຖະແຫຼງທີ່ຮັບຮອງແມ່ນຕັ້ງແຕ່ 0–10. ການຊອກຫາຄວາມຮູ້ສຶກ (ກ່ຽວຂ້ອງກັບຈຸດປະສົງທີ່ເພີດເພີນກັບຄວາມສຸກ) ໄດ້ຖືກວັດແທກໂດຍໃຊ້ມາດຕາການຄົ້ນຫາໂດຍຫຍໍ້ໂດຍຫຍໍ້ (8SS); Hoyle, Stephenson, Palmgreen, Lorch, & Donohew, 2002). ຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມຕອບສະ ໜອງ ແຕ່ລະລາຍການໃນລະດັບ Likert-type 5 ຈຸດ (ຈາກ“ຢ່າງບໍ່ເຫັນດີເຫັນດີ"ໄປ"ຢ່າງແຂງແຮງເຫັນດີ”). ຄະແນນຕັ້ງແຕ່ 1 ເຖິງ 5 ໄດ້ຖືກຄິດໄລ່ໂດຍການຕອບສະເລ່ຍໂດຍສະເລ່ຍຕໍ່ XNUMX ລາຍການ.
ການ ນຳ ໃຊ້ຍຸດທະສາດໃນການແກ້ໄຂບັນຫາຂອງຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມໄດ້ຖືກວັດແທກໂດຍການປະຕິເສດ, ການລົບກວນຕົວເອງ, ການປະພຶດຕົວ, ແລະການ ຕຳ ນິຕິຕຽນຕົນເອງຈາກ ຄຳ ຖາມກ່ຽວກັບ BrOP COPE (Carver, 1997; ສະບັບເຢຍລະມັນ: Knoll, Rieckmann, & Schwarzer, 2005; ສະບັບພາສາຝຣັ່ງ: Muller & Spitz, 2003). ຂະ ໜາດ ຂອງແຕ່ລະປະກອບມີສອງລາຍງານກ່ຽວກັບວິທີການທີ່ບຸກຄົນຮັບມືກັບຄວາມກົດດັນ, ແລະ ຄຳ ຖະແຫຼງທີ່ຖືກປະເມີນຢູ່ໃນລະດັບ 4 ຈຸດຕັ້ງແຕ່ "ຂ້ອຍມັກຈະບໍ່ເຮັດຫຍັງເລີຍ"ໄປ"ຂ້ອຍມັກເຮັດສິ່ງນີ້ຫຼາຍ.” ຄະແນນຄະແນນແມ່ນຜົນລວມຂອງສອງໃບຄະແນນແລະຕັ້ງແຕ່ 2 ເຖິງ 8.
ບໍ່ມີສະບັບພາສາຝຣັ່ງແລະເຢຍລະມັນ ສຳ ລັບລະດັບ OSC ແລະ BSSS ໃນຕອນເລີ່ມຕົ້ນຂອງການສຶກສາ. ສຳ ລັບເກັດເຫຼົ່ານີ້, ສະບັບພາສາອັງກິດເດີມຖືກແປເປັນພາສາຝຣັ່ງແລະເຢຍລະມັນໂດຍທີມ C-SURF. ຈາກນັ້ນ, ສະບັບພາສາຝຣັ່ງແລະເຢຍລະມັນໄດ້ຖືກແປຄືນໂດຍບຸກຄົນທີ່ມີສອງພາສາຂອງທີມ. ຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງສະບັບເດີມແລະສະບັບແປທີ່ຖືກແປໄດ້ຖືກປຶກສາຫາລືຈົນກວ່າຈະພົບເຫັນຄວາມເຫັນດີເຫັນພ້ອມ.
ສະຖິຕິລາຍລະອຽດໄດ້ຖືກ ນຳ ໃຊ້ເພື່ອເປັນຕົວຢ່າງຂອງຕົວຢ່າງ. ຄວາມ ໜ້າ ເຊື່ອຖືຂອງແຕ່ລະຂະ ໜາດ ຫຼາຍລາຍການໄດ້ຖືກກວດສອບໂດຍໃຊ້ Cronbach's α. FCU ສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນ ຈຳ ນວນມື້ທີ່ປົກກະຕິຂອງ CU ຕໍ່ເດືອນ (ຜູ້ທີ່ບໍ່ໄດ້ໃຊ້ລະຫັດ 0), ແລະ PCU ສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນ ຈຳ ນວນອາການທີ່ໄດ້ຮັບການຮັບຮອງ. FCU ໄດ້ຖືກວິເຄາະໂດຍໃຊ້ຮູບແບບ Hurdle, ເຊິ່ງໄດ້ຮັບຄວາມນິຍົມຫລາຍກ່ວາ Poisson ທີ່ມີນິໄສຫລາຍກວ່າ, ແບບ binomial negative (NB), ຫລືແບບ ຈຳ ນວນທີ່ນັບເປັນສູນເພາະວ່າຮູບແບບດຽວກັນນີ້ຊ່ວຍໃຫ້ມີການວິເຄາະທັງຜູ້ໃຊ້ cyberex ທຽບກັບຜູ້ທີ່ບໍ່ແມ່ນຜູ້ໃຊ້ແລະ FCU ໃນບັນດາຜູ້ໃຊ້ cyberex. ໃນຮູບແບບ Hurdle, ພາກສ່ວນຖານສອງ - ແຕກຕ່າງລະຫວ່າງການສັງເກດທີ່ບໍ່ແມ່ນສູນແລະສູນ (ໝາຍ ຄວາມວ່າຜູ້ໃຊ້ cybersex ແລະຜູ້ທີ່ບໍ່ແມ່ນຜູ້ ນຳ ໃຊ້) - ນຳ ໃຊ້ການເຄື່ອນຍ້າຍແບບ logistic, ໃນຂະນະທີ່ສ່ວນນັບແມ່ນໃຊ້ການແຈກຈ່າຍນັບສູນ (Poisson ຫຼື NB). ອີງຕາມມາດຖານຂໍ້ມູນຂ່າວສານ Bayesian (BIC), ການແຈກຢາຍ NB ທີ່ຖືກຕັດຂາດບໍ່ໄດ້ຖືກເກັບຮັກສາໄວ້. PCU ໄດ້ຖືກວິເຄາະໃນບັນດາຜູ້ໃຊ້ cyberex ເທົ່ານັ້ນ (N = 4,190). ການແຈກຈ່າຍນັບທີ່ແຕກຕ່າງກັນຫຼາຍ [ຕົວຢ່າງ: ສານພິດ, ກະແສໄຟຟ້າທີ່ບໍ່ມີຕົວຕົນ (ZIP), NB, ແລະ NB (ZINB) ທີ່ບໍ່ມີອັດຕາເງິນເຟີ້ສູນ] ໄດ້ຖືກປະເມີນຜົນໃຫ້ ເໝາະ ສົມກັບການໃຊ້ BIC, ແລະຕົວຢ່າງຂອງ NB ໄດ້ຖືກເກັບຮັກສາໄວ້ເພື່ອວິເຄາະ PCU. SPSS ຮຸ່ນ 25 (IBM Corp. , Armonk, NY, USA) ຖືກ ນຳ ໃຊ້ ສຳ ລັບການເຂົ້າລະຫັດຂໍ້ມູນແລະສະຖິຕິລະອຽດແລະ Stata 15 (StataCorp LP, College Station, TX, USA) ຖືກ ນຳ ໃຊ້ ສຳ ລັບແບບ Hurdle ແລະ NB.
ສອງແບບໄດ້ຖືກທົດສອບ ສຳ ລັບ FCU ແລະ PCU. ຕົວແບບ 1 ໄດ້ທົດສອບສະມາຄົມ bivariate ຂອງແຕ່ລະຕົວປ່ຽນແປງຕົວປ່ຽນແປງ, ໃນຂະນະທີ່ Model 2 ໄດ້ທົດສອບສະມາຄົມຂອງຕົວປ່ຽນແປງຂອງແຕ່ລະຕົວປ່ຽນແປງ, ດັດປັບພ້ອມກັນ ສຳ ລັບຕົວປ່ຽນສັງຄົມແລະເພດ, ນັ້ນແມ່ນລະດັບສູງສຸດຂອງການສຶກສາ, ຂົງເຂດພາສາ, ຢູ່ໃນຄວາມ ສຳ ພັນ, ແນວທາງເພດ, ຈຳ ນວນ ຂອງຄູ່ຮ່ວມເພດ, ແລະອາຍຸ. ສະມາຄົມໄດ້ຖືກລາຍງານວ່າເປັນອັດຕາສ່ວນທີ່ແຕກຕ່າງກັນ (ORs), ສຳ ລັບພາກສ່ວນ ທຳ ອິດຂອງແບບ Hurdle ທີ່ວິເຄາະຜູ້ໃຊ້ cybersex ທຽບກັບຜູ້ທີ່ບໍ່ແມ່ນຜູ້ໃຊ້. ອັດຕາສ່ວນອັດຕາການເກີດ (IRRs) ໄດ້ຖືກລາຍງານ ສຳ ລັບແບບ NB. ເພື່ອໃຫ້ສາມາດສົມທຽບຄວາມເຂັ້ມແຂງຂອງສະມາຄົມ, ຕົວປ່ຽນແປງຂອງຜູ້ຄາດຄະເນຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງແມ່ນ zມີມາດຕະຖານ (ເຊັ່ນ, M = 0, SD = 1).
C-SURF ໄດ້ຖືກອະນຸມັດຈາກຄະນະ ກຳ ມະການດ້ານຈັນຍາບັນຂອງໂຮງຮຽນການແພດຂອງມະຫາວິທະຍາໄລ Lausanne ສຳ ລັບການຄົ້ນຄ້ວາທາງດ້ານການແພດ (ເລກທີອະນຸສັນຍາການຄົ້ນຄວ້າ: 15/07)
ຜົນການຄົ້ນຫາ
ປະມານ 78.6% ຂອງຕົວຢ່າງທີ່ລາຍງານວ່າຢ່າງ ໜ້ອຍ CU ປະ ຈຳ ເດືອນໃນ 12 ເດືອນຜ່ານມາ. ຜູ້ໃຊ້ Cyberex ໄດ້ລາຍງານສະເລ່ຍຂອງ 9.69 ມື້ຂອງ CU ຕໍ່ເດືອນແລະໄດ້ຮັບຮອງ ຄຳ ສັ່ງສະເລ່ຍຂອງ 0.76 PCU. ຫລາຍກວ່າເຄິ່ງ ໜຶ່ງ ຂອງຜູ້ໃຊ້ cyberex (57.2%) ໄດ້ຮັບຮອງ ຄຳ ຖະແຫຼງ PCU ສູນ, ໃນຂະນະທີ່ 42.8% ຮັບຮອງເອົາ ໜຶ່ງ ຫຼືຫຼາຍກວ່າໃບລາຍງານ; 8.9% ຮັບຮອງສາມຫຼືຫຼາຍກວ່າໃບລາຍງານ (ຕາຕະລາງ 1).
ໃນແບບ Hurdle, ການໄປໂຮງຮຽນຫຼັງມັດທະຍົມ (ທຽບກັບຊັ້ນປະຖົມ) ແລະການ ດຳ ລົງຊີວິດຢູ່ໃນຂົງເຂດທີ່ເວົ້າພາສາເຢຍລະມັນ (ທຽບກັບພາສາຝຣັ່ງ) ແມ່ນມີສ່ວນພົວພັນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍກັບອັດຕາການຮຽນສູງຂອງ CU, ແຕ່ບໍ່ແມ່ນກັບ FCU (ຕາຕະລາງ 2). ອາຍຸແລະຄວາມ ສຳ ພັນໄດ້ພົວພັນກັບລະດັບ CU ແລະ FCU ທີ່ຕໍ່າກວ່າ. ກົງກັນຂ້າມກັບແນວທາງທີ່ມີເພດ ສຳ ພັນເພດ, ການມີເພດ ສຳ ພັນກັບເພດຊາຍແລະເພດ ສຳ ພັນແມ່ນມີຄວາມ ສຳ ພັນກັບລະດັບສູງຂອງ CU ແລະສູງກວ່າ FCU. ການລາຍງານວ່າມີຄູ່ຮ່ວມເພດຫຼາຍກ່ວາ ໜຶ່ງ ໃນ 12 ເດືອນທີ່ຜ່ານມາ (ທຽບກັບ ໜຶ່ງ) ແມ່ນມີສ່ວນພົວພັນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍກັບອັດຕາການບໍ່ດີຂອງ CU ແລະສູງກວ່າ FCU. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ການລາຍງານວ່າຄູ່ຮ່ວມງານທາງເພດສູນແມ່ນມີສ່ວນພົວພັນກັບ FCU ທີ່ສູງຂຶ້ນແຕ່ບໍ່ແມ່ນກ່ຽວກັບ CU. ຍຸດທະສາດການແກ້ໄຂຄວາມຫຍຸ້ງຍາກແລະຕົວແປບຸກຄະລິກລັກສະນະທັງ ໝົດ ຍົກເວັ້ນການປະຕິເສດແມ່ນມີສ່ວນພົວພັນກັບ CU ແລະ FCU. ໂດຍສະເພາະ, ການລົບກວນຕົວເອງ, ການປະພຶດຕົວ, ການ ຕຳ ນິຕິຕຽນຕົນເອງ, ຄວາມກັງວົນທາງ neuroticism, ຄວາມກັງວົນໃຈ, ການຮຸກຮານ – ຄວາມເປັນສັດຕູແລະການສະແຫວງຫາຄວາມຮູ້ສຶກແມ່ນມີສ່ວນພົວພັນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍກັບອັດຕາທີ່ສູງຂອງ CU ແລະສູງກວ່າ FCU. ໂດຍທາງກົງກັນຂ້າມ, ຄວາມ ໜ້າ ເຊື່ອຖືໄດ້ມີສ່ວນກ່ຽວຂ້ອງກັບອັດຕາສ່ວນຂອງ CU ແລະ FCU ທີ່ຕໍ່າກວ່າ. ການປັບ (ຕົວແບບ 2) ບໍ່ໄດ້ປ່ຽນແປງຜົນໄດ້ຮັບ.
|
ຕາລາງ 2 ແບບ ຈຳ ລອງ ສຳ ລັບສະມາຄົມທີ່ມີການ ນຳ ໃຊ້ cybersex (CU) ແລະຄວາມຖີ່ຂອງການ ນຳ ໃຊ້ cybersex (FCU)
| ຮູບແບບ 1 (ບໍ່ມີການຕັດສິນ) | ຮູບແບບ 2 (ປັບ) | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ພາກສ່ວນ Logistic (CU) | ສ່ວນ binomial ລົບ (FCU) | ພາກສ່ວນ Logistic (CU) | ສ່ວນ binomial ລົບ (FCU) | |||||
| OR | [95% CI] | IRR | [95% CI] | OR | [95% CI] | IRR | [95% CI] | |
| ຕົວແປທາງສັງຄົມແລະເພດ | ||||||||
| ລະດັບການສຶກສາທີ່ສູງທີ່ສຸດ (ການປະຖົມສຶກສາ) | ||||||||
| ການຝຶກອົບຮົມວິຊາຊີບ | 1.18 | [0.84-1.66] | 0.94 | [0.78-1.12] | 1.09 | [0.77-1.55] | 0.96 | [0.81-1.15] |
| ໂຮງຮຽນມັດທະຍົມຕອນປາຍ | 1.96 | [1.40-2.76] | 1.08 | [0.90-1.29] | 1.80 | [1.27-2.56] | 1.09 | [0.91-1.29] |
| ພາສາເຢຍລະມັນໃນການປາກເວົ້າ | 1.47 | [1.28-1.68] | 0.99 | [0.94-1.05] | 1.44 | [1.24-1.66] | 0.98 | [0.92-1.04] |
| ຢູ່ໃນຄວາມ ສຳ ພັນ (ບໍ່ໄດ້ຢູ່ໃນຄວາມ ສຳ ພັນ) | 0.50 | [0.43-0.59] | 0.75 | [0.69-0.82] | 0.66 | [0.55-0.79] | 0.83 | [0.76-0.91] |
| ການມີເພດ ສຳ ພັນ | ||||||||
| ດອກມີສອງເພດ | 2.46 | [1.81-3.34] | 1.33 | [1.21-1.47] | 2.18 | [1.60-2.98] | 1.31 | [1.19-1.44] |
| ເພດກົງກັນຂ້າມ | 2.33 | [1.33-4.08] | 1.35 | [1.12-1.61] | 1.94 | [1.10-3.44] | 1.27 | [1.06-1.51] |
| ຈຳ ນວນຂອງຄູ່ຮ່ວມງານທາງເພດ (ອ້າງອີງ 1) | ||||||||
| 0 | 1.12 | [0.93-1.37] | 1.24 | [1.14-1.36] | 0.91 | [0.74-1.11] | 1.17 | [1.06-1.28] |
| 2-3 | 2.21 | [1.82-2.69] | 1.24 | [1.15-1.34] | 2.00 | [1.64-2.45] | 1.19 | [1.11-1.29] |
| 4+ | 2.24 | [1.78-2.83] | 1.43 | [1.31-1.55] | 2.02 | [1.59-2.57] | 1.36 | [1.24-1.48] |
| ອາຍຸສູງສຸດa | 0.85 | [0.80-0.91] | 0.95 | [0.93-0.98] | 0.93 | [0.87-0.99] | 0.97 | [0.94-1.00]b |
| ປັດໃຈທາງຈິດວິທະຍາ | ||||||||
| ການຮັບມືກັບຄວາມແຂງກະດ້າງ | ||||||||
| Deniala | 1.03 | [0.97-1.11] | 1.00 | [0.97-1.03] | 1.06 | [0.99-1.13] | 1.00 | [0.98-1.03] |
| ການລົບກວນຕົນເອງa | 1.35 | [1.26-1.44] | 1.05 | [1.02-1.08] | 1.34 | [1.25-1.43] | 1.04 | [1.01-1.07] |
| ການປະພຶດຜິດa | 1.20 | [1.12-1.28] | 1.05 | [1.02-1.08] | 1.17 | [1.09-1.26] | 1.04 | [1.01-1.07] |
| ຕຳ ນິຕົນເອງa | 1.33 | [1.25-1.43] | 1.09 | [1.06-1.12] | 1.30 | [1.21-1.40] | 1.08 | [1.05-1.11] |
| ບຸກຄົນ | ||||||||
| Neuroticism – ຄວາມກັງວົນໃຈa | 1.35 | [1.25-1.45] | 1.11 | [1.08-1.14] | 1.33 | [1.23-1.44] | 1.09 | [1.06-1.13] |
| ການຮຸກຮານ – ການເປັນສັດຕູa | 1.23 | [1.15-1.31] | 1.05 | [1.02-1.09] | 1.28 | [1.19-1.37] | 1.06 | [1.03-1.09] |
| ຄວາມ ໜ້າ ເຊື່ອຖືa | 0.84 | [0.79-0.90] | 0.96 | [0.93-0.99] | 0.82 | [0.76-0.88] | 0.95 | [0.93-0.98] |
| ການຊອກຫາຄວາມຮູ້ສຶກa | 1.51 | [1.41-1.61] | 1.07 | [1.04-1.11] | 1.41 | [1.31-1.51] | 1.06 | [1.03–1.09] |
ຫມາຍເຫດ. OR, IRR, ແລະ 95% CI ທີ່ສອດຄ້ອງກັນເປັນສີ່ງທີ່ ສຳ ຄັນຢູ່ p <.05. OR: ອັດຕາສ່ວນຄີກົ້; IRR: ອັດຕາສ່ວນອັດຕາການເກີດ; CI: ໄລຍະຫ່າງຄວາມ ໝັ້ນ ໃຈ.
aຕົວແປຕໍ່ເນື່ອງໄດ້ມາດຕະຖານ (M = 0, SD = 1). bກ່ອນທີ່ຈະຮອບ, ຂີດ ຈຳ ກັດດ້ານເທິງ 95% CI ແມ່ນ 0.998431331648399. ຮູບແບບ 2 ໄດ້ຖືກດັດປັບໃຫ້ມີລະດັບການສຶກສາສູງສຸດ, ຂົງເຂດພາສາ, ຢູ່ໃນຄວາມ ສຳ ພັນ, ແນວທາງເພດ, ພ້ອມທັງ ຈຳ ນວນຄູ່ຮ່ວມເພດແລະອາຍຸ.
ແບບ NB ສຳ ລັບ PCU ໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າການ ດຳ ລົງຊີວິດຢູ່ໃນຂົງເຂດເວົ້າພາສາເຢຍລະມັນ (ທຽບກັບພາສາຝຣັ່ງ) ແມ່ນມີສ່ວນພົວພັນກັບ PCU ຕ່ ຳ (ຕາຕະລາງ) 3). ປະຖົມນິເທດກ່ຽວກັບສອງເພດ (ທຽບກັບແນວທາງຂອງເພດ ສຳ ພັນ) ມີຄວາມ ສຳ ພັນກັບ PCU ຫຼາຍ, ໃນຂະນະທີ່ສະມາຄົມແນວທາງເພດດຽວກັນບໍ່ໄດ້ມີຄວາມ ສຳ ຄັນ. ການລາຍງານວ່າມີສີ່ຄົນຫຼືຫຼາຍກວ່າຄູ່ຮ່ວມງານທາງເພດໃນ 12 ເດືອນທີ່ຜ່ານມາ (ທຽບກັບ ໜຶ່ງ) ແມ່ນມີສ່ວນພົວພັນກັບ PCU ທີ່ສູງກວ່າ, ໃນຂະນະທີ່ບໍ່ມີສະມາຄົມທີ່ ສຳ ຄັນໃດໆ ສຳ ລັບການລາຍງານສູນແລະສອງຫຼືສາມຄູ່ຮ່ວມເພດ. ກ່ຽວກັບສະມາຄົມຂອງປັດໃຈທາງຈິດວິທະຍາ, ຄຸນລັກສະນະຂອງບຸກຄະລິກລັກສະນະທັງ ໝົດ ທີ່ຖືກທົດສອບແລະຕົວແປທີ່ຜິດປົກກະຕິແມ່ນມີສ່ວນພົວພັນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍແລະມີຜົນດີກັບ PCU, ຍົກເວັ້ນລັກສະນະທາງສັງຄົມ, ເຊິ່ງສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງສະມາຄົມລົບທີ່ບໍ່ດີ. ການປັບຕົວ (ແບບ 2) ບໍ່ໄດ້ປ່ຽນແປງຜົນໄດ້ຮັບເຫຼົ່ານີ້.
|
ຕາລາງ 3 ແບບ ຈຳ ລອງແບບອະວະກາດກະທົບທາງລົບ ສຳ ລັບສະມາຄົມທີ່ມີບັນຫາກ່ຽວກັບການໃຊ້ cybersex (PCU)
| ຮູບແບບ 1 (ບໍ່ມີການຕັດສິນ) | ຮູບແບບ 2 (ປັບ) | |||
|---|---|---|---|---|
| IRR | [95% CI] | IRR | [95% CI] | |
| ຕົວແປທາງສັງຄົມແລະເພດ | ||||
| ລະດັບການສຶກສາທີ່ສູງທີ່ສຸດ (ການປະຖົມສຶກສາ) | ||||
| ການຝຶກອົບຮົມວິຊາຊີບ | 0.99 | [0.75-1.32] | 1.06 | [0.80-1.41] |
| ໂຮງຮຽນມັດທະຍົມຕອນປາຍ | 1.10 | [0.83-1.45] | 1.15 | [0.87-1.53] |
| ພາສາເຢຍລະມັນໃນການປາກເວົ້າ | 0.89 | [0.81-0.97] | 0.89 | [0.81-0.98] |
| ຢູ່ໃນຄວາມ ສຳ ພັນ (ບໍ່ໄດ້ຢູ່ໃນຄວາມ ສຳ ພັນ) | 1.00 | [0.87-1.14] | 1.04 | [0.91-1.19] |
| ການມີເພດ ສຳ ພັນ | ||||
| ດອກມີສອງເພດ | 1.48 | [1.28-1.71] | 1.46 | [1.26-1.68] |
| ເພດກົງກັນຂ້າມ | 1.28 | [0.98-1.68] | 1.22 | [0.93-1.61] |
| ຈຳ ນວນຂອງຄູ່ຮ່ວມງານທາງເພດ (ອ້າງອີງ 1) | ||||
| 0 | 1.14 | [0.99-1.31] | 1.14 | [0.99-1.32] |
| 2-3 | 1.07 | [0.95-1.20] | 1.05 | [0.93-1.19] |
| 4+ | 1.24 | [1.08-1.41] | 1.21 | [1.05-1.38] |
| ອາຍຸສູງສຸດa | 1.01 | [0.97-1.06] | 1.00 | [0.96-1.05] |
| ປັດໃຈທາງຈິດວິທະຍາ | ||||
| ການຮັບມືກັບຄວາມແຂງກະດ້າງ | ||||
| Deniala | 1.17 | [1.12-1.22] | 1.18 | [1.13-1.23] |
| ການລົບກວນຕົນເອງa | 1.14 | [1.09-1.19] | 1.13 | [1.08-1.18] |
| ການປະພຶດຜິດa | 1.16 | [1.10-1.21] | 1.17 | [1.11-1.22] |
| ຕຳ ນິຕົນເອງa | 1.27 | [1.21-1.33] | 1.26 | [1.21-1.32] |
| ບຸກຄົນ | ||||
| Neuroticism – ຄວາມກັງວົນໃຈa | 1.33 | [1.27-1.39] | 1.31 | [1.26-1.37] |
| ການຮຸກຮານ – ການເປັນສັດຕູa | 1.09 | [1.04-1.14] | 1.09 | [1.05-1.15] |
| ຄວາມ ໜ້າ ເຊື່ອຖືa | 0.83 | [0.79-0.87] | 0.83 | [0.79-0.87] |
| ການຊອກຫາຄວາມຮູ້ສຶກa | 1.08 | [1.03-1.13] | 1.08 | [1.04-1.14] |
ຫມາຍເຫດ. IRR ແລະ 95% CI ທີ່ສອດຄ້ອງກັນແມ່ນມີຄວາມ ໝາຍ ຢູ່ p <.05. IRR: ອັດຕາສ່ວນອັດຕາການເກີດ; CI: ໄລຍະຫ່າງຄວາມ ໝັ້ນ ໃຈ.
aຕົວແປຕໍ່ເນື່ອງໄດ້ມາດຕະຖານ (M = 0, SD = 1). ຮູບແບບ 2 ໄດ້ຖືກດັດປັບໃຫ້ມີລະດັບການສຶກສາສູງສຸດ, ຂົງເຂດພາສາ, ຢູ່ໃນຄວາມ ສຳ ພັນ, ແນວທາງເພດ, ພ້ອມທັງ ຈຳ ນວນຄູ່ຮ່ວມເພດແລະອາຍຸ.
ການສົນທະນາ:
ການສຶກສານີ້ໄດ້ປະເມີນອັດຕາຂອງ CU, FCU, ແລະ PCU ແລະສະມາຄົມຂອງພວກເຂົາດ້ວຍປັດໃຈຫຼາຍຢ່າງໃນກຸ່ມຊາຍ ໜຸ່ມ ສະວິດເຊີແລນ. ອັດຕາການເກີດໃນ 12 ເດືອນຢ່າງ ໜ້ອຍ CU ປະ ຈຳ ເດືອນແມ່ນ 78.6% - ອັດຕາທີ່ສູງທຽບກັບຜູ້ທີ່ໄດ້ສັງເກດເຫັນໃນການສຶກສາກ່ອນ ໜ້າ ນີ້, ເຊິ່ງຕັ້ງແຕ່ 59.2% ເຖິງ 89.9% ໃນຜູ້ຊາຍ (Albright, 2008; Cooper, Månsson, Daneback, Tikkanen, & Ross, 2003; Goodson, McCormick, & Evans, 2001; Shaughnessy, Byers, & Walsh, 2011). ອັດຕາສູງນີ້, ເມື່ອທຽບໃສ່ກັບການສຶກສາອື່ນໆ, ອາດຈະສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນເຖິງທັງອາຍຸແລະຜົນກະທົບຂອງການຮ່ວມ; CU ແມ່ນແຜ່ຫຼາຍທີ່ສຸດໃນລະຫວ່າງການເຕີບໃຫຍ່ຂອງຜູ້ໃຫຍ່ (Daneback et al, 2005) ແລະການ ນຳ ໃຊ້ອິນເຕີເນັດ (ໂດຍທົ່ວໄປແລະ ສຳ ລັບຮູບພາບລາມົກ) ໄດ້ແຜ່ຂະຫຍາຍຫຼາຍຂື້ນໃນສອງທົດສະວັດທີ່ຜ່ານມາ (Lewczuk, Wojcik, & Gola, 2019; ຫ້ອງການFédéral de la Statistique, 2018). ສິ່ງນີ້ອາດສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນຄວາມແຕກຕ່າງທາງວັດທະນະ ທຳ. ເຖິງແມ່ນວ່າອັດຕາສ່ວນຂອງ CU ສູງ, ແຕ່ຫຼາຍກວ່າເຄິ່ງ ໜຶ່ງ ຂອງຜູ້ໃຊ້ cybersex ບໍ່ໄດ້ຮັບຮອງ ຄຳ ຖະແຫຼງການໃດໆຂອງ PCU. ການຄົ້ນພົບນີ້ແມ່ນສອດຄ່ອງກັບຂໍ້ສະ ເໜີ ຂອງ Cooper et al. (1999) ວ່າ CU ແມ່ນບໍ່ມີເຫດຜົນ ສຳ ລັບຜູ້ໃຊ້ສ່ວນໃຫຍ່. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ກົງກັນຂ້າມແມ່ນວ່າຫຼາຍກວ່າ 40% ຂອງຜູ້ໃຊ້ cyberex ໄດ້ລາຍງານວ່າມີອາການຢ່າງ ໜ້ອຍ ໜຶ່ງ ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບ PCU, ໂດຍມີເຖິງ 8.9% ເຖິງແມ່ນວ່າມີລາຍງານສາມອາການຫຼືຫຼາຍກວ່ານັ້ນ.
ສອດຄ່ອງກັບຜົນໄດ້ຮັບຂອງTræen et al. (2006), ການສຶກສານີ້ໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມທີ່ມີການສຶກສາມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະໃຊ້ cyberex ຫຼາຍ. ຄຳ ອະທິບາຍ ໜຶ່ງ ທີ່ມີທ່າແຮງແມ່ນບຸກຄົນທີ່ມີການສຶກສາຫຼາຍ (ທຽບກັບການສຶກສາ ໜ້ອຍ) ມັກຈະເປັນ CU ຫຼາຍເພາະວ່າພວກເຂົາມີທັກສະໃນການໃຊ້ຄອມພີວເຕີ້ຫຼາຍຂື້ນ (Stack, Wasserman, & Kern, 2004). ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ບໍ່ພົບຫຼັກຖານໃດໆກ່ຽວກັບສະມາຄົມລະຫວ່າງການສຶກສາແລະ FCU ຫຼື PCU. ສິ່ງທີ່ ໜ້າ ສົນໃຈແມ່ນເມື່ອທຽບກັບຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມເວົ້າພາສາຝຣັ່ງ, ເຖິງແມ່ນວ່າຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມເວົ້າພາສາເຢຍລະມັນລາຍງານວ່າມີ PCU ໜ້ອຍ ລົງ, ແຕ່ພວກເຂົາມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະລາຍງານ CU. ຄຳ ອະທິບາຍ ໜຶ່ງ ທີ່ມີທ່າແຮງແມ່ນ CU ອາດຈະໄດ້ຮັບການຍອມຮັບຈາກສັງຄົມໃນຂົງເຂດເວົ້າພາສາເຢຍລະມັນຫຼາຍກວ່າໃນຂົງເຂດທີ່ເວົ້າພາສາຝຣັ່ງ. ຖ້າເປັນດັ່ງນັ້ນ, ບຸກຄົນທີ່ເວົ້າພາສາເຢຍລະມັນອາດຈະມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະເປີດເຜີຍ CU ຂອງພວກເຂົາ, ແຕ່ເຫັນວ່າ CU ຂອງພວກເຂົາມີບັນຫາ ໜ້ອຍ. ນອກຈາກນັ້ນ, ຄວາມແຕກຕ່າງໃນການເຂົ້າໃຈ ຄຳ ຖາມອາດຈະມີຢູ່ລະຫວ່າງຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມເວົ້າພາສາຝຣັ່ງແລະເຢຍລະມັນ. ການຄົ້ນຄ້ວາໃນຕໍ່ ໜ້າ ແມ່ນມີຄວາມ ຈຳ ເປັນໃນການ ຈຳ ລອງແລະເຂົ້າໃຈຜົນການຄົ້ນພົບນີ້. ຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມທີ່ເກົ່າກວ່າ (ທຽບໃສ່ອາຍຸຍັງນ້ອຍ) ມັກຈະໃຊ້ cybersex ແລະໃຊ້ມັນ ໜ້ອຍ ລົງເລື້ອຍໆ. ໃນຖານະເປັນ Daneback et al. (2005) ເປີດເຜີຍ, ນີ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າ CU ຫຼຸດລົງຫຼັງຈາກ 18-24 ປີ. ບໍ່ມີສະມາຄົມທີ່ ສຳ ຄັນພົບໃນລະຫວ່າງອາຍຸແລະ PCU. ການຄົ້ນພົບນີ້ແມ່ນກົງກັນຂ້າມກັບການພົວພັນທາງລົບລະຫວ່າງອາຍຸແລະການ ນຳ ໃຊ້ຮູບພາບລາມົກທີ່ມີປັນຫາທີ່ລາຍງານໂດຍ Grubbs, Kraus, ແລະ Perry (2019) ໃນຕົວຢ່າງຕົວແທນຂອງຜູ້ໃຊ້ອິນເຕີເນັດຂອງສະຫະລັດ (Mອາຍຸສູງສຸດ = 44.8, SD = 16.7). ເປັນໄປໄດ້, ລະດັບອາຍຸແຄບຂອງຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມໃນການສຶກສາໃນປະຈຸບັນອາດຈະບໍ່ພຽງພໍທີ່ຈະເກັບ ກຳ ຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບອາຍຸໃນ PCU.
ສອດຄ່ອງກັບຜົນຂອງການສຶກສາກ່ອນ ໜ້າ ນີ້ (Ballester-Arnal et al, ປີ 2014; Ballester-Arnal, Castro Calvo, Gil-Llario, & Gil-Julia, 2017), ຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມໃນຄວາມ ສຳ ພັນມີໂອກາດທີ່ຕໍ່າກວ່າ CU ແລະ FCU ຕ່ ຳ (ທຽບກັບຄົນທີ່ບໍ່ມີຄວາມ ສຳ ພັນ). ໃນບັນດາຜູ້ໃຊ້ cybersex, ການມີຄວາມ ສຳ ພັນບໍ່ໄດ້ກ່ຽວຂ້ອງກັບ PCU. ຜົນການຄົ້ນພົບນີ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າຜູ້ທີ່ບໍ່ຢູ່ໃນຄວາມ ສຳ ພັນອາດຈະໃຊ້ cybersex ເພື່ອຕອບສະ ໜອງ ຄວາມຕ້ອງການທາງເພດຂອງພວກເຂົາແລະຊົດເຊີຍ ສຳ ລັບການຂາດກິດຈະ ກຳ ທາງເພດທີ່ແທ້ຈິງ (Ballester-Arnal et al, ປີ 2014). ຄໍາອະທິບາຍນີ້ຍັງສອດຄ່ອງກັບຜົນການຄົ້ນພົບທີ່ບໍ່ມີການລາຍງານວ່າບໍ່ມີຄູ່ຮ່ວມເພດ (ໃນໄວໆນີ້) ໃນ 12 ເດືອນກ່ອນຫນ້ານີ້ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບ CU ເລື້ອຍໆ. ໃນກໍລະນີໃດກໍ່ຕາມ, ການລາຍງານວ່າບໍ່ມີຄູ່ຮ່ວມເພດແລະບໍ່ຢູ່ໃນຄວາມ ສຳ ພັນອາດຈະບໍ່ມີບັນຫາ, ເພາະວ່າບໍ່ມີສະມາຄົມທີ່ ສຳ ຄັນພົບກັບ PCU. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ດັ່ງທີ່ສະແດງໃນເມື່ອກ່ອນ (Braun-Courville & Rojas, 2009; Daneback et al, 2005), ບຸກຄົນທີ່ລາຍງານວ່າມີຄູ່ຮ່ວມງານທາງເພດຫຼາຍ (ທຽບກັບຄົນ ໜຶ່ງ) ມັກຈະໃຊ້ cybersex ແລະໃຊ້ມັນເລື້ອຍໆ. ຜູ້ທີ່ລາຍງານວ່າມີສີ່ຄົນຫຼືຫຼາຍກວ່າຄູ່ຮ່ວມງານທາງເພດຍັງໄດ້ຮັບຮອງເອົາຫຼາຍກວ່າ 20% ຂອງລາຍງານ PCU. ສະມາຄົມຂອງຕົວແປນີ້ແມ່ນຢູ່ໃນບັນດາຕົວປ່ຽນແປງຂອງການຄາດເດົາທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດ. ຕາມການສະ ເໜີ ຂອງ Daneback et al. (2005), ນີ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າຜູ້ທີ່ມີຄວາມສົນໃຈສູງໃນທຸກໆເລື່ອງທາງເພດມັກຈະມີສ່ວນຮ່ວມໃນ cyberex ແລະມີຄູ່ຮ່ວມເພດຫຼາຍໃນຊີວິດຈິງ.
ສະມາຄົມຂອງແນວທາງເພດຍັງແມ່ນ ໜຶ່ງ ໃນ ຈຳ ນວນທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດໃນການສຶກສາຄັ້ງນີ້. ປະຖົມນິເທດທີ່ມັກຮັກຮ່ວມເພດຫຼືສອງເພດ (ທຽບກັບເພດຊາຍ) ແມ່ນມີສ່ວນພົວພັນໃນທາງບວກກັບ CU ແລະ FCU - ການຄົ້ນພົບສອດຄ່ອງກັບຜົນໄດ້ຮັບຂອງການສຶກສາກ່ອນ ໜ້າ ນີ້ (ຕົວຢ່າງ: Daneback et al, 2005; Giordano & Cashwell, ປີ 2017; Peter & Valkenburg, ປີ 2011; Træen et al., 2006). ເນື່ອງຈາກວ່າບຸກຄົນທີ່ບໍ່ມີເພດ ສຳ ພັນອາດຈະມີຄວາມສ່ຽງຕໍ່ຄວາມສ່ຽງຂອງຄວາມດ້ອຍໂອກາດທາງສັງຄົມ (Takács, 2006), ພວກເຂົາອາດຈະມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະໃຊ້ cybersex ຫຼາຍເພາະວ່າມັນມີໂອກາດຫຼາຍໃນການຊອກຫາຄູ່ຮ່ວມງານຫຼາຍກວ່າຊີວິດຈິງ (Benotsch, Kalichman, & Cage, 2002; Clemens, Atkin, & Krishnan, ປີ 2015; Lever, Grov, Royce, & Gillespie, 2008). ຜົນການຄົ້ນພົບນີ້ອາດຈະສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນເຖິງການເປີດກວ້າງຫຼາຍຂື້ນຂອງບຸກຄົນທີ່ມັກຮັກຮ່ວມເພດແລະສອງເພດກັບປະເພດກິດຈະ ກຳ ທາງເພດແບບດັ້ງເດີມທີ່ ໜ້ອຍ ເຊັ່ນ: cyberex (Daneback et al, 2005) ແລະຄວາມສ່ຽງທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ຂອງພວກເຂົາໃນການມີສ່ວນຮ່ວມໃນພຶດຕິ ກຳ ທີ່ສົມເຫດສົມຜົນ (Bőthe et al., 2018). ການ ກຳ ນົດແນວທາງທີ່ບໍ່ແມ່ນເພດ ສຳ ພັນກໍ່ມີສ່ວນພົວພັນກັບການຮັບຮອງ ຄຳ ຖະແຫຼງການ PCU ຫຼາຍຂື້ນ, ແຕ່ມັນມີຄວາມ ສຳ ຄັນຫຼາຍ ສຳ ລັບບຸກຄົນທີ່ມີສອງເພດ. ບຸກຄົນທີ່ບໍ່ມີເພດ ສຳ ພັນ (King et al., ປີ 2008), ໂດຍສະເພາະຜູ້ທີ່ມີແນວທາງເພດສອງເພດ (Gonzales, Przedworski, & Henning-Smith, 2016; Loi, Lea, & Howard, 2017), ໂດຍທົ່ວໄປແມ່ນມັກຈະລາຍງານບັນຫາສຸຂະພາບຈິດຫຼາຍກວ່າ, ລວມທັງສິ່ງເສບຕິດ, ກ່ວາບຸກຄົນທີ່ມີເພດ ສຳ ພັນ. ດັ່ງນັ້ນ, ໃນບັນດາບຸກຄົນທີ່ມີແນວທາງການມີສອງເພດ, PCU ອາດຈະເປັນຜົນມາຈາກການໃຊ້ cyberex ເພື່ອຮັບມືກັບຄວາມກົດດັນແລະອາລົມທາງລົບທີ່ເກີດຈາກການຂາດສັງຄົມ. ນີ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າຄວາມພະຍາຍາມໃນການພັດທະນາມາດຕະການປ້ອງກັນທີ່ແນໃສ່ແລະປັບຕົວເຂົ້າກັບບຸກຄົນທີ່ມີເພດ ສຳ ພັນສອງເພດອາດຈະມີຜົນດີ.
ການຄົ້ນພົບທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບສະມາຄົມລະຫວ່າງປັດໃຈທາງດ້ານຈິດໃຈຕ່າງໆແລະ CU, FCU, ແລະ PCU ແມ່ນສອດຄ່ອງກັບການສະ ເໜີ ຂອງ Grubbs, Wright, et al. (2019) ວ່າ cybersex ຖືກໃຊ້ ສຳ ລັບສອງເຫດຜົນໃຫຍ່: ຄວາມສຸກແລະການຄວບຄຸມອາລົມ. ພິເສດ, ສະມາຄົມໃນທາງບວກທີ່ ສຳ ຄັນລະຫວ່າງການຄົ້ນຫາຄວາມຮູ້ສຶກແລະ CU, FCU, ແລະ PCU ແມ່ນສອດຄ່ອງກັບຜົນຂອງການສຶກສາທີ່ຜ່ານມາ (Beyens, Vandenbosch, & Eggermont, 2015; Cooper et al., ປີ 2000; Peter & Valkenburg, ປີ 2011). ນີ້ສະຫນັບສະຫນູນສົມມຸດຕິຖານວ່າການຊອກຫາຄວາມຮູ້ສຶກອາດຈະເຮັດໃຫ້ບຸກຄົນທີ່ມີຄວາມສຸກກັບ CU ເພື່ອຄວາມສຸກ, ແຕ່ຍັງໃຫ້ PCU. ນັບຕັ້ງແຕ່ຜູ້ຊອກຫາຄວາມຮູ້ສຶກສູງຕ້ອງການການກະຕຸ້ນໃນລະດັບສູງເພື່ອບັນລຸລະດັບການກະຕຸ້ນທີ່ດີທີ່ສຸດຂອງພວກເຂົາ (Zuckerman, 1994), ການແຊກແຊງທີ່ສະ ໜອງ ແຫຼ່ງທາງເລືອກຂອງການກະຕຸ້ນ, ການສົ່ງເສີມກິດຈະ ກຳ ທີ່ເປັນຕາ ໜ້າ ສົນໃຈໃຫ້ກັບ CU ອາດຈະມີປະສິດຕິຜົນໃນການປ້ອງກັນ PCU ໃນບັນດາຜູ້ຄົ້ນຫາທີ່ມີຄວາມຮູ້ສຶກສູງ.
ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ກົນລະຍຸດການແກ້ໄຂບັນຫາທີ່ກ່ຽວຂ້ອງທັງ ໝົດ ແມ່ນພົວພັນໃນທາງບວກກັບ CU, FCU (ເຖິງແມ່ນວ່າບໍ່ມີຄວາມ ສຳ ຄັນຕໍ່ການປະຕິເສດ), ແລະ PCU. ການຄົ້ນພົບນີ້ແມ່ນສອດຄ່ອງກັບຜົນໄດ້ຮັບຂອງ Laier ແລະ Brand (2014), ການສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າການໃຊ້ເພດເພື່ອຮັບມືກັບບັນດາລັດທີ່ມີຜົນກະທົບທາງລົບແລະຄວາມກົດດັນອາດຈະມີບົດບາດ ສຳ ຄັນໃນການພັດທະນາແລະຮັກສາ PCU. ການສຶກສານີ້ໄດ້ຂະຫຍາຍການຄົ້ນພົບນີ້ໄປສູ່ກົນລະຍຸດການແກ້ໄຂອື່ນໆທີ່ຜິດປົກກະຕິ, ດັ່ງທີ່ສະແດງໄວ້ໃນເມື່ອກ່ອນໂດຍ Antons et al. (2019). ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ສະມາຄົມໃນແງ່ບວກທີ່ ສຳ ຄັນລະຫວ່າງການຮຸກຮານ – ການເປັນສັດຕູ (ລັກສະນະບຸກຄະລິກກະພາບເກືອບຈະເປັນໄປຕາມທີ່ໄດ້ຮັບການຍອມຮັບໄດ້) ແລະຄວາມກັງວົນທາງ neuroticism – ຄວາມກັງວົນໃຈແລະ CU, FCU, ແລະ PCU ແມ່ນສອດຄ່ອງກັບຜົນຂອງການສຶກສາທີ່ຜ່ານມາສະແດງໃຫ້ເຫັນການພົວພັນທາງລົບຂອງ cybersex ດ້ວຍຄວາມພໍໃຈ (Beutel et al., 2017) ແລະສະມາຄົມໃນທາງບວກກັບ neuroticism (Egan & Parmar, ປີ 2013; Shimoni et al., 2018). ເນື່ອງຈາກວ່າທັງສອງ neuroticism, ຄວາມກັງວົນແລະການຮຸກຮານ, ລັກສະນະຂອງການເປັນສັດຕູແມ່ນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງການກໍ່ສ້າງທີ່ໃຫຍ່ກວ່າ, ຄືຄວາມຮູ້ສຶກທາງລົບ (Zuckerman, 2002), ການຄົ້ນພົບນີ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າຄຸນລັກສະນະເຫຼົ່ານີ້ອາດຈະ ກຳ ນົດບຸກຄົນໃຫ້ກັບ CU ເພື່ອຈຸດປະສົງໃນການຄວບຄຸມອາລົມ, ແຕ່ມັນຍັງເປັນ PCU. ການແຊກແຊງຕ່າງໆເຊັ່ນການຫຼຸດຜ່ອນລະດັບຄວາມກົດດັນ, ການສະ ໜອງ ທາງເລືອກໃນການຮັບມືກັບການໃຊ້ cyberex ແລະການສ້າງຄວາມເຄົາລົບຕົນເອງຜ່ານການຝຶກອົບຮົມທັກສະຊີວິດອາດຈະເປັນວິທີທີ່ມີປະສິດທິຜົນໃນການປ້ອງກັນ PCU ໃນບັນດາຜູ້ທີ່ໃຊ້ cybersex ເພື່ອຈຸດປະສົງໃນການຄຸ້ມຄອງອາລົມ.
ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ສະມາຄົມທາງລົບທີ່ ສຳ ຄັນໄດ້ພົບເຫັນລະຫວ່າງຄຸນລັກສະນະສັງຄົມແລະ CU, FCU, ແລະ PCU. ການຄົ້ນພົບນີ້ແມ່ນສອດຄ່ອງກັບສະມາຄົມໃນແງ່ລົບລະຫວ່າງການລັກພາຕົວ (ບຸກຄະລິກລັກສະນະທີ່ໃກ້ຊິດກັບຄວາມເປັນມິດຂອງສັງຄົມ; ເບິ່ງ Zuckerman, 2002) ແລະສິ່ງເສບຕິດທາງເພດ (ບໍ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບອິນເຕີເນັດໂດຍສະເພາະ) ທີ່ສັງເກດໂດຍ Egan ແລະ Parmar (2013). ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ມັນກົງກັນຂ້າມກັບສະມາຄົມທີ່ບໍ່ ສຳ ຄັນທີ່ສັງເກດໂດຍ Shimoni et al. (2018) ແລະກັບການເຊື່ອມໂຍງໃນແງ່ບວກທີ່ ສຳ ຄັນລະຫວ່າງການລັກພາຕົວແລະ CU ທີ່ສັງເກດໂດຍ Beutel et al. (2017). ການຄົ້ນຄ້ວາໃນຕໍ່ ໜ້າ ແມ່ນມີຄວາມ ຈຳ ເປັນໃນການເຂົ້າໃຈສະມາຄົມທີ່ດີກວ່າເກົ່າລະຫວ່າງຄວາມເປັນໄປໄດ້ແລະ CU ແລະ PCU
ການສຶກສານີ້ມີຂໍ້ ຈຳ ກັດຫລາຍຢ່າງ. ການອອກແບບດ້ານຕັດຮູບບໍ່ສາມາດເຮັດໃຫ້ພວກເຮົາແຕ້ມສາຍ ສຳ ພັນຫລືເຫດຜົນສະຫລຸບໄດ້. ຕົວຢ່າງທີ່ສ້າງຂື້ນໂດຍເສພາະໃນກຸ່ມຊາຍ ໜຸ່ມ ສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງການຄົ້ນພົບໂດຍທົ່ວໄປກັບແມ່ຍິງແລະກຸ່ມອາຍຸອື່ນໆທີ່ເປັນໄປບໍ່ໄດ້. ເກັດຫຼາຍສະແດງໃຫ້ເຫັນຄວາມ ໜ້າ ເຊື່ອຖືປານກາງ (.60 <α <.70; Robinson, Shaver, & Wrightsman, 1991), ແລະຄວາມ ໜ້າ ເຊື່ອຖືຂອງຂະ ໜາດ ວິທີການຮັບຜິດຊອບຕໍ່ການຕອບຮັບດ້ວຍຕົນເອງແມ່ນບໍ່ມີຄວາມ ໝາຍ. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ສະມາຄົມທີ່ ສຳ ຄັນໄດ້ເປັນຕົວຊີ້ບອກທີ່ດີທີ່ສຸດກ່ຽວກັບຂະ ໜາດ ຂອງຜົນກະທົບນ້ອຍໆ (Olivier, ພຶດສະພາ, & Bell, 2017). ສຸດທ້າຍ, ການ ນຳ ໃຊ້ມາດຕະການທີ່ຕົນເອງລາຍງານອາດຈະແນະ ນຳ ບາງອະຄະຕິ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນຍ້ອນ ຄຳ ຖາມທີ່ລະອຽດອ່ອນກ່ຽວກັບ CU. ການສຶກສາຕໍ່ໄປໂດຍໃຊ້ຮູບແບບທາງຍາວ, ລວມທັງແມ່ຍິງ, ການພິຈາລະນາອາຍຸການໃຊ້ງານທັງ ໝົດ ແມ່ນມີຄວາມ ຈຳ ເປັນໃນການຄົ້ນພົບທົ່ວໄປ. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ການສຶກສາຕໍ່ໄປແມ່ນມີຄວາມ ຈຳ ເປັນໃນການສືບສວນສະມາຄົມຂອງ CU ແລະ PCU ກັບຜົນໄດ້ຮັບດ້ານສຸຂະພາບຈິດ, ຄວາມຜິດປົກກະຕິໃນການໃຊ້ສານແລະສິ່ງເສບຕິດອື່ນໆ.
ບົດສະຫຼຸບ
ການສຶກສານີ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າ CU ແລະ PCU ຄວນໄດ້ຮັບການພິຈາລະນາກ່ຽວກັບສະມາຄົມຂອງພວກເຂົາທີ່ມີຕົວແປທີ່ຫລາກຫລາຍເຊິ່ງກວມເອົາປັດໃຈທາງສັງຄົມ, ເພດ, ແລະທາງຈິດໃຈ. ການຄົ້ນພົບສາມາດຖືກ ນຳ ໃຊ້ເພື່ອ ກຳ ນົດກຸ່ມຂອງບຸກຄົນທີ່ມີຄວາມສ່ຽງຕໍ່ PCU - ຕົວຢ່າງ, ບຸກຄົນທີ່ລາຍງານແນວທາງເພດສອງເພດ, ບໍ່ແມ່ນໃນສາຍພົວພັນຫຼືການລາຍງານຄູ່ຮ່ວມງານທາງເພດຫຼາຍໆຄົນໃນ 12 ເດືອນທີ່ຜ່ານມາ - ຜູ້ທີ່ອາດຈະຖືກເປົ້າ ໝາຍ ໃນການປ້ອງກັນ. ຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານສຸຂະພາບໄດ້ຮັບການກະຕຸ້ນໃຫ້ພິຈາລະນາລັກສະນະເຫຼົ່ານີ້ແລະບາງທີອາດຈະປັບການປິ່ນປົວໂດຍການລວມເອົາການແຊກແຊງສະເພາະທີ່ຕອບສະ ໜອງ ຄວາມຕ້ອງການຂອງຄົນເຈັບ. ຍົກຕົວຢ່າງ, ຄົນເຈັບທີ່ສະແດງ PCU, ໂດຍໃຊ້ຍຸດທະສາດໃນການແກ້ໄຂຄວາມຜິດປົກກະຕິແລະຄາດຄະເນກັບໂຣກ neuroticism ແລະຄວາມກັງວົນໃຈ, ອາດຈະໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດຈາກການແຊກແຊງທີ່ແນໃສ່ການພັດທະນາຍຸດທະສາດການຮັບມືທີ່ມີປະໂຫຍດຫຼາຍຂຶ້ນເພື່ອຈັດການກັບຄວາມກົດດັນແລະຜົນກະທົບທາງລົບກ່ວາການໃຊ້ cybersex. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ຄົນເຈັບທີ່ຕັ້ງໃຈໃນການສະແຫວງຫາຄວາມຮູ້ສຶກທີ່ສູງອາດຈະໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດຈາກການແຊກແຊງສຸມໃສ່ການພັດທະນາແຫຼ່ງທາງເລືອກຂອງການກະຕຸ້ນໃຫ້ CU.
;