ການໄດ້ຮັບການຕິດຕັ້ງ pornography? ການໃຊ້ຫຼາຍເກີນໄປຫຼືການລະເລີຍຂອງຄໍາເວົ້າຂອງ cybersex ໃນສະຖານະການທີ່ເຮັດວຽກຫຼາຍແມ່ນກ່ຽວຂ້ອງກັບອາການຂອງການຕິດຢາເສບຕິດ cybersex (2015)

J Behav Addict 2015 Mar 14(1):14-21. doi: 10.1556/JBA.4.2015.1.5.

Schiebener J1, Laier C1, ຍີ່ຫໍ້ M2.

FULL TEXT PDF

ບົດຄັດຫຍໍ້

ພື້ນຖານແລະຈຸດປະສົງ

ບຸກຄົນບາງຄົນກິນເນື້ອຫາຂອງ cybersex, ເຊັ່ນ: ອຸປະກອນການໂສເພນີ, ໃນລັກສະນະເສບຕິດ, ຊຶ່ງນໍາໄປສູ່ຜົນສະທ້ອນທີ່ຮ້າຍແຮງໃນຊີວິດສ່ວນຕົວຫລືວຽກງານ. ຫນຶ່ງໃນກົນໄກທີ່ນໍາໄປສູ່ຜົນສະທ້ອນທາງລົບອາດຈະຫຼຸດລົງການຄວບຄຸມຜູ້ບໍລິຫານກ່ຽວກັບຄວາມເຂົ້າໃຈແລະພຶດຕິກໍາທີ່ອາດຈະມີຄວາມຈໍາເປັນໃນການສະຫຼຸບເປົ້າຫມາຍການປ່ຽນແປງລະຫວ່າງການໃຊ້ cybersex ແລະວຽກອື່ນແລະພັນທະຂອງຊີວິດ.

ວິທີການ

ເພື່ອແກ້ໄຂລັກສະນະນີ້, ພວກເຮົາໄດ້ຄົ້ນຫາຜູ້ຊາຍ 104 ທີ່ມີຮູບແບບການເຮັດວຽກແບບ multitasking ທີ່ມີສອງຊຸດ: ຊຸດຫນຶ່ງປະກອບດ້ວຍຮູບພາບຂອງບຸກຄົນ, ຊຸດອື່ນໆທີ່ປະກອບດ້ວຍຮູບພາບທີ່ໂສດ. ໃນຮູບແບບທັງສອງຮູບໄດ້ຖືກແບ່ງຕາມເງື່ອນໄຂທີ່ແນ່ນອນ. ເປົ້າຫມາຍທີ່ຊັດເຈນແມ່ນເພື່ອເຮັດວຽກກ່ຽວກັບວຽກງານການຈັດປະເພດທັງຫມົດເພື່ອປະລິມານເທົ່າທຽມກັນ, ໂດຍການປ່ຽນລະຫວ່າງຊຸດແລະວຽກງານການຈັດປະເພດໃນແບບທີ່ຖືກຕ້ອງ.

ຜົນການຄົ້ນຫາ

ພວກເຮົາໄດ້ພົບເຫັນວ່າການປະຕິບັດທີ່ມີຄວາມສົມດູນຫນ້ອຍໃນຮູບແບບການເຮັດວຽກແບບຫຼາຍໆນີ້ແມ່ນກ່ຽວຂ້ອງກັບທ່າອ່ຽງທີ່ສູງຂຶ້ນຕໍ່ການຕິດຢາເສບຕິດ cybersex. ບຸກຄົນທີ່ມີແນວໂນ້ມນີ້ມັກຈະຖືກໃຊ້ເກີນໄປຫຼືຖືກລະເລີຍໃນການເຮັດວຽກກ່ຽວກັບຮູບພາບທີ່ໂສດ.

ການສົນທະນາ

ຜົນໄດ້ຮັບສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າການຄວບຄຸມການບໍລິຫານຫຼຸດລົງໃນການປະຕິບັດວຽກງານຫຼາຍໆຄັ້ງ, ເມື່ອຖືກປະເຊີນຫນ້າກັບອຸປະກອນພາບໂປສເຕີ, ອາດຈະເຮັດໃຫ້ເກີດການປະພຶດທີ່ບໍ່ດີແລະຜົນກະທົບທາງລົບທີ່ເກີດຂື້ນຈາກການຕິດຢາເສບຕິດ cybersex. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ບຸກຄົນທີ່ມີແນວໂນ້ມຕໍ່ການຕິດຢາສູບຂອງ cybersex ເບິ່ງຄືວ່າຈະມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະຫຼີກເວັ້ນຫຼືເຂົ້າຫາອຸປະກອນການລາມົກ, ດັ່ງທີ່ໄດ້ກ່າວມາໃນຮູບແບບທີ່ມີເຫດຜົນຂອງສິ່ງເສບຕິດ.

Keywords: Internet addiction, cybersex, pornography ອິນເຕີເນັດ, multitasking, cue-reactivity, ອາການທາງຈິດ psychopathological

ພາກສະເຫນີ

ຄົນສ່ວນໃຫຍ່ໃຊ້ອິນເຕີເນັດໃນທາງທີ່ເປັນປະໂຫຍດ. ຫນຶ່ງໃນລັກສະນະຂອງການນໍາໃຊ້ອິນເຕີເນັດທີ່ເປັນປະໂຫຍດ, ທີ່ບໍ່ແມ່ນບັນຫາແມ່ນວ່າອິນເຕີເນັດສາມາດນໍາໃຊ້ເພື່ອບັນລຸແລະປະຕິບັດຄວາມຕ້ອງການແລະເປົ້າຫມາຍຕ່າງໆ (ຍີ່ຫໍ້, Young & Laier, 2014) ມັນໄດ້ຖືກໂຕ້ຖຽງວ່າຜູ້ໃຊ້ອິນເຕີເນັດທີ່ເຮັດວຽກສາມາດຂັດຂວາງການສົນທະນາອິນເຕີເນັດໃນເວລາທີ່ພັນທະບັດອື່ນສົ່ງຜົນກະທົບຫລືວ່າພວກເຂົາສາມາດຢຸດການນໍາໃຊ້ອິນເຕີເນັດໄດ້ຢ່າງງ່າຍດາຍເມື່ອມີເປົ້າຫມາຍ. ໃນຄໍາສັບຕ່າງໆອື່ນໆ, ຜູ້ໃຊ້ອິນເຕີເນັດທີ່ມີຄວາມສາມາດສາມາດປ່ຽນລະຫວ່າງອິນເຕີເນັດແລະກິດຈະກໍາອື່ນໆໃນທາງທີ່ຖືກຕ້ອງຕາມເປົ້າຫມາຍ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ໃນປີທີ່ຜ່ານມາປະກົດການທີ່ເກີດຂຶ້ນເຊິ່ງມັກຈະຖືກເອີ້ນວ່າການຕິດອິນເທີເນັດ. ປະກົດການດັ່ງກ່າວຍັງບໍ່ທັນໄດ້ລວມເຂົ້າໃນລະບົບການຈັດປະເພດສາກົນ (ICD-10, DSM-IV-TR, DSM-V; Dilling, Mombour & Schmidt, 1999; Saß, Wittchen & Zaudig, 1996), ແຕ່ຄວາມຜິດປົກກະຕິຂອງເກມອິນເຕີເນັດໄດ້ຖືກລວມຢູ່ໃນເອກະສານຊ້ອນຂອງ DSM-V. ເຖິງແມ່ນວ່າການຈັດປະເພດເປັນສິ່ງເສບຕິດພຶດຕິກໍາແມ່ນຍັງໄດ້ປຶກສາຫາລືກັນ (ເບິ່ງ, Brand et al, 2014; Charlton & Danforth, 2007; Davis, 2001; Kuss & Griffiths, 2012b; Kuss, Griffiths, Karila & Billieux, 2013; LaRose, Lin & Eastin, 2003; Meerkerk, van den Eijnden, Vermulst & Garretsen, 2009; O'Brian, ປີ 2010; Petry & O'Brien, ປີ 2013; Starcevic, ປີ 2013; ໜຸ່ມ, ປີ 2004), ຜູ້ຂຽນຫຼາຍຄົນໂຕ້ຖຽງວ່າອາການປຽບທຽບກັບສິ່ງເສບຕິດ: ບຸກຄົນທີ່ໄດ້ຮັບຜົນກະທົບຮູ້ສຶກຢາກທີ່ຈະບໍລິໂພກເນື້ອຫາໃນອິນເຕີເນັດ, ໄດ້ຫຼຸດຜ່ອນການຄວບຄຸມການ ນຳ ໃຊ້ອິນເຕີເນັດຂອງພວກເຂົາ, ເຮັດໃຫ້ຄວາມພະຍາຍາມທີ່ບໍ່ປະສົບຜົນ ສຳ ເລັດໃນການຫຼຸດຜ່ອນການຊົມໃຊ້ອິນເຕີເນັດ, ສະແດງອາການຂອງການຖອນເວລາ ຢູ່ໃນລະບົບອອບລາຍ, ບໍ່ສົນໃຈກິດຈະ ກຳ ທາງສັງຄົມແລະດ້ານວິຊາຊີບ, ແລະສືບຕໍ່ ນຳ ໃຊ້ອິນເຕີເນັດເຖິງວ່າຈະມີຜົນກະທົບດ້ານລົບຫລາຍຄັ້ງ (ເຊັ່ນ Griffiths, 2000; Morahan-Martin, 2008; Weinstein & Lejoyeux, 2010; Young, 1998).

ລັກສະນະທີ່ສໍາຄັນຂອງການຕິດຢາສູບອິນເຕີເນັດແມ່ນເຫັນໄດ້ໃນການສູນເສຍການຄວບຄຸມການບໍລິໂພກ (Brand et al, 2014) ການສຶກສາໃນປັດຈຸບັນມີເປົ້າຫມາຍທີ່ຈະເຂົ້າໃຈກົນໄກທີ່ຫລີກລ້ຽງການສູນເສຍການຄວບຄຸມ. ພວກເຮົາແນະນໍາວ່າຫນຶ່ງໃນກົນໄກເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນຄວາມລົ້ມເຫລວທີ່ຈະໃຊ້ການຄວບຄຸມສະຕິປັນຍາໃນການຮັບຮູ້ແລະການປະຕິບັດທີ່ຈໍາເປັນທີ່ຈະປ່ຽນລະຫວ່າງອິນເຕີເນັດແລະວຽກງານອື່ນໆຂອງຊີວິດໃນວິທີທີ່ເຫມາະສົມ. ໃນທີ່ນີ້, ພວກເຮົາສຸມໃສ່ການຕິດຢາເສບຕິດ cybersex - ເປັນປະເພດສະເພາະຂອງສິ່ງເສບຕິດອິນເຕີເນັດ (ເບິ່ງຕົວຢ່າງ, Davis, 2001; Kuss & Griffiths, 2012a; Meerkerk, van den Eijnden & Garretsen, 2006) ວິທີທາງທິດສະດີກ່ຽວກັບການອະທິບາຍສິ່ງເສບຕິດທາງອິນເຕີເນັດໄດ້ຖືກແນະນໍາໂດຍ Brand et al (2014)ທີ່ຢູ່ ອີງໃສ່ຮູບແບບການສະຕິປັນຍາແລະພຶດຕິກໍາຂອງການໃຊ້ອິນເຕີເນັດທາງດ້ານການແພດ Davis (2001), Brand et al (2014) ແນະນໍາໃຫ້ສາມແບບທີ່ອະທິບາຍການຄາດເດົາແລະກົນໄກການນໍາໃຊ້ອິນເຕີເນັດທີ່ເປັນປະໂຫຍດ, ສິ່ງເສບຕິດອິນເຕີເນັດໂດຍທົ່ວໄປແລະສິ່ງເສບຕິດອິນເຕີເນັດທີ່ລະບຸໄວ້. ສິ່ງເສບຕິດ Cybersex ແມ່ນຫນຶ່ງໃນປະເພດຕົ້ນຕໍຂອງສິ່ງເສບຕິດອິນເຕີເນັດທີ່ສະເພາະ (Meerkerk et al, 2006; Young, 2008), ນອກເຫນືອຈາກເກມອິນເຕີເນັດ. Brand et al (2014) ສະເຫນີວ່າສອງລັກສະນະຂອງຜູ້ຊາຍສ່ວນໃຫຍ່ເຮັດໃຫ້ບຸກຄົນທີ່ມີຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການພັດທະນາແລະການບໍາລຸງຮັກສາສິ່ງເສບຕິດທາງອິນເຕີເນັດເສພາະເຊັ່ນການຕິດຢາເສບຕິດ cybersex. ລັກສະນະຂອງບຸກຄົນທໍາອິດແມ່ນການຕັ້ງໃຈທີ່ບໍ່ມີຄວາມແນ່ນອນທີ່ມີອາການທາງຈິດໃຈ - ຈິດໃຈ. ການສຶກສາຈໍານວນຫນຶ່ງໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າແນວໂນ້ມຕໍ່ການຕິດຢາສູບຂອງ cybersex ແມ່ນຄວາມກ່ຽວຂ້ອງກັບອາການສະແດງຄວາມຄິດ, ການຊຶມເສົ້າ, ຈິດໃຈ, ຄວາມກັງວົນ, ຄວາມໂດດດ່ຽວ, ຫຼືຄວາມຮູ້ສຶກທາງຈິດໃຈທົ່ວໄປ (ຕົວຢ່າງ, Brand et al, 2011; Kuss & Griffiths, 2012a; Pawlikowski & Brand, 2011; Pawlikowski, Nader, et al, 2013; Philaretou, Mahfouz & Allen, 2005; Putnam, 2000; Schwartz & ພາກໃຕ້, 2000) ລັກສະນະຂອງບຸກຄົນທີສອງແມ່ນຄວາມຄາດຫວັງທີ່ສະເພາະສໍາລັບການໄດ້ຮັບຄວາມພໍໃຈສູງຈາກເນື້ອຫາສະເພາະ. ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, ການສຶກສາຄົ້ນພົບວ່າບຸກຄົນໃດຫນຶ່ງອາດຈະຖືກ predisposed ສໍາລັບການຕິດຢາເສບຕິດ cybersex ໂດຍມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກທາງເພດທີ່ສູງ (Bancroft & Vukadinovic, 2004; Cooper, Delmonico & Burg, 2000; Cooper, McLoughlin & Campell, 2000; Kafka, 2010; Salisbury, 2008) ການເພີ່ມຂື້ນທາງດ້ານບວກ (ເຊັ່ນວ່າ, ຍ້ອນການກະຕຸ້ນທາງເພດ) ແລະການເສີມສ້າງທາງລົບ (ຕົວຢ່າງ, ເນື່ອງຈາກການຫຼຸດຜ່ອນຄວາມຮູ້ສຶກທາງລົບ) ໄດ້ແນະນໍາໃຫ້ເຮັດໃຫ້ເງື່ອນໄຂແລະເພື່ອການນໍາໃຊ້ອິນເຕີເນັດຊ້າແລະເພີ່ມຂຶ້ນ,Brand et al, 2014) ນອກຈາກນັ້ນ, ບຸກຄົນສາມາດກາຍເປັນເງື່ອນໄຂທີ່ຈະປະຕິບັດທັນທີກັບຄໍາແນະນໍາທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການຕິດຢາເສບຕິດໂດຍປະສົບກັບການກະຕຸ້ນເຕັກໂນໂລຢີ (= ຄວາມກະຕຸ້ນເຕັກໂນໂລຢີທີ່ທັນສະໄຫມ) ແລະຄວາມປາຖະຫນາ (= ຄວາມເຂັ້ມແຂງທີ່ຕ້ອງໃຊ້ວັດຖຸ cybersex). ຄວາມຄິດນີ້ໄດ້ຮັບການສະຫນັບສະຫນູນກ່ຽວກັບ cybersex ໃນການສຶກສາກ່ອນຫນ້ານີ້ (Brand et al, 2011; Laier, Pawlikowski, Pekal, Schulte & Brand, 2013).

Brand et al (2014) ໄດ້ໂຕ້ຖຽງວ່າການສູນເສຍການຄວບຄຸມການບໍລິໂພກແມ່ນກົນໄກຕົ້ນຕໍໃນການຕິດຢາສູບອິນເຕີເນັດ. ແມ່ນເງື່ອນໄຂຕໍ່ການນໍາໃຊ້ອິນເຕີເນັດ "ເຮັດໃຫ້ມັນມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກຫຼາຍຂຶ້ນສໍາລັບບຸກຄົນທີ່ສາມາດຄວບຄຸມການໃຊ້ອິນເຕີເນັດໄດ້ຢ່າງຫນັກແຫນ້ນ, ເຖິງແມ່ນວ່າຜົນກະທົບທາງລົບທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການໃຊ້ອິນເທີເນັດແມ່ນມີປະສົບການໃນໄລຍະຍາວ" (ຫນ້າ 3; Brand et al, 2014). Brand et al (2014) ແນະນໍາວ່າການຄວບຄຸມສະຕິປັນຍາຈະຖືກຫຼຸດລົງໂດຍສະເພາະເມື່ອບຸກຄົນທີ່ຖືກປະເຊີນຫນ້າກັບອຸປະກອນເສບຕິດເສບເສພາະຂອງພວກເຂົາ (ເຊັ່ນ: ອຸປະກອນພາບພົດ).

ໂດຍທົ່ວໄປ, ການປະຕິບັດການຄວບຄຸມພຶດຕິກໍາແລະຄວາມຄິດແມ່ນຄວາມສາມາດທາງດ້ານຄວາມຮັບຮູ້ທີ່ປະຕິບັດໂດຍຊຸດປະຕິບັດການຄວບຄຸມຜູ້ບໍລິຫານAnderson, Anderson & Jacobs, 2008; Cools & D'Esposito, 2011) ໂດຍສະເພາະແມ່ນຕົວອະນຸພາກ prefrontal (ຕົວຢ່າງພາກສ່ວນ dorsolateral) ແລະບາງພາກໃຕ້ cortical (ຕົວຢ່າງ, ເຂດໃນ ganglia basal) (ເບິ່ງຕົວຢ່າງ, Alvarez & Emory, 2006; Jurado & Rosselli, 2007; Stuss & Knight, ປີ 2013) ຫນ້າທີ່ຄວບຄຸມການບໍລິຫານແມ່ນຍົກຕົວຢ່າງການເອົາໃຈໃສ່, inhibition, ກໍານົດການປ່ຽນແປງ, ການວາງແຜນ, ການຕິດຕາມ, ການຄວບຄຸມຍຸດທະສາດ, ແລະການເຮັດວຽກແລະການເຮັດວຽກໃນການຕັດສິນໃຈ.Baddeley, 2003; Borkowsky & Burke, ປີ 1996; Jurado & Rosselli, 2007; Miyake et al, 2000; Shallice & Burgess, ປີ 1996; Smith & Jonides, ປີ 1999).

ວັດສະດຸ Pornographic ຊ່ວຍປະຢັດການປະຕິບັດໃນວຽກງານການຄວບຄຸມການບໍລິຫານທີ່ຕ້ອງການໃຫ້ມີປະສິດຕິພາບຫລືຕິກິລິຍາໄວ (ເຊົ່ນເອົາໃຈໃສ່ / ສະກັດກັ້ນ) (Macapagal, Janssen, Fridberg, Finn & Heiman, 2011; ສ່ວນໃຫຍ່, Smith, Cooter, Levy & Zald, 2007; Prause, Janssen & Hetrick, 2008; Wright & Adams, ປີ 1999), ການເຮັດວຽກຫນ່ວຍຄວາມຈໍາ (Laier, Schulte & Brand, 2013), ຫຼືການຕັດສິນໃຈ (Laier, Pawlikowski & Brand, 2014) ການຫຼຸດຜ່ອນການປະຕິບັດໃນຄວາມສົນໃຈ / inhibition ແລະວຽກງານຄວາມຈໍາການເຮັດວຽກໄດ້ຖືກພົບວ່າທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຄວາມຫຍຸ້ງຍາກທາງເພດທີ່ສູງຂຶ້ນ (Macapagal et al, 2011) ຫຼືບຸກຄົນທີ່ຈໍາເປັນຕ້ອງ masturbate (Laier, Schulte et al, 2013) ຜົນການຄົ້ນຄວ້າເຫຼົ່ານີ້ຈະສະທ້ອນເຖິງທັດສະນະວ່າການຄວບຄຸມແລະການປະຕິບັດຫນ້າທີ່ຂອງຜູ້ບໍລິຫານສາມາດຖືກແຊກແຊງໂດຍການກະຕຸ້ນການກະຕຸ້ນທາງເພດ.

ຫນຶ່ງໃນໂດເມນທີ່ຕ້ອງການການຄວບຄຸມຜູ້ບໍລິຫານແມ່ນ multitasking ຕາມເປົ້າຫມາຍ. ຕົວຢ່າງ, ຜູ້ໃຊ້ cybersex ອາດຈະຖືກຄອບຄອງກັບ surfing ໃນເວັບໄຊທ໌ pornographic, ໃນຂະນະດຽວກັນວຽກອື່ນໆຂອງຊີວິດແມ່ນການໄຕ່ຕອງທີ່ບໍ່ສາມາດປະຕິບັດໃນຂະຫນານ, ແຕ່ວ່າພຽງແຕ່ຫຼັງຈາກການບໍລິໂພກຂອງ cybersex ໄດ້ຖືກສິ້ນສຸດລົງ. ມີຄວາມສາມາດທີ່ຈະເຮັດວຽກໃນວຽກງານເປົ້າຫມາຍທີ່ມີປະສິດທິພາບແລະມີປະສິດທິພາບອາດມີສ່ວນຫຼາຍໃນການຄວບຄຸມບໍລິຫານເຊັ່ນ: ການຕິດຕາມສະຖານະພາບຂອງວຽກງານທີ່ແຕກຕ່າງກັນ, ການຖອນອອກຈາກອຸປະກອນໂປສເຕີ້, Burgess, 2000; Burgess, Veitch, de Lacy Costello & Shallice, ປີ 2000; Manly, Hawkins, Evans, Woldt & Robertson, ປີ 2002; Shallice & Burgess, ປີ 1996).

ເນື່ອງຈາກວ່າການປະຕິບັດງານຫຼາຍໆຄັ້ງຕ້ອງມີຂະບວນການຄວບຄຸມຜູ້ບໍລິຫານແລະໃຫ້ຮູບພາບທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການຕິດຢາເສບຕິດສາມາດຂັດຂວາງກັບການຄວບຄຸມຂອງຜູ້ບໍລິຫານ, ພວກເຮົາໄດ້ຄິດວ່າການຫຼຸດຜ່ອນຄວາມສາມາດໃນການປະຕິບັດວຽກຫຼາຍໃນສະພາບແວດລ້ອມທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການກະຕຸ້ນທາງເພດແມ່ນການພົວພັນກັບການຕິດຢາເສບຕິດ cybersex. ພວກເຮົາຄາດວ່າຜູ້ໃຊ້ທີ່ມີທ່າອ່ຽງທີ່ສູງຂຶ້ນຕໍ່ການຕິດຢາສູບຂອງ cybersex "ໄດ້ຮັບບາດເຈັບ" ກັບການກະຕຸ້ນທາງເພດ, ເຖິງວ່າຈະມີເປົ້າຫມາຍຢ່າງຊັດເຈນໃນການເບິ່ງແຍງວຽກງານອື່ນເທົ່າກັບຈໍານວນດຽວກັນ.

ນອກຈາກນັ້ນ, ເນື່ອງຈາກບົດບາດສໍາຄັນຂອງການຕັ້ງໃຈ psychopathological ສໍາລັບການຕິດຢາເສບຕິດ cybersex, ພວກເຮົາໄດ້ສະຫຼຸບວ່າຜູ້ທີ່ມີບັນຫາ psychopathological severer ລວມກັບຄວາມສາມາດທີ່ອ່ອນແອໃນການຄວບຄຸມ multitasking ດ້ວຍ stimuli pornographic ຄວນຈະມີອາການເພີ່ມເຕີມຂອງການຕິດຢາສູບ cybersex.

ວິທີການ

ຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມ

ພວກເຮົາໄດ້ກວດເບິ່ງຜູ້ຊາຍທີ່ມີເພດດຽວກັນທີ່ມີເພດສໍາພັນ 104 - ທີ່ໄດ້ຮັບການແຕ່ງຕັ້ງໂດຍການໂຄສະນາໃນທ້ອງຖິ່ນ - ຢູ່ກົມຈິດຕະສາດທົ່ວໄປ: ຄວາມຮັບຮູ້ໃນມະຫາວິທະຍາໄລ Duisburg-Essen. ການໂຄສະນາໄດ້ອະທິບາຍວ່າການສຶກສາແມ່ນກ່ຽວກັບການນໍາໃຊ້ຮູບພາບອິນເຕີເນັດໃນອິນເຕີເນັດແລະເອກະສານ pornographic ທາງດ້ານກົດຫມາຍຈະຖືກນໍາສະເຫນີ. ຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມໄດ້ຮັບ€ 10 / ຊົ່ວໂມງຫຼືເຄຣດິດສໍາລັບຫຼັກສູດ. ຕາລາງ 1 ສະແດງໃຫ້ເຫັນລັກສະນະສັງຄົມຂອງຕົວຢ່າງ.

ຕາລາງ 1 

ລັກສະນະທາງສັງຄົມຂອງຕົວຢ່າງ (ທັງຫມົດ: ເພດຊາຍທີ່ບໍ່ມີເພດສໍາພັນ)

ມາດຕະການ

Multitasking - Balanced Switching porn porn (BSTporn)

ສໍາລັບການສຶກສາໃນປະຈຸບັນ, BST - ຮູບແບບການເຮັດວຽກແບບ multitasking ຄອມພິວເຕີທີ່ມີຈໍານວນແລະຮູບຮ່າງ, ການພັດທະນາກ່ອນຫນ້ານີ້ໂດຍຕົວເຮົາເອງເປັນມາດຕະການກວດສອບSchiebener et al, 2014; Gathmann, Schiebener, Wolf & Brand, 2015) - ໄດ້ຖືກປະກອບດ້ວຍຮູບພາບ.

ໃນ BSTporn, ຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມມີຈຸດປະສົງທີ່ຈະດໍາເນີນການປະລິມານເທົ່າທຽມກັນໃນແຕ່ລະສີ່ວຽກໂດຍການປ່ຽນແປງລະຫວ່າງພວກເຂົາ. ມີສອງຊຸດຂອງກະຕຸ້ນ:

"ພາບບຸກຄົນ": ຮູບພາບຂອງຜູ້ຊາຍແລະແມ່ຍິງທີ່ຍ່າງຫຼື jogging ບວກກັບ hatching ຂວາຫຼືຊ້າຍຊີ້ທິດທາງຂວາກັບສາຍສີດໍາບາງໆໃນຮູບ.

"ຮູບພາບທີ່ສວຍງາມ": ມີຮູບພາບທີ່ຜິດປົກກະຕິທີ່ມັກຫຼີ້ນທາງເພດທີ່ສະແດງກ່ຽວກັບການຮ່ວມເພດຊ່ອງຄອດຫຼືການຮ່ວມເພດໂດຍທາງປາກລະຫວ່າງຜູ້ຊາຍແລະຜູ້ຍິງທີ່ຢູ່ໃນຫ້ອງຫຼືກາງແຈ້ງ.

ສີ່ວຽກແມ່ນ:

Task 1 (ຮູບພາບຂອງບຸກຄົນ): ລະບຸວ່າການຈັບຮາກຈະຢູ່ທາງດ້ານຊ້າຍ (ກົດ "d") ຫຼືຂວາ ("f").

ວຽກງານ 2 (ຮູບພາບຂອງບຸກຄົນ): ຊີ້ບອກວ່າຄົນສອງຄົນກໍາລັງຍ່າງ ("j") ຫຼື jogging ("k").

ວຽກງານ 3 (ຮູບພາບລາມົກ): ຊີ້ບອກວ່າ scene ແມ່ນເກີດຂຶ້ນໃນເຮືອນ ("d") ຫຼືນອກ ("f").

ວຽກງານ 4 (ຮູບພາບໂປສເຕີ້): ລະບຸວ່າຮູບພາບສະແດງໃຫ້ເຫັນຊ່ອງທາງເພດຊ່ອງຄອດ ("j") ຫຼືປາກ ("k").

ຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມໃນແຖບຊ່ອງສາມາດປ່ຽນລະຫວ່າງສອງຊຸດ. ພາຍໃນຊຸດ, ຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມສາມາດປ່ຽນລະຫວ່າງວຽກງານໄດ້, ໂດຍການປ່ຽນລະຫວ່າງຄໍາຕອບ ("d", "f" / "j", "k"). ມີພຽງແຕ່ກະຕຸ້ນຫນຶ່ງທີ່ນໍາສະເຫນີໃນເວລາດຽວກັນ. ມີພຽງແຕ່ຫນຶ່ງໃນສີ່ວຽກທີ່ຕ້ອງໄດ້ຮັບການປະຕິບັດດ້ວຍການກະຕຸ້ນຕ່າງໆ.

ຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມມີສາມຈຸດປະສົງ: ເຮັດວຽກໃນຫນ້າວຽກທັງຫມົດເທົ່າທຽມກັນເທົ່າທຽມກັນ, ຈັດແຈງກະຕຸ້ນໃຫ້ຖືກຕ້ອງຕາມຄວາມເປັນໄປໄດ້, ແລະເຮັດວຽກກ່ຽວກັບການກະຕຸ້ນຕ່າງໆຕາມທີ່ຕ້ອງການ (ໂດຍການຕອບຮັບໄວ). ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ຖືກແຈ້ງໃຫ້ຊາບວ່າການປ່ຽນແປງລະຫວ່າງຊຸດກັບແຖບຊ່ອງທີ່ໃຊ້ເວລາຈະໃຊ້ເວລາ. ກົດລະບຽບນີ້ໄດ້ຖືກນໍາໃຊ້ເພື່ອເພີ່ມທະວີການເຂົ້າຮ່ວມເວລາທີ່ຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມຢູ່ພາຍໃນຊຸດທີ່ຄວນເພີ່ມຂື້ນໃນການຕິດຕາມ.

ທັງຫມົດ subasks ແລະວຽກງານໂດຍລວມແມ່ນປະຕິບັດ. ນັກທົດລອງໄດ້ເຮັດໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າວຽກງານນີ້ໄດ້ເຂົ້າໃຈ. ວຽກງານດັ່ງກ່າວໄດ້ຖືກຈັດຕັ້ງປະຕິບັດໃນສີ່ນາທີ, ສອງຄັ້ງ. ຫຼັງຈາກຄໍາຄິດເຫັນກ່ຽວກັບການປະຕິບັດກ່ຽວກັບສາມຈຸດປະສົງແມ່ນໄດ້ສະຫນອງໃຫ້. ຫຼັງຈາກທີ່ໃຊ້ເວລາທໍາອິດ, ຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມໄດ້ຖືກເຕືອນກ່ຽວກັບສີ່ວຽກງານແລະການກໍາຫນົດຄີ. ມາດຕະການຜົນໄດ້ຮັບແມ່ນ:

1:% setPersonPictures (= [ຈໍານວນຮູບທີ່ນໍາສະເຫນີຢູ່ໃນຊຸດທີ່ມີຄົນ / ຈໍານວນຮູບພາບທີ່ນໍາສະເຫນີໃນວຽກງານທັງຫມົດ] * 100).

2:% setPornographicPictures (= [ຈໍານວນຮູບທີ່ນໍາສະເຫນີໃນຊຸດທີ່ມີຮູບພາບທີ່ຜິດຮູບພາບ / ຈໍານວນຮູບພາບທີ່ນໍາສະເຫນີໃນວຽກທັງຫມົດ] * 100).

3: ຄວາມແຕກຕ່າງຈາກຍອດເງິນທີ່ກໍານົດໄວ້. ການບ່ຽງເບນຈາກຍອດເງິນທີ່ກໍານົດໄວ້ຖືກນໍາໃຊ້ເປັນຕົວປ່ຽນແປງຕົ້ນຕໍສໍາລັບການວັດແທກການປະຕິບັດ BSTporn. ຕົວແປນີ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າຄົນໃດຄົນຫນຶ່ງ deviated ຈາກການເຮັດວຽກໃນສອງຊຸດໃຫ້ເທົ່າທຽມກັນເທົ່າທຽມກັນ. ຄ່າສູງກວ່າຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມແຕກຕ່າງຫຼາຍຈາກເປົ້າຫມາຍນີ້. ສູດນີ້ແມ່ນມາຈາກສູດສະຖິຕິສໍາລັບການຄິດໄລ່ຄ່າເບື້ອງມາດຕະຖານຂອງຕົວຢ່າງ. ຫນ້າທໍາອິດ, ມັນໄດ້ຖືກຄິດໄລວ່າຮ້ອຍລະຂອງຈໍານວນທັງຫມົດຂອງການກະຕຸ້ນທີ່ນໍາສະເຫນີໄດ້ຖືກນໍາສະເຫນີພາຍໃນແຕ່ລະຊຸດທັງສອງ (ຫມາຍເຖິງຂ້າງລຸ່ມນີ້ໂດຍ% setPersonPictures ແລະ% setPornographicPictures). ຈາກມູນຄ່ານີ້ມູນຄ່າທີ່ດີທີ່ສຸດຂອງການປະຕິບັດງານເທົ່າທຽມກັນ (50% ໃນແຕ່ລະຊຸດ) ຖືກຫັກອອກ. ຜົນໄດ້ຮັບແມ່ນສອງເທົ່າ. ຜົນໄດ້ຮັບຖືກລວມແລ້ວແບ່ງອອກເປັນສອງ. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ຮາກໄດ້ຖືກປະຕິບັດ. ຜົນໄດ້ຮັບທີ່ເປັນໄປໄດ້ແມ່ນຕັ້ງແຕ່ 0% ເປັນ 50%.

ການບ່ຽງເບນຈາກຍອດເງິນທີ່ກໍານົດໄວ້ = √ [((% setPersonPictures-50) 2 + (% setPornographicPictures-50) 2) / 2]

4: ທິດທາງປຽບທຽບ: ທິດທາງກໍານົດຂອງການອະທິບາຍກ່ຽວກັບການກໍານົດຮູບພາບຂອງຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະເບົາອອກຈາກການດຸ່ນດ່ຽງ. ລະດັບຄວາມແຕກຕ່າງຈາກ -100 ຫາ 100. ມູນຄ່າຂອງ 0 ສະແດງວ່າໃນທັງສອງຊຸດມີຈໍານວນຮູບພາບເທົ່າທຽມກັນໄດ້ເຮັດວຽກຢູ່. ມູນຄ່າຂອງ 100 ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າຮູບພາບຂອງບຸກຄົນພຽງແຕ່ໄດ້ຮັບການເຮັດວຽກ, + 100 ສະແດງວ່າຮູບພາບທີ່ມີຮູບພາບລາມົກເທົ່ານັ້ນໄດ້ເຮັດວຽກ. Formular:

ທິດທາງ Deviation =% setPornographicPictures -% setPersonPictures.

predisposition Psychopathological - ສະຫຼຸບຢາສະຫລົບອາຫານ (BSI)

ໃນ BSI (Boulet & Boss, 1991) ຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າພວກເຂົາໄດ້ຮັບຜົນກະທົບຈາກອາການທາງຈິດຫຼືທາງດ້ານຮ່າງກາຍທີ່ມີອາການທາງດ້ານຈິດໃຈຫຼືທາງດ້ານຮ່າງກາຍໃນຊ່ວງ 7 ມື້ສຸດທ້າຍ ("53 = ບໍ່" ໄປ "0 = ທີ່ສຸດ"). ມີຂະຫນາດອາການສະແດງອອກ 4: ອາການຫຼາຍເກີນໄປ, ຊຶມເສົ້າ, ຄວາມກັງວົນ, ຄວາມກັງວົນ phobic, psychoticism, somatization, hostility, ideation paranoid, ຄວາມອ່ອນໄຫວ interpersonal. ການວັດແທກ: ເປັນມາດຕະການຕົ້ນຕໍທີ່ພວກເຮົາໄດ້ນໍາໃຊ້ດັດແກ້ Global Severity Index (BSI-GSI), ເຊິ່ງເປັນຕົວເລກທີ່ຮ້າຍແຮງໂດຍລວມຂອງອາການທາງຈິດວິທະຍາ.

ອາການຂອງຢາເສບຕິດ cybersex - s-IATsex

s-IATsex ແມ່ນຮຸ່ນສັ້ນຂອງການທົດສອບການຕິດຢາສູບອິນເຕີເນັດ (Pawlikowski, Altstötter-Gleich & Brand, 2013) ຖືກດັດແປງສໍາລັບເວັບໄຊທ໌ທາງເພດອິນເຕີເນັດ. ຂໍ້ກໍານົດເຊັ່ນ "ອອນໄລນ໌" ແລະ "ອິນເຕີເນັດ" ຖືກທົດແທນໂດຍ "ກິດຈະກໍາທາງເພດອອນໄລນ໌" ແລະ "ເວັບໄຊທ໌ທາງເພດອິນເຕີເນັດ" (ຕົວຢ່າງເຊັ່ນ "ທ່ານມັກພົບວ່າທ່ານຢູ່ໃນສະຖານທີ່ຮ່ວມເພດໃນອິນເຕີເນັດດົນກວ່າເວລາທີ່ທ່ານຕັ້ງ?"). s -IATsex ມີສິບສອງລາຍການແລະຂະຫນາດຫ້າຈຸດຈາກ 1 (= ບໍ່) ກັບ 5 (= ເລື້ອຍໆ). ການທົດສອບປະກອບດ້ວຍສອງ subscales: "ການສູນເສຍການຄວບຄຸມ / ເວລາການຄຸ້ມຄອງ" ແລະ "ຄວາມປາຖະຫນາ / ບັນຫາທາງສັງຄົມ". ການວັດແທກ: ພວກເຮົາສົນໃຈໃນຄວາມຮຸນແຮງທົ່ວໄປຂອງຜົນສະທ້ອນທາງລົບທີ່ມີປະສົບການຈາກການໃຊ້ cybersex. ດັ່ງນັ້ນ, ພວກເຮົາໄດ້ນໍາໃຊ້ຄະແນນລວມ S-IATsex, ເຊິ່ງອາດຕັ້ງແຕ່ 12 ຫາ 60, ເປັນມາດຕະການຕົ້ນຕໍ (Cronbach's alpha = .84). ຕົວຢ່າງ s-IATsex ໄດ້ຖືກນໍາໃຊ້ໃນການສຶກສາທີ່ຜ່ານມາຫຼາຍໆຄັ້ງແລະຖືກອະທິບາຍຢູ່ໃນລາຍລະອຽດເພີ່ມເຕີມເຊັ່ນຕົວຢ່າງ Laier, Pawlikowski, Pekal et al (2013).

ການວິເຄາະສະຖິຕິ

ຂໍ້ມູນດັ່ງກ່າວໄດ້ຖືກວິເຄາະດ້ວຍ IBM, SPSS ສະຖິຕິ 21.0. ການເຊື່ອມໂຍງແມ່ນການພົວພັນ Pearson, ການພົວພັນລະຫວ່າງສອງຕົວແປເປັນຕົວຄາດຄະເນຂອງຕົວແປດຽວທີ່ໄດ້ຖືກວິເຄາະດ້ວຍການວິເຄາະການກະຕຸ້ນແບບວ່ອງໄວແບບຕ່ໍາແຫນ່ງ (ຜູ້ຄາດຄະເນໂດຍອີງໃສ່ Cohen, Cohen, West & Aiken, 2003).

ຈັນຍາບັນ

ຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມທັງຫມົດໄດ້ຮັບການຍິນຍອມເຫັນດີໂດຍຜ່ານລາຍລະອຽດກ່ອນທີ່ຈະສືບສວນແລະການສຶກສາໄດ້ຖືກອະນຸມັດຈາກຄະນະກໍາມະການດ້ານຈັນຍາບັນຂອງທ້ອງຖິ່ນ.

ຜົນໄດ້ຮັບ

ໂດຍສະເລ່ຍ, ຕົວເລກ s-IATsex ແລະ BSI-GSI ແມ່ນຢູ່ໃນລະດັບປົກກະຕິ, ເປັນທີ່ຮູ້ຈັກຈາກຕົວຢ່າງ analogue ກ່ອນຫນ້ານີ້ (Brand et al, 2011; Laier, Pawlikowski, Pekal et al, 2013) S-IATsex ແລະ BSI-GSI ມີລະດັບຄວາມຫນ້າເຊື່ອຖືລວມທັງຫົວຂໍ້ທີ່ມີແນວໂນ້ມຕໍ່ການຕິດຢາເສບຕິດ cybersex ແລະບັນຫາທາງຈິດໃຈທີ່ຮ້າຍແຮງ. ໃນ BSTporn, ການປະຕິບັດໂດຍສະເລ່ຍແມ່ນຢູ່ໃກ້ກັບທີ່ດີທີ່ສຸດແຕ່ຍັງມີຄວາມແຕກຕ່າງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ (ເບິ່ງ ຕາລາງ 2).

ຕາລາງ 2 

ມູນຄ່າການສະແດງຂອງ BST, BSI-GSI, ແລະ s-IATsex

 

s-IATsex ມີຄວາມສໍາພັນທາງບວກກັບຄວາມແຕກຕ່າງຈາກຄວາມສົມດຸນໃນ BSTporn ແລະ BSI-GSI. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຄະແນນ BSTporn ທີ່ເປັນຕົວຊີ້ບອກທິດທາງຂອງການບ່ຽງເບນແມ່ນບໍ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບ s-IATsex. ການເຊື່ອມໂຍງທັງຫມົດສາມາດພົບເຫັນໄດ້ ຕາລາງ 3.

ຕາລາງ 3 

ການເຊື່ອມໂຍງລະຫວ່າງຄ່າຂອງ BST, BSI-GSI ແລະ s-IATsex

 

ເພື່ອທົດສອບຄວາມຄິດເຫັນທີ່ໂດຍສະເພາະຜູ້ທີ່ມີການປະສົມປະສານທາງດ້ານ psychopathological predisposition ແລະຫຼຸດຜ່ອນການປະຕິບັດວຽກງານ multitasking ມີແນວໂນ້ມທີ່ສູງຂຶ້ນຕໍ່ການຕິດຢາເສບຕິດ cybersex, ພວກເຮົາໄດ້ຄິດໄລ່ການວິເຄາະການກະຕຸ້ນແບບເສຖີຍນພາບຂອງລໍາດັບຊັ້ນ (Cohen et al, 2003) ໃນຂັ້ນຕອນທໍາອິດຂອງຮູບແບບການກະຕຸ້ນ, ດ້ວຍຄະແນນ I-SET-sum, ເປັນ BSI-GSI (predisposition psychopathological) ໄດ້ອະທິບາຍຢ່າງຈະແຈ້ງວ່າ 11% ຂອງຄວາມແຕກຕ່າງຂອງ s-IATsex, R2 = 11, F(1, 102) = 12.35, p <.001. ໃນຂັ້ນຕອນທີສອງ, ຄວາມແຕກຕ່າງຂອງຕົວປ່ຽນແປງຈາກການດຸ່ນດ່ຽງທີ່ ກຳ ນົດໄວ້ (ການເຮັດວຽກຫຼາຍຢ່າງ) ໄດ້ອະທິບາຍເພີ່ມເຕີມ 6% ຂອງການປ່ຽນແປງຂອງ s-IATsex, ∆R2 = 06, ΔF(1, 101) = 7.76, p = 006 ໃນຂັ້ນຕອນທີສາມ, ການພົວພັນລະຫວ່າງສອງຕົວຊີ້ວັດ (BSI-GSI ຄູນກັບຄວາມບ່ຽງເບນຈາກຄວາມສົມດຸນທີ່ກໍານົດໄວ້) ອະທິບາຍຢ່າງຊັດເຈນຕື່ມອີກ 4% ຂອງ s-IATsex, ΔR2 = 04, ΔF(1, 100) = 4.88, p = 030 ສາມາດຊອກພົບຄ່າສືບຕໍ່ຕໍ່ໄປໄດ້ ຕາລາງ 4ທີ່ຢູ່ ຜົນກະທົບຕໍ່ຜົນກະທົບແມ່ນໄດ້ຖືກສະແດງດ້ວຍການວິເຄາະຄວາມເລິກທີ່ງ່າຍດາຍ, ໃນ ຮູບ 1.

ຕາລາງ 4 

ຄ່າຂອງການກະຕຸ້ນການວິເຄາະກັບ s-IATsex ເປັນຕົວແປທີ່ຂຶ້ນກັບ
Fig 1 

ຜົນຂອງການວິເຄາະຄວາມຂີ້ເທົ່າທີ່ງ່າຍດາຍຂອງການກະຕຸ້ນສະພາບຄ່ອງທີ່ມີ s-IATsex ເປັນຕົວແປທີ່ຄ່ອຍໆແລະ BSI-GSI ແລະຄວາມແຕກຕ່າງ BST ຈາກຄວາມສົມດຸນທີ່ກໍານົດໄວ້ເປັນຕົວຄາດຄະເນ

 

ເສັ້ນສີຂີ້ເຖົ່າໃນຮູບສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າຜູ້ທີ່ມີຄວາມເບົາທີ່ຕໍ່າຈາກຄວາມສົມດຸນທີ່ກໍານົດໄວ້ມີຕໍາ່ I-SATSX ຕ່ໍາບໍ່ວ່າຈະເປັນຄະແນນ BSI-GSI ທີ່ສູງຫຼືຕໍ່າ. ດັ່ງນັ້ນ, ເປີ້ນພູບໍ່ມີຄວາມສໍາຄັນ, t = 0.75, p = 457 ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ສາຍສີດໍາສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າຜູ້ທີ່ມີຄວາມບ່ຽງເບນຈາກຄວາມສົມດຸນທີ່ກໍານົດໄວ້, ບວກກັບລະດັບ BSI-GSI ສູງ, ມີຄະແນນ S-IATsex ທີ່ສູງກວ່າ, t = 4.03, p <.001. (ກະລຸນາສັງເກດ: ຈຸດ "ສູງ" ແລະ "ຕ່ ຳ" ເປັນຕົວແທນຂອງມູນຄ່າການຄາດຄະເນ ສຳ ລັບຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມທີ່ມີຄະແນນມາດຕະຖານຄວາມແຕກຕ່າງດ້ານເທິງຫຼືຕ່ ຳ ກວ່າຕົວຢ່າງຂອງຕົວຢ່າງ.Cohen et al, 2003))

ໃນຂະນະທີ່ຄະແນນເບື້ອງຕົ້ນໂດຍທົ່ວໄປມີຄວາມກ່ຽວຂ້ອງກັບ s-IATsex, ຕົວແປທີ່ຊີ້ບອກວ່າອາຊີບທີ່ສູງກວ່າຫນຶ່ງໃນສອງຊຸດແມ່ນບໍ່. ໃນຄໍາສັບຕ່າງໆອື່ນໆ, ບັນດາຜູ້ທີ່ມີບັນຫາທີ່ມີຄະແນນ S-IATsex ທີ່ສູງຂຶ້ນມີການປະຕິບັດວຽກຫຼາຍໆຄັ້ງບໍ່ແມ່ນຍ້ອນການຄອບຄອງທີ່ມີຮູບພາບທີ່ຜິດກົດຫມາຍແຕ່ຍັງບໍ່ໃຫ້ມີຮູບພາບຂອງຜູ້ອື່ນ. ດັ່ງນັ້ນ, ຄໍາຖາມຍັງຄົງຢູ່, ໃນທາງທີ່ຜູ້ໃຊ້ທີ່ມີຈຸດສູງສຸດຂອງ IATsex deviated ຈາກຄວາມສົມດູນທີ່ກໍານົດໄວ້.

ໃນການວິເຄາະ exploratory ເພີ່ມເຕີມ, ພວກເຮົາໄດ້ກວດສອບວ່າສາຍພົວພັນລະຫວ່າງທິດທາງບ່ຽງເບນແລະ s-IATsex ບໍ່ແມ່ນຮູບແບບແຕ່ມີຮູບແບບ u. ເພື່ອທົດສອບສົມມຸດຕິຖານນີ້ພວກເຮົາໄດ້ຄິດໄລ່ການວິເຄາະການກະຕຸ້ນເສັ້ນໂຄ້ງແບບເສັ້ນໂຄ້ງກັບ s-IATsex ເປັນຕົວແປທີ່ຂຶ້ນກັບ. ໃນຂັ້ນຕອນທໍາອິດ, ທິດທາງ deviation ໄດ້ຖືກເຂົ້າໄປໃນຕົວແປອິສະລະແຕ່ບໍ່ໄດ້ອະທິບາຍຢ່າງຊັດເຈນຄວາມແຕກຕ່າງຂອງ s-IATsex, R2 <.01, ທ. F(1, 102) <0.01, ທ. p = 930 ໃນຂັ້ນຕອນທີສອງ, ທິດທາງບ່ຽງເບນທີ່ສອງໄດ້ຖືກເຂົ້າໄປເຊິ່ງໄດ້ອະທິບາຍຢ່າງຊັດເຈນວ່າ 11% ຂອງຄວາມແຕກຕ່າງຂອງ s-IATsex, ΔR2 = 11, ΔF(2, 101) = 12.41, p <.001. ສາຍພົວພັນທີ່ມີຮູບຊົງ u ໄດ້ຖືກສະແດງຢູ່ໃນຮູບທີ 2, ຄຸນຄ່າຂອງການສືບພັນໃນຕໍ່ ໜ້າ ສາມາດພົບໄດ້ໃນ ຕາລາງ 4ທີ່ຢູ່ ເສັ້ນໂຄ້ງທີ່ຄາດວ່າຈະຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າຄົນທີ່ມີຄະແນນ I-SEX ສູງມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະເຮັດວຽກຫຼາຍເກີນໄປກ່ຽວກັບຮູບພາບຂອງຄົນຫຼືຮູບພາບທີ່ໂສດ.

Fig 2 

ສາຍພົວພັນລະຫວ່າງ s -IATsex ແລະທິດທາງຂອງການບ່ຽງເບີກຈາກການເຮັດວຽກທີ່ສົມດຸນໃນສອງຊຸດວຽກງານຂອງວຽກງານ multitasking

ການສົນທະນາ

ພວກເຮົາໄດ້ຄົ້ນຄວ້າວ່າແນວໂນ້ມຕໍ່ການຕິດຢາສູບ cybersex ແມ່ນກ່ຽວຂ້ອງກັບບັນຫາໃນການຄວບຄຸມສະຕິປັນຍາໃນສະຖານະການທີ່ເຮັດວຽກຫຼາຍຢ່າງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຮູບພາບທີ່ໂສກເສົ້າ. ພວກເຮົາໄດ້ນໍາໃຊ້ຮູບແບບການເຮັດວຽກຫຼາຍທີ່ຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມມີເປົ້າຫມາຍຢ່າງຊັດເຈນທີ່ຈະເຮັດວຽກກັບຈໍານວນເທົ່າທຽມກັນໃນອຸປະກອນທີ່ເປັນກາງແລະອາລາບ. ພວກເຮົາໄດ້ພົບເຫັນວ່າຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມທີ່ໄດ້ລາຍງານແນວໂນ້ມຕໍ່ການຕິດຢາສູບຂອງ cybersex deviated ທີ່ເຂັ້ມແຂງຈາກເປົ້າຫມາຍນີ້.

ນອກຈາກນີ້, ເປັນທີ່ຮູ້ຈັກຈາກການສຶກສາກ່ອນຫນ້ານີ້, ແນວໂນ້ມຕໍ່ການຕິດຢາເສບຕິດ cybersex ໄດ້ຖືກຄາດຄະເນໂດຍອາການທາງຈິດວິທະຍາ (ເບິ່ງຕົວຢ່າງ, Brand et al, 2011; Brand et al, 2014; Kuss & Griffiths, 2012a; Putnam, 2000; Young, Cooper, Griffiths-Shelley, O'Mara & Buchanan, 2000) ໂດຍສະເພາະແມ່ນບຸກຄົນທີ່ມີຄວາມຕັ້ງໃຈທາງດ້ານຈິດໃຈທາງຈິດວິທະຍາສູງແລະມີຄວາມແຕກຕ່າງຢ່າງຫນັກແຫນ້ນຈາກເປົ້າຫມາຍໃນວຽກງານທີ່ເຮັດວຽກຫຼາຍໆຄັ້ງໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງອາການຮ້າຍແຮງຂອງ cybersex.

ຜົນໄດ້ຮັບແມ່ນສອດຄ່ອງກັບແນວຄວາມຄິດຂອງ Brand et al (2014) ຜູ້ທີ່ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າຂະບວນການຄວບຄຸມສະຕິປັນຍາ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນຫນ້າທີ່ຄວບຄຸມການບໍລິຫານ, ຍ້ອນວ່າເຂົາເຈົ້າມີສ່ວນຮ່ວມໃນເວລາເຮັດວຽກຫຼາຍ, ເປັນອົງປະກອບທີ່ສໍາຄັນໃນການໃຊ້ cybersex. ໃນດ້ານທີ່ໃຊ້ໃນການໃຊ້ cybersex, ການຄວບຄຸມຜູ້ບໍລິຫານສາມາດຮັບຜິດຊອບໃນການປະຕິບັດຕາມພຶດຕິກໍາເປົ້າຫມາຍແລະເພື່ອຫຼີກເວັ້ນການສູນເສຍການຄວບຄຸມໃນລະຫວ່າງການໃຊ້ cybersex. ໃນດ້ານທີ່ບໍ່ດີ, ບັນຫາທີ່ມີການຄວບຄຸມຜູ້ບໍລິຫານ, ເຊັ່ນວ່າຜູ້ທີ່ອາດມີຄວາມຮັບຜິດຊອບຕໍ່ຄວາມລົ້ມເຫລວໃນການເຮັດວຽກທີ່ດີທີ່ສຸດໃນວຽກງານທີ່ເຮັດວຽກຫຼາຍ, ອາດຈະເຮັດໃຫ້ອາການຂອງການຕິດອິນເຕີເນັດ. ໂດຍສະເພາະບັນດາຜູ້ໃຊ້ອິນເຕີເນັດທີ່ມີບັນຫາລາຍງານວ່າພວກເຂົາມີບັນຫາກ່ຽວກັບການຖອນເງິນອອກຈາກເອກະສານທີ່ພວກເຂົາມັກ, Kuss & Griffiths, 2012a; Morahan-Martin & Schumacher, 2000; Widyanto & McMurran, 2004; Young, 1998) ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ການສຶກສາກ່ອນຫນ້ານີ້ໄດ້ແນະນໍາວ່າຜູ້ຕິດຢາສູບອິນເຕີເນັດບໍ່ໄດ້ຮັບບາດເຈັບຈາກການຂາດດຸນການບໍລິຫານໂດຍທົ່ວໄປ (Dong, Lin, Zhou & Lu, 2013; Dong, Lu, Zhou & Zhao, 2010; Sun et al, 2009) ແຕ່ວ່າໃນເວລາທີ່ພວກເຂົາກໍາລັງປະເຊີນກັບອຸປະກອນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບທ່າອ່ຽງເສບຕິດຂອງເຂົາເຈົ້າ (Brand et al, 2014; Zhou, Yuan & Yao, 2012) ຂໍ້ສະຫຼຸບກ່ຽວກັບຜົນກະທົບນີ້ສາມາດໄດ້ຮັບການສະແດງອອກໂດຍການນໍາໃຊ້ແນວຄວາມຄິດຂອງການກະຕຸ້ນເຕືອນ (ເບິ່ງ Carter & Tiffany, ປີ 1999) ເຂົ້າໄປໃນບັນຊີ: ຜູ້ໃຊ້ cybersex ຫຼາຍເກີນໄປອາດຈະໄດ້ຮັບເງື່ອນໄຂທີ່ຈະໄດ້ຮັບປະສົບການຫຼືຄາດຫວັງວ່າຈະໄດ້ຮັບລາງວັນໃນເວລາທີ່ເຫັນອຸປະກອນແລະການຕອບສະຫນອງເງື່ອນໄຂນີ້ interferes ກັບຂະບວນການຄວບຄຸມຄວາມຮູ້. ດັ່ງນັ້ນ, ມັນອາດຈະເປັນການຍາກທີ່ຈະຄວບຄຸມພຶດຕິກໍາແລະຄວາມຮັບຮູ້ຕາມເປົ້າຫມາຍທີ່ຕັ້ງໄວ້ກ່ອນຫນ້ານີ້.

ແຕ່ວ່າການປະຕິບັດຫນ້າທີ່ຄວບຄຸມການບໍລິຫານບໍ່ແມ່ນຄວາມຕ້ອງການຂອງ BSTporn ໂດຍສະເພາະ? ປະຕິບັດຕາມວຽກງານກ່ອນຫນ້ານີ້ (Schiebener et al, 2014), ພວກເຮົາໂຕ້ຖຽງວ່າຫນ້າວຽກຄວນຕົ້ນຕໍຕິດຕາມກວດກາເນື່ອງຈາກວ່າມັນຮຽກຮ້ອງໃຫ້ຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມຕິດຕາມກວດກາເປົ້າຫມາຍວຽກງານຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ (ປະຕິບັດວຽກງານທັງຫມົດເທົ່າທຽມກັນ) ກ່ຽວກັບພຶດຕິກໍາຂອງຕົນເອງ (ວິທີການແລະເວລາດົນນານ ມາຮອດປະຈຸບັນ). ເນື່ອງຈາກຄວາມສໍາຄັນຂອງການຮັກສາຂໍ້ມູນນີ້ໄດ້ຮັບການປັບປຸງແລະປັບປຸງຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງຜົນປະຕິບັດ BSTporn ອາດມີສ່ວນປະກອບການເຮັດວຽກທີ່ຈໍາເປັນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ. ຄວາມຈໍາກ່ຽວກັບການເຮັດວຽກໄດ້ຖືກພົບເຫັນວ່າຖືກແຊກແຊງໂດຍການສະແດງຄວາມກະຕຸ້ນທາງເພດ (Laier, Schulte et al, 2013) ໂດຍລວມແລ້ວ, ຄວາມສາມາດໃນການປະຕິບັດຮູບພາບທາງເພດເພື່ອແຊກແຊງຄວາມຈື່ງການເຮັດວຽກແລະການຄວບຄຸມຜູ້ບໍລິຫານໃນສະຖານະການເຮັດວຽກຫຼາຍໆອາດຈະເປັນປັດໃຈສໍາຄັນໃນການສູນເສຍການຄວບຄຸມດັ່ງທີ່ໄດ້ຖືກລາຍງານໂດຍຜູ້ໃຊ້ cybersex.

ກົນໄກການແຊກແຊງດັ່ງກ່າວອາດຈະໄດ້ຮັບການອະທິບາຍໂດຍຂະບວນການທີ່ເກີດຂຶ້ນໃນລະດັບສະຫມອງ. ບາງສ່ວນຂອງ cortex prefrontal, ເຊັ່ນ: cortex prefrontal dorsolateral, ແມ່ນຢູ່ໃນການຄວບຄຸມທີ່ສໍາຄັນໃນຂະບວນການຄວບຄຸມຄວາມຮູ້, ລວມທັງຄວາມຈໍາການເຮັດວຽກ, ຫນ້າທີ່ບໍລິຫານ, ແລະເພາະສະນັ້ນຈຶ່ງເຮັດວຽກຫຼາຍ (ເຊັ່ນ, Alvarez & Emory, 2006; Burgess, 2000; Burgess et al, 2000; Clapp, Rubens, Sabharwal & Gazzaley, 2011; Hill, Bohil, Lewis & Neider, 2013; Shallice & Burgess, ປີ 1991; Smith & Jonides, ປີ 1999; Stuss & Knight, ປີ 2013) ດັ່ງນັ້ນ, ເອີ້ນວ່າ loop fronto-striatal ເຊື່ອມຕໍ່ cortex prefrontal ກັບເຂດ subcortical ຂອງລະບົບ limbic ທີ່ຂະບວນການຄວາມຮູ້ສຶກ, ຄວາມກະຕຸ້ນ, ແລະລາງວັນ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນ amygdala ແລະ nucleus accumbens (Alexander & Crutcher, 1990; Chudasama & Robbins, 2006; Heyder, Suchan & Daum, 2004; Hoshi, 2013) ໃນການຄົ້ນຄວ້າກ່ຽວກັບການຕິດຢາເສບຕິດ, ມັນໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າການນໍາສະເຫນີບຸກຄົນທີ່ຕິດຢາເສບຕິດ (ຕົວຢ່າງເຊັ່ນຮູບພາບຂອງເຄື່ອງດື່ມທີ່ມີແອນກໍຮໍ) ສະແດງຜົນກະທົບທີ່ເຂັ້ມແຂງຂອງເຂດການປຸງແຕ່ງລາງວັນແຕ່ຫຼຸດຜ່ອນການຄວບຄຸມ prefrontal (Bechara, 2005; Goldstein et al, 20091 ເບິ່ງຍັງ Brand et al, 2014) ອີງຕາມທັດສະນະນີ້, ການສຶກສາຮູບພາບຂອງສະຫມອງກ່ຽວກັບການຕິດຢາສູບອິນເຕີເນັດກໍ່ໄດ້ພົບເຫັນການກະຕຸ້ນຂອງເຂດການປຸງແຕ່ງລາງວັນ (ເຊົ່ນ nucleus accumbens; Ko et al, 2009) ແລະການປ່ຽນແປງກິດຈະກໍາ prefrontal ໃນໄລຍະການນໍາສະເຫນີອຸປະກອນການເສບຕິດສະເພາະ (ເບິ່ງຕົວຢ່າງ, Han et al, 2011; Han, Kim, Lee, Min & Renshaw, 2010; Lorenz et al, 2013) ຮູບພາບຕ່າງໆທີ່ອາດຈະເຮັດໃຫ້ລະບົບລາງວັນມີການເຄື່ອນໄຫວ, ແຕ່ການຄວບຄຸມພື້ນທີ່ prefrontal ເຊິ່ງຈະມີຄວາມສໍາຄັນສໍາລັບເປົ້າຫມາຍທີ່ເຫມາະສົມ. ການປະຕິບັດງານ.

ໃນຂະນະທີ່ຜູ້ໃຊ້ທີ່ມີແນວໂນ້ມທີ່ສູງຂຶ້ນຕໍ່ການຕິດຢາເສບຕິດ cybersex deviated ເພີ່ມເຕີມຈາກເປົ້າຫມາຍທົ່ວໄປຂອງວຽກງານ multitasking ເປັນການຄິດ, ພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ "stuck" ກັບຮູບພາບທີ່ໂສດ. ແທນທີ່ຈະມີຄວາມສໍາພັນລະຫວ່າງການໃຊ້ສອງຊຸດແລະແນວໂນ້ມຕໍ່ການຕິດຢາເສບຕິດ Cybersex. ມີຜົນກະທົບຫນ້ອຍທີ່ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າຜູ້ໃຊ້ທີ່ມີອາການເພີ່ມເຕີມກ່ຽວກັບການຕິດຢາສູບໃນຄອມພິວເຕີ້ອາດຈະໃຊ້ເວລາຫຼາຍເກີນໄປຫຼືບໍ່ສົນໃຈຮູບພາບທີ່ໂສດ.

ຜົນໄດ້ຮັບນີ້ອາດຈະໄດ້ຮັບການປຶກສາຫາລືກ່ຽວກັບທິດສະດີກ່ຽວກັບວິທີການແລະການຫລີກລ່ຽງການກະຕຸ້ນ (Elliot, 1999, 2006) ການກະຕຸ້ນໃຫ້ເຂົ້າຫາເຫດການແມ່ນຄາດວ່າຈະມີຜົນກະທົບຕໍ່ຄວາມຄາດຫວັງຂອງຜົນກະທົບທາງບວກ (ເຊັ່ນຜົນຕອບແທນທັນທີ), ໃນຂະນະທີ່ຄວາມຕັ້ງໃຈທີ່ຈະຫຼີກເວັ້ນເຫດການແມ່ນຍ້ອນຄວາມຄາດຫວັງຂອງຜົນສະທ້ອນທາງລົບ (ເຊັ່ນ: ຜົນກະທົບໃນໄລຍະຍາວ). ດັ່ງນັ້ນ, ໃນວັນນະຄະດີກ່ຽວກັບສິ່ງເສບຕິດສານເສບຕິດ (ຕົວຢ່າງເຊັ່ນການຕິດເຫຼົ້າ) ມັນໄດ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າຄໍາແນະນໍາກ່ຽວກັບສິ່ງເສບຕິດສາມາດສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນເຖິງການບໍລິໂພກແລະການຫລີກລ່ຽງການບໍລິໂພກBreiner, Stritzke & Lang, ປີ 1999) ການຕັດສິນໃຈຂັ້ນສຸດທ້າຍສໍາລັບການເຂົ້າຫາຫຼືຫຼີກເວັ້ນການບໍລິໂພກແມ່ນໄດ້ເວົ້າວ່າຂຶ້ນຢູ່ກັບນ້ໍາຫນັກຕົວຂອງຜູ້ທີ່ຕິດເຊື້ອໃນປະຈຸບັນກໍາຫນົດໃຫ້ຜົນປະໂຫຍດທາງບວກແລະລົບຂອງການບໍລິໂພກ. ດັ່ງນັ້ນ, ຜູ້ຫນຶ່ງອາດຈະຄິດວ່າຜູ້ໃຊ້ບາງຄົນທີ່ມີແນວໂນ້ມຕໍ່ການຕິດຢາເສບຕິດ cybersex ໄດ້ເຂົ້າໄປຫາຮູບພາບທີ່ຜິດກົດຫມາຍເພາະວ່າພວກເຂົາວາງນ້ໍາຫນັກສູງສຸດຜົນກະທົບໃນທາງບວກທີ່ຄາດໄວ້. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ຄົນອື່ນຫຼີກເວັ້ນຮູບພາບທີ່ຜິດກົດຫມາຍເພາະວ່າພວກເຂົາວາງນ້ໍາຫນັກສູງສຸດຜົນກະທົບທາງລົບທີ່ຄາດໄວ້. ດ້ານຂ້າງຂອງຜົນກະທົບໃນທາງບວກ, ການກະຕຸ້ນທາງເພດສາມາດເຫັນໄດ້ວ່າເປັນແຮງຈູງໃຈທີ່ໂດດເດັ່ນທີ່ສຸດ. ໃນດ້ານຜົນກະທົບທາງລົບ, ເຮົາສາມາດຄາດເດົາຜົນກະທົບດັ່ງຕໍ່ໄປນີ້: ຄວາມຄາດຫວັງຂອງການສູນເສຍການຄວບຄຸມ, ຄວາມຄາດຫວັງຂອງປະສົບການທີ່ບໍ່ຢາກປາດຖະຫນາແລະຄວາມຢ້ານກົວທີ່ຈະຖືກປະເມີນຜົນ / ຖືກປະເມີນໂດຍຜູ້ທົດລອງເນື່ອງຈາກການໃຊ້ອຸປະກອນການລາມົກ.

ຄວນພິຈາລະນາບາງຂໍ້ຈໍາກັດໃນການສຶກສາໃນປະຈຸບັນ. ກ່ອນຫນ້ານີ້, ຍ້ອນວ່າການສຶກສາປັດຈຸບັນແລະຮູບແບບການເຮັດວຽກຫຼາຍໆຄັ້ງບໍ່ໄດ້ຮັບການອອກແບບເພື່ອສືບສວນແນວທາງແລະແນວໂນ້ມຫລີກລ່ຽງ, ການສຶກສາໃນອະນາຄົດຈະຕ້ອງມີການກະຈາຍຕົວຄັ້ງທໍາອິດແລະຫຼັງຈາກນັ້ນເຂົ້າໃຈດີຂຶ້ນກ່ຽວກັບວິທີສັງເກດເຫັນແລະປະກົດການຫລີກລ່ຽງ. ສອງ, BST ແມ່ນວຽກໃຫມ່. ເຖິງແມ່ນວ່າມັນເບິ່ງຄືວ່າມີຄວາມຖືກຕ້ອງຂອງການຕິດຕາມວັດແທກ, ຂໍ້ມູນຈິງຈະຈໍາເປັນຕ້ອງກວດສອບການສົມມຸດຕິຖານນີ້. ອັນທີສາມ, ການຈ້າງງານຂອງການສຶກສາໃນປະຈຸບັນອາດຈະມີຄວາມສະຫງົບເພາະວ່າມັນໄດ້ຖືກລະບຸໄວ້ຢ່າງຊັດເຈນວ່າການສຶກສານີ້ແມ່ນກ່ຽວຂ້ອງແລະປະກອບມີອຸປະກອນພາບຖ່າຍ.

ສະຫຼຸບ

ຜົນຂອງການສຶກສາປັດຈຸບັນຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງພາລະບົດບາດຂອງການຄວບຄຸມການບໍລິຫານ, ເຊັ່ນ: ການປະຕິບັດຫນ້າທີ່ໂດຍ mediated ໂດຍ cortex prefrontal, ສໍາລັບການພັດທະນາແລະບໍາລຸງຮັກສາການໃຊ້ cybersex ທີ່ມີບັນຫາ (ດັ່ງທີ່ແນະນໍາໂດຍ Brand et al, 2014) ໂດຍສະເພາະແມ່ນຄວາມສາມາດຫຼຸດຜ່ອນຄວາມສາມາດໃນການຕິດຕາມກວດກາການບໍລິໂພກແລະການປ່ຽນແປງລະຫວ່າງເນື້ອຫາທີ່ມີຮູບພາບລະເມີດແລະເນື້ອຫາອື່ນໆໃນລັກສະນະຢ່າງພຽງພໍອາດເປັນກົນໄກໃນການພັດທະນາແລະບໍາລຸງຮັກສາການຕິດຢາເສບຕິດ Cybersex. ນີ້ເບິ່ງຄືວ່າໂດຍສະເພາະແມ່ນໃນກໍລະນີທີ່ຄົນທີ່ມີອາການທາງຈິດວິທະຍາທາງວິຊາການສູງຂຶ້ນເຮັດໃຫ້ພວກມັນພັດທະນາໄປສູ່ການຕິດຕັ້ງ Cybersex.

ບົດລາຍງານການສະຫນັບສະຫນູນ

ແຫລ່ງທຶນ: ບໍ່ມີຫຍັງປະກາດ.

ຫມາຍເຫດ

ການປະກອບສ່ວນຂອງຜູ້ຂຽນ: JS, CL, ແລະ MB ໄດ້ອອກແບບການສຶກສາແລະການວິເຄາະຂໍ້ມູນທີ່ວາງແຜນ. CL ກວດກາການເກັບກໍາຂໍ້ມູນ. JS ປະຕິບັດການວິເຄາະທາງສະຖິຕິ, CL ແລະ MB ສະຫນັບສະຫນູນການຕີລາຄາຜົນໄດ້ຮັບ. JS ຂຽນຫນັງສືໃບລານ, CL ແລະ MB ທົບທວນຫນັງສືໃບລານແລະໃຫ້ຄໍາຕອບ.

 

ຄວາມກັງວົນຂອງຄວາມສົນໃຈ: ຜູ້ຂຽນບໍ່ມີຂໍ້ຂັດແຍ່ງກ່ຽວກັບຄວາມສົນໃຈ.

ຂໍ້ມູນຜູ້ປະກອບສ່ວນ

JOHANNES SCHIEBENER, 1ພະແນກຈິດຕະສາດທົ່ວໄປ: ຄວາມຮັບຮູ້, ມະຫາວິທະຍາໄລ Duisburg-Essen, Duisburg, ເຢຍລະມັນ.

CHRISTIAN LAIER, 1ພະແນກຈິດຕະສາດທົ່ວໄປ: ຄວາມຮັບຮູ້, ມະຫາວິທະຍາໄລ Duisburg-Essen, Duisburg, ເຢຍລະມັນ.

MATTHIA BRAND, 1ພະແນກຈິດຕະສາດທົ່ວໄປ: ຄວາມຮັບຮູ້, ມະຫາວິທະຍາໄລ Duisburg-Essen, Duisburg, ເຢຍລະມັນ. 2ສະຖາບັນ Erwin L. Hahn ສໍາລັບ Magnetic Resonance Imaging, Essen, ເຢຍລະມັນ.

ເອກະສານ

  • Alexander, GE & Crutcher, MD (1990). ສະຖາປັດຕະຍະກໍາທີ່ເຮັດວຽກຂອງວົງຈອນ ganglia basal: substrates Neural ຂອງການປະມວນຜົນຂະຫນານ. ແນວໂນ້ມໃນ Neurosciences, 13, 266–271.10.1016/0166-2236(90)90107-L [PubMed] [Cross Ref]
  • Alvarez, JA & Emory, E. (2006). ໜ້າ ທີ່ການບໍລິຫານແລະຊີກດ້ານ ໜ້າ: ການວິເຄາະແບບ meta-analytic. ການທົບທວນ Neuropsychology, 16, 17–42.10.1007/s11065-006-9002-x [PubMed] [Cross Ref]
  • Anderson, V. , Anderson, P. & Jacobs, R. (2008). ຫນ້າທີ່ບໍລິຫານແລະ lobes frontal: ທັດສະນະ lifespanທີ່ຢູ່ ນິວຢອກ, NY: Psychology Press.
  • Baddeley, AD (2003). ການເຮັດວຽກຄວາມຊົງຈໍາ: ຊອກຫາກັບຄືນໄປບ່ອນແລະຫວັງວ່າ. ຄວາມຄິດເຫັນທໍາມະຊາດ: Neuroscience, 4, 829-839.10.1038 / nrn1201 [PubMed] [Cross Ref]
  • Bancroft, J. & Vukadinovic, Z. (2004). ສິ່ງເສບຕິດທາງເພດ, ການບີບບັງຄັບທາງເພດ, ການກະຕຸ້ນທາງເພດຫຼືແມ່ນຫຍັງ? ກ້າວສູ່ຮູບແບບທິດສະດີ. ວາລະສານການຄົ້ນຄວ້າທາງເພດ, 41, 225-234.10.1080 / 00224490409552230 [PubMed] [Cross Ref]
  • Bechara, A (2005) ການຕັດສິນໃຈ, ການຄວບຄຸມແລະການສູນເສຍຂອງພະລັງງານຕໍ່ຕ້ານຢາເສບຕິດ: ທັດສະນະຂອງ neurocognitive. Nature Neuroscience, 8, 1458-1463.10.1038 / nn1584 [PubMed] [Cross Ref]
  • Borkowsky, JG & Burke, JE (1996). ທິດສະດີ, ແບບແລະວັດແທກຂອງການເຮັດວຽກບໍລິຫານ: ທັດສະນະການປະມວນຜົນຂໍ້ມູນ. ໃນ GR Lyon & NA Krasnegor (Eds.), (ໜ້າ 235–262). Baltimore: Paul H. Brookes Publishing Co.
  • ບໍລິສັດ Boulet, J. & Boss, MW (1991). ຄວາມ ໜ້າ ເຊື່ອຖືແລະຄວາມຖືກຕ້ອງຂອງສິນຄ້າ ສຳ ຫຼວດອາການໂດຍຫຍໍ້. ການປະເມີນຈິດໃຈ: ວາລະສານການປຶກສາຫາລືແລະຈິດຕະສາດການແພດ, 3, 433-437.10.1037 / 1040-3590.3.3.433 [Cross Ref]
  • ຍີ່ຫໍ້, M. , Laier, C. , Pawlikowski, M. , Schächtle, U. , Schöler, T. & Altstötter-Gleich, C. (2011). ເບິ່ງຮູບພາບລາມົກໃນອິນເຕີເນັດ: ບົດບາດຂອງການໃຫ້ຄະແນນທາງເພດແລະອາການທາງຈິດ - ໂຣກຈິດ ສຳ ລັບການ ນຳ ໃຊ້ເວັບໄຊທ໌ທາງເພດທາງອິນເຕີເນັດຫຼາຍເກີນໄປ. Cyberpsychology, Behavior, and Social Networking, 14, 371-377.10.1089 / cyber.2010.0222 [PubMed] [Cross Ref]
  • ຍີ່ຫໍ້, M. , Young, KS & Laier, C. (2014). ການຄວບຄຸມ Prefrontal ແລະສິ່ງເສບຕິດອິນເຕີເນັດ: ແບບທິດສະດີແລະການທົບທວນຄືນກ່ຽວກັບການຄົ້ນພົບທາງ neuropsychological ແລະ neuroimaging. ຊາຍແດນໃນມະຫາວິທະຍາສາດມະນຸດ, 8, 375.10.3389 / fnhum2014.00375 [PMC free article] [PubMed] [Cross Ref]
  • Breiner, MJ, Stritzke, WGK & Lang, AR (1999). ການເຂົ້າຫາການຫລີກລ້ຽງ. ການຄົ້ນຄວ້າແລະສຸຂະພາບເຫຼົ້າ, 23, 197-206. [PubMed]
  • Burgess, PW (2000) ບັນຫາການນໍາໃຊ້ຍຸດທະສາດ: ພາລະບົດບາດຂອງ lobes frontal ໃນ multitasking ຂອງມະນຸດ. ການຄົ້ນຄວ້າທາງຈິດວິທະຍາ, 63, 279-288.10.1007 / s004269900006 [PubMed] [Cross Ref]
  • Burgess, PW, Veitch, E. , de Lacy Costello, A. & Shallice, T. (2000). ມັນສະຫມອງແລະ neuroanatomical ກ່ຽວຂ້ອງກັບການເຮັດວຽກຫຼາຍຢ່າງ. Neuropsychologia, 38, 848–863.10.1016/S0028-3932(99)00134-7 [PubMed] [Cross Ref]
  • Carter, BL & Tiffany, ST (1999). ການວິເຄາະ meta ຂອງ cue-reactivity ໃນການຄົ້ນຄວ້າສິ່ງເສບຕິດ. ສິ່ງເສບຕິດ, 94, 327-340.10.1046 / j.1360-0443.1999.9433273.x [PubMed] [Cross Ref]
  • Charlton, JP & Danforth, IDW (2007). ຈຳ ແນກສິ່ງເສບຕິດແລະການມີສ່ວນຮ່ວມສູງໃນສະພາບການຂອງການຫຼີ້ນເກມ online. Computers in Human Behavior, 23, 1531-1548.10.1016 / j.chb.2005.07.002 [Cross Ref]
  • Chudasama, Y. & Robbins, T. (2006). ໜ້າ ທີ່ຂອງລະບົບທາງ ໜ້າ ຂອງສະຫມອງໃນການຮັບຮູ້: ການສຶກສາກ່ຽວກັບໂຣກ neuropsychopharmacological ປຽບທຽບກັບ ໜູ, ລີງແລະມະນຸດ. ຈິດຕະສາດຊີວະສາດ, 73, 19-38.10.1016 / j.biopsycho.2006.01.005 [PubMed] [Cross Ref]
  • Clapp, WC, Rubens, MT, Sabharwal, J. & Gazzaley, A. (2011). ຂໍ້ບົກຜ່ອງໃນການປ່ຽນລະຫວ່າງເຄືອຂ່າຍສະ ໝອງ ທີ່ມີປະໂຫຍດເຮັດໃຫ້ຜົນກະທົບຂອງການເຮັດວຽກຫຼາຍຢ່າງກ່ຽວກັບຄວາມຊົງ ຈຳ ທີ່ເຮັດວຽກໃນຜູ້ສູງອາຍຸ. ວິຊາການຂອງສະຖາບັນວິທະຍາສາດແຫ່ງຊາດ, 108, 7212-7217.10.1073 / pnas.1015297108 [PMC free article] [PubMed] [Cross Ref]
  • Cohen, J. , Cohen, P. , West, SG & Aiken, LS (2003). ການວິເຄາະການປຽບທຽບ / ການປຽບທຽບຫຼາຍສໍາລັບວິທະຍາສາດການປະພຶດ (3rd ed). Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum.
  • Cools, R. & D'Esposito, M. (2011). ການປະຕິບັດ dopamine ທີ່ປະກອບເປັນຮູບຊົງກ່ຽວກັບຄວາມຊົງ ຈຳ ທີ່ເຮັດວຽກຂອງມະນຸດແລະການຄວບຄຸມມັນສະຫມອງ. Psychiatry ຊີວະວິທະຍາ, 69, e113-e125.10.1016 / j.biopsych.2011.03.028 [PMC free article] [PubMed] [Cross Ref]
  • Cooper, A. , Delmonico, DL & Burg, R. (2000). ຜູ້ໃຊ້ Cybersex, ຜູ້ລ່ວງລະເມີດ, ແລະການບີບບັງຄັບ: ການຄົ້ນພົບແລະຜົນສະທ້ອນ ໃໝ່. ການຕິດຢາເສບຕິດແລະການບີບບັງຄັບ, 7, 5-29.10.1080 / 10720160008400205 [Cross Ref]
  • Cooper, A. , McLoughlin, IP & Campell, KM (2000). ເພດໃນ cyberpace: ການປັບປຸງ ສຳ ລັບສະຕະວັດທີ 21. Cyberpsychology & Behavior, 3, 521-536.10.1089 / 109493100420142 [Cross Ref]
  • Davis, RA (2001) ຮູບແບບການສະຕິປັນຍາແລະພຶດຕິກໍາຂອງການໃຊ້ອິນເຕີເນັດທາງພະຍາດ. Computers in Human Behavior, 17, 187–195.10.1016/S0747-5632(00)00041-8 [Cross Ref]
  • Dilling, H. , Mombour, W. & Schmidt, MH (Eds.) (1999). Internationale Klassifikation psychischer Strungen (ICD 10) (3rd ed). Bern: Verlag Hans Huber
  • Dong, G. , Lin, X. , Zhou, H. & Lu, Q. (2013). ຄວາມຢືດຢຸ່ນໃນການຮັບຮູ້ໃນຜູ້ຕິດຢາອິນເຕີເນັດ: ຫຼັກຖານ fMRI ຈາກສະຖານະການສັບປ່ຽນທີ່ງ່າຍແລະສະດວກ. ພຶດຕິກໍາການເສບຕິດ, 39, 677-683.10.1016 / j.addbeh.2013.11.028 [PubMed] [Cross Ref]
  • Dong, G. , Lu, Q. , Zhou, H. & Zhao, X. (2010). ການຍັບຍັ້ງການກະຕຸ້ນໃນຜູ້ທີ່ມີຄວາມຜິດປົກກະຕິກ່ຽວກັບສິ່ງເສບຕິດທາງອິນເຕີເນັດ: ຫຼັກຖານທາງດ້ານ Electrophysiological ຈາກການສຶກສາ Go / NoGo. ອັກສອນສາດສະຕິປັນຍາ, 485, 138-142.10.1016 / j.neulet.2010.09.002 [PubMed] [Cross Ref]
  • Elliot, AJ (1999) ວິທີການປະຕິບັດແລະຫຼີກເວັ້ນການຫລີກລ້ຽງແລະເປົ້າຫມາຍຜົນສໍາເລັດ. Psychologist Educational, 34, 169–189.10.1207/s15326985ep3403_3 [Cross Ref]
  • Elliot, AJ (2006) ຮູບແບບນິຍົມຂອງການສະກັດກັ້ນວິທີການຫລີກລ່ຽງ. ແຮງຈູງໃຈແລະຄວາມຮູ້ສຶກ, 30, 111–116.10.1007/s11031-006-9028-7 [Cross Ref]
  • Gathmann, B. , Schiebener, J. , Wolf, OT & Brand, M. (2015). ການຕິດຕາມກວດກາສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ການປະຕິບັດງານໃນສອງ ໜ້າ ວຽກທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບວຽກງານການຕັດສິນໃຈທີ່ມີຄວາມສ່ຽງແລະວຽກງານຄວາມ ຈຳ ທີ່ເຮັດວຽກ. ແນວ ໜ້າ ດ້ານຈິດຕະສາດ, 6, 142.10.3389 / fpsyg2015.00142 [PMC free article] [PubMed] [Cross Ref]
  • Goldstein, RZ, Craig, A. , Bechara, A. , Garavan, H. , Childress, AR, Paulus, MP & Volkow, ND (2009). ໂຣກ neurocircuitry ຂອງຄວາມບົກຜ່ອງດ້ານຈິດໃຈໃນການຕິດຢາເສບຕິດ. ແນວໂນ້ມໃນວິທະຍາສາດສະຫມອງ, 13, 372-380.10.1016 / j.tics.2009.06.004 [PMC free article] [PubMed] [Cross Ref]
  • Griffiths, MD (2000) ອິນເຕີເນັດແລະຄອມພິວເຕີ "ຕິດ" ມີຢູ່ບໍ? ບາງກໍລະນີການຄົ້ນຄວ້າຫຼັກຖານ. Cyberpsychology & Behavior, 3, 211-218.10.1089 / 109493100316067 [Cross Ref]
  • Han, DH, Bolo, N. , Daniels, MA, Arenella, L. , Lyoo, IK & Renshaw, PF (2011). ກິດຈະ ກຳ ສະ ໝອງ ແລະຄວາມປາຖະ ໜາ ສຳ ລັບການຫຼີ້ນເກມວີດີໂອທາງອິນເຕີເນັດ. Psychiatry ທີ່ສົມບູນແບບ, 52, 88-95.10.1016 / j.comppsych.2010.04.004 [PMC free article] [PubMed] [Cross Ref]
  • Han, DH, Kim, YS, Lee, YS, Min, KJ & Renshaw, PF (2010). ການປ່ຽນແປງໃນກິດຈະ ກຳ cort-induced, cortex prefrontal ກັບການຫຼີ້ນເກມວີດີໂອ. Cyberpsychology, ພຶດຕິກໍາແລະເຄືອຂ່າຍສັງຄົມ, 13, 655-661.10.1089 / cyber.2009.0327 [PubMed] [Cross Ref]
  • Heyder, K. , Suchan, B. & Daum, I. (2004). ການປະກອບສ່ວນຂອງ cortico-subcortical ໃນການຄວບຄຸມຜູ້ບໍລິຫານ. Acta Psychologica, 115, 271-289.10.1016 / j.actpsy.2003.12.010 [PubMed] [Cross Ref]
  • Hill, A. , Bohil, C. , Lewis, J. & Neider, M. (2013). ກິດຈະກໍາ cortex prefrontal ໃນໄລຍະເວລາຍ່າງໃນຂະນະທີ່ເຮັດວຽກຫຼາຍ: ການສຶກສາ fNIRທີ່ຢູ່ ເອກະສານທີ່ໄດ້ນໍາສະເຫນີຢູ່ໃນກອງປະຊຸມປະຈໍາປີຂອງຄະນະກໍາມະການດ້ານມະນຸດສະທໍາແລະສັງຄົມ.
  • Hoshi, E (2013) ເຄືອຂ່າຍ ganglia Cortico basal subserving ພຶດຕິກໍາເປົ້າຫມາຍ, ໂດຍ mediated ໂດຍສະເພາະ visuo - ເປົ້າຫມາຍສະມາຄົມ. ຊາຍແດນໃນວົງຈອນ Neural, 7, 158.10.3389 / fncir2013.00158 [PMC free article] [PubMed] [Cross Ref]
  • Jurado, M. & Rosselli, M. (2007). ລັກສະນະທີ່ຫາຍາກຂອງ ໜ້າ ທີ່ການບໍລິຫານ: ການທົບທວນຄວາມເຂົ້າໃຈຂອງພວກເຮົາໃນປະຈຸບັນ. ການທົບທວນ Neuropsychology, 17, 213–233.10.1007/s11065-007-9040-z [PubMed] [Cross Ref]
  • Kafka, MP (2010) ບັນຫາກ່ຽວກັບອາການແພ້: ການວິນິດໄສສໍາລັບ DSM-V. ຮວບຮວມຂອງການປະພຶດທາງເພດ, 39, 377–400.10.1007/s10508-009-9574-7 [PubMed] [Cross Ref]
  • Ko, CH, Liu, GC, Hsiao, S. , Yen, JY, Yang, MJ, Lin, WC, Yen, CF, Chen, CS (2009). ກິດຈະ ກຳ ສະ ໝອງ ຕິດພັນກັບການກະຕຸ້ນການພະນັນຂອງສິ່ງເສບຕິດການຫຼີ້ນທາງອິນເຕີເນັດ Journal of Psychiatric Research, 43, 739-747.10.1016 / j.jpsychires.2008.09.012 [PubMed] [Cross Ref]
  • Kuss, DJ & Griffiths, MD (2012a). ສິ່ງເສບຕິດທາງເພດທາງອິນເຕີເນັດ: ການທົບທວນຄືນຂອງການຄົ້ນຄວ້າຕົວຈິງ. ການຄົ້ນຄວ້າກ່ຽວກັບສິ່ງເສບຕິດແລະທິດສະດີ, 20, 111-124.10.3109 / 16066359.2011.588351 [Cross Ref]
  • Kuss, DJ & Griffiths, MD (2012b). ສິ່ງເສບຕິດການພະນັນທາງອອນລາຍໃນເດັກນ້ອຍແລະໄວລຸ້ນ: ການທົບທວນຄືນການຄົ້ນຄວ້າທີ່ມີຕົວຕົນ. ວາລະສານຂອງສິ່ງເສບຕິດພຶດຕິກໍາ, 1, 3-22.10.1556 / JBA.1.2012.1.1 [Cross Ref]
  • Kuss, DJ, Griffiths, MD, Karila, M. & Billieux, J. (2013). ສິ່ງເສບຕິດທາງອິນເຕີເນັດ: ການທົບທວນຢ່າງເປັນລະບົບຂອງການຄົ້ນຄວ້າກ່ຽວກັບການລະບາດຂອງພະຍາດໃນທົດສະວັດທີ່ຜ່ານມາ. ການອອກແບບຢາໃນປະຈຸບັນ, Epub. [PubMed]
  • Laier, C. , Pawlikowski, M. & Brand, M. (2014). ການປະມວນຜົນທາງເພດມີການແຊກແຊງການຕັດສິນໃຈພາຍໃຕ້ຄວາມບໍ່ແນ່ນອນ. ຮວບຮວມຂອງການປະພຶດທາງເພດ, 43, 473–482.10.1007/s10508-013-0119-8 [PubMed] [Cross Ref]
  • Laier, C. , Pawlikowski, M. , Pekal, J. , Schulte, FP & Brand, M. (2013). ສິ່ງເສບຕິດ Cyberex: ການມີເພດ ສຳ ພັນທາງເພດທີ່ມີປະສົບການເມື່ອເບິ່ງຮູບພາບລາມົກແລະບໍ່ແມ່ນການຕິດຕໍ່ທາງເພດທີ່ແທ້ຈິງເຮັດໃຫ້ມີຄວາມແຕກຕ່າງ. ວາລະສານຂອງສິ່ງເສບຕິດພຶດຕິກໍາ, 2, 100-107.10.1556 / JBA.2.2013.002 [Cross Ref]
  • Laier, C. , Schulte, FP & Brand, M. (2013). ການປະມວນຜົນຮູບພາບລາມົກແຊກແຊງການເຮັດວຽກຂອງຄວາມຊົງ ຈຳ ທີ່ເຮັດວຽກ. ວາລະສານຄົ້ນຄ້ວາທາງເພດ, 50, 642-652.10.1080 / 00224499.2012.716873 [PubMed] [Cross Ref]
  • LaRose, R. , Lin, CA & Eastin, MS (2003). ການ ນຳ ໃຊ້ອິນເຕີເນັດທີ່ບໍ່ມີການຄວບຄຸມ: ສິ່ງເສບຕິດ, ນິໄສ, ຫລືການຂາດລະບຽບການຂອງຕົນເອງບໍ? Psychology ສື່, 5, 225–253.10.1207/S1532785XMEP0503_01 [Cross Ref]
  • Lorenz, RC, Krüger, JK, Schott, BH, Kaufmann, C. , Heinz, A. & Wüstenberg, T. (2013). ປະຕິກິລິຍາ Cue ແລະການຍັບຍັ້ງຂອງມັນໃນເຄື່ອງຫຼີ້ນເກມທາງຄອມພິວເຕີ pathological. ຊີວະວິທະຍາສິ່ງເສບຕິດ, 18, 134-146.10.1111 / j.1369-1600.2012.00491.x [PubMed] [Cross Ref]
  • Macapagal, KR, Janssen, E. , Fridberg, DJ, Finn, PR & Heiman, JR (2011). ຜົນກະທົບຂອງການກະຕຸ້ນ, ຄວາມກະຕືລືລົ້ນທາງເພດ, ແລະຄວາມສາມາດທາງປັນຍາທີ່ບໍ່ມີຕົວຕົນຕໍ່ການປະຕິບັດວຽກງານຂອງຜູ້ຊາຍ / ຍິງ ຮວບຮວມຂອງການປະພຶດທາງເພດ, 40, 995–1006.10.1007/s10508-010-9676-2 [PMC free article] [PubMed] [Cross Ref]
  • Manly, T. , Hawkins, K. , Evans, JSBT, Woldt, K. & Robertson, IH (2002). ການຟື້ນຟູ ໜ້າ ທີ່ການບໍລິຫານ: ການ ອຳ ນວຍຄວາມສະດວກໃຫ້ແກ່ການຄຸ້ມຄອງເປົ້າ ໝາຍ ທີ່ມີປະສິດຕິຜົນໃນ ໜ້າ ວຽກທີ່ສັບສົນໂດຍການ ນຳ ໃຊ້ການແຈ້ງເຕືອນໃນແຕ່ລະໄລຍະ. Neuropsychologia, 40, 271–281.10.1016/S0028-3932(01)00094-X [PubMed] [Cross Ref]
  • Meerkerk, G. , van den Eijnden, RJJM & Garretsen, HFL (2006). ການຄາດເດົາການໃຊ້ອິນເຕີເນັດແບບບັງຄັບ: ມັນແມ່ນເລື່ອງຂອງການຮ່ວມເພດທັງ ໝົດ! Cyberpsychology & Behavior, 9, 95-103.10.1089 / cpb.2006.9.95 [PubMed] [Cross Ref]
  • Meerkerk, G. , van den Eijnden, RJJM, Vermulst, AA & Garretsen, HFL (2009). ຂະ ໜາດ ການ ນຳ ໃຊ້ອິນເຕີເນັດແບບບັງຄັບ (CIUS): ຄຸນສົມບັດທາງຈິດໃຈບາງຢ່າງ. CyberPsychology & Behavior, 12, 1-6.10.1089 / cpb.2008.0181 [PubMed] [Cross Ref]
  • Miyake, A. , Friedman, NP, Emerson, MJ, Witzki, AH, Howerter, A. & Wager, TD (2000). ຄວາມສາມັກຄີແລະຄວາມຫຼາກຫຼາຍຂອງ ໜ້າ ທີ່ການບໍລິຫານແລະການປະກອບສ່ວນຂອງເຂົາເຈົ້າເຂົ້າໃນ ໜ້າ ວຽກທີ່ສັບສົນ“ Frontal Lobe”: ການວິເຄາະຕົວແປທີ່ຍັງຄ້າງຄາ. Psychology ຄວາມຮູ້, 41, 49-100.10.1006 / cogp.1999.0734 [PubMed] [Cross Ref]
  • Morahan-Martin, J (2008) ການລ່ວງລະເມີດທາງອິນເຕີເນັດ: ທ່າອ່ຽງທີ່ເກີດໃຫມ່ແລະຄໍາຖາມທີ່ຍັງຄ້າງຄາ. ໃນ A. Barak (Ed.), ລັກສະນະທາງຈິດວິທະຍາຂອງໄຊເບີເຣັກ: ທິດສະດີ, ການຄົ້ນຄວ້າ, ການນໍາໃຊ້ (pp. 32-69). Cambridge, UK: Cambridge University Press.
  • Morahan-Martin, J. & Schumacher, P. (2000). ເຫດການແລະຄວາມ ສຳ ພັນຂອງການ ນຳ ໃຊ້ອິນເຕີເນັດທາງ pathological ໃນບັນດານັກສຶກສາວິທະຍາໄລ. Computers in Human Behavior, 16, 13–29.10.1016/S0747-5632(99)00049-7 [Cross Ref]
  • ສ່ວນໃຫຍ່, S. , Smith, S. , Cooter, A. , Levy, B. & Zald, D. (2007). ຄວາມຈິງທີ່ເປືອຍກາຍ: ໃນແງ່ບວກ, ກະຕຸ້ນກະທົບກະເທືອນຄວາມຮັບຮູ້ເປົ້າ ໝາຍ ຢ່າງໄວວາ. Cognition and Emotion, 21, 37-41.10.1080 / 02699930600959340 [Cross Ref]
  • O'Brian, CP (2010). Commentary on Tao et al (2010): ສິ່ງເສບຕິດອິນເຕີເນັດແລະ DSM-V. ສິ່ງເສບຕິດ, 105, 565.10.1111 / j1360-0443.2009.02892.x [Cross Ref]
  • Pawlikowski, M. , Altstötter-Gleich, C. & Brand, M. (2013). ຄຸນລັກສະນະແລະຄວາມຖືກຕ້ອງທາງຈິດວິທະຍາຂອງລຸ້ນສັ້ນຂອງການທົດສອບສິ່ງເສບຕິດອິນເຕີເນັດ. Computers in Human Behavior, 29, 1212-1223.10.1016 / j.chb.2012.10.014 [Cross Ref]
  • Pawlikowski, M. & Brand, M. (2011). ການຫຼີ້ນເກມແລະການຕັດສິນໃຈທາງອິນເຕີເນັດຫຼາຍເກີນໄປ: ນັກຫຼີ້ນ Worldcraft ຂອງ Warcraft ຫຼາຍເກີນໄປມີປັນຫາບໍໃນການຕັດສິນໃຈພາຍໃຕ້ເງື່ອນໄຂທີ່ມີຄວາມສ່ຽງ? ການຄົ້ນຄວ້າດ້ານຈິດຕະສາດ, 188, 428-433.10.1016 / j.psychres.2011.05.017 [PubMed] [Cross Ref]
  • Pawlikowski, M. , Nader, IW, Burger, C. , Biermann, I. , Stieger, S. & Brand, M. (2013). ການ ນຳ ໃຊ້ອິນເຕີເນັດທາງພະຍາດ - ມັນເປັນການກໍ່ສ້າງແບບຫຼາຍດ້ານແລະບໍ່ແມ່ນແບບບໍ່ມີຂອບເຂດ. ການຄົ້ນຄວ້າແລະທິດສະດີກ່ຽວກັບສິ່ງເສບຕິດ, ອາຍຸ 22 ປີ 166-175.10.3109 / 16066359.2013.793313 [Cross Ref]
  • Petry, NM & O'Brien, CP (2013). ຄວາມຜິດປົກກະຕິດ້ານການຫຼີ້ນເກມໃນອິນເຕີເນັດແລະ DSM-5. ສິ່ງເສບຕິດ, 108, 1186-1187.10.1111 / add.12162 [PubMed] [Cross Ref]
  • Philaretou, A. , Mahfouz, A. & Allen, K. (2005). ການໃຊ້ຮູບພາບລາມົກທາງອິນເຕີເນັດແລະສະຫວັດດີພາບຂອງຜູ້ຊາຍ. ວາລະສານສາກົນຂອງສຸຂະພາບຜູ້ຊາຍ, 4, 149-169.10.3149 / jmh.0402.149 [Cross Ref]
  • Prause, N. , Janssen, E. & Hetrick, WP (2008). ການເອົາໃຈໃສ່ແລະຕອບສະ ໜອງ ທາງດ້ານຈິດໃຈຕໍ່ການກະຕຸ້ນທາງເພດແລະຄວາມ ສຳ ພັນຂອງພວກເຂົາຕໍ່ຄວາມຕ້ອງການທາງເພດ. ຮວບຮວມຂອງການປະພຶດທາງເພດ, 37, 934–949.10.1007/s10508-007-9236-6 [PubMed] [Cross Ref]
  • Putnam, DE (2000) ການເລີ່ມຕົ້ນແລະບໍາລຸງຮັກສາການຂົ່ມຂູ່ທາງເພດອອນໄລນ໌: ຜົນກະທົບຕໍ່ການປະເມີນແລະການປິ່ນປົວ. Cyberpsychology & Behavior, 3, 553-563.10.1089 / 109493100420160 [Cross Ref]
  • Salisbury, RM (2008) ອອກຈາກການຄວບຄຸມພຶດຕິກໍາທາງເພດ: ຮູບແບບການປະຕິບັດການພັດທະນາ. ການປິ່ນປົວທາງເພດແລະການພົວພັນ, 23, 131-139.10.1080 / 14681990801910851 [Cross Ref]
  • Saß, H. , Wittchen, H.-U. & Zaudig, M. (1996). Diagnostisches und statistisches Manual psychischer Strungen (DSM-IV)ທີ່ຢູ່ Gttingen: Hogrefe
  • Schiebener, J. , Wegmann, E. , Gathmann, B. , Laier, C. , Pawlikowski, M. & Brand, M. (2014). ໃນສາມ ໜ້າ ທີ່ບໍລິຫານທີ່ແຕກຕ່າງກັນ, ຄວາມສາມາດໃນການຄວບຄຸມຜູ້ບໍລິຫານທົ່ວໄປແມ່ນຜູ້ຄາດຄະເນຫຼັກໃນການຕັດສິນໃຈພາຍໃຕ້ຄວາມສ່ຽງຈຸດປະສົງ ແນວ ໜ້າ ດ້ານຈິດຕະສາດ, 5, 1386.10.3389 / fpsyg2014.01386 [PMC free article] [PubMed] [Cross Ref]
  • Schwartz, MF & Southern, S. (2000). cybersex ແບບບັງຄັບ: ຫ້ອງຊາ ໃໝ່. ສິ່ງເສບຕິດແລະການບີບບັງຄັບທາງເພດ, 7, 127-144.10.1080 / 10720160008400211 [Cross Ref]
  • Shallice, T. & Burgess, P. (1991). ຂໍ້ບົກພ່ອງໃນການ ນຳ ໃຊ້ຍຸດທະສາດດັ່ງຕໍ່ໄປນີ້ຄວາມເສຍຫາຍດ້ານ ໜ້າ ຂອງຜູ້ຊາຍ. ສະຫມອງ, 114, 727-741.10.1093 / ສະຫມອງ / 114.2.727 [PubMed] [Cross Ref]
  • Shallice, T. & Burgess, P. (1996). ຂອບເຂດຂອງຂະບວນການກວດກາແລະການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດທາງໂລກ. ທຸລະກິດ Philosophical ຂອງ Royal Society of London B, 351, 1405-1412.10.1098 / rstb.1996.0124 [PubMed] [Cross Ref]
  • Smith, EE & Jonides, J. (1999). ຂະບວນການເກັບມ້ຽນແລະການບໍລິຫານໃນເສັ້ນທາງ ໜ້າ. ວິທະຍາສາດ, 283, 1657-1661.10.1126 / science.283.5408.1657 [PubMed] [Cross Ref]
  • Starcevic, V (2013) Is Internet addiction a concept useful? ອົດສະຕາລີແລະນິວຊີແລນ Journal of Psychiatry, 47, 16-19.10.1177 / 0004867412461693 [PubMed] [Cross Ref]
  • Stuss, DT & Knight, RT (2013). ຫຼັກການຂອງຫນ້າທີ່ lobe frontalທີ່ຢູ່ ນິວຢອກ, ນິວຢອກ: Oxford University Press10.1093 / med / 9780199837755.001.0001 [Cross Ref]
  • Sun, D.-L. , Chen, Z.-J. , Ma, N. , Zhang, X.-C. , Fu, X.-M. & Zhang, D.-R. (ປີ 2009). ການຕັດສິນໃຈຕັດສິນໃຈແລະການຕອບໂຕ້ທີ່ ສຳ ຄັນທີ່ສຸດໃນຜູ້ໃຊ້ອິນເຕີເນັດຫຼາຍເກີນໄປ. CNS Spectrums, 14, 75-81. [PubMed]
  • Weinstein, A. & Lejoyeux, M. (2010). ສິ່ງເສບຕິດອິນເຕີເນັດຫລືການໃຊ້ອິນເຕີເນັດຫຼາຍເກີນໄປ. ວາລະສານອາເມລິກາຢາເສບຕິດແລະເຫຼົ້າແວງ, 36, 277-283.10.3109 / 00952990.2010.491880 [PubMed] [Cross Ref]
  • Widyanto, L. & McMurran, M. (2004). ຄຸນສົມບັດທາງຈິດໃຈຂອງການທົດສອບສິ່ງເສບຕິດອິນເຕີເນັດ. Cyberpsychology & Behavior, 7, 443-450.10.1089 / cpb.2004.7.443 [PubMed] [Cross Ref]
  • Wright, LW & Adams, HE (1999). ຜົນກະທົບຂອງການກະຕຸ້ນທີ່ມີຄວາມແຕກຕ່າງກັນໃນເນື້ອຫາທີ່ບໍ່ມີປະໂຫຍດຕໍ່ຂະບວນການມັນສະຫມອງ. ວາລະສານຄົ້ນຄ້ວາທາງເພດ, 36, 145-151.10.1080 / 00224499909551979 [Cross Ref]
  • Young, KS (1998) ສິ່ງເສບຕິດທາງອິນເທີເນັດ: ການເກີດໃຫມ່ຂອງໂລກຕິດເຊື້ອໃຫມ່. Cyberpsychology & Behavior, 3, 237-244.10.1089 / cpb.1998.1.237 [Cross Ref]
  • Young, KS (2004) ສິ່ງເສບຕິດທາງອິນເຕີເນັດ: ປະກົດການທາງຄິນິກໃຫມ່ແລະຜົນສະທ້ອນຂອງມັນ. ນັກວິທະຍາສາດດ້ານພຶດຕິກໍາອາເມລິກາ, 48, 402-415.10.1177 / 0002764204270278 [Cross Ref]
  • Young, KS (2008) ສິ່ງເສບຕິດທາງເພດອິນເຕີເນັດ: ປັດໃຈຄວາມສ່ຽງ, ຂັ້ນຕອນຂອງການພັດທະນາແລະການປິ່ນປົວ. ນັກວິທະຍາສາດດ້ານພຶດຕິກໍາອາເມລິກາ, 52, 21-37.10.1177 / 0002764208321339 [Cross Ref]
  • Young, KS, Cooper, A. , Griffiths-Shelley, E. , O'Mara, J. & Buchanan, J. (2000). Cybersex ແລະ infidelity online: ຜົນກະທົບຕໍ່ການປະເມີນຜົນແລະການຮັກສາ. ສິ່ງເສບຕິດແລະການບີບບັງຄັບທາງເພດ, 7, 59-74.10.1080 / 10720160008400207 [Cross Ref]
  • Zhou, Z. , Yuan, G. & Yao, J. (2012). ຄວາມລໍາອຽງທີ່ມີສະຕິຕໍ່ຮູບພາບທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບອິນເຕີເນັດແລະຂໍ້ບົກຜ່ອງດ້ານການບໍລິຫານໃນບຸກຄົນທີ່ມີສິ່ງເສບຕິດເກມອິນເຕີເນັດ. PloS One, 7, e48961.10.1371 / journal.pone0048961 [PMC free article] [PubMed] [Cross Ref]