ຄວາມປາຖະຫນາທາງເພດ, ຄວາມໂປ່ງໃສ, ຮູບແບບທີ່ແນບມາ, ຄວາມປັ່ນປ່ວນແລະຄວາມນັບຖືຕົນເອງເປັນປັດໄຈທີ່ຄາດເດົາສໍາລັບຢາເສບຕິດທີ່ມີເສບຕິດ (2019)

JMIR Ment ສຸຂະພາບ. 2019 Jan 21 6 (1): e9978 doi: 10.2196 / mental9978

Varfi N1, Rothen S1, Jasiowka K1, Lepers T1, Bianchi-Demicheli F1, Khazaal Y#1.

ບົດຄັດຫຍໍ້

BACKGROUND:

ຈໍານວນການສຶກສາທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນກ່ຽວຂ້ອງກັບລັກສະນະຕ່າງໆຂອງການຕິດຢາເສບຕິດ Cybersex, ຄວາມຫຍຸ້ງຍາກບາງຄົນມີຄວາມຈໍາກັດໃນການໃຊ້ cybersex ເຖິງວ່າຈະມີຜົນກະທົບທາງລົບຕໍ່ຊີວິດປະຈໍາວັນ.

OBJECTIVE:

ຈຸດປະສົງຂອງການສຶກສາຄັ້ງນີ້ແມ່ນເພື່ອປະເມີນການເຊື່ອມໂຍງທີ່ມີທ່າແຮງລະຫວ່າງຜົນໄດ້ຮັບຂອງຕົວປ່ຽນແປງ cybersex, ຖືກປະເມີນດ້ວຍ Compulsive Internet Use Scale (CIUS) ທີ່ສາມາດປັບປ່ຽນໄດ້ ສຳ ລັບການ ນຳ ໃຊ້ cybersex, ແລະຫຼາຍໆປັດໃຈທາງຈິດວິທະຍາແລະທາງຈິດວິທະຍາ, ລວມທັງຄວາມຕ້ອງການທາງເພດ, ໂປຣໄຟລ, ຮູບແບບການຕິດ, ການກະຕຸ້ນ. ແລະຄວາມນັບຖືຕົນເອງ, ໂດຍ ຄຳ ນຶງເຖິງອາຍຸ, ເພດ, ແລະແນວທາງເພດຂອງຜູ້ໃຊ້ cyberex.

ວິທີການ:

ການ ສຳ ຫຼວດທາງເວບໄຊທ໌ໄດ້ ດຳ ເນີນການເຊິ່ງຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມໄດ້ຖືກປະເມີນຜົນ ສຳ ລັບຕົວແປຂອງສັງຄົມແລະດ້ວຍເຄື່ອງມືຕໍ່ໄປນີ້: CIUS ສາມາດປັບຕົວໄດ້ ສຳ ລັບການ ນຳ ໃຊ້ cybersex, ສິນຄ້າຄວາມຕ້ອງການທາງເພດແລະລະດັບຄວາມເສົ້າສະຫລົດໃຈສັ້ນ - ຄວາມສຸກ. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ຮູບແບບການຕິດຄັດໄດ້ຖືກປະເມີນດ້ວຍປະສົບການໃນການສອບຖາມການພົວພັນທີ່ໃກ້ຊິດກັບ - ແບບສອບຖາມທີ່ຖືກປັບປຸງ ໃໝ່ (ຄວາມກັງວົນແລະການຫລີກລ້ຽງ). ຄວາມບໍ່ອົດທົນໄດ້ຖືກວັດແທກໂດຍການໃຊ້ຄວາມຮີບດ່ວນ, ຄວາມກຽມພ້ອມ (ຂາດ), ຄວາມອົດທົນ (ຂາດ), ຄວາມຮູ້ສຶກສະແຫວງຫາ, ການຊອກຫາຄວາມຮູ້ສຶກໃນແງ່ດີຕໍ່ການປະພຶດຕົວທີ່ບໍ່ດີ. ຄວາມນັບຖືຕົນເອງໃນທົ່ວໂລກໄດ້ຖືກປະເມີນດ້ວຍ 1-item Self-Esteem Scale.

ຜົນໄດ້ຮັບ:

ຕົວຢ່າງຂອງວິຊາ 145 ໄດ້ ສຳ ເລັດການສຶກສາ. ການໃຊ້ cybersex ສິ່ງເສບຕິດແມ່ນກ່ຽວຂ້ອງກັບລະດັບຄວາມຕ້ອງການທາງເພດທີ່ສູງຂື້ນ, ອາລົມເສົ້າສະຫລົດໃຈ, ຮູບແບບການຕິດຂັດທີ່ຫລີກລ້ຽງແລະເພດຊາຍແຕ່ບໍ່ແມ່ນກັບຄວາມກະຕຸ້ນ.

ສະຫຼຸບ:

ການໃຊ້ cybersex ສິ່ງເສບຕິດແມ່ນ ໜ້າ ທີ່ຂອງຄວາມຕ້ອງການທາງເພດ, ອາລົມເສົ້າສະຫລົດໃຈແລະການຫລີກລ້ຽງຈາກການຕິດຂັດ.

KEYWORDS: ສິ່ງເສບຕິດ; ຄວາມອົດທົນ; ອິນເຕີເນັດ; ເພດ

PMID: 30664470

DOI: 10.2196 / mental9978

ການນໍາສະເຫນີ

ຄວາມເປັນມາ

ອິນເຕີເນັດໄດ້ຖືກ ນຳ ໃຊ້ຢ່າງກວ້າງຂວາງໃນຊີວິດປະ ຈຳ ວັນ, ລວມທັງ ຄຳ ຖາມທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບສຸຂະພາບ [1-4] ແລະຈຸດປະສົງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບສຸຂະພາບທາງເພດ [5]. Cybersex ແມ່ນພຶດຕິ ກຳ ທີ່ ທຳ ມະດາເຊິ່ງ ໝາຍ ເຖິງກິດຈະ ກຳ ທີ່ໃຊ້ເວບໄຊທ໌ທາງເພດທີ່ມີຈຸດປະສົງເພື່ອໃຫ້ຄວາມ ສຳ ເລັດທາງເພດຫຼືຄວາມເພິ່ງພໍໃຈທາງເພດ [6]. Cybersex ປະກອບມີກິດຈະ ກຳ ຕ່າງໆເຊັ່ນ: ການສົນທະນາ, ການຫາຄູ່, ການຄົ້ນຫາວັນເວລາອອບລາຍ, ການສະແດງບົດບາດທາງເພດ, ການໂຕ້ຕອບ webcam, ຄວາມເປັນຈິງແລະການເບິ່ງຮູບພາບລາມົກ. ກິດຈະ ກຳ ເຫຼົ່ານີ້ສາມາດຖືກຈັດປະເພດເປັນສິ່ງດ່ຽວ (ເຊັ່ນ: ການເບິ່ງຄອມ), ການມີສ່ວນຮ່ວມຂອງການປຸກ (ເຊັ່ນ: ການສົນທະນາ), ແລະກິດຈະ ກຳ ທີ່ບໍ່ມີຊື່ສຽງ (ເຊັ່ນການຊອກຫາຂໍ້ມູນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບເພດ) [7].

ການໃຊ້ cybersex ແບບປານກາງອາດຈະປະກອບສ່ວນເຂົ້າໃນການຂະຫຍາຍຄວາມຮູ້ທາງເພດແລະເພີ່ມປະສິດຕິພາບໃນການພົວພັນທາງອິນເຕີເນັດແລະການສື່ສານທາງເພດກັບຄູ່ຮ່ວມງານ [8]. ຄ້າຍຄືກັບຜູ້ທີ່ມີພຶດຕິ ກຳ ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບອິນເຕີເນັດອື່ນໆເຊັ່ນ: ການຫຼີ້ນເກມ [9-11], ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຜູ້ໃຊ້ cyberex ບາງຄົນອາດຈະພັດທະນາຮູບແບບການ ນຳ ໃຊ້ທີ່ມີຜົນສະທ້ອນທາງລົບທີ່ອາດຈະເກີດຂື້ນ [12,13]. ຮູບແບບເຫລົ່ານີ້ມັກຈະຖືກອະທິບາຍວ່າການ ນຳ ໃຊ້ກິດຈະ ກຳ ທາງເພດທີ່ໃຊ້ອິນເຕີເນັດທີ່ຄວບຄຸມຫຼາຍເກີນໄປແລະຄວບຄຸມບໍ່ດີເຊິ່ງ ນຳ ໄປສູ່ບັນຫາຫຼືຄວາມບົກຜ່ອງດ້ານການເຮັດວຽກແລະຍັງຄົງຢູ່ເຖິງວ່າຈະມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກດັ່ງກ່າວ [14,15]. ບໍ່ມີຄວາມເປັນເອກະສັນກັນກ່ຽວກັບແນວຄວາມຄິດຂອງພະຍາດນີ້ [12,16], ເຖິງແມ່ນວ່າມັນມັກຈະຖືກເອີ້ນວ່າສິ່ງເສບຕິດ cyberex [17-20]. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຕາມການລາຍງານ ສຳ ລັບພຶດຕິ ກຳ ບັນຫາທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບອິນເຕີເນັດ [21], ມັນອາດຈະເປັນໄລຍະຄັນຮົ່ມເຊິ່ງ ໝາຍ ເຖິງກິດຈະ ກຳ cyberex ປະເພດຕ່າງໆ (ຄອມພິວເຕີ້ອິນເຕີເນັດໂດດດ່ຽວ, ເວບໄຊທ໌ທາງເພດ, ການສົນທະນາ, ແລະອື່ນໆ) ແລະຕໍ່ກົນໄກທີ່ແຕກຕ່າງກັນ (ເຊັ່ນການເສີມ ກຳ ລັງໃນທາງບວກເຊັ່ນຄວາມເພິ່ງພໍໃຈທາງເພດແລະການກະຕຸ້ນຈາກ porn, ລາງວັນທາງສັງຄົມຈາກການສົນທະນາ , ຫຼືການເສີມສ້າງທາງລົບຜ່ານການ ໜີ ຈາກຄວາມກົດດັນປະ ຈຳ ວັນ) [12,22,23].

ການສຶກສາຫຼາຍໆຄັ້ງໄດ້ລາຍງານຄວາມຄ້າຍຄືກັນລະຫວ່າງສິ່ງເສບຕິດ cybersex ແລະສິ່ງເສບຕິດອື່ນໆ, ລວມທັງການຫຼຸດຜ່ອນການຄວບຄຸມທາງສ່ວນຫນ້າຂອງການບໍລິຫານ (ຄວາມສາມາດໃນການເລືອກການກະ ທຳ ຫຼືຄວາມຄິດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບເປົ້າ ໝາຍ ພາຍໃນ) [24], ການຄົບຫາລະຫວ່າງຄວາມຕື່ນເຕັ້ນແລະເລື່ອງ cyberex ຫຼາຍເກີນໄປທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບເລື່ອງລາມົກ [25,26], ການຄົບຫາກັນລະຫວ່າງການຕອບສະ ໜອງ ຕໍ່ອາການປະຕິກິລິຍາ (ລະບົບສະແດງອາການສະແດງການເຄື່ອນໄຫວຂອງເສັ້ນເລືອດໃນເວລາ ສຳ ຜັດກັບ cybersex cues) ແລະຄວາມຕ້ອງການທາງເພດ [27], ແລະອາການທາງວິຊາການຂອງສິ່ງເສບຕິດ cyberex (ຮູ້ສຶກສູນເສຍການຄວບຄຸມໃນການໃຊ້ມັນ) [23] ແລະຮູບແບບຂອງການເສີມສ້າງທາງບວກແລະລົບຂອງພຶດຕິ ກຳ ທາງເພດທີ່ອີງໃສ່ເວັບ [28]. ເຖິງແມ່ນວ່າມັນເບິ່ງຄືວ່າມີຄວາມ ສຳ ຄັນທາງວິທະຍາສາດ, ການຄົ້ນຄວ້າກ່ຽວກັບສິ່ງເສບຕິດ cyberex ຍັງ ຈຳ ກັດຢູ່ [25]. ໂດຍສະເພາະ, ປັດໃຈຕ່າງໆທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການພັດທະນາແລະການຮັກສາຂອງສິ່ງເສບຕິດ cybersex ຍັງມີຂໍ້ມູນລຶກລັບຢູ່ [12]. ນີ້ສາມາດອະທິບາຍບາງສ່ວນໂດຍການຂາດຄວາມເຫັນດີເຫັນພ້ອມກ່ຽວກັບສິ່ງເສບຕິດພຶດຕິ ກຳ ດັ່ງກ່າວ.

ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມຕົວ ກຳ ນົດທີ່ເປັນໄປໄດ້ຂອງຢາເສບຕິດທາງອິນເຕີເນັດກໍ່ໄດ້ຮັບຄວາມສົນໃຈເບື້ອງຕົ້ນ. ຄວາມຕ້ອງການທາງເພດສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນເຖິງ ອຳ ນາດທີ່ດຶງດູດຄົນໄປຫາຫລືຫ່າງໄກຈາກພຶດຕິ ກຳ ທາງເພດ [29] ແລະກະຕຸ້ນຜູ້ຄົນໃຫ້ມີເພດ ສຳ ພັນ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ເຖິງວ່າຈະມີຄວາມ ສຳ ຄັນຂອງຄວາມປາຖະ ໜາ ທາງເພດທີ່ເປັນຕົວ ກຳ ນົດຂອງພຶດຕິ ກຳ ທາງເພດ [22,30], ການສຶກສາກ່ຽວກັບຄວາມ ສຳ ພັນລະຫວ່າງຄວາມປາຖະ ໜາ ທາງເພດແລະ cyberex ຍັງຂາດຢູ່. ສອດຄ່ອງກັບບົດລາຍງານອື່ນໆກ່ຽວກັບການຕິດພຶດຕິ ກຳ ແລະການ ນຳ ໃຊ້ອິນເຕີເນັດຫຼາຍເກີນໄປ [9,31], ການສຶກສາຫຼາຍໆຄັ້ງກ່ຽວກັບຄວາມ ສຳ ພັນທາງຈິດວິທະຍາຂອງການ ນຳ ໃຊ້ສິ່ງເສບຕິດຂອງ cybersex ມັກຈະພັນລະນາກ່ຽວກັບສະມາຄົມທີ່ມີຄວາມຜິດປົກກະຕິດ້ານຈິດຕະສາດເຊັ່ນ: ອາການຊຶມເສົ້າ [22]. ຄວາມນັບຖືຕົນເອງຕ່ ຳ ກໍ່ມີສ່ວນກ່ຽວຂ້ອງກັບ sexting (ແບ່ງປັນຮູບພາບທາງເພດ) [32], ພຶດຕິ ກຳ ທີ່ບີບບັງຄັບ [33], ແລະສິ່ງເສບຕິດທາງເພດ [34]. ນອກຈາກນັ້ນ, ໃນການຕົກລົງກັບການສຶກສາອື່ນໆກ່ຽວກັບການຕິດເກມອິນເຕີເນັດ [35], ບາງການສຶກສາແນະ ນຳ ວ່າການຕິດຢາ cybersex ຢ່າງ ໜ້ອຍ ແມ່ນສ່ວນ ໜຶ່ງ ແມ່ນການປະຕິບັດທີ່ມີຈຸດປະສົງເພື່ອຄວບຄຸມອາລົມໃນທາງລົບ [20,36].

ທິດສະດີການຄັດຕິດໄດ້ໂຕ້ຖຽງວ່າເນື່ອງຈາກການພົວພັນໃນໄວເດັກຂອງພວກເຂົາກັບພໍ່ແມ່ແລະຍາດພີ່ນ້ອງ, ຜູ້ຄົນພັດທະນາຄວາມເຊື່ອກ່ຽວກັບຄວາມ ສຳ ພັນຂອງພວກເຂົາກັບຄົນອື່ນທີ່ມາເປັນແບບຢ່າງໃນອະນາຄົດ, ມີຄວາມໃກ້ຊິດ, ແລະຄວາມ ສຳ ພັນທາງເພດແລະພຶດຕິ ກຳ ຕາມຮູບແບບການຕິດ [37]. ໂດຍສະເພາະ, ພວກເຂົາອາດຈະພັດທະນາຮູບແບບການຕິດທີ່ບໍ່ປອດໄພ. ຍົກຕົວຢ່າງ, ຮູບແບບການຕິດຂັດທີ່ຫລີກລ້ຽງໄດ້ຖືກເຊື່ອມໂຍງກັບຄວາມບໍ່ສະບາຍກັບຄວາມ ສຳ ພັນທີ່ໃກ້ຊິດ, ການຫລີກລ້ຽງການຜູກມັດທີ່ມີຜົນກະທົບ, ແລະການເພີ່ມຂື້ນຂອງການຄົ້ນຫາແບບໂຕ້ຕອບແບບ ທຳ ມະດາ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ຄວາມຜູກພັນທີ່ກັງວົນໃຈແມ່ນກ່ຽວຂ້ອງກັບຄວາມກັງວົນກ່ຽວກັບການປະຕິເສດແລະການປະຖິ້ມ, ອາດຈະເຮັດໃຫ້ຜູ້ຄົນມີຄວາມປະພຶດໃນການປະພຶດທີ່ແນ່ນອນເພື່ອຮັບປະກັນຄວາມພ້ອມແລະຄວາມຖືກຕ້ອງຂອງຄູ່ຮ່ວມງານແລະກວດສອບຄວາມປອດໄພດັ່ງກ່າວຊ້ ຳ ອີກ.38].

ຮູບແບບ ສຳ ລັບຜູ້ໃຫຍ່ດັ່ງກ່າວເບິ່ງຄືວ່າມີອິດທິພົນຕໍ່ປະສົບການທາງເພດ, ຄວາມ ສຳ ພັນໃກ້ຊິດ, ແລະພຶດຕິ ກຳ ທາງເພດແລະຄວາມເພິ່ງພໍໃຈ [39]. ກ່ອນ ໜ້າ ນີ້ມີການລາຍງານກ່ຽວກັບຄວາມ ສຳ ພັນທາງບວກລະຫວ່າງຄວາມຜູກພັນທີ່ມີຄວາມວິຕົກກັງວົນແລະຫລີກລ້ຽງສິ່ງເສບຕິດທາງເພດ [40]. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ມັນແມ່ນ [41] ໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າການໃຊ້ຮູບພາບລາມົກທີ່ມີບັນຫາຖືກຍົກສູງຂື້ນໃນບັນດາບຸກຄົນທີ່ມີຄວາມບໍ່ ໝັ້ນ ຄົງທາງອາລົມເຊັ່ນ: ຄວາມກັງວົນໃຈຫຼືຄວາມຜູກພັນທີ່ຫລີກລ້ຽງ [42] ແລະຂອງທີ່ລະລຶກທີ່ ໜ້າ ເສົ້າໃນອະດີດ [19].

ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ການກະຕຸ້ນແມ່ນການກໍ່ສ້າງທາງຈິດວິທະຍາແລະທາງ neuropsychological ທີ່ມີຄວາມຫຼາກຫຼາຍເຊິ່ງ ນຳ ໄປສູ່ການປະຕິບັດພຶດຕິ ກຳ ໂດຍບໍ່ຕ້ອງຄາດຫວັງລ່ວງ ໜ້າ.43]. ການກະຕຸ້ນແມ່ນປັດໃຈການປ່ຽນແປງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການປະພຶດທີ່ຕິດ [44], ລວມທັງເກມທີ່ມີປັນຫາ [45] ແລະການພະນັນທາງອິນເຕີເນັດ [21]. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ມາຮອດປະຈຸບັນ, ການພົວພັນລະຫວ່າງສິ່ງເສບຕິດ cybersex ແລະແຮງຈູງໃຈກໍ່ໄດ້ຮັບຄວາມສົນໃຈ ໜ້ອຍ ໜຶ່ງ [20], ແລະໃນການສຶກສາເຫຼົ່ານັ້ນທີ່ໄດ້ກວດກາສະມາຄົມນີ້, ພົບຜົນໄດ້ຮັບທີ່ປະສົມ. ໃນບາງການສຶກສາ, ການຂາດການຄວບຄຸມ prefrontal ຜູ້ບໍລິຫານ [25,26] ແລະແຮງກະຕຸ້ນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບສິ່ງເສບຕິດ cybersex [25,26]. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, Wetterneck et al [46] ບໍ່ໄດ້ພົບເຫັນຄວາມແຕກຕ່າງໃດໆໃນມາດຕະການກະຕຸ້ນລະຫວ່າງການ ນຳ ໃຊ້ຮູບພາບລາມົກແບບເສບຕິດແລະບໍ່ມີການພິຈາລະນາ.

ມາດຕະການການລາຍງານຂອງຕົນເອງໃນບໍ່ດົນມານີ້ແມ່ນຄວາມເລັ່ງດ່ວນ, ການກະກຽມລ່ວງ ໜ້າ (ຂາດ), ຄວາມອົດທົນ (ຂາດ), ຄວາມຮູ້ສຶກສະແຫວງຫາ, ຄວາມຮີບດ່ວນທາງບວກ (UPPS-P) ກະຕຸ້ນພຶດຕິ ກຳ ທີ່ກະຕຸ້ນ, ເຊິ່ງໄດ້ຖືກແປດ້ວຍໂຄງສ້າງປັດໄຈທີ່ ໝັ້ນ ຄົງເປັນຫລາຍພາສາ [47-50]. ຄຳ ສັບຫຍໍ້ແມ່ນກ່ຽວຂ້ອງກັບລັກສະນະກະຕຸ້ນທີ່ແຕກຕ່າງກັນທີ່ຖືກປະເມີນໂດຍຂະ ໜາດ: ຄວາມຮີບດ່ວນໃນທາງລົບ (ແນວໂນ້ມທີ່ຈະກະ ທຳ ຢ່າງກະຕືລືລົ້ນເມື່ອປະສົບກັບຄວາມຮູ້ສຶກໃນແງ່ລົບ), ການກຽມຕົວ (ຂາດ), ຄວາມອົດທົນ (ຂາດ), ການສະແຫວງຫາຄວາມຮູ້ສຶກ, ແລະຄວາມເລັ່ງດ່ວນໃນທາງບວກ (ແນວໂນ້ມທີ່ຈະ ປະຕິບັດແບບກະຕືລືລົ້ນເມື່ອປະສົບກັບອາລົມໃນແງ່ບວກ). ການສຶກສາທີ່ຜ່ານມາ [20] ໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າຄວາມຮີບດ່ວນແລະຜົນກະທົບທາງລົບມີຜົນກະທົບຕໍ່ການໂຕ້ຕອບໃນການຄາດເດົາສິ່ງເສບຕິດໃນອິນເຕີເນັດ, ໃນຂະນະທີ່ບໍ່ມີສະມາຄົມອື່ນໃດພົບກັບຂະ ໜາດ ກະຕຸ້ນຂອງຄົນອື່ນທີ່ຖືກປະເມີນເຊັ່ນ: ການຂາດການພິຈາລະນາກ່ອນ, ການຂາດຄວາມອົດທົນ, ຫຼືຄວາມຮີບດ່ວນໃນທາງບວກ (ແນວໂນ້ມທີ່ຈະກະ ທຳ ຢ່າງກະຕືລືລົ້ນເມື່ອປະສົບກັບອາລົມໃນທາງບວກ ).

ເຖິງວ່າຈະມີແນວຄິດທີ່ກ້ວາງຂວາງທີ່ເປັນໄປໄດ້, ແນວທາງເພດສາມາດຖືກອະທິບາຍວ່າເປັນການຮັກຮ່ວມເພດ, ສອງເພດ, ຫຼືເພດ ສຳ ພັນເພດຊາຍ [51]. ໃນການສຶກສາກ່ອນ ໜ້າ ນີ້, ເພດຊາຍທີ່ມີເພດ ສຳ ພັນແລະເພດຍິງມີເພດ ສຳ ພັນໄດ້ລາຍງານວ່າມີຄວາມແຕກຕ່າງໃນການ ນຳ ໃຊ້ cybersex (ການພົວພັນທາງເພດ ສຳ ພັນກັບເວັບໄຊຕ໌ເລື້ອຍໆກ່ວາຜູ້ທີ່ຖືກລາຍງານໂດຍເພດຊາຍເພດ ສຳ ພັນ)52]. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ປະຊາຊົນໃນກຸ່ມຊົນເຜົ່າທາງເພດ, ສ່ວນ ໜຶ່ງ ແມ່ນມາຈາກການດູຖູກ, ແມ່ນມີຄວາມສ່ຽງເພີ່ມຂື້ນຂອງຄວາມບໍ່ສະ ເໝີ ພາບດ້ານສຸຂະພາບ, ເຊັ່ນຄວາມຜິດປົກກະຕິຕິດ [53] ແລະອາການຊຶມເສົ້າ [54].

ວັດຖຸປະສົງ

ຈຸດປະສົງຂອງການສຶກສາຄັ້ງນີ້ແມ່ນເພື່ອປະເມີນຄວາມກ່ຽວຂ້ອງກັນລະຫວ່າງສິ່ງເສບຕິດ cyberex ແລະຫຼາຍໆປັດໃຈທາງຈິດວິທະຍາແລະທາງຈິດວິທະຍາ, ລວມທັງຄວາມຕ້ອງການທາງເພດ, ອາລົມ, ຮູບແບບການຕິດຕົວແລະການກະຕຸ້ນໂດຍການ ຄຳ ນຶງເຖິງອາຍຸ, ເພດແລະແນວທາງເພດ (ເພດ ສຳ ພັນ, homosexual, ຫຼື bisexual) ຂອງຜູ້ໃຊ້ cyberex. ພວກເຮົາຄາດວ່າຈະພົບເຫັນອິດທິພົນຂອງຕົວປ່ຽນແປງທີ່ເລືອກກ່ຽວກັບສິ່ງເສບຕິດ cybersex.

ວິທີການ

ຂັ້ນຕອນການຮັບສະ ໝັກ ພະນັກງານ

ຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມປະກອບດ້ວຍຜູ້ໃຊ້ເວບໄຊທ໌ແລະເວບໄຊທ໌ cyberex ທີ່ຖືກລວບລວມຜ່ານການໂຄສະນາໃນເວບໄຊທ໌ແລະເວບໄຊທ໌ທີ່ມີຄວາມຊ່ຽວຊານ (ສະຖານທີ່ລາມົກ, ຫ້ອງສົນທະນາ, ແລະເວບໄຊທ໌ວັນທີ). ເພື່ອຈະລວມເຂົ້າຮ່ວມ, ຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມຕ້ອງມີອາຍຸຫຼາຍກ່ວາ 18 ປີແລະເຂົ້າໃຈພາສາຂອງແບບສອບຖາມ (ພາສາຝຣັ່ງຫລືອັງກິດ). ບໍ່ມີແຮງຈູງໃຈໃນການມີສ່ວນຮ່ວມ. ຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມໄດ້ໃຫ້ການຍິນຍອມແລະຫຼັງຈາກນັ້ນ ສຳ ເລັດແບບສອບຖາມແບບບໍ່ລະບຸຊື່ໂດຍຜ່ານການເຊື່ອມໂຍງ SurveyMonkey. ຄຳ ຕອບຈາກການ ສຳ ຫຼວດໄດ້ຖືກສົ່ງຜ່ານທາງເຊື່ອມຕໍ່ທີ່ຖືກເຂົ້າລະຫັດ - ປອດໄພ. ທີ່ຢູ່ອະນຸສັນຍາທາງອິນເຕີເນັດຖືກ ນຳ ໃຊ້ເພື່ອກວດສອບການມີສ່ວນຮ່ວມສອງເທົ່າ. ການສຶກສາບໍ່ໄດ້ໃຊ້ຊື່, ຊື່ຫຼິ້ນ, ຫຼືທີ່ຢູ່ອີເມວຂອງຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມ, ແລະຂໍ້ມູນໄດ້ຖືກວິເຄາະໂດຍບໍ່ເປີດເຜີຍ. ອະນຸສັນຍາການສຶກສາໄດ້ຮັບການອະນຸມັດຈາກຄະນະ ກຳ ມະການດ້ານຈັນຍາບັນຂອງໂຮງ ໝໍ ມະຫາວິທະຍາໄລເຈນີວາ.

ຕົວຢ່າງ

ຂັ້ນຕອນການຮັບສະ ໝັກ ເຮັດໃຫ້ປະຊາຊົນ 761 ກົດປຸ່ມເຊື່ອມຕໍ່ເພື່ອເຂົ້າຮ່ວມໃນການສຶກສາ, ໃນນັ້ນຜູ້ທີ່ 605 ໃຫ້ການເຫັນດີຂອງພວກເຂົາ. ອັດຕາການ ສຳ ເລັດຂອງຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມຫຼຸດລົງຕາມຄວາມຍາວຂອງແບບສອບຖາມ. ໃນບັນດາຫົວຂໍ້ 605 ທີ່ໄດ້ໃຫ້ການຍິນຍອມເຫັນດີ, 358 ໄດ້ສືບຕໍ່ຜ່ານພາກປະຊາກອນ. ພຽງແຕ່ຫົວຂໍ້ 226 ສືບຕໍ່ພາກສ່ວນສຸດທ້າຍ, ສ່ວນແບບສອບຖາມ. ຫຼັງຈາກຄຸນຄ່າທີ່ຂາດຫາຍໄປຖືກຍ້າຍອອກ, ຕົວຢ່າງສຸດທ້າຍລວມມີຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມ 145.

Instruments

ການນໍາໃຊ້ອິນເຕີເນັດແບບບັງເອີນ

ຂະ ໜາດ ການ ນຳ ໃຊ້ອິນເຕີເນັດແບບບັງຄັບ (CIUS) [55] ປະກອບມີສິນຄ້າ 14 ທີ່ຖືກຈັດອັນດັບໃນລະດັບ 5-point Likert, ຕັ້ງແຕ່ 0 (ບໍ່ເຄີຍ) ເຖິງ 4 (ມັກຫຼາຍ). ຄະແນນສູງກວ່າສະແດງເຖິງການໃຊ້ສິ່ງເສບຕິດທີ່ຮຸນແຮງກວ່າເກົ່າ. ການສຶກສາກ່ອນ ໜ້າ ນີ້ໄດ້ລາຍງານວ່າສະຖຽນລະພາບຂອງຈິງ55]. ຂະ ໜາດ ດັ່ງກ່າວລວມມີບັນດາລາຍການທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບລັກສະນະທີ່ແຕກຕ່າງກັນຂອງພຶດຕິ ກຳ ຕິດເຊັ່ນ: ການສູນເສຍການຄວບຄຸມ, ຄວາມກັງວົນໃຈ, ການຖອນ, ການຮັບມືແລະການຂັດແຍ້ງ. ໃນຕົວຢ່າງທີ່ແຕກຕ່າງກັນແລະຄວາມຖືກຕ້ອງທາງພາສາຂອງ CIUS, ການແກ້ໄຂບັນຫາ 1-factor ໄດ້ຖືກຮັກສາໄວ້ຊ້ ຳ ແລ້ວເປັນຕົວແບບທີ່ ເໝາະ ສົມທີ່ສຸດ [55-59]. ບັນດາລາຍການຂອງ CIUS ຖາມກ່ຽວກັບການ ນຳ ໃຊ້ອິນເຕີເນັດທົ່ວໄປ (ເຊັ່ນ: "ທ່ານຮູ້ສຶກວ່າມັນຍາກທີ່ຈະຢຸດການ ນຳ ໃຊ້ອິນເຕີເນັດເມື່ອທ່ານຢູ່ໃນອິນເຕີເນັດບໍ?"). ເພື່ອປະເມີນກິດຈະ ກຳ cyberex ໂດຍສະເພາະ, ພວກເຮົາຂໍໃຫ້ຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມຕອບ ຄຳ ຖາມໃນຂະນະທີ່ ຄຳ ນຶງເຖິງ ຄຳ ນັ້ນ ອິນເຕີເນັດ ໂດຍສະເພາະ ໝາຍ ເຖິງການ ນຳ ໃຊ້ cybersex. CIUS ແລະເກັດສິ່ງເສບຕິດອິນເຕີເນັດອື່ນໆໃນເມື່ອກ່ອນໄດ້ຖືກດັດແປງຢ່າງ ສຳ ເລັດຜົນເພື່ອສຸມໃສ່ການ ນຳ ໃຊ້ອິນເຕີເນັດສະເພາະເພື່ອປະເມີນການຫຼີ້ນເກມອິນເຕີເນັດ, ການຫຼີ້ນການພະນັນທາງອິນເຕີເນັດ [60], ແລະ cyberex [20,61] ໂດຍບໍ່ມີການປ່ຽນແປງຂອງຄຸນສົມບັດທາງຈິດຕະສາດຂອງພວກເຂົາ.

Sexual Desire Inventory

ປະກອບມີສິນຄ້າ 14 ໃນລະດັບ Likert, ເຄື່ອງມືການປະດິດທາງເພດ (SDI) ຖືກ ນຳ ໃຊ້ເພື່ອປະເມີນຄວາມປາຖະ ໜາ ທາງເພດ (ຕົວຢ່າງ: "ເມື່ອທ່ານເຫັນຄົນທີ່ ໜ້າ ສົນໃຈ, ຄວາມປາຖະ ໜາ ຂອງທ່ານເຂັ້ມແຂງເທົ່າໃດ?") [[62].

ສີ່ລາຍການແມ່ນໃຫ້ຄະແນນຈາກ 0 (ບໍ່ແມ່ນທັງ ໝົດ) ເຖິງ 7 (ຫຼາຍກ່ວາ ໜຶ່ງ ຄັ້ງຕໍ່ມື້). ບັນດາລາຍການອື່ນໆແມ່ນຕອບໃນລະດັບ 9-point Likert, ຕັ້ງແຕ່ 0 (ບໍ່ມີຄວາມປາຖະຫນາ) ເຖິງ 8 (ຄວາມປາຖະຫນາທີ່ແຂງແຮງ). ຄະແນນສູງກວ່າ SDI ສະແດງໃຫ້ເຫັນຄວາມຕ້ອງການທາງເພດທີ່ສູງຂຶ້ນ.

ສະພາບການຊຶມເສົ້າສັ້ນ - ຄວາມສຸກ

Scale Depression-Happiness Scale (SDHS) ໄດ້ຖືກ ນຳ ໃຊ້ເພື່ອປະເມີນຄວາມແຕກຕ່າງຂອງອາລົມຈາກອາລົມເສົ້າໃຈ (ຕົວຢ່າງ: "ຂ້ອຍຮູ້ສຶກບໍ່ພໍໃຈກັບຊີວິດຂອງຂ້ອຍ") ກັບຄວາມສຸກ (ຕົວຢ່າງ: "ຂ້ອຍຮູ້ສຶກມີຄວາມສຸກ") ໃນຊ່ວງ 7 ມື້ສຸດທ້າຍ. ມັນປະກອບມີລາຍການ 6, 3 ບວກແລະ 3 ລົບ, ຖືກຈັດອັນດັບໃນລະດັບ 4-point Likert ຕັ້ງແຕ່ 0 (ບໍ່ເຄີຍ) ເຖິງ 3 (ເລື້ອຍໆ). ຄະແນນຕ່ ຳ, ອາການທີ່ ໜ້າ ເສົ້າໃຈສູງຂື້ນ [63].

ປະສົບການໃນການພົວພັນແບບໃກ້ຊິດ - ແບບສອບຖາມທີ່ຖືກປັບປຸງ ໃໝ່

ຄຳ ຖາມປະສົບການນີ້ໃນແບບສອບຖາມກ່ຽວກັບຄວາມ ສຳ ພັນໃກ້ຊິດ - ປັບປຸງ ໃໝ່ (ECR-R) ຖືກ ນຳ ໃຊ້ເພື່ອປະເມີນຮູບແບບການຕິດ [64,65]. ສິນຄ້າຄົງຄັງປະກອບມີລາຍການ 18 ສຳ ລັບຄວາມຜູກພັນທີ່ມີຄວາມວິຕົກກັງວົນທີ່ມີລັກສະນະໂດຍຄວາມຮັກທີ່ມີແລະຄວາມຢ້ານກົວຂອງການສູນເສຍ (ຕົວຢ່າງ: "ຂ້ອຍມັກກັງວົນວ່າຄູ່ນອນຂອງຂ້ອຍຈະບໍ່ຢາກຢູ່ກັບຂ້ອຍ") ແລະລາຍການ 18 ສຳ ລັບການຕິດຂັດທີ່ຫລີກລ້ຽງໄດ້ມີລັກສະນະຄວາມຢ້ານກົວຄວາມຮັກແລະຄວາມ ສຳ ພັນທີ່ຕໍ່າ ຄວາມ ສຳ ເລັດ (ຕົວຢ່າງ: "ຂ້ອຍບໍ່ມັກທີ່ຈະສະແດງຄູ່ຮ່ວມງານວ່າຂ້ອຍຮູ້ສຶກເລິກເຊິ່ງ"). ບັນດາລາຍການໄດ້ຖືກຈັດອັນດັບໃນລະດັບ 7-point Likert ຕັ້ງແຕ່ 1 (ບໍ່ເຫັນດີ ນຳ) ຈົນເຖິງ 7 (ຕົກລົງຢ່າງສົມບູນ). ການສຶກສາຫຼາຍໆຄັ້ງໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນຄວາມ ໜ້າ ເຊື່ອຖືໃນການທົດສອບທີ່ດີແລະມີສະມາຄົມທີ່ດີຂອງຄະແນນ subscale ກັບການໃຫ້ຄະແນນອື່ນໆຂອງຄວາມກັງວົນປະ ຈຳ ວັນແລະການຫລີກລ້ຽງປະເຊີນ ​​ໜ້າ ກັບເພື່ອນສະນິດທີ່ໃກ້ຊິດ [66].

ຄວາມຮີບດ່ວນ, ການກຽມສະຕິ (ຂາດແຄນ), ຄວາມອົດທົນ (ຂາດ), ການຊອກຫາຄວາມຮູ້ສຶກ, ຄວາມຮີບດ່ວນໃນທາງບວກ) ຂະ ໜາດ ການປະພຶດທີ່ກະຕຸ້ນ.

ຂະ ໜາດ ພຶດຕິ ກຳ ທີ່ກະຕຸ້ນໃຈຂອງ UPPS-P [67], ໃນລຸ້ນ 20-item ສັ້ນຂອງມັນ [47], ຖືກ ນຳ ໃຊ້ໃນການວັດແທກຄວາມກະຕຸ້ນໂດຍອີງຕາມຂະ ໜາດ 5: ຄວາມຮີບດ່ວນໃນທາງບວກ (ປະຕິກິລິຍາທີ່ແຂງແຮງໃນຂະນະທີ່ປະສົບກັບຄວາມຮູ້ສຶກໃນແງ່ບວກ), ຄວາມຮີບດ່ວນໃນທາງລົບ (ມີປະຕິກິລິຍາທີ່ແຂງແຮງໃນຂະນະທີ່ປະສົບກັບຄວາມຮູ້ສຶກໃນແງ່ລົບທີ່ຮຸນແຮງ, ຕົວຢ່າງ: "ເມື່ອຂ້ອຍອຸກໃຈຂ້ອຍມັກຈະປະຕິບັດໂດຍບໍ່ຄິດ"), ຂາດການຕັ້ງໃຈລ່ວງ ໜ້າ (ແນວໂນ້ມທີ່ຈະບໍ່ເອົາໃຈໃສ່ຕໍ່ຜົນສະທ້ອນກ່ອນການກະ ທຳ), ການຂາດຄວາມອົດທົນ (ຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃນການສຸມໃສ່ວຽກທີ່ຫຍຸ້ງຍາກຫລື ໜ້າ ເບື່ອຫນ່າຍ), ແລະການສະແຫວງຫາຄວາມຮູ້ສຶກ. ການຕອບຮັບແມ່ນໄດ້ຖືກຈັດອັນດັບໃນລະດັບ 4-point Likert ຕັ້ງແຕ່ 1 (ຕົກລົງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ) ເຖິງ 4 (ບໍ່ເຫັນດີ ນຳ). ຄວາມ ໝັ້ນ ຄົງໃນການທົດສອບທີ່ດີທີ່ສຸດໄດ້ຖືກລາຍງານມາກ່ອນ ໜ້າ ນີ້ [47]. ໃນການພິຈາລະນາກ່ຽວກັບ multicomponents ຂອງມັນ, ຂະ ໜາດ ແມ່ນຄວາມສົນໃຈໂດຍສະເພາະ ສຳ ລັບການປະເມີນສິ່ງເສບຕິດ [68]. ໃນບາງການສຶກສາ, ບາງພາກສ່ວນທີ່ກະຕຸ້ນການປະເມີນກັບ UPPS-P, ໂດຍສະເພາະຄວາມຮີບດ່ວນທາງລົບ [69-72] ແລະອີງຕາມພຶດຕິ ກຳ ທີ່ໄດ້ຮັບການປະເມີນແລະຕົວຢ່າງ, ຄວາມຮີບດ່ວນໃນທາງບວກ [71], ການຂາດການກຽມພ້ອມ [69], ຂາດຄວາມອົດທົນ [73] ແລະຄວາມຮູ້ສຶກທີ່ສະແຫວງຫາ [68], ກ່ອນ ໜ້າ ນີ້ແມ່ນພົວພັນກັບພຶດຕິ ກຳ ທີ່ເສບຕິດ.

ຂະ ໜາດ ການປະເມີນຕົນເອງແບບດ່ຽວ

ຂະ ໜາດ ສິນຄ້າ 1 ນີ້ ("ຂ້ອຍມີຄວາມນັບຖືຕົນເອງສູງ") ຖືກໃຊ້ເພື່ອວັດແທກຄວາມນັບຖືຕົນເອງໃນທົ່ວໂລກ [74]. ຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມປະກອບລາຍການດຽວຢູ່ໃນລະດັບ 5-point Likert, ຕັ້ງແຕ່ 1 (ບໍ່ແມ່ນຄວາມຈິງຂອງຂ້ອຍ) ຈົນຮອດ 5 (ເປັນຄວາມຈິງຂອງຂ້ອຍ). ຂະ ໜາດ ຕົວຢ່າງຂອງຕົວເອງດຽວ (Scale Self-Esteem Scale) (SISE) ສະແດງໃຫ້ເຫັນຄວາມຖືກຕ້ອງປ່ຽນແປງໄດ້ດີກັບການປະເມີນຜົນອື່ນໆຂອງຄວາມນັບຖືຕົນເອງເຊັ່ນ: ຄ່າປັບຕົວຂອງ Rosenberg Self-Esteem Scale [74]. ຍ້ອນອົງປະກອບດຽວຂອງ SISE, ຄວາມສອດຄ່ອງພາຍໃນຄາດວ່າສົມບູນແບບໂດຍນິຍາມແລະບໍ່ສາມາດຄາດຄະເນໄດ້. ໃນຕົວຢ່າງ, ຂະ ໜາດ ນີ້ໄດ້ຖືກແຈກຢາຍຕາມປົກກະຕິ.

ອາຍຸ, ເພດ, ເພດ (ຊາຍຫຼືຍິງ), ສະຖານະພາບຂອງການແຕ່ງງານ (ໂສດ, ໃນຄວາມ ສຳ ພັນ - ແຕ່ງງານ, ໃນຄວາມ ສຳ ພັນ - ບໍ່ແມ່ນແຕ່ງງານ, ແມ່ ໝ້າຍ, ຫລືແມ່ ໝ້າຍ), ແລະແນວທາງເພດ (ຖືກວັດແທກດ້ວຍ ຄຳ ຖາມທີ່ຖາມວ່າຫົວຂໍ້ດັ່ງກ່າວໄດ້ອະທິບາຍຕົນເອງຫຼືບໍ່ ຜູ້ທີ່ມີເພດ ສຳ ພັນເພດດຽວກັນ, ເພດ ສຳ ພັນຫລືເພດສອງເພດ) ກໍ່ໄດ້ຖືກປະເມີນເຊັ່ນກັນ.

ການວິເຄາະ

ເນື່ອງຈາກຂະ ໜາດ ຕົວຢ່າງຂະ ໜາດ ນ້ອຍ ສຳ ລັບແນວທາງເພດແລະສະຖານະພາບໃນການສົມລົດ, ພົນລະເມືອງໄດ້ຖືກປຽບທຽບລະຫວ່າງຊາຍແລະຍິງໂດຍການ ນຳ ໃຊ້ການທົດສອບ Fisher ແນ່ນອນ, ໃນຂະນະທີ່ການທົດສອບຜົນລວມອັນດັບ Wilcoxon ໄດ້ຖືກປະຕິບັດ ສຳ ລັບອາຍຸ. ກ່ຽວກັບເກັດທີ່ແຕກຕ່າງກັນ, ເມື່ອລາຍການທີ່ຂາດຫາຍໄປເປັນຕົວແທນ ໜ້ອຍ ກວ່າຫຼືເທົ່າກັບ 10% ຂອງລາຍການທັງ ໝົດ ໃນລະດັບສະເພາະ (16.6% ສຳ ລັບ SDHS ເນື່ອງຈາກມັນມີພຽງແຕ່ລາຍການ 6 ເທົ່ານັ້ນ), ຄຳ ຕອບທີ່ຂາດຫາຍໄປຖືກແທນດ້ວຍວິທີການຕອບຂອງຫົວຂໍ້ຕໍ່ ບັນດາລາຍການທີ່ຢູ່ໃນລະດັບນັ້ນ (ຄວາມ ໝາຍ ຂອງຄວາມ ໝາຍ ຂອງບຸກຄົນ). ຄວາມສອດຄ່ອງພາຍໃນໄດ້ຖືກປະເມີນດ້ວຍ Cronbach alpha [75]. ເພື່ອປະເມີນຕົວແປທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຄະແນນສູງສຸດ CIUS, ພວກເຮົາໄດ້ປະຕິບັດຕົວແບບປະສົມເສັ້ນ. ຕົວແປທີ່ເພິ່ງພາອາໄສແມ່ນຄະແນນ CIUS, ແລະຕົວແປທີ່ເປັນເອກະລາດແມ່ນຄະແນນ SDI, ຄະແນນ SDHS, subscales ECR-R, ສາຍຍ່ອຍ UPPS-P, SISE, ເພດແລະແນວທາງເພດ. ຄຳ ສັບປະຕິ ສຳ ພັນລະຫວ່າງເພດແລະແນວທາງເພດກໍ່ໄດ້ຖືກລວມເຂົ້າໃນແບບຢ່າງເຊັ່ນກັນ. ຍ້ອນວ່າມີຫົວຂໍ້ 19 ທີ່ບໍ່ໄດ້ລາຍງານປີເກີດຂອງພວກເຂົາ, ອາຍຸບໍ່ໄດ້ລວມຢູ່ໃນຮູບແບບ. ນີ້ບໍ່ຄວນແນະ ນຳ ຄວາມ ລຳ ອຽງໃນການວິເຄາະເພາະວ່າຄວາມ ສຳ ພັນລະຫວ່າງອາຍຸແລະຄະແນນ CIUS ແມ່ນໃກ້ຄຽງກັບ 0 ແລະບໍ່ມີຄວາມ ສຳ ຄັນທາງສະຖິຕິ.

ຮູບແບບປະສົມເສັ້ນແມ່ນຮູບແບບສະຖິຕິທີ່ມີທັງຜົນກະທົບແບບຄົງທີ່, ຄືກັບຮູບແບບເກົ່າແກ່, ແລະຜົນກະທົບແບບສຸ່ມ [76]. ຜົນກະທົບແບບສຸ່ມແມ່ນມີປະໂຫຍດຕໍ່ການສ້າງແບບ ຈຳ ລອງຂໍ້ມູນຂອງກຸ່ມ; ສະນັ້ນ, ຮູບແບບປະເພດນີ້ແມ່ນ ເໝາະ ສົມ ສຳ ລັບການວັດແທກທີ່ພົວພັນກັນ, ຍ້ອນວ່າມັນບໍ່ມີຄວາມເປັນເອກະລາດໃນການສັງເກດການ. ໃນຕົວຢ່າງນີ້, ສາມາດສົມມຸດໄດ້ວ່າຫົວຂໍ້ທີ່ຕອບແບບສອບຖາມເປັນພາສາຝຣັ່ງມີຄວາມຄ້າຍຄືກັນກັບກັນແລະກັນຫຼາຍກ່ວາຫົວຂໍ້ທີ່ຂຽນແບບສອບຖາມເປັນພາສາອັງກິດ; ເພາະສະນັ້ນ, ພາສາໄດ້ຖືກສ້າງແບບ ຈຳ ລອງເປັນຜົນກະທົບແບບສຸ່ມ.

ເພື່ອ ກຳ ນົດວ່າຮູບແບບທີ່ຖືກທົດສອບແມ່ນຖືກຕ້ອງ, ພວກເຮົາໄດ້ເຮັດການວິເຄາະທີ່ຍັງຄ້າງຄາແລະການບົ່ງມະຕິ collinearity. ການວິເຄາະທີ່ຍັງຄ້າງຄາໄດ້ສະແດງໂດຍກາບຟິກວ່າສ່ວນທີ່ເຫຼືອແມ່ນແຈກຢາຍຕາມປົກກະຕິ, ວ່າມັນບໍ່ມີຄຸນຄ່າທີ່ສຸດ, ແລະມັນກໍ່ຄືກັນ. ກ່ຽວກັບການບົ່ງມະຕິ collinearity, ບໍ່ມີປັດໃຈອັດຕາເງິນເຟີ້ທີ່ມີການປ່ຽນແປງສູງກວ່າ 4, ເຊິ່ງຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າບໍ່ມີບັນຫາ collinearity ມີຢູ່ [77]. ການວິເຄາະໄດ້ເຮັດກັບ R 3.1.0 (R Core Team, 2014) [78]. ຊຸດ nlme (R Core Team, 2017) ຖືກ ນຳ ໃຊ້ເພື່ອ ດຳ ເນີນການແບບເສັ້ນປະສົມແບບເສັ້ນ.

ຜົນການຄົ້ນຫາ

ປະຊາກອນຂອງຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມ

ການສຶກສາມີສ່ວນຮ່ວມຂອງຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມ 145. ເມື່ອພວກເຮົາສົມທຽບ 145 ປະກອບມີຫົວຂໍ້ຕ່າງໆກັບຜູ້ທີ່ຢ່າງ ໜ້ອຍ ໃຫ້ອາຍຸ, ເພດ, ແລະແນວທາງເພດ, ບໍ່ພົບຄວາມແຕກຕ່າງທາງສະຖິຕິ.

ຕາລາງ 1 ສະແດງພົນລະເມືອງຂອງຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມ. ຕົວຢ່າງແມ່ນປະກອບດ້ວຍຜູ້ຊາຍ 60.0% (87 / 145) ແລະແມ່ຍິງ 40.0% (58 / 145). ອາຍຸປານກາງຂອງຕົວຢ່າງແມ່ນ 31 ປີ (ຊ່ວງ: 18-70 ປີ). ແມ່ຍິງມີອາຍຸຕ່ ຳ ກວ່າຜູ້ຊາຍ (28 ປີທຽບກັບ 36.5 ປີຕາມ ລຳ ດັບ, P= .014). ກ່ຽວກັບສະຖານະພາບການແຕ່ງງານ, 37.9% (55 / 145) ຂອງຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມແມ່ນຄົນດຽວ, 39.3% (57 / 145) ໃນຄວາມ ສຳ ພັນ - ບໍ່ໄດ້ແຕ່ງງານ, 20.7% (30 / 145) ໃນຄວາມ ສຳ ພັນ - ແຕ່ງງານ, ແລະ 2.1% (3 / 145) ແມ່ ໝ້າຍ ຫລືແມ່ ໝ້າຍ. ແນວທາງເພດແລະແນວທາງເພດພາຍໃນເພດກໍ່ໄດ້ຖືກວັດແທກ: 77.9% (113 / 145) ຂອງຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມລາຍງານວ່າມີເພດ ສຳ ພັນ, 7.6% (11 / 145) ເປັນເພດດຽວກັນ, ແລະ 14.5% (21 / 145) ເປັນເພດຊາຍ. ໃນບັນດາຜູ້ຊາຍ, 79% (69 / 87) ໄດ້ຖືກລາຍງານວ່າເປັນຄົນຮັກເພດ, 6% (6 / 87) ເປັນຄົນຮັກເພດດຽວກັນ, ແລະ 13% (12 / 87) ເປັນເພດຊາຍ; ໃນບັນດາແມ່ຍິງ, 75% (44 / 58) ໄດ້ຖືກລາຍງານວ່າເປັນເພດ ສຳ ພັນເພດຊາຍ, 8% (5 / 58) ແມ່ນເພດດຽວກັນ, ແລະ 15% (9 / 58) ເປັນເພດຊາຍ.

‎
ຕາຕະລາງ 1. ພົນລະເມືອງຂອງຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມ.
ເບິ່ງຕາຕະລາງນີ້

Instruments

ຕາລາງ 2 ສະແດງວິທີການແລະ SDs ຂອງເຄື່ອງມືທີ່ໃຊ້ພ້ອມກັບ Cronbach alpha [75] ເປັນມາດຕະການຂອງຄວາມສອດຄ່ອງພາຍໃນແລະໄລຍະຫ່າງຂອງຄວາມ ໝັ້ນ ໃຈ 95%. ທຸກໆເຄື່ອງມືມີຄຸນນະພາບດີ (> 0.80) ເຖິງຄວາມສອດຄ່ອງພາຍໃນ (> 0.90), ແຕ່ລະດັບຄວາມຮີບດ່ວນດ້ານບວກຂອງ UPPS-P ໄດ້ຕົກຢູ່ໃນຂອບເຂດທີ່ຍອມຮັບໄດ້ (> 0.70).

ຜົນຂອງຮູບແບບປະສົມເສັ້ນ

ຜົນໄດ້ຮັບຂອງຮູບແບບປະສົມເສັ້ນຊື່ແມ່ນລາຍງານໃນ ຕາລາງ 3. ອິດທິພົນທີ່ ສຳ ຄັນທີ່ສຸດຕໍ່ຄະແນນ CIUS (ເບິ່ງຕົວຄູນມາດຕະຖານ) ແມ່ນຄະແນນ SDHS ຕ່ ຳ (ໝາຍ ຄວາມວ່າຄະແນນທີ່ ໜ້າ ເສົ້າໃຈຫຼາຍ), ຕາມມາດ້ວຍຄະແນນຮູບແບບການຕິດຂັດທີ່ສູງກວ່າ, ເພດຊາຍແລະຄວາມຕ້ອງການທາງເພດທີ່ສູງຂື້ນ. ຕົວແປອື່ນໆ (ຄວາມແນບນຽນທີ່ ໜ້າ ກັງວົນ, UPPS-P subscales, SIUS, ແນວທາງເພດແລະການພົວພັນລະຫວ່າງເພດແລະແນວທາງເພດ) ບໍ່ໄດ້ມີຄວາມ ໝາຍ ຄວາມ ສຳ ຄັນທາງສະຖິຕິກ່ຽວກັບຄະແນນ CIUS.

‎
ຕາຕະລາງ 2. ລາຍລະອຽດຂອງເຄື່ອງມື.
ເບິ່ງຕາຕະລາງນີ້
‎
ຕາຕະລາງ 3. ຜົນໄດ້ຮັບຂອງຮູບແບບປະສົມເສັ້ນ.
ເບິ່ງຕາຕະລາງນີ້

ການສົນທະນາ

ການຄົ້ນພົບທີ່ສໍາຄັນ

ຈຸດປະສົງຂອງການສຶກສາຄັ້ງນີ້ແມ່ນເພື່ອສຶກສາສິ່ງເສບຕິດ cyberex ແລະເພື່ອປະເມີນຄວາມກ່ຽວຂ້ອງກັນລະຫວ່າງສິ່ງເສບຕິດ cybersex ແລະຕົວ ກຳ ນົດທີ່ເປັນໄປໄດ້ຂອງພຶດຕິ ກຳ ດັ່ງກ່າວ, ຄືຄວາມຕ້ອງການທາງເພດ, ອາລົມ, ຮູບແບບການຕິດແລະການກະຕຸ້ນໂດຍການ ຄຳ ນຶງເຖິງອາຍຸ, ເພດແລະແນວທາງເພດ ຂອງຜູ້ໃຊ້ cybersex. ພວກເຮົາໄດ້ສະຫລຸບວ່າການໃຊ້ cybersex ແບບເສບຕິດ, ຕາມການປະເມີນໂດຍ CIUS ທີ່ດັດແປງ ສຳ ລັບກິດຈະ ກຳ ທາງເພດ, ມັນແມ່ນກ່ຽວຂ້ອງກັບຄວາມຕ້ອງການທາງເພດ, ຄວາມຮູ້ສຶກຊຸດໂຊມ, ຮູບແບບການຕິດຂັດທີ່ຫລີກລ້ຽງແລະເພດຊາຍ. ດັ່ງທີ່ສະແດງຢູ່ໃນ ຕາລາງ 3 (ຕົວຄູນທີ່ໄດ້ມາດຕະຖານ), ຜົນໄດ້ຮັບຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າອິດທິພົນທີ່ ສຳ ຄັນທີ່ສຸດຕໍ່ຄະແນນ CIUS ແມ່ນອາລົມເສົ້າສະຫລົດໃຈ, ຕິດຕາມມາຈາກຮູບແບບການຕິດຂັດທີ່ຫລີກລ້ຽງ, ເພດຊາຍ, ແລະຄວາມຕ້ອງການທາງເພດ. ບັນດາຍ່ອຍຍ່ອຍຍ່ອຍກະຕຸ້ນ UPPS-P, ຄວາມນັບຖືຕົນເອງ, ແລະການມີແນວທາງເພດບໍ່ມີອິດທິພົນທີ່ ສຳ ຄັນໃນການຕິດຢາ cybersex.

ຄວາມປາຖະ ໜາ ທາງເພດເປັນສິ່ງ ສຳ ຄັນ ສຳ ລັບການປະພຶດທາງເພດແລະມີຄວາມ ສຳ ພັນກັບຄວາມໃກ້ຊິດທາງອາລົມ [79]. ໃນການສຶກສາຄັ້ງນີ້, ຄວາມຕ້ອງການທາງເພດທີ່ສູງຂື້ນແມ່ນມີສ່ວນພົວພັນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍກັບການ ນຳ ໃຊ້ຢາອິນເຕີເນັດ. ການຄົ້ນພົບນີ້ແມ່ນສອດຄ່ອງກັບສົມມຸດຕິຖານຄວາມເພິ່ງພໍໃຈ [26] ແລະດ້ວຍຜົນການຄົ້ນພົບທີ່ຜ່ານມາສະແດງໃຫ້ເຫັນການພົວພັນລະຫວ່າງການ ນຳ ໃຊ້ cyberex ແລະການກະຕຸ້ນແລະຄວາມຢາກຮູ້ກ່ຽວກັບເລື່ອງຄອມຄອມສະເພາະ [80]. ຜົນໄດ້ຮັບຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າຢ່າງຫນ້ອຍສ່ວນຫນຶ່ງຂອງການໃຊ້ cybersex ເສບຕິດແມ່ນຕິດພັນກັບການເສີມສ້າງໃນທາງບວກດັ່ງກ່າວ. ຄວາມຕ້ອງການທາງເພດຍັງເປັນທີ່ຮູ້ຈັກກັນ ສຳ ລັບການດັດແປງຂອງມັນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບອາລົມຊຶມເສົ້າ [81]. ຄວາມຜັນຜວນທີ່ເປັນໄປໄດ້ລະຫວ່າງຄວາມຕ້ອງການທາງເພດ, ການດັດແປງອາລົມ, ແລະການ ນຳ ໃຊ້ cybersex ສາມາດຖືກປະເມີນໃນການສຶກສາໃນອະນາຄົດໂດຍການ ນຳ ໃຊ້ວິທີການຕ່າງໆທີ່ອີງໃສ່ການປະເມີນປັດຈຸບັນທາງນິເວດວິທະຍາ [82].

ການຄົ້ນພົບຂອງພວກເຮົາກ່ຽວກັບການພົວພັນລະຫວ່າງການໃຊ້ cybersex ທີ່ຕິດແລະອາລົມຊຶມເສົ້າແມ່ນສອດຄ່ອງກັບການສຶກສາອື່ນໆທີ່ສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມສໍາຄັນຂອງການເຊື່ອມຕໍ່ລະຫວ່າງ cybersex ຕິດແລະການປະເມີນຜົນທາງຈິດໃຈແລະຈິດໃຈທີ່ແຕກຕ່າງກັນ [22,26]. ຜົນການຄົ້ນພົບນີ້ຍັງສອດຄ່ອງກັບບົດລາຍງານອື່ນໆຂອງສະມາຄົມລະຫວ່າງການຫຼີ້ນເກມອິນເຕີເນັດຫຼາຍເກີນໄປ [83] ຫລືອິນເຕີເນັດການພະນັນ [21] ແລະອາລົມຊຶມເສົ້າ. ສະມາຄົມດັ່ງກ່າວຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າ cybersex ຕິດຢູ່ຢ່າງຫນ້ອຍສ່ວນຫນຶ່ງແມ່ນພຶດຕິກໍາການແກ້ໄຂທີ່ມີຈຸດປະສົງເພື່ອຄວບຄຸມອາລົມທາງລົບ [20,35,36,84] ການຄົ້ນພົບນີ້ເປີດການໂຕ້ວາທີ, ດັ່ງທີ່ໄດ້ເກີດຂຶ້ນສໍາລັບພຶດຕິກໍາການຕິດຢາເສບຕິດອື່ນໆໃນອິນເຕີເນັດ, ກ່ຽວກັບໂຄງການວິນິດໄສທີ່ເຫມາະສົມ [16] ແລະຄວາມເຂົ້າໃຈຢ່າງພຽງພໍຕໍ່ສະມາຄົມດັ່ງກ່າວ [85]. ການພັດທະນາທີ່ເປັນໄປໄດ້ຂອງຄວາມຫຍຸ້ງຍາກທາງຈິດວິທະຍາ, ເຊິ່ງອາດຈະເຮັດໃຫ້ເກີດອາການຊຶມເສົ້າທີ່ເປັນຜົນກະທົບຕໍ່ຜົນກະທົບທາງລົບຂອງ cyberex ຕິດ (ການໂດດດ່ຽວລະຫວ່າງບຸກຄົນແລະການຫຼຸດຜ່ອນກິດຈະ ກຳ ທາງເພດຢູ່ນອກ)86], ແລະດັ່ງນັ້ນ, ການສຶກສາໃນອະນາຄົດຕື່ມອີກແມ່ນຖືກຕ້ອງ.

ພວກເຮົາຍັງໄດ້ພົບເຫັນການພົວພັນລະຫວ່າງການ ນຳ ໃຊ້ເຄື່ອຄ່າຍທາງອິນເຕີເນັດທີ່ມີຄວາມເສບຕິດແລະການຕິດຂັດທີ່ຫລີກລ້ຽງໄດ້ແຕ່ບໍ່ແມ່ນຄວາມກະຕືລືລົ້ນ. ຜົນໄດ້ຮັບເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນສອດຄ່ອງກັບຜົນຂອງການສຶກສາອື່ນໆທີ່ສະແດງໃຫ້ເຫັນຜົນສະທ້ອນຂອງຄວາມບໍ່ປອດໄພໃນການ ນຳ ໃຊ້ອິນເຕີເນັດຫຼາຍເກີນໄປ [19] ແລະ cybersex [41]. Beutel et al [42] ໄດ້ພົບເຫັນການເພີ່ມຂື້ນຂອງຄວາມຮຸນແຮງຂອງການ ນຳ ໃຊ້ການຮ່ວມເພດທາງອິນເຕີເນັດທີ່ມີຄວາມ ສຳ ຄັນຂອງຄວາມຜູກພັນທີ່ມີຄວາມວິຕົກກັງວົນ. ຜົນໄດ້ຮັບຂອງພວກເຂົາລົ້ມເຫລວ, ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ສາມາດບັນລຸຄວາມ ສຳ ຄັນທາງສະຖິຕິ ສຳ ລັບການເຊື່ອມໂຍງລະຫວ່າງຄວາມ ສຳ ຄັນຂອງການ ນຳ ໃຊ້ການຮ່ວມເພດທາງອິນເຕີເນັດແລະການຫລີກລ້ຽງການຕິດຂັດ. ຄວາມແຕກຕ່າງດັ່ງກ່າວສາມາດອະທິບາຍໄດ້ໂດຍຄວາມແຕກຕ່າງຂອງວິທີການປະເມີນການ ນຳ ໃຊ້ cybersex. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ການສຶກສາຂອງ Beutel et al ໄດ້ ນຳ ໃຊ້ຫລາຍລາຍການທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການ ນຳ ໃຊ້ cybersex (ຕົວຢ່າງ: "ຂ້ອຍໄດ້ຄົ້ນຫາອຸປະກອນທາງເພດທາງອິນເຕີເນັດ ... ") ແລະມີພຽງແຕ່ 2 ລາຍການທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບສິ່ງເສບຕິດ cybersex (ຕົວຢ່າງ: "ຂ້ອຍເຊື່ອວ່າຂ້ອຍເປັນຜູ້ຕິດເພດທາງອິນເຕີເນັດ") ແລະ“ ຂ້ອຍໄດ້ສັນຍາກັບຕົວເອງວ່າຂ້ອຍຈະຢຸດໃຊ້ອິນເຕີເນັດເພື່ອຈຸດປະສົງທາງເພດ”). ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ບັນດາລາຍການແມ່ນຢູ່ໃນລະດັບ dichotomous (ຖືກຫຼືຜິດ), ເຊິ່ງອາດຈະ ຈຳ ກັດຄວາມສາມາດໃນການກວດສອບຄວາມແຕກຕ່າງ. ສະມາຄົມທີ່ພົບເຫັນດ້ວຍຄວາມຜູກພັນທີ່ຫລີກລ້ຽງໄດ້ສາມາດຖືກອະທິບາຍໂດຍຄວາມບໍ່ພໍໃຈແລະຄວາມຢ້ານກົວຂອງຄວາມ ສຳ ພັນທີ່ໃກ້ຊິດ, ເຊິ່ງ ນຳ ໄປສູ່ການເພີ່ມຂື້ນຂອງກິດຈະ ກຳ cyberex ເຊິ່ງມັກຈະກ່ຽວຂ້ອງກັບຄວາມໃກ້ຊິດໃນຄວາມ ສຳ ພັນ. ໃນການສຶກສາຄັ້ງນີ້, ການຂາດການຕິດຕໍ່ພົວພັນລະຫວ່າງສິ່ງເສບຕິດ cybersex ແລະຮູບແບບການຕິດຂັດທີ່ ໜ້າ ເປັນຫ່ວງແມ່ນອາດຈະເປັນຍ້ອນຄວາມ ຈຳ ກັດຂອງຂະ ໜາດ ຕົວຢ່າງ ຫນຶ່ງສາມາດສົມມຸດຄວາມແຕກຕ່າງຂອງຮູບແບບການຕິດຂັດໃນທົ່ວກິດຈະ ກຳ cyberex ສະເພາະ (ຕົວຢ່າງ: ການຕິດໃຈທີ່ ໜ້າ ກັງວົນອາດຈະມີການໂຕ້ຕອບກັບເວັບທີ່ມີຄູ່ຮ່ວມງານທີ່ມີທ່າແຮງຫຼາຍຂື້ນເພາະວ່າມີຄວາມຢ້ານກົວທີ່ຈະປະຕິເສດ). ການສຶກສາຕໍ່ໄປຄວນປະເມີນກິດຈະ ກຳ cyberex ສະເພາະໃນລາຍລະອຽດເພີ່ມເຕີມ. ເຖິງວ່າຈະມີຄວາມແຕກຕ່າງດັ່ງກ່າວໃນທົ່ວການສຶກສາ, ຮູບແບບການແນບນຽນທີ່ບໍ່ປອດໄພກໍ່ມີບົດບາດ ສຳ ຄັນໃນສິ່ງເສບຕິດ cybersex. ດັ່ງທີ່ໄດ້ແນະ ນຳ ຢູ່ບ່ອນອື່ນ [19], ການຄົ້ນພົບດັ່ງກ່າວສົມຄວນໄດ້ຮັບການສືບສວນທາງຄລີນິກແລະການຮັກສາຮູບແບບການຍຶດຕິດ ສຳ ລັບຄົນເຈັບທີ່ມີສ່ວນຮ່ວມໃນ cyberex ເສບຕິດ.

ຄວາມກະຕຸ້ນກະຕືລືລົ້ນແລະສິ່ງເສບຕິດ cybersex ບໍ່ໄດ້ກ່ຽວຂ້ອງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃນການສຶກສາຂອງພວກເຮົາ. ຜົນໄດ້ຮັບຂອງການສຶກສາຢູ່ໃນມືກົງກັນຂ້າມກັບການສຶກສາອື່ນໆທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການເຊື່ອມຕໍ່ລະຫວ່າງ UPPS-P ແລະພຶດຕິ ກຳ ຕິດສິ່ງເສບຕິດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບອິນເຕີເນັດ [21,45]. ຜົນໄດ້ຮັບຂອງການສຶກສານີ້ແມ່ນກົງກັນຂ້າມກັບການສຶກສາທີ່ຜ່ານມາສະແດງໃຫ້ເຫັນການພົວພັນບາງຢ່າງລະຫວ່າງສິ່ງເສບຕິດ cybersex ແລະການກະຕຸ້ນ.20,46]. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ການໃຊ້ຂະ ໜາດ UPPS-P ດຽວກັນ, Wery et al [20] ໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າໃນກຸ່ມຂອງຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມເພດຊາຍ, ຄວາມຮີບດ່ວນໃນທາງລົບໄດ້ພົວພັນກັບຜົນກະທົບທາງລົບໃນການຄາດເດົາຂອງ cybersex ເສບຕິດ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຄວາມເຂັ້ມແຂງຂອງສະມາຄົມແມ່ນບໍ່ແຂງແຮງ, ດັ່ງທີ່ສະແດງໂດຍອັດຕາສ່ວນຄີກົ້ລາຍງານຂອງຜູ້ຂຽນແມ່ນ 1.03 (95% CI = 1.01-1.06). ໃນການສຶກສາອື່ນ, Wetterneck et al [46] ໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນການພົວພັນກັນເລັກໆນ້ອຍໆລະຫວ່າງມາດຕະການຂອງການກະຕຸ້ນແລະ ຈຳ ນວນຊົ່ວໂມງຂອງການ ນຳ ໃຊ້ຄອມໂດຍອາທິດ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ລາຍງານຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ ສຳ ຄັນໃນການກະຕຸ້ນລະຫວ່າງກຸ່ມຜູ້ ນຳ ໃຊ້ຄອມພີວເຕີ້ທີ່ມີການຕິດແລະຄວບຄຸມ.

ໃນແງ່ຂອງການສັງເກດການດັ່ງກ່າວໃນທົ່ວການສຶກສາ, ຄົນ ໜຶ່ງ ອາດຈະສົມມຸດວ່າບາງບົດກະຕຸ້ນກະຕຸ້ນອາດຈະປະກອບສ່ວນເຮັດໃຫ້ cyberex ຕິດໄດ້ໂດຍບໍ່ມີຜົນກະທົບຫຼັກໃນການປະພຶດດັ່ງກ່າວ. ນີ້ອາດຈະເຮັດໃຫ້ຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງການສຶກສາ. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ຄວາມແຕກຕ່າງດັ່ງກ່າວອາດຈະມີອິດທິພົນຈາກຂະ ໜາດ ຕົວຢ່າງ, ປະເພດກິດຈະ ກຳ cyberex ສະເພາະ (ຕົວຢ່າງ, ຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ເປັນໄປໄດ້ລະຫວ່າງການ ນຳ ໃຊ້ຄອມພິວເຕີ້ແລະການຮ່ວມເພດທາງເພດ), ແລະການປະເມີນຜົນອື່ນໆທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການວິເຄາະ. ຍົກຕົວຢ່າງ, ການສຶກສາຂອງພວກເຮົາປະກອບມີມາດຕະການຂອງການຍຶດຕິດ, ການກໍ່ສ້າງທີ່ບໍ່ໄດ້ລວມຢູ່ໃນການສຶກສາທີ່ກ່າວມາກ່ອນ ໜ້າ ນີ້. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ພວກເຮົາບໍ່ສາມາດຍົກເວັ້ນຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງການດັດແປງຕ່າງໆໃນ ໜ້າ ທີ່ບໍລິຫານເມື່ອບຸກຄົນໃດ ໜຶ່ງ ປະເຊີນ ​​ໜ້າ ກັບ cybersex cues ສະເພາະ [24] ຫຼືໃນລະຫວ່າງການພົວພັນກັບລັດລົບແລະການ ນຳ ໃຊ້ cybersex [20]. ການສຶກສາເພີ່ມເຕີມກ່ຽວກັບບົດບາດທີ່ເປັນໄປໄດ້ຂອງການກະຕຸ້ນການກໍ່ສ້າງໃນສິ່ງເສບຕິດ cybersex ແມ່ນມີຄວາມ ຈຳ ເປັນ.

ຄວາມນັບຖືຕົນເອງບໍ່ມີຜົນຕໍ່ຄະແນນ CIUS. ຜົນໄດ້ຮັບນີ້ກົງກັນຂ້າມກັບການສຶກສາອື່ນໆທີ່ສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງການພົວພັນລະຫວ່າງຄວາມນັບຖືຕົນເອງທີ່ຕໍ່າແລະການຮ່ວມເພດຂອງໄວລຸ້ນ (ການແລກປ່ຽນຮູບພາບທາງເພດ) [32]. ຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງການສຶກສາເຫຼົ່ານີ້ອາດແມ່ນຍ້ອນຄຸນລັກສະນະຕົວຢ່າງ, ກິດຈະ ກຳ cyberex ສະເພາະຂອງຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມ, ຫຼືວິທີການປະເມີນຜົນ. ຍົກຕົວຢ່າງ, ການສຶກສານີ້, ໄດ້ປະເມີນຄວາມນັບຖືຕົນເອງທົ່ວໄປໂດຍມີພຽງແຕ່ ຄຳ ຖາມ 1 ເທົ່ານັ້ນ. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ຜົນກະທົບຂອງກິດຈະ ກຳ cyberex ສະເພາະກ່ຽວກັບຄວາມນັບຖືຕົນເອງແມ່ນບໍ່ສາມາດປະຕິເສດໄດ້. ການສຶກສາທີ່ມີຄວາມສົດໃສດ້ານກ່ຽວກັບການເຊື່ອມໂຍງລະຫວ່າງກິດຈະ ກຳ ດັ່ງກ່າວແລະຄວາມນັບຖືຕົນເອງ, ລວມທັງຜູ້ໄກ່ເກ່ຍຂອງຜົນກະທົບທີ່ອາດຈະເກີດຂື້ນເຊັ່ນຄວາມຢ້ານກົວຕໍ່ການປະເມີນຜົນທາງລົບ [33], ແມ່ນ ຈຳ ເປັນ.

ການສຶກສານີ້ຍັງໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງການພົວພັນລະຫວ່າງຜູ້ຕິດຢາ cyberex ແລະເພດຊາຍ, ດັ່ງທີ່ໄດ້ພົບເຫັນຊ້ ຳ ແລ້ວຊ້ ຳ [17,42,46,87,88]. ຄວາມແຕກຕ່າງທາງສັງຄົມນິຍົມອາດຈະປະກອບສ່ວນເຂົ້າໃນປະກົດການນີ້. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ເປັນໄປໄດ້ລະຫວ່າງຜູ້ຊາຍແລະຜູ້ຍິງໃນຄວາມຕ້ອງການທາງເພດ, ການກະຕຸ້ນທາງເພດແລະການສະແດງຂອງເຂົາເຈົ້າອາດຈະເຮັດໃຫ້ມີຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ສັງເກດເຫັນ [89]. ການອອກແບບເວັບໄຊທ໌ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບເພດແລະແອັບ apps ໂທລະສັບມືຖືກໍ່ອາດຈະມີອິດທິພົນຕໍ່ຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງເພດໃນການ ນຳ ໃຊ້ cybersex. ຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງຍິງ - ຊາຍໄດ້ຖືກລາຍງານໂດຍທົ່ວໄປໃນຄວາມຜິດປົກກະຕິຕິດ; ການສຶກສາເພີ່ມເຕີມແມ່ນ ຈຳ ເປັນທີ່ຈະຕ້ອງເຂົ້າໃຈກົນໄກທີ່ຕິດພັນ [90].

ໃນບັນດາປະຊາກອນຂອງຜູ້ໃຊ້ cyberex, ການສຶກສາຂອງພວກເຮົາໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າບໍ່ມີການຕິດຕໍ່ພົວພັນລະຫວ່າງອາຍຸແລະສິ່ງເສບຕິດ cybersex. ການສຶກສາສ່ວນໃຫຍ່ກ່ຽວກັບ cyberex ມີສ່ວນຮ່ວມຂອງໄວລຸ້ນແລະຜູ້ໃຫຍ່ໄວ ໜຸ່ມ [17]. ບາງການສຶກສາກ່ອນ ໜ້າ ນີ້ (ໃນຕົ້ນປີ 2000s), ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າຜູ້ໃຫຍ່ທີ່ມີອາຍຸຕໍ່າກ່ວາ 50 ປີມັກຈະມີການ ນຳ ໃຊ້ cybersex ໜ້ອຍ ກວ່າຜູ້ໃຫຍ່ໄວ ໜຸ່ມ [91]. ການຄົ້ນພົບຂອງການສຶກສານີ້ແມ່ນສາມາດອະທິບາຍໄດ້ໂດຍການສຸມໃສ່ການຕິດຢາ cyberex (ແລະບໍ່ແມ່ນກ່ຽວກັບການ ນຳ ໃຊ້ cybersex) ແລະໂດຍວິວັດທະນາການຂອງສັງຄົມແລະການເຂົ້າເຖິງອິນເຕີເນັດໃນທຸກລະດັບອາຍຸ.

ໃນການສຶກສາຄັ້ງນີ້, ແນວທາງເພດບໍ່ມີຜົນຕໍ່ການປະພຶດທີ່ຖືກປະເມີນ. ເຊັ່ນດຽວກັນ, ບໍ່ມີຜົນໃນການໂຕ້ຕອບລະຫວ່າງເພດແລະແນວທາງເພດ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ແນວທາງເພດໄດ້ຖືກປະເມີນໃນພຽງແຕ່ 3 ປະເພດຫຼັກເທົ່ານັ້ນ (ເພດ ສຳ ພັນເພດຊາຍ, ເພດ ສຳ ພັນແລະເພດ ສຳ ພັນ). ການສຶກສາໃນອະນາຄົດຈະໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດຈາກການປະເມີນຜົນທີ່ດີກວ່າກ່ຽວກັບແນວທາງເພດ [51] ແລະສ່ວນປະກອບທີ່ເປັນໄປໄດ້ (ຕົວຢ່າງ: ຈິນຕະນາການທີ່ແປກປະຫຼາດແລະການພົວພັນທາງສັງຄົມ) [92] ພ້ອມທັງຈາກການປະເມີນຄວາມເປັນຕົວຕົນຂອງເພດແລະຄວາມຫຍຸ້ງຍາກທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບມັນ [93].

Cybersex ແມ່ນກ່ຽວຂ້ອງກັບການ ນຳ ໃຊ້ສິ່ງເສບຕິດ ສຳ ລັບຜູ້ໃຊ້ ຈຳ ນວນ ໜ້ອຍ [20]. ການສັງເກດການນີ້ແມ່ນສະແດງໃຫ້ເຫັນໂດຍວິທີການ (ຕາລາງ 2) ແລະລະດັບປານກາງ (13 ຂອງ 56) ຂອງຄະແນນ CIUS ໃນການສຶກສານີ້. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ສຳ ລັບຜູ້ທີ່ມີຮູບແບບເສບຕິດໃນການ ນຳ ໃຊ້, ທາງເລືອກໃນການຮັກສາຍັງມີລັກສະນະກະທັດຮັດແລະເຂົ້າໃຈງ່າຍ; ການສຶກສາເບື້ອງຕົ້ນບໍ່ຫຼາຍປານໃດໃນພາກສະ ໜາມ ໄດ້ພະຍາຍາມຜະລິດສິ່ງທີ່ເປັນທີ່ຮູ້ຈັກມາແລ້ວຈາກການປິ່ນປົວໂຣກຈິດຂອງຄວາມຜິດປົກກະຕິຕິດ [12].

ຜົນຂອງການສຶກສາຄົ້ນຄວ້ານີ້ມີຜົນສະທ້ອນທາງດ້ານການຊ່ວຍ. ມັນເບິ່ງຄືວ່າມີຄວາມ ສຳ ຄັນທີ່ຈະພິຈາລະນາສິ່ງເສບຕິດ cyberex ໃນແງ່ຂອງການເຊື່ອມຕໍ່ທີ່ ສຳ ຄັນຂອງມັນກັບຂະ ໜາດ ທາງຈິດໃຈຫຼາຍໆຢ່າງ. ຄວນເອົາໃຈໃສ່ເປັນພິເສດຕໍ່ຮູບແບບການຕິດຂອງຄົນເຈັບ. ການປິ່ນປົວທາງດ້ານຈິດຕະວິທະຍາຕ້ອງມີຄວາມສອດຄ່ອງກັບຄວາມຕ້ອງການສະເພາະຂອງຄົນເຈັບແຕ່ລະຄົນ. ຍົກຕົວຢ່າງ, ຄົນທີ່ມີການຕິດຂັດທີ່ຫລີກລ້ຽງ, ອາດຈະໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດຈາກວິທີການ ບຳ ບັດທາງຈິດວິທະຍາທີ່ຖືກອອກແບບມາເພື່ອປະສົມປະສານກັບການຮັກສາສິ່ງເສບຕິດແລະສິ່ງລົບກວນຕິດ. ການສຶກສາໃນອະນາຄົດ ສຳ ລັບການປະເມີນແລະການຮັກສາສິ່ງເສບຕິດ cyberex ແມ່ນມີຄວາມ ຈຳ ເປັນໃນສະຖານທີ່ທາງຄລີນິກ.

ຂໍ້ຈໍາກັດ

ຂໍ້ ຈຳ ກັດ ຈຳ ນວນ ໜຶ່ງ ຂອງການສຶກສາຕ້ອງໄດ້ຮັບການພິຈາລະນາ. ຕົວຢ່າງແມ່ນຂ້ອນຂ້າງ ໜ້ອຍ ແຕ່ພຽງພໍ ສຳ ລັບສະຖິຕິການສຶກສາ. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ຕົວຢ່າງໄດ້ປະເຊີນກັບຄວາມ ລຳ ອຽງໃນການຄັດເລືອກຕົນເອງ [94]. ການອອກແບບສ່ວນຂ້າມບໍ່ໄດ້ອະນຸຍາດໃຫ້ມີການປະເມີນຄວາມຍາວລະຫວ່າງກັນລະຫວ່າງຕົວແປທີ່ຖືກປະເມີນ. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ການສຶກສາບໍ່ໄດ້ພິຈາລະນາກ່ຽວກັບກິດຈະ ກຳ cybersex ທີ່ແຕກຕ່າງກັນທີ່ສາມາດມີອິດທິພົນຕໍ່ການ ນຳ ໃຊ້ cybersex ໃນທົ່ວພຶດຕິ ກຳ ແລະຊຸມຊົນ cybersex ທີ່ແຕກຕ່າງກັນ. ສຸດທ້າຍ, ບໍ່ມີຄວາມເປັນເອກະພາບທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບສິ່ງເສບຕິດ cybersex, ແລະດັ່ງນັ້ນ, ການສຶກສາໄດ້ໃຊ້ CIUS ທີ່ດັດແປງກັບ cybersex ເປັນຕົວແທນ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ການ ນຳ ໃຊ້ວິທີການຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງແທນທີ່ຈະເປັນແບບປະເພດ, ແຕ່ອະນຸຍາດໃຫ້ມີການປະເມີນຄວາມຕັດສິນໃຈບາງຢ່າງກ່ຽວກັບຄວາມຮ້າຍແຮງຂອງການ ນຳ ໃຊ້ cybersex ຕິດກັບເຄື່ອງມືຄົ້ນຄ້ວາທີ່ ເໝາະ ສົມທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການ ນຳ ໃຊ້ການບໍລິການທີ່ສົ່ງຕໍ່ຜ່ານອິນເຕີເນັດ.

ບົດສະຫຼຸບ

ເຖິງວ່າຈະມີຂໍ້ ຈຳ ກັດດັ່ງກ່າວ, ການສຶກສາຄັ້ງນີ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ cybersex ເສບຕິດແມ່ນໄດ້ຮັບອິດທິພົນຈາກຮູບແບບການຕິດຂັດທີ່ຫລີກລ້ຽງ, ອາລົມເສົ້າແລະຄວາມປາຖະ ໜາ ທາງເພດ. ຜູ້ຊາຍມີຄວາມສ່ຽງເພີ່ມຂື້ນ. ຄວາມ ໝັ້ນ ໃຈໃນຕົວເອງແລະຄວາມກະຕຸ້ນຂອງຕົວເອງເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ມີອິດທິພົນທີ່ ສຳ ຄັນຕໍ່ການຕິດຢາ cybersex. ການຄົ້ນຄ້ວາໃນຕໍ່ ໜ້າ, ລວມທັງການສຶກສາທີ່ມີຄວາມເປັນໄປໄດ້ແມ່ນມີຄວາມ ຈຳ ເປັນໃນພາກສະ ໜາມ.

ຂອບໃຈ

ບໍ່ໄດ້ຮັບທຶນຮອນ ສຳ ລັບການສຶກສາຄັ້ງນີ້. ຜູ້ຂຽນຂອບໃຈຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມການສຶກສາ.

ການປະກອບສ່ວນຂອງຜູ້ຂຽນ '

NV, YK, FBD, ແລະ SR ແມ່ນມີສ່ວນຮ່ວມໃນແນວຄິດການສຶກສາແລະການອອກແບບ. SR, YK, ແລະ NV ໄດ້ມີສ່ວນຮ່ວມໃນການວິເຄາະສະຖິຕິແລະການຕີຄວາມ ໝາຍ ຂອງຂໍ້ມູນ. TL, KJ, ແລະ YK ໄດ້ມີສ່ວນຮ່ວມໃນການຮັບສະ ໝັກ ຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມ. NV, YK, KJ, TL, SR, ແລະ FBD ແມ່ນມີສ່ວນຮ່ວມໃນການຂຽນຫນັງສືໃບລານ.

ຄວາມກັງວົນຂອງຄວາມສົນໃຈ

ບໍ່ມີໃຜປະກາດ.

ເອກະສານ

  1. Khazaal Y, Chatton A, Cochand S, Jermann F, Osiek C, Bondolfi G, et al. ຄຸນະພາບຂອງຂໍ້ມູນທີ່ອີງໃສ່ເວບໄຊທ໌ກ່ຽວກັບການພະນັນທາງພະຍາດ. J Gambl Stud 2008 ກັນຍາ; 24 (3): 357-366. [CrossRef] [Medline]
  2. Van ນັກຮ້ອງ M, Chatton A, Khazaal Y. ຄຸນນະພາບຂອງແອັບ smartphone ສະມາດໂຟນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຄວາມຜິດປົກກະຕິ. ຈິດຕະສາດດ້ານ ໜ້າ 2015 Jul 14; 6: 96 [FREE Full text] [CrossRef] [Medline]
  3. Greiner C, Chatton A, Khazaal Y. ເວທີການຊ່ວຍເຫຼືອຕົນເອງ Online ກ່ຽວກັບ cannabis: ການປະເມີນເນື້ອຫາ. ຄູ່ຜົວເມຍການສຶກສາຜູ້ປ່ວຍ 2017 ຕຸລາ; 100 (10): 1943-1950. [CrossRef] [Medline]
  4. Zermatten A, Khazaal Y, Coquard O, Chatton A, Bondolfi G. ຄຸນນະພາບຂອງຂໍ້ມູນຂ່າວສານຈາກເວບໄຊທ໌ກ່ຽວກັບອາການຊຶມເສົ້າ. ຄວາມກັງວົນຊຶມເສົ້າ 2010 Sep; 27 (9): 852-858. [CrossRef] [Medline]
  5. von Rosen AJ, von Rosen FT, Tinnemann P, Müller-Riemenschneider F. ສຸຂະພາບທາງເພດແລະທາງອິນເຕີເນັດ: ການສຶກສາແບບສ່ວນ ໜຶ່ງ ຂອງຄວາມມັກໃນອິນເຕີເນັດໃນ ໝູ່ ໄວລຸ້ນ. J Med Internet Res 2017 ທັນວາ 08; 19 (11): e379 [FREE Full text] [CrossRef] [Medline]
  6. Döring NM. ຜົນກະທົບຂອງອິນເຕີເນັດກ່ຽວກັບເພດ: ການທົບທວນທີ່ ສຳ ຄັນຂອງການຄົ້ນຄວ້າ 15 ປີ. Comput Human Behav 2009 Sep 01; 25 (5): 1089-1101. [CrossRef]
  7. Shaughnessy K, Byers ES, Walsh L. ປະສົບການກິດຈະ ກຳ ທາງເພດອອນລາຍຂອງນັກຮຽນເພດ ສຳ ພັນ: ຄວາມຄ້າຍຄືກັນລະຫວ່າງເພດແລະຄວາມແຕກຕ່າງ. Arch ເພດ Behav 2011 ເມສາ; 40 (2): 419-427. [CrossRef] [Medline]
  8. Grov C, Gillespie BJ, Royce T, Lever J. ຮູ້ເຖິງຜົນສະທ້ອນຈາກກິດຈະ ກຳ ທາງເພດອອນລາຍແບບ ທຳ ມະດາກ່ຽວກັບຄວາມ ສຳ ພັນທາງເພດ ສຳ ພັນ: ການ ສຳ ຫຼວດທາງອິນເຕີເນັດຂອງສະຫະລັດ. Arch ເພດ Behav 2011 ເມສາ; 40 (2): 429-439. [CrossRef] [Medline]
  9. Khazaal Y, Chatton A, Rothen S, Achab S, Thorens G, Zullino D, et al. ຄຸນສົມບັດທາງຈິດຕະຂອງຂະ ໜາດ ເພີ່ມສິ່ງເສບຕິດເກມຂອງ 7 ໃນບັນດາຜູ້ໃຫຍ່ເວົ້າພາສາຝຣັ່ງແລະຄົນເຢຍລະມັນ. BMC ຈິດຕະແພດ 2016 ພຶດສະພາ 10; 16: 132 [FREE Full text] [CrossRef] [Medline]
  10. Weinstein AM. ພາບລວມການປັບປຸງກ່ຽວກັບການສຶກສາຮູບພາບສະ ໝອງ ຂອງຄວາມຜິດປົກກະຕິດ້ານການຫຼີ້ນເກມທາງອິນເຕີເນັດ. Psychiatry ທາງຫນ້າ 2017 Sep 29; 8: 185 [FREE Full text] [CrossRef] [Medline]
  11. Petry NM, O'Brien CP. ຄວາມຜິດປົກກະຕິດ້ານການຫຼີ້ນເກມໃນ Internet ແລະ DSM-5. ສິ່ງເສບຕິດ 2013 Jul; 108 (7): 1186-1187. [CrossRef] [Medline]
  12. Wéry A, Billieux J. ບັນຫາ cyberex ທີ່ມີປັນຫາ: ການມີແນວຄິດ, ການປະເມີນແລະການຮັກສາ. ສິ່ງເສບຕິດ Behav 2017 ມັງກອນ; 64: 238-246. [CrossRef] [Medline]
  13. Weinstein AM, Zolek R, Babkin A, Cohen K, Lejoyeux M. ປັດໄຈຕ່າງໆທີ່ຄາດຄະເນການ ນຳ ໃຊ້ cybersex ແລະຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃນການສ້າງຄວາມ ສຳ ພັນທີ່ໃກ້ຊິດລະຫວ່າງຜູ້ ນຳ ໃຊ້ເພດຊາຍແລະເພດຍິງຂອງ cybersex. Psychiatry ທາງຫນ້າ 2015 ເມສາ 20; 6: 54 [FREE Full text] [CrossRef] [Medline]
  14. Karila L, Wéry A, Weinstein A, Cottencin O, Petit A, Reynaud M, et al. ສິ່ງເສບຕິດຫຼືຄວາມຜິດປົກກະຕິທາງເພດ ສຳ ພັນ: ຂໍ້ ກຳ ນົດທີ່ແຕກຕ່າງກັນ ສຳ ລັບບັນຫາດຽວກັນບໍ? ການທົບທວນຄືນຂອງວັນນະຄະດີ. Curr Pharm Des 2014; 20 (25): 4012-4020. [CrossRef] [Medline]
  15. ລົດບັນທຸກ PJ. Cyberex, ການຄົບຄ້າສະມາທິ, ແລະການກະຕຸ້ນຄວາມຕື່ນຕົວ: ປັດໃຈໃນຄວາມປາຖະ ໜາ ທາງເພດທີ່ເພີ່ມສິ່ງເສບຕິດ. ການບີບບັງຄັບເພດ ສຳ ພັນ 2011 Oct 13; 8 (1): 45-78. [CrossRef]
  16. Kraus SW, Voon V, Potenza MN. ພຶດຕິ ກຳ ທາງເພດທີ່ບີບບັງຄັບຄວນຖືວ່າເປັນສິ່ງເສບຕິດບໍ? ສິ່ງເສບຕິດ 2016 ທັນວາ; 111 (12): 2097-2106 [FREE Full text] [CrossRef] [Medline]
  17. Ballester-Arnal R, Castro CJ, Gil-Llario MD, Gil-Julia B. ສິ່ງເສບຕິດ Cybersex: ການສຶກສາກ່ຽວກັບນັກສຶກສາວິທະຍາໄລສະເປນ. J Sex Marital Ther 2017 Aug 18; 43 (6): 567-585. [CrossRef] [Medline]
  18. Green BA, Carnes S, Carnes PJ, Weinman EA. ຮູບແບບສິ່ງເສບຕິດຂອງ Cyberex ໃນຕົວຢ່າງທາງຄລີນິກຂອງເພດຍິງ, ເພດ ສຳ ພັນແລະເພດຊາຍແລະເພດຊາຍ. ການບີບບັງຄັບເພດ ສຳ ພັນ 2012 ມັງກອນ; 19 (1-2): 77-98. [CrossRef]
  19. Eichenberg C, Schott M, Decker O, Sindelar B. ແບບຕິດແລະສິ່ງເສບຕິດອິນເຕີເນັດ: ການ ສຳ ຫຼວດອອນລາຍ. J Med Internet Res 2017 ເດືອນພຶດສະພາ 17; 19 (5): e170 [FREE Full text] [CrossRef] [Medline]
  20. Wéry A, Deleuze J, Canale N, Billieux J. ຄວາມກະຕືລືລົ້ນທີ່ເຮັດໃຫ້ມີຄວາມຮູ້ສຶກຕິດຕໍ່ພົວພັນກັບຜົນກະທົບໃນການຄາດເດົາການໃຊ້ສິ່ງເສບຕິດທາງເພດອອນລາຍໃນຜູ້ຊາຍ Compr Psychiatry 2018 Jan; 80: 192-201. [CrossRef] [Medline]
  21. Khazaal Y, Chatton A, Achab S, Monney G, Thorens G, Dufour M, et al. ນັກຫຼີ້ນການພະນັນທາງອິນເຕີເນັດແຕກຕ່າງກັບຕົວປ່ຽນແປງທາງສັງຄົມ: ການວິເຄາະຊັ້ນຮຽນທີ່ບໍ່ມີຕົວຕົນ. J Gambl Stud 2017 ກັນຍາ; 33 (3): 881-897. [CrossRef] [Medline]
  22. Bancroft J, Vukadinovic Z. ສິ່ງເສບຕິດທາງເພດ, ການບີບບັງຄັບທາງເພດ, ການກະຕຸ້ນທາງເພດ, ຫຼືແມ່ນຫຍັງ? ກ້າວສູ່ຮູບແບບທິດສະດີ. J ເພດ Res 2004 ສິງຫາ; 41 (3): 225-234. [CrossRef] [Medline]
  23. ຍີ່ຫໍ້ M, Snagowski J, Laier C, Maderwald S. Ventral striatum ກິດຈະ ກຳ ເມື່ອເບິ່ງຮູບພາບລາມົກທີ່ມັກແມ່ນກ່ຽວຂ້ອງກັບອາການຂອງສິ່ງເສບຕິດອິນເຕີເນັດ. Neuroimage 2016 Apr 01; 129: 224-232. [CrossRef] [Medline]
  24. ຍີ່ຫໍ້ M, Young KS, Laier C. ການຄວບຄຸມ Prefrontal ແລະສິ່ງເສບຕິດອິນເຕີເນັດ: ຮູບແບບທາງທິດສະດີແລະການທົບທວນຄືນກ່ຽວກັບການຄົ້ນພົບທາງ neuropsychological ແລະ neuroimaging. Front Hum Neurosci 2014 ເດືອນພຶດສະພາ 27; 8: 375 [FREE Full text] [CrossRef] [Medline]
  25. ຍີ່ຫໍ້ M, Laier C, Pawlikowski M, Schächtle U, Schöler T, Altstötter-Gleich C. ເບິ່ງຮູບພາບລາມົກໃນອິນເຕີເນັດ: ບົດບາດຂອງການໃຫ້ຄະແນນທາງເພດແລະອາການທາງຈິດໃຈ - ໂຣກຈິດ ສຳ ລັບການໃຊ້ເວັບໄຊທ໌ທາງເພດທາງອິນເຕີເນັດຫຼາຍເກີນໄປ. Cyberpsychol Behav Soc Netw 2011 Jun; 14 (6): 371-377. [CrossRef] [Medline]
  26. Laier C, Pekal J, Brand M. Cybersex ສິ່ງເສບຕິດໃນຜູ້ໃຊ້ເພດຍິງເພດ ສຳ ພັນຂອງຮູບພາບລາມົກທາງອິນເຕີເນັດສາມາດອະທິບາຍໄດ້ໂດຍສົມມຸດຕິຖານຄວາມເພິ່ງພໍໃຈ. Cyberpsychol Behav Soc Netw 2014 Aug; 17 (8): 505-511. [CrossRef] [Medline]
  27. Voon V, Mole TB, Banca P, Porter L, Morris L, Mitchell S, et al. Neural ກ່ຽວຂ້ອງກັບປະຕິກິລິຍາ cue ທາງເພດໃນບຸກຄົນທີ່ມີແລະບໍ່ມີພຶດຕິ ກຳ ທາງເພດທີ່ບີບບັງຄັບ. PLoS One 2014 Jul 11; 9 (7): e102419 [FREE Full text] [CrossRef] [Medline]
  28. Laier C, Pekal J, Brand M. ຄວາມຕື່ນເຕັ້ນທາງເພດແລະການຮັບມືທີ່ຜິດປົກກະຕິໃນການ ກຳ ນົດສິ່ງເສບຕິດ cyberex ໃນເພດຊາຍ. Cyberpsychol Behav Soc Netw 2015 Oct; 18 (10): 575-580. [CrossRef] [Medline]
  29. Levine SB. ລັກສະນະຂອງຄວາມຕ້ອງການທາງເພດ: ທັດສະນະຂອງແພດ. Arch Sex Behav 2003 Jun; 32 (3): 279-285. [CrossRef] [Medline]
  30. Bancroft J, Graham CA, Janssen E, Sanders SA. ຮູບແບບຄວບຄຸມສອງແບບ: ສະຖານະພາບປະຈຸບັນແລະທິດທາງໃນອະນາຄົດ. J ເພດ Res 2009; 46 (2-3): 121-142. [CrossRef] [Medline]
  31. Bousoño Serrano M, Al-Halabí S, Burón P, Garrido M, Díaz-Mesa EM, Galván G, et al. ການໃຊ້ສານເສບຕິດຫຼືການທາລຸນ, ການ ນຳ ໃຊ້ອິນເຕີເນັດ, psychopathology ແລະແນວຄິດການຂ້າຕົວຕາຍໃນໄວລຸ້ນ. Adicciones 2017 ມັງກອນ 12; 29 (2): 97-104 [FREE Full text] [CrossRef] [Medline]
  32. Ybarra ML, Mitchell KJ. “ Sexting” ແລະຄວາມກ່ຽວຂ້ອງກັບກິດຈະ ກຳ ທາງເພດແລະພຶດຕິ ກຳ ສ່ຽງທາງເພດໃນການ ສຳ ຫຼວດແຫ່ງຊາດຂອງໄວລຸ້ນ. ສຸຂະພາບ J Adolesc 2014 ທັນວາ; 55 (6): 757-764 [FREE Full text] [CrossRef] [Medline]
  33. Biolcati R. ພາລະບົດບາດຂອງຄວາມນັບຖືຕົນເອງແລະຄວາມຢ້ານກົວຂອງການປະເມີນຜົນທາງລົບໃນການຊື້ແບບບັງຄັບ. ຈິດຕະສາດດ້ານຫນ້າ 2017 ເດືອນພຶດສະພາ 02; 8: 74 [FREE Full text] [CrossRef] [Medline]
  34. Andreassen CS, Pallesen S, Griffiths MD, Torsheim T, Sinha R. ການພັດທະນາແລະຄວາມຖືກຕ້ອງຂອງລະດັບສິ່ງເສບຕິດເພດ Bergen-Yale ທີ່ມີຕົວຢ່າງລະດັບຊາດໃຫຍ່. Front Psychol 2018 Mar 08; 9: 144 [FREE Full text] [CrossRef] [Medline]
  35. Zanetta Dauriat F, Zermatten A, Billieux J, Thorens G, Bondolfi G, Zullino D, et al ຄວາມຕັ້ງໃຈທີ່ຈະຫລິ້ນໂດຍສະເພາະການຄາດຄະເນການມີສ່ວນຮ່ວມຫຼາຍເກີນໄປໃນ multiplayer ເກມອອນໄລນ໌ພາລະບົດບາດຫຼິ້ນ: ຫຼັກຖານຈາກການສໍາຫຼວດອອນໄລນ໌. ສິ່ງເສບຕິດສິ່ງເສບຕິດ 2011 17 (4): 185-189. [CrossRef] [Medline]
  36. Cooper A, Galbreath N, Becker MA. ການມີເພດ ສຳ ພັນທາງອິນເຕີເນັດ: ເພີ່ມຄວາມເຂົ້າໃຈຂອງພວກເຮົາກ່ຽວກັບຜູ້ຊາຍທີ່ມີບັນຫາທາງເພດທາງເພດ online. ສິ່ງເສບຕິດ Psychol Behav 2004 Sep; 18 (3): 223-230. [CrossRef] [Medline]
  37. Berry K, Varese F, Bucci S. ຮູບແບບການແນບສະຕິຂອງສຽງ: ພື້ນຖານຫຼັກຖານແລະຜົນສະທ້ອນໃນອະນາຄົດ. ຈິດຕະສາດດ້ານ ໜ້າ 2017 ມິຖຸນາ 30; 8: 111 [FREE Full text] [CrossRef] [Medline]
  38. Falgares G, Marchetti D, De Santis S, Carrozzino D, Kopala-Sibley DC, Fulcheri M, et al. ຮູບແບບການຕິດຕົວແລະການປະພຶດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການຂ້າຕົວຕາຍໃນໄວລຸ້ນ: ບົດບາດການໄກ່ເກ່ຍຂອງການ ຕຳ ນິຕິຊົມຕົນເອງແລະການເພິ່ງພາອາໄສ. ຈິດຕະສາດດ້ານ ໜ້າ 2017 Mar; 8: 36 [FREE Full text] [CrossRef] [Medline]
  39. Mark KP, Vowels LM, Murray SH. ຜົນກະທົບຂອງຮູບແບບການຍຶດຕິດໃນຄວາມເພິ່ງພໍໃຈທາງເພດແລະຄວາມປາຖະ ໜາ ທາງເພດໃນຕົວຢ່າງທີ່ມີຄວາມຫຼາກຫຼາຍທາງເພດ. J Sex Marital Ther 2017 Nov 22; 44 (5): 1-9. [CrossRef] [Medline]
  40. Weinstein A, Katz L, Eberhardt H, Cohen K, Lejoyeux M. ການບີບບັງຄັບທາງເພດ – ຄວາມ ສຳ ພັນກັບເພດ, ຄວາມຜູກພັນແລະແນວທາງເພດ. J Behav ສິ່ງເສບຕິດ 2015 ມີນາ; 4 (1): 22-26 [FREE Full text] [CrossRef] [Medline]
  41. Kor A, Zilcha-Mano S, Fogel YA, Mikulincer M, Reid RC, Potenza MN. ການພັດທະນາດ້ານຈິດຕະສາດກ່ຽວກັບການ ນຳ ໃຊ້ຮູບພາບລາມົກທີ່ມີປັນຫາ. ສິ່ງເສບຕິດ Behav 2014 ພຶດສະພາ; 39 (5): 861-868. [CrossRef] [Medline]
  42. Beutel ME, Giralt S, Wölfling K, Stöbel-Richter Y, Subic-Wrana C, Reiner I, et al. ອັດຕາສ່ວນແລະການ ກຳ ນົດຂອງການ ນຳ ໃຊ້ເພດ ສຳ ພັນທາງອິນເຕີເນັດໃນປະຊາກອນເຢຍລະມັນ. PLoS One 2017 Jun 19; 12 (6): e0176449. [CrossRef] [Medline]
  43. Rochat L, Billieux J, Gagnon J, Van der Linden M. ວິທີການທີ່ຫລາກຫລາຍແລະເຊື່ອມໂຍງເຂົ້າກັບການກະຕຸ້ນໃນ neuropsychology: ຄວາມເຂົ້າໃຈຈາກແບບ UPPS ຂອງການກະຕຸ້ນ. J Clin Exp Neuropsychol 2018 Feb; 40 (1): 45-61. [CrossRef] [Medline]
  44. Rothen S, Briefer J, Deleuze J, Karila L, Andreassen CS, Achab S, et al. ປະຕິເສດບົດບາດຂອງຄວາມມັກຂອງຜູ້ໃຊ້ແລະຄຸນລັກສະນະກະຕຸ້ນໃນການໃຊ້ເຟສບຸກທີ່ມີບັນຫາ. PLoS One 2018 Sep 05; 13 (9): e0201971 [FREE Full text] [CrossRef] [Medline]
  45. Billieux J, Chanal J, Khazaal Y, Rochat L, Gay P, Zullino D, et al. ນັກພະຍາກອນທາງຈິດວິທະຍາກ່ຽວກັບບັນຫາການມີສ່ວນຮ່ວມໃນການຫຼິ້ນເກມທີ່ມີບົດບາດທາງອິນເຕີເນັດທີ່ຫຼາກຫຼາຍ: ຕົວຢ່າງໃນຕົວຢ່າງຂອງນັກຫຼີ້ນcybercaféຊາຍ. ຈິດຕະສາດຈິດວິທະຍາ 2011; 44 (3): 165-171. [CrossRef] [Medline]
  46. Wetterneck CT, Burgess AJ, ສັ້ນ MB, Smith AH, Cervantes ME. ບົດບາດຂອງການບີບບັງຄັບທາງເພດ, ການກະຕຸ້ນແລະການຫລີກລ້ຽງການທົດລອງໃນການ ນຳ ໃຊ້ຮູບພາບລາມົກທາງອິນເຕີເນັດ. X ຈິດໃຈ 2017 ພຶດສະພາ 29; 62 (1): 3-18. [CrossRef]
  47. Billieux J, Rochat L, Ceschi G, Carré A, Offerlin-Meyer I, Defeldre A, et al. ການກວດສອບຄວາມຖືກຕ້ອງຂອງລຸ້ນພາສາຝຣັ່ງສັ້ນຂອງ UPPS-P Impulsive Behavior Scale. Compr Psychiatry 2012 Jul; 53 (5): 609-615. [CrossRef] [Medline]
  48. D'Orta I, Burnay J, Aiello D, Niolu C, Siracusano A, Timpanaro L, et al. ການພັດທະນາແລະຄວາມຖືກຕ້ອງຂອງລະດັບ UPPS-P Impulsive Behavior Scale ຂອງອິຕາລີສັ້ນ. ສິ່ງເສບຕິດ Behav Rep 2015 Dec; 2: 19-22 [FREE Full text] [CrossRef] [Medline]
  49. Cyders MA, Littlefield AK, Coffey S, Karyadi KA. ການກວດກາສະບັບພາສາອັງກິດສັ້ນຂອງ UPPS-P Impulsive Behavior Scale. ສິ່ງເສບຕິດ Behav 2014 ກັນຍາ; 39 (9): 1372-1376 [FREE Full text] [CrossRef] [Medline]
  50. Bteich G, Berbiche D, Khazaal Y. ການກວດສອບຄວາມຖືກຕ້ອງຂອງມາດຕະຖານພຶດຕິ ກຳ ແບບ UPPS-P ແບບເລັ່ງລັດແບບພາສາອາຣັບສັ້ນ. BMC ຈິດຕະແພດ 2017 ທັນວາ 06; 17 (1): 244 [FREE Full text] [CrossRef] [Medline]
  51. Moser C. ການ ກຳ ນົດແນວທາງເພດ. Arch ເພດ Behav 2016 ເມສາ; 45 (3): 505-508. [CrossRef] [Medline]
  52. Ybarra ML, Mitchell KJ. ການສຶກສາລະດັບຊາດກ່ຽວກັບແມ່ຍິງມັກແມ່, ເພດ, ຍິງສອງເພດ (LGB), ແລະພຶດຕິ ກຳ ທາງເພດ ສຳ ພັນຂອງໄວ ໜຸ່ມ ທີ່ບໍ່ແມ່ນ LGB ແລະ online. Arch ເພດ Behav 2016 Aug; 45 (6): 1357-1372 [FREE Full text] [CrossRef] [Medline]
  53. Roth EA, Cui Z, Wang L, Armstrong HL, Rich AJ, Lachowsky NJ, et al. ຮູບແບບການ ນຳ ໃຊ້ສານເຄມີຂອງເພດຊາຍແລະເພດຊາຍໃນການສຶກສາກ່ຽວກັບສຸຂະພາບ Momentum Health. Am J Mens ສຸຂະພາບ 2018 ກັນຍາ; 12 (5): 1759-1773 [FREE Full text] [CrossRef] [Medline]
  54. Li Y, Yuan Z, Clements-Nolle K, Yang W. ການມີເພດ ສຳ ພັນແລະອາການຊຶມເສົ້າໃນບັນດານັກຮຽນມັດທະຍົມໃນແຂວງ Jiangxi. ສຸຂະພາບສາທາລະນະອາຊີ Asia J XXX ກັນຍາ 2018: 15 (ກຳ ລັງຈະມາເຖິງ). [CrossRef] [Medline]
  55. Meerkerk G, Van Den Eijnden RJ, Vermulst AA, Garretsen HF. ຂະ ໜາດ ການ ນຳ ໃຊ້ອິນເຕີເນັດແບບບັງຄັບ (CIUS): ບາງຄຸນສົມບັດທາງຈິດວິທະຍາ. Cyberpsychol Behav 2009 ກຸມພາ; 12 (1): 1-6. [CrossRef] [Medline]
  56. Khazaal Y, Chatton A, Horn A, Achab S, Thorens G, Zullino D, et al. ຄວາມຖືກຕ້ອງຂອງຝຣັ່ງກ່ຽວກັບຂະ ໜາດ ການ ນຳ ໃຊ້ອິນເຕີເນັດແບບບັງຄັບ (CIUS). Psychiatr Q 2012 Dec; 83 (4): 397-405. [CrossRef] [Medline]
  57. Khazaal Y, Chatton A, Atwi K, Zullino D, Khan R, Billieux J. ການກວດສອບຄວາມຖືກຕ້ອງຂອງການໃຊ້ອິນເຕີເນັດຂອງຂະ ໜາດ ການ ນຳ ໃຊ້ອິນເຕີເນັດ (CIUS). ນະໂຍບາຍການລ່ວງລະເມີດແບບຍ່ອຍກ່ອນ ໜ້າ ນີ້ 2011 Nov 29; 6: 32 [FREE Full text] [CrossRef] [Medline]
  58. Guertler D, Broda A, Bischof A, Kastirke N, Meerkerk G, John U, et al. ໂຄງປະກອບປັດໃຈຂອງລະດັບການ ນຳ ໃຊ້ອິນເຕີເນັດແບບບັງຄັບ. Cyberpsychol Behav Soc Netw 2014 Jan; 17 (1): 46-51. [CrossRef] [Medline]
  59. Dhir A, Chen S, Nieminen M. ການກວດສອບຄວາມຖືກຕ້ອງດ້ານຈິດວິທະຍາຂອງຂະ ໜາດ ການ ນຳ ໃຊ້ອິນເຕີເນັດແບບບັງຄັບຂອງຈີນ (CIUS) ກັບເດັກໄວລຸ້ນໃນໄຕ້ຫວັນ. Psychiatr Q 2015 Dec; 86 (4): 581-596. [CrossRef] [Medline]
  60. Khazaal Y, Achab S, Billieux J, Thorens G, Zullino D, Dufour M, et al. ໂຄງປະກອບປັດໃຈຂອງການທົດສອບສິ່ງເສບຕິດອິນເຕີເນັດໃນຜູ້ຫຼີ້ນເກມແລະຜູ້ຫຼີ້ນໂປpokກເກີ້. ສຸຂະພາບຂອງ JMIR Ment 2015 ເມສາ 22; 2 (2): e12 [FREE Full text] [CrossRef] [Medline]
  61. Downing Jr MJ, Antebi N, Schrimshaw EW. ການ ນຳ ໃຊ້ສື່ທີ່ໃຊ້ສື່ທາງເພດ ສຳ ພັນທາງອິນເຕີເນັດແບບບັງຄັບ: ການປັບຕົວແລະຄວາມຖືກຕ້ອງຂອງຂະ ໜາດ ການ ນຳ ໃຊ້ອິນເຕີເນັດແບບບັງຄັບ (CIUS). ສິ່ງເສບຕິດ Behav 2014 Jun; 39 (6): 1126-1130 [FREE Full text] [CrossRef] [Medline]
  62. IP Spector, MP Carey, Steinberg L. ສິນຄ້າຄົງຄັງຄວາມປາຖະຫນາທາງເພດ: ການພັດທະນາ, ໂຄງສ້າງປັດໃຈແລະຫຼັກຖານຂອງຄວາມ ໜ້າ ເຊື່ອຖື. J Sex Marital Ther 1996; 22 (3): 175-190. [CrossRef] [Medline]
  63. Joseph S, Linley PA, Harwood J, Lewis CA, McCollam P. ການປະເມີນຜົນຂອງສະຫວັດດີການຢ່າງໄວວາ: ຂະ ໜາດ ຄວາມເສົ້າສະຫລົດໃຈ - ຄວາມສຸກສັ້ນ (SDHS). Psychol Psychother 2004 Dec; 77 (Pt 4): 463-478. [CrossRef] [Medline]
  64. Fraley RC, Waller NG, Brennan KA. ການວິເຄາະທິດສະດີການຕອບສະ ໜອງ ຂອງລາຍການກ່ຽວກັບມາດຕະການລາຍງານຕົວເອງຂອງການຍຶດຕິດຂອງຜູ້ໃຫຍ່. J Pers Soc Psychol 2000 Feb; 78 (2): 350-365. [CrossRef] [Medline]
  65. Lafontaine MF, Lussier Y. [ໂຄງສ້າງ Bidimensional ຂອງຄວາມຜູກພັນໃນຄວາມຮັກ: ຄວາມກັງວົນກ່ຽວກັບການປະຖິ້ມແລະການຫລີກລ້ຽງຄວາມໃກ້ຊິດ]. ສາມາດ J Behav Sci 2003 Jan 01; 35 (1): 56-60.
  66. Ravitz P, Maunder R, Hunter J, Sthankiya B, Lancee W. ມາດຕະການຄັດຕິດຂອງຜູ້ໃຫຍ່: ການທົບທວນຄືນ 25 ປີ. J Psychosom Res 2010 Oct; 69 (4): 419-432. [CrossRef] [Medline]
  67. Whiteside SP, Lynam DR. ຮູບແບບຫ້າປັດໃຈແລະຄວາມກະຕືລືລົ້ນ: ການ ນຳ ໃຊ້ຮູບແບບໂຄງສ້າງຂອງບຸກຄະລິກກະພາບເຂົ້າໃຈຄວາມກະຕຸ້ນ. Pers Individ Different 2001; 30 (4): 669-689. [CrossRef]
  68. Canale N, Vieno A, Bowden-Jones H, Billieux J. ຜົນປະໂຫຍດຂອງການ ນຳ ໃຊ້ແບບ UPPS ຂອງແຮງຈູງໃຈຫຼາຍກ່ວາ Big 5 ໃນເວລາທີ່ປະເມີນຄວາມ ສຳ ພັນລະຫວ່າງບຸກຄະລິກແລະບັນຫາການພະນັນ. ສິ່ງເສບຕິດ 2017 Dec; 112 (2): 372-373. [CrossRef] [Medline]
  69. Coskunpinar A, Dir AL, Cyders MA. ຄວາມຫຼາກຫຼາຍໃນການກະຕຸ້ນແລະການໃຊ້ເຫຼົ້າ: ການວິເຄາະແບບ meta ໂດຍໃຊ້ແບບ UPPS ຂອງການກະຕຸ້ນ. ເຄື່ອງດື່ມແອນກໍຮໍ Exp Res 2013 Sep; 37 (9): 1441-1450 [FREE Full text] [CrossRef] [Medline]
  70. Gunn RL, Jackson KM, Borsari B, Metrik J. ຄວາມຮີບດ່ວນໃນແງ່ລົບແມ່ນສ່ວນ ໜຶ່ງ ສຳ ລັບຄວາມ ສຳ ພັນລະຫວ່າງຄວາມຜິດປົກກະຕິທີ່ ໜ້າ ເສົ້າໃຈແລະບັນຫາຕ່າງໆທີ່ເປັນຢາກັນຊາ. ຄວາມຜິດປົກກະຕິສ່ວນບຸກຄົນ Emot Dysregul 2018 ພຶດສະພາ 16; 5: 10 [FREE Full text] [CrossRef] [Medline]
  71. De-Sola J, Talledo H, Rubio G, de Fonseca FR. ການພັດທະນາຂະ ໜາດ ຄວາມຢາກຕິດໂທລະສັບມືຖືແລະຄວາມຖືກຕ້ອງຂອງມັນໃນປະຊາກອນຜູ້ໃຫຍ່ຂອງແອັດສະປາຍ. ຈິດຕະສາດດ້ານຫນ້າ 2017 ເດືອນພຶດສະພາ 30; 8: 90 [FREE Full text] [CrossRef] [Medline]
  72. Navas JF, Contreras-Rodríguez O, Verdejo-Román J, Perandrés-Gómez A, Albein-Urios N, Verdejo-García A, et al. ຄວາມ ສຳ ຄັນຂອງການຄວບຄຸມພະຍາດການພະນັນ. ສິ່ງເສບຕິດ 2017 Jun; 112 (6): 1086-1094. [CrossRef] [Medline]
  73. Rømer Thomsen K, Callesen MB, Hesse M, Kvamme TL, Pedersen MM, Pedersen MU, et al. ລັກສະນະກະຕຸ້ນແລະພຶດຕິ ກຳ ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບສິ່ງເສບຕິດໃນໄວ ໜຸ່ມ. ສິ່ງເສບຕິດ J Behav 2018 Jun 01; 7 (2): 317-330 [FREE Full text] [CrossRef] [Medline]
  74. Robins R, Hendin H, Trzesniewski K. ການວັດແທກຄວາມນັບຖືຕົນເອງໃນທົ່ວໂລກ: ສ້າງຄວາມຖືກຕ້ອງຂອງມາດຕະການຂອງສິນຄ້າ ໜຶ່ງ ດຽວແລະ Rosenberg Self-Esteem Scale. Pers Soc Psychol Bull 2001; 27 (2): 151-161. [CrossRef]
  75. Cronbach LJ, Meehl PE. ກໍ່ສ້າງຄວາມຖືກຕ້ອງໃນການທົດສອບທາງຈິດວິທະຍາ. Psychol Bull 1955; 52 (4): 281-302. [CrossRef]
  76. Mcculloch CE, Neuhaus JM, Searle SR. ແບບປະສົມເສັ້ນແບບທົ່ວໄປ. Hoboken, New Jersey: Wiley; 2014.
  77. Fox J, Monette G. ການບົ່ງມະຕິພະຍາດຄວາມຖີ່ທົ່ວໄປ. J Am Stat Assoc 1992 Mar; 87 (417): 178. [CrossRef]
  78. ທີມ R Core. ມູນນິທິ R. ປີ 2014. ພາສາແລະສະພາບແວດລ້ອມ ສຳ ລັບຄອມພິວເຕີ້ສະຖິຕິ URL: https://www.gbif.org/tool/81287/r-a-language-and-environment-for-statistical-computing [ທີ່ເຂົ້າ 2019-01-15] [WebCite Cache]
  79. Štulhofer A, Ferreira LC, Landripet I. ຄວາມສະ ໜິດ ສະ ໜົມ ທາງເພດ, ຄວາມປາຖະ ໜາ ທາງເພດ, ແລະຄວາມເພິ່ງພໍໃຈທາງເພດໃນບັນດາຊາຍທີ່ມີເພດ ສຳ ພັນຮ່ວມກັນ. ຄວາມ ສຳ ພັນທາງເພດ ສຳ ພັນ XrXX Dec 2013; 23 (29): 2-229. [CrossRef]
  80. Laier C, Pawlikowski M, Pekal J, Schulte FP, Brand M. Cybersex ສິ່ງເສບຕິດ: ມີຄວາມຕື່ນເຕັ້ນທາງເພດເມື່ອເບິ່ງຮູບພາບລາມົກແລະບໍ່ແມ່ນການຕິດຕໍ່ທາງເພດທີ່ແທ້ຈິງເຮັດໃຫ້ມີຄວາມແຕກຕ່າງ. ສິ່ງເສບຕິດ J Behav 2013 Jun; 2 (2): 100-107. [CrossRef] [Medline]
  81. J. Angst J. ບັນຫາທາງເພດໃນຄົນທີ່ມີສຸຂະພາບແຂງແຮງແລະມີອາການຊຶມເສົ້າ. Int Clin Psychopharmacol 1998 Jul; ຜູ້ສະຫນອງ 13 6: S1-S4. [Medline]
  82. Benarous X, Edel Y, Consoli A, Brunelle J, Etter JF, Cohen D, et al. ການປະເມີນປັດຈຸບັນທາງດ້ານນິເວດວິທະຍາແລະການແຊກແຊງໃນການ ນຳ ໃຊ້ສະມາດໂຟນໃນໄວລຸ້ນກັບການ ນຳ ໃຊ້ສານແລະຄວາມຜິດປົກກະຕິທາງຈິດທີ່ຮ້າຍແຮງ: ອະນຸສັນຍາສຶກສາ. Psychiatry ທາງຫນ້າ 2016 Sep 20; 7: 157 [FREE Full text] [CrossRef] [Medline]
  83. Wei H, Chen MH, Huang PC, Bai YM. ສະມາຄົມລະຫວ່າງການຫຼີ້ນເກມ online, phobia ສັງຄົມ, ແລະໂລກຊຶມເສົ້າ: ການ ສຳ ຫຼວດທາງອິນເຕີເນັດ. BMC ຈິດຕະແພດ 2012 Jul 28; 12: 92 [FREE Full text] [CrossRef] [Medline]
  84. Paul B, Shim JW. ບົດບາດຍິງ - ຊາຍ, ຜົນກະທົບທາງເພດ, ແລະແຮງຈູງໃຈໃນການໃຊ້ອິນເຕີເນັດຮູບພາບລາມົກ. Int J Sex Health 2008 Oct 12; 20 (3): 187-199. [CrossRef]
  85. Starcevic V, Khazaal Y. ຄວາມ ສຳ ພັນລະຫວ່າງສິ່ງເສບຕິດດ້ານພຶດຕິ ກຳ ແລະຄວາມຜິດປົກກະຕິດ້ານຈິດວິທະຍາ: ແມ່ນຫຍັງທີ່ຮູ້ແລະຍັງບໍ່ທັນໄດ້ຮຽນຮູ້? Psychiatry ທາງຫນ້າ 2017 ເມສາ 07; 8: 53 [FREE Full text] [CrossRef] [Medline]
  86. Levin ME, Lillis J, Hayes SC. ເວລາການເບິ່ງຮູບພາບລາມົກ online ແມ່ນມີບັນຫາຫຍັງໃນບັນດາຊາຍໃນມະຫາວິທະຍາໄລ? ການກວດກາບົດບາດປານກາງຂອງການຫລີກລ້ຽງການທົດລອງ. ການບີບບັງຄັບເພດ ສຳ ພັນ 2012; 19 (3): 168-180. [CrossRef]
  87. Ballester-Arnal R, Castro-Calvo J, Gil-Llario MD, Giménez-García C. ສະຖານະພາບຄວາມ ສຳ ພັນເປັນອິດທິພົນຕໍ່ກິດຈະ ກຳ cyberex: cybersex, ເຍົາວະຊົນແລະຄູ່ຮ່ວມງານທີ່ ໝັ້ນ ຄົງ. J Sex Marital Ther 2014; 40 (5): 444-456. [CrossRef] [Medline]
  88. Ross MW, Månsson SA, Daneback K. ອັດຕາສ່ວນ, ຄວາມຮຸນແຮງ, ແລະຄວາມກ່ຽວຂ້ອງຂອງການໃຊ້ອິນເຕີເນັດທາງເພດທີ່ມີບັນຫາໃນຜູ້ຊາຍແລະແມ່ຍິງຊູແອັດ. Arch ເພດ Behav 2012 ເມສາ; 41 (2): 459-466. [CrossRef] [Medline]
  89. Mitchell KR, Wellings KA, Graham C. ຜູ້ຊາຍແລະຜູ້ຍິງ ກຳ ນົດຄວາມຕ້ອງການທາງເພດແລະຄວາມຢາກທາງເພດແນວໃດ? J Sex Marital Ther 2014; 40 (1): 17-32. [CrossRef] [Medline]
  90. McHugh RK, Votaw VR, Sugarman DE, Greenfield SF. ຄວາມແຕກຕ່າງທາງເພດແລະບົດບາດຍິງຊາຍໃນການ ນຳ ໃຊ້ສານຜິດປົກກະຕິ. Clin Psychol Rev 2017 Nov 10; 66: 12-23. [CrossRef] [Medline]
  91. Daneback K, Cooper A, Månsson SA. ການສຶກສາທາງອິນເຕີເນັດຂອງຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມ cybersex. Arch ເພດ Behav 2005 Jun; 34 (3): 321-328. [CrossRef] [Medline]
  92. Bowins B. ຮູບແບບສີ່ສ່ວນຂອງແນວທາງເພດ & ການ ນຳ ໃຊ້ເຂົ້າໃນການປິ່ນປົວໂຣກຈິດ. Am J Psychother 2016; 70 (3): 251-276. [CrossRef] [Medline]
  93. Valentine SE, Shipherd JC. ການທົບທວນຢ່າງເປັນລະບົບກ່ຽວກັບຄວາມກົດດັນທາງສັງຄົມແລະສຸຂະພາບຈິດໃນບັນດາຄົນທີ່ບໍ່ປ່ຽນແປງແລະບົດບາດຍິງຊາຍໃນສະຫະລັດ. Clin Psychol Rev 2018 Mar 28; 66: 24-38. [CrossRef] [Medline]
  94. Khazaal Y, van ນັກຮ້ອງ M, Chatton A, Achab S, Zullino D, Rothen S, et al. ການຄັດເລືອກຕົວເອງມີຜົນຕໍ່ການເປັນຕົວແທນຂອງຕົວຢ່າງໃນການ ສຳ ຫຼວດອອນລາຍບໍ? ການສືບສວນໃນການຄົ້ນຄວ້າວິດີໂອເກມ online. J Med Internet Res 2014 Jul 07; 16 (7): e164 [FREE Full text] [CrossRef] [Medline]