ການປະຕິບັດຮູບພາບທາງເພດທີ່ບໍ່ສາມາດເຮັດການຕັດສິນໃຈພາຍໃຕ້ຄວາມບໍ່ສະເຫມີພາບ (2013)

ຮວບຮວມຂອງພຶດຕິກໍາທາງເພດສໍາພັນ

ມິ​ຖຸ​ນາ 2013

DOI 10.1007/s10508-013-0119-8

ບົດຄັດຫຍໍ້

ປະຊາຊົນຈໍານວນຫຼາຍເບິ່ງອຸປະກອນການກະຕຸ້ນທາງເພດໃນອິນເຕີເນັດເພື່ອໃຫ້ໄດ້ຮັບການກະຕຸ້ນທາງເພດແລະຄວາມເພິ່ງພໍໃຈ. ໃນເວລາທີ່ຊອກຫາສໍາລັບການກະຕຸ້ນທາງເພດ, ບຸກຄົນຕ້ອງຕັດສິນໃຈຫຼາຍໆຢ່າງ, ທັງຫມົດອາດຈະເຮັດໃຫ້ຜົນສະທ້ອນທາງລົບຫຼືທາງລົບ. ການຄົ້ນຄວ້າການຕັດສິນໃຈໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າການຕັດສິນໃຈພາຍໃຕ້ຄວາມສັບສົນແມ່ນມີອິດທິພົນຕໍ່ຜົນສະທ້ອນທີ່ໄດ້ຮັບຈາກການຕັດສິນໃຈກ່ອນຫນ້ານີ້. ການກະຕຸ້ນທາງເພດອາດຂັດຂວາງຂະບວນການຕັດສິນໃຈແລະດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງຄວນເຮັດໃຫ້ການຕັດສິນໃຈບໍ່ດີໃນໄລຍະຍາວ.

ໃນການສຶກສາໃນປັດຈຸບັນ, 82 heterosexual, ຜູ້ຊາຍທີ່ເຂົ້າຮ່ວມເບິ່ງຮູບພາບທາງເພດ, ປະເມີນໃຫ້ພວກເຂົາກ່ຽວກັບການກະຕຸ້ນທາງເພດ, ແລະໄດ້ຖືກຂໍໃຫ້ສະແດງເຖິງຄວາມກ້າວຫນ້າທາງເພດໃນປັດຈຸບັນຂອງເຂົາເຈົ້າແລະປະຕິບັດຕາມການສະແດງຮູບພາບທາງເພດ. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ປະຊາຊົນໄດ້ປະຕິບັດຫນຶ່ງໃນສອງປະເພດດັດແກ້ຂອງວຽກງານການພະນັນ Iowa ທີ່ຮູບພາບທາງເພດໄດ້ຖືກສະແດງຢູ່ໃນຮູບພາບທີ່ມີປະໂຫຍດແລະເປັນກາງໃນປາດບັດທີ່ບໍ່ເອື້ອອໍານວຍຫຼືທາງກັນ (n = 41 /n = 41). ຜົນໄດ້ຮັບສະແດງໃຫ້ເຫັນການກະຕຸ້ນທາງເພດເພີ່ມຂື້ນຫຼັງຈາກການ ນຳ ສະ ເໜີ ຮູບພາບທາງເພດ. ການປະຕິບັດການຕັດສິນໃຈແມ່ນຮ້າຍແຮງກວ່າເກົ່າເມື່ອຮູບພາບທາງເພດມີຄວາມກ່ຽວຂ້ອງກັບຫິ້ວບັດທີ່ດ້ອຍໂອກາດເມື່ອທຽບໃສ່ກັບການປະຕິບັດເມື່ອຮູບພາບທາງເພດຕິດພັນກັບຂໍ້ດີ. ຄວາມກະຕືລືລົ້ນທາງເພດມີປະສິດຕິພາບໃນການພົວພັນລະຫວ່າງສະພາບການວຽກແລະການປະຕິບັດການຕັດສິນໃຈ. ທການສຶກສາຂອງລາວໄດ້ເນັ້ນຫນັກວ່າການກະຕຸ້ນທາງເພດໄດ້ແຊກແຊງການຕັດສິນໃຈເຊິ່ງອາດຈະອະທິບາຍວ່າບາງຄົນມີຜົນກະທົບທາງລົບຕໍ່ສະພາບການໃຊ້ cybersex.

ເອກະສານ

  1. Ariely, D. , & Loewenstein, G. (2006). ຄວາມຮ້ອນຂອງຊ່ວງເວລາ: ຜົນກະທົບຂອງການກະຕຸ້ນທາງເພດໃນການຕັດສິນໃຈທາງເພດ. ວາລະສານການຕັດສິນໃຈກ່ຽວກັບພຶດຕິກໍາ, 19, 87-98. doi:10.1002 / bdm501. CrossRef
  2. Arnow, BA, Desmond, JE, Banner, LL, Glover, GH, Solomon, A, Polan, ML, et al (2002) ການກະຕຸ້ນສະຫມອງແລະການກະຕຸ້ນທາງເພດໃນຜູ້ຊາຍທີ່ມີສຸຂະພາບແຂງແຮງ, ເພດດຽວກັນ. ສະຫມອງ, 125, 1014-1023. doi:10.1093 / brain / awf108. CrossRef
  3. Bancroft, J. , Graham, CA, Janssen, E. , & Sanders, SA (2009). ຮູບແບບຄວບຄຸມສອງແບບ: ສະຖານະພາບປະຈຸບັນແລະທິດທາງໃນອະນາຄົດ. Journal of Sex Research, 46, 121-142. doi:10.1080/00224490902747222. CrossRef
  4. Bechara, A (2007) Iowa Gambling Task Manual Manualທີ່ຢູ່ Lutz: ຊັບພະຍາກອນປະເມີນຈິດວິທະຍາ.
  5. Bechara, A. , Damasio, H. , & Damasio, AR (2000a). ອາລົມ, ການຕັດສິນໃຈແລະວົງໂຄຈອນວົງໂຄຈອນ. Cerebral Cortex, 10, 295-307. doi:10.1093 / cercor / 10.3.295. CrossRef
  6. Bechara, A. , Damasio, H. , & Damasio, AR (2003). ບົດບາດຂອງ amygdala ໃນການຕັດສິນໃຈ. ປະວັດສາດຂອງສະຖາບັນວິທະຍາສາດນິວຢອກ, 985, 356-369. doi:10.1111 / j1749-6632.2003.tb07094.x. CrossRef
  7. Bechara, A. , Damasio, R. , Damasio, H. , & Anderson, SW (1994). ຄວາມອ່ອນແອຕໍ່ຜົນສະທ້ອນໃນອະນາຄົດຫຼັງຈາກຄວາມເສຍຫາຍຕໍ່ cortex prefrontal ຂອງມະນຸດ. Cognition, 50, 7-15. doi:10.1016/0010-0277(94)90018-3. CrossRef
  8. Bechara, A. , Damasio, H. , Damasio, AR, & Lee, GP (1999). ການປະກອບສ່ວນທີ່ແຕກຕ່າງກັນຂອງມະນຸດ amygdala ແລະ ventromedial prefrontal cortex ໃນການຕັດສິນໃຈ. Journal of Neuroscience, 19, 5473-5481.
  9. Bechara, A. , Damasio, H. , Tranel, D. , & Damasio, AR (1997). ການຕັດສິນໃຈທີ່ດີກ່ອນທີ່ຈະຮູ້ຍຸດທະສາດທີ່ໄດ້ປຽບ. ວິທະຍາສາດ, 275, 1293-1295. doi:10.1126 / science275.5304.1293. CrossRef
  10. Bechara, A. , & Martin, EM (2004). ການຕັດສິນໃຈທີ່ບໍ່ດີທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຄວາມບົກຜ່ອງດ້ານຄວາມ ຈຳ ທີ່ເຮັດວຽກໃນບຸກຄົນທີ່ມີສິ່ງເສບຕິດ. Neuropsychology, 18, 152-162. doi:10.1037 / 0894-4105.18.1.152. CrossRef
  11. Bechara, A. , Tranel, D. , & Damasio, H. (2000b). ຄຸນລັກສະນະຂອງການຂາດດຸນການຕັດສິນໃຈຂອງຄົນເຈັບທີ່ມີໂຣກຜິວ ໜັງ ທີ່ມີອາການຄັນ. ສະຫມອງ, 123, 2189-2202. doi:10.1093 / ສະຫມອງ / 123.11.2189. CrossRef
  12. Bolla, KI, Eldreth, DA, London, ED, Kiehl, KA, Mouratidis, M, Contoreggi, C, et al (2003) ການປິ່ນປົວໂຣກມະເຮັງຕ່ອມລູກຫມາກ NeuroImage, 19, 1085-1094. doi:10.1016/S1053-8119(03)00113-7. CrossRef
  13. Bowman, CH, & Turnbull, OH (2003). ຕົວຈິງກັບການເສີມສ້າງແບບມີສ່ວນຮ່ວມໃນວຽກການພະນັນຂອງລັດ Iowa. ສະຫມອງແລະຄວາມຮັບຮູ້, 53, 207-210. doi:10.1016/S0278-2626(03)00111-8. CrossRef
  14. ຍີ່ຫໍ້, M. , & Altstötter-Gleich, C. (2008). ບຸກຄະລິກແລະການຕັດສິນໃຈໃນວຽກງານການພະນັນໃນຫ້ອງທົດລອງ - ເປັນຫຼັກຖານ ສຳ ລັບຄວາມ ສຳ ພັນລະຫວ່າງການຕັດສິນໃຈທີ່ມີປະໂຫຍດພາຍໃຕ້ເງື່ອນໄຂສ່ຽງແລະຄວາມສົມບູນແບບ. ບຸກຄະລິກກະພາບແລະຄວາມແຕກຕ່າງຂອງບຸກຄົນ, 45, 226-231. doi:10.1016 / jpaid2008.04.003. CrossRef
  15. ຍີ່ຫໍ້, M. , Labudda, K. , & Markowitsch, HJ (2006). Neuropsychological ກ່ຽວຂ້ອງກັບການຕັດສິນໃຈໃນສະຖານະການທີ່ບໍ່ແນ່ນອນແລະມີຄວາມສ່ຽງ. Neural Networks, 19, 1266-1276. doi:10.1016 / jneunet2006.03.001. CrossRef
  16. ຍີ່ຫໍ້, M. , Laier, C. , Pawlikowski, M. , & Markowitsch, HJ (2009). ການຕັດສິນໃຈຕັດສິນໃຈດ້ວຍແລະໂດຍບໍ່ມີການ ຕຳ ນິຕິຊົມ: ບົດບາດຂອງຄວາມສະຫຼາດ, ຍຸດທະສາດ, ໜ້າ ທີ່ບໍລິຫານ, ແລະຮູບແບບສະຕິ. Journal of Clinical and Experimental Neuropsychology, 31, 984-998. doi:10.1080/13803390902776860. CrossRef
  17. ຍີ່ຫໍ້, M. , Laier, C. , Pawlikowski, M. , Schächtle, U. , Schöler, T. , & Altstötter-Gleich, C. (2011). ເບິ່ງຮູບພາບລາມົກໃນອິນເຕີເນັດ: ບົດບາດຂອງຄະແນນຄວາມກະຕືລືລົ້ນທາງເພດແລະອາການທາງຈິດໃຈ for ສຳ ລັບໃຊ້ເວັບໄຊທ໌ທາງເພດທາງອິນເຕີເນັດຫຼາຍເກີນໄປ. Cyberpsychology, Behavior and Social Networking, 14, 371-377. doi:10.1089 / cyber2010.0222. CrossRef
  18. ຍີ່ຫໍ້, M. , Recknor, EC, Grabenhorst, F. , & Bechara, A. (2007). ການຕັດສິນໃຈທີ່ບໍ່ແນ່ນອນແລະການຕັດສິນໃຈພາຍໃຕ້ຄວາມສ່ຽງ: ການພົວພັນກັບ ໜ້າ ທີ່ບໍລິຫານແລະການປຽບທຽບສອງ ໜ້າ ວຽກການພະນັນທີ່ແຕກຕ່າງກັນໂດຍມີກົດລະບຽບທີ່ຊັດເຈນແລະຊັດເຈນ. Journal of Clinical and Experimental Neuropsychology, 29, 86-99. doi:10.1080/13803390500507196. CrossRef
  19. Buelow, MT, & Suhr, JA (2009). ສ້າງຄວາມຖືກຕ້ອງຂອງ ໜ້າ ວຽກການພະນັນທີ່ລັດໄອໂອວາ. Neuropsychology Review, 19, 102-114. doi:10.1007/s11065-009-9083-4. CrossRef
  20. Cohen, J. , Cohen, P. , West, SG, & Aiken, LS (2003). ການວິເຄາະຜົນການປຽບທຽບ / ການປຽບທຽບຫຼາຍສໍາລັບວິທະຍາສາດການປະພຶດທີ່ຢູ່ Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum.
  21. Cooper, A. , Delmonico, D. , Griffin-Shelley, E. , & Mathy, R. (2004). ກິດຈະ ກຳ ທາງເພດອອນລາຍ: ການກວດສອບພຶດຕິ ກຳ ທີ່ອາດມີບັນຫາ. ສິ່ງເສບຕິດແລະການບີບບັງຄັບທາງເພດ, 11, 129-143. doi:10.1080/10720160490882642. CrossRef
  22. Cooper, A. , McLoughlin, IP, & Campbell, KM (2000). ເພດໃນ cyberpace: ການປັບປຸງ ສຳ ລັບສະຕະວັດທີ 21. CyberPsychology & Behavior, 3, 521-536. doi:10.1089/109493100420142. CrossRef
  23. de Vries, M. , Holland, RW, & Witteman, CLM (2008). ໃນອາລົມທີ່ຊະນະ: ມີຜົນກະທົບໃນ ໜ້າ ວຽກການພະນັນຂອງລັດ Iowa. ຄໍາຕັດສິນແລະການຕັດສິນໃຈ, 3, 42-50.
  24. Dolan, RJ (2002) ຄວາມຮູ້ສຶກ, ຄວາມຮູ້, ແລະພຶດຕິກໍາ. ວິທະຍາສາດ, 298, 1191-1194. doi:10.1126 / science1076358. CrossRef
  25. Dolcos, F. , & McCarthy, G. (2006). ລະບົບສະ ໝອງ ໄກ່ເກ່ຍການແຊກແຊງທາງດ້ານມັນສະ ໝອງ ໂດຍການລົບກວນທາງອາລົມ. Journal of Neuroscience, 26, 2072-2079. doi:10.1523 / JNEUROSCI5042-05.2006. CrossRef
  26. Döring, NM (2009). ຜົນກະທົບຂອງອິນເຕີເນັດຕໍ່ເພດ: ການທົບທວນທີ່ ສຳ ຄັນຂອງການຄົ້ນຄວ້າ 15 ປີ. ຄອມພິວເຕີ້ໃນການປະພຶດຂອງມະນຸດ, 25, 1089-1101. doi:10.1016 / jchb2009.04.003. CrossRef
  27. Dunn, BD, Dalgleish, T. , & Lawrence, AD (2006). ສົມມຸດຕິຖານຂອງເຄື່ອງ ໝາຍ somatic: ການປະເມີນທີ່ ສຳ ຄັນ. Neuroscience and Biobehavioral Reviews, 30, 239-271. doi:10.1016 / jneubiorev2005.07.001. CrossRef
  28. Erk, S. , Kleczar, A. , & Walter, H. (2007). ກົດລະບຽບສະເພາະຂອງຜົນກະທົບຕໍ່ວຽກງານຄວາມຊົງ ຈຳ ທີ່ເຮັດວຽກກັບສະພາບອາລົມ. NeuroImage, 37, 623-632. doi:10.1016 / jneuroimage2007.05.006. CrossRef
  29. Gotoh, F (2008) ອິດທິພົນຂອງຜົນກະທົບທາງລົບກ່ຽວກັບຂະບວນການຄວາມຈໍາການເຮັດວຽກ. International Journal of Psychology, 43, 59-71. doi:10.1080/00207590701318306. CrossRef
  30. Goudriaan, AE, Oosterlaan, J. , Beurs, ED, & Brink, WVD (2005). ການຕັດສິນໃຈໃນການຫຼີ້ນການພະນັນທາງດ້ານພະຍາດ: ການປຽບທຽບລະຫວ່າງນັກພະນັນທາງພະຍາດ, ຜູ້ຕິດເຫຼົ້າ, ຄົນທີ່ເປັນໂຣກ Tourette, ແລະການຄວບຄຸມປົກກະຕິ. ການຄົ້ນຄວ້າສະຫມອງສະຫມອງ, 23, 137-151. doi:10.1016 / jcogbrainres2005.01.017. CrossRef
  31. Griffiths, M (2001) ເພດໃນອິນເຕີເນັດ: ການສັງເກດແລະຜົນກະທົບຕໍ່ສິ່ງເສບຕິດທາງເພດໃນອິນເຕີເນັດ. Journal of Sex Research, 38, 333-342. doi:10.1080/00224490109552104. CrossRef
  32. Grov, C. , Gillespie, BJ, Royce, T. , & Lever, J. (2011). ຜົນສະທ້ອນທີ່ເກີດຂື້ນຈາກກິດຈະ ກຳ ທາງເພດອອນລາຍແບບ ທຳ ມະດາກ່ຽວກັບຄວາມ ສຳ ພັນທາງເພດ ສຳ ພັນ: ການ ສຳ ຫຼວດທາງອິນເຕີເນັດຂອງສະຫະລັດ. ຮວບຮວມຂອງພຶດຕິກໍາທາງເພດສໍາພັນ, 40, 429-439. doi:10.1007 / s10508-010-9598-z. CrossRef
  33. Hald, GM, & Malamuth, NM (2008). ຜົນກະທົບທີ່ຕົນເອງຮັບຮູ້ຈາກການບໍລິໂພກຮູບພາບລາມົກ. ຮວບຮວມຂອງພຶດຕິກໍາທາງເພດສໍາພັນ, 37, 614-625. doi:10.1007/s10508-007-9212-1. CrossRef
  34. Hamann, S (2001) ກົນໄກຄວາມຮູ້ແລະກົນລະສາດຂອງຄວາມຊົງຈໍາທາງອາລົມ. ແນວໂນ້ມໃນວິທະຍາສາດສະຕິປັນຍາ, 5, 394-400. doi:10.1016/S1364-6613(00)01707-1. CrossRef
  35. Holstege, G. , Georgiadis, JR, Paans, AMJ, Meiners, LC, van der Graaf, FHCE, & Reinders, AATS (2003). ການກະຕຸ້ນສະ ໝອງ ໃນລະຫວ່າງການອອກ ກຳ ລັງກາຍຂອງຜູ້ຊາຍ. Journal of Neuroscience, 23, 9185-9193. doi:10.1097/WNR.0b013e3280b10bfe.
  36. Janssen, E (2011) ການກະຕຸ້ນທາງເພດໃນຜູ້ຊາຍ: ການທົບທວນຄືນແລະການວິເຄາະທາງແນວຄິດ. ຮໍໂມນແລະພຶດຕິກໍາ, 59, 708-716. doi:10.1016 / jyhbeh2011.03.004. CrossRef
  37. Janssen, E. , Everaerd, W. , Spiering, M. , & Janssen, J. (2000). ຂະບວນການອັດຕະໂນມັດແລະການປະເມີນຜົນຂອງການກະຕຸ້ນທາງເພດ: ຕໍ່ກັບຮູບແບບການປະມວນຜົນຂໍ້ມູນຂອງການກະຕຸ້ນທາງເພດ. Journal of Sex Research, 37, 8-23. doi:10.1080/00224490009552016. CrossRef
  38. Janssen, E. , Prause, N. , & Geer, JH (2007). ການຕອບສະ ໜອງ ທາງເພດ. ໃນ JT Cacioppo, LG Tassinary, & GG Berntson (Eds.), ຄູ່ມືຂອງ psychophysiology (3rd ed, pp. 245-266). ນິວຢອກ: Cambridge University Press. CrossRef
  39. Kahneman, D (2003) ທັດສະນະກ່ຽວກັບການຕັດສິນໃຈແລະເລືອກເອົາ: ການວາງແຜນຄວາມລັບທີ່ຖືກຜູກມັດ. American Psychologist, 58, 697-720. doi:10.1037 / 0003-066X.58.9.697. CrossRef
  40. Kalmus, E. , & Beech, A. (2005). ການປະເມີນຜົນຂອງຄວາມສົນໃຈທາງເພດ: ການທົບທວນຄືນ. ການຮຸກຮານແລະພຶດຕິກໍາທີ່ຮຸນແຮງ, 10, 193-217. doi:10.1016 / javb2003.12.002. CrossRef
  41. Kensinger, EA, & Corkin, S. (2003). ຜົນກະທົບຂອງເນື້ອໃນທາງດ້ານອາລົມໃນທາງລົບຕໍ່ຄວາມຊົງ ຈຳ ທີ່ເຮັດວຽກແລະຄວາມຊົງ ຈຳ ທີ່ຍາວນານ. Emotion, 3, 378-393. doi:10.1037 / 1528-3542.3.4.378. CrossRef
  42. Koob, GF, & Volkow, ND (2010). Neurocircuitry ຂອງສິ່ງເສບຕິດ. Neuropsychopharmacology, 35, 217-238. doi:10.1038 / npp2009.110. CrossRef
  43. Kuss, DJ, & Griffiths, MD (2011). ສິ່ງເສບຕິດທາງເພດທາງອິນເຕີເນັດ: ການທົບທວນຄືນຂອງການຄົ້ນຄວ້າຕົວຈິງ. ການຄົ້ນຄວ້າແລະທິດສະດີສິ່ງເສບຕິດ, 116, 1-14. doi:10.3109/16066359.2011.588351.
  44. Laier, C. , Schulte, FP, & Brand, M. (2012). ການປະມວນຜົນຮູບພາບລາມົກແຊກແຊງເຂົ້າໃນການເຮັດວຽກຂອງຄວາມຊົງ ຈຳ. Journal of Sex Research,ທີ່ຢູ່ doi:10.1080/00224499.2012.716873.
  45. Lang, PJ, Bradley, MM, & Cuthbert, BN (2008). ລະບົບຮູບພາບທີ່ມີຜົນກະທົບທາງສາກົນ (IAPS): ການປະເມີນຜົນຂອງຮູບພາບແລະຄູ່ມືແນະນໍາ (ລາຍງານດ້ານວິຊາການ A-8). Gainesville, FL: University of Florida.
  46. Macapagal, KR, Janssen, E. , Fridberg, BS, Finn, R. , & Heiman, JR (2011). ຜົນກະທົບຂອງການກະຕຸ້ນ, ຄວາມກະຕືລືລົ້ນທາງເພດ, ແລະຄວາມສາມາດທາງປັນຍາທີ່ບໍ່ມີຕົວຕົນຕໍ່ການປະຕິບັດວຽກງານ Go / No-Go ຂອງຜູ້ຊາຍແລະແມ່ຍິງ. ຮວບຮວມຂອງພຶດຕິກໍາທາງເພດສໍາພັນ, 40, 995-1006. doi:10.1007/s10508-010-9676-2. CrossRef
  47. Martin-Soelch, C. , Leenders, KL, Chevalley, AF, Missimer, J. , Künig, G. , Magyar, S. , et al. (2001) ກົນໄກລາງວັນໃນສະຫມອງແລະພາລະບົດບາດຂອງເຂົາເຈົ້າຢູ່ໃນຄວາມເປັນເອກະລາດ: ຫຼັກຖານຈາກການສຶກສາ neurophysiological ແລະ neuroimaging. Brain Research Review, 36, 139-149. doi:10.1016/S0165-0173(01)00089-3. CrossRef
  48. ສ່ວນໃຫຍ່, S. , Smith, S. , Cooter, A. , Levy, B. , & Zald, D. (2007). ຄວາມຈິງທີ່ເປືອຍກາຍ: ໃນແງ່ບວກ, ກະຕຸ້ນກະທົບກະເທືອນຄວາມຮັບຮູ້ເປົ້າ ໝາຍ ຢ່າງໄວວາ. ຄວາມຮູ້ແລະຄວາມຮູ້ສຶກ, 21, 37-41. doi:10.1080/02699930600959340.
  49. Naqvi, N. , Shiv, B. , & Bechara, A. (2006). ບົດບາດຂອງຄວາມຮູ້ສຶກໃນການຕັດສິນໃຈ: ທັດສະນະທາງດ້ານ neuroscience ມັນສະຫມອງ. ທິດທາງໃນປັດຈຸບັນໃນວິທະຍາສາດຈິດວິທະຍາ, 15, 260-264. doi:10.1111 / j1467-8721.2006.00448.x. CrossRef
  50. Paul, B (2009) ການຄາດຄະເນການນໍາໃຊ້ຮູບພາບອິນເຕີເນັດແລະການກະຕຸ້ນເຕືອນ: ບົດບາດຂອງຕົວແປຄວາມແຕກຕ່າງຂອງບຸກຄົນ. Journal of Sex Research, 46, 344-357. doi:10.1080/00224490902754152. CrossRef
  51. Paul, T, Schiffer, B, Zwarg, T, Krger, THC, Karama, S, Schedlowski, M, et al (2008) ການຕອບສະຫນອງຂອງສະຫມອງກັບການກະຕຸ້ນທາງເພດທາງເພດໃນເພດຊາຍທີ່ມີເພດສໍາພັນແລະເພດດຽວກັນ. Human Brain Mapping, 29, 726-735. doi:10.1002 / hbm20435. CrossRef
  52. Pawlikowski, M. , Altstötter-Gleich, C. , & Brand, M. (2013). ຄຸນລັກສະນະແລະຄວາມຖືກຕ້ອງດ້ານຈິດວິທະຍາຂອງສະບັບສັ້ນຂອງເຍຍລະມັນຂອງການທົດສອບສິ່ງເສບຕິດອິນເຕີເນັດ. ຄອມພິວເຕີ້ໃນການປະພຶດຂອງມະນຸດ, 29, 1212-1223. doi:10.1016 / jchb2012.10.014. CrossRef
  53. Prause, N. , Janssen, E. , & Hetrick, WP (2008). ການເອົາໃຈໃສ່ແລະຕອບສະ ໜອງ ທາງດ້ານຈິດໃຈຕໍ່ການກະຕຸ້ນທາງເພດແລະຄວາມ ສຳ ພັນຂອງພວກເຂົາຕໍ່ຄວາມຕ້ອງການທາງເພດ. ຮວບຮວມຂອງພຶດຕິກໍາທາງເພດສໍາພັນ, 37, 934-949. doi:10.1007/s10508-007-9236-6. CrossRef
  54. Preston, SD, Buchanan, TW, Stansfield, RB, & Bechara, A. (2007). ຜົນກະທົບຂອງຄວາມກົດດັນທີ່ຄາດໄວ້ລ່ວງ ໜ້າ ກ່ຽວກັບການຕັດສິນໃຈໃນວຽກງານການພະນັນ. Behavioral Neuroscience, 121, 257-263. doi:10.1037 / 0735-7044.121.2.257. CrossRef
  55. Redout, J, Stolru, S, Grégoire, M.-C, Costes, N, Cinotti, L, Lavenne, F, et al (2000) ການປຸງແຕ່ງສະຫມອງຂອງກະຕຸ້ນທາງເພດໃນສາຍຕາໃນມະນຸດ. Human Brain Mapping, 11, 162-177. doi:10.1002/1097-0193(200011)11:3<162:AID-HBM30>3.0.CO;2-A. CrossRef
  56. Robinson, TE, & Berridge, KC (2001). ແຮງຈູງໃຈ - ຄວາມຮູ້ສຶກແລະສິ່ງເສບຕິດ. ສິ່ງເສບຕິດ, 96, 103-114. doi:10.1080/09652140020016996. CrossRef
  57. Rolls, ET (2000) cortex orbitofrontal ແລະລາງວັນ. Cerebral Cortex, 10, 284-294. doi:10.1093 / cercor / 10.3.284. CrossRef
  58. Sachs, BD (2007) ຄໍານິຍາມ contextual ຂອງການກະຕຸ້ນທາງເພດຂອງຜູ້ຊາຍ. ຮໍໂມນແລະພຶດຕິກໍາ, 51, 569-578. doi:10.1016 / jyhbeh2007.03.011. CrossRef
  59. Schiebener, J. , Zamarian, L. , Delazer, M. , & Brand, M. (2011). ໜ້າ ທີ່ການບໍລິຫານ, ການຈັດປະເພດຄວາມເປັນໄປໄດ້, ແລະການຮຽນຮູ້ຈາກ ຄຳ ຕິຊົມ: ສິ່ງທີ່ ສຳ ຄັນ ສຳ ລັບການຕັດສິນໃຈພາຍໃຕ້ເງື່ອນໄຂຄວາມສ່ຽງທີ່ຈະແຈ້ງ? Journal of Clinical and Experimental Neuropsychology, 33, 1025-1039. doi:10.1080/13803395.2011.595702. CrossRef
  60. Schimmack, U (2005) ຜົນກະທົບທາງລົບຂອງການແຊກແຊງຂອງຮູບພາບທາງດ້ານຈິດໃຈ: ໄພຄຸກຄາມ, ຄວາມບໍ່ສະຫງົບຫຼືການກະຕຸ້ນເຕືອນ? Emotion, 5, 55-66. doi:10.1037 / 1528-3542.5.1.55. CrossRef
  61. Shaughnessy, K. , Byers, ES, & Walsh, L. (2011). ປະສົບການກ່ຽວກັບກິດຈະ ກຳ ທາງເພດອອນລາຍຂອງນັກຮຽນເພດ ສຳ ພັນ: ຄວາມຄ້າຍຄືກັນທາງເພດແລະຄວາມແຕກຕ່າງ. ຮວບຮວມຂອງພຶດຕິກໍາທາງເພດສໍາພັນ, 40, 419-427. doi:10.1007/s10508-010-9629-9. CrossRef
  62. ສັ້ນ, MB, Black, L. , Smith, AH, Wetterneck, CT, & Wells, DE (2012). ການທົບທວນຄືນກ່ຽວກັບຮູບພາບລາມົກທາງອິນເຕີເນັດໃຊ້ການຄົ້ນຄວ້າ: ວິທີການແລະເນື້ອຫາຈາກ 10 ປີທີ່ຜ່ານມາ. Cyberpsychology, Behavior, and Social Networking, 15, 13-23. doi:10.1089 / cyber2010.0477. CrossRef
  63. Starcke, K. , & Brand, M. (2012). ການຕັດສິນໃຈພາຍໃຕ້ຄວາມກົດດັນ: ການທົບທວນທີ່ເລືອກ. Neuroscience and Biobehavioral Reviews, 36, 1228-1248. doi:10.1016 / jneubiorev2012.02.003. CrossRef
  64. Stolut, S, Grégoire, MC, Gerard, D, Decety, J, Lafarge, E, Cinotti, L, et al (1999) correlates Neuroanatomical ຂອງການກະຕຸ້ນການກະຕຸ້ນທາງເພດໃນຜູ້ຊາຍ. ຮວບຮວມຂອງພຶດຕິກໍາທາງເພດສໍາພັນ, 28, 1-21. doi:10.1023 / A: 1018733420467. CrossRef
  65. Suhr, JA, & Tsanadis, J. (2007). ຜົນກະທົບແລະບຸກຄະລິກລັກສະນະທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບວຽກງານການພະນັນຂອງລັດ Iowa. ບຸກຄະລິກກະພາບແລະຄວາມແຕກຕ່າງຂອງບຸກຄົນ, 43, 27-36. doi:10.1016 / jpaid2006.11.004. CrossRef
  66. van den Bos, R. , Harteveld, M. , & Stoop, H. (2009). ຄວາມກົດດັນແລະການຕັດສິນໃຈໃນມະນຸດ: ການປະຕິບັດແມ່ນກ່ຽວຂ້ອງກັບການປະຕິກິລິຍາ cortisol, ເຖິງວ່າຈະມີຄວາມແຕກຕ່າງໃນເພດຊາຍແລະຍິງ. Psychoneuroendocrinology, 34, 1449-1458. doi:10.1016 / jpsyneuen2009.04.016. CrossRef
  67. Vuilleumier, P (2005) ແນວໃດສະຫມອງຄວນລະວັງ: ກົນໄກກ່ຽວກັບ neural ຂອງຄວາມສົນໃຈດ້ານຈິດໃຈ. ແນວໂນ້ມໃນວິທະຍາສາດສະຕິປັນຍາ, 9, 585-594. doi:10.1016 / jtics2005.10.011. CrossRef
  68. Widyanto, L. , & Griffiths, M. (2006). “ ສິ່ງເສບຕິດອິນເຕີເນັດ”: ການທົບທວນທີ່ ສຳ ຄັນ. ວາລະສານສາກົນຂອງສຸຂະພາບຈິດແລະສິ່ງເສບຕິດ, 4, 31-51. doi:10.1007/s11469-006-9009-9. CrossRef
  69. Wise, RA (2002) ວົງຈອນລາງວັນສະຫມອງ: ຄວາມເຂົ້າໃຈຈາກສິ່ງຈູງໃຈທີ່ໄດ້ຮັບຄວາມນິຍົມ. Neuron, 36, 229-240. doi:10.1016/S0896-6273(02)00965-0. CrossRef
  70. Wright, LW, & Adams, HE (1999). ຜົນກະທົບຂອງການກະຕຸ້ນທີ່ມີຄວາມແຕກຕ່າງກັນໃນເນື້ອຫາທີ່ບໍ່ມີປະໂຫຍດຕໍ່ຂະບວນການມັນສະຫມອງ. Journal of Sex Research, 36, 145-151. doi:10.1080/00224499909551979. CrossRef
  71. Young, KS (1998) ການຈັບຕົວໃນເຄືອຂ່າຍ: ວິທີການຮັບຮູ້ຄວາມຫມາຍຂອງການຕິດຢາສູບອິນເຕີເນັດແລະຍຸດທະສາດສໍາລັບການຟື້ນຕົວທີ່ຢູ່ ນິວຢອກ: Wiley.
  72. Young, KS (2008) ສິ່ງເສບຕິດທາງເພດອິນເຕີເນັດ: ປັດໃຈຄວາມສ່ຽງ, ຂັ້ນຕອນຂອງການພັດທະນາແລະການປິ່ນປົວ. ນັກວິທະຍາສາດຊາວອະເມຣິກັນ, 52, 21-37. doi:10.1177/0002764208321339. CrossRef
  73. ໜຸ່ມ, KS, Pistner, M. , O'Mara, J. , & Buchanan, J. (1999). ຄວາມຜິດປົກກະຕິຂອງໄຊເບີ: ຄວາມກັງວົນກ່ຽວກັບສຸຂະພາບຈິດ ສຳ ລັບສະຫັດສະຫວັດ ໃໝ່. Cyberpsychology & Behavior, 2, 475-479. doi:10.1089 / cpb1999.2.475. CrossRef