Arch Sex Behav 2018 Sep 18 doi: 10.1007 / s10508-018-1290-8.
ບົດຄັດຫຍໍ້
ການເຂົ້າເຖິງຢ່າງກວ້າງຂວາງຂອງເນື້ອຫາທາງເພດຢ່າງຈະແຈ້ງ (SEM) ເປີດເຜີຍໃຫ້ຜູ້ຊົມເຫັນເຖິງຂອບເຂດທີ່ກວ້າງຂວາງຂອງພຶດຕິກໍາທາງເພດ. ຄວາມກັງວົນທາງສັງຄົມມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະເພີ່ມຂຶ້ນຫຼາຍກວ່າ SEM ທີ່ລວມເອົາການຮ່ວມເພດທີ່ມີກາຟິກ, "ຫຍາບຄາຍ". ການສຶກສານີ້ໄດ້ປະເມີນຄວາມສໍາພັນລະຫວ່າງການສໍາຜັດກັບການຮ່ວມເພດທີ່ຫຍາບຄາຍໃນ SEM, ຄວາມປາຖະຫນາສໍາລັບການຮ່ວມເພດທີ່ຫຍາບຄາຍ, ແລະການມີສ່ວນຮ່ວມໃນການມີເພດສໍາພັນທີ່ຫຍາບຄາຍໃນຂະນະທີ່ບັນຊີເພດ, ທັດສະນະທາງເພດ, ແລະການຮັບຮູ້ຂອງ SEM. ຜູ້ໃຫຍ່ໄວຫນຸ່ມ (N = 327; ອາຍຸ 19-30; 50.8% ຜູ້ຊາຍ) ໄດ້ຖືກບັນຈຸຜ່ານເວັບໄຊທ໌ crowdsourcing. ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ສໍາເລັດການສໍາຫຼວດອອນໄລນ໌ທີ່ບໍ່ເປີດເຜີຍຊື່ທີ່ປະເມີນຄວາມຖີ່ຂອງການເບິ່ງສໍາລັບລະດັບຂອງພຶດຕິກໍາທາງເພດໃນ SEM, ຄວາມເປັນຈິງທີ່ຮັບຮູ້ຂອງ SEM, ຄວາມປາຖະຫນາທີ່ຈະເຂົ້າຮ່ວມໃນພຶດຕິກໍາທີ່ເບິ່ງ, ແລະຖ້າພວກເຂົາເຄີຍເຂົ້າຮ່ວມໃນພຶດຕິກໍາເຫຼົ່ານັ້ນ. ການດຶງຜົມ, spanking, scratching, bite, ເປັນຂ້າທາດ, fisting, ແລະການເຈາະສອງຄັ້ງໄດ້ຖືກນໍາໃຊ້ເພື່ອສ້າງຕົວແປຂອງການຮ່ວມເພດທີ່ຫຍາບຄາຍ. ຄວາມປາຖະຫນາທາງເພດທີ່ຫຍາບຄາຍແລະການມີສ່ວນຮ່ວມແມ່ນພົບເລື້ອຍໃນບັນດາບຸກຄົນທີ່ໄດ້ຮັບການສໍາຜັດກັບການມີເພດສໍາພັນທີ່ຫຍາບຄາຍໃນ SEM, 91.4% ຕ້ອງການທີ່ຈະມີສ່ວນຮ່ວມໃນພຶດຕິກໍາ 1 + ຢ່າງຫນ້ອຍໃນລະດັບນ້ອຍແລະ 81.7% ມີສ່ວນຮ່ວມໃນ 1 + ພຶດຕິກໍາ. ການມີເພດສໍາພັນທີ່ຫຍາບຄາຍໃນ SEM ແມ່ນມີຄວາມກ່ຽວຂ້ອງໃນທາງບວກກັບຄວາມປາຖະຫນາແລະການມີສ່ວນຮ່ວມໃນການມີເພດສໍາພັນຫຍາບຄາຍ, ເນັ້ນຫນັກເຖິງຄວາມຈໍາເປັນເພື່ອຮັບປະກັນວ່າບຸກຄົນສາມາດຈໍາແນກລະຫວ່າງການຮ່ວມເພດ rough consensual ແລະຄວາມຮຸນແຮງທາງເພດ. ການສຶກສານີ້ບໍ່ໄດ້ວິເຄາະຜົນກະທົບທາງສາເຫດຫຼືທິດທາງ, ແຕ່ໄດ້ໃຫ້ຄວາມເຂົ້າໃຈບາງຢ່າງກ່ຽວກັບຄວາມກ່ຽວຂ້ອງກັນຂອງການເບິ່ງ, ຄວາມປາຖະຫນາ, ແລະການມີສ່ວນຮ່ວມໃນການຮ່ວມເພດທີ່ຫຍາບຄາຍ.
ຄໍາສໍາຄັນ: ເພດ; ການຮັບຮູ້ຄວາມເປັນຈິງ; ການຮ່ວມເພດຫຍາບຄາຍ; ເນື້ອຫາທາງເພດຢ່າງຈະແຈ້ງ; ຫນຸ່ມ
PMID: 30229516
DOI: 10.1007/s10508-018-1290-8
ການສົນທະນາ
ຈຸດປະສົງທີ່ແນະນໍາການສຶກສານີ້ແມ່ນເພື່ອເຂົ້າໃຈວ່າຄວາມສົນໃຈແລະການມີສ່ວນຮ່ວມໃນພຶດຕິກໍາການຮ່ວມເພດທີ່ຫຍາບຄາຍແມ່ນພົບເລື້ອຍໃນກຸ່ມໄວຫນຸ່ມທີ່ສໍາຜັດກັບການຮ່ວມເພດທີ່ຫຍາບຄາຍໃນ SEM, ແລະຄວາມປາຖະຫນາທີ່ຈະເຂົ້າຮ່ວມການຮ່ວມເພດທີ່ຫຍາບຄາຍແລະການເບິ່ງການຮ່ວມເພດຫຍາບຄາຍໃນ SEM ກ່ຽວຂ້ອງກັບການເຂົ້າຮ່ວມໃນຕົວຈິງ. ພຶດຕິກໍາທາງເພດທີ່ຫຍາບຄາຍ, ໃນຂະນະທີ່ຄວບຄຸມສໍາລັບປັດໃຈປະຊາກອນ. ເພື່ອຄວາມຮູ້ຂອງພວກເຮົາ, ການສຶກສານີ້ແມ່ນຄັ້ງທໍາອິດເພື່ອຄົ້ນຫາຄວາມສໍາພັນເຫຼົ່ານີ້ໂດຍກົງແລະໃຫ້ຄວາມເຂົ້າໃຈບາງຢ່າງກ່ຽວກັບບົດບາດທີ່ການເປີດເຜີຍຂອງ SEM ອາດຈະມີໃນຊີວິດຂອງໄວຫນຸ່ມແລະຜູ້ຊາຍ. ເພື່ອຄວາມຮູ້ຂອງພວກເຮົາ, ການສຶກສານີ້ແມ່ນຄັ້ງທໍາອິດເພື່ອຄົ້ນຫາຄວາມສໍາພັນເຫຼົ່ານີ້ໂດຍກົງແລະໃຫ້ຄວາມເຂົ້າໃຈບາງຢ່າງກ່ຽວກັບບົດບາດທີ່ການເປີດເຜີຍຂອງ SEM ອາດຈະມີໃນຊີວິດຂອງໄວຫນຸ່ມແລະຜູ້ຊາຍ.
ການເປັນທາດ, ການດຶງຜົມ, ແລະການຖົມຜົມໄດ້ຖືກຈັດອັນດັບຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງວ່າເປັນຄວາມປາຖະຫນາຫຼາຍ, ເບິ່ງ, ແລະກະຕຸ້ນໃຈເມື່ອປຽບທຽບກັບພຶດຕິກໍາອື່ນໆ. ການຄົ້ນພົບນີ້ກົງກັບການຄົ້ນຄວ້າທີ່ຜ່ານມາຈໍາກັດກ່ຽວກັບຄວາມປາຖະຫນາສໍາລັບການຮ່ວມເພດທີ່ຫຍາບຄາຍ (Renaud & Byers, 1999; Wright et al., 2015). ກົງກັນຂ້າມ, ການຕີກັນແມ່ນໜຶ່ງໃນພຶດຕິກຳທີ່ປາຖະໜາໜ້ອຍທີ່ສຸດ, ເບິ່ງ ແລະ ກະຕຸ້ນໃຈ ເຊິ່ງອາດເປັນຍ້ອນຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມເຫັນວ່າພຶດຕິກຳດັ່ງກ່າວເປັນການບັງຄັບ ຫຼື ຮຸນແຮງເກີນໄປ. ເຖິງແມ່ນວ່າ Ryan and Mohr (2005) ພົບວ່າຜູ້ໃຫຍ່ໄວຫນຸ່ມພິຈາລະນາການຮຸກຮານທີ່ຫຼິ້ນເປັນຄວາມປາຖະຫນາ, ຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມຈໍານວນຫນຶ່ງໄດ້ຊີ້ແຈງວ່າການກະທໍາທີ່ຮຸນແຮງແມ່ນບໍ່ສາມາດຍອມຮັບໄດ້ແລະຮຸນແຮງເກີນໄປທີ່ຈະເປັນຄວາມປາຖະຫນາ. Fisting ສາມາດຂ້ອນຂ້າງຮຸນແຮງແລະໄດ້ຖືກພົບເຫັນວ່າເຮັດໃຫ້ເກີດການບາດເຈັບທາງຮ່າງກາຍທີ່ຮ້າຍແຮງ (Cohen, Giles, & Nelson, 2004) ແລະເຖິງແມ່ນເສຍຊີວິດຖ້າເຮັດບໍ່ເຫມາະສົມ (Fain & McCormick, 1989; Preuss, Strehler, Dettmeyer, & Madea, 2008; Reay & Eisele, 1983; Torre, 1987).
ກ່ຽວກັບການມີສ່ວນຮ່ວມຕົວຈິງໃນພຶດຕິກໍາການຮ່ວມເພດທີ່ຫຍາບຄາຍ, ສ່ວນໃຫຍ່ທີ່ສັງເກດເຫັນ (81.7%) ຂອງຕົວຢ່າງຂອງພວກເຮົາໄດ້ມີສ່ວນຮ່ວມໃນພຶດຕິກໍາການມີເພດສໍາພັນທີ່ຫຍາບຄາຍຢ່າງຫນ້ອຍຫນຶ່ງ, ແລະເກືອບເຄິ່ງຫນຶ່ງ (45.9%) ຂອງຕົວຢ່າງຂອງພວກເຮົາໄດ້ເຂົ້າຮ່ວມໃນສີ່ຫຼືຫຼາຍກວ່າພຶດຕິກໍາທາງເພດທີ່ຫຍາບຄາຍ. ຮູບແບບສໍາລັບອັດຕາການມີສ່ວນຮ່ວມສ່ວນຫຼາຍແມ່ນຂະຫນານກັບຄວາມປາຖະຫນາທີ່ຈະເຂົ້າຮ່ວມໃນພຶດຕິກໍາ. ການດຶງຜົມແມ່ນພຶດຕິກໍາທີ່ພົບເລື້ອຍທີ່ສຸດ (63.3%) ຖັດມາດ້ວຍການຕີ (53.5%) ແລະກັດ (53.5%). ເຖິງວ່າຈະມີການເປັນຂ້າທາດເປັນອັນດັບສາມທີ່ເບິ່ງເລື້ອຍໆທີ່ສຸດ, ຕ້ອງການທີ່ສຸດ, ແລະສໍາຄັນທີ່ສຸດ ກະຕຸ້ນພຶດຕິກໍາທາງເພດທີ່ຫຍາບຄາຍ, ມັນແມ່ນພຶດຕິກໍາທີ່ສີ່ທີ່ພົບເລື້ອຍທີ່ສຸດ (40.7%, ໃນສາມລຸ່ມສຸດ) ທີ່ພວກເຂົາລາຍງານວ່າໄດ້ເຂົ້າຮ່ວມ. Bondage ອາດຈະຕ້ອງການອຸປະກອນເພີ່ມເຕີມ, ເຊັ່ນການຍັບຍັ້ງ, ແລະເພາະສະນັ້ນການວາງແຜນຫຼືຄວາມພະຍາຍາມຫຼາຍ, ເມື່ອປຽບທຽບກັບພຶດຕິກໍາອື່ນໆ, ເຖິງແມ່ນວ່າການຄົ້ນຄວ້າທີ່ມີຄຸນນະພາບກ່ຽວກັບການປະຕິບັດພຶດຕິກໍາທາງເພດທີ່ຫຍາບຄາຍນອກ BDSM ຈະໃຫ້ຄວາມເຂົ້າໃຈທີ່ຈໍາເປັນຢູ່ທີ່ນີ້.
ເຖິງວ່າຈະມີການຄົ້ນຄວ້າທີ່ຜ່ານມາສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າຜູ້ຊາຍໄວຫນຸ່ມຮັບຮູ້ SEM ເປັນຈິງຫຼາຍກ່ວາຍິງຫນຸ່ມ (Peter & Valkenburg, 2006) ແລະວ່າແມ່ຍິງສັງເກດເບິ່ງພຶດຕິກໍາທາງເພດທີ່ຫຍາບຄາຍໃນ SEM ຫຼາຍກວ່າຜູ້ຊາຍ (Pornhub.com, 2017), ພວກເຮົາພົບເຫັນຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງເພດຫນ້ອຍຫຼາຍໃນຂອງພວກເຮົາ. ສຶກສາ. ເຫດຜົນຫນຶ່ງທີ່ເປັນໄປໄດ້ສໍາລັບການຂາດຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງເພດໃນຄວາມຖີ່ຂອງການເບິ່ງການຮ່ວມເພດທີ່ຫຍາບຄາຍໃນ SEM ອາດຈະເປັນຍ້ອນຄວາມຈິງທີ່ວ່າພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ຮັບຈໍານວນທີ່ແນ່ນອນຂອງຈໍານວນເວລາທີ່ບຸກຄົນເບິ່ງພຶດຕິກໍາທາງເພດທີ່ຫຍາບຄາຍແຕ່ແທນທີ່ຈະກວດເບິ່ງຄວາມຖີ່ທົ່ວໄປ (ຕົວຢ່າງ, ທຸກໆ. ມື້). ສໍາລັບການຊອກຫາ null ກ່ຽວກັບຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງຍິງຊາຍໃນຄວາມເປັນຈິງທີ່ຮັບຮູ້, ພວກເຮົາໃຊ້ຂະຫນາດດຽວກັນກັບ Peter and Valkenburg (2006). ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຕົວຢ່າງຂອງເຂົາເຈົ້າປະກອບດ້ວຍໄວລຸ້ນ, ໃນຂະນະທີ່ຕົວຢ່າງຂອງພວກເຮົາປະກອບດ້ວຍໄວຫນຸ່ມ. ມັນອາດຈະເປັນການລວມເຂົ້າກັນໃນນິໄສການເບິ່ງຂອງຜູ້ຊາຍ ແລະ ຜູ້ຍິງ ໃນຂະນະທີ່ພວກເຂົາເຂົ້າສູ່ໄວໜຸ່ມ; ດັ່ງນັ້ນ, ຄວາມແຕກຕ່າງເຫຼົ່ານີ້ລະຫວ່າງການຄົ້ນຄວ້າທີ່ຜ່ານມາແລະການສຶກສາໃນປະຈຸບັນບາງສ່ວນອາດຈະສະທ້ອນເຖິງຜົນກະທົບຂອງອາຍຸ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງຍິງຊາຍໄດ້ຖືກພົບເຫັນຢູ່ໃນການຄົ້ນຄວ້າອື່ນໆຈາກໂຄງການຂະຫນາດໃຫຍ່ດຽວກັນກ່ຽວກັບການນໍາໃຊ້ SEM ຂອງໄວຫນຸ່ມ cisgendered (Vogels, 2018). ດັ່ງທີ່ພວກເຮົາໄດ້ສຸມໃສ່ພຽງແຕ່ບຸກຄົນທີ່ໄດ້ເຫັນການຮ່ວມເພດທີ່ຫຍາບຄາຍໃນ SEM ສໍາລັບບົດຄວາມນີ້, ຜົນໄດ້ຮັບ null ອາດຈະສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນຄວາມຈິງທີ່ວ່າຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມທັງຫມົດໄດ້ເບິ່ງ SEM. ຄົນເບິ່ງ SEM ຫຼາຍ, ຄວາມເປັນຈິງຫຼາຍທີ່ພວກເຂົາຮັບຮູ້ SEM ເປັນ (Peter & Valkenburg, 2006; Vogels, 2018). ແມ່ຍິງມີແນວໂນ້ມຫນ້ອຍທີ່ຈະລາຍງານການເບິ່ງ SEM ໂດຍທົ່ວໄປ (Albright, 2008). ສໍາລັບການສຶກສາໃນປະຈຸບັນ, ແມ່ຍິງໄດ້ຖືກພົບເຫັນວ່າໄດ້ຮັບການສະແດງຫຼາຍເກີນໄປໃນບັນດາບຸກຄົນທີ່ຖືກຍົກເວັ້ນສໍາລັບການບໍ່ເຄີຍເບິ່ງ SEM. ມັນອາດຈະເປັນກໍລະນີທີ່ຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງເພດໃນຄວາມເປັນຈິງທີ່ຮັບຮູ້ທີ່ພົບເຫັນໃນການຄົ້ນຄວ້າກ່ອນຫນ້າອາດຈະຖືກຂັບເຄື່ອນໂດຍແມ່ຍິງທີ່ບໍ່ເບິ່ງ SEM, ແລະຄວາມແຕກຕ່າງບໍ່ພົບໃນການສຶກສາໃນປະຈຸບັນຍ້ອນວ່າບຸກຄົນເຫຼົ່ານີ້ບໍ່ແມ່ນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງການວິເຄາະ.
ຜູ້ຊາຍແລະແມ່ຍິງໃນຕົວຢ່າງຂອງພວກເຮົາມີຄວາມແຕກຕ່າງກັນໃນວິທີການທີ່ເຂົາເຈົ້າເບິ່ງ SEM ໂດຍທົ່ວໄປຕາມຮູບແບບເພດດຽວກັນຂອງຜົນໄດ້ຮັບທີ່ພົບໃນການຄົ້ນຄວ້າທີ່ຜ່ານມາ, ເຊັ່ນການຄົ້ນຄວ້າຂອງ Peter and Valkenburg (2006, 2009) ແລະອື່ນໆ (ຕົວຢ່າງ, Bridges & Morokoff, 2011; Cooper, Morahan-Martin, Mathy, & Maheu, 2002). ນອກຈາກນັ້ນ, ຕົວຢ່າງໄວຫນຸ່ມຂອງພວກເຮົາເບິ່ງ SEM ເລື້ອຍໆ (M = 3.40, SD = 1.31) ຫຼາຍກວ່າຕົວຢ່າງໄວລຸ້ນຂອງ Peter ແລະ Valkenburg (2006) (M = 1.42, SD= .64). ຜູ້ໃຫຍ່ໄວຫນຸ່ມອາດຈະມີຄວາມຮູ້ສຶກສະດວກສະບາຍແລະມີອິດສະລະພາບແລະຄວາມເປັນສ່ວນຕົວຫຼາຍຂຶ້ນເພື່ອເບິ່ງ SEM ອອນໄລນ໌ທຽບກັບໄວລຸ້ນ. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ການເຂົ້າເຖິງແບບຟອມອອນໄລນ໌ຂອງ SEM ໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍນັບຕັ້ງແຕ່ການສຶກສາເຫຼົ່ານີ້ກ່ອນຫນ້ານີ້. ຕົວຢ່າງ, ເຄື່ອງເອເລັກໂທຣນິກມືຖືທີ່ມີຄວາມສາມາດທາງອິນເຕີເນັດໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃນຄວາມນິຍົມ, ມີ 35% ຂອງຜູ້ໃຫຍ່ສະຫະລັດເປັນເຈົ້າຂອງໂທລະສັບສະຫຼາດໃນປີ 2010 ທຽບກັບ 68% ໃນປີ 2015 (Anderson, 2015). ການເປັນເຈົ້າຂອງແທັບເລັດໃນບັນດາຜູ້ໃຫຍ່ຍັງເພີ່ມຂຶ້ນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃນໄລຍະເວລານັ້ນ, ຈາກ 3% ໃນປີ 2010 ຫາ 45% ໃນປີ 2015 (Anderson, 2015). ໃນຄວາມເປັນຈິງ, Pornhub.com (2015a) ລາຍງານວ່າສ່ວນໃຫຍ່ຂອງຜູ້ໃຊ້ (67%) ຂອງຜູ້ໃຫຍ່ໄວຫນຸ່ມ (18-34 ປີ) ການນໍາໃຊ້ຮູບພາບລາມົກແມ່ນຜ່ານໂທລະສັບຫຼືແທັບເລັດ - ການປ່ຽນແປງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຈາກ 5 ປີກ່ອນຫນ້ານີ້ (Pornhub.com , 2016).
SEM ແມ່ນກ່ຽວຂ້ອງກັບຄວາມປາຖະຫນາບໍ?
ການຄົ້ນພົບຂອງພວກເຮົາໃຫ້ຄວາມເຂົ້າໃຈບາງຢ່າງກ່ຽວກັບວິທີການ SEM ກ່ຽວຂ້ອງກັບຄວາມປາຖະຫນາຂອງໄວຫນຸ່ມສໍາລັບພຶດຕິກໍາທາງເພດ. ຄວາມຖີ່ຂອງການສໍາຜັດກັບການຮ່ວມເພດທີ່ຫຍາບຄາຍໃນ SEM ກວມເອົາຫຼາຍກວ່າ
ຫນຶ່ງໃນສາມ (36.0%) ຂອງຄວາມແຕກຕ່າງກັນໃນຄວາມປາຖະຫນາສໍາລັບການຮ່ວມເພດທີ່ຫຍາບຄາຍ. ຍ້ອນວ່າຂໍ້ມູນຂອງພວກເຮົາມີຄວາມກ່ຽວຂ້ອງກັນໃນລັກສະນະ, ມັນເປັນການຍາກທີ່ຈະແຍກອອກວ່າຄວາມສໍາພັນນີ້ແມ່ນຫນ້າທີ່ຂອງ SEM ກະຕຸ້ນຄວາມປາຖະຫນາເຫຼົ່ານີ້ (ທິດສະດີການປູກຝັງ) ຫຼືຖ້າຄວາມປາຖະຫນາເຮັດໃຫ້ຄົນຊອກຫາ SEM ກັບເນື້ອຫານັ້ນ (ການເປີດເຜີຍທາງເລືອກ). ການຄົ້ນຄວ້າເພີ່ມເຕີມແມ່ນຈໍາເປັນເພື່ອທົດສອບຄວາມສໍາພັນລະຫວ່າງຕົວແປເຫຼົ່ານີ້ໃນຄວາມສົດໃສດ້ານເພື່ອຊີ້ແຈງທິດທາງຂອງຄວາມສໍາພັນທີ່ພົບໃນການສຶກສານີ້, ເຊັ່ນ: ການນໍາໃຊ້ການອອກແບບທົດລອງທີ່ບຸກຄົນຖືກມອບຫມາຍແບບສຸ່ມເພື່ອເບິ່ງປະເພດຕ່າງໆຂອງ SEM ແລະຄວາມປາຖະຫນາສໍາລັບການຮ່ວມເພດທີ່ຫຍາບຄາຍຖືກວັດແທກຫຼັງຈາກນັ້ນ.
ເຮັດ SEM ເບິ່ງນິໄສແລະຄວາມປາຖະຫນາທາງເພດທີ່ຄາດເດົາ
ການມີສ່ວນຮ່ວມທີ່ຜ່ານມາໃນການຮ່ວມເພດທີ່ຫຍາບຄາຍ?
ການສຶກສາໃນປະຈຸບັນເຮັດວຽກໄດ້ດີໃນຂອບຂອງ MPM. ສະມາຄົມໄດ້ປະຕິບັດຕາມເສັ້ນທາງທີ່ສະເຫນີຢູ່ໃນຕົວແບບ. ບຸກຄົນເລື້ອຍໆເບິ່ງການຮ່ວມເພດທີ່ຫຍາບຄາຍໃນ SEM (ການຄັດເລືອກ), ຫຼາຍພວກເຂົາໄດ້ລາຍງານວ່າຕ້ອງການພຶດຕິກໍາທາງເພດທີ່ຫຍາບຄາຍ (ການໂຕ້ຕອບ), ເຊິ່ງມັນກ່ຽວຂ້ອງກັບການມີສ່ວນຮ່ວມຫຼາຍໃນພຶດຕິກໍາທາງເພດທີ່ຫຍາບຄາຍ (ຄໍາຮ້ອງສະຫມັກ). ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ຮູບແບບດັ່ງກ່າວສົມມຸດວ່າເປັນວົງຈອນທາງໂລກ ແລະສາເຫດ, ໃນຂະນະທີ່ຂໍ້ມູນຂອງພວກເຮົາແມ່ນຜ່ານພາກສ່ວນ ແລະ ບໍ່ສາມາດໃຊ້ເພື່ອແຕ້ມການເຊື່ອມຕໍ່ສາເຫດໄດ້.
ນອກເຫນືອຈາກການປະຕິບັດຕາມຮູບແບບທີ່ແນະນໍາໃນ MPM, ພວກເຮົາສາມາດຄາດເດົາໄດ້ຢ່າງຊັດເຈນວ່າບຸກຄົນໃດຫນຶ່ງເຄີຍເຂົ້າຮ່ວມໃນພຶດຕິກໍາທາງເພດທີ່ຫຍາບຄາຍໂດຍສະເພາະສໍາລັບຜູ້ຊາຍແລະແມ່ຍິງໂດຍໃຊ້ຄວາມປາຖະຫນາທີ່ຈະເຂົ້າຮ່ວມໃນພຶດຕິກໍາທາງເພດທີ່ຫຍາບຄາຍແລະການເປີດເຜີຍ SEM ກັບພຶດຕິກໍາເຫຼົ່ານີ້. ການຄົ້ນພົບນີ້ເຮັດໃຫ້ຄວາມຮູ້ສຶກທີ່ເຂົ້າໃຈໄດ້ເນື່ອງຈາກການມີສ່ວນຮ່ວມໃນກິດຈະກໍາທາງເພດເຫຼົ່ານີ້ຄວນສອດຄ່ອງກັບຄວາມປາຖະຫນາທາງເພດແລະຄວາມຮູ້ກ່ຽວກັບພຶດຕິກໍາເຫຼົ່ານີ້ເປັນທາງເລືອກຖ້າບຸກຄົນເປັນຜູ້ລິເລີ່ມຫຼືຮ້ອງຂໍໃຫ້ມີສ່ວນຮ່ວມໃນການຮ່ວມເພດທີ່ຫຍາບຄາຍ. ເນື່ອງຈາກການມີເພດສຳພັນແບບຫຍາບຄາຍບໍ່ແມ່ນກິດຈະກຳດ່ຽວ, ມັນອາດຈະເປັນກໍລະນີທີ່ຄູ່ນອນລິເລີ່ມ ຫຼື ຮ້ອງຂໍໃຫ້ມີພຶດຕິກຳການຮ່ວມເພດທີ່ຫຍາບຄາຍ. ໃນກໍລະນີສຸດທ້າຍ, ຄວາມປາຖະຫນາແລະການເປີດເຜີຍ SEM ອາດຈະເກີດຂື້ນຫຼັງຈາກການເຂົ້າຮ່ວມ. ດັ່ງນັ້ນ, ການຄົ້ນຄວ້າເພີ່ມເຕີມແມ່ນຈໍາເປັນເພື່ອທົດສອບການທົດລອງສະມາຄົມເຫຼົ່ານີ້ເພື່ອເບິ່ງວ່າພຶດຕິກໍາແມ່ນຜົນມາຈາກຄວາມປາຖະຫນາແລະ SEM exposure ຫຼືການຮ່ວມເພດ rough SEM exposure ແລະຄວາມປາຖະຫນາແມ່ນຜະລິດຕະພັນຂອງການມີສ່ວນຮ່ວມໃນພຶດຕິກໍາທາງເພດທີ່ຫຍາບຄາຍ. ໂດຍບໍ່ຄໍານຶງເຖິງທິດທາງຂອງການພົວພັນ, ເນື້ອໃນ SEM, ຄວາມປາຖະຫນາທາງເພດ, ແລະພຶດຕິກໍາທາງເພດແມ່ນມີຄວາມກ່ຽວຂ້ອງກັນ.
ການສຶກສາຜົນກະທົບແລະທິດທາງໃນອະນາຄົດ
ການຮ່ວມເພດແບບຫຍາບຄາຍມັກຈະຖືກນິຍາມໃນວິທະຍາສາດສັງຄົມວ່າເປັນອັນຕະລາຍ (Richters et al., 2008) ແລະຄວາມຮຸນແຮງທາງເພດ (McKee, 2009). ພຶດຕິກໍາທີ່ຮຸກຮານໃນການພົວພັນທາງເພດໂດຍທົ່ວໄປແມ່ນຖືວ່າເປັນສິ່ງທີ່ຫ້າມ, ແລະຜູ້ທີ່ມີຄວາມສົນໃຈໃນພຶດຕິກໍາດັ່ງກ່າວມັກຈະຖືກ stigmatized (Bezreh, Weinberg, & Edgar, 2012; Kleinplatz, Ménard, Paradis, Campbell, & Dalgleish, 2013; Richters et al., 2008; ; Wright, 2006). ເຖິງແມ່ນວ່າການເປີດເຜີຍຫຼາຍກວ່າເກົ່າຕໍ່ການຮຸກຮານແລະຄວາມຮຸນແຮງໃນ SEM ໄດ້ຖືກເຊື່ອມໂຍງກັບທັດສະນະຄະຕິທີ່ອະນຸຍາດໃຫ້ຫຼາຍຂຶ້ນຕໍ່ຄວາມຮຸນແຮງທາງເພດແລະການຮຸກຮານຕໍ່ແມ່ຍິງ (Scott, 2008; Wright & Tokunaga, 2016; Wright et al., 2016), ບຸກຄົນທີ່ລາຍງານການມີສ່ວນຮ່ວມໃນການຮ່ວມເພດທີ່ຫຍາບຄາຍແມ່ນ. ບໍ່ມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະມີສ່ວນຮ່ວມໃນການໂຈມຕີທາງເພດຫຼາຍກ່ວາຜູ້ທີ່ບໍ່ມີປະຫວັດການມີສ່ວນຮ່ວມໃນການມີເພດສໍາພັນຫຍາບຄາຍ (Richters et al., 2008); ມັນບໍ່ຊັດເຈນວ່າຄວາມສົນໃຈໃນການຮ່ວມເພດທີ່ຫຍາບຄາຍແມ່ນຕົວຊີ້ບອກສໍາລັບຄວາມອົດທົນຫຼືການຍອມຮັບການໂຕ້ຕອບທີ່ຮຸກຮານຫຼືຮຸນແຮງລະຫວ່າງຄູ່ຮ່ວມເພດ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ມັນເປັນທີ່ຊັດເຈນວ່າບຸກຄົນຈໍານວນຫຼາຍມີຄວາມສົນໃຈໃນການເບິ່ງແລະມີສ່ວນຮ່ວມໃນພຶດຕິກໍາທາງເພດທີ່ຫຍາບຄາຍ.
ການສຶກສານີ້ໄດ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນຄວາມສໍາຄັນຂອງເນື້ອໃນ SEM ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຄວາມປາຖະຫນາທາງເພດແລະປະສົບການ. ເຖິງວ່າຈະມີການດູຖູກ, ຄົນຫນຸ່ມສາວເບິ່ງຄືວ່າຈະຫັນໄປຫາ SEM ເພື່ອສືບຕໍ່ຄວາມສົນໃຈນີ້. ການເບິ່ງພຶດຕິກໍາທາງເພດທີ່ຫຍາບຄາຍບໍ່ປາກົດວ່າເປັນເລື່ອງບັງເອີນ ຫຼືໂດຍບັງເອີນ ເນື່ອງຈາກເຂົາເຈົ້າສະແດງຄວາມສົນໃຈໃນພຶດຕິກໍາເຫຼົ່ານີ້. ໄວຫນຸ່ມລາຍງານການນໍາໃຊ້ SEM ເປັນເຄື່ອງມືສໍາລັບການສຶກສາທາງເພດ (Duncan, 1990; Duncan & Nicholson, 1991; Orenstein, 2016; Ramlagun, 2012; Throstle, 1993, 2003). ພວກເຂົາອາດຈະໃຊ້ SEM ເປັນເຄື່ອງມືເພື່ອຮຽນຮູ້ກ່ຽວກັບການຮ່ວມເພດທີ່ຫຍາບຄາຍ, ຫຼືເພື່ອຊອກຫາການສະແດງຄວາມຮູ້ສຶກຂອງການຮ່ວມເພດທີ່ຫຍາບຄາຍ, ເຊິ່ງຫຼັງຈາກນັ້ນອາດຈະກະຕຸ້ນຄວາມປາຖະຫນາທີ່ຈະເຂົ້າຮ່ວມໃນການຮ່ວມເພດທີ່ຫຍາບຄາຍ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ຜູ້ໃຫຍ່ໄວຫນຸ່ມທີ່ເຂົ້າຮ່ວມໃນການຮ່ວມເພດທີ່ຫຍາບຄາຍອາດຈະເບິ່ງ SEM ທີ່ມີເພດສໍາພັນທີ່ຫຍາບຄາຍເພື່ອຊ່ວຍຫຼຸດຜ່ອນຄວາມຮູ້ສຶກທີ່ຫນ້າກຽດຊັງທີ່ອ້ອມຮອບຫົວຂໍ້.
ການຄົ້ນຄວ້າເພີ່ມເຕີມແມ່ນຈໍາເປັນເພື່ອຊີ້ແຈງທິດທາງຂອງສະມາຄົມເຫຼົ່ານີ້.
ການສຶກສານີ້ມີຂໍ້ຈໍາກັດຫຼາຍຢ່າງທີ່ຄວນສັງເກດ. ພວກເຮົາໄດ້ວິເຄາະຕົວຢ່າງຍ່ອຍຂອງບຸກຄົນທີ່ໄດ້ເບິ່ງຢ່າງຫນ້ອຍຫນຶ່ງພຶດຕິກໍາທາງເພດທີ່ຫຍາບຄາຍກ່ອນໃນ SEM. ເຖິງແມ່ນວ່າການເບິ່ງພຶດຕິກໍາເຫຼົ່ານີ້ໃນ SEM ເບິ່ງຄືວ່າເປັນເລື່ອງທໍາມະດາ (81.5% ຂອງການຕອບສະຫນອງທີ່ສໍາເລັດຈາກບຸກຄົນ cisgender ຖືກນໍາໃຊ້ສໍາລັບການສຶກສານີ້), ບໍ່ແມ່ນບຸກຄົນທຸກຄົນອາດຈະໄດ້ຮັບການສໍາຜັດກັບພຶດຕິກໍາທາງເພດທີ່ຫຍາບຄາຍໃນເວລາເບິ່ງ SEM. ດັ່ງນັ້ນ, ຜົນໄດ້ຮັບຂອງພວກເຮົາສາມາດໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວກັບບຸກຄົນທີ່ໄດ້ຮັບການສໍາຜັດກັບພຶດຕິກໍາການຮ່ວມເພດທີ່ຫຍາບຄາຍຢ່າງຫນ້ອຍຫນຶ່ງກ່ອນໃນ SEM ແຕ່ບໍ່ຈໍາເປັນບຸກຄົນອື່ນ. ການຄົ້ນຄວ້າໃນອະນາຄົດຄວນປະເມີນວ່າການຮ່ວມເພດທີ່ຫຍາບຄາຍໃນສື່ອື່ນໆ (ເຊັ່ນ: ຮູບເງົາ, ປຶ້ມ, ເພງ, ແລະໂທລະທັດ) ມີສະມາຄົມທີ່ຄ້າຍຄືກັນກັບຄວາມປາຖະຫນາແລະການມີສ່ວນຮ່ວມ. ພຶດຕິກໍາທີ່ເລືອກສໍາລັບການສຶກສານີ້ແມ່ນພຽງແຕ່ສ່ວນນ້ອຍຂອງພຶດຕິກໍາທາງເພດທີ່ຫຍາບຄາຍທີ່ເປັນໄປໄດ້ແລະອີງໃສ່ຄໍານິຍາມຂອງນັກຄົ້ນຄວ້າກ່ຽວກັບການຮ່ວມເພດທີ່ຫຍາບຄາຍ. ຄໍານິຍາມຂອງຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມກ່ຽວກັບການມີເພດສໍາພັນທີ່ຫຍາບຄາຍອາດຈະບໍ່ລວມເອົາພຶດຕິກໍາດຽວກັນທີ່ຄົ້ນພົບຢູ່ນີ້. ການຄົ້ນຄວ້າໃນອະນາຄົດຄວນປະເມີນໂດຍກົງຄໍານິຍາມຂອງຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມກ່ຽວກັບການຮ່ວມເພດທີ່ຫຍາບຄາຍ. ຕົວຢ່າງທີ່ໃຫຍ່ກວ່າແລະຫຼາຍກວ່າຈະໃຫ້ການຄາດຄະເນທີ່ຖືກຕ້ອງກວ່າກ່ຽວກັບອັດຕາການຮ່ວມເພດທີ່ຫຍາບຄາຍໃນໄວໜຸ່ມ. ນອກຈາກນີ້, ຜົນໄດ້ຮັບເຫຼົ່ານີ້ອາດຈະບໍ່ໂດຍທົ່ວໄປກັບກຸ່ມອາຍຸອື່ນໆຍ້ອນວ່າໄວຫນຸ່ມມີອັດຕາການນໍາໃຊ້ SEM ສູງສຸດ (Pornhub.com, 2015a, 2015b) ແລະອາດຈະແຕກຕ່າງຈາກກຸ່ມອາຍຸອື່ນໆຢ່າງເປັນລະບົບກ່ຽວກັບທັດສະນະຄະຕິທາງເພດທີ່ຫຍາບຄາຍແລະພຶດຕິກໍາ. ການຄົ້ນຄວ້າໃນອະນາຄົດຄວນຄົ້ນຫາການຮ່ວມເພດທີ່ຫຍາບຄາຍລະຫວ່າງຜູ້ໃຫຍ່ກາງແລະຜູ້ສູງອາຍຸ.
ຂໍ້ຈໍາກັດອີກອັນຫນຶ່ງຂອງການສຶກສາແມ່ນວ່າພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ວັດແທກຈໍານວນທີ່ແນ່ນອນຂອງເວລາທີ່ບຸກຄົນໄດ້ເຫັນພຶດຕິກໍາທາງເພດຫຼືມີສ່ວນຮ່ວມໃນພຶດຕິກໍານັ້ນ. ມາດຕະການຂອງພວກເຮົາໄດ້ກວມເອົາອັດຕາສ່ວນຂອງເວລາທີ່ບຸກຄົນໄດ້ເຫັນການຮ່ວມເພດທີ່ຫຍາບຄາຍ, ແລະການມີສ່ວນຮ່ວມໃນພຶດຕິກໍາທາງເພດທີ່ຫຍາບຄາຍໄດ້ຖືກປະເມີນໂດຍໃຊ້ມາດຕະການ dichotomous (ແມ່ນ / ບໍ່ແມ່ນ). ພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ຖາມຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມກ່ຽວກັບສະພາບການທີ່ເຂົາເຈົ້າເບິ່ງ SEM ທາງເພດທີ່ຫຍາບຄາຍຫຼືພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ຖາມວ່າຄວາມປາຖະຫນາຫຼືການມີສ່ວນຮ່ວມໃນພຶດຕິກໍາເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນຢູ່ໃນສະພາບການຂອງບົດບາດທີ່ມີການເຄື່ອນໄຫວຫຼືຕົວຕັ້ງຕົວຕີ (ຫຼືທັງສອງ). ການຄົ້ນຄວ້າໃນອະນາຄົດຄວນລວມເອົາການປະເມີນຄວາມຖີ່ຂອງການເບິ່ງ ແລະຄວາມຖີ່ຂອງການມີສ່ວນຮ່ວມ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ພວກເຮົາເຊື່ອວ່າການປິດບັງຊື່ຂອງບົດລາຍງານອາດຈະຊ່ວຍຊົດເຊີຍບາງຜົນກະທົບເຫຼົ່ານັ້ນ. ອາດຈະມີຄວາມລໍາອຽງໃນການຄັດເລືອກກ່ຽວກັບຜູ້ທີ່ເລືອກທີ່ຈະເຂົ້າຮ່ວມໃນການຄົ້ນຄວ້າເນື່ອງຈາກການສຶກສາໄດ້ຖືກໂຄສະນາເປັນການສຶກສາກ່ຽວກັບ SEM ແລະກິດຈະກໍາທາງເພດ. ການສຶກສາຂອງພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ກວມເອົາຄວາມປາຖະຫນາ, ຄວາມເຊື່ອ, ຫຼືການບໍລິໂພກຮູບພາບລາມົກຂອງຄູ່ຮ່ວມງານທາງເພດ, ເຊິ່ງທັງຫມົດນີ້ຈະມີບົດບາດໃນກິດຈະກໍາທາງເພດທີ່ເກີດຂື້ນແລະຄວາມຖີ່ຂອງມັນ, ເຊິ່ງຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມຕ້ອງການສໍາລັບການຄົ້ນຄວ້າ dyadic ທີ່ລວມເອົານິໄສການບໍລິໂພກຂອງຄູ່ນອນ, ຄວາມປາຖະຫນາທາງເພດ. , ແລະປະສົບການທາງເພດ. ພວກເຮົາຍັງບໍ່ໄດ້ຄິດໄລ່ເຖິງຄວາມເສີຍເມີຍ ຫຼື ມາດຕະຖານຂອງເພື່ອນຮ່ວມເພດໃນເລື່ອງການຮ່ວມເພດທີ່ຫຍາບຄາຍ, ປັດໃຈທີ່ອາດຈະໄກ່ເກ່ຍຄວາມສຳພັນທີ່ພົບເຫັນ. ສຸດທ້າຍ, ຂໍ້ມູນຂອງພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ຖືກເກັບກຳຊົ່ວຄາວ ຫຼືທົດລອງ ດັ່ງນັ້ນບໍ່ສາມາດປະເມີນທິດທາງ ແລະສາເຫດໄດ້.
ບົດສະຫຼຸບ
ການສຶກສານີ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າຜູ້ຊາຍແລະແມ່ຍິງເບິ່ງພຶດຕິກໍາການຮ່ວມເພດທີ່ຫຍາບຄາຍໃນ SEM ຂ້ອນຂ້າງເລື້ອຍໆ, ແລະການເບິ່ງການຮ່ວມເພດທີ່ຫຍາບຄາຍຜ່ານ SEM ເບິ່ງຄືວ່າມີຄວາມກ່ຽວຂ້ອງໃນທາງບວກກັບຄວາມປາຖະຫນາແລະການມີສ່ວນຮ່ວມໃນພຶດຕິກໍາເຫຼົ່ານັ້ນ. ເຖິງວ່າຈະມີຂໍ້ຫ້າມທີ່ອ້ອມຮອບຫົວຂໍ້, ຄວາມປາຖະຫນາທາງເພດທີ່ຫຍາບຄາຍແລະພຶດຕິກໍາແມ່ນພົບທົ່ວໄປໃນໄວຫນຸ່ມທີ່ມີເພດສໍາພັນທີ່ຫຍາບຄາຍໃນ SEM, ເຖິງແມ່ນວ່າຄວາມປາຖະຫນາທາງເພດທີ່ຫຍາບຄາຍແລະພຶດຕິກໍາບາງຢ່າງ (ຕົວຢ່າງ, spanking) ແມ່ນພົບເລື້ອຍກວ່າຄົນອື່ນ (ຕົວຢ່າງ, fisting) . ດັ່ງນັ້ນ, ການສຶກສານີ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມສໍາຄັນຂອງການກວດສອບການຮ່ວມເພດທີ່ຫຍາບຄາຍໃນລັກສະນະທີ່ຊັດເຈນແລະ nuanced, ແລະເຖິງແມ່ນວ່າຂໍ້ມູນເພີ່ມເຕີມແມ່ນຈໍາເປັນເພື່ອກໍານົດທິດທາງຂອງສາເຫດ, ການຄົ້ນຄວ້ານີ້ເປີດເຜີຍຄວາມເຂົ້າໃຈກ່ຽວກັບຕົວແປທີ່ສໍາຄັນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຄວາມເຂົ້າໃຈຊີວິດທາງເພດຂອງໄວຫນຸ່ມ.
;