ຄໍາເຫັນ: ຈາກການແນະນໍາ, ມັນເບິ່ງຄືວ່າການສຶກສາໄດ້ກໍານົດເພື່ອພິສູດວ່າ "ການຮັບຮູ້ຂອງຮູບພາບລາມົກ" ກໍານົດວ່າ porn ແມ່ນບັນຫາສໍາລັບຜູ້ໃຊ້ - ກົງກັນຂ້າມກັບລະດັບຂອງການນໍາໃຊ້ porn. ກົງກັນຂ້າມກັບສົມມຸດຕິຖານຂອງພວກເຂົາ, ການໃຊ້ porn ຫຼາຍຂື້ນແມ່ນກ່ຽວຂ້ອງກັບລະດັບຄວາມຊຶມເສົ້າທີ່ສູງຂຶ້ນ, ເຖິງແມ່ນວ່າຫຼັງຈາກຄວບຄຸມຕົວແປທຸກປະເພດ, ລວມທັງການຮັບຮູ້ຂອງ porn:
ດັ່ງນັ້ນ, ເຖິງແມ່ນວ່າຫຼັງຈາກການຄວບຄຸມສໍາລັບປະເພດຂອງປັດໄຈດ້ານປະຊາກອນ, impulsivity, ການຍອມຮັບຮູບພາບໂປສເຕີ, ແລະຄວາມຮູ້ສຶກທົ່ວໄປກ່ຽວກັບເນື້ອຫາເພດທີ່ເປັນໂສດ, ການສັງເກດເບິ່ງເນື້ອໃນທາງເພດທັງຫມົດຍັງມີຄວາມສໍາຄັນຕໍ່ກັບລະດັບທີ່ສູງຂຶ້ນຂອງອາການຊຶມເສົ້າທີ່ພົບໃນການສຶກສາກ່ອນຫນ້ານີ້.
ການຄົ້ນພົບຕົ້ນຕໍຂອງການສຶກສາບໍ່ໄດ້ສອດຄ່ອງກັບການຄາດຄະເນຂອງມັນ:
ຜົນໄດ້ຮັບແນະນໍາວ່າການເບິ່ງຂໍ້ມູນທາງເພດທີ່ບໍ່ໄດ້ພິຈາລະນາຮູບປັ້ນແມ່ນມີຄວາມກ່ຽວຂ້ອງກັບອາການຊຶມເສົ້າຫຼາຍ. ໃນຄໍາສັບຕ່າງໆອື່ນໆ, ໃນເວລາທີ່ບຸກຄົນມັກຈະເບິ່ງຮູບພາບຂອງແມ່ຍິງໂດຍບໍ່ມີເຄື່ອງນຸ່ງຫົ່ມໃດແລະບໍ່ໄດ້ຮັບຮູ້ວ່ານີ້ເປັນຮູບພາບລາມົກ, ພວກເຂົາມັກຈະລາຍງານອາການຊຶມເສົ້າທີ່ສູງຂຶ້ນ. ກົງກັນຂ້າມ, ໃນເວລາທີ່ບຸກຄົນໄດ້ລາຍງານວ່າບໍ່ໄດ້ເບິ່ງຮູບພາບດັ່ງກ່າວແລະເຊື່ອວ່າພາບດັ່ງກ່າວຈະເປັນລາມົກ, ລາຍງານຂອງອາການຊຶມເສົ້າມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະຕໍ່າກວ່າ.
ໃນທາງອື່ນ, ຜູ້ໃຊ້ຄອມທີ່ຄິດວ່າ porn (ie ເປັນ threesome / ເຕັມ nude) ບໍ່ແມ່ນ porn ແທ້ໆ, ມີລະດັບການຊຶມເສົ້າສູງກວ່າ. ການສຶກສາໄດ້ແນະນໍາວ່າການເຮັດໃຫ້ porn ເປັນປົກກະຕິອາດຈະນໍາໄປສູ່ການນໍາໃຊ້ porn ຫຼາຍ ... ແລະບັນຫາຫຼາຍ:
ໃນຂະນະທີ່ຕ້ອງມີຫຼັກຖານເພີ່ມເຕີມຂອງສະມາຄົມດັ່ງກ່າວກ່ອນທີ່ຈະສະເຫນີຄໍາອະທິບາຍທີ່ແນ່ນອນ, ຄວາມເປັນໄປໄດ້ຫນຶ່ງແມ່ນວ່າຜູ້ທີ່ບໍ່ເຊື່ອເນື້ອຫາທາງເພດທີ່ເຂົາເຈົ້າກໍາລັງເບິ່ງແມ່ນຮູບພາບລາມົກມີອຸປະສັກທາງຈິດໃຈຫນ້ອຍໃນການນໍາໃຊ້ດັ່ງກ່າວແລະອາດຈະເບິ່ງເນື້ອຫາທີ່ບໍ່ຊັດເຈນເລື້ອຍໆ. ຜູ້ທີ່ມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະເບິ່ງເນື້ອໃນທາງເພດທີ່ເຂົາເຈົ້າບໍ່ໄດ້ເບິ່ງເປັນຮູບລາມົກອາດມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະໃຊ້ເວລາເບິ່ງຮູບພາບລາມົກໂດຍທົ່ວໄປຫຼາຍກ່ວາຄົນອື່ນຍ້ອນວ່າການຂາດການຕິດສະຫຼາກເຊັ່ນຮູບພາບລາມົກອາດເອົາອຸປະສັກພາຍໃນຂອງການນໍາໃຊ້ຫຼາຍເກີນໄປ. ບຸກຄົນດັ່ງກ່າວອາດຈະຢູ່ນອກຂັ້ນຕອນທີ່ມີຄໍານິຍາມມາດຕະຖານຂອງເນື້ອຫາທາງເພດ.
…ອາດຈະແນະນຳວ່າບຸກຄົນດັ່ງກ່າວທີ່ກຳລັງເບິ່ງເນື້ອຫາດັ່ງກ່າວເປັນປະຈຳອາດມີເຫດຜົນພາຍໃນການນຳໃຊ້ເລື້ອຍໆໂດຍການບໍ່ຕິດປ້າຍກຳກັບເນື້ອຫາດັ່ງກ່າວເປັນຮູບລາມົກອີກຕໍ່ໄປ, ເຖິງແມ່ນວ່າຄຳນິຍາມພາຍໃນດັ່ງກ່າວບໍ່ປະກົດວ່າເປັນມາດຕະຖານກໍຕາມ. ເນື່ອງຈາກການນໍາໃຊ້ຮູບພາບລາມົກເລື້ອຍໆແລະບີບບັງຄັບຫຼາຍຂື້ນເບິ່ງຄືວ່າມີຄວາມສໍາພັນກັບຜົນໄດ້ຮັບທາງລົບເພີ່ມເຕີມ, ລວມທັງການປ່ຽນແປງທາງ neurological ໃນສະຫມອງ (ເບິ່ງ Kraus, Voon, & Potenza, 2016 ສໍາລັບການທົບທວນຄືນ), ຜູ້ທີ່ມີທັດສະນະທີ່ຍອມຮັບຫຼາຍກວ່າຮູບພາບລາມົກອາດຈະເປັນໂດຍສະເພາະ. ຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການພັດທະນາຮູບແບບການບັງຄັບໃຊ້….
ແນ່ນອນ, ການນໍາໃຊ້ porn ຫຼາຍຈະເຮັດໃຫ້ເກີດບັນຫາຫຼາຍກວ່າເກົ່າ. ທີ່ເວົ້າວ່າ, ເຊື່ອວ່າ porn ຫຼັກບໍ່ແມ່ນ porn ແທ້ໆ, ມັນເທົ່າກັບການເບິ່ງ Seinfeld ແລ່ນຄືນໃຫມ່, ມັນກໍ່ອາດຈະເປັນບັນຫາ.
Willoughby, BJ, Busby, DM & Young-Petersen, B.
ນະໂຍບາຍກ່ຽວກັບເພດສຳພັນ (2018).
https://doi.org/10.1007/s13178-018-0345-x
ບົດຄັດຫຍໍ້
ສື່ລາມົກໄດ້ຮັບຄວາມສົນໃຈທາງວິຊາການ ແລະນະໂຍບາຍເພີ່ມຂຶ້ນ, ຍ້ອນວ່າອັດຕາການຊົມໃຊ້ຮູບລາມົກທາງອິນເຕີເນັດໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນ ແລະການມີອຸປະກອນທາງເພດຢ່າງຈະແຈ້ງເພີ່ມຂຶ້ນ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ການສຶກສາຈໍານວນຫນ້ອຍໄດ້ພິຈາລະນາວິທີການຄໍານິຍາມສ່ວນບຸກຄົນຂອງສິ່ງທີ່ອຸປະກອນທາງເພດຖືກຮັບຮູ້ວ່າເປັນຮູບພາບລາມົກອາດມີອິດທິພົນຕໍ່ຄວາມສໍາພັນແລະຜົນໄດ້ຮັບທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການບໍລິໂພກດັ່ງກ່າວ. ການນໍາໃຊ້ຕົວຢ່າງຂອງບຸກຄົນ 1639 ຕົວຢ່າງອອນໄລນ໌ຈາກເວັບໄຊທ໌ MTurk, ພວກເຮົາໄດ້ຄົ້ນພົບວ່າຄໍານິຍາມຂອງອຸປະກອນທາງເພດທີ່ເປັນຮູບພາບລາມົກກ່ຽວຂ້ອງກັບການນໍາໃຊ້ຕົວຈິງແລະຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງຄວາມຮັບຮູ້ຂອງອຸປະກອນທາງເພດທີ່ເປັນຮູບພາບລາມົກແລະການນໍາໃຊ້ອຸປະກອນດັ່ງກ່າວກ່ຽວຂ້ອງກັບອາການຊຶມເສົ້າແນວໃດ. ຜົນໄດ້ຮັບແນະນໍາວ່າຄວາມຮັບຮູ້ຂອງອຸປະກອນທາງເພດທີ່ເປັນຮູບລາມົກມີຄວາມກ່ຽວຂ້ອງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍກັບຮູບແບບການນໍາໃຊ້ແລະຮູບແບບນີ້ແຕກຕ່າງກັນໂດຍອີງໃສ່ເນື້ອຫາທີ່ຊັດເຈນ. ຜົນໄດ້ຮັບຍັງໄດ້ແນະນໍາວ່າຄວາມແຕກຕ່າງຂອງບຸກຄົນລະຫວ່າງຄວາມຮັບຮູ້ແລະການນໍາໃຊ້ແມ່ນກ່ຽວຂ້ອງກັບການຊຶມເສົ້າຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ. ໂດຍສະເພາະ, ການເບິ່ງອຸປະກອນທາງເພດຫນຶ່ງບໍ່ໄດ້ຖືວ່າຮູບພາບລາມົກແມ່ນກ່ຽວຂ້ອງກັບລະດັບທີ່ສູງຂຶ້ນຂອງອາການຊຶມເສົ້າ. ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ການຍອມຮັບທົ່ວໂລກກ່ຽວກັບຮູບພາບລາມົກແລະການຮັບຮູ້ທົ່ວໄປກ່ຽວກັບເນື້ອຫາທາງເພດເປັນຮູບລາມົກຫຼືບໍ່ມີຄວາມສໍາພັນລະຫວ່າງການໃຊ້ຮູບພາບລາມົກແລະອາການຊຶມເສົ້າ. ຜົນສະທ້ອນສໍາລັບການຄົ້ນຄວ້າໃນອະນາຄົດແລະສໍາລັບຄວາມເຂົ້າໃຈຕື່ມອີກກ່ຽວກັບຜົນກະທົບຂອງການນໍາໃຊ້ຮູບພາບລາມົກໄດ້ຖືກປຶກສາຫາລື.
;