Ефектите од сексуално експлицитната материјална употреба на динамиката на романтична врска (2016)

research.coup_.jpg

Коментари: Оваа студија ги испитувал ефектите на употребата на порно на двојки, но анкетирале само поединци (во однос, средна возраст 28.5), а не двојки (заедно). Во прилог на исклучување на луѓе кои не се во врска, тој ги исклучи двојките каде што интервјуираниот партнер рекол само за други партнер користи порно. Ова беше не репрезентативен примерок,

како 75% од учесниците биле жени, а 59% од женките користеле порно (многу повисоки од стапките на попречен пресек). 38% од анкетираните биле во брак. Наодите:

Двојките, каде што никој не користел, пријавиле повеќе задоволство од однос отколку оние двојки кои имале поединечни корисници. Ова е во согласност со претходното истражување (Купер и сор., 1999 година; Менинг, 2006), демонстрирајќи дека осамената употреба на сексуално изразен материјал резултира во негативни последици. Со ефектите на половите кои се одржуваат постојани, индивидуалните корисници пријавија значително помала интимност и посветеност во нивните односи отколку не-корисници и дели корисници.

Како и со други студии, осамените корисници пријавуваат послаб однос и сексуално задоволство. Студијата, исто така, објави мала разлика помеѓу двојките каде и двете гледале порно заедно и двојки каде што ниту се користи порнографија. Слонот во собата: Бидејќи ова беше истражување само на една личност во врската, не и на двете, од каде знаеме дека и двете лица биле навистина „не-корисници“? Особено што 86% од „не-корисниците“ кои одговориле на истражувањето биле жени.

Колку често е важно порнографијата на порнографијата е важна:

„Генерално, колку често некој гледа сексуално изразен материјал може да има влијание врз последиците на корисниците. Нашата студија откри дека корисниците на висока фреквенција имаат поголема веројатност да имаат помало задоволство од односите и интимност во нивните романтични врски “.

Конечно, оваа студија ги процени „само-перципираните“ ефекти на порно со користење на PCES:

„Генерално, пријавени се корисници на висока фреквенција (HFU) поголеми позитивни перципирани ефекти отколку корисници на ниска фреквенција (LFU) ”

Не е изненадување што поголемата употреба на порно резултираше со наоѓање на поголеми „позитивни согледувани ефекти“, затоа што во студијата се користени Скала на ефект на потрошувачка на порнографија (PCES). PCES е одличен пример за лош сексолошки истражувачки показател. YBOP и добро познат професор по психологија ги изложија PCES за она што е тука: Самоочекувани ефекти на потрошувачката на порнографија, Халд ГМ, Маламут Н.М. (2008). Природата на прашањата за ПЦЕС и начинот на нивното оценување резултира со неверојатни (и здраворазумни пркосења) наоди како што е ова: Колку повеќе порно гледате, толку пореално верувате дека е порно и колку повеќе мастурбирате на тоа, позитивни ефекти во секоја област од вашиот живот. Зошто? Намалениот квалитет на живот, оштетувањето на односите и непостоечкиот сексуален живот, се на еднакво рамниште во ПЦЕС со учење повеќе за аналниот секс и развивање на полиберални ставови кон сексуалното однесување. Примена на прашањата за ПЦЕС на индивидуа - ако сте 30-годишен затвореник кој мастурбира на хардкор порно 5 пати на ден, порно дава особено позитивен придонес во вашиот живот!

Во јасен пример за тоа како навистина недостасува PCES, сегашната студија покажа дека Корисници на висока фреквенција на порнографија постигнале повисоки прашања на ПЦЕС за позитивни ефекти (како што би се очекувало), но нивниот реален живот не бил толку голем: Тие имале помало задоволство од врската и помала интимност во нивните романтични врски. Вработување на Скала на ефект на потрошувачка на порнографија (PCES), студијата откри дека повисоката употреба на порно е поврзана со посиромашна сексуална функција, повеќе сексуални проблеми и „полош сексуален живот“. Извадок што ја опишува корелацијата помеѓу PCES „Негативни ефекти“ на прашањата „Сексуален живот“ и фреквенцијата на употреба на порно:

Немаше значителни разлики за PCES дивизија на негативниот ефект преку фреквенцијата на сексуално експлицитна употреба на материјалот; сепак, имало значителни разлики во подмножество на Сексуалниот живот, каде што корисниците на висока фреквенција имале пријавени поголеми негативни ефекти од корисниците на порно фреквенција.

Стави едноставно, и покрај PCES резултати што подразбира придобивки од гледањето порно, повеќе порно доведува до посиромашен сексуален живот и повеќе сексуални проблеми. Можеби ќе си го поставите очигледното прашање: Како во светот на порно-корисниците со голема фреквенција завршија со похрабри животи, а сепак „поголемите позитивни ефекти“ од нивната употреба на порно? Тоа е магијата на ПЦЕ! (прочитајте ја нашата статија)


J Behav Addict. 2016 Окт 27: 1-8.

Minarcik J1, Wetterneck CT2, Краток MB3.

Апстракт

Позадина и цели

Користењето на порнографијата станува се почеста. Студиите покажаа дека поединците кои користат сексуално експлицитни материјали (SEMs) пријавуваат негативни ефекти (Schneider, 2000b). Сепак, Мостови (2008b) откриле дека двојките кои користат SEM заедно имаат повисоко задоволство од односот од оние кои го користат SEM самостојно. Понатамошна истрага за различни видови на употреба на мерење во односите може да нагласи како СЕМ е поврзан со различни области на задоволство на парот. Така, целта на тековната студија е да се испита влијанието на употребата на мерење поврзана со различната динамика на врската.

Методи

Тековната студија опфати колеџ и Интернет примерок од 296 учесници поделени во групи засновани на употребата на СЕМ во односите (т.е. само СЕМ, употреба на СЕМ со партнерот и без употреба на СЕМ).

Резултати

Имаше значителни разлики помеѓу групите во задоволството од врската [F (2, 252) = 3.69, p = 026], интимност [F (2, 252) = 7.95, p = <.001] и посветеност [F (2, 252) = 5.30, стр = 006]. Пост-хок анализите открија дополнителни разлики во задоволството во врската [t (174) = 2.13, p = 035] и интимноста [t (174) = 2.76, p = 006] врз основа на фреквенцијата на употребата на SEM.

Дискусија

Понатамошно истражување на функцијата за употреба на СЕМ во двојките ќе овозможи поголемо разбирање на нејзината улога во романтичните врски.

Клучни зборови: двојки; порнографија; задоволство од врската; романтични врски; сексуално задоволство; сексуално експлицитни материјали

PMID: 27784182

Дои: 10.1556/2006.5.2016.078

Вовед

Значајното зголемување на порнографијата [за потребите на студијата, ќе биде заменливо со сексуално експлицитен материјал (SEM)], ги поттикна истражувачите понатаму да го истражат неговото влијание врз корисниците и меѓучовечките односи (Schneider, 2000a, 2000b). Како што напредува технологијата, дистрибуцијата на СЕМ исто така се прилагодува на новите дигитални формати, со што се зголемува достапноста и достапноста. Во моментов постојат 4.2 милиони порнографски веб-страници, а секоја секунда, над $ 3,000 се трошат на SEM (Ропелато, 2010). Теоријата "Троен-мотор", која се карактеризира со поголема достапност, достапност и перцепирана анонимност, може да придонесе за зголемена употреба на мерење на интернет (Купер, 1998).

Негативни ефекти на употреба на поединци

Се покажало дека гледањето на порнографијата има многу негативни последици за поединецот, вклучувајќи го и нарушувањето на академските и професионалните перформанси, неволјите, сексуалната компулсивност (Купер, Путнам, Планшон и Боис, 1999 година; Менинг, 2006) и агресија (Ален, Д'Алесио и Брезгел, 1995 г.; Донерштајн, Донерштајн и Еванс, 1975 година). Надвор од проблемите поврзани со себе, употребата на СЕМ ги зголеми тешкотиите во интимните односи (Делој, 2007; Одоне-Паолучи, Genенуис и Виолато, 2000 година). Поконкретно, употребата на порнографија од страна на поединец обично доведува до пад на односот и сексуално задоволство (Мостови, 2008a; Делој, 2007; Schneider, 2000a, 2000b; Јуцел и Гасанов, 2010 година).

При испитување на овие тешкотии во односот, употребата на мерење е предикторите на намаленото задоволство и интимност на бракот (Schneider, 2000a, 2000b) и е главен фактор во одвојувањето и разводот (Schneider, 2000b). Всушност, браковите со проблеми со сексуалната зависност често имаат ниско задоволство од односот, а партнерите во тие односи покажуваат зголемување на тајноста, изолирањето и дисфункцијата на врската (Carnes, 1992; Schneider, 2000b; Вајлдмон-Вајт и Јанг, 2002 година). Овие потешкотии се поизразени кај двојките каде што само еден партнер редовно се ангажира во употреба на СЕМ, што често резултира со губење интерес за секс и сексуална интимност (Schneider, 2000b).

Негативно влијание на користењето на партнерите

Во однос на ефектите од користењето на партнерот, Цилман и Брајант (1984, 1988) откриле дека гледањето порнографија доведе до намалено задоволство кај партнерот, зголемена незаинтересираност кон жените, искривени перцепции за сексуалноста и намалени вредности поврзани со моногамијата и бракот. Истражувањето, исто така, покажа дека гледањето порнографија ја зголемува проценката на немоногамните односи како нормално однесување (Дрејк, 1994).

Покрај ефектите врз партнерот, студиите ги испитале реакциите на жената на употребата на СЕМ кај машкиот партнер. Машката употреба на СЕМ може да генерира различни негативни емоции (т.е. предавство, отфрлање и напуштање) кај жените, што често резултира со прекинување на врските (Schneider, 2000a, 2000b). Женките, кои ја откриваат порнографијата на нивниот машки партнер, честопати почнуваат да се гледаат себеси како сексуално непожелни, безвредни, слаби и глупави (Бергнер и мостови, 2002 година).

Позитивни ефекти на употреба на партнери

И покрај негативните ефекти на порнографијата, некои студии покажаа дека паровите кои го користат ЗЕМ заедно можат да имаат попозитивни резултати од оние кои го користат SEM независно (Мостови, 2008b; Мостови и Морокоф, 2010 година; Schneider, 2000a, 2000b). Исто така, поединци кои гледаа само на СЕМ со својот партнер, како зголемено сексуално задоволство и посветеност на нивниот партнер во споредба со не-корисници. На пример, двојките кои пријавиле споделување СЕМ, потврдија значително повисоки оценки и сексуални задоволства од двојките кои не користеле СЕМ заедно (Мостови, 2008b).

Контекст на СЕМ употреба во романтична

Со оглед на мешаните резултати во претходните истражувања, разбирливо е дека споделената употреба и употребата на партнери на СЕМ се комплицирани. Едно прашање што ги комплицира резултатите е нивото на споделување во односот поврзан со употребата на мерење. Поконкретно, употребата на мерење во романтични врски може да биде ограничена само на едно лице или на двата поединци. Понатаму, кога се зема предвид перцепцијата на партнерот за присуството на СЕМ, генерално, може да има пет групи на употреба на СЕМ: индивидуални корисници, партнерски корисници, одделни корисници, дели корисници и не-корисници. Се разбира, едно лице може да припаѓа на повеќе SEM групи во врска. При испитувањето на секоја од овие, ефектите на употреба може да се разликуваат за секое лице во секоја категорија. Разбирањето на комплексноста на употребата на мерење, исто така, може да биде поврзано со функцијата на употреба на мерење. За понатамошно објаснување на улогата и динамиката на користењето на СЕМ во романтичните врски (и неговото последователно влијание врз пријавеното задоволство), може да биде корисно да се истражат конструкциите поврзани со нивоата на задоволство во однос, како што се интимноста или посветеноста.

Важноста на функцијата на употребата на СЕМ

Интерпретацијата на партнерот за користење на SEM може да влијае на односот и сексуалните задоволства. Всушност, Мостови (2008a) утврдиле дека фреквенцијата и ефектите на употребата на СЕМ се разликуваат врз основа на полот, перцепциите за користењето на партнерите и функцијата на употребата на СЕМ. Во двојките каде што жените користеле SEM, двата партнери сметале дека имаат повисоки сексуални односи и задоволства во однос, во споредба со двојките во кои женките не користат SEM. Во односите каде што женките не го користеле мерењето, машката употреба на СЕМ негативно влијаела врз резултатите од сексуалното задоволство. Понатаму, наодите откриле дека најмногу потврдена функција на употреба на СЕМ кај жените била дел од љубовта, додека мажите генерално пријавиле дека ја користат како осамена, мастурбативна помош (Мостови, 2008a, стр. 79).

Надвор од ефектите врз задоволството од врската, посветеноста, страста и интимноста можат да бидат поврзани со употребата на СЕМ. Во квалитативна студија, употребата на порнографија би имала мешани влијанија во пријавеното задоволство од врската (Бенџамин и Тлустен, 2010 година). На пример, некои жени објавија прифаќање порнографија и користејќи го како ресурс за развивање на страста кај нивниот партнер. Од друга страна, други жени објавија дека гледањето порнографски слики на интимност резултирало со отуѓување во нивната сексуалност.

Актуелната студија се обидува и понатаму да ги објасни ефектите од користењето на СЕМ во рамките на романтичните врски, посебно односот помеѓу контекстот на употребата на СЕМ против стилови на љубов (мерено според теоријата на Штернберг), мерките за задоволување и самоизвестените последици од употребата на СЕМ. Истражувањето на влијанието на употребата на мерење од страна на двата партнери во романтични односи е ново поле; на тој начин, оваа студија е изградена врз новото тело на истражување.

Тековната студија

Тековната студија испитува употреба на мерење во романтични односи како што е пријавено од страна на поединецот. Мерките ги проценуваа личните фактори кои можат да бидат поврзани со употребата на мерење, вклучувајќи и мерка на љубовни стилови [интимност, страст и посветеност (IPC)], задоволство во однос, сексуално задоволство и ефектите од употребата на СЕМ. Во тековната студија се разгледани разликите во ефектите на СЕМ помеѓу групите на поединци во кои: (а) само учесникот користи SEM, (б) двата партнери го користат SEM заедно, или (в) ниту еден партнер не користи SEM. Бергнер и Мостови (2002) се осврна на реакциите што ги имаат жените кога откриваат дека нивниот партнер користи SEM, што укажува дека употребата на SEM не е секогаш откриена во врска. Поради оваа причина, корисниците на партнери и одделни корисници не беа вклучени. Понатамошните истражувања треба да се осврнат ако постојат неконзистентни и некогаш неточни перцепции за користење на СЕМ од страна на партнерот што не користи.

Методи

Вработување

Учесниците, 18 години или постари и во романтична врска, беа регрутирани преку онлајн учесник на базен систем на средно ниво универзитет во Тексас, класа најавувања на истиот универзитет, "снежни топки" е-пошта методи, веб-страници реклами и партнерски референции. Регрутирањето преку реклами на веб-страници вклучува објавување реклами за реклами на рекламни сајтови за општа намена, како на пример www.craigslist.com, www.backpage.com, и www.facebook.com.

Собирањето на податоци се одвиваше во текот на 6 месеци. По патувањето кон онлајн анкетата, сите учесници беа советувани дека нивното учество е доброволно и дека тие може да се повлечат од студијата во секое време. Поради личната природа на прашањата за студирање, беше потпишан потпис на согласност за одржување на анонимноста, а на учесниците им беше наложено да ја проверат кутијата со нивна согласност, во согласност со постапките одобрени од ИРБ. По одобрување да учествуваат, учесниците го комплетираа прашалникот. Првото прашање од анкетата било прашањето за статусот на учесникот. Оние кои го поддржуваат "единствениот / не моментно во романтична врска" беа информирани дека не ги исполнуваат условите да учествуваат и биле излегувани надвор од студијата.

По завршувањето на студијата, доколку учесниците сакаа да влезат во цртеж за бројка од педесет долари, тие кликнаа врска која води до одделна податочна датотека, што ги спречи прашањата од анкетата да бидат поврзани со записот за влезници. Двајцата учесници, кои ја освоија бројката, беа контактирани преку е-пошта за да организираат да им испрати паричната награда. Учесниците од универзитетот добија можност за дополнителен кредит за учество наместо да влезат во томболата. Ако сакаат дополнителен кредит, тие кликнаа врска која води до одделна податочна датотека, каде што го оставија своето име, па може да се додели дополнителен кредит.

Учесниците

Повеќето од учесниците беа од примерокот што не е ученик (65%, n = 192). Учесниците вклучија 75 мажи (25%) и 221 жени (75%) на возраст од 18-87 години. Средната возраст на учесниците беше 28.51 година (SD = 9.40) Поединци во нивната сегашна врска биле заедно во просек 5.36 години (SD = 6.60). Од учесниците, 97% биле хетеросексуалци и 3% хомосексуалци. Во однос на етничката припадност, овој примерок беше претежно кавкаски (65.2%), следен од шпанска (18.9%), афроамериканец (7.4%) и друг (8.5%).

За анализи, брачниот статус бил дихотомизиран во брак (38.1%) и неженет (62.9%). Во брак учесниците беа во брак во просек од 3.47 години (SD = 7.11). Повеќето од учесниците пријавиле дека се во ексклузивна врска (85.2%), 8.0% биле во нешто ексклузивни, а 6.8% биле неисклучителни врски. Околу 92% од учесниците биле сексуално активни и пријавиле дека биле сексуално активни со нивниот сегашен партнер 5.37 години (SD = 6.80).

Учесниците беа организирани во три групи врз основа на видот на употребата на СЕМ присутни во врската. Првата група е индивидуални корисници (n = 72–79; видете Табела 1), во која учесниците се единствената личност во врската која користи SEM. Втората група е заеднички корисници (n = 68–71), кои се учесници кои пријавиле дека двајцата партнери користат СЕМ во врската заедно. Третата група е не-корисници (n = 93–108), кои се индивидуи кои пријавиле дека нема употреба на СЕМ од ниту една личност во врската.                             

 

 

  

Табела

Табела 1. Средства, стандардни отстапувања и интервали на доверба (95%) од три групи за секоја зависна променлива

 

 

 

 


  

Табела 1. Средства, стандардни отстапувања и интервали на доверба (95%) од три групи за секоја зависна променлива

 Не-кориснициИндивидуални кориснициЗаеднички корисници
Опсег на n-93 108-72 79-68 71
Машко (%)13.94335.2
Задоволство во врска25.22 (5.62) (24.15-26.30)23.19 (6.03) * (21.84-24.54)25.25 (4.89) (24.10-26.41)
Сексуално задоволство20.54 (14.87) (17.48-23.60)23.07 (14.53) (19.68-26.43)21.46 (12.30) (18.53-24.39)
IPC
Интимност6.22 (0.96) (6/03–6.40)5.56 (1.43) * (5.24-5.88)6.14 (0.93) * (5.92-6.36)
Страст5.73 (1.34) (5.47-5.99)5.53 (1.29) (5.24-5.82)5.90 (1.17) (5.62-6.17)
Посветеност6.25 (1.17) (5.52-5.83)5.70 (1.66) * (5.04-5.54)6.35 (1.01) * (5.50-5.84)
PCES
PED-14.46 (6.30) (13.14-16.05)14.87 (6.15) (13.35-16.41)
 SL-3.05 (1.48) (2.73-3.43)3.33 (1.38) (3.01-3.69)
 LG-2.39 (1.31) (2.11-2.74)2.48 (1.32) (2.17-2.83)
 ПАТОГ-1.86 (1.19) (1.61-2.15)1.75 (1.18) (1.49-2.06)
 ATS-3.16 (1.40) (2.86-3.50)3.26 (1.42) (2.92-3.61)
 SK-4.00 (1.68) (3.64-4.37)4.05 (1.64) (3.66-4.45)
НЕД-8.67 (2.86) (8.01-9.34)8.11 (3.34) (7.30-8.92)
 SL-2.26 (0.86) (2.07-2.48)2.18 (0.96) (1.94-2.42)
 LG-1.96 (0.86) * (1.76-2.16)1.68 (0.67) (1.53-1.86)
 ПАТОГ-2.63 (0.98) (2.40-2.87)2.53 (1.25) (2.24-2.84)
 ATS-1.81 (0.78) (1.63-2.00)1.71 (0.83) (1.53-1.93)

забелешка. на n за секоја група се разликуваа меѓу зависните варијабли поради откажување, недостасуваат податоци и дали поединецот бил сексуално активен или не. PED = димензија на позитивен ефект, NED = димензија на негативен ефект, SL = сексуален живот, LG = живот воопшто, PATOG = перцепција на ставовите кон спротивниот пол, ATS = ставови кон сексот и SK = сексуално знаење.

*p = .05.

Мерки

Во прашалникот за студирање се вклучени голем број мерки за самоодобрување. Табела 1 ги прикажува средствата и стандардните отстапувања според група за секоја зависна променлива.

Демографија

Демографијата беше добиена на сите учесници и вклучуваше прашања за возраста, полот, статусот на односи, етничката припадност, сексуалната ориентација и религијата.

Истражувањето за мерење

Оваа скала е развиена за целите на тековната студија. СЕМ беше дефиниран како "секој материјал кој прикажува двајца возрасни кои консензуално се ангажираат во пријатни, ненасилни, не-деградирачки, сексуални интеракции". Сегашната употреба на мерење беше измерена со фреквенција (часови месечно, пати се користат месечно) и функции или причини за SEM употреба. Проценети се други променливи, како што се типот на медиум за мерење и содржината на различни видови на мерење. Истата серија на прашања беа поставени во однос на користењето на партнерот и заедничкото користење на мерење.

Дијачко скалило за прилагодување (DAS-7)

DAS-7, скратена верзија на оригиналната скала на 32-елемент, прашалник содржи седум елементи од тип Likert (Хунсли, Бест, Лефевр и Вито, 2001 година). Првите три точки се состојат од изјави за договор за три глобални прашања (филозофија, цели и време поминато заедно) на кои учесниците укажуваат на нивниот степен на согласност од 0 (Секогаш не се согласувам) со 5 (Секогаш се согласувам). Вториот три ставки се состојат од изјави за фреквенцијата на неколку активности, а учесниците ја покажаа фреквенцијата на овие активности од 0 (Никогаш) до 5 (почесто отколку еднаш дневно). Последната ставка е изјава за целокупниот степен на среќа во односот на кој учесниците укажуваат на нивниот степен на согласност на скалата на 7-точка која се движи од 0 (исклучително несреќни) до 6 (Perfect). Севкупно, повисоките резултати значи повисоко задоволство од врската.

DAS-7 покажа адекватна внатрешна конзистентност (Cronbach's α = 0.78), покрај сигурноста на тест-тестирање која се движи од α = 0.75 до 0.80 (Хунсли и сор., 2001 г.). Резултатите се движат од 0 (вознемирени) до 36 (без потреси). Анализата на сигурност за овој примерок покажува добра конзистентност (Cronbach's α = 0.82).

Индекс на сексуално задоволство (ИСС)

ISS е скала на предметот 25 која го проценува степенот на сексуално раздор или незадоволство во односите (Хадсон, Харисон и Кроскап, 1981 година). Одговорите се движат од 1 (ретко или ништо од времето) до 5 (Повеќето или целото време), и се сумираат преку 25-ставки. Поради грешка во администрацијата, користена е скратена скала на 24-елемент; првичната валидациона студија објави дека интегритетот на веродостојноста и валидноста на скалата се одржува дури и кога недостасуваат најмногу две прашања (Хадсон и сор., 1981 година). Повисоките резултати одразуваат повеќе незадоволство, а клиничкиот прекин е 30.

ISS има одлична внатрешна конзистентност на α = 0.92 на Cronbach и сигурност на тест-тестирање α = 0.93 (Хадсон и сор., 1981 година). Покрај тоа, дискриминаторската способност на ISS е висока (Хадсон и сор., 1981 година). Анализата на сигурност за овој примерок покажува добра конзистентност (Cronbach's α = 0.89).

Скала на потрошувачка на порнографија (PCES)

PCES е скала на 47 која ги проценува позитивните и негативните ефекти на порнографската потрошувачка (Халд и Маламут, 2008 година). Оваа мерка се состои од два главни фактори, вклучувајќи димензија на позитивен ефект (PED) и димензија на негативен ефект (NED). Исто така постојат и концептуални поткасели, вклучувајќи го сексуалниот живот (SL), животот воопшто (LG), перцепцијата на ставовите кон спротивниот пол (PATOG), ставовите кон сексот (ATS) и сексуалното знаење (SK).

PCES нема вкупен резултат, туку претставува збир на 11 subscales (опсег 1-7 за сите подкалеми). Одговорите на учесниците се движат од 1 (не на сите) до 7 (на екстремно голем степен). Глобалниот ПЕД се добива со просечни 27-елементи, а глобалниот NED се добива со просечни 20-елементи. Повисоките резултати покажуваат повисок договор.

Сигурност од целосен обем (т.е., Кронбаховиот α) за PED е 0.91 со проценки за сигурност 0.91 (SL), 0.90 (SK), 0.90 (ATS), 0.87 (GL) и 0.73 (PATOG) за секоја конструкција. Сигурноста на целиот размер за NED е 0.82 со проценки за сигурност 0.83 (GL), 0.81 (ATS), 0.71 (SL) и 0.72 (PATOG) за секоја конструкција (Халд и Маламут, 2008 година). Анализата на сигурност на PED и NED за овој примерок покажа одлична конзистентност (Cronbach's α = 0.95 и α = 0.92, соодветно).

Скала на IPC

ИПЦ е мерка на 19-точка на трите компоненти кои ја сочинуваат триаголната теорија на љубовта (Стернберг, 1986): интимност (7-елементи), страст (8-елементи) и посветеност (8-елементи, Lemieux & Hale, 2000 година). IPC нема вкупен резултат, туку претставува сет од три подкасели (опсег на 7-49 за интимност, и 8-56 опсег за подвизијата за страст и посветеност). Одговорите на учесниците варираат од 1 (силно не се согласуваат) со 7 (силно се согласувам). Повисоките резултати се еднакво повисоки одобренија за таа ставка. Добар коефициент на сигурност е пронајден кај сите три субкалес: интимност (α = 0.89), страст (α = 0.94) и посветеност (α = 0.89). IPC скалите имаат добра конвергентна валидност со мерка за задоволство на односи (α = 0.96). Анализата на доверливоста на подсистемите на IPC за овој примерок покажа одлична конзистентност (Cronbach's α = 0.91, α = 0.94 и α = 0.92, соодветно).

Анализи

Податоците беа анализирани со користење на SPSS 16.0. Статистичките анализи се фокусираа на разликите меѓу групите споредувајќи ги индивидуалните корисници, заедничките корисници на ЗЕМ заедно и не-корисниците. Мерка за анализа на коваријантен модел беше искористена за да се утврди дали има значителни разлики кои се наоѓаат на DAS-7 и ISS помеѓу трите групи на употреба на СЕМ. Даденото истражување покажа разлики во користењето на СЕМ според полот, родот исто така беше впишан како втора независна варијабла за да се истражат потенцијалните ефекти на умереност како термин за интеракција. Било какви значајни разлики (p <.05) од анализата на варијанса (ANOVA) понатаму се следеа со пост-хок тестот на Искрено значајна разлика на Туки со користење на α ниво од 05. Беа спроведени низа ANOVA за да се истражат разликите на СЕМ групата во однос на перцепираните ефекти во двете групи кои користеле СЕМ.

Пост-хок анализи во поглед на фреквенцијата на употреба на мерење беа спроведени за да се види дали оваа варијабла влијае на резултатите. t-Тестовите беа искористени за да се процени дали фреквенцијата на употребата на СЕМ влијае на задоволството од врската, сексуалното задоволство и согледуваните ефекти од употребата. Групите беа поделени на високофреквентни корисници (HFU; т.е. повеќе од 1 час месечно) и нискофреквентни корисници (LFU; т.е. помалку од 1 час месечно) врз основа на критериумите користени во претходната студија (Мостови, 2008a).

етика

Оваа студија беше одобрена од Одборот за институционална ревизија на Универзитетот во Хјустон-Јасното Езеро. Поради личната природа на прашањата за студирање, потпишувањето на согласност беше поништено за да се одржи анонимноста, а на учесниците им беше наложено да ја проверат кутијата со нивна согласност. По одобрување да учествуваат, учесниците го комплетираа прашалникот.

Резултати

Демографија и употреба на СЕМ

Пол

Мажите биле значително поголеми шанси да го користат СЕМ во нивните односи (80%) во споредба со женките (59%) [χ2 (1) = 17.25, p <.001] Гледајќи ги трите различни типа на корисници на СЕМ, имало разлики по пол [χ2 (2) = 20.99, p <.001] Мажјаците беа значително поверојатно да бидат индивидуални корисници (p = .008) и значително помала е веројатноста да не биде корисник (p = .002).

Статус на врска

Гледајќи ги трите различни типови на групи за мерење, немаше значителни разлики меѓу оние кои се во брак и оние кои не се во брак [χ2 (2) = .957, p = .620].

Ефекти од употребата на СЕМ преку задоволителни променливи и односи

Севкупно, постоеле голем број значајни разлики во променливите на односот преку употреба на мерење и Табела 2 ги нагласува разликите во променливите на односите (задоволството на односите и IPC) по пол и видот на употребата на СЕМ. Понатаму, индивидуалните корисници имаа пониски оценки поврзани со задоволството во однос, интимноста и посветеноста во споредба со не-корисниците. Покрај тоа, индивидуалните корисници пријавиле значително пониски резултати за интимност и посветеност отколку односите со заедничка употреба. Имаше тренд на значителни родови разлики за сексуално задоволство, F(1, 230) = 3.36, p = 068, со мажи кои покажуваат пониско ниво на задоволство од женките.                      

 

  

Табела

Табела 2. Средства и споредби на зависни променливи по пол и видот на употребата на СЕМ во врска

                       

 


  

 

Табела 2. Средства и споредби на зависни променливи по пол и видот на употребата на СЕМ во врска

 Задоволство во врскаСексуално задоволствоИнтимностСтрастПосветеност
 ЗначиF p вредностЗначиF p вредностЗначиF p вредностЗначиF p вредностЗначиF p вредност
Пол          
 Мажјаци25.14F(1, 252) = 1.06, p = .30524.34F(1, 230) = 3.36, p = 068 *5.94F(1, 252) = 0.19, p = .6615.67F(1, 252) = 0.46, p = .4995.61F(1, 252) = 0.41, p = .551
 Женките24.31 20.38 6.02 5.79 5.53 
Употреба на мерење
 Индивидуален корисник23.24F(2, 252) = 3.69, p = 026 **23.29F(2, 230) = 0.21, p = .8125.54F(2, 252) = 7.95, p 001 .XNUMX ***5.50F(2, 252) = 1.67, p = .1915.29F(2, 252) = 5.30, p = 006 **
 Споделен корисник25.39 22.05 6.14 5.87 5.69 
 Не-корисник25.55 21.74 6.23 5.81 5.74 
Интеракција F(2, 252) = 0.01, p = .992 F(2, 230) = 0.03, p = .973 F(2, 252) = 0.64, p = .531 F(2, 252) = 0.96, p = .386 F(2, 252) = 0.41, p = .666

*p = 10, **p = 05, ***p = .001.

Перципирани ефекти од употребата на СЕМ

Бидејќи овој прашалник ги проценува целокупните позитивни и негативни ефекти на потрошувачката на порнографија, се претстави само на индивидуалните корисници и заедничките корисници.

PCES позитивни ефекти

Независна t-Тест од PCES PED резултат не откри значителни разлики помеѓу индивидуалните корисници и заедничките корисници, t(70) = -0.063, p > .05. Понатаму, ниту една од под-скалите на ПЕД не открила значителни разлики помеѓу трите групи.

PCES негативни ефекти

Слично на тоа, независна t-Тест од резултатите на PCES NED не откри значајни групни разлики, t(70) = -0.194, p > .05. На една од под-скалите на NED, LG, независен t- споредба покажа значително поголема негативна перцепција од индивидуалните корисници (M = 1.68) од споделените корисници [M = 1.96; t(138) = -2.10, p = .036].

Ефекти на сексуална експлицитна употреба на фреквенцијата

Генерално, средствата и стандардните отстапувања се прикажани во Табела 3, и овие описни беа дополнително разграничени според степенот на употреба (HFU vs. LFU).   

                       

 

  

Табела

Табела 3. Средства, стандардни отстапувања и интервали на доверба (95%) од две групи за секоја зависна променлива

                       

 

 

 

Табела 3. Средства, стандардни отстапувања и интервали на доверба (95%) од две групи за секоја зависна променлива

 Корисник со ниска фреквенцијаВисок фреквентен корисник
Опсег на n-75 84-65 92
Машко (%)32.134.8
Задоволство во врска25.18 (5.72) ** (24.01-26.51)23.28 (5.47) (22.78-25.02)
Сексуално задоволство21.06 (12.91) (18.45-23.95)23.37 (14.08) (11.90-16.06)
IPC
Интимност6.08 (0.99) ** (5.85-6.28)5.57 (1.43) (5.47-6.03)
Страст5.87 (1.12) * (5.62-6.10)5.52 (1.35) (5.37-5.94)
Посветеност6.20 (1.31) * (5.41-5.78)5.88 (1.46) (5.20-5.59)
PCES
PED13.70 (6.33) * (12.27-15.16)15.74 (5.98) (14.26-17.29)
 SL2.96 (1.47) ** (2.63-3.33)3.45 (1.37) (3.11-3.80)
 LG2.24 (1.30) (1.96-2.55) *2.65 (1.31) (2.33-2.98)
 ПАТОГ1.75 (1.13) (1.49-2.00)1.87 (1.25) (1.56-2.18)
 ATS2.90 (1.42) * (2.66-3.32)3.45 (1.36) (3.11-3.80)
 SK3.75 (1.73) (3.38-4.14) **4.33 (1.52) (3.97-4.71)
НЕД7.94 (3.35) * (7.22-8.71)8.90 (2.75) (8.22-9.59)
 SL2.04 (0.89) ** (1.85-2.24)2.43 (0.90) (2.20-2.64)
 LG1.72 (0.77) * (1.55-1.90)1.95 (0.78) (1.76-2.15)
 ПАТОГ2.46 (1.18) (2.21-2.72)2.72 (1.04) (1.6-2.18)
 ATS1.73 (0.91) (1.5-1.94)1.81 (0.66) (1.65-1.97)

забелешка. на n за секоја група се разликуваа меѓу зависните варијабли поради откажување, недостасуваат податоци и дали поединецот бил сексуално активен или не. PED = димензија на позитивен ефект, NED = димензија на негативен ефект, SL = сексуален живот, LG = живот воопшто, PATOG = перцепција на ставовите кон спротивниот пол, ATS = ставови кон сексот и SK = сексуално знаење.

*p = 10, **p = .05.

Мерки за задоволство и IPC

Во принцип, LFU објави подобри резултати од HFUs. LFU имаше повисоки оценки за задоволството од врската [t(174) = 2.13, p = 035] и повисоки оценки за интимност [t(174) = 2.76, p = .006] од HFU. Немаше разлики во однос на сексуалното задоволство, страст и посветеност низ фреквенцијата на употребата на СЕМ.

Перципирани ефекти од употребата на СЕМ

Генерално, HFU (M = 15.74) пријавиле поголеми позитивни согледувани ефекти отколку LFU [M = 13.70; t(138) = -1.95, p = .053]. Имаше значителни и маргинално значајни разлики во следните позитивни подскали: SL [HFU M = 3.45; LFU M = 2.96; t(138) = -2.02, p = 045], ATS [HFU M = 3.45; LFU M = 2.99; t(138) = -1.95, p = 053], и SK [HFU M = 4.33; LFU M = 3.75; t(138) = -2.08, p = 040]. Немаше значителни разлики на кои било други подскали.

Нема значителни разлики за NED PCES низ фреквенцијата на употребата на SEM; сепак, постоеја значителни разлики во потсекретарот SL каде што HFUs (M = 2.43) пријави поголеми негативни ефекти од LFU [M = 2.04; t(138) = -2.57, p = 011]. Немаше значителни разлики на кои било други подскали.

Дискусија

Оваа студија испита како употребата на СЕМ во парови е поврзана со врската и сексуалното задоволство, согледуваните последици од употребата и конструкциите на врската (на пр., IPC). Генерално, употребата на СЕМ беше поврзана со задоволство од врската, но не и со сексуално задоволство. Поконкретно, паровите, каде што никој не користел, пријавиле поголемо задоволство од односите отколку оние парови кои имале индивидуални корисници. Ова е во согласност со претходното истражување (Купер и сор., 1999 година; Менинг, 2006), покажувајќи дека осамената употреба на СЕМ резултира со негативни последици. Така, можеби двојките всушност страдаат кога еден или двајца поединци користат SEM. Сепак, со оглед на тоа што двојките кои ја споделуваа употребата на мерење не се разликуваа од не-корисници или од индивидуален корисник, може да биде најдобро на врска ако двојките или се воздржат од користење на SEM, а ако сакаат да користат SEM, тие барем треба да го користат како двојка, наместо поединечно.

Во краток преглед, конструктивните односи како IPC се разликуваат врз основа на употребата на СЕМ во врската. Со оглед на тоа што родовите ефекти се постојани, индивидуалните корисници пријавија значително помала интимност и посветеност во нивните односи отколку не-корисници и дели корисници. Ова укажува на тоа дека намалувањето на интимноста и посветеноста со присуство на осамен употребувач на SEM во врска може да се негира ако двата партнери го користат SEM. Податоците подразбираат оние односи каде што двата партнери го користеле мерењето или каде што двајцата партнери воздржале од употребата на SEM имале слични нивоа на интимност, посветеност и задоволство од врската. Асоцијацијата помеѓу конструктивните врски (како што е интимноста и посветеноста) може да биде поврзана со начинот на кој се користи SEM во врската. На пример, оние со пониски нивоа на интимност или посветеност можат да изберат да гледаат SEM поединечно, додека оние со повисоки нивоа можат да изберат да се воздржат од употреба или да гледаат SEM заедно. Друго објаснување е дека повторното користење на СЕМ може да ги промени сексуалните интереси на поединецот и да ја зголеми својата желба за сексуално роман стимул. Поконкретно, користењето на истото повторено мерење не може да биде пожелно или ново.

Општо земено, колку често некој гледа на мерењето може да има влијание врз последиците на корисниците. Нашата студија покажа дека ХФУ е поверојатно да има помало задоволство и интимност во однос на нивните романтични врски. Сепак, HFU пријавила поголеми перцепирани позитивни ефекти на употреба, во повеќе домени, отколку LFU, додека исто така пријавиле помалку негативни последици. Ова може да сугерира дека оние кои го користат SEM почесто се вложени во нивната употреба. Без оглед на тоа дали HFU резултира со намалена интимност или задоволство од односот, или последните варијабли доведуваат до поголема употреба на SEM, инвестицијата во користењето на SEM се чини дека е на штета на нивната романтична врска. Понатаму, можеби поради оваа инвестиција, корисниците може да имаат позитивна селективна меморија пристрасност за нивната употреба.

Оваа студија вклучуваше неколку предности. Прво, тоа беше мешан примерок од колеџ и учесници во заедницата. Со поголемиот дел од нашиот примерок (65%) доаѓаат од учесниците во заедницата, ја зголемува генерализираноста. Второ, тоа беше една од првите студии за испитување на повеќе варијабли во повеќе видови на употреба на СЕМ во двојки, што го подобрува нашето разбирање на ефектите од употребата на СЕМ во двојките. Сепак, имавме голем број на ограничувања при толкување на резултатите од нашето истражување. Ова истражување беше собрано на интернет и темите опфатени со оваа анкета се чувствителни по природа; така, постои потенцијал за пристрасност при само-селекција. Исто така, можеби поголема големина на примерокот, заедно со поголема моќ, подобро ќе дозволи која било од предложените постоечки разлики да се осветлат. Конечно, ние само можевме да ја процениме употребата на МЕД на едно лице во рамките на двојниот однос. Може да има конфликтни променливи во рамките на нашиот примерок, како на пример дали партнерот е без знаење гледајќи SEM.

Идните студии би можеле да ја проценат употребата на ПЕМ на двата партнера за да обезбедат повеќе информации за варијаблите од интерес. Бидејќи употребата на СЕМ често вклучува измама, идните студии треба да ги проценат двата партнери во врската, со цел да ги добијат ефектите од користењето на СЕМ врз романтични односи, кога употребата на партнерот е таинствена. Понатаму, со оглед на недостатокот на експериментална компонента, насоченоста на ефектот не може да се утврди. Понатаму, може да има потенцијални медијатори и модератори поврзани со употребата, и тие треба допрва да бидат истражени. Идните студии со надолжен дизајн ќе имаат можност да ги проценат овие варијабли во повеќекратни поени, што би било важно за унапредување на нашето разбирање на употребата на СЕМ во романтични врски. Разбирањето на специфичните варијабли кои ги одредуваат позитивните и негативните исходи за двојките и истражувањето на насоченоста на употребата на СЕМ и варијаблите на односот ќе бидат следните важни чекори.

Придонес на авторите

Сите автори беа вклучени во сите делови на оваа студија. Овој ракопис е конечниот производ на тезата на JM. Така, таа беше вклучена во сите аспекти на студијата, вклучувајќи формулација на идеи, дизајн на студија, собирање и анализа на податоци и развој на ракописи. CTW и MBS надгледуваа и менторираа JM во сите аспекти на овој ракопис. Освен тоа, и двајцата придонесоа за развој и уредување на финалниот ракопис. Сите автори го одобрија финалниот ракопис.

Конфликт на интереси

Ниту еден од авторите не мора да открие вистински или потенцијален конфликт на интереси. Не постои вистински или потенцијален конфликт на интереси.

Референци

 Ален, М., Д'Алесио, Д., И Брезгел, К. (1995). Мета-анализа што ги сумира ефектите на порнографијата: II. Агресија по изложеност. Истражување за човечка комуникација, 22 (2), 258–283. дои: 10.1111 / j.1468-2958.1995.tb00368.x CrossRef
 Бенџамин, О., И Тлустен, Д. (2010). Интимност и / или деградација: Хетеросексуални слики на заедништво и прифаќање на жените од порнографија. Сексуалности, 13 (5), 599–623. дои: 10.1177 / 1363460710376492 CrossRef
 Bergner, R., & Bridges, A. (2002). Значењето на тешката вклученост во порнографијата за романтичните партнери: Истражување и клинички импликации. Весник за секс и брачна терапија, 28 (3), 193–206. дои: 10.1080 / 009262302760328235 CrossRef, MEDLINE
 Мостови, А. (2008a). Романтични двојки и употреба на сексуално експлицитни материјали од страна на партнерот: посредничка улога на когниции за двојно и сексуално задоволство. Интернационала за дисертација, 69, 666.
 Мостови, А. (2008b, ноември). Дијадични последици од не-зависност употреба на сексуално експлицитни медиуми. Усна презентација презентирана во Здружението за бихевиорални и когнитивни терапии, Орландо, Флорида.
 Бриџис, А., и Морокоф, П. (2010). Користење на сексуални медиуми и задоволство во односот кај хетеросексуални парови. Лични врски, 18, 562–585. дои: 10.1111 / j.1475-6811.2010.01328.x CrossRef
 Carnes, P. J. (1992). Од сенка. Центар Сити, МН: Хазелден.
 Купер, А. (1998). Сексуалност и Интернет: Сурфање во новиот милениум. Кибер-психологија и однесување, 1 (2), 187–193. дои: 10.1089 / cpb.1998.1.187 CrossRef
 Cooper, A., Putnam, D., Planchon, L., & Boies, S. (1999). Сексуална принудност на Интернет: Заплеткувајќи се во мрежата. Сексуална зависност и присилност, 6 (2), 79–104. дои: 10.1080 / 10720169908400182 CrossRef
 Делој, Ј. (2007). Модели на задоволство во однос и сексуално однесување како функција на порнографија се користат меѓу колеги мажи. Интернационала за дисертација, 68, 2643. (UMI број AAI3258500)
 Donnerstein, E., Donnerstein, M., & Evans, R. (1975). Еротски стимули и агресија: Олеснување на инхибицијата. Весник за личност и социјална психологија, 32, 237–244. дои: 10.1037 / 0022-3514.32.2.237 CrossRef, MEDLINE
 Дрејк, Р. (1994). Потенцијални опасности по здравјето на потрошувачката на порнографија како што гледаат психијатриските медицински сестри. Архиви на психијатриски медицински сестри, 8 (2), 101-106. doi: 10.1016 / 0883-9417 (94) 90040-X CrossRef, MEDLINE
 Hald, G. M., & Malamuth, N. M. (2008). Ефектите на потрошувачката на порнографија што се перципираат од себе. Архива на сексуално однесување, 37 (4), 614–625. дои: 10.1007 / s10508-007-9212-1 CrossRef, MEDLINE
 Хадсон, В., Харисон, Д., и Кроскуп, П. (1981). Скала со кратка форма за мерење на сексуалниот раздор во диадските односи. Journalурнал за истражување на секс, 17 (2), 157–174. дои: 10.1080 / 00224498109551110 CrossRef
 Hunsley, M., Best, M., Lefebvre, D., & Vito, J. (2001). Кратка форма од скалата за диадско прилагодување од седум ставки: Дополнителни докази за валидноста на конструкцијата. Американски журнал за семејна терапија, 29 (4), 325-335. дои: 10.1080 / 01926180126501 CrossRef
 Lemieux, R., & Hale, J. L. (2000). Интимност, страст и посветеност меѓу оженети лица: Понатамошно тестирање на триаголната теорија за loveубовта. Психолошки извештаи, 87 (3, Пт. 1), 941–948. дои: 10.2466 / PR0.87.7.941-948 CrossRef, MEDLINE
 Менинг, Ј. (2006) Ефектите од порнографијата врз бракот: Справување со сексуално зависно и компулсивно однесување на сопружникот. Во A. Scott Loveless & Thomas B. Holman (Eds.), Семејството во новиот милениум: Светските гласови го поддржуваат „природниот“ клан (стр. 374–384) Westport, CT: Praeger Publishers / Greenwood Publishing Group.
 Oddone-Paolucci, E., Genuis, M., & Violato, C. (2000). Мета-анализа на објавеното истражување за ефектите на порнографијата. Во Violato, C., Oddone-Paolucci, E., & Genuis, M. (Eds.), Се менува семејството и развојот на детето (стр. 48-59). Алдершот, Англија: Ашгејт Издаваштво ООД
 Ропелато, Ј. (2010). Топ 10 статистика за Интернет порнографија. Топ 10 Осврти. Преземено од http://internet-filter-review.toptenreviews.com/internet-pornography-statistics.html
 Шнајдер, Ј.П. (2000а). Квалитативна студија на учесници во сајберсекс: Разлики во половите, проблеми со закрепнување и импликации за терапевтите. Сексуална зависност и присилност, 7 (4), 249–278. дои: 10.1080 / 10720160008400206 CrossRef
 Schneider, J. P. (2000b). Ефекти од зависноста од сајберсекс врз семејството: Резултати од истражување. Сексуална зависност и присилност, 7 (1), 31–58. дои: 10.1080 / 10720160008403700 CrossRef
 Стернберг, Р. (1986). Триаголна теорија на љубовта. Психолошки преглед, 93 (2), 119-135. doi: 10.1037 / 0033-295X.93.2.119 CrossRef
 Вајлдмон-Вајт, М. и Јанг, Ј. (2002). Карактеристики на семејството од потекло кај жени во брак со мажи сексуално зависни. Сексуална зависност и присилност, 9 (4), 263–273. дои: 10.1080 / 10720160216042 CrossRef
 Јуцел, Д., и Гасанов, М. А. (2010). Истражувајќи ги актерите и партнерите во корелација на сексуалното задоволство кај брачните парови. Истражувања за социјални науки, 39 (5), 725-738. дои: 10.1016 / ј.истражување.2009.09.002 CrossRef
 Zillmann, D., & Bryant, J. (1984). Ефекти од масовно изложување на порнографија. Во Malamuth, N. M. & Donnerstein, E. (Eds.), Порнографија и сексуална агресија (стр. 115–138). Newујорк, NYујорк: Академски печат. CrossRef
 Zillmann, D., & Bryant, J. (1988). Влијание на порнографијата врз сексуалното задоволство. Весник за применета социјална психологија, 18, 438–453. дои: 10.1111 / j.1559-1816.1988.tb00027.x CrossRef