Критики на сомнителни и погрешни студии; Дебанкинг пропагандни парчиња

критична

Вовед

Овој дел од страницата дава критики за студии и коментари за кои YBOP и другите имаат сериозни резерви. Во некои, методологијата предизвикува загриженост. Во други, заклучоците се појавуваат несоодветно поддржани. И, во други, употребениот наслов или терминологија е погрешен со оглед на реалните резултати од студијата. Некои грубо ги лажат вистинските наоди. Другите студии за избор на цреши и погрешно ги претставуваат студиите што ги цитираат. Кликнување на името на студијата ве води директно до анализа на истата. Во анализата ќе најдете врски до оригиналниот труд. Покрај критиките на студиите, се разоткриваат и избраните пропагандни дела. (Ако барате студии релевантни за посета на порно употреба оваа страница.)

Како одговор на ширењето на пристрасни статии во печатот, YBOP го напиша следново: Како да препознаеме пристрасни статии: Тие цитираат Prause et al. 2015 (лажно тврдејќи дека го деградира зависноста од порнографија), додека испуштајќи ги над 50 невролошките студии кои го поддржуваат зависноста од порно (април, 2016). За разјаснување на скоро секоја точка за разговор и студија со цреша, ја гледате оваа опсежна критика: Debunking "Зошто сме толку загрижени за да гледаме порно? ", Од Марти Клајн, Тејлор Кохут и Никол Прауз (2018). Ако сакате едноставно видео адресирање на многу митови пропагирани од истражувачите или блогерите, видете: (Видео) ПОРНО МИТСИ - Вистината зад зависниците и сексуалните дисфункции, од Габе Деем. Следниве разговори (на vimeo) беа презентирани на конференцијата 2018 NCOSE:

  1. "Луѓето ја препознаваат пропаганда порнографија кога го видат" од Џејкоб Хес - Преглед на користените тактики од "астротурфери" кои ги негираат можните негативни ефекти на употребата на порно.
  2. Гери Вилсон - "Порно истражување: факт или фикција?"- Вилсон ја изложува вистината зад пропагандите на 5 пропагандистите (сите наведени подолу) за да ги поддржат своите тврдења дека зависноста од порно не постои или дека употребата на порно е во голема мера корисна.
Ажурирање (април, 2019 година)

Во обид да се замолчат критиките на YBOP, неколку автори формираа група за крадење на заштитен знак на YBOP. Погледнете ја оваа страница за детали: Агресивна повреда на трговска марка направена од порнографски зависности Deniers (www.realyourbrainonporn.com).

Ако барате анализа на студија што не можете да ја најдете на оваа страница „Критики на сомнителни и погрешни студии“, проверете ја оваа страница: Алијанса порно наука (AKA: "RealYourBrainOnPorn.com" и "PornographyResearch.com"). Ја испитува „страницата за истражување“ на прекршителите на трговската марка, вклучително и нејзините избрани цреши (многу не се вистински студии), пристрасност, огромни пропусти, погрешно прикажување на студиите што ги наведува и целосна измама.

Коментарите објавени во академските списанија

  1. Критика на "Prause et al. (2015) најновите фалсификување на предвидувањата за зависност" (2016), Никол Праузе, Вон Р. Стил, Камерон Стали, Дин Сабатинели, Грег Хајкејк (Prause et al., 2016)
  2. Критика на „Царот нема облека: Преглед на моделот„ Зависност од порнографија “(2014), Дејвид Леј, Никол Прауз и Питер Фин (Ley et al., 2014)
  3. Демонтажа на "групната позиција" хартија спротивставени на порно и секс зависност (ноември, 2017)
  4. Анализа на "Податоците не го поддржуваат сексот како зависност" (Prause et al., 2017)
  5. Критика за "Порно е за мастурбација" на Никол Праус (2019)

На Joshua Grubbs CPUI-9 и т.н. "Перцепција на зависност од порнографија"

  1. Дали Џошуа Грубс ја извлекува волната над нашите очи со неговото "перцепирано истражување за порнографија"? (2016)
  2. Нова студија го разбива „моделот на морална непогодност на зависност од порнографија“ (2020)
  3. Истражувањата покажуваат дека прегледот Grubbs, Perry, Wilt, Reid е неискрен ("Порнографија проблеми поради морална несогласување: интегративен модел со систематски преглед и мета-анализа") 2018. Формални критики (од истражувачи) на „Проблеми со порнографијата поради морална инконгруенција: интегративен модел со систематски преглед и мета-анализа“ (2018):
  4. Новата студија го поништува Grubbs CPUI-9 како инструмент за проценка на "зависноста од зависност од порнографија" или вистинска зависност од порнографија (2017)
  5. Верските луѓе користат порно порнографија и повеќе нема да веруваат дека се зависни (2017)
  6. Критика на: "Оштетени стоки: перцепција на зависност од порнографија како посредник помеѓу религиозноста и анксиозноста поврзана со употребата на порнографија" (Леонард, Вилоуби и Јанг-Петерсен, 2017)
  7. Трансгресија како зависност: религиозност и морално неодобрување како предвидувачи за перцепираната зависност од порнографија (2015), Grubbs JB, Exline JJ, Pargament KI, Hook JN, Carlisle RD.
  8. Очигледна зависност од Интернет порнографија и психолошки проблеми: испитување на односите истовремено и прекувремено (2015). Grubbs JB, Stauner N, Exline JJ, Pargament KI, Lindberg MJ.
  9. Дали Јута #1 во порно користење?

Две високо објавени Никол Prause Студии за ЕЕГ

1) Сексуална желба, а не хиперсексуалност, е поврзана со неврофизиолошки одговори предизвикани од сексуални слики (Steele et al., 2013).

Вон Р. Стил, Камерон Стали, Тимоти Фонг, Никол Прауз

2) Модулација на доцни позитивни потенцијали од сексуални слики во проблематични корисници и контроли кои не се во согласност со "зависноста од порнографија" (Prause et al., 2015).

Праус, Никол, Вон Р. Стил, Камерон Стали, Дин Сабатиниле и Грег Хајчак.

Студии за употреба на порно и студии за сексуална дисфункција

"Преглед на сексуални стимулации поврзани со поголема сексуална реакција, не еректилна дисфункција" (Prause & Pfaus, 2015). Никол Prause & Jimим Пафаус:
    1. Рецензија на критиката на Прауз и Пфаус, 2015 година  - од Ричард А. Исенберг MD. 
    2. Ништо не се додава во сомнителната студија: ЕД левицата на младинските субјекти необјаснета - критика на Прауз и Пфаус, 2015 година - од Габе Деем
    3. Рецензенти: Дали интернет-порнографијата предизвикува сексуални дисфункции? Преглед со клинички извештаи (2016)
    4. Нова студија за порно и еректилна дисфункција е восочна банана [лажни плодови] од страна на Линда Хач д-р (2015)
    5. Ново истражување на ЕД и часови на употреба на порно не е завршено, од Стефани Карнс доктор (2015)
Други студии
  1. Критика на "Дали употребата на порнографија е поврзана со сексуални потешкотии и дисфункции кај помладите хетеросексуални мажи?" (2015), Иван Лантрипат, Александар Штулхофер
  2. Сексуална функција во 16- до 21-години во Британија (2016)
  3. Општи еректилни функции кај младите, хетеросексуални мажи кои прават и не ги пријавуваат проблемите со ерекција поврзани со кондомот (CAEP) (2015)
  4. Киберспорграфија: употреба на времето, согледување зависност, сексуално функционирање и сексуално задоволство (2016), Сара Блаис-Лекорес, Мари-Пјер Вајланкур-Морел, Стефан Сабурин, Наташа Богоут
  5. Профили на употребата на киберпортографија и сексуално благосостојба кај возрасните (2017) Мари-Пјер Вајланкурт-Морел, Сара Блаи-Лекорес, Хлое Лабади, Софи Бергерон, Стефан Сабурин, Наташа Богобут
  6. 2018 ревизија на процесот на модел на нега за проценка на еректилната дисфункција (2018), платени од производителот на Виагра (Pfizer)
  7. Тековните напори на Prause за да се направи преглед хартија од однесувањето науки (Парк и сор., 2016) се повлече.
  8. Критика на "Дали е употребата на порнографија поврзана со еректилното функционирање?" Резултати од анализите на меѓусекторски и латентни кризи на растот "(2019), од Џош Грубс
  9. Критика на тврдењата околу „Сексуална одговорност и ефектите од негативното расположение врз сексуалната возбуда кај хиперсексуалните мажи кои имаат секс со мажи“ (2020)
  10. Критика за „Зависност од порнографија: Истражување на поврзаноста помеѓу употребата, перцепираната зависност, еректилната дисфункција, предвремената (рана) ејакулација и сексуалното задоволство кај мажи на возраст од 18-44 години (2021)

Тејлор Кохут студии

  1. Критика на „Согледуваните ефекти на порнографијата врз врската во двојка: Првични наоди на отворено истражување, учесник-информиран, истражување на дното“ (2017), Тејлор Кохут, Вилијам А. Фишер, Лорн Кембел.
  2. 2-та критика на „Согледуваните ефекти на порнографијата врз врската во двојка: Првични наоди на истражување со отворено истражување, информирано од учесник, одоздола“ (2017), Тејлор Кохут, Вилијам А. Фишер, Лорн Кембел: „Лажни истражувања за порнографијата во популарните медиуми".
  3. Критика на "Дали е порнографија за да се направи омраза кон жените? Корисниците на порнографијата имаат повеќе родово-егалитарни ставови отколку оние кои не користат во репрезентативен американски примерок "(2016), Тејлор Коут, Џоди Л. Баер, Брендан Ватс.
  4. Нова студија вели дека порно корисниците имаат "егалитарни ставови" - и што? (2015) од Јона Микс.

Избрани академски трудови

  1. Самоочекувани ефекти на потрошувачката на порнографија (2008), Халд ГМ, Маламут Н.М. (PCES)
  2. Нема докази за нарушување на регулацијата на емоциите кај „Хиперсексуалци“ кои ги пријавуваат своите емоции во сексуален филм (2013), Никол Прауз, Камерон Сталеј и Тимоти В. Фонг.
  3. Дали гледањето објаснува? Проценка на асоцијацијата помеѓу употребата на сексуално експлицитните материјали и сексуалното однесување во голем примерок на холандски адолесценти и млади возрасни лица (ХНУМКС), Герт Мартин Халд, Лисете Кујпер, Филип Ц. Г. Адам, Џон Б. Ф. де Вит.
  4. Преваленцата и карактеристиките на употребата на вибратор од страна на жените во САД: резултат од национално репрезентативна студија (2009), Herbenick D, Reece M, Sanders S, Dodge B, Ghassemi A, Fortenberry JD.
  5. Профил на корисниците на порнографија во Австралија: Наоди од втората австралиска студија за здравје и врски (2016), Крис Рисел, ietулиет Рихтерс, Ричард О.де Висер, Алан Меки, Ана Јеунг и Тереза ​​Каруана.
  6. Дали изложеноста на еротика ја намалува атрактивноста и љубовта кон романтичните партнери кај мажите? Независни репликации од студијата Кенрик, Гутиеер и Голдберг (1989) 2 (2017) Балзарини, Р.Н., Добсон, К., Чин, К. и Кемпбел, Л.
  7. Сексуална возбуда и сексуално експлицитни медиуми (СЕМ): Споредба на моделите на сексуално возбудување на мерење и сексуални авто-евалуации и задоволство преку пол и сексуална ориентација (2017), Халд, Стулхофер, Ланге.
  8. Критика на Семјуел Перри "Дали врската помеѓу употребата на порнографијата и релационата среќа навистина е повеќе за мастурбацијата? Резултати од две национални истражувања "(2019).
  9. Критика на "потешко и потешко? Дали главната порнографија станува повеќе насилна и дали гледачите претпочитаат насилни содржини? "(2018).
  10. Весник за порно студии, Фиона Атвуд и Клариса Смит (2013).

Д-р Пол Рајт ги повикува тактиките на истражувачи на порно

  1. Преголема контрола во истражувањето на порнографијата: Остави го, нека оди… (2021) од Пол W. Рајт
  2. Порнографска социјализација како „Селективно ‑ изложување“: Нека оди, нека оди II (2021) од Пол W. Рајт
  3. Напис на YBOP за двете писма на Пол Рајт до Архивот на сексуално однесување:  Д-р Пол Рајт ги повикува измамните тактики на истражувачите на порно-истражувачи (2021)

Леј членовите поврзани со сексуални дисфункции предизвикани од порно

  1. Повеќе за порно: чувајте ја својата машкост - одговор на Марти Клајн, од Филип Зимбардо и Гери Вилсон (април, 2016 година)
  2. Сексолозите го негираат сексуалното обожавање по пат на сексуален однос, тврдејќи дека мастурбацијата е проблем (2016)
  3. Дебактирање на "Неколку тврди вистини за порно и еректилна дисфункција" на Крис Тејлор (2017)
  4. Дебагирање "Треба ли да сте загрижени за еректилна дисфункција предизвикана од порнографија?" - Клер Даунс на "Дејли Дот". (2018)
  5. Откривање на статијата на "Машко здравје" од Гавин Еванс: "Може ли да гледам премногу порно да ви дадам еректилна дисфункција?" (2018)
  6. Дебактериската "Дали еректилната дисфункција навистина е во пораст кај младите" (2018) на Џастин Лемилер

Леј членовите поврзани со ескалација на употребата на порно

  1. Осврнувајќи се на Огас и "Милијарната зли мисли" на Гаддам (2012) 
  2. "Милијарда зли мисли" е само слика: потребни се долги студии за да се открие вкусот на порнографија (2012)
  3. Истражувањата откриваат ескалација (и хабитуација) кај порно корисници.

Обраќање на тврдења за стапките на силување и сексуална агресија

  1. Отстранување на реалното-мозочно-порно (Scienceofarousal.com) „Секција за сексуални престапници“ вистински состојба на истражување за употреба на порно и сексуална агресија, принуда и насилство
  2. Студии кои ја поврзуваат употребата на порно со сексуално навредување, сексуална агресија и сексуална принуда (се осврнува на тврдењата за стапките на силување и порно)
  3. Стапките на силување се во пораст, па игнорира про-порно пропаганда (2018)

Намалување на две цели на Никол Праус Опер-ед Борба Новата дрога

  1. Оп-ед: на студентите во Јута им е потребен вистински секс и "Борба со новата дрога" (2016)
  2. Op-ed: Кој точно е погрешно претставување на науката за порнографија? (2016)

Некатегоризирани статии

  1. Debunking "Зошто сме толку загрижени за да гледаме порно?", Од Марти Клајн, Тејлор Кохут и Никол Праус (2018)
  2. Отстранување на страницата за истражување „Наука за возбуда и врски“ (АКА: „Вистински мозок на порно“, АКА Scienceofarousal.com “)
  3. Исправување на недоразбирањата во врска со невронски мрежи и проблематични сексуални однесувања (2017) од Дон Хилтон, д-р
  4. Пропагандистите погрешно ги објавуваат рецензираните трудови и ICD-11 функциите за пребарување, за да го поткренат лажното тврдење дека ICD-11 на СЗО "ја отфрли зависноста од порнографија и сексуалната зависност" (2018) "
  5. Демонтирање на одговорот на Дејвид Леј на Филип Зимбардо: "Ние мора да се потпреме на добра наука во порнографска дебата"(Март, 2016)
  6. YBOP одговор на Џим Pfaus е "Доверба научник: сексуалната зависност е мит"(Јануари, 2016)
  7. YBOP одговор на тврдењата во Дејвид Ley коментар (јануари, 2016)
  8. Дејвид Леј го напаѓа движењето NoFap (мај, 2015)
  9. Коментар за "Сè што мислиме дека знаеме за зависностите е погрешно - Накратко"(Јохан Хари)
  10. Одговор на написот на arарид Бартл „Опуштете се! Порнографијата не е крај на цивилизацијата"(2017)
  11. Изложување измама во „Дејвид Лоун“Кога употребата на порнографијата станува проблематична?"(2020)
  12. Дали е опасно да се нарече зависност од порно? Видео разоткривање на Мадита Оминг "Зошто треба да престанеме да ја нарекуваме зависност од порно".
  13. Видео: Митови за порно - Вистината зад зависноста и сексуалните нарушувања.