Бројни жртви на злонамерното известување на Никол Прауз и злонамерната употреба на постапката

престанете со вознемирување

Вовед

Никол Prause покажа постојан и вознемирувачки образец на (1) поднесување неосновани, злонамерни поплаки и тужби и (2) закани за такви дејствија или јавно тврдење дека ги поднела, доколку не го стори тоа. (Четири главни страници што го документираат однесувањето на Прауз: Страна 1, Страна 2, Страна 3, Страна 4.)

Подолу е делумен список на такви поплаки и лажни тврдења. (Од страв од одмазда, од нас е побарано да испушти дополнителни лица и организации.) Исто така, Прауза редовно тврди „статус на свиркач“ за да ги задржи своите активности под радарот. Значи, постојат и други, не-јавни поплаки, покрај оние наведени овде.

Неоснованите административни жалби Правосудните приговори, генерално, беа отфрлени како поднесоци за непријатност. Сепак, неколку доведоа до истраги што одземаат многу време, кои на крајот беа отфрлени или произведоа малку на начин на суштински резултати.

Злобно известување

Staci Sprout LICSW - (видете ја оваа страница од Стаци Спарт: Малтретирање, вознемирување и клевета од неочекувани извори како активист за обновување на зависностите од сексот)

  • Пријавено до Министерството за здравство на државата Вашингтон, два пати. (нема акција)
  • Пријавено до Националното здружение на социјални работници. (нема акција)
  • Во 2020 година, Праус исто така поднесе неоснована тужба за мали побарувања во Калифорнија против Стаци Спрут. Отпуштен е во 2021 година за несоодветно место на одржување.
  • Во 2021 година, Прауз поднесе уште една тужба за мали побарувања против Стаци Спрут во Вашингтон. Се чека
  • PDF на аферавитот на Стаци Сприт поднесена во Родос против Празуе прераскажувајќи ги настаните.

Борба против новата дрога - Пријавено во Одделот за услуги на децата и семејството во Јута за теоријата дека споделувањето раскази од прва рака за обновување на порно претставуваше злоупотреба на малолетни лица. ДЦФС не презеде ништо.

Д-р Рори Рид - Поранешниот колега на Прајузе во УЦЛА. Се чини дека биле пријавени во UCLA (а можеби и во Одборот за психологија во Калифорнија). Нападите на Прајус врз него започнаа истовремено со одлуката на УЦЛА да не го обновува договорот, со што се стави крај на нејзината академска кариера.

Д-р Линда Хач - (Јули, 2019 година: Доверба на доктор Линда Хеч: Судска постапка за клевета на Доналд Хилтон против Никол Р Прауз и Либерос ДОО.)

Д-р Бредли Грин - (Јули 2019 година: Доверба на доктор Бредли Грин: Судска постапка за клевета на Доналд Хилтон против Никол Р Прауз и Либерос ДОО.)

  • Пријавено на Универзитетот во Јужен Мисисипи (Без акција)
  • Пријавено во весник каде се појавил еден од неговите трудови (Сексуална зависност и присилност). Издавачот на весници истражуваше и не презеде понатамошни активности.

Д-р asonејсон Керол - Пријавено на Универзитетот Бригам Јанг затоа што на Праузе не му се допаднале резултатите од истражувањето (Без акција)

Д-р offеф Гудман - Пријавено на Универзитетот Лонг Ајленд за „вознемирување“ (Без акција)

Фондацијата Награда

Александар Родос на Нофап

Gabe Deem, основач на RebootNation - Изрази (лажно) пријавено ВРЕМЕ Списание дека Гајб Деем извршил лекар за да напише официјална критика на нејзината студија (писмо до уредникот) во академско списание (а писмото се проследи на компјутерот на Габе) Кон крајот на 2020 година, Прауз јавно му се закани на Дим со тужба за мали побарувања.

Излез плаче - (Јули 2019 година: Доказ за изјавата на Лаила Хадад: Судска постапка за клевета на Доналд Хилтон против Никол Р Прауз и Либерос ДОО.)

Џон Адлер MD - Фалат го пријави професорот Адлер на универзитетот Стенфорд за „вознемирување“ (Без акција)

CUREUS весник - Prause го пријавил списанието до PubMed Central, обидувајќи се да го де-наведе и со тоа да се дискредитира (Без акција)

Дон Хилтон, Д-р - Пријавено на универзитетот каде што ги менува студентите за неврохирургија, Медицинскиот одбор во Тексас и академските списанија со неосновани тврдења дека ги фалсификувал неговите ингеренции (Без акција)

Д-р Керен Ландман - праша Прашија ПОИМ списание да го прекине експерт д-р Ландман за пишува статија препорачување употреба на кондоми во порно за поддршка на Предлог 60. Неверојатно.

Повеќето од 7 лекари кои биле коавторски Park et al., 2016 - Прајус ги пријавил во нивните државни медицински табли за едноставно дека биле на хартија (повеќе за непопустливата злоба на Прууз поврзана со хартијата, која не се согласувала со нејзините ставови: (Пропаднати) напори на Праузе Бихевиористички науки хартија за преглед (Парк и сор., 2016) се повлече) (Нема акција)

Гери Вилсон, кој беше коавтор истата хартија

MDPI - Матичната компанија на списанието што го објави прегледот Вилсон коавтор со лекарите на морнарицата (документација: Напорите на Prause да го прегледаат извештајот за однесувањето на науките (Парк и сор., 2016) се повлече).

  • Prause го пријавил списанието до COPE (одбор за преглед на етика на списанија) (Површен одговор, но хартијата не е повлечена.)
  • И до PubMed Central (Без акција)
  • И до FTC (Без акција)

Забелешка: Во 2019 година МДПИ објави две официјални изјави во врска со неетичкото однесување на Никол Праузе (ваквите активности се чини дека се без преседан):

DJ Бур - Прауз го пријавил терапевтот Бур во Министерството за здравство на Стејт Вашингтон. (Нема акција)

Фаузе исто така, постојано, јавно ги повикува членовите на јавноста, преку социјалните медиуми, да ги пријавуваат професионалците и професионалните организации на одборите за психологија, до ФТЦ и до јавниот обвинител. Делови на страницата со изговор со документација:

Дијана Дејвисон - Изрази се закани новинарката Дајана Дејвисон Пост милениум со помош на лажно писмо за прекинување и откажување со закана за правно дејствие затоа што го објавиле фактичка изложеност “што не беше ласкаво за Праузе. (Нема акција)

Jonонатон Ван Марен - Како одговор на моето законски победи над Никол Прауз, LifeSite News го објави следното интервју: Анти-порно крстоносец детално ја изнесе законската победа против „порно-профот“ кој се обиде да го искористи судот за да го затвори: Гери Вилсон беше тужен од Никол Прауз, која злобно го извалка во обид да го дискредитира неговото тековно истражување за тоа како порнографијата е штетна. Тој победи. Како што се случи со На Дијана Дејвисон Пост Милениум изложуваат ', Пофалби и нејзината алијас сметка (@BrainOnPorn) го малтретирал авторот, лажел за тоа што го наведувал написот и се заканувал со тужба. Погледнете:

Арон Минк Ј.Д. - Во јули 2020 година, Прауз ги повика нејзините следбеници на Твитер да ги објават нејзините клеветнички твитови лажно обвинувајќи ја Минц дека и испраќала приватни информации на „луѓето кои со години се заканувале дека ќе ја убијат“. И покрај јавното негирање на Минч на Твитер, еден од измамените следбеници на Прауз директно испраќаше пораки и / или споделуваше клеветнички твитови со Адвокатската комора на Државата Охајо, Адвокатската комора на Кливленд и сметките на Твитер на Врховниот суд во Охајо, лажно тврдејќи дека Минч се занимавал со етика повреда. За дополнителен ефект, измамениот следбеник прикачи слика на екранот од Правилата за професионално однесување на Охајо 4.4, преземена од веб-страницата на Врховниот суд во Охајо. Подоцна беше додадена пофалбата како сообвинет. Погледнете: Април, 2021 година: Мелиса Фармер ги шири лагите на Прауз и мора да го реши скапиот судски спор.

Ребека Вотсон (скипчик) - Април, 2021 година: Видео снимка од Вотсон содржеше 2-минутно ажурирање за правните работи на Прауз, што доведе до тоа Праус лажно да ги пријави Вотсон на Јутјуб и Патреон за кршење на условите за користење. Јутјуб го повлече видеото. Вотсон одговори со поставување на 18-минутно видео, хронизирајќи ја целата приказна. Погледнете ги овие страници:

Злонамерна употреба на процесот

По повеќегодишно злонамерно административно известување, лажни писма за прекин и откажување и злоупотреба на персоналот за спроведување на законот, Прауз во 2019 година започна со злоупотреба на судскиот систем (и целите на нејзиниот гнев) со злонамерни правни постапки (и континуирани закани за правна постапка) со цел да се замолчи секој што ќе сврти внимание на нејзината пристрасност или активност.

Како што се раскажува погоре, таа поднела неважечка тужба за мали побарувања против терапевтот Спрут во Калифорнија и друга тужба во В.А., неоснована мерка за забрана против Вилсон во Калифорнија и тужба за клевета против ОР.

Покрај тоа, за да се потисне критиката кон себеси, Прауз им се закануваше на повеќе сметки на социјалните мрежи со неосновани мали побарувања од судски спорови - и поднесе тужба против 2 од нив, по што таа не продолжи. На овој начин, таа продолжува да го замолчува правото на луѓето за слободен говор за нејзините активности и очигледна пристрасност.

1) Том acksексон (@LivingThoreau) - ноември, 2019 година

Фаворизираше јавно бараше 10,000 американски долари да не поднесе тужба, а потоа го поднесе. Acksексон го избриша својот профил на Твитер. Пофалбата не се појави на судењето и случајот беше прекинат. Тужбата служеше за целта да го замолчи Jексон, кој ги поддржа своите мислења со неоспорен фотографски доказ на Пројус што присуствуваше на настани во порно индустрија. Детали - https://www.yourbrainonporn.com/relevant-research-and-articles-about-the-studies/critiques-of-questionable-debunking-propaganda-pieces/nicole-prauses-unethical-harassment-and-defamation-of-gary-wilson-others-3/#Jackson

2) Марк Шунеман (@Kurall_Creator) - ноември, 2019 година

Повторно, Праузе побара 10,000 УСД или таа ќе покрене тужба. Но не. Детали: https://www.yourbrainonporn.com/relevant-research-and-articles-about-the-studies/critiques-of-questionable-debunking-propaganda-pieces/nicole-prauses-unethical-harassment-and-defamation-of-gary-wilson-others-3/#Mark

3) Бестрашен Дан (YouTube канал) - Ноември, 2019

Околу времето, беше поднесена тужба за Родос против Прајус за клевета, YouTuber Бестрашен Дан објави кратко видео во кое се дискутира за тужбата на Родос и долгата документирана историја на клевета и малтретирање на Прауз. Неговото видео содржи слики на кои тој лизга низ прва страница за изговор на YBOP, покажувајќи ја содржината и кратко потенцирајќи неколку делови. Видеото на бестрашниот Дан беше фактички точно и не оцрнуваше никој. Како и да е, Прауз го пријави тоа на Јутјуб и му се закани на Бестрашниот Ден со правна постапка. Детали: Ноември 2019 година: Пофалби злоупотреби „Програма за безбеден дома“: Таа му се заканува на каналот на ЈуТјуб со правна постапка, лажно тврдејќи дека видеото е клеветничко и е поврзано со нејзината домашна адреса на YBOP.

4) декември 2019 година: @samosirmatthew Метју

Прајуз се закани дека ќе го тужи за изјавата дека звучи како „пропагандист финансиран од фондацијата“. Детали: https://www.yourbrainonporn.com/relevant-research-and-articles-about-the-studies/critiques-of-questionable-debunking-propaganda-pieces/nicole-prauses-unethical-harassment-and-defamation-of-gary-wilson-others-3/#Matthew

5) јануари, 2020 година: ТрансхуманАИ

Прајус го известил овој човек дека бил тужен откако објавил некои факти за неа. Тој го избриша твитот и го смени името на неговата сметка на Твитер. Детали: https://www.yourbrainonporn.com/relevant-research-and-articles-about-the-studies/critiques-of-questionable-debunking-propaganda-pieces/nicole-prauses-unethical-harassment-and-defamation-of-gary-wilson-others-3/#AI

6) март, 2020 година: „анонимен“

Овој човек (кој побара да остане анонимен) се јавил Фалете се за нејзините добро документирани врски со порно индустријата. Фаузата отиде по нивната работа и се закани со тужба. Лицето ја направи својата сметка приватна. Детали: https://www.yourbrainonporn.com/relevant-research-and-articles-about-the-studies/critiques-of-questionable-debunking-propaganda-pieces/nicole-prauses-unethical-harassment-and-defamation-of-gary-wilson-others-3/#anon

7) мај, 2020 година: Чарлс angанг од ДонорБокс

По основачот на DonorBox, Чарлс angанг, се осмели да чуруликам (и коментира) за Извинување од ScramNews и исплата на Александар Родос и НоФап, Прауз побара 10 илјади долари и му се закани на hangанг со тужба заснована на погрешно прикажување на твитовите на hangанг. Погледнете го овој дел за детали: Мај, 2020 година: Никол Прауз му се заканува на извршниот директор на ДонорБокс (Чарлс angанг) со мала тужба за откривање на нејзините лаги, зад сцената вознемирување и злонамерно известување (сите во неуспешен обид го соборат собирањето на Родос).

8) ноември, 2020 година: Бил Тавис (коментатор на YouTube)

Тавис истакна дека Прауз беше сликано како присуствува на шоу за награди XRCO (порно индустрија), и Прауз го обвини за клевета и му се заканил со тужба да се обиде да го спречи да го објави лмастило до непобитни фотографски докази. Кога е оспорена со вистината, пофалбата двојно се надоврзува на нејзината лага. PDF од нивните напред и назад.

9) декември, 2020 година: Гејб Дим

Прауз му се закани на Дим со тужба за клевета на Твитер, откако го обвини за разни изјави што не ги дал или што очигледно не се клеветнички.

10) декември, 2020 година: Гери Вилсон

Незаинтересирана за нејзината загуба во Калифорнија откако поднесе несериозно барање за налог за забрана, во декември 2020 година Прауз го тужеше Вилсон за клевета. На рочиштето на 22 јануари, ан Судот во Орегон пресуди дека Прауз не и го изрекол случајот и дека Вилсон има право на судски трошоци и дополнителна казна како преовладувачка странка.

11) јануари, 2021 година: никнува Стаци

Откако тужбата на Прауз за Калифорнија против Спрут беше отфрлена за неправилно место, таа покрена постапка против Спрут во В.А. Се чека