Коментар: Овој важен труд заснован на неодамнешно истражување, нежно корегира некои од погрешните тврдења за порно истражување: Што треба да се вклучи во критериумите за компулсивно нарушување на сексуалното однесување? Меѓу најзначајните моменти, авторите го прифаќаат неискрениот концепт за „морална несогласност“, толку популарен кај истражувачите за борба против порно. Делот МИ репродуциран подолу.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ +++++
Дел за морална непостојаност
Тековниот опис на CSBD исто така вклучува изјава дека дијагнозата на CSBD не треба да се поставува ако вознемиреноста е поврзана целосно со морално одобрување или расудување. Оваа изјава ги одразува неодамнешните истраги за можните влијанија на религиозните и моралните убедувања врз барањето третман за ЦСБ (Грубс и сор., 2018; Грубс, Краус, Пери, Левзук и Гола, 2020 година; Лучук, Шмид, Скорко и Гола, 2017 година; Лучук, Глица, Новаковска, Гола и Грубс, 2020 година), податоци што не беа достапни кога беше предложен HD за DSM-5. Сепак, чувството на морална непогодност не треба произволно да го дисквалификува поединецот од добивање на дијагноза на CSBD. На пример, прегледување на експлицитен сексуален материјал што не е во согласност со нечии морални убедувања (на пример, порнографија што вклучува насилство кон и објективизирање на жениBridges et al., 2010), расизам (Фриц, Малиќ, Пол и ouоу, 2020 година), теми на силување и инцест (Bőthe et al., 2021 година; Ротман, Кацмарски, Бурк, Јансен и Багман, 2015 година) може да се пријави како морално непогоден, а објективно претераното гледање на таков материјал може исто така да резултира со оштетување на повеќе домени (на пр., правни, професионални, лични и семејни). Исто така, може да се почувствува морална неусогласеност за други однесувања (на пример, коцкање во нарушување на коцкање или употреба на супстанции во нарушувања на употребата на супстанции), сепак моралната несогласување не се смета во критериумите за состојби поврзани со овие однесувања, иако може да наложи разгледување за време на третманот (Левзук, Новаковска, Левандовска, Потенца и Гола, 2020 година) Исто така, може да има важни меѓукултурни разлики во врска со религиозноста кои можат да влијаат на согледуваната морална несогласност (Lewczuk et al., 2020) Понатаму, истражувачите покренаа прашања во врска со тоа дали моделите што го дихтомизираат ЦСБ вклучуваат присуство или отсуство на морална несогласност се толку различни колку што е предложено (Бренд, Антонс, Вегман и Потенца, 2019 година) Така, иако моралната несогласност може да има клиничка важност во она што ги мотивира индивидуите да бараат третман за ЦСБ (Краус и Свини, 2019 година), нејзината улога во етиологијата и дефинирањето на CSBD наложува дополнително разбирање.
За многу повеќе, видете ги овие статии од YBOP:
- Нова студија го разбива „моделот на морална непогодност на зависност од порнографија“ (2020)
- Истражувањата покажуваат дека прегледот Grubbs, Perry, Wilt, Reid е неискрен ("Порнографија проблеми поради морална несогласување: интегративен модел со систематски преглед и мета-анализа") 2018.
Формални критики во Архива на сексуално однесување на „Проблеми со порнографијата како резултат на моралното непогодување: интегративен модел со систематски преглед и мета-анализа“ (2018):
- Нерегулирана употреба на порнографија и можност за единствен пристап (2018), од Пол W. Рајт
- Заглавен во порно кутијата (2018), од Брајан Will. Вилоуби
- Удирање на целта: Размислувања за диференцијална дијагноза при лекување на лица за проблематична употреба на порнографија (2018), од Шејн В. Краус и Патриша Ј. Свини
- Теоретски претпоставки за порнографските проблеми како резултат на моралното непогодување и механизмите на зависност или присилна употреба на порнографија: Дали двата „услови“ се теоретски различни како што се предлагаат? (2018) од Матијас Бренд, Стефани Антонс, Елиса Вегман, Марк Н. Потенца
;