Белешка - бројни други рецензирани трудови се согласуваат во тоа Prause et al., 2015 го поддржува моделот на зависност од порнографија: Рецензирани критики на Prause et al., 2015
Испитување на извадоци од 2 од Прауз ЕЕГ студии: Steele et al., 2013 и Prause et al., 2015 (цитирање 105 е Стил, Цитирање 107 е Praus):
Доказите за оваа нервна активност сигнализираат желба е особено истакната во префронталниот кортекс [101] и амигдалата [102,103], што е доказ за сензибилизација. Активирањето во овие мозочни региони потсетува на финансиска награда [104] и може да има слично влијание. Покрај тоа, има повисоки вредности на ЕЕГ кај овие корисници, како и намалена желба за секс со партнер, но не и за мастурбација за порнографија [105], нешто што се одразува и на разликата во квалитетот на ерекцијата [8]. Ова може да се смета за знак за десензибилизација. Сепак, студијата на Стил содржи неколку методолошки недостатоци кои треба да се разгледаат (предметна хетерогеност, недостаток на скрининг за ментални нарушувања или зависности, отсуство на контролна група и употреба на прашалници кои не се потврдени за користење порно)106]. Една студија на Prause [107], овојпат со контролна група, ги повтори овие многу наоди. Улогата на реактивност и желба за развој во зависност од цибексната зависност се поткрепени кај хетеросексуалната жена [108] и хомосексуални машки примероци [109].
YBOP коментари: Горенаведената критика вели дека 2015 EEG од Prause е реплицирал наодите од нејзината 2013 ЕЕГ студија (Steele et al.): И двете студии објавија докази за навика или десензитизација, што е во согласност со моделот на зависност (толеранција). Дозволи ми да објаснам.
Важно е да се знае тоа Prause et al., 2015 И Steele et al., 2013 имаше истите "зависници од порно". Проблемот е тоа Steele et al. немаше контролна група за споредба! Значи Prause et al., 2015 ги спореди субјектите 2013 од Steele et al., 2013 до вистинска контролна група (но сепак страдаше од истите методолошки недостатоци наведени погоре). Резултатите: Во споредба со контролите, "лицата кои се соочуваат со проблеми кои го регулираат нивното гледање порно" имале пониски одговори на мозокот на една секунда, изложеност на фотографии од ванила порно. РЕЗУЛТАТИТЕ резултати на две ЕЕГ студии на Prause:
- Steele et al., 2013: Поединци со поголема реакција на порнографија имале помалку желба за секс со партнер, но не помалку желба за мастурбирање.
- Prause et al., 2015: „Корисниците на порно зависник“ имаа помалку мозочна активација на статични слики од ванилинска порнографија. Пониските вредности на ЕЕГ означуваат дека субјектите кои "зависат од порнографија" им посветуваат помалку внимание на сликите.
Јасен модел произлегува од студиите на 2: "Корисниците кои се зависни од порнографија" беа десензибилизирани или навикнати на порнографија на ванила, а оние со поголема реактивност на порнографија претпочитаа да мастурбираат на порно отколку да имаат секс со вистинска личност. Едноставно кажано, тие беа десензибилизирани (заеднички показател за зависност) и преферирани вештачки стимули за многу моќна природна награда (партнерски секс). Не постои начин да се протолкуваат овие резултати како фалсификување зависност од порнографија. Резултатите го поддржуваат моделот на зависност.
Бројни други рецензирани трудови се согласуваат дека Prause et al., 2015 го поддржува модел на зависност од порнографија: Рецензирани критики на Prause et al., 2015
;