Авторите на оваа студија врамени егалитаризам како: (1) Поддршка за абортус, (2) Феминистичка идентификација, (3) Womenени кои имаат позиции на моќ, (4) Верување дека семејниот живот страда кога жената има целосна работа и доволно чудно (5) Држете повеќе негативни ставови кон традиционалното семејство. Без разлика во што верувате вие лично, лесно е да се види дека религиозното население би постигнало далеку намали на проценката на "егалитаризмот" на Тејлор Коут на 5-дел.
Еве го клучот: секуларните популации, кои имаат тенденција да бидат полиберални, имаат многу повисоко стапката на употреба на порно од верска популација. Со избирање на овие 5 критериуми и игнорирање на бескрајни други променливи, Тејлор Кохут знаеше дека ќе заврши со употреба на порнографија (поголемо во секуларните популации) во корелација со внимателно одбраната негова студија за тоа што претставува "егалитаризам"(Пониско кај религиозните популации). Потоа Кохут избра титула која ги откачи сите.
Но, Кохут го игнорираше главниот наод во неговиот труд, што се коси со неговиот внимателно смислен наратив. Во Табела 2, повеќе машки и повеќе Женски порно корисници даде „не, не е феминистка”Одговор - во споредба со не-порно-корисниците. Со други зборови, поголем процент на не-порно-корисници идентификувани како „феминистки!“ Забележете како масата на Кохут е намерно збунувачка. Се чита како поголем процент на порно корисници да се идентификуваат како феминистички. Треба да ги проверите фуснотите за да дознаете дека неговиот опис е чист спин.
Покрај тоа, наодите на Кохут се противречени од скоро секоја објавена студија (види оваа листа на над 40 студии ги поврзува употребата на порно со сексистички ставови, објективизација и помалку егалитаризам). Извадок од овој 2016 преглед на литературата: Медиуми и сексуализација: состојба на емпириско истражување, 1995-2015.:
„Сексуално објективизирање портрети на жени е честа појава во меинстрим медиумите, предизвикувајќи прашања во врска со потенцијалното влијание на изложеноста на оваа содржина врз импресиите на другите од жените и врз ставовите на жените за себе. Целта на овој преглед беше да се синтетизираат емпириски истражувања кои ги тестираат ефектите на медиумската сексуализација. Фокусот беше на истражувањето објавено во рецензирани списанија на англиски јазик помеѓу 1995 и 2015 година. Вкупно 109 публикации што содржеаСтудиите на 135 беа разгледани. Наодите обезбедија доследни докази дека и лабораториската експозиција и редовната, секојдневна изложеност на оваа содржина се директно поврзани со низа последици, вклучувајќи повисоки нивоа на незадоволство на телото, поголема самообјектификација, поголема поддршка на сексистички убедувања и на контрадикторни сексуални убедувања и поголема толеранција на сексуално насилство кон жените. Покрај тоа, експериментална изложеност на оваа содржинаt ги тера и жените и мажите да имаат намален поглед на компетентноста, моралот и хуманоста на жените".
Тејлор Кохут има историја на објавување „креативни“ студии дизајнирани да пронајдат малку или никакви проблеми кои произлегуваат од употребата на порно. Во оваа 2017 студија, Кохут се чини дека го искриви примерокот за да ги донесе резултатите што ги бараше. Со оглед на тоа што повеќето студии покажуваат дека мало малцинство жени-партнери на порно корисници користат порно, во оваа студија 95% од жените користеле порно (85% од жените користеле порно од почетокот на врската)! Реалност: Пресечни податоци од најголемото американско истражување (Општо социјално истражување) објавија дека само 2.6% од жените посетиле „порнографска веб-страница“ во последниот месец. Друг напис кој ја критикува оваа студија: Нова студија вели дека порно корисниците имаат "егалитарни ставови" - и што? (2015) од Јона Микс.
Кохут нов веб-сајт и неговата обид за прибирање финансиски средства укажуваат на тоа дека тој само може да има агенда. Пристрасноста на Кохут е откриена во еден неодамнешен краток напишан за Постојаниот комитет за здравство во врска со движењето М-47 (Канада). Во краткиот дел Кохут и неговите коавтори се виновни за избирање неколку извонредни студии додека ги погрешат моменталната состојба на истражувањето на ефектите на порнографијата. Нивниот изобличен и смешен опис на објавените невролошки истражувања на корисниците на порно не остава сомнеж за нивната пристрасност.
Во 2019 година, Кохут се приклучи на неколку истражувачи на порно-истражувачи и терапевтот формираше група за крадење на заштитен знак на YBOP додека отворено ја поддржуваше порно индустријата. Погледнете ја оваа страница за детали: Агресивна повреда на трговска марка направена од порнографски зависности Deniers (www.realyourbrainonporn.com). Кохут отворено бранеше сметката на Твитер RealYBOP, кој објави над 1,000 твитови кои ги омаловажуваат и оцрнуваат, како што ги нарече, „анти-порно активистите“. @BrainOnPorn беше евентуално забрането за насочено вознемирување и злоупотреба.
Ажурирање (2018): Во оваа презентација 2018 Гери Вилсон ја изложува вистината зад 5 сомнителни и лажни студии, вклучувајќи ја и оваа студија (Кохут и сор., 2016): Порно истражување: факт или фикција?
J Секс. 2016;53(1):1-11. doi: 10.1080/00224499.2015.1023427.
Апстракт
Според радикалната феминистичка теорија, порнографијата служи за понатамошна подреденост на жените обучувајќи ги своите корисници, мажи и жени, да гледаат на жените како нешто повеќе од сексуални предмети врз кои мажите треба да имаат целосна контрола. Композитни варијабли од Општото социјално истражување беа искористени за тестирање на хипотезата дека корисниците на порнографија би имале ставови што повеќе го поддржуваат половиот негалтаризам отколку некорисниците на порнографијата. Резултатите не ги поддржаа хипотезите добиени од радикалната феминистичка теорија. Корисниците на порнографија имаа повеќе егалитарен став - кон жените на позиција на моќ, кон жените кои работат надвор од домот и кон абортусот - отколку некорисниците на порнографија. Понатаму, корисниците на порнографија и корисниците на порнографија не се разликуваат значително во нивниот став кон традиционалното семејство и во нивното самоидентификување како феминистичко. Резултатите од оваа студија сугерираат дека употребата на порнографија не може да биде поврзана со родови негалитарни ставови на начин што е во согласност со радикалната феминистичка теорија.
PMID: 26305435
Дои: 10.1080 / 00224499.2015.1023427
;
