By Меган Фокс - 21 ноември 2019 година.
Алекс Родос е интересен човек. На возраст од 11, тој рече дека започнал долгогодишна зависност од порнографија, што му го сврте животот наопаку. Кога реши да стори нешто во врска со тоа, најде заедница на луѓе преку Интернет кои ги имаа истите проблеми. Тој ја започна својата компанија, Не Фап, во 2011 како форум во заедницата за луѓето да разговараат за ефектите од прекумерната употреба на порно, компулсивно сексуално однесување и закрепнување. „Фап“ е израз на сленг за мастурбација. Патот за закрепнување на Родос започна со запирање на мастурбацијата и избегнување на порнографијата.
Заедницата што тој ја создаде се зголеми на огромен број луѓе од сите сфери на животот кои имаа корист од охрабрувањето на Не Фап. На веб-страницата се вели: „ние сме тука да ви помогнеме да се откажете од порно, да ги подобрите вашите односи и да ги постигнете вашите цели за сексуално здравје.“ Родос вели дека не е во прилог на цензура на порнографијата или забрана за тоа на кој било начин, но тој сака заедница каде луѓето погодени негативно од тоа би можеле да се издржуваат едни со други во кршење на нивната зависност од тоа. Без Фап не е религиозно заснована, бидејќи Родос не е личност со никаква вера, што го прави неговиот сајт и мисија уште поопасен за порно индустријата затоа што тој не може да се размачка како религиозен ревносен.
Иако зависноста од порно не е наведена на Дијагностичкиот и статистичкиот прирачник за ментални нарушувања, тој е вистински проблем со кој се борат многумина. Според психолошките водичи, „зависност од порно, што е подмножество на зависност од секс, може да се однесува на низа однесувања што се прават прекумерно и негативно влијаат на нечиј живот “.
Постојат огромни информации за информации за негативните влијанија од употребата на порнографијата врз децата, вклучително и зголемувањето на сексуалните злосторства како што е објавено во Велика Британија, каде што „бројките од 30 [извори] покажуваат извештаи за сексуални престапи од деца на возраст од 10 и помалку од двојно зголемени од 204 во 2013-14 до 456 во 2016-17. Експертите во Велика Британија укажуваат на порастот на пристапот до порнографија од малолетни лица како причина.
Зависноста од порнографија е исто така водечка причина за раскинување на бракови и врски. Денес психологија пријавени дека браковите 500,000 кои завршуваат секоја година како причина ја именуваат зависноста од порно.
Имајќи го тоа предвид, организација како „Не Фап“ се чини дека би било не-контроверзно решение за оние што ќе изберат да ги пренасочат своите животи во попозитивна насока. Но, некои луѓе не се обожаватели. Сексолозите и луѓето од порно индустријата го мразат Алекс Родос со страста што обично ја резервираат за нивните секс играчки.
Родос поднесе тужба за клевета против матурантот на Институтот Кинси, Никол Прауз, научник кој студира секс. Родос верува дека Праузе го насочил да го уништи неговиот бизнис и да го размазни неговото име. Сексолозите како Праузе имаат многу чудни идеи за сексуалноста на човекот. На својот профил на Твитер, Фаузе се жали за неможноста да ја проучуваат сексуалноста на малолетни лица без да бидат наречени педофил.
Ова не е изненадувачки што доаѓа од личност која студирала во институтот Кинси. Алфред Кинси беше чудовиште. Неговите сексуални експерименти врз децата требало да го стават зад решетки. Тој објави истражување во кое учествувале барем 188 деца и мали деца, кои биле сексуално изманипулирани од педофили, познати на Кинси, за да предизвикаат оргазам и нивните оргазми биле темпирани и снимени за студијата. Неговото истражување беше утврдено за лажно и криминално, но истражувањето сè уште го користат луѓе како Праузе и нејзиниот нелик. Постои документарен филм достапен на YouTube повикан „Деца од табелата 34“ за злоупотребата што децата ја претрпеле заради Кинси. Кинси направи повеќе за нормализирање на педофилијата од кој било пред или по него, но сепак има луѓе кои сметаат дека се одлични да дипломираат од училиште што го носи неговото име. Јасно е дека Праузе не гледа проблем со вклучувањето на децата во студии за сексуалноста.
(Скриншот на Твитер)
„Ако зборувате за младинска сексуалност, луѓето ќе речат дека заговарате да им покажувате порно на деца“, напиша таа. „Ми се случи мене и на многумина мои колеги. Тоа е злобно, клеветничко и застрашувачко. Ова е причината зошто има малку студии за младинска сексуалност. Чисто заплашување “.
Посегнав до Прауз и ја замолив да ми објасни како ќе ја проучува „младинската сексуалност“ без да ги прекрши сегашните закони за корумпирање малолетници и да ја наруши возраста на согласност и не добив одговор. Како би научиле возрасни научници за сексуалноста на малолетни лица кога малолетни лица не можат да дадат согласност за сексуална активност? Како работи тој вид истражување? Интересно е и тоа што сексолозите стенкајќи за недостаток на пристап до малолетници за сексуално истражување се очигледно игнорантни за тоа колку им се појавуваат одбивни на нормалните луѓе кои никогаш не размислуваат за деца кои имаат секс.
Однесувањето на Прајуз преку Интернет кон анти-порно организации и Родос е добро документирано и навистина бизарно. Your Brain on Porno состави широки скрипти на екранот на нејзиното онлајн однесување што вклучува вознемирување на звучниците на Ted Talk кои зборуваат за зависност од порно и штети на порно. Се чини дека главното говедско месо на Прауз со заедницата за помош во зависност од порно е дека таа верува дека порно е добро за луѓето и не предизвикува зависност. Ова верување очигледно ја навело на крстоносна војна да го дискредитира секој што не се согласува со неа.
Прауз не сака да биде поврзана со порно индустријата и тврди дека е целосно одделена и научник. Но, таа присуствува на настани во порно индустријата и е фотографирана со порно starsвезди и директори и јавно лобира со организации за порно индустрија за да го блокира законодавството што не им се допаѓа. Тоа е таа во розово крајно десно.
(Слика на екранот од Твитер)
(Слика на екранот од Твитер)
Предлогот за Калифорнија 60 беше закон со кој се бара кондом во порно-продукција со цел да се ограничи ширењето на ХИВ. Фаузи гласно се спротивстави на овој закон, заедно со најголемите лобисти во порно-индустријата. Може да се види на Твитер редовно комуницира со и брани порно индустрија и сексуални работници.
Во тужбата на Родос се тврди дека Праузе го обвинил дека е „ловџија, мизогинист, сериски вознемирувач, промотор на насилство врз жени, сајбер-ловец, предмет на ограничувања / наредби за контакт поврзани со екстремистичка група и јадел закана за силување.“ доказ дека барем една од тие работи е докажана лага.
Откако Прауз објави на Твитер дека таа поднела тужба за ФБИ за Родос, тој го побарал извештајот преку законот за слобода на информации. Она што го потврди дека таа го сочинувала.
„Почитуван г-дин Родос“, прочитајте го писмото од ФБИ како одговор на ФОИА. ФБИ го заврши пребарувањето за евиденција што одговара на вашето барање… Не можевме да идентификуваме ниту едно барање за главна датотека и затоа вашето барање се затвора административно “.
И покрај овој доказ дека Прусе никогаш не поднел ваков извештај до ФБИ, таа опстојува јавно да го повтори побарувањето, за што тужбите на Родос се штетни за неговиот углед. Родос не е единствената личност што се обидува да ја размачка со лажни полициски извештаи. Фаусе исто така помина и по Гери Вилсон, наставничка по физиологија со посебен интерес за најновите откритија на невронски мрежи, кои основаа Вашиот мозок и порно. Поканата го обвинува Вилсон редовно злоставувајќи и има повеќе полициски извештаи за малтретирање на неа. Вилсон вели дека ништо од тоа не е точно и тој има документација да го поддржи. Вилсон на својата веб-страница објави:
Додека Прауз продолжува лажно да тврди дека таа е „жртвата“, тоа е Прауз кој ги започна сите контакти и малтретирања кон поединците и организациите наведени на оваа страница. Никој на оваа листа не ја вознемирувал Никол Прауз. Нејзините измислени тврдења за жртва на „демнење“ или мизогинија од „анти-порно активисти“ немаат ниту една трошка документација. Сите докази што таа ги дава се генерирани од себе: единствен инфо-графички приказ, неколку пораки од неа до други кои опишуваат вознемирување и пет лажни писма за прекин и откажување кои содржат лажни обвинувања. Исто така, ќе видите докази за голем број формални поплаки кои Правос ги поднел до различни регулаторни агенции - кои се резимирано отфрлени или истражени и отфрлени. Се чини дека таа ги поднесува овие лажни поплаки за да може потоа да тврди дека целите се „под истрага“.
Можеби најилустративно за карактерот на Праузе во оваа сага е нејзиното обвинение дека Родос е нацист и бело-надреамист, како што е детално објавено во тужбата. Ова не треба да изненади секој што внимава уште од 2016. Минутата кога SВВ не се согласува со некого, таа личност станува нацистичка. Криминал на Родос? Тој му дозволи на политичкиот коментатор Гавин Мекин да го интервјуира додека тој сè уште работи Заменик. И со оглед на тоа што Праузе открил дека Родос еднаш разговарал со Мекин и не испуштил пијалок во лицето, таа го обвинувала за поддршка на Гордите Момци (кои се соочија со многу проблеми за улична тепачка со Антифа). Сè уште е, според мое мислење, да ги наречам Гордите момчиња нешто друго освен машки клуб за пиење, но Родос всушност во неколку наврати ги демантираше „Гордите момчиња“ како „екстремистичка група“. Никогаш не беше член, ниту поддржувач. Ниту еден Фап никогаш не бил политички и е посветен на пружање помош од зависност на секој што има потреба од тоа. Ова не престанува да Пројус да продолжи да го поврзува со „белите надмоцијалисти“ преку слабата асоцијација на едно интервју со Мекинс, кој не е ниту бел врховист.
Судската постапка треба да биде интересна за гледање, бидејќи отвора изјави на Твитер за правна контрола. Дали Праши ќе биде одговорен за објавување лажни тврдења на социјалните медиуми?
Меган Фокс е автор на „Верувајте во доказите; Смртта на должниот процес од Саломе до # Метју “. Следете на Твитер @MeganFoxWriter
Забелешка: Покриеност од други места: „Порно војните се лични во ноември без нук“, од Дајана Дејвисон од Пост милениум. Дејвисон исто така го продуцираше ова 6 минутно видео за несериозното однесување на Пруа: „Дали е порно зависност?“, и овој временски распоред на вознемирувањата / лажните обвиненија на Прусе: Времето за време на академска војна.
;